स्वास्थ्य और जीवनशैली संबंधी अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या शाकाहारी होना स्वस्थ है?
एक स्वस्थ शाकाहारी आहार फलों, सब्ज़ियों, दालों, साबुत अनाज, मेवों और बीजों पर आधारित होता है। सही तरीके से सेवन करने पर:
इसमें प्राकृतिक रूप से संतृप्त वसा कम होती है, तथा कोलेस्ट्रॉल, पशु प्रोटीन और हार्मोन नहीं होते, जो अक्सर हृदय रोग, मधुमेह और कुछ कैंसर से जुड़े होते हैं।
यह जीवन के हर चरण में आवश्यक सभी पोषक तत्वों की आपूर्ति कर सकता है - गर्भावस्था और स्तनपान से लेकर शैशवावस्था, बचपन, किशोरावस्था, वयस्कता और यहां तक कि एथलीटों के लिए भी।
दुनिया भर के प्रमुख आहार विशेषज्ञ संघ इस बात की पुष्टि करते हैं कि एक सुनियोजित शाकाहारी आहार दीर्घकालिक रूप से सुरक्षित और स्वास्थ्यवर्धक होता है।
मुख्य बात है संतुलन और विविधता - विभिन्न प्रकार के पादप खाद्य पदार्थ खाना और विटामिन बी12, विटामिन डी, कैल्शियम, आयरन, ओमेगा-3, जिंक और आयोडीन जैसे पोषक तत्वों के प्रति सचेत रहना।
सन्दर्भ:
- पोषण एवं आहार विज्ञान अकादमी (2025)
स्थिति पत्र: वयस्कों के लिए शाकाहारी आहार पैटर्न - वांग, वाई. एट अल. (2023)
पादप-आधारित आहार पैटर्न और दीर्घकालिक रोगों के जोखिमों के बीच संबंध - विरोली, जी. एट अल. (2023)
पादप-आधारित आहार के लाभों और बाधाओं की खोज
क्या शाकाहारी होना अतिवादी नहीं है?
बिलकुल नहीं। अगर दया और अहिंसा को "चरम" माना जाता है, तो फिर अरबों भयभीत जानवरों के वध, पारिस्थितिक तंत्र के विनाश और मानव स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान को किस शब्द से वर्णित किया जा सकता है?
शाकाहार अतिवाद नहीं है—यह करुणा, स्थिरता और न्याय के अनुरूप चुनाव करने के बारे में है। पादप-आधारित खाद्य पदार्थों का चयन पीड़ा और पर्यावरणीय क्षति को कम करने का एक व्यावहारिक, रोज़मर्रा का तरीका है। यह कट्टरपंथी होने से कहीं आगे, तात्कालिक वैश्विक चुनौतियों के प्रति एक तर्कसंगत और गहन मानवीय प्रतिक्रिया है।
संतुलित शाकाहारी आहार का मानव स्वास्थ्य पर क्या प्रभाव पड़ता है?
संतुलित, संपूर्ण शाकाहारी आहार समग्र स्वास्थ्य और तंदुरुस्ती के लिए बेहद फायदेमंद हो सकता है। शोध बताते हैं कि ऐसा आहार आपको लंबा और स्वस्थ जीवन जीने में मदद कर सकता है और साथ ही हृदय रोग, स्ट्रोक, कुछ प्रकार के कैंसर, मोटापा और टाइप 2 मधुमेह जैसी प्रमुख पुरानी बीमारियों के जोखिम को भी काफी कम कर सकता है।
एक सुनियोजित शाकाहारी आहार प्राकृतिक रूप से फाइबर, एंटीऑक्सीडेंट, विटामिन और खनिजों से भरपूर होता है, जबकि संतृप्त वसा और कोलेस्ट्रॉल कम होता है। ये कारक बेहतर हृदय स्वास्थ्य, बेहतर वजन प्रबंधन और सूजन व ऑक्सीडेटिव तनाव से बेहतर सुरक्षा में योगदान करते हैं।
आज, बढ़ती संख्या में पोषण विशेषज्ञ और स्वास्थ्य पेशेवर इस बात को स्वीकार कर रहे हैं कि पशु उत्पादों का अत्यधिक उपभोग गंभीर स्वास्थ्य जोखिमों से जुड़ा है, जबकि पौधों पर आधारित आहार जीवन के हर चरण में आवश्यक सभी पोषक तत्व प्रदान कर सकता है।
👉 क्या आप शाकाहारी आहार के पीछे के विज्ञान और स्वास्थ्य लाभों के बारे में और जानना चाहते हैं? और पढ़ें
सन्दर्भ:
- पोषण और आहार विज्ञान अकादमी (2025)
स्थिति पत्र: वयस्कों के लिए शाकाहारी आहार पैटर्न
https://www.jandonline.org/article/S2212-2672(25)00042-5/fulltext - वांग, वाई., एट अल. (2023)
पादप-आधारित आहार पैटर्न और पुरानी बीमारियों के जोखिमों के बीच संबंध
https://nutritionj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12937-023-00877-2 - मेलिना, वी., क्रेग, डब्ल्यू., लेविन, एस. (2016)
पोषण और आहार विज्ञान अकादमी की स्थिति: शाकाहारी आहार
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27886704/
शाकाहारी लोग प्रोटीन कहां से प्राप्त करते हैं?
दशकों के विपणन ने हमें यह विश्वास दिला दिया है कि हमें लगातार ज़्यादा प्रोटीन की ज़रूरत है और पशु उत्पाद इसका सबसे अच्छा स्रोत हैं। लेकिन हकीकत इसके उलट है।
यदि आप विविध शाकाहारी आहार का पालन करते हैं और पर्याप्त कैलोरी खाते हैं, तो प्रोटीन के बारे में आपको कभी चिंता करने की आवश्यकता नहीं होगी।
औसतन, पुरुषों को प्रतिदिन लगभग 55 ग्राम और महिलाओं को लगभग 45 ग्राम प्रोटीन की आवश्यकता होती है। उत्कृष्ट पादप-आधारित स्रोतों में शामिल हैं:
- दालें: मसूर, सेम, छोले, मटर और सोया
- दाने और बीज
- साबुत अनाज: साबुत रोटी, साबुत गेहूं का पास्ता, भूरा चावल
इसे परिप्रेक्ष्य में रखें तो, पके हुए टोफू की सिर्फ एक बड़ी मात्रा आपकी दैनिक प्रोटीन की जरूरत का आधा हिस्सा प्रदान कर सकती है!
सन्दर्भ:
- अमेरिकी कृषि विभाग (यूएसडीए) — आहार संबंधी दिशानिर्देश 2020–2025
https://www.dietaryguidelines.gov - मेलिना, वी., क्रेग, डब्ल्यू., लेविन, एस. (2016)
पोषण और आहार विज्ञान अकादमी की स्थिति: शाकाहारी आहार
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27886704/
यदि मैं मांस खाना बंद कर दूं तो क्या मैं एनीमिया से ग्रस्त हो जाऊंगा?
नहीं — मांसाहार छोड़ने का मतलब यह नहीं कि आप स्वतः ही एनीमिया से ग्रस्त हो जाएँगे। एक सुनियोजित शाकाहारी आहार आपके शरीर को आवश्यक आयरन प्रदान कर सकता है।
आयरन एक आवश्यक खनिज है जो शरीर में ऑक्सीजन पहुँचाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह लाल रक्त कोशिकाओं में हीमोग्लोबिन और मांसपेशियों में मायोग्लोबिन का एक प्रमुख घटक है, और यह शरीर को सुचारू रूप से कार्य करने में मदद करने वाले कई महत्वपूर्ण एंजाइमों और प्रोटीनों का भी हिस्सा है।
आपको कितने आयरन की आवश्यकता है?
पुरुष (18+ वर्ष): लगभग 8 मिलीग्राम प्रतिदिन
महिलाएं (19-50 वर्ष): लगभग 14 मिलीग्राम प्रतिदिन
महिलाएं (50+ वर्ष): लगभग 8.7 मिलीग्राम प्रति दिन
प्रजनन आयु की महिलाओं को मासिक धर्म के दौरान रक्त की कमी के कारण अधिक आयरन की आवश्यकता होती है। जिन महिलाओं को भारी मासिक धर्म होता है, उनमें आयरन की कमी का खतरा अधिक हो सकता है और कभी-कभी उन्हें पूरक आहार की आवश्यकता होती है - लेकिन यह केवल शाकाहारियों पर ही नहीं, बल्कि सभी महिलाओं
आप विभिन्न प्रकार के लौह-युक्त पादप खाद्य पदार्थों को शामिल करके आसानी से अपनी दैनिक आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं, जैसे:
साबुत अनाज: क्विनोआ, साबुत अनाज पास्ता, साबुत अनाज ब्रेड
फोर्टिफाइड खाद्य पदार्थ: आयरन से समृद्ध नाश्ता अनाज
दालें: मसूर, छोले, राजमा, बेक्ड बीन्स, टेम्पेह (किण्वित सोयाबीन), टोफू, मटर
बीज: कद्दू के बीज, तिल, ताहिनी (तिल का पेस्ट)
सूखे फल: खुबानी, अंजीर, किशमिश
समुद्री शैवाल: नोरी और अन्य खाद्य समुद्री सब्जियां
गहरे पत्ते वाली सब्जियाँ: केल, पालक, ब्रोकोली
पौधों में पाया जाने वाला आयरन (नॉन-हीम आयरन) विटामिन सी से भरपूर खाद्य पदार्थों के साथ खाने पर ज़्यादा प्रभावी ढंग से अवशोषित होता है। उदाहरण के लिए:
टमाटर सॉस के साथ दाल
ब्रोकोली और मिर्च के साथ टोफू स्टर-फ्राई
स्ट्रॉबेरी या कीवी के साथ दलिया
एक संतुलित शाकाहारी आहार आपके शरीर को आवश्यक आयरन की पूर्ति कर सकता है और एनीमिया से बचाने में मदद कर सकता है। मुख्य बात यह है कि आप अपने आहार में विभिन्न प्रकार के पादप-आधारित खाद्य पदार्थों को शामिल करें और उन्हें विटामिन सी के स्रोतों के साथ मिलाकर उनका अवशोषण अधिकतम करें।
सन्दर्भ:
- मेलिना, वी., क्रेग, डब्ल्यू., लेविन, एस. (2016)
पोषण और आहार विज्ञान अकादमी की स्थिति: शाकाहारी आहार
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27886704/ - राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) - आहार पूरक कार्यालय (2024 अद्यतन)
https://ods.od.nih.gov/factsheets/Iron-Consumer/ - मारियोटी, एफ., गार्डनर, सी.डी. (2019)
शाकाहारी आहार में आहार प्रोटीन और अमीनो एसिड - एक समीक्षा
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31690027/
क्या मांस खाने से कैंसर हो सकता है?
हाँ, शोध बताते हैं कि कुछ खास तरह के मांस खाने से कैंसर का खतरा बढ़ सकता है। विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) प्रसंस्कृत मांस—जैसे सॉसेज, बेकन, हैम और सलामी—को मनुष्यों के लिए कैंसरकारी (समूह 1) मानता है, जिसका अर्थ है कि इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि ये कैंसर, खासकर कोलोरेक्टल कैंसर का कारण बन सकते हैं।
गोमांस, सूअर का मांस और भेड़ के मांस जैसे लाल मांस को संभवतः कैंसरकारी (समूह 2A) के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसका अर्थ है कि इनके अधिक सेवन से कैंसर का खतरा होने के कुछ प्रमाण मौजूद हैं। ऐसा माना जाता है कि मांस के सेवन की मात्रा और आवृत्ति के साथ यह खतरा बढ़ता है।
संभावित कारणों में शामिल हैं:
- खाना पकाने के दौरान बनने वाले यौगिक, जैसे हेट्रोसाइक्लिक अमाइन (HCAs) और पॉलीसाइक्लिक एरोमैटिक हाइड्रोकार्बन (PAHs), जो DNA को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
- प्रसंस्कृत मांस में नाइट्रेट और नाइट्राइट होते हैं जो शरीर में हानिकारक यौगिक बना सकते हैं।
- कुछ मांस में संतृप्त वसा की उच्च मात्रा होती है, जो सूजन और अन्य कैंसर को बढ़ावा देने वाली प्रक्रियाओं से जुड़ी होती है।
इसके विपरीत, संपूर्ण वनस्पति खाद्य पदार्थों - फल, सब्जियां, साबुत अनाज, फलियां, मेवे और बीज - से समृद्ध आहार में फाइबर, एंटीऑक्सिडेंट और फाइटोकेमिकल्स जैसे सुरक्षात्मक यौगिक होते हैं जो कैंसर के जोखिम को कम करने में मदद करते हैं।
👉 क्या आप आहार और कैंसर के बीच संबंधों के बारे में और जानना चाहते हैं? और पढ़ें
सन्दर्भ:
- विश्व स्वास्थ्य संगठन, कैंसर पर अनुसंधान के लिए अंतर्राष्ट्रीय एजेंसी (IARC, 2015)
लाल और प्रसंस्कृत मांस के उपभोग की कैंसरजन्यता
https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/cancer-carcinogenicity-of-the-consumption-of-red-meat-and-processed-meat - बाउवार्ड, वी., लूमिस, डी., गायटन, केज़ेड, एट अल. (2015)
लाल और प्रसंस्कृत मांस के सेवन की कैंसरजन्यता
https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(15)00444-1/fulltext - विश्व कैंसर अनुसंधान कोष / अमेरिकी कैंसर अनुसंधान संस्थान (WCRF/AICR, 2018)
आहार, पोषण, शारीरिक गतिविधि और कैंसर: एक वैश्विक परिप्रेक्ष्य
https://www.wcrf.org/wp-content/uploads/2024/11/Summary-of-Third-Expert-Report-2018.pdf
क्या स्वस्थ शाकाहारी आहार दीर्घकालिक बीमारियों को रोकने या उलटने में मदद कर सकता है?
हाँ। जो लोग एक सुनियोजित शाकाहारी आहार का पालन करते हैं—जो फलों, सब्जियों, साबुत अनाज, फलियों, मेवों और बीजों से भरपूर होता है—उन्हें अक्सर कई पुरानी स्वास्थ्य समस्याओं से सबसे ज़्यादा सुरक्षा मिलती है। अध्ययनों से पता चलता है कि पादप-आधारित आहार इन जोखिमों को काफ़ी हद तक कम कर सकता है:
- मोटापा
- हृदय रोग और स्ट्रोक
- टाइप 2 मधुमेह
- उच्च रक्तचाप (हाइपरटेंशन)
- चयापचयी लक्षण
- कुछ प्रकार के कैंसर
वास्तव में, साक्ष्य बताते हैं कि स्वस्थ शाकाहारी आहार अपनाने से न केवल कुछ दीर्घकालिक बीमारियों से बचाव हो सकता है, बल्कि उन्हें दूर करने में भी मदद मिल सकती है, जिससे समग्र स्वास्थ्य, ऊर्जा स्तर और दीर्घायु में सुधार होता है।
सन्दर्भ:
- अमेरिकन हार्ट एसोसिएशन (एएचए, 2023)
पादप-आधारित आहार मध्यम आयु वर्ग के वयस्कों की सामान्य आबादी में आकस्मिक हृदय रोग, हृदय रोग मृत्यु दर और सर्व-कारण मृत्यु दर के कम जोखिम से जुड़े हैं
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.119.012865 - अमेरिकन डायबिटीज एसोसिएशन (ADA, 2022)
डायबिटीज या प्रीडायबिटीज वाले वयस्कों के लिए पोषण चिकित्सा
https://diabetesjournals.org/care/article/45/Supplement_1/S125/138915/Nutrition-Therapy-for-Adults-With-Diabetes-or - विश्व कैंसर अनुसंधान कोष / अमेरिकी कैंसर अनुसंधान संस्थान (WCRF/AICR, 2018)
आहार, पोषण, शारीरिक गतिविधि और कैंसर: एक वैश्विक परिप्रेक्ष्य
https://www.wcrf.org/wp-content/uploads/2024/11/Summary-of-Third-Expert-Report-2018.pdf - ऑर्निश, डी., एट अल. (2018)
कोरोनरी हृदय रोग को उलटने के लिए गहन जीवनशैली में बदलाव
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9863851/
क्या शाकाहारी आहार से मुझे पर्याप्त अमीनो एसिड मिलेगा?
हाँ। एक सुनियोजित शाकाहारी आहार आपके शरीर को आवश्यक सभी अमीनो एसिड प्रदान कर सकता है। अमीनो एसिड प्रोटीन के निर्माण खंड हैं, जो शरीर की सभी कोशिकाओं की वृद्धि, मरम्मत और रखरखाव के लिए आवश्यक हैं। इन्हें दो प्रकारों में वर्गीकृत किया गया है: आवश्यक अमीनो एसिड, जिन्हें शरीर स्वयं उत्पन्न नहीं कर सकता और जिन्हें भोजन से प्राप्त करना होता है, और गैर-आवश्यक अमीनो एसिड, जिन्हें शरीर स्वयं बना सकता है। वयस्कों को अपने आहार से नौ आवश्यक अमीनो एसिड और बारह गैर-आवश्यक अमीनो एसिड की आवश्यकता होती है जो प्राकृतिक रूप से उत्पन्न होते हैं।
प्रोटीन सभी पादप खाद्य पदार्थों में पाया जाता है, और इसके कुछ सर्वोत्तम स्रोतों में शामिल हैं:
- फलियां: दालें, बीन्स, मटर, छोले, सोया उत्पाद जैसे टोफू और टेम्पेह
- मेवे और बीज: बादाम, अखरोट, कद्दू के बीज, चिया बीज
- साबुत अनाज: क्विनोआ, ब्राउन राइस, ओट्स, होलमील ब्रेड
दिन भर में विभिन्न प्रकार के पादप खाद्य पदार्थ खाने से यह सुनिश्चित होता है कि आपके शरीर को सभी आवश्यक अमीनो एसिड मिलते रहें। हर भोजन में अलग-अलग पादप प्रोटीन मिलाने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि शरीर में एक अमीनो एसिड 'पूल' बना रहता है जो आपके द्वारा खाए जाने वाले विभिन्न प्रकार के अमीनो एसिड को संग्रहीत और संतुलित करता है।
हालाँकि, पूरक प्रोटीन का संयोजन कई भोजनों में स्वाभाविक रूप से होता है—उदाहरण के लिए, टोस्ट पर बीन्स। बीन्स में लाइसिन प्रचुर मात्रा में होता है लेकिन मेथियोनीन कम होता है, जबकि ब्रेड में मेथियोनीन प्रचुर मात्रा में होता है लेकिन लाइसिन कम होता है। इन्हें एक साथ खाने से एक संपूर्ण अमीनो एसिड प्रोफ़ाइल मिलती है—हालाँकि अगर आप दिन में इन्हें अलग-अलग भी खाते हैं, तो भी आपके शरीर को उसकी ज़रूरत की सभी चीज़ें मिल जाती हैं।
- सन्दर्भ:
- हेल्थलाइन (2020)
शाकाहारी संपूर्ण प्रोटीन: 13 पादप-आधारित विकल्प
https://www.healthline.com/nutrition/complete-protein-for-vegans - क्लीवलैंड क्लिनिक (2021)
अमीनो एसिड: लाभ और खाद्य स्रोत
https://my.clevelandclinic.org/health/articles/22243-amino-acids - वेरीवेल हेल्थ (2022)
अपूर्ण प्रोटीन: महत्वपूर्ण पोषण मूल्य या चिंता का विषय नहीं?
https://www.verywellhealth.com/incomplete-protein-8612939 - वेरीवेल हेल्थ (2022)
अपूर्ण प्रोटीन: महत्वपूर्ण पोषण मूल्य या चिंता का विषय नहीं?
https://www.verywellhealth.com/incomplete-protein-8612939
क्या शाकाहारियों को पर्याप्त विटामिन बी12 प्राप्त करने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत है?
विटामिन बी12 स्वास्थ्य के लिए आवश्यक है और निम्नलिखित में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है:
- स्वस्थ तंत्रिका कोशिकाओं को बनाए रखना
- लाल रक्त कोशिका उत्पादन में सहायक (फोलिक एसिड के साथ संयोजन में)
- प्रतिरक्षा कार्य को बढ़ावा देना
- मनोदशा और संज्ञानात्मक स्वास्थ्य का समर्थन
शाकाहारियों को विटामिन बी12 का नियमित सेवन सुनिश्चित करना ज़रूरी है, क्योंकि पादप खाद्य पदार्थों में प्राकृतिक रूप से पर्याप्त मात्रा में विटामिन बी12 नहीं होता। विशेषज्ञों की नवीनतम सिफारिशों के अनुसार, प्रतिदिन 50 माइक्रोग्राम या साप्ताहिक 2,000 माइक्रोग्राम विटामिन बी12 लेना चाहिए।
विटामिन बी12 प्राकृतिक रूप से मिट्टी और पानी में मौजूद बैक्टीरिया द्वारा निर्मित होता है। ऐतिहासिक रूप से, मनुष्य और पशुपालक इसे प्राकृतिक जीवाणु संदूषण वाले खाद्य पदार्थों से प्राप्त करते थे। हालाँकि, आधुनिक खाद्य उत्पादन अत्यधिक स्वच्छता-युक्त होता है, जिसका अर्थ है कि प्राकृतिक स्रोत अब विश्वसनीय नहीं रहे।
पशु उत्पादों में विटामिन बी12 केवल इसलिए होता है क्योंकि खेती किए गए पशुओं से विटामिन बी12 की खुराक ली जाती है, इसलिए मांस या डेयरी उत्पादों पर निर्भर रहना ज़रूरी नहीं है। शाकाहारी लोग अपनी विटामिन बी12 की ज़रूरतों को सुरक्षित रूप से इन तरीकों से पूरा कर सकते हैं:
- नियमित रूप से B12 अनुपूरक लेना
- विटामिन बी12 से भरपूर खाद्य पदार्थ जैसे वनस्पति दूध, नाश्ते के अनाज और पोषण संबंधी खमीर का सेवन
उचित अनुपूरण के साथ, विटामिन बी12 की कमी को आसानी से रोका जा सकता है और इसकी कमी से जुड़े स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
सन्दर्भ:
- राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान - आहार पूरक कार्यालय। (2025)। स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए विटामिन B₁₂ तथ्य पत्रक। अमेरिकी स्वास्थ्य एवं मानव सेवा विभाग।
https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminB12-HealthProfessional/ - निकलेविक्ज़, अग्निज़्का, पावलक, राचेल, प्लुडोव्स्की, पावेल, और अन्य। (2022)। पौधे आधारित आहार चुनने वाले व्यक्तियों के लिए विटामिन बी₁₂ का महत्व। पोषक तत्व, 14(7), 1389.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10030528/ - निकलेविक्ज़, अग्निज़्का, पावलक, राचेल, प्लुडोव्स्की, पावेल, और अन्य। (2022)। पौधे आधारित आहार चुनने वाले व्यक्तियों के लिए विटामिन बी₁₂ का महत्व। पोषक तत्व, 14(7), 1389.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10030528/ - हैनिबल, लुसियाना, वॉरेन, मार्टिन जे., ओवेन, पी. जूलियन, आदि (2023)। पादप-आधारित आहार चुनने वाले व्यक्तियों के लिए विटामिन B₁₂ का महत्व। यूरोपियन जर्नल ऑफ न्यूट्रिशन।
https://pure.ulster.ac.uk/files/114592881/s00394_022_03025_4.pdf - द वेगन सोसाइटी। (2025)। विटामिन B₁₂। द वेगन सोसाइटी से लिया गया।
https://www.vegansociety.com/resources/nutrition-and-health/nutrients/vitamin-b12
क्या पादप-आधारित आहार में पर्याप्त कैल्शियम प्राप्त करने के लिए डेयरी उत्पाद आवश्यक हैं?
नहीं, आपकी कैल्शियम की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए डेयरी उत्पाद ज़रूरी नहीं हैं। एक विविध, पादप-आधारित आहार आपके शरीर को आवश्यक कैल्शियम आसानी से प्रदान कर सकता है। दरअसल, दुनिया की 70% से ज़्यादा आबादी लैक्टोज़ असहिष्णु है, यानी वे गाय के दूध में मौजूद चीनी को पचा नहीं पाते—इससे साफ़ ज़ाहिर होता है कि इंसानों को स्वस्थ हड्डियों के लिए डेयरी उत्पादों की ज़रूरत नहीं है।
यह भी ध्यान रखना ज़रूरी है कि गाय के दूध के पाचन से शरीर में अम्ल उत्पन्न होता है। इस अम्ल को बेअसर करने के लिए, शरीर कैल्शियम फॉस्फेट बफर का उपयोग करता है, जो अक्सर हड्डियों से कैल्शियम खींचता है। यह प्रक्रिया डेयरी उत्पादों में कैल्शियम की प्रभावी जैवउपलब्धता को कम कर सकती है, जिससे यह आम धारणा से कम प्रभावी हो जाता है।
कैल्शियम सिर्फ हड्डियों के लिए ही महत्वपूर्ण नहीं है - शरीर का 99% कैल्शियम हड्डियों में संग्रहित होता है, लेकिन यह इसके लिए भी आवश्यक है:
मांसपेशियों का कार्य
तंत्रिका संचरण
सेलुलर सिग्नलिंग
हार्मोन उत्पादन
कैल्शियम तब सबसे अच्छा काम करता है जब आपके शरीर में पर्याप्त मात्रा में विटामिन डी भी हो, क्योंकि अपर्याप्त विटामिन डी कैल्शियम के अवशोषण को सीमित कर सकता है, चाहे आप कितना भी कैल्शियम लें।
वयस्कों को आमतौर पर प्रतिदिन लगभग 700 मिलीग्राम कैल्शियम की आवश्यकता होती है। उत्कृष्ट पादप-आधारित स्रोतों में शामिल हैं:
टोफू (कैल्शियम सल्फेट से बना)
तिल और ताहिनी
बादाम
केल और अन्य गहरे पत्ते वाली सब्जियाँ
फोर्टिफाइड पादप-आधारित दूध और नाश्ता अनाज
सूखे अंजीर
टेम्पेह (किण्वित सोयाबीन)
संपूर्णचक्की आटा
सेका हुआ बीन
बटरनट स्क्वैश और संतरे
एक सुनियोजित शाकाहारी आहार के साथ, डेयरी उत्पादों के बिना भी मजबूत हड्डियों और समग्र स्वास्थ्य को बनाए रखना पूरी तरह से संभव है।
सन्दर्भ:
- बिकेलमैन, फ्रांज़िस्का वी.; लीट्ज़मैन, माइकल एफ.; केलर, मार्कस; बाउरेख्त, हंसजॉर्ग; जोकेम, कारमेन। (2022)। शाकाहारी और शाकाहारी आहार में कैल्शियम का सेवन: एक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण। खाद्य विज्ञान और पोषण में महत्वपूर्ण समीक्षाएँ।
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38054787 - मुलेया, एम.; एट अल. (2024)। 25 पादप-आधारित उत्पादों में जैव-सुलभ कैल्शियम आपूर्ति की तुलना। संपूर्ण पर्यावरण का विज्ञान।
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0963996923013431 - टोरफादोतिर, जोहाना ई.; एट अल. (2023). कैल्शियम - नॉर्डिक न्यूट्रिशन के लिए एक स्कोपिंग समीक्षा। खाद्य एवं पोषण अनुसंधान।
https://foodandnutritionresearch.net/index.php/fnr/article/view/10303 - VeganHealth.org (जैक नॉरिस, पंजीकृत आहार विशेषज्ञ)। शाकाहारियों के लिए कैल्शियम संबंधी सुझाव।
https://veganhealth.org/calcium-part-2/ - विकिपीडिया - शाकाहारी पोषण (कैल्शियम अनुभाग)। (2025)। शाकाहारी पोषण - विकिपीडिया।
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegan_nutrition
पौधे-आधारित आहार का पालन करने वाले लोग पर्याप्त आयोडीन कैसे प्राप्त कर सकते हैं?
आयोडीन एक आवश्यक खनिज है जो आपके संपूर्ण स्वास्थ्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह थायरॉइड हार्मोन के उत्पादन के लिए आवश्यक है, जो आपके शरीर द्वारा ऊर्जा के उपयोग को नियंत्रित करता है, चयापचय को बढ़ावा देता है और कई शारीरिक कार्यों को नियंत्रित करता है। आयोडीन शिशुओं और बच्चों में तंत्रिका तंत्र और संज्ञानात्मक क्षमताओं के विकास के लिए भी महत्वपूर्ण है। वयस्कों को आमतौर पर प्रतिदिन लगभग 140 माइक्रोग्राम आयोडीन की आवश्यकता होती है। एक सुनियोजित, विविध पादप-आधारित आहार के साथ, अधिकांश लोग अपनी आयोडीन की ज़रूरतों को प्राकृतिक रूप से पूरा कर सकते हैं।
आयोडीन के सर्वोत्तम पादप-आधारित स्रोतों में शामिल हैं:
- समुद्री शैवाल: अरमे, वकामे और नोरी आयोडीन के बेहतरीन स्रोत हैं और इन्हें सूप, स्टू, सलाद या स्टर-फ्राई में आसानी से मिलाया जा सकता है। समुद्री शैवाल आयोडीन का एक प्राकृतिक स्रोत है, लेकिन इसका इस्तेमाल कम मात्रा में करना चाहिए। केल्प से बचें, क्योंकि इसमें आयोडीन की मात्रा बहुत ज़्यादा हो सकती है, जो थायरॉइड के काम में बाधा डाल सकती है।
- आयोडीन युक्त नमक, दैनिक आधार पर पर्याप्त आयोडीन सेवन सुनिश्चित करने का एक विश्वसनीय और सुविधाजनक तरीका है।
अन्य पादप खाद्य पदार्थ भी आयोडीन प्रदान कर सकते हैं, लेकिन उनकी मात्रा उस मिट्टी में आयोडीन की मात्रा पर निर्भर करती है जहाँ वे उगाए जाते हैं। इनमें शामिल हैं:
- साबुत अनाज जैसे क्विनोआ, जई और साबुत गेहूं के उत्पाद
- हरी बीन्स, तोरी, केल, स्प्रिंग ग्रीन्स, वॉटरक्रेस जैसी सब्जियाँ
- स्ट्रॉबेरी जैसे फल
- बिना छिलके वाले जैविक आलू
पादप-आधारित आहार का पालन करने वाले अधिकांश लोगों के लिए, आयोडीन युक्त नमक, विभिन्न प्रकार की सब्ज़ियाँ और कभी-कभी समुद्री शैवाल का मिश्रण स्वस्थ आयोडीन स्तर बनाए रखने के लिए पर्याप्त है। पर्याप्त आयोडीन का सेवन थायरॉइड फ़ंक्शन, ऊर्जा स्तर और समग्र स्वास्थ्य को बेहतर बनाने में मदद करता है, जिससे यह किसी भी पादप-आधारित आहार की योजना बनाते समय एक महत्वपूर्ण पोषक तत्व बन जाता है।
सन्दर्भ:
- निकोल, केटी एट अल. (2024). आयोडीन और पादप-आधारित आहार: आयोडीन की मात्रा की एक विस्तृत समीक्षा और गणना. ब्रिटिश जर्नल ऑफ न्यूट्रिशन, 131(2), 265–275.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37622183/ - द वेगन सोसाइटी (2025). आयोडीन.
https://www.vegansociety.com/resources/nutrition-and-health/nutrients/iodine - एनआईएच - आहार पूरक कार्यालय (2024)। उपभोक्ताओं के लिए आयोडीन तथ्य पत्रक।
https://ods.od.nih.gov/factsheets/Iodine-Consumer/ - एंडोक्रिनोलॉजी में सीमाएँ (2025)। आयोडीन पोषण की आधुनिक चुनौतियाँ: शाकाहारी और... एल. क्रोचे एट अल. द्वारा।
https://www.frontiersin.org/journals/endocrinology/articles/10.3389/fendo.2025.1537208/full
क्या मुझे वनस्पति आधारित आहार से पर्याप्त ओमेगा-3 वसा प्राप्त करने के लिए तैलीय मछली खाने की आवश्यकता है?
नहीं। आपके शरीर को आवश्यक ओमेगा-3 वसा प्राप्त करने के लिए आपको मछली खाने की ज़रूरत नहीं है। एक सुनियोजित, पादप-आधारित आहार आपको सर्वोत्तम स्वास्थ्य के लिए आवश्यक सभी स्वस्थ वसा प्रदान कर सकता है। ओमेगा-3 फैटी एसिड मस्तिष्क के विकास और कार्य, स्वस्थ तंत्रिका तंत्र को बनाए रखने, कोशिका झिल्लियों को सहारा देने, रक्तचाप को नियंत्रित करने और प्रतिरक्षा प्रणाली तथा शरीर की सूजन संबंधी प्रतिक्रियाओं में सहायता के लिए आवश्यक हैं।
वनस्पति खाद्य पदार्थों में मुख्य ओमेगा-3 वसा अल्फा-लिनोलेनिक एसिड (ALA) है। शरीर ALA को लंबी-श्रृंखला वाले ओमेगा-3, EPA और DHA में परिवर्तित कर सकता है, जो आमतौर पर मछली में पाए जाते हैं। हालाँकि रूपांतरण दर अपेक्षाकृत कम है, फिर भी विभिन्न ALA युक्त खाद्य पदार्थों का सेवन सुनिश्चित करता है कि आपके शरीर को इन आवश्यक वसाओं की पर्याप्त मात्रा प्राप्त हो।
ALA के उत्कृष्ट पादप-आधारित स्रोतों में शामिल हैं:
- पिसे हुए अलसी के बीज और अलसी का तेल
- चिया बीज
- भांग के बीज
- सोयाबीन तेल
- रेपसीड (कैनोला) तेल
- अखरोट
यह एक आम ग़लतफ़हमी है कि ओमेगा-3 प्राप्त करने का एकमात्र तरीका मछली है। वास्तव में, मछलियाँ स्वयं ओमेगा-3 का उत्पादन नहीं करतीं; वे इसे अपने आहार में शैवाल खाकर प्राप्त करती हैं। जो लोग यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि उन्हें पर्याप्त मात्रा में EPA और DHA सीधे मिले, उनके लिए पादप-आधारित शैवाल पूरक उपलब्ध हैं। केवल पूरक ही नहीं, बल्कि स्पिरुलिना, क्लोरेला और क्लैमथ जैसे संपूर्ण शैवाल खाद्य पदार्थ भी DHA के लिए खाए जा सकते हैं। ये स्रोत लंबी-श्रृंखला वाले ओमेगा-3 का सीधा स्रोत प्रदान करते हैं जो पादप-आधारित जीवनशैली अपनाने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए उपयुक्त है।
इन स्रोतों के साथ विविध आहार को मिलाकर, पौधे-आधारित आहार पर रहने वाले लोग मछली का सेवन किए बिना अपनी ओमेगा-3 की आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा कर सकते हैं।
सन्दर्भ:
- ब्रिटिश डायटेटिक एसोसिएशन (बीडीए) (2024)। ओमेगा-3 और स्वास्थ्य।
https://www.bda.uk.com/resource/omega-3.html - हार्वर्ड टीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ (2024)। ओमेगा-3 फैटी एसिड: एक आवश्यक योगदान।
https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/omega-3-fats/ - हार्वर्ड टीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ (2024)। ओमेगा-3 फैटी एसिड: एक आवश्यक योगदान।
https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/omega-3-fats/ - राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान - आहार पूरक कार्यालय (2024)। उपभोक्ताओं के लिए ओमेगा-3 फैटी एसिड तथ्य पत्रक।
https://ods.od.nih.gov/factsheets/Omega3FattyAcids-Consumer/
क्या पौधे-आधारित आहार पर रहने वाले लोगों को पूरक आहार की आवश्यकता होती है?
हां, कुछ पूरक आहार पौधे-आधारित आहार का पालन करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए आवश्यक हैं, लेकिन अधिकांश पोषक तत्व विविध आहार से प्राप्त किए जा सकते हैं।
विटामिन बी12, वनस्पति-आधारित आहार लेने वालों के लिए सबसे ज़रूरी पूरक है। हर किसी को विटामिन बी12 के एक विश्वसनीय स्रोत की ज़रूरत होती है, और सिर्फ़ फोर्टिफाइड खाद्य पदार्थों पर निर्भर रहना पर्याप्त नहीं हो सकता। विशेषज्ञ रोज़ाना 50 माइक्रोग्राम या हफ़्ते में 2,000 माइक्रोग्राम लेने की सलाह देते हैं।
विटामिन डी एक और पोषक तत्व है जिसकी पूर्ति की आवश्यकता हो सकती है, यहाँ तक कि युगांडा जैसे धूप वाले देशों में भी। विटामिन डी सूर्य के प्रकाश के संपर्क में आने पर त्वचा द्वारा निर्मित होता है, लेकिन कई लोगों—खासकर बच्चों—को पर्याप्त मात्रा में विटामिन डी नहीं मिल पाता। अनुशंसित खुराक प्रतिदिन 10 माइक्रोग्राम (400 IU) है।
बाकी सभी पोषक तत्वों के लिए, एक सुनियोजित वनस्पति-आधारित आहार पर्याप्त होना चाहिए। ऐसे खाद्य पदार्थों को शामिल करना ज़रूरी है जो प्राकृतिक रूप से ओमेगा-3 वसा (जैसे अखरोट, अलसी और चिया बीज), आयोडीन (समुद्री शैवाल या आयोडीन युक्त नमक से), और ज़िंक (कद्दू के बीज, फलियाँ और साबुत अनाज से) प्रदान करते हैं। ये पोषक तत्व सभी के लिए महत्वपूर्ण हैं, चाहे उनका आहार कुछ भी हो, लेकिन वनस्पति-आधारित जीवनशैली अपनाते समय इन पर ध्यान देना विशेष रूप से ज़रूरी है।
सन्दर्भ:
- ब्रिटिश डायटेटिक एसोसिएशन (बीडीए) (2024)। पादप-आधारित आहार।
https://www.bda.uk.com/resource/vegetarian-vegan-plant-based-diet.html - राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान - आहार पूरक कार्यालय (2024)। उपभोक्ताओं के लिए विटामिन बी12 तथ्य पत्रक।
https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminB12-Consumer/ - एनएचएस यूके (2024). विटामिन डी.
https://www.nhs.uk/conditions/vitamins-and-minerals/vitamin-d/
क्या गर्भावस्था के दौरान पौध-आधारित आहार सुरक्षित है?
जी हाँ, सोच-समझकर बनाया गया पौधा-आधारित आहार एक स्वस्थ गर्भावस्था को पूरी तरह से सहारा दे सकता है। इस दौरान, आपके स्वास्थ्य और आपके शिशु के विकास, दोनों के लिए आपके शरीर की पोषक तत्वों की ज़रूरतें बढ़ जाती हैं, लेकिन अगर सावधानी से चुना जाए तो पौधा-आधारित खाद्य पदार्थ लगभग सभी ज़रूरी चीज़ें प्रदान कर सकते हैं।
जिन प्रमुख पोषक तत्वों पर ध्यान देना चाहिए उनमें विटामिन बी12 और विटामिन डी शामिल हैं, जो केवल पादप खाद्य पदार्थों से विश्वसनीय रूप से प्राप्त नहीं होते हैं और इनकी पूर्ति आवश्यक है। प्रोटीन, आयरन और कैल्शियम भी भ्रूण के विकास और मातृ स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण हैं, जबकि आयोडीन, ज़िंक और ओमेगा-3 वसा मस्तिष्क और तंत्रिका तंत्र के विकास में सहायक होते हैं।
गर्भावस्था के शुरुआती दौर में फोलेट विशेष रूप से महत्वपूर्ण होता है। यह तंत्रिका नलिका के निर्माण में मदद करता है, जो मस्तिष्क और रीढ़ की हड्डी में विकसित होती है, और समग्र कोशिका वृद्धि में सहायक होता है। गर्भावस्था की योजना बना रही सभी महिलाओं को गर्भधारण से पहले और पहले 12 हफ़्तों के दौरान प्रतिदिन 400 माइक्रोग्राम फोलिक एसिड लेने की सलाह दी जाती है।
वनस्पति-आधारित आहार कुछ पशु उत्पादों में पाए जाने वाले संभावित हानिकारक पदार्थों, जैसे भारी धातुओं, हार्मोन और कुछ बैक्टीरिया के संपर्क को भी कम कर सकता है। विभिन्न प्रकार की फलियाँ, मेवे, बीज, साबुत अनाज, सब्ज़ियाँ और पौष्टिक खाद्य पदार्थ खाने और अनुशंसित पूरक आहार लेने से, वनस्पति-आधारित आहार गर्भावस्था के दौरान माँ और बच्चे दोनों को सुरक्षित रूप से पोषण दे सकता है।
सन्दर्भ:
- ब्रिटिश डायटेटिक एसोसिएशन (बीडीए) (2024)। गर्भावस्था और आहार।
https://www.bda.uk.com/resource/pregnancy-diet.html - राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा (एनएचएस यूके) (2024)। शाकाहारी या वीगन और गर्भवती।
https://www.nhs.uk/pregnancy/keeping-well/vegetarian-or-vegan-and-pregnant/ - अमेरिकन कॉलेज ऑफ़ ऑब्सटेट्रिशियन एंड गायनेकोलॉजिस्ट्स (ACOG) (2023)। गर्भावस्था के दौरान पोषण।
https://www.acog.org/womens-health/faqs/nutrition-during-pregnancy - हार्वर्ड टीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ (2023)। शाकाहारी और शाकाहारी आहार।
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37450568/ - विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) (2023). गर्भावस्था के दौरान सूक्ष्म पोषक तत्व.
https://www.who.int/tools/elena/interventions/micronutrients-pregnancy
क्या पौधे-आधारित आहार से बच्चे स्वस्थ रह सकते हैं?
हाँ, बच्चे सावधानीपूर्वक नियोजित वनस्पति-आधारित आहार से फल-फूल सकते हैं। बचपन तेज़ी से विकास और वृद्धि का दौर होता है, इसलिए पोषण बेहद ज़रूरी है। एक संतुलित वनस्पति-आधारित आहार सभी ज़रूरी पोषक तत्व प्रदान कर सकता है, जिनमें स्वस्थ वसा, वनस्पति-आधारित प्रोटीन, जटिल कार्बोहाइड्रेट, विटामिन और खनिज शामिल हैं।
वास्तव में, पौधे-आधारित आहार का पालन करने वाले बच्चे अक्सर अपने साथियों की तुलना में अधिक फल, सब्जियां और साबुत अनाज खाते हैं, जिससे विकास, प्रतिरक्षा और दीर्घकालिक स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण फाइबर, विटामिन और खनिजों का पर्याप्त सेवन सुनिश्चित करने में मदद मिलती है।
कुछ पोषक तत्वों पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता होती है: विटामिन बी12 को हमेशा पादप-आधारित आहार में शामिल किया जाना चाहिए, और सभी बच्चों के लिए, चाहे उनका आहार कुछ भी हो, विटामिन डी की खुराक लेने की सलाह दी जाती है। अन्य पोषक तत्व, जैसे आयरन, कैल्शियम, आयोडीन, ज़िंक और ओमेगा-3 वसा, विभिन्न पादप खाद्य पदार्थों, फोर्टिफाइड उत्पादों और सावधानीपूर्वक भोजन योजना से प्राप्त किए जा सकते हैं।
सही मार्गदर्शन और विविध आहार के साथ, पौधे-आधारित आहार पर रहने वाले बच्चे स्वस्थ रूप से विकसित हो सकते हैं, सामान्य रूप से विकसित हो सकते हैं, और पोषक तत्वों से भरपूर, पौधे-केंद्रित जीवनशैली के सभी लाभों का आनंद ले सकते हैं।
सन्दर्भ:
- ब्रिटिश डायटेटिक एसोसिएशन (बीडीए) (2024)। बच्चों का आहार: शाकाहारी और वीगन।
https://www.bda.uk.com/resource/vegetarian-vegan-plant-based-diet.html - पोषण एवं आहार विज्ञान अकादमी (2021, पुनः पुष्टि 2023)। शाकाहारी आहार पर स्थिति।
https://www.eatrightpro.org/news-center/research-briefs/new-position-paper-on-vegetarian-and-vegan-diets - हार्वर्ड टीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ (2023)। बच्चों के लिए पादप-आधारित आहार।
hsph.harvard.edu/topic/food-nutrition-diet/ - अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स (AAP) (2023)। बच्चों में पादप-आधारित आहार।
https://www.healthychildren.org/English/healthy-living/nutrition/Pages/Plant-Based-Diets.aspx
क्या पौध-आधारित आहार एथलीटों के लिए उपयुक्त है?
बिल्कुल। एथलीटों को मांसपेशियां बनाने या सर्वोत्तम प्रदर्शन हासिल करने के लिए पशु उत्पादों का सेवन करने की आवश्यकता नहीं होती। मांसपेशियों की वृद्धि प्रशिक्षण प्रोत्साहन, पर्याप्त प्रोटीन और समग्र पोषण पर निर्भर करती है—मांस खाने पर नहीं। एक सुनियोजित वनस्पति-आधारित आहार शक्ति, सहनशक्ति और स्वास्थ्य-लाभ के लिए आवश्यक सभी पोषक तत्व प्रदान करता है।
पादप-आधारित आहार निरंतर ऊर्जा के लिए जटिल कार्बोहाइड्रेट, विभिन्न प्रकार के पादप प्रोटीन, आवश्यक विटामिन और खनिज, एंटीऑक्सीडेंट और फाइबर प्रदान करते हैं। इनमें स्वाभाविक रूप से संतृप्त वसा कम होती है और कोलेस्ट्रॉल नहीं होता, जो हृदय रोग, मोटापा, मधुमेह और कुछ कैंसर से जुड़े होते हैं।
पादप-आधारित आहार लेने वाले एथलीटों के लिए एक बड़ा फायदा तेज़ी से रिकवरी है। पादप-आधारित खाद्य पदार्थ एंटीऑक्सीडेंट से भरपूर होते हैं, जो मुक्त कणों को बेअसर करने में मदद करते हैं—अस्थिर अणु जो मांसपेशियों में थकान, प्रदर्शन में कमी और धीमी रिकवरी का कारण बन सकते हैं। ऑक्सीडेटिव तनाव को कम करके, एथलीट अधिक नियमित रूप से प्रशिक्षण ले सकते हैं और अधिक प्रभावी ढंग से रिकवरी कर सकते हैं।
विभिन्न खेलों में पेशेवर एथलीट तेज़ी से पादप-आधारित आहार अपना रहे हैं। यहाँ तक कि बॉडीबिल्डर भी फलियाँ, टोफू, टेम्पेह, सीतान, मेवे, बीज और साबुत अनाज जैसे विविध प्रोटीन स्रोतों को शामिल करके केवल पादप-आधारित आहार पर ही फल-फूल सकते हैं। 2019 की नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री "द गेम चेंजर्स" के बाद से, खेलों में पादप-आधारित पोषण के लाभों के बारे में जागरूकता नाटकीय रूप से बढ़ी है, जिससे पता चलता है कि शाकाहारी एथलीट स्वास्थ्य या ताकत से समझौता किए बिना असाधारण प्रदर्शन कर सकते हैं।
👉 एथलीटों के लिए पादप-आधारित आहार के लाभों के बारे में अधिक जानना चाहते हैं? अधिक पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें
सन्दर्भ:
- पोषण एवं आहार विज्ञान अकादमी (2021, पुनः पुष्टि 2023)। शाकाहारी आहार पर स्थिति।
https://www.eatrightpro.org/news-center/research-briefs/new-position-paper-on-vegetarian-and-vegan-diets - इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ स्पोर्ट्स न्यूट्रिशन (ISSN) (2017)। पोज़िशन स्टैंड: खेल और व्यायाम में शाकाहारी आहार।
https://jissn.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12970-017-0177-8 - अमेरिकन कॉलेज ऑफ स्पोर्ट्स मेडिसिन (ACSM) (2022). पोषण और एथलेटिक प्रदर्शन।
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26891166/ - हार्वर्ड टीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ (2023)। पादप-आधारित आहार और खेल प्रदर्शन।
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11635497/ - ब्रिटिश डायटेटिक एसोसिएशन (बीडीए) (2024)। खेल पोषण और शाकाहारी आहार।
https://www.bda.uk.com/resource/vegetarian-vegan-plant-based-diet.html
क्या पुरुष सुरक्षित रूप से सोया खा सकते हैं?
हां, पुरुष सुरक्षित रूप से सोया को अपने आहार में शामिल कर सकते हैं।
सोया में प्राकृतिक पादप यौगिक होते हैं जिन्हें फाइटोएस्ट्रोजन कहा जाता है, विशेष रूप से जेनिस्टीन और डेडज़ीन जैसे आइसोफ्लेवोन। ये यौगिक संरचनात्मक रूप से मानव एस्ट्रोजन के समान होते हैं, लेकिन इनके प्रभाव काफ़ी कमज़ोर होते हैं। व्यापक नैदानिक शोध से पता चला है कि न तो सोया खाद्य पदार्थ और न ही आइसोफ्लेवोन सप्लीमेंट्स परिसंचारी टेस्टोस्टेरोन के स्तर, एस्ट्रोजन के स्तर को प्रभावित करते हैं, या पुरुष प्रजनन हार्मोन पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं।
सोया के पुरुष हार्मोन पर असर डालने की यह ग़लतफ़हमी दशकों पहले ही दूर हो चुकी थी। दरअसल, डेयरी उत्पादों में सोया की तुलना में हज़ारों गुना ज़्यादा एस्ट्रोजन होता है, जिसमें फाइटोएस्ट्रोजन होता है जो जानवरों के साथ "अनुकूल" नहीं होता। उदाहरण के लिए, फर्टिलिटी एंड स्टेरिलिटी में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि सोयाबीन आइसोफ्लेवोन के संपर्क में आने से पुरुषों पर स्त्रीत्व संबंधी कोई प्रभाव नहीं पड़ता।
सोया एक बेहद पौष्टिक भोजन भी है, जो सभी आवश्यक अमीनो एसिड, स्वस्थ वसा, कैल्शियम और आयरन जैसे खनिज, विटामिन बी और एंटीऑक्सीडेंट सहित संपूर्ण प्रोटीन प्रदान करता है। इसके नियमित सेवन से हृदय स्वास्थ्य में सुधार, कोलेस्ट्रॉल कम करने और समग्र स्वास्थ्य में योगदान मिल सकता है।
सन्दर्भ:
- हैमिल्टन-रीव्स जेएम, एट अल. नैदानिक अध्ययनों से पुरुषों में प्रजनन हार्मोन पर सोया प्रोटीन या आइसोफ्लेवोन्स का कोई प्रभाव नहीं दिखा है: एक मेटा-विश्लेषण के परिणाम। फर्टिल स्टेरिल। 2010;94(3):997-1007. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(09)00966-2/fulltext
- हेल्थलाइन। क्या सोया आपके लिए अच्छा है या बुरा? https://www.healthline.com/nutrition/soy-protein-good-or-bad
क्या हर कोई पौधे-आधारित आहार ले सकता है, भले ही उन्हें स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं हों?
हां, अधिकांश लोग पौधे-आधारित आहार अपना सकते हैं, भले ही उन्हें कुछ स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं हों, लेकिन इसके लिए सोच-समझकर योजना बनाने और कुछ मामलों में स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर के मार्गदर्शन की आवश्यकता होती है।
एक सुव्यवस्थित वनस्पति-आधारित आहार अच्छे स्वास्थ्य के लिए आवश्यक सभी आवश्यक पोषक तत्व—प्रोटीन, फाइबर, स्वस्थ वसा, विटामिन और खनिज—प्रदान कर सकता है। मधुमेह, उच्च रक्तचाप या हृदय रोग जैसी समस्याओं से ग्रस्त व्यक्तियों के लिए, वनस्पति-आधारित आहार अपनाने से अतिरिक्त लाभ मिल सकते हैं, जैसे बेहतर रक्त शर्करा नियंत्रण, बेहतर हृदय स्वास्थ्य और वजन प्रबंधन।
हालाँकि, विशिष्ट पोषक तत्वों की कमी, पाचन संबंधी विकार, या पुरानी बीमारियों से ग्रस्त लोगों को यह सुनिश्चित करने के लिए डॉक्टर या पंजीकृत आहार विशेषज्ञ से परामर्श लेना चाहिए कि उन्हें पर्याप्त विटामिन बी12, विटामिन डी, आयरन, कैल्शियम, आयोडीन और ओमेगा-3 वसा मिल रही है। सावधानीपूर्वक योजना बनाकर, पादप-आधारित आहार लगभग सभी के लिए सुरक्षित, पौष्टिक और समग्र स्वास्थ्य के लिए सहायक हो सकता है।
सन्दर्भ:
- हार्वर्ड टीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ। शाकाहारी आहार।
https://www.health.harvard.edu/nutrition/becoming-a-vegetarian - बर्नार्ड एन.डी., लेविन एस.एम., ट्रैप सी.बी. मधुमेह की रोकथाम और प्रबंधन के लिए पादप-आधारित आहार।
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5466941/ - राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच)
पादप-आधारित आहार और हृदय स्वास्थ्य
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29496410/
पौधे-आधारित आहार लेने के क्या जोखिम हैं?
शायद एक ज़्यादा प्रासंगिक सवाल यह है: मांस-आधारित आहार लेने के क्या जोखिम हैं? पशु उत्पादों से भरपूर आहार हृदय रोग, स्ट्रोक, कैंसर, मोटापा और मधुमेह जैसी दीर्घकालिक बीमारियों के जोखिम को काफ़ी बढ़ा सकता है।
आप चाहे किसी भी तरह का आहार अपनाएँ, पोषक तत्वों की कमी से बचने के लिए सभी ज़रूरी पोषक तत्व लेना ज़रूरी है। यह तथ्य कि बहुत से लोग सप्लीमेंट्स का इस्तेमाल करते हैं, इस बात को दर्शाता है कि सिर्फ़ खाने से सभी पोषक तत्वों की ज़रूरतें पूरी करना कितना मुश्किल हो सकता है।
एक संपूर्ण-खाद्य पादप-आधारित आहार में आवश्यक फाइबर, अधिकांश विटामिन और खनिज, सूक्ष्म पोषक तत्व और फाइटोन्यूट्रिएंट्स प्रचुर मात्रा में होते हैं—अक्सर अन्य आहारों की तुलना में अधिक। हालाँकि, कुछ पोषक तत्वों पर अतिरिक्त ध्यान देने की आवश्यकता होती है, जिनमें विटामिन बी12 और ओमेगा-3 फैटी एसिड, और कुछ हद तक आयरन और कैल्शियम शामिल हैं। जब तक आप पर्याप्त कैलोरी का सेवन करते हैं, प्रोटीन का सेवन शायद ही कभी चिंता का विषय होता है।
संपूर्ण खाद्य पौध-आधारित आहार में, विटामिन बी12 एकमात्र पोषक तत्व है, जिसकी पूर्ति या तो फोर्टिफाइड खाद्य पदार्थों या पूरकों के माध्यम से की जानी चाहिए।
सन्दर्भ:
- राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान
पादप-आधारित आहार और हृदय स्वास्थ्य
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29496410/ - हार्वर्ड टीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ। शाकाहारी आहार।
https://www.health.harvard.edu/nutrition/becoming-a-vegetarian
शाकाहारी भोजन, मांसाहारी भोजन से ज़्यादा महँगा लगता है। क्या मैं शाकाहारी बन सकता हूँ?
यह सच है कि कुछ विशेष शाकाहारी उत्पाद, जैसे कि पौधे-आधारित बर्गर या डेयरी उत्पाद, अपने पारंपरिक उत्पादों से ज़्यादा महंगे हो सकते हैं। हालाँकि, ये आपके लिए एकमात्र विकल्प नहीं हैं। चावल, बीन्स, दाल, पास्ता, आलू और टोफू जैसे मुख्य खाद्य पदार्थों पर आधारित शाकाहारी आहार बहुत किफ़ायती हो सकता है, जो अक्सर मांस और डेयरी उत्पादों से सस्ते होते हैं। तैयार भोजन पर निर्भर रहने के बजाय घर पर खाना पकाने से लागत और भी कम हो जाती है, और थोक में खरीदने से और भी ज़्यादा बचत हो सकती है।
इसके अलावा, मांस और डेयरी उत्पादों का सेवन बंद करने से पैसे की बचत होती है जिसे फलों, सब्जियों और अन्य स्वास्थ्यवर्धक खाद्य पदार्थों पर खर्च किया जा सकता है। इसे अपने स्वास्थ्य में एक निवेश के रूप में सोचें: एक वनस्पति-आधारित आहार हृदय रोग, मधुमेह और अन्य दीर्घकालिक बीमारियों के जोखिम को कम कर सकता है, जिससे समय के साथ आपको स्वास्थ्य सेवा पर सैकड़ों या हज़ारों डॉलर की बचत हो सकती है।
मैं मांसाहारी परिवार और मित्रों की नकारात्मक प्रतिक्रियाओं से कैसे निपटूं?
पौधों पर आधारित जीवनशैली अपनाने से कभी-कभी परिवार या दोस्तों के साथ मनमुटाव हो सकता है, जो आपके विचारों से सहमत नहीं होते। यह याद रखना ज़रूरी है कि नकारात्मक प्रतिक्रियाएँ अक्सर गलतफ़हमियों, रक्षात्मक रवैये या सामान्य अपरिचितता से उत्पन्न होती हैं—द्वेष से नहीं। इन परिस्थितियों से रचनात्मक तरीके से निपटने के कुछ तरीके यहां दिए गए हैं:
उदाहरण पेश करें।
दिखाएँ कि पौधे-आधारित भोजन आनंददायक, स्वास्थ्यवर्धक और संतुष्टिदायक हो सकता है। स्वादिष्ट भोजन बाँटना या प्रियजनों को नए व्यंजन बनाने के लिए आमंत्रित करना अक्सर बहस करने से ज़्यादा प्रेरक होता है।शांत और सम्मानजनक रहें।
बहस से कभी भी मन नहीं बदलता। धैर्य और दयालुता से जवाब देने से बातचीत खुली रहती है और तनाव बढ़ने से बचता है।अपनी लड़ाइयाँ चुनिए।
हर टिप्पणी का जवाब ज़रूरी नहीं होता। कभी-कभी हर खाने को बहस में बदलने के बजाय, टिप्पणियों को छोड़ देना और सकारात्मक बातचीत पर ध्यान केंद्रित करना बेहतर होता है।जब भी ज़रूरी हो, जानकारी साझा करें।
अगर कोई सचमुच जिज्ञासु है, तो उसे पौधों पर आधारित जीवनशैली के स्वास्थ्य, पर्यावरण या नैतिक लाभों पर विश्वसनीय जानकारी प्रदान करें। जब तक वे न पूछें, उन्हें तथ्यों से अभिभूत न करें।उनके नज़रिए को स्वीकार करें।
इस बात का सम्मान करें कि दूसरों की सांस्कृतिक परंपराएँ, व्यक्तिगत आदतें, या भोजन से भावनात्मक जुड़ाव हो सकता है। यह समझने से कि वे क्या सोचते हैं, बातचीत को और भी सहानुभूतिपूर्ण बनाया जा सकता है।सहायक समुदाय खोजें।
समान विचारधारा वाले लोगों से जुड़ें—ऑनलाइन या ऑफलाइन—जो आपके मूल्यों को साझा करते हैं। समर्थन मिलने से आपको अपने निर्णयों पर विश्वास बनाए रखना आसान हो जाता है।अपने "क्यों" को याद रखें।
चाहे आपकी प्रेरणा स्वास्थ्य, पर्यावरण या जानवर हों, अपने मूल्यों पर अडिग रहने से आपको आलोचना को शालीनता से संभालने की शक्ति मिल सकती है।
अंततः, नकारात्मकता से निपटने का मतलब दूसरों को समझाने से कम, अपनी शांति, ईमानदारी और करुणा बनाए रखने से ज़्यादा है। समय के साथ, कई लोग आपकी जीवनशैली का आपके स्वास्थ्य और खुशी पर पड़ने वाले सकारात्मक प्रभाव को देखकर इसे ज़्यादा स्वीकार करने लगते हैं।
क्या मैं अब भी रेस्तरां में खाना खा सकता हूँ?
हाँ—आप निश्चित रूप से पादप-आधारित आहार का पालन करते हुए बाहर खाना खा सकते हैं। बाहर खाना पहले से कहीं ज़्यादा आसान होता जा रहा है क्योंकि ज़्यादातर रेस्टोरेंट शाकाहारी विकल्प उपलब्ध कराते हैं, लेकिन जिन जगहों पर विकल्पों का लेबल नहीं होता, वहाँ भी आप आमतौर पर कुछ उपयुक्त पा सकते हैं या ऑर्डर कर सकते हैं। यहाँ कुछ सुझाव दिए गए हैं:
शाकाहारी-अनुकूल स्थानों की तलाश करें।
कई रेस्तरां अब अपने मेनू में शाकाहारी व्यंजनों को प्रमुखता से शामिल कर रहे हैं, और संपूर्ण श्रृंखलाएँ और स्थानीय दुकानें वनस्पति-आधारित विकल्प भी शामिल कर रही हैं।पहले ऑनलाइन मेनू देखें:
ज़्यादातर रेस्टोरेंट ऑनलाइन मेनू पोस्ट करते हैं, इसलिए आप पहले से योजना बना सकते हैं और देख सकते हैं कि क्या उपलब्ध है या आसान विकल्पों के बारे में सोच सकते हैं।विनम्रता से बदलाव के लिए कहें:
शेफ अक्सर मांस, पनीर या मक्खन की जगह वनस्पति-आधारित विकल्प अपनाने को तैयार रहते हैं या फिर उन्हें छोड़ भी देते हैं।वैश्विक व्यंजनों का अन्वेषण करें।
कई विश्व व्यंजनों में स्वाभाविक रूप से वनस्पति-आधारित व्यंजन शामिल होते हैं—जैसे भूमध्यसागरीय फलाफल और हम्मस, भारतीय करी और दालें, मैक्सिकन बीन-आधारित व्यंजन, मध्य पूर्वी दाल स्टू, थाई सब्जी करी, आदि।पहले से फ़ोन करने में संकोच न करें।
एक त्वरित फ़ोन कॉल आपको शाकाहारी-अनुकूल विकल्पों की पुष्टि करने और आपके भोजन के अनुभव को आसान बनाने में मदद कर सकता है।अपना अनुभव साझा करें।
अगर आपको कोई बढ़िया शाकाहारी विकल्प मिलता है, तो स्टाफ़ को बताएँ कि आपको उसकी सराहना है—जब ग्राहक पौधे-आधारित भोजन की माँग करते हैं, तो रेस्टोरेंट इस पर ध्यान देते हैं और उसका आनंद लेते हैं।
पौधे-आधारित आहार पर बाहर खाना खाने का मतलब कोई प्रतिबंध नहीं है - यह नए स्वादों को आजमाने, रचनात्मक व्यंजनों की खोज करने और रेस्तरां को यह दिखाने का अवसर है कि दयालु, टिकाऊ भोजन की मांग बढ़ रही है।
जब मेरे मित्र मेरी शाकाहारी जीवनशैली का मजाक उड़ाते हैं तो मुझे क्या करना चाहिए?
जब लोग आपकी पसंद का मज़ाक उड़ाते हैं, तो आपको बुरा लग सकता है, लेकिन याद रखें कि मज़ाक अक्सर असहजता या समझ की कमी से उपजता है—आपमें किसी ग़लती से नहीं। आपकी जीवनशैली करुणा, स्वास्थ्य और स्थिरता पर आधारित है, और यह गर्व की बात है।
सबसे अच्छा तरीका यही है कि शांत रहें और रक्षात्मक प्रतिक्रिया देने से बचें। कभी-कभी, हल्के-फुल्के अंदाज़ में जवाब देने या बस विषय बदलने से स्थिति शांत हो सकती है। कभी-कभी, बिना उपदेश दिए, यह समझाना मददगार हो सकता है कि शाकाहारी होना आपके लिए क्यों मायने रखता है। अगर कोई सचमुच उत्सुक है, तो जानकारी साझा करें। अगर वे आपको सिर्फ़ उकसाने की कोशिश कर रहे हैं, तो बातचीत बंद कर देना बिल्कुल ठीक है।
अपने आस-पास ऐसे मददगार लोगों को रखें जो आपकी पसंद का सम्मान करते हों, चाहे वे उनसे सहमत हों या नहीं। समय के साथ, आपकी निरंतरता और दयालुता अक्सर शब्दों से ज़्यादा ज़ोरदार लगेगी, और कई लोग जो कभी मज़ाक करते थे, वे आपसे सीखने के लिए ज़्यादा तैयार हो सकते हैं।
ग्रह और लोग अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
डेयरी उत्पाद खाने में क्या बुराई है?
बहुत से लोग यह नहीं समझते कि डेयरी उद्योग और मांस उद्योग आपस में गहराई से जुड़े हुए हैं—वास्तव में, वे एक ही सिक्के के दो पहलू हैं। गायें हमेशा दूध नहीं देतीं; एक बार जब उनका दूध उत्पादन कम हो जाता है, तो उन्हें आमतौर पर गोमांस के लिए मार दिया जाता है। इसी तरह, डेयरी उद्योग में पैदा हुए नर बछड़ों को अक्सर "अपशिष्ट उत्पाद" माना जाता है क्योंकि वे दूध नहीं दे सकते, और कई को बछड़े के मांस या घटिया गोमांस के लिए मार दिया जाता है। इसलिए, डेयरी उत्पाद खरीदकर, उपभोक्ता सीधे तौर पर मांस उद्योग का भी समर्थन कर रहे हैं।
पर्यावरणीय दृष्टिकोण से, डेयरी उत्पादन अत्यधिक संसाधन-प्रधान है। इसके लिए चराई और पशु चारा उगाने के लिए विशाल भूमि की आवश्यकता होती है, साथ ही भारी मात्रा में पानी की भी आवश्यकता होती है - जो कि पौधों पर आधारित विकल्पों के उत्पादन के लिए आवश्यक मात्रा से कहीं अधिक है। दुधारू गायों से निकलने वाला मीथेन उत्सर्जन भी जलवायु परिवर्तन में महत्वपूर्ण योगदान देता है, जिससे डेयरी क्षेत्र ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में एक प्रमुख भूमिका निभाता है।
नैतिक चिंताएँ भी हैं। दूध उत्पादन जारी रखने के लिए गायों को बार-बार गर्भवती किया जाता है, और जन्म के तुरंत बाद बछड़ों को उनकी माताओं से अलग कर दिया जाता है, जिससे दोनों को परेशानी होती है। कई उपभोक्ता डेयरी उत्पादन में व्याप्त शोषण के इस चक्र से अनजान हैं।
सरल शब्दों में कहें तो: डेयरी को समर्थन देने का अर्थ है मांस उद्योग को समर्थन देना, पर्यावरण को नुकसान पहुंचाना और पशुओं की पीड़ा को बनाए रखना - जबकि इसके लिए टिकाऊ, स्वस्थ और बेहतर पौधे-आधारित विकल्प आसानी से उपलब्ध हैं।
सन्दर्भ:
- संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन। (2006)। पशुधन की लंबी छाया: पर्यावरणीय मुद्दे और विकल्प। रोम: संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन।
https://www.fao.org/4/a0701e/a0701e00.htm - संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम। (2019)। खाद्य और जलवायु परिवर्तन: स्वस्थ ग्रह के लिए स्वस्थ आहार। नैरोबी: संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम।
https://www.un.org/en/climatechange/science/climate-issues/food - पोषण एवं आहार विज्ञान अकादमी (2016)। पोषण एवं आहार विज्ञान अकादमी की स्थिति: शाकाहारी आहार। पोषण एवं आहार विज्ञान अकादमी का जर्नल, 116(12), 1970–1980।
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27886704/
क्या वनस्पति आधारित दूध पर्यावरण के लिए हानिकारक नहीं हैं?
संपूर्ण संसाधन के लिए यहां देखें
https://www.bbc.com/news/science-environment-46654042
नहीं। हालाँकि विभिन्न प्रकार के पादप-आधारित दूध का पर्यावरणीय प्रभाव अलग-अलग होता है, फिर भी ये सभी डेयरी उत्पादों की तुलना में कहीं अधिक टिकाऊ होते हैं। उदाहरण के लिए, बादाम के दूध की पानी की खपत के लिए आलोचना की जाती है, फिर भी इसमें गाय के दूध की तुलना में काफी कम पानी और ज़मीन की आवश्यकता होती है और यह कम उत्सर्जन करता है। जई, सोया और भांग का दूध जैसे विकल्प सबसे पर्यावरण-अनुकूल विकल्पों में से हैं, जिससे पादप-आधारित दूध समग्र रूप से पृथ्वी के लिए एक बेहतर विकल्प बन जाता है।
क्या वनस्पति आधारित आहार का ग्रह पर भी नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता?
यह एक आम ग़लतफ़हमी है कि शाकाहारी या वनस्पति-आधारित आहार सोया जैसी फसलों के कारण पृथ्वी को नुकसान पहुँचाता है। वास्तव में, दुनिया के लगभग 80% सोया उत्पादन का उपयोग मनुष्यों के लिए नहीं, बल्कि पशुओं के चारे के लिए किया जाता है। केवल एक छोटा सा अंश ही टोफू, सोया दूध, या अन्य वनस्पति-आधारित उत्पादों जैसे खाद्य पदार्थों में संसाधित किया जाता है।
इसका मतलब है कि जानवरों का मांस खाकर, लोग अप्रत्यक्ष रूप से सोया की वैश्विक मांग को काफी हद तक बढ़ा रहे हैं। दरअसल, कई रोज़मर्रा के गैर-शाकाहारी खाद्य पदार्थों—बिस्कुट जैसे प्रसंस्कृत स्नैक्स से लेकर डिब्बाबंद मांस उत्पादों तक—में भी सोया होता है।
अगर हम पशुपालन से दूर हो जाएँ, तो ज़मीन और फ़सलों की ज़रूरत में भारी कमी आएगी। इससे वनों की कटाई कम होगी, प्राकृतिक आवास ज़्यादा सुरक्षित रहेंगे और ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन कम होगा। सीधे शब्दों में कहें तो, शाकाहारी आहार अपनाने से पशु आहार की माँग कम होगी और ग्रह के पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा होगी।
सन्दर्भ:
- संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन। (2018)। विश्व के वनों की स्थिति 2018: सतत विकास के लिए वन मार्ग। रोम: संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन।
https://www.fao.org/state-of-forests/en/ - विश्व संसाधन संस्थान। (2019)। एक स्थायी खाद्य भविष्य का निर्माण: 2050 तक लगभग 10 अरब लोगों को भोजन उपलब्ध कराने के लिए समाधानों का एक मेनू। वाशिंगटन, डीसी: विश्व संसाधन संस्थान।
https://www.wri.org/research/creating-sustainable-food-future - पूअर, जे., और नेमेसेक, टी. (2018)। उत्पादकों और उपभोक्ताओं के माध्यम से खाद्य पदार्थों के पर्यावरणीय प्रभावों को कम करना। विज्ञान, 360(6392), 987–992।
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216 - संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम। (2021)। जैव विविधता हानि पर खाद्य प्रणाली का प्रभाव: प्रकृति के समर्थन में खाद्य प्रणाली परिवर्तन के तीन लीवर। नैरोबी: संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम।
https://www.unep.org/resources/publication/food-system-impacts-biodiversity-loss - जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल। (2022)। जलवायु परिवर्तन 2022: जलवायु परिवर्तन का शमन। जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल की छठी आकलन रिपोर्ट में कार्य समूह III का योगदान। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/
यदि हम पशुओं को चरने से रोक दें तो ग्रामीण इलाकों का क्या होगा?
अगर हर कोई शाकाहारी जीवनशैली अपना ले, तो हमें खेती के लिए बहुत कम ज़मीन की ज़रूरत पड़ेगी। इससे ग्रामीण इलाकों का ज़्यादातर हिस्सा अपनी प्राकृतिक अवस्था में लौट आएगा, जिससे जंगलों, घास के मैदानों और अन्य जंगली आवासों को फिर से पनपने के लिए जगह मिलेगी।
ग्रामीण इलाकों के लिए नुकसानदायक होने के बजाय, पशुपालन को समाप्त करने से बहुत लाभ होगा:
- पशुओं की बहुत बड़ी पीड़ा समाप्त हो जाएगी।
- वन्यजीव आबादी पुनः प्राप्त हो सकेगी और जैव विविधता बढ़ेगी।
- वन और घास के मैदानों का विस्तार हो सकता है, जिससे कार्बन का भंडारण होगा और जलवायु परिवर्तन से लड़ने में मदद मिलेगी।
- वर्तमान में पशुओं के चारे के लिए उपयोग की जाने वाली भूमि को अभयारण्यों, पुनर्वन्यीकरण और प्रकृति भंडारों के लिए समर्पित किया जा सकता है।
वैश्विक स्तर पर, अध्ययनों से पता चलता है कि अगर सभी लोग शाकाहारी हो जाएँ, तो कृषि के लिए 76% कम ज़मीन की ज़रूरत होगी। इससे प्राकृतिक परिदृश्यों और पारिस्थितिकी तंत्रों के नाटकीय पुनरुद्धार का द्वार खुल जाएगा, और वन्यजीवों के लिए सचमुच फलने-फूलने की ज़्यादा गुंजाइश होगी।
सन्दर्भ:
- संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन। (2020)। खाद्य एवं कृषि के लिए विश्व के भूमि एवं जल संसाधनों की स्थिति - चरमराती प्रणालियाँ। रोम: संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन।
https://www.fao.org/land-water/solaw2021/en/ - जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल। (2022)। जलवायु परिवर्तन 2022: जलवायु परिवर्तन का शमन। जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल की छठी आकलन रिपोर्ट में कार्य समूह III का योगदान। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/ - विश्व संसाधन संस्थान। (2019)। एक स्थायी खाद्य भविष्य का निर्माण: 2050 तक लगभग 10 अरब लोगों को भोजन उपलब्ध कराने के लिए समाधानों का एक मेनू। वाशिंगटन, डीसी: विश्व संसाधन संस्थान।
https://www.wri.org/research/creating-sustainable-food-future
क्या मैं पर्यावरण की मदद के लिए स्थानीय स्तर पर उत्पादित जैविक पशु उत्पाद नहीं खा सकता?
संबंधित शोध और आँकड़े:
क्या आप अपने खाने के कार्बन उत्सर्जन को कम करना चाहते हैं? इस बात पर ध्यान दें कि आप क्या खाते हैं, न कि इस बात पर कि आपका खाना स्थानीय है या नहीं।
संपूर्ण संसाधन के लिए यहां देखें: https://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local
स्थानीय और जैविक खाद्य पदार्थ खरीदने से खाद्य मील कम हो सकते हैं और कुछ कीटनाशकों से बचा जा सकता है, लेकिन जब पर्यावरणीय प्रभाव की बात आती है, तो आप क्या खाते हैं, यह बात कहीं अधिक मायने रखती है, बजाय इसके कि आप इसे कहां से लाते हैं।
यहाँ तक कि सबसे टिकाऊ, जैविक, स्थानीय पशु उत्पादों को भी मानव उपभोग के लिए सीधे उगाए जाने वाले पौधों की तुलना में कहीं अधिक भूमि, पानी और संसाधनों की आवश्यकता होती है। सबसे बड़ा पर्यावरणीय बोझ पशुओं को स्वयं पालने से आता है, न कि उनके उत्पादों के परिवहन से।
पादप-आधारित आहार अपनाने से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन, भूमि उपयोग और जल उपभोग में नाटकीय रूप से कमी आती है। पादप-आधारित खाद्य पदार्थों का चयन - चाहे वे स्थानीय हों या नहीं - "टिकाऊ" पशु उत्पादों को चुनने की तुलना में पर्यावरण पर कहीं अधिक सकारात्मक प्रभाव डालता है।
क्या सोया ग्रह को नष्ट नहीं कर रहा है?
यह सच है कि वर्षावनों का विनाश चिंताजनक दर से हो रहा है—हर मिनट लगभग तीन फुटबॉल मैदान—जिससे हज़ारों जानवर और लोग विस्थापित हो रहे हैं। हालाँकि, ज़्यादातर उगाया जा रहा सोया मानव उपभोग के लिए नहीं है। वर्तमान में, दक्षिण अमेरिका में उत्पादित लगभग 70% सोया का उपयोग पशुओं के चारे के रूप में किया जाता है, और अमेज़न में लगभग 90% वनों की कटाई पशु आहार उगाने या मवेशियों के लिए चारागाह बनाने से जुड़ी है।
भोजन के लिए पशुओं को पालना बेहद अक्षम है। मांस और डेयरी उत्पादन के लिए भारी मात्रा में फसलों, पानी और ज़मीन की ज़रूरत होती है, जो इंसानों द्वारा सीधे उन्हीं फसलों को खाने से कहीं ज़्यादा है। इस "मध्यम चरण" को हटाकर और सोया जैसी फसलों का स्वयं सेवन करके, हम कहीं ज़्यादा लोगों को भोजन दे सकते हैं, भूमि उपयोग को कम कर सकते हैं, प्राकृतिक आवासों की रक्षा कर सकते हैं, जैव विविधता को संरक्षित कर सकते हैं, और पशुपालन से जुड़े ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम कर सकते हैं।
सन्दर्भ:
- संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन। (2021)। विश्व के वनों की स्थिति 2020: वन, जैव विविधता और लोग। रोम: संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन।
https://www.fao.org/state-of-forests/en/ - वर्ल्ड वाइड फंड फॉर नेचर। (2021)। सोया रिपोर्ट कार्ड: वैश्विक कंपनियों की आपूर्ति श्रृंखला प्रतिबद्धताओं का आकलन। ग्लैंड, स्विट्ज़रलैंड: वर्ल्ड वाइड फंड फॉर नेचर।
https://www.wwf.fr/sites/default/files/doc-2021-05/20210519_Rapport_Soy-trade-scorecard-How-commited-are-soy-traders-to-a-conversion-free-industry_WWF%26Global-Canopy_compressed.pdf - संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम। (2021)। जैव विविधता हानि पर खाद्य प्रणाली का प्रभाव: प्रकृति के समर्थन में खाद्य प्रणाली परिवर्तन के तीन लीवर। नैरोबी: संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम।
https://www.unep.org/resources/publication/food-system-impacts-biodiversity-loss - पूअर, जे., और नेमेसेक, टी. (2018)। उत्पादकों और उपभोक्ताओं के माध्यम से खाद्य पदार्थों के पर्यावरणीय प्रभावों को कम करना। विज्ञान, 360(6392), 987–992।
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216
क्या बादाम सूखे का कारण नहीं बन रहे हैं?
यह सच है कि बादाम उगाने के लिए पानी की ज़रूरत होती है, लेकिन वे वैश्विक जल संकट का मुख्य कारण नहीं हैं। कृषि में मीठे पानी का सबसे बड़ा उपभोक्ता पशुपालन है, जो अकेले दुनिया के मीठे पानी के उपयोग का लगभग एक-चौथाई हिस्सा है। इस पानी का ज़्यादातर हिस्सा लोगों के बजाय जानवरों को खिलाने वाली फ़सलें उगाने में जाता है।
प्रति-कैलोरी या प्रति-प्रोटीन के आधार पर तुलना करने पर, बादाम डेयरी, बीफ़ या अन्य पशु उत्पादों की तुलना में कहीं अधिक कुशल जल-उपयोगकर्ता हैं। पशु-आधारित खाद्य पदार्थों के बजाय बादाम सहित पादप-आधारित विकल्पों पर स्विच करने से पानी की आवश्यकता में भारी कमी आ सकती है।
इसके अलावा, पादप-आधारित कृषि का समग्र पर्यावरणीय प्रभाव, जिसमें ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन, भूमि उपयोग और जल उपभोग शामिल हैं, आम तौर पर बहुत कम होता है। इसलिए बादाम, जई या सोया जैसे पादप-आधारित दूध का चयन डेयरी या पशु उत्पादों के सेवन की तुलना में अधिक टिकाऊ विकल्प है, भले ही बादाम को स्वयं सिंचाई की आवश्यकता हो।
सन्दर्भ:
- संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन। (2020)। खाद्य एवं कृषि की स्थिति 2020: कृषि में जल चुनौतियों पर काबू पाना। रोम: संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन।
https://www.fao.org/publications/fao-flagship-publications/the-state-of-food-and-agriculture/2020/en - मेकोनेन, एम.एम., और होएकस्ट्रा, ए.वाई. (2012)। कृषि पशु उत्पादों के जल पदचिह्न का वैश्विक मूल्यांकन। पारिस्थितिकी तंत्र, 15(3), 401–415।
https://www.waterfootprint.org/resources/Mekonnen-Hoekstra-2012-WaterFootprintFarmAnimalProducts_1.pdf - विश्व संसाधन संस्थान। (2019)। एक स्थायी खाद्य भविष्य का निर्माण: 2050 तक लगभग 10 अरब लोगों को भोजन उपलब्ध कराने के लिए समाधानों का एक मेनू। वाशिंगटन, डीसी: विश्व संसाधन संस्थान।
https://www.wri.org/research/creating-sustainable-food-future
क्या शाकाहारी लोग एवोकाडो खाकर ग्रह को नष्ट कर रहे हैं?
नहीं। यह दावा कि शाकाहारी लोग एवोकाडो खाकर पृथ्वी को नुकसान पहुँचा रहे हैं, आमतौर पर कैलिफ़ोर्निया जैसे कुछ क्षेत्रों में व्यावसायिक मधुमक्खी परागण के उपयोग से जुड़ा है। हालाँकि यह सच है कि बड़े पैमाने पर एवोकाडो की खेती कभी-कभी परिवहन की गई मधुमक्खियों पर निर्भर करती है, यह समस्या सिर्फ़ एवोकाडो तक ही सीमित नहीं है। कई फ़सलें—जिनमें सेब, बादाम, खरबूजे, टमाटर और ब्रोकली शामिल हैं—व्यावसायिक परागण पर भी निर्भर करती हैं, और गैर-शाकाहारी लोग भी ये खाद्य पदार्थ खाते हैं।
मांस और डेयरी उत्पादों की तुलना में एवोकाडो अभी भी पृथ्वी के लिए बहुत कम हानिकारक हैं, क्योंकि मांस और डेयरी उत्पाद वनों की कटाई को बढ़ावा देते हैं, भारी ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करते हैं और पानी और ज़मीन की कहीं ज़्यादा ज़रूरत होती है। पशु उत्पादों की बजाय एवोकाडो चुनने से पर्यावरणीय नुकसान काफ़ी कम हो जाता है। शाकाहारी लोग, बाकी सभी लोगों की तरह, जब भी संभव हो, छोटे या ज़्यादा टिकाऊ खेतों से खरीदारी करने का लक्ष्य रख सकते हैं, लेकिन पौधे खाना—एवोकाडो सहित—पशुपालन का समर्थन करने की तुलना में अभी भी कहीं ज़्यादा पर्यावरण-अनुकूल है।
सन्दर्भ:
- संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन। (2021)। खाद्य एवं कृषि की स्थिति 2021: कृषि-खाद्य प्रणालियों को झटकों और तनावों के प्रति अधिक लचीला बनाना। रोम: संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन।
https://www.fao.org/publications/fao-flagship-publications/the-state-of-food-and-agriculture/2021/en - जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल। (2022)। जलवायु परिवर्तन 2022: जलवायु परिवर्तन का शमन। जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल की छठी आकलन रिपोर्ट में कार्य समूह III का योगदान। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/ - हार्वर्ड टीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ। (2023)। पोषण स्रोत - खाद्य उत्पादन के पर्यावरणीय प्रभाव।
https://nutritionsource.hsph.harvard.edu/sustainability/
क्या गरीब देशों सहित सभी देशों के लिए शाकाहारी भोजन अपनाना यथार्थवादी है?
यह चुनौतीपूर्ण है, लेकिन संभव है। पशुओं को फसलें खिलाना बेहद अक्षम है—पशुओं को दी जाने वाली कैलोरी का केवल एक छोटा सा अंश ही वास्तव में मनुष्यों के लिए भोजन बन पाता है। अगर सभी देश शाकाहारी आहार अपना लें, तो हम उपलब्ध कैलोरी को 70% तक बढ़ा सकते हैं, जो अरबों और लोगों को खिलाने के लिए पर्याप्त है। इससे भूमि भी मुक्त होगी, जंगलों और प्राकृतिक आवासों को पुनर्जीवित करने में मदद मिलेगी, जिससे पृथ्वी स्वस्थ होगी और साथ ही सभी के लिए खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित होगी।
सन्दर्भ:
- स्प्रिंगमैन, एम., गॉडफ्रे, एचसीजे, रेनर, एम., और स्कारबोरो, पी. (2016)। आहार परिवर्तन के स्वास्थ्य और जलवायु परिवर्तन सह-लाभों का विश्लेषण और मूल्यांकन। राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की कार्यवाही, 113(15), 4146–4151।
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1523119113 - गॉडफ्रे, एचसीजे, एवेयार्ड, पी., गार्नेट, टी., हॉल, जेडब्ल्यू, की, टीजे, लोरिमर, जे., … और जेब, एसए (2018)। मांस उपभोग, स्वास्थ्य और पर्यावरण। विज्ञान, 361(6399), eaam5324।
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aam5324 - फोले, जेए, रमनकुट्टी, एन., ब्रूमन, केए, कैसिडी, ईएस, गेरबर, जेएस, जॉनसन, एम., … और ज़क्स, डीपीएम (2011)। एक संवर्धित ग्रह के लिए समाधान। नेचर, 478, 337–342।
https://www.nature.com/articles/nature10452
क्या प्लास्टिक और उपभोक्तावाद के अन्य उप-उत्पादों को आहार से भी बड़ी पर्यावरणीय चिंता नहीं होना चाहिए?
प्लास्टिक कचरा और अजैवनिम्नीकरणीय सामग्री गंभीर समस्याएँ हैं, लेकिन पशुपालन का पर्यावरणीय प्रभाव कहीं अधिक व्यापक है। यह वनों की कटाई, मृदा और जल प्रदूषण, समुद्री मृत क्षेत्रों और भारी ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को बढ़ावा देता है—जो अकेले उपभोक्ता प्लास्टिक से होने वाले उत्सर्जन से कहीं अधिक है। कई पशु उत्पाद एकल-उपयोग पैकेजिंग में भी आते हैं, जिससे अपशिष्ट की समस्या और बढ़ जाती है। शून्य-अपशिष्ट आदतों का पालन करना मूल्यवान है, लेकिन शाकाहारी आहार एक साथ कई पर्यावरणीय संकटों से निपटता है और कहीं अधिक बड़ा बदलाव ला सकता है।
यह भी ध्यान रखना ज़रूरी है कि महासागरों में तथाकथित "प्लास्टिक द्वीपों" पर पाए जाने वाले ज़्यादातर प्लास्टिक असल में फेंके गए मछली पकड़ने के जाल और अन्य मछली पकड़ने के उपकरण हैं, न कि मुख्य रूप से उपभोक्ता पैकेजिंग। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे औद्योगिक प्रथाएँ, खासकर पशुपालन से जुड़ी व्यावसायिक मत्स्य पालन, समुद्री प्लास्टिक प्रदूषण में महत्वपूर्ण योगदान देती हैं। इसलिए पशु उत्पादों की माँग कम करने से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और महासागरों में प्लास्टिक प्रदूषण, दोनों को कम करने में मदद मिल सकती है।
क्या केवल मछली खाना पर्यावरण की दृष्टि से ठीक है?
केवल मछली खाना कोई टिकाऊ या कम प्रभाव वाला विकल्प नहीं है। अत्यधिक मछली पकड़ने से वैश्विक मछली आबादी तेज़ी से कम हो रही है, और कुछ अध्ययनों का अनुमान है कि अगर मौजूदा रुझान जारी रहे तो 2048 तक महासागर मछलीविहीन हो जाएँगे। मछली पकड़ने के तरीके भी बेहद विनाशकारी हैं: जाल अक्सर बड़ी संख्या में अनचाही प्रजातियों (बायकैच) को पकड़ लेते हैं, जिससे समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र और जैव विविधता को नुकसान पहुँचता है। इसके अलावा, खोए या फेंके गए मछली पकड़ने के जाल समुद्री प्लास्टिक का एक प्रमुख स्रोत हैं, जो समुद्र में प्लास्टिक प्रदूषण के लगभग आधे हिस्से के लिए ज़िम्मेदार हैं। हालाँकि मछली गोमांस या अन्य स्थलीय जानवरों की तुलना में कम संसाधन-गहन लग सकती है, फिर भी केवल मछली पर निर्भरता पर्यावरणीय क्षरण, पारिस्थितिकी तंत्र के पतन और प्रदूषण में भारी योगदान देती है। पादप-आधारित आहार कहीं अधिक टिकाऊ है और ग्रह के महासागरों और जैव विविधता के लिए कम हानिकारक है।
सन्दर्भ:
- वर्म, बी., एट अल. (2006). जैव विविधता हानि का महासागरीय पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं पर प्रभाव. विज्ञान, 314(5800), 787–790.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.1132294 - एफएओ (2022)। विश्व मत्स्य पालन और जलीय कृषि की स्थिति 2022। संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन।
https://www.fao.org/state-of-fisheries-aquaculture - ओशनकेयर फिश फोरम 2024 में मछली पकड़ने के उपकरणों से होने वाले समुद्री प्रदूषण पर प्रकाश डालेगा
https://www.oceancare.org/en/stories_and_news/fish-forum-marine-pollution/
मांस उत्पादन जलवायु परिवर्तन को किस प्रकार प्रभावित करता है?
मांस उत्पादन का जलवायु परिवर्तन पर गहरा प्रभाव पड़ता है। मांस और डेयरी उत्पादों की ख़रीद से माँग बढ़ती है, जिससे चरागाह बनाने और पशु आहार उगाने के लिए वनों की कटाई को बढ़ावा मिलता है। इससे कार्बन-भंडार करने वाले वन नष्ट हो जाते हैं और भारी मात्रा में CO₂ उत्सर्जित होता है। पशुधन स्वयं मीथेन, एक शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस, उत्पन्न करते हैं, जो ग्लोबल वार्मिंग में और योगदान देता है। इसके अतिरिक्त, पशुपालन नदियों और महासागरों के प्रदूषण का कारण बनता है, जिससे मृत क्षेत्र बनते हैं जहाँ समुद्री जीवन जीवित नहीं रह सकता। मांस की खपत कम करना, लोगों द्वारा अपने कार्बन पदचिह्न को कम करने और जलवायु परिवर्तन को कम करने में मदद करने के सबसे प्रभावी तरीकों में से एक है।
सन्दर्भ:
- पूअर, जे., और नेमेसेक, टी. (2018)। उत्पादकों और उपभोक्ताओं के माध्यम से खाद्य पदार्थों के पर्यावरणीय प्रभावों को कम करना। विज्ञान, 360(6392), 987–992।
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216 - एफएओ (2022)। खाद्य एवं कृषि की स्थिति 2022। संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन।
https://www.fao.org/publications/fao-flagship-publications/the-state-of-food-and-agriculture/2022/en - आईपीसीसी (2019). जलवायु परिवर्तन और भूमि: आईपीसीसी की एक विशेष रिपोर्ट।
https://www.ipcc.ch/srccl/
क्या चिकन खाना अन्य मांस की तुलना में पर्यावरण के लिए बेहतर है?
हालाँकि चिकन का कार्बन फुटप्रिंट बीफ़ या मेमने की तुलना में कम होता है, फिर भी इसका पर्यावरण पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। चिकन पालन से मीथेन और अन्य ग्रीनहाउस गैसें निकलती हैं, जो जलवायु परिवर्तन में योगदान करती हैं। गोबर का अपवाह नदियों और महासागरों को प्रदूषित करता है, जिससे मृत क्षेत्र बनते हैं जहाँ जलीय जीवन जीवित नहीं रह सकता। इसलिए, भले ही यह कुछ मांस से "बेहतर" हो, लेकिन पौधे-आधारित आहार की तुलना में चिकन खाना पर्यावरण के लिए हानिकारक है।
सन्दर्भ:
- पूअर, जे., और नेमेसेक, टी. (2018)। उत्पादकों और उपभोक्ताओं के माध्यम से खाद्य पदार्थों के पर्यावरणीय प्रभावों को कम करना। विज्ञान, 360(6392), 987–992।
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216 - एफएओ (2013)। पशुधन के माध्यम से जलवायु परिवर्तन से निपटना: उत्सर्जन और शमन के अवसरों का वैश्विक मूल्यांकन। संयुक्त राष्ट्र का खाद्य एवं कृषि संगठन।
https://www.fao.org/4/i3437e/i3437e.pdf - क्लार्क, एम., स्प्रिंगमैन, एम., हिल, जे., और टिलमैन, डी. (2019)। खाद्य पदार्थों के विविध स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्रभाव। पीएनएएस, 116(46), 23357–23362।
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1906908116
यदि सभी लोग पौधे-आधारित आहार अपना लें, तो क्या पशुधन पर निर्भर किसान और समुदाय अपनी नौकरियां नहीं खो देंगे?
वनस्पति-आधारित आहार अपनाने से आजीविका नष्ट नहीं होगी। किसान पशुपालन के बजाय फल, सब्ज़ियाँ, फलियाँ, मेवे और अन्य वनस्पति-आधारित खाद्य पदार्थ उगा सकते हैं, जिनकी माँग बढ़ती जा रही है। नए उद्योग—जैसे वनस्पति-आधारित खाद्य पदार्थ, वैकल्पिक प्रोटीन और टिकाऊ कृषि—रोज़गार और आर्थिक अवसर पैदा करेंगे। सरकारें और समुदाय भी प्रशिक्षण और प्रोत्साहनों के माध्यम से इस बदलाव का समर्थन कर सकते हैं, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि जब हम एक अधिक टिकाऊ खाद्य प्रणाली की ओर बढ़ रहे हैं तो लोग पीछे न छूट जाएँ।
ऐसे कई प्रेरणादायक उदाहरण हैं जहाँ खेतों ने इस बदलाव को सफलतापूर्वक अपनाया है। उदाहरण के लिए, कुछ डेयरी फार्मों ने अपनी ज़मीन को बादाम, सोयाबीन या अन्य वनस्पति-आधारित फ़सलों की खेती के लिए बदल दिया है, जबकि विभिन्न क्षेत्रों के पशुपालक स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय बाज़ारों के लिए फलियाँ, फल और सब्ज़ियाँ उगाने लगे हैं। ये बदलाव न केवल किसानों के लिए आय के नए स्रोत प्रदान करते हैं, बल्कि पर्यावरणीय रूप से टिकाऊ खाद्य उत्पादन में भी योगदान देते हैं और वनस्पति-आधारित खाद्य पदार्थों की बढ़ती माँग को पूरा करते हैं।
शिक्षा, वित्तीय प्रोत्साहन और सामुदायिक कार्यक्रमों के माध्यम से इन बदलावों का समर्थन करके, हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि पौधों पर आधारित खाद्य प्रणाली की ओर कदम बढ़ाने से लोगों और पृथ्वी दोनों को लाभ होगा।
क्या चमड़ा पर्यावरण के लिए सिंथेटिक्स से बेहतर नहीं है?
विपणन संबंधी दावों के बावजूद, चमड़ा पर्यावरण के अनुकूल नहीं है। इसके उत्पादन में भारी मात्रा में ऊर्जा की खपत होती है—जो एल्युमीनियम, स्टील या सीमेंट उद्योगों के बराबर है—और टैनिंग प्रक्रिया चमड़े को प्राकृतिक रूप से जैव-अपघटन से बचाती है। चमड़ा उद्योग बड़ी मात्रा में विषाक्त पदार्थ और प्रदूषक भी छोड़ते हैं, जिनमें सल्फाइड, अम्ल, लवण, बाल और प्रोटीन शामिल हैं, जो मिट्टी और पानी को दूषित करते हैं।
इसके अलावा, चमड़ा शोधन में लगे श्रमिक खतरनाक रसायनों के संपर्क में आते हैं, जो उनके स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकते हैं, जिससे त्वचा संबंधी समस्याएं, श्वसन संबंधी समस्याएं और कुछ मामलों में दीर्घकालिक बीमारियां हो सकती हैं।
इसके विपरीत, सिंथेटिक विकल्प बहुत कम संसाधनों का उपयोग करते हैं और पर्यावरण को न्यूनतम नुकसान पहुँचाते हैं। चमड़ा चुनना न केवल ग्रह के लिए हानिकारक है, बल्कि एक टिकाऊ विकल्प से भी कोसों दूर है।
सन्दर्भ:
- चमड़ा उत्पादन में जल और ऊर्जा का उपयोग:
ओल्ड टाउन लेदर गुड्स। चमड़ा उत्पादन का पर्यावरणीय प्रभाव
https://oldtownleathergoods.com/environmental-impact-of-leather-production - चमड़ा कारखानों से रासायनिक प्रदूषण
फैशन को बनाए रखता है। जलवायु परिवर्तन पर चमड़ा उत्पादन का पर्यावरणीय प्रभाव।
https://sustainfashion.info/the-environmental-impact-of-leather-production-on-climate-change/ - चमड़ा उद्योग में अपशिष्ट उत्पादन
: फ़ौनालिटिक्स। चमड़ा उद्योग का पर्यावरण पर प्रभाव।
https://faunalytics.org/the-leather-industrys-impact-on-the-environment/ - सिंथेटिक लेदर का पर्यावरणीय प्रभाव
: वोग। वीगन लेदर क्या है?
https://www.vogue.com/article/what-is-vegan-leather
पशु और नैतिकता संबंधी अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
पौधों पर आधारित जीवनशैली का पशुओं के जीवन पर क्या प्रभाव पड़ता है?
वनस्पति-आधारित जीवनशैली अपनाने से जानवरों के जीवन पर गहरा प्रभाव पड़ता है। हर साल, अरबों जानवरों को भोजन, कपड़े और अन्य उत्पादों के लिए पाला जाता है, बाँधा जाता है और मार दिया जाता है। ये जानवर ऐसी परिस्थितियों में रहते हैं जो उन्हें स्वतंत्रता, प्राकृतिक व्यवहार और अक्सर सबसे बुनियादी कल्याण से भी वंचित करती हैं। वनस्पति-आधारित जीवनशैली अपनाकर, आप इन उद्योगों की माँग को सीधे तौर पर कम कर देते हैं, जिसका अर्थ है कि कम जानवर केवल कष्ट सहने और मरने के लिए पैदा होते हैं।
शोध से पता चलता है कि वनस्पति-आधारित आहार लेने वाला एक व्यक्ति अपने जीवनकाल में सैकड़ों जानवरों की जान बचा सकता है। आंकड़ों से परे, यह जानवरों को वस्तुओं के रूप में देखने की बजाय उन्हें संवेदनशील प्राणी मानने की ओर एक बदलाव का प्रतीक है जो अपने जीवन को महत्व देते हैं। वनस्पति-आधारित आहार चुनने का मतलब "परिपूर्ण" होना नहीं है, बल्कि जहाँ तक हो सके नुकसान को कम करना है।
सन्दर्भ:
- PETA - पौधा-आधारित जीवनशैली के लाभ
https://www.peta.org.uk/living/vegan-health-benefits/ - जीव-जंतु विज्ञान (2022)
https://faunalytics.org/how-many-animals-does-a-vegn-spare/
क्या किसी जानवर का जीवन भी मनुष्य के जीवन जितना ही महत्वपूर्ण है?
हमें इस जटिल दार्शनिक बहस को सुलझाने की ज़रूरत नहीं है कि क्या किसी जानवर का जीवन इंसान के जीवन के बराबर मूल्यवान है। महत्वपूर्ण बात यह है कि जानवर संवेदनशील होते हैं: वे दर्द, भय, आनंद और आराम महसूस कर सकते हैं। यही साधारण तथ्य उनके दुख को नैतिक रूप से प्रासंगिक बनाता है।
वनस्पति-आधारित आहार चुनने के लिए हमें यह दावा करने की आवश्यकता नहीं है कि मनुष्य और पशु एक समान हैं; यह केवल यह पूछता है: यदि हम पशुओं को नुकसान पहुंचाए बिना पूर्ण, स्वस्थ और संतोषजनक जीवन जी सकते हैं, तो हम ऐसा क्यों नहीं करेंगे?
इस लिहाज़ से, सवाल जीवन के महत्व को आंकने का नहीं, बल्कि करुणा और ज़िम्मेदारी का है। अनावश्यक नुकसान को कम करके, हम स्वीकार करते हैं कि भले ही इंसानों के पास ज़्यादा शक्ति हो, लेकिन उस शक्ति का इस्तेमाल समझदारी से किया जाना चाहिए—सुरक्षा के लिए, शोषण के लिए नहीं।
आप जानवरों की परवाह क्यों करते हैं और लोगों की नहीं?
जानवरों की परवाह करने का मतलब इंसानों की परवाह कम करना नहीं है। दरअसल, पौधों पर आधारित जीवनशैली अपनाने से जानवरों और इंसानों, दोनों को फायदा होता है।
- सभी के लिए पर्यावरणीय लाभ:
पशुपालन वनों की कटाई, जल प्रदूषण और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के प्रमुख कारणों में से एक है। पादप-आधारित खेती को अपनाकर, हम इन दबावों को कम करते हैं और एक स्वच्छ, स्वस्थ ग्रह की ओर बढ़ते हैं - जिससे सभी को लाभ होता है। - खाद्य न्याय और वैश्विक निष्पक्षता:
भोजन के लिए पशुओं को पालना बेहद अक्षम है। ज़मीन, पानी और फसलों का विशाल भंडार लोगों के बजाय जानवरों को खिलाने के लिए इस्तेमाल किया जाता है। कई विकासशील क्षेत्रों में, उपजाऊ ज़मीन स्थानीय आबादी के पोषण के बजाय निर्यात के लिए पशु आहार उगाने में खर्च की जाती है। एक पौधा-आधारित प्रणाली भूख से लड़ने और दुनिया भर में खाद्य सुरक्षा को बनाए रखने के लिए संसाधनों को मुक्त करेगी। - मानव स्वास्थ्य की रक्षा:
पादप-आधारित आहार हृदय रोग, मधुमेह और मोटापे के कम जोखिम से जुड़े हैं। स्वस्थ आबादी का अर्थ है स्वास्थ्य सेवा प्रणालियों पर कम दबाव, कम कार्यदिवसों का नुकसान, और व्यक्तियों और परिवारों के लिए बेहतर जीवन स्तर। - मानवाधिकार और श्रमिकों का कल्याण:
हर बूचड़खाने के पीछे ऐसे श्रमिक होते हैं जो खतरनाक परिस्थितियों, कम वेतन, मनोवैज्ञानिक आघात और दीर्घकालिक स्वास्थ्य समस्याओं का सामना करते हैं। पशु शोषण से दूर होने का अर्थ सुरक्षित और अधिक सम्मानजनक कार्य अवसर पैदा करना भी है।
इसलिए, पशुओं की देखभाल करना लोगों की देखभाल करने के विपरीत नहीं है - यह अधिक न्यायपूर्ण, दयालु और टिकाऊ विश्व के लिए समान दृष्टिकोण का हिस्सा है।
यदि विश्व पौधों पर आधारित हो जाए तो पालतू पशुओं का क्या होगा?
अगर दुनिया पादप-आधारित खाद्य प्रणाली अपना ले, तो पालतू पशुओं की संख्या धीरे-धीरे और काफ़ी कम हो जाएगी। अभी, मांस, डेयरी और अंडों की माँग को पूरा करने के लिए हर साल अरबों की संख्या में पशुओं का जबरन प्रजनन कराया जाता है। इस कृत्रिम माँग के बिना, उद्योग अब उनका बड़े पैमाने पर उत्पादन नहीं कर पाएँगे।
इसका मतलब यह नहीं है कि मौजूदा जानवर अचानक गायब हो जाएँगे — वे अपना प्राकृतिक जीवन जीते रहेंगे, आदर्श रूप से अभयारण्यों में या उचित देखभाल में। बदलाव यह होगा कि अरबों नए जानवर शोषण की व्यवस्था में पैदा नहीं होंगे, केवल कष्ट और अकाल मृत्यु सहने के लिए।
लंबे समय में, यह बदलाव हमें जानवरों के साथ अपने रिश्ते को नया आकार देने का मौका देगा। उन्हें वस्तुओं की तरह मानने के बजाय, वे छोटी, ज़्यादा टिकाऊ आबादी में मौजूद रहेंगे — इंसानों के इस्तेमाल के लिए नहीं, बल्कि अपने आप में मूल्यवान व्यक्तियों के रूप में जीने की अनुमति के साथ।
इसलिए, पौधों पर आधारित दुनिया से पालतू पशुओं के लिए अराजकता नहीं होगी - इसका मतलब होगा अनावश्यक पीड़ा का अंत और कैद में पाले गए पशुओं की संख्या में धीरे-धीरे, मानवीय गिरावट।
पौधों का क्या? क्या वे भी संवेदनशील नहीं हैं?
यदि अत्यधिक दूरगामी मामले में भी पौधे संवेदनशील होते, तो भी पशु कृषि को बनाए रखने के लिए पौधों की कटाई की आवश्यकता कहीं अधिक होती, बजाय इसके कि हम सीधे पौधों का उपभोग करते।
हालाँकि, सभी प्रमाण हमें इस निष्कर्ष पर ले जाते हैं कि वे नहीं हैं, जैसा कि यहाँ बताया गया है। उनके पास कोई तंत्रिका तंत्र या अन्य संरचनाएँ नहीं हैं जो संवेदनशील प्राणियों के शरीर में समान कार्य कर सकें। इस कारण, वे अनुभव नहीं कर सकते, इसलिए वे दर्द महसूस नहीं कर सकते। यह हमारे अवलोकन की पुष्टि करता है, क्योंकि पौधे चेतन प्राणियों जैसे व्यवहार वाले प्राणी नहीं हैं। इसके अलावा, हम चेतना के कार्य पर विचार कर सकते हैं। प्राकृतिक इतिहास में क्रियाओं को प्रेरित करने के एक उपकरण के रूप में चेतना का उदय हुआ और उसे चुना गया। इस कारण, पौधों का संवेदनशील होना पूरी तरह से व्यर्थ होगा, क्योंकि वे खतरों से भाग नहीं सकते या अन्य जटिल गतिविधियाँ नहीं कर सकते।
कुछ लोग "पौधों की बुद्धिमत्ता" और पौधों की "उत्तेजनाओं के प्रति प्रतिक्रिया" के बारे में बात करते हैं, लेकिन यह केवल उनकी कुछ क्षमताओं को संदर्भित करता है, जिनमें किसी भी प्रकार की संवेदनशीलता, भावना या विचार शामिल नहीं होते हैं।
कुछ लोग चाहे जो भी कहें, इसके विपरीत दावों का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है। कभी-कभी यह तर्क दिया जाता है कि कुछ वैज्ञानिक निष्कर्षों के अनुसार पौधों को सचेतन दिखाया गया है, लेकिन यह सिर्फ़ एक मिथक है। किसी भी वैज्ञानिक प्रकाशन ने वास्तव में इस दावे का समर्थन नहीं किया है।
सन्दर्भ:
- रिसर्चगेट: क्या पौधे दर्द महसूस करते हैं?
https://www.researchgate.net/publication/343273411_Do_Plants_Feel_Pain - कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले - पादप तंत्रिका जीव विज्ञान मिथक
https://news.berkeley.edu/2019/03/28/berkeley-talks-transcript-neurobiologist-david-presti/ - विश्व पशु संरक्षण अमेरिका
क्या पौधे दर्द महसूस करते हैं? विज्ञान और नैतिकता का अन्वेषण
https://www.worldanimalprotection.us/latest/blogs/do-plants-feel-pain-unpacking-the-science-and-ethics/
हम कैसे जानते हैं कि जानवर दुख और खुशी का अनुभव कर सकते हैं?
विज्ञान ने हमें दिखाया है कि जानवर असंवेदनशील मशीन नहीं हैं - उनके पास जटिल तंत्रिका तंत्र, मस्तिष्क और व्यवहार हैं जो दुख और खुशी दोनों के स्पष्ट संकेत प्रकट करते हैं।
तंत्रिका विज्ञान संबंधी साक्ष्य: कई जानवरों में मनुष्यों के समान मस्तिष्क संरचनाएं होती हैं (जैसे एमिग्डाला और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स), जो सीधे तौर पर भय, खुशी और तनाव जैसी भावनाओं से जुड़ी होती हैं।
व्यवहारिक प्रमाण: जानवर चोट लगने पर रोते हैं, दर्द से बचते हैं, और आराम और सुरक्षा चाहते हैं। इसके विपरीत, वे खेलते हैं, स्नेह दिखाते हैं, संबंध बनाते हैं, और यहाँ तक कि जिज्ञासा भी प्रदर्शित करते हैं - ये सभी खुशी और सकारात्मक भावनाओं के संकेत हैं।
वैज्ञानिक सहमति: कैम्ब्रिज चेतना घोषणा (2012) जैसे अग्रणी संगठन इस बात की पुष्टि करते हैं कि स्तनधारी, पक्षी और यहां तक कि कुछ अन्य प्रजातियां भी सचेत प्राणी हैं जो भावनाओं का अनुभव करने में सक्षम हैं।
जब जानवरों की जरूरतों को नजरअंदाज किया जाता है तो वे कष्ट में रहते हैं, और जब वे सुरक्षित, सामाजिक और स्वतंत्र होते हैं तो वे फलते-फूलते हैं - बिल्कुल हमारी तरह।
सन्दर्भ:
- चेतना पर कैम्ब्रिज घोषणा (2012)
https://www.animalcognition.org/2015/03/25/the-declaration-of-nonhuman-animal-conciousness/ - रिसर्चगेट: पशु भावनाएँ: भावुक प्रकृति की खोज
https://www.researchgate.net/publication/232682925_Animal_Emotions_Exploring_Passionate_Natures - नेशनल ज्योग्राफिक - जानवर कैसा महसूस करते हैं
https://www.nationalgeographic.com/animals/article/animals-science-medical-pain
जानवरों को तो वैसे भी मार दिया जाता है, तो फिर मैं वनस्पति आधारित आहार क्यों अपनाऊं?
यह सच है कि हर दिन लाखों जानवर मारे जा रहे हैं। लेकिन असल बात तो माँग है: हर बार जब हम पशु उत्पाद खरीदते हैं, तो हम उद्योग को और ज़्यादा उत्पादन करने का संकेत देते हैं। इससे एक ऐसा चक्र बनता है जहाँ अरबों और जानवर सिर्फ़ कष्ट सहने और मारे जाने के लिए पैदा होते हैं।
वनस्पति-आधारित आहार अपनाने से पिछले नुकसान की भरपाई तो नहीं होती, लेकिन भविष्य में होने वाली पीड़ा से बचाव होता है। हर व्यक्ति जो मांस, डेयरी उत्पाद या अंडे खरीदना बंद कर देता है, उसकी माँग कम हो जाती है, जिसका मतलब है कि कम जानवरों का प्रजनन, बंदी बनाना और मारना पड़ता है। संक्षेप में, वनस्पति-आधारित आहार अपनाना भविष्य में होने वाली क्रूरता को सक्रिय रूप से रोकने का एक तरीका है।
यदि हम सभी पौधे-आधारित भोजन अपना लें, तो क्या हम पशुओं से भर नहीं जाएंगे?
बिल्कुल नहीं। पशुपालन उद्योग द्वारा पाले गए पशुओं का कृत्रिम प्रजनन किया जाता है—वे प्राकृतिक रूप से प्रजनन नहीं करते। जैसे-जैसे मांस, डेयरी और अंडों की माँग घटती जाएगी, वैसे-वैसे कम पशुओं का प्रजनन होगा और समय के साथ उनकी संख्या स्वाभाविक रूप से कम होती जाएगी।
बचे हुए जानवर "अतिक्रमण" के बजाय ज़्यादा प्राकृतिक जीवन जी सकते हैं। सूअर जंगलों में जड़ें जमा सकते हैं, भेड़ें पहाड़ियों पर चर सकती हैं, और आबादी प्राकृतिक रूप से स्थिर हो सकती है, ठीक वैसे ही जैसे वन्यजीवों में होती है। एक वनस्पति-आधारित दुनिया जानवरों को आज़ादी और प्राकृतिक रूप से जीने की अनुमति देती है, बजाय इसके कि उन्हें मानव उपभोग के लिए कैद, शोषित और मार दिया जाए।
यदि हम सभी पौधे आधारित भोजन अपना लें, तो क्या सभी जानवर नष्ट नहीं हो जाएंगे?
बिल्कुल नहीं। हालाँकि यह सच है कि समय के साथ, जैसे-जैसे कम प्रजनन होगा, फार्म में पाले गए जानवरों की संख्या कम होती जाएगी, लेकिन यह वास्तव में एक सकारात्मक बदलाव है। आजकल ज़्यादातर फार्म में पाले गए जानवर नियंत्रित, अप्राकृतिक जीवन जीते हैं, जो डर, कैद और दर्द से भरा होता है। उन्हें अक्सर घर के अंदर बिना धूप के रखा जाता है, या उनके प्राकृतिक जीवनकाल के एक छोटे से हिस्से में ही मार दिया जाता है—मानव उपभोग के लिए मरने के लिए पाला जाता है। कुछ नस्लें, जैसे ब्रॉयलर मुर्गियाँ और टर्की, अपने जंगली पूर्वजों से इतनी बदल गई हैं कि उन्हें गंभीर स्वास्थ्य समस्याएँ होती हैं, जैसे कि पैरों में अपंगता। ऐसे मामलों में, उन्हें धीरे-धीरे गायब होने देना वास्तव में ज़्यादा दयालु हो सकता है।
पौधों पर आधारित दुनिया प्रकृति के लिए भी ज़्यादा जगह बनाएगी। वर्तमान में पशु आहार उगाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले विशाल क्षेत्रों को जंगलों, वन्यजीव अभ्यारण्यों या जंगली प्रजातियों के आवासों के रूप में पुनर्स्थापित किया जा सकता है। कुछ क्षेत्रों में, हम खेती किए गए जानवरों—जैसे जंगली सूअर या जंगली मुर्गों—के जंगली पूर्वजों को पुनर्जीवित करने को भी प्रोत्साहित कर सकते हैं, जिससे उस जैव विविधता को संरक्षित करने में मदद मिलेगी जिसे औद्योगिक खेती ने दबा दिया है।
अंततः, वनस्पति-आधारित दुनिया में, जानवरों का अस्तित्व लाभ या शोषण के लिए नहीं होगा। वे अपने पारिस्थितिक तंत्र में स्वतंत्र, प्राकृतिक और सुरक्षित जीवन जी सकेंगे, बजाय इसके कि वे कष्ट और अकाल मृत्यु में फँसें।
क्या उन जानवरों को खाना ठीक है जो अच्छा जीवन जीते थे और उन्हें मानवीय तरीके से मारा गया था?
अगर हम इस तर्क पर अमल करें, तो क्या उन कुत्तों या बिल्लियों को मारकर खाना कभी स्वीकार्य होगा जिन्होंने अच्छा जीवन जिया हो? हम कौन होते हैं यह तय करने वाले कि किसी दूसरे प्राणी का जीवन कब समाप्त होना चाहिए या उसका जीवन "काफी अच्छा" रहा है या नहीं? ये तर्क बस जानवरों को मारने को सही ठहराने और अपने अपराधबोध को कम करने के बहाने हैं, क्योंकि हम गहराई से जानते हैं कि बेवजह किसी की जान लेना गलत है।
लेकिन "अच्छे जीवन" की परिभाषा क्या है? हम दुखों की सीमा कहाँ तय करते हैं? जानवर, चाहे वे गाय हों, सूअर हों, मुर्गियाँ हों या हमारे प्यारे साथी जानवर जैसे कुत्ते और बिल्लियाँ, सभी में जीवित रहने की प्रबल प्रवृत्ति और जीने की इच्छा होती है। उन्हें मारकर, हम उनसे उनकी सबसे महत्वपूर्ण चीज़ छीन लेते हैं—उनका जीवन।
यह पूरी तरह से अनावश्यक है। एक स्वस्थ और संपूर्ण वनस्पति-आधारित आहार हमें अन्य जीवों को नुकसान पहुँचाए बिना अपनी सभी पोषण संबंधी ज़रूरतों को पूरा करने में सक्षम बनाता है। वनस्पति-आधारित जीवनशैली अपनाने से न केवल जानवरों को होने वाली भारी पीड़ा से बचाव होता है, बल्कि हमारे स्वास्थ्य और पर्यावरण को भी लाभ होता है, जिससे एक अधिक दयालु और टिकाऊ दुनिया का निर्माण होता है।
मछली को दर्द महसूस नहीं होता, तो फिर उन्हें खाने से परहेज क्यों?
वैज्ञानिक शोध स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं कि मछलियाँ दर्द और पीड़ा महसूस कर सकती हैं। औद्योगिक मछली पकड़ने से भारी कष्ट होता है: मछलियाँ जाल में फँस जाती हैं, सतह पर लाने पर उनके तैरने वाले मूत्राशय फट सकते हैं, या वे डेक पर दम घुटने से धीरे-धीरे मर जाती हैं। सैल्मन जैसी कई प्रजातियों का भी सघन पालन किया जाता है, जहाँ उन्हें भीड़भाड़, संक्रामक रोगों और परजीवियों का सामना करना पड़ता है।
मछलियाँ बुद्धिमान होती हैं और जटिल व्यवहार करने में सक्षम होती हैं। उदाहरण के लिए, ग्रुपर और ईल शिकार करते समय एक-दूसरे के साथ सहयोग करते हैं, संवाद और समन्वय के लिए इशारों और संकेतों का उपयोग करते हैं—जो उन्नत संज्ञान और जागरूकता का प्रमाण है।
व्यक्तिगत जानवरों की पीड़ा के अलावा, मछली पकड़ने के पर्यावरण पर भी विनाशकारी प्रभाव पड़ते हैं। अत्यधिक मछली पकड़ने से कुछ जंगली मछलियों की आबादी 90% तक कम हो गई है, जबकि समुद्र तल से मछली पकड़ने से नाज़ुक समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र नष्ट हो रहा है। पकड़ी गई ज़्यादातर मछलियाँ इंसानों द्वारा खाई भी नहीं जातीं—लगभग 70% का इस्तेमाल खेती की गई मछलियों या पशुओं के चारे के रूप में किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक टन खेती की गई सैल्मन मछली तीन टन जंगली पकड़ी गई मछलियों को खा जाती है। स्पष्ट रूप से, मछली सहित पशु उत्पादों पर निर्भर रहना न तो नैतिक है और न ही टिकाऊ।
पौधे-आधारित आहार अपनाने से इस पीड़ा और पर्यावरणीय विनाश में योगदान से बचा जा सकता है, साथ ही सभी आवश्यक पोषक तत्व करुणामय और टिकाऊ तरीके से प्राप्त होते हैं।
सन्दर्भ:
- बेटसन, पी. (2015). पशु कल्याण और दर्द का आकलन.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0003347205801277 - एफएओ - विश्व मत्स्य पालन और जलीय कृषि की स्थिति 2022
https://openknowledge.fao.org/items/11a4abd8-4e09-4bef-9c12-900fb4605a02 - नेशनल ज्योग्राफिक - अत्यधिक मछली पकड़ना
www.nationalgeographic.com/environment/article/critical-issues-overfishing
अन्य जानवर भोजन के लिए हत्या करते हैं, तो हम क्यों न करें?
जंगली मांसाहारी जानवरों के विपरीत, मनुष्य जीवित रहने के लिए दूसरे जानवरों को मारने पर निर्भर नहीं हैं। शेर, भेड़िये और शार्क शिकार करते हैं क्योंकि उनके पास कोई विकल्प नहीं है, लेकिन हमारे पास है। हमारे पास सचेत और नैतिक रूप से अपना भोजन चुनने की क्षमता है।
औद्योगिक पशुपालन, सहज प्रवृत्ति से काम करने वाले शिकारी से बहुत अलग है। यह मुनाफ़े के लिए बनाई गई एक कृत्रिम व्यवस्था है, जो अरबों जानवरों को पीड़ा, कैद, बीमारी और अकाल मृत्यु सहने के लिए मजबूर करती है। यह अनावश्यक है क्योंकि मनुष्य पादप-आधारित आहार पर पनप सकता है जो हमें आवश्यक सभी पोषक तत्व प्रदान करता है।
इसके अलावा, पौधों पर आधारित भोजन चुनने से पर्यावरणीय विनाश कम होता है। पशु-कृषि वनों की कटाई, जल प्रदूषण, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और जैव विविधता के ह्रास का एक प्रमुख कारण है। पशु उत्पादों से परहेज करके, हम स्वस्थ और संतुष्ट जीवन जी सकते हैं और साथ ही भारी कष्टों को रोककर और ग्रह की रक्षा कर सकते हैं।
संक्षेप में, सिर्फ़ इसलिए कि दूसरे जानवर जीवित रहने के लिए मारते हैं, इसका मतलब यह नहीं कि इंसानों को भी ऐसा ही करना चाहिए। हमारे पास एक विकल्प है—और उस विकल्प के साथ ही नुकसान को कम से कम करने की ज़िम्मेदारी भी आती है।
क्या गायों को दूध पिलाने की जरूरत नहीं है?
नहीं, गायों को स्वाभाविक रूप से मनुष्यों द्वारा दूध पिलाने की ज़रूरत नहीं होती। गायें, सभी स्तनधारियों की तरह, केवल बच्चे के जन्म के बाद ही दूध देती हैं। जंगल में, गाय अपने बछड़े को दूध पिलाती है, और प्रजनन और दूध उत्पादन का चक्र स्वाभाविक रूप से चलता रहता है।
हालाँकि, डेयरी उद्योग में गायों को बार-बार गर्भवती किया जाता है और जन्म के तुरंत बाद उनके बछड़ों को छीन लिया जाता है ताकि मनुष्य उनका दूध पी सकें। इससे माँ और बछड़े दोनों को भारी तनाव और पीड़ा होती है। नर बछड़ों को अक्सर बछड़े के लिए मार दिया जाता है या खराब परिस्थितियों में पाला जाता है, और मादा बछड़ों को शोषण के उसी चक्र में धकेल दिया जाता है।
वनस्पति-आधारित जीवनशैली अपनाने से हम इस प्रणाली को बढ़ावा देने से बच सकते हैं। मनुष्यों को स्वस्थ रहने के लिए डेयरी उत्पादों की आवश्यकता नहीं है; सभी आवश्यक पोषक तत्व वनस्पति-आधारित खाद्य पदार्थों से प्राप्त किए जा सकते हैं। वनस्पति-आधारित जीवनशैली अपनाकर, हम अनावश्यक कष्टों को रोकते हैं और गायों को शोषण से मुक्त जीवन जीने में मदद करते हैं, बजाय इसके कि उन्हें गर्भधारण, अलगाव और दूध निकालने के अप्राकृतिक चक्रों में धकेला जाए।
मुर्गियां तो अंडे देती ही हैं, इसमें गलत क्या है?
यह सच है कि मुर्गियाँ प्राकृतिक रूप से अंडे देती हैं, लेकिन दुकानों से खरीदे गए अंडे लगभग कभी भी प्राकृतिक रूप से उत्पादित नहीं होते। औद्योगिक अंडा उत्पादन में, मुर्गियों को भीड़-भाड़ वाली जगहों पर रखा जाता है, अक्सर उन्हें बाहर घूमने की अनुमति नहीं होती, और उनके प्राकृतिक व्यवहार पर कड़ी पाबंदियाँ लगाई जाती हैं। उन्हें अस्वाभाविक रूप से अधिक अंडे देने के लिए, जबरन प्रजनन कराया जाता है और उनके साथ छेड़छाड़ की जाती है, जिससे तनाव, बीमारी और पीड़ा होती है।
नर चूजे, जो अंडे नहीं दे सकते, आमतौर पर अंडे सेने के कुछ ही समय बाद, अक्सर पीसने या दम घोंटने जैसे क्रूर तरीकों से मार दिए जाते हैं। यहाँ तक कि अंडा उद्योग में जीवित बची मुर्गियों को भी उनकी उत्पादकता कम होने पर, अक्सर एक या दो साल बाद ही मार दिया जाता है, हालाँकि उनका प्राकृतिक जीवनकाल कहीं ज़्यादा लंबा होता है।
वनस्पति-आधारित आहार चुनने से शोषण की इस व्यवस्था को बढ़ावा देने से बचा जा सकता है। मनुष्यों को स्वास्थ्य के लिए अंडों की आवश्यकता नहीं होती — अंडों में पाए जाने वाले सभी आवश्यक पोषक तत्व पौधों से प्राप्त किए जा सकते हैं। वनस्पति-आधारित आहार अपनाकर, हम हर साल अरबों मुर्गियों की पीड़ा को कम करने में मदद करते हैं और उन्हें जबरन प्रजनन, बंदीगृह में बंद होने और समय से पहले मृत्यु से मुक्त जीवन जीने का अवसर देते हैं।
क्या भेड़ों के बाल काटने की जरूरत नहीं है?
भेड़ें प्राकृतिक रूप से ऊन उगाती हैं, लेकिन यह विचार कि उन्हें मनुष्यों द्वारा ऊन काटने की आवश्यकता होती है, भ्रामक है। सदियों से भेड़ों को उनके जंगली पूर्वजों की तुलना में कहीं अधिक ऊन उत्पादन के लिए चुनिंदा रूप से पाला जाता रहा है। अगर उन्हें प्राकृतिक रूप से रहने दिया जाए, तो उनकी ऊन सामान्य गति से बढ़ेगी, या वे प्राकृतिक रूप से इसे गिरा देंगी। औद्योगिक भेड़ पालन ने ऐसे जानवरों को जन्म दिया है जो मानवीय हस्तक्षेप के बिना जीवित नहीं रह सकते क्योंकि उनकी ऊन अत्यधिक बढ़ जाती है और इससे संक्रमण, गतिशीलता संबंधी समस्याएँ और अधिक गर्मी जैसी गंभीर स्वास्थ्य समस्याएँ हो सकती हैं।
यहाँ तक कि "मानवीय" ऊन फार्मों में भी, ऊन की कटाई तनावपूर्ण होती है, अक्सर जल्दबाजी या असुरक्षित परिस्थितियों में की जाती है, और कभी-कभी तो भेड़ों के साथ दुर्व्यवहार करने वाले मज़दूरों द्वारा भी। ऊन उत्पादन जारी रखने के लिए नर मेमनों का बधियाकरण किया जा सकता है, पूँछ काटी जा सकती है, और भेड़ियों को जबरन गर्भवती कराया जा सकता है।
वनस्पति-आधारित जीवनशैली अपनाने से इन प्रथाओं को बढ़ावा नहीं मिलता। ऊन मानव अस्तित्व के लिए आवश्यक नहीं है - कपास, भांग, बांस और पुनर्चक्रित रेशों जैसे अनगिनत टिकाऊ, क्रूरता-मुक्त विकल्प उपलब्ध हैं। वनस्पति-आधारित जीवनशैली अपनाकर, हम लाभ के लिए पाली जाने वाली लाखों भेड़ों की पीड़ा कम करते हैं और उन्हें स्वतंत्र, प्राकृतिक और सुरक्षित जीवन जीने का अवसर देते हैं।
लेकिन मैं वैसे भी केवल जैविक और मुक्त-रेंज मांस, डेयरी और अंडे ही खाता हूं।
यह एक आम ग़लतफ़हमी है कि "जैविक" या "मुक्त-क्षेत्र" पशु उत्पाद पीड़ा से मुक्त होते हैं। सर्वोत्तम मुक्त-क्षेत्र या जैविक फ़ार्मों में भी, जानवरों को प्राकृतिक जीवन जीने से रोका जाता है। उदाहरण के लिए, हज़ारों मुर्गियों को ऐसे शेड में रखा जा सकता है जहाँ बाहर जाने की बहुत कम पहुँच हो। अंडे देने के लिए अनुपयोगी माने जाने वाले नर चूज़ों को अंडे से निकलने के कुछ ही घंटों के भीतर मार दिया जाता है। बछड़ों को जन्म के तुरंत बाद उनकी माताओं से अलग कर दिया जाता है, और नर बछड़ों को अक्सर इसलिए मार दिया जाता है क्योंकि वे दूध नहीं दे सकते या मांस के लिए उपयुक्त नहीं होते। सूअर, बत्तख और अन्य पाले गए जानवरों को भी इसी तरह सामान्य सामाजिक मेलजोल से वंचित रखा जाता है, और अंततः जब उन्हें जीवित रखने से ज़्यादा फ़ायदा होने लगता है, तो उन्हें मार दिया जाता है।
भले ही जानवरों के रहने की स्थिति फ़ैक्टरी फ़ार्मों की तुलना में थोड़ी बेहतर हो, फिर भी वे कष्ट सहते हैं और समय से पहले मर जाते हैं। मुक्त-क्षेत्र या जैविक लेबल इस मूलभूत वास्तविकता को नहीं बदलते: ये जानवर केवल मानव उपभोग के लिए शोषण और हत्या के लिए मौजूद हैं।
एक पर्यावरणीय सच्चाई यह भी है: केवल जैविक या खुले में पाले गए मांस पर निर्भर रहना टिकाऊ नहीं है। इसके लिए वनस्पति-आधारित आहार की तुलना में कहीं अधिक भूमि और संसाधनों की आवश्यकता होती है, और इसे व्यापक रूप से अपनाने से फिर से गहन कृषि पद्धतियों की ओर ही लौटना पड़ेगा।
एकमात्र सच्चा, सुसंगत, नैतिक और टिकाऊ विकल्प मांस, डेयरी उत्पाद और अंडे खाना पूरी तरह से बंद करना है। पादप-आधारित आहार चुनने से पशुओं को कष्ट से बचाया जा सकता है, पर्यावरण की रक्षा की जा सकती है और स्वास्थ्य को बढ़ावा मिलता है - और यह सब बिना किसी समझौते के।
क्या आपको अपनी बिल्ली या कुत्ते को शाकाहारी बनाना चाहिए?
हां - सही आहार और पूरक आहार के साथ, कुत्तों और बिल्लियों की पोषण संबंधी आवश्यकताओं को पौधे-आधारित आहार से पूरी तरह से पूरा किया जा सकता है।
कुत्ते सर्वाहारी होते हैं और पिछले 10,000 वर्षों में मनुष्यों के साथ-साथ विकसित हुए हैं। भेड़ियों के विपरीत, कुत्तों में एमाइलेज और माल्टेज जैसे एंजाइमों के जीन होते हैं, जो उन्हें कार्बोहाइड्रेट और स्टार्च को कुशलतापूर्वक पचाने में सक्षम बनाते हैं। उनके आंत माइक्रोबायोम में ऐसे बैक्टीरिया भी होते हैं जो पादप-आधारित खाद्य पदार्थों को तोड़ सकते हैं और कुछ अमीनो एसिड उत्पन्न कर सकते हैं जो आमतौर पर मांस से प्राप्त होते हैं। संतुलित, पूरक पादप-आधारित आहार के साथ, कुत्ते पशु उत्पादों के बिना भी फल-फूल सकते हैं।
अनिवार्य मांसाहारी होने के नाते, बिल्लियों को मांस में प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले पोषक तत्वों, जैसे टॉरिन, विटामिन ए और कुछ अमीनो एसिड की आवश्यकता होती है। हालाँकि, विशेष रूप से तैयार किए गए पादप-आधारित बिल्ली के भोजन में ये पोषक तत्व पादप, खनिज और सिंथेटिक स्रोतों से प्राप्त होते हैं। यह बिल्ली को फ़ैक्ट्री फ़ार्म से प्राप्त टूना या बीफ़ खिलाने से ज़्यादा "अप्राकृतिक" नहीं है - जिससे अक्सर बीमारी का ख़तरा और पशु पीड़ा होती है।
एक सुनियोजित, पूरक पौधा-आधारित आहार न केवल कुत्तों और बिल्लियों के लिए सुरक्षित है, बल्कि पारंपरिक मांस-आधारित आहार की तुलना में अधिक स्वस्थ भी हो सकता है - और यह औद्योगिक पशुपालन की मांग को कम करके ग्रह को लाभ पहुंचाता है।
सन्दर्भ:
- नाइट, ए., और लीट्सबर्गर, एम. (2016). शाकाहारी बनाम मांसाहारी पालतू भोजन: एक समीक्षा. एनिमल्स (बेसल).
https://www.mdpi.com/2076-2615/6/9/57 - ब्राउन, डब्ल्यूवाई, एट अल. (2022). पालतू जानवरों के लिए शाकाहारी आहार की पोषण संबंधी पर्याप्तता. जर्नल ऑफ एनिमल साइंस.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9860667/ - द वेगन सोसाइटी - वेगन पेट्स
https://www.vegansociety.com/news/blog/vegan-animal-diets-facts-and-myths
यदि सभी लोग पौधों पर आधारित आहार अपना लें तो हम उन सभी मुर्गियों, गायों और सूअरों का क्या करेंगे?
यह याद रखना ज़रूरी है कि बदलाव रातोंरात नहीं होगा। जैसे-जैसे ज़्यादा लोग पौधे-आधारित आहार अपनाएँगे, मांस, डेयरी और अंडों की माँग धीरे-धीरे कम होती जाएगी। किसान कम पशुपालन करके और फल, सब्ज़ियाँ और अनाज उगाने जैसे अन्य कृषि विकल्पों की ओर रुख करके जवाब देंगे।
समय के साथ, इसका मतलब है कि कम जानवर कैद और कष्टमय जीवन जीने के लिए पैदा होंगे। जो बचेंगे उन्हें अधिक प्राकृतिक, मानवीय परिस्थितियों में जीने का अवसर मिलेगा। अचानक संकट के बजाय, वनस्पति-आधारित भोजन की ओर वैश्विक रुझान एक क्रमिक, स्थायी परिवर्तन की अनुमति देता है जिससे पशुओं, पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य को लाभ होता है।
शहद खाने में क्या बुराई है?
कई व्यावसायिक मधुमक्खी पालन पद्धतियाँ मधुमक्खियों को नुकसान पहुँचाती हैं। रानियों के पंख काटे जा सकते हैं या उनका कृत्रिम गर्भाधान किया जा सकता है, और श्रमिक मधुमक्खियाँ परिवहन और संचालन के दौरान मारी या घायल हो सकती हैं। हालाँकि मनुष्य हज़ारों सालों से शहद का उत्पादन करते आ रहे हैं, लेकिन आधुनिक बड़े पैमाने पर उत्पादन में मधुमक्खियों को फ़ैक्ट्री-फ़ार्म में पाले गए जानवरों जैसा माना जाता है।
सौभाग्य से, कई पौधे-आधारित विकल्प उपलब्ध हैं जो मधुमक्खियों को नुकसान पहुंचाए बिना आपको मिठास का आनंद लेने देते हैं, जिनमें शामिल हैं:
चावल का सिरप - पके हुए चावल से बना एक हल्का, तटस्थ स्वीटनर।
गुड़ - गन्ने या चुकंदर से प्राप्त एक गाढ़ा, पोषक तत्वों से भरपूर सिरप।
ज्वार - एक प्राकृतिक रूप से मीठा सिरप जिसका स्वाद थोड़ा तीखा होता है।
सुकानाट - स्वाद और पोषक तत्वों के लिए प्राकृतिक गुड़ को बरकरार रखने वाली अपरिष्कृत गन्ना चीनी।
जौ माल्ट - अंकुरित जौ से बना एक स्वीटनर, जिसका उपयोग अक्सर बेकिंग और पेय पदार्थों में किया जाता है।
मेपल सिरप - मेपल वृक्षों के रस से बना एक क्लासिक स्वीटनर, जो स्वाद और खनिजों से भरपूर है।
जैविक गन्ना चीनी - हानिकारक रसायनों के बिना संसाधित शुद्ध गन्ना चीनी।
फल सांद्र - सांद्र फलों के रस से बने प्राकृतिक मिठास, विटामिन और एंटीऑक्सीडेंट प्रदान करते हैं।
इन विकल्पों को चुनकर, आप अपने आहार में मिठास का आनंद ले सकते हैं, साथ ही मधुमक्खियों को नुकसान से बचा सकते हैं और अधिक दयालु और टिकाऊ खाद्य प्रणाली का समर्थन कर सकते हैं।
मुझे क्यों दोष दो? मैंने जानवर को नहीं मारा।
यह आपको व्यक्तिगत रूप से दोषी ठहराने की बात नहीं है, बल्कि आपकी पसंद सीधे तौर पर हत्या को बढ़ावा देती है। हर बार जब आप मांस, डेयरी उत्पाद या अंडे खरीदते हैं, तो आप किसी को जान लेने के लिए पैसे दे रहे होते हैं। यह काम भले ही आपका न हो, लेकिन आपके पैसे से ही यह संभव होता है। इस नुकसान को रोकने का एकमात्र तरीका पौधों पर आधारित खाद्य पदार्थों का चुनाव करना है।
क्या जैविक या स्थानीय मांस, दूध या अंडे की तरह टिकाऊ और नैतिक पशुपालन संभव नहीं है?
हालाँकि जैविक या स्थानीय खेती ज़्यादा नैतिक लग सकती है, लेकिन पशुपालन की मूल समस्याएँ वही हैं। भोजन के लिए पशुओं को पालना स्वाभाविक रूप से संसाधन-प्रधान है—मानव उपभोग के लिए सीधे पौधे उगाने की तुलना में इसके लिए कहीं ज़्यादा ज़मीन, पानी और ऊर्जा की ज़रूरत होती है। यहाँ तक कि "सर्वोत्तम" खेत भी भारी मात्रा में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन करते हैं, वनों की कटाई में योगदान देते हैं, और कचरा और प्रदूषण पैदा करते हैं।
नैतिक दृष्टिकोण से, "जैविक", "मुक्त-क्षेत्र" या "मानवीय" जैसे लेबल इस वास्तविकता को नहीं बदलते कि जानवरों को उनके प्राकृतिक जीवनकाल से बहुत पहले ही पाला, नियंत्रित और अंततः मार दिया जाता है। जीवन की गुणवत्ता में थोड़ा अंतर हो सकता है, लेकिन परिणाम हमेशा एक ही होता है: शोषण और वध।
वास्तव में टिकाऊ और नैतिक खाद्य प्रणालियाँ पौधों पर आधारित होती हैं। पादप-आधारित खाद्य पदार्थों का चयन पर्यावरणीय प्रभाव को कम करता है, संसाधनों का संरक्षण करता है, और पशुओं की पीड़ा से बचाता है - ये ऐसे लाभ हैं जो पशुपालन, चाहे उसे कितना भी "टिकाऊ" क्यों न बताया जाए, कभी नहीं दे सकता।
