अत्यधिक मछली पकड़ना: समुद्री जीवन और जलवायु के लिए दोहरा ख़तरा

दुनिया के महासागर जलवायु परिवर्तन , जो हमारे कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन का लगभग 31 प्रतिशत अवशोषित करते हैं और वायुमंडल की तुलना में 60 गुना अधिक कार्बन रखते हैं। यह महत्वपूर्ण कार्बन चक्र विविध समुद्री जीवन पर निर्भर करता है जो लहरों के नीचे पनपता है, व्हेल और ट्यूना से लेकर स्वोर्डफ़िश और एन्कोवीज़ तक। हालाँकि, समुद्री भोजन के लिए हमारी अतृप्त मांग जलवायु को विनियमित करने की महासागरों की क्षमता को खतरे में डाल रही है। शोधकर्ताओं का तर्क है कि अत्यधिक मछली पकड़ने को रोकने से जलवायु परिवर्तन को काफी हद तक कम किया जा सकता है, फिर भी ऐसे उपायों को लागू करने के लिए कानूनी तंत्र की भारी कमी है।

यदि मानवता अत्यधिक मछली पकड़ने पर अंकुश लगाने के लिए एक रणनीति तैयार कर सकती है, तो जलवायु लाभ पर्याप्त होगा, संभावित रूप से सालाना 5.6 मिलियन मीट्रिक टन CO2 उत्सर्जन में कमी आएगी। बॉटम ट्रॉलिंग जैसी प्रथाएं समस्या को बढ़ा देती हैं, जिससे वैश्विक मछली पकड़ने से उत्सर्जन 200 प्रतिशत से अधिक बढ़ जाता है। पुनर्वनीकरण के माध्यम से इस कार्बन की भरपाई करने के लिए 432 मिलियन एकड़ जंगल के बराबर क्षेत्र की आवश्यकता होगी।

महासागर की कार्बन पृथक्करण प्रक्रिया जटिल है, जिसमें फाइटोप्लांकटन और समुद्री जानवर शामिल हैं। फाइटोप्लांकटन सूर्य के प्रकाश और CO2 को अवशोषित करता है, जो फिर खाद्य श्रृंखला में स्थानांतरित हो जाता है। बड़े समुद्री जानवर, विशेष रूप से व्हेल जैसी लंबे समय तक जीवित रहने वाली प्रजातियां, जब वे मर जाते हैं तो गहरे समुद्र में कार्बन पहुंचाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। अत्यधिक मछली पकड़ने से यह चक्र बाधित हो जाता है, जिससे समुद्र की कार्बन सोखने की क्षमता कम हो जाती है।

इसके अलावा, मछली पकड़ने का उद्योग स्वयं कार्बन उत्सर्जन का एक महत्वपूर्ण स्रोत है। ⁢ऐतिहासिक आंकड़ों से पता चलता है कि 20वीं शताब्दी में व्हेल आबादी के विनाश के परिणामस्वरूप पहले से ही पर्याप्त कार्बन भंडारण क्षमता का नुकसान हुआ है। इन समुद्री दिग्गजों की रक्षा और पुन: आबाद करने से जंगल के विशाल विस्तार के बराबर जलवायु प्रभाव पड़ सकता है।

मछली का कचरा भी कार्बन पृथक्करण में योगदान देता है। कुछ मछलियाँ अपशिष्ट उत्सर्जित करती हैं जो जल्दी से डूब जाता है, जबकि व्हेल के मल के कण फाइटोप्लांकटन को निषेचित करते हैं, जिससे CO2 को अवशोषित करने की उनकी क्षमता बढ़ जाती है। इसलिए, अत्यधिक मछली पकड़ने और नीचे की ओर मछली पकड़ने जैसी विनाशकारी प्रथाओं को कम करने से समुद्र की कार्बन भंडारण क्षमता में काफी वृद्धि हो सकती है।

हालाँकि, इन लक्ष्यों को प्राप्त करना चुनौतियों से भरा है, जिसमें महासागर संरक्षण पर सार्वभौमिक समझौते की कमी भी शामिल है। संयुक्त राष्ट्र की उच्च समुद्र संधि का लक्ष्य⁢ इन मुद्दों को संबोधित करना है, लेकिन इसका कार्यान्वयन अनिश्चित बना हुआ है। जलवायु परिवर्तन के खिलाफ हमारी लड़ाई में अत्यधिक मछली पकड़ने और नीचे की ओर मछली पकड़ने को समाप्त करना महत्वपूर्ण हो सकता है, लेकिन इसके लिए ठोस वैश्विक कार्रवाई और मजबूत कानूनी ढांचे की आवश्यकता है।

विजयी जलवायु समाधानों की खोज में, दुनिया के महासागर एक निर्विवाद बिजलीघर हैं। महासागर हमारे कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन का लगभग 31 प्रतिशत , और वायुमंडल की तुलना में 60 गुना अधिक कार्बन । इस मूल्यवान कार्बन चक्र के लिए महत्वपूर्ण अरबों समुद्री जीव हैं जो पानी के भीतर रहते हैं और मर जाते हैं, जिनमें व्हेल, ट्यूना, स्वोर्डफ़िश और एंकोवी शामिल हैं। मछली के लिए हमारी लगातार बढ़ती वैश्विक भूख महासागरों की जलवायु शक्ति को खतरे में डालती है। नेचर के शोधकर्ताओं का तर्क है कि अत्यधिक मछली पकड़ने पर रोक लगाने जलवायु परिवर्तन का एक मजबूत मामला " । लेकिन भले ही इस प्रथा को समाप्त करने की आवश्यकता पर काफी व्यापक सहमति है, लेकिन ऐसा करने के लिए वस्तुतः कोई कानूनी अधिकार नहीं है।

फिर भी, यदि ग्रह अत्यधिक मछली पकड़ने को रोकने का कोई तरीका , तो जलवायु को बहुत अधिक लाभ होगा: प्रति वर्ष 5.6 मिलियन मीट्रिक टन CO2। और इस साल की शुरुआत में हुए शोध के अनुसार, समुद्र तल को "रोटोटिलिंग" करने जैसी एक प्रथा, बॉटम ट्रॉलिंग वैश्विक मछली पकड़ने से होने वाले उत्सर्जन को 200 प्रतिशत से अधिक वनों का उपयोग करके समान मात्रा में कार्बन संग्रहीत करने के लिए 432 मिलियन एकड़ की आवश्यकता होगी।

महासागर का कार्बन चक्र कैसे काम करता है: मूल रूप से मछली मल और मर जाती है

लाख टन CO2 लेते हैं । भूमि पर यही प्रक्रिया बहुत कम कुशल है - इसमें एक वर्ष और दस लाख या उससे अधिक एकड़ जंगल ।

समुद्र में कार्बन के भंडारण के लिए दो प्रमुख खिलाड़ियों की आवश्यकता होती है: फाइटोप्लांकटन और समुद्री जानवर। भूमि पर पौधों की तरह, फाइटोप्लांकटन, जिसे माइक्रोएल्गे भी कहा जाता है , समुद्री जल की ऊपरी परतों में रहते हैं जहां वे सूर्य के प्रकाश और कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करते हैं, और ऑक्सीजन छोड़ते हैं। जब मछलियाँ सूक्ष्म शैवाल खाती हैं, या अन्य मछलियाँ खाती हैं जिन्होंने इसे खाया है, तो वे कार्बन को अवशोषित करती हैं।

नेचर पेपर के सह-लेखकों में से एक और नॉर्वे के एग्डर विश्वविद्यालय के सेंटर फॉर कोस्टल रिसर्च में पीएचडी छात्र एंजेला मार्टिन का कहना है कि वजन के हिसाब से प्रत्येक मछली के शरीर में 10 से 15 प्रतिशत तक कार्बन मृत जानवर जितना बड़ा होता है, वह उतना ही अधिक कार्बन नीचे ले जाता है, जिससे वायुमंडल से कार्बन निकालने में असामान्य रूप से अच्छी हो जाती है

“चूँकि वे इतने लंबे समय तक जीवित रहते हैं, व्हेल अपने ऊतकों में विशाल कार्बन भंडार बनाते हैं। जब वे मर जाते हैं और डूब जाते हैं, तो वह कार्बन गहरे समुद्र में चला जाता है। यह ट्यूना, बिल मछली और मार्लिन जैसी अन्य लंबे समय तक जीवित रहने वाली मछलियों के लिए भी समान है, ”नेचर पेपर के प्रमुख लेखक और महासागर की स्थिति पर अंतर्राष्ट्रीय कार्यक्रम के शोधकर्ता नताली एंडरसन कहते हैं।

मछली हटा दें और कार्बन वहां चला जाएगा। "जितनी अधिक मछलियाँ हम समुद्र से बाहर निकालेंगे, उतना ही कम कार्बन अवशोषण होगा," यूनिवर्सिटी ऑफ अलास्का साउथईस्ट में समुद्री जीव विज्ञान के प्रोफेसर हेइडी पियर्सन कहते हैं, जो समुद्री जानवरों, विशेष रूप से व्हेल और कार्बन भंडारण का अध्ययन करते हैं। "इसके अलावा, मछली पकड़ने का उद्योग स्वयं कार्बन उत्सर्जित कर रहा है।"

पियर्सन एंड्रयू पर्शिंग के नेतृत्व में 2010 के एक अध्ययन , जिसमें पाया गया कि यदि व्हेलिंग उद्योग ने 20वीं शताब्दी के दौरान 2.5 मिलियन महान व्हेलों का सफाया नहीं किया होता, तो महासागर हर साल लगभग 210,000 टन कार्बन जमा करने में सक्षम होता। अगर हम हंपबैक, मिंक और ब्लू व्हेल सहित इन व्हेलों को फिर से आबाद करने में सक्षम थे, तो पर्शिंग और उनके सह-लेखकों का कहना है कि यह "110,000 हेक्टेयर जंगल या रॉकी माउंटेन नेशनल पार्क के आकार के क्षेत्र के बराबर होगा।"

जर्नल साइंस में 2020 के एक अध्ययन में इसी तरह की घटना पाई गई: 37.5 मिलियन टन कार्बन वायुमंडल में छोड़ा गया था। ईपीए डेटा का उपयोग करते हुए सेंटिएंट के अनुमान से पता चलता है कि इसमें समय लगेगा कार्बन की उस मात्रा को अवशोषित करने के लिए लगभग 160 मिलियन एकड़ जंगल

मछली का मल भी कार्बन पृथक्करण में भूमिका निभाता है। सबसे पहले, कैलिफ़ोर्निया एंकोवी और एंकोवेटा जैसी कुछ मछलियों का कचरा दूसरों की तुलना में तेजी से अलग हो जाता है क्योंकि यह जल्दी डूब जाता है, मार्टिन कहते हैं। दूसरी ओर, व्हेल सतह के बहुत करीब मल त्याग करती हैं। फेकल प्लम के रूप में जाना जाने वाला यह व्हेल अपशिष्ट अनिवार्य रूप से माइक्रोएल्गे उर्वरक के रूप में कार्य करता है - जो फाइटोप्लांकटन को और भी अधिक कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करने में सक्षम बनाता है।

पियर्सन कहते हैं, व्हेल सांस लेने के लिए सतह पर आती हैं, लेकिन खाने के लिए गहराई तक गोता लगाती हैं। जब वे सतह पर होते हैं, तो वे आराम कर रहे होते हैं और भोजन पचा रहे होते हैं, और यही वह समय होता है जब वे मलत्याग करते हैं।” वे जो प्लम छोड़ते हैं वह पोषक तत्वों से भरपूर होता है जो फाइटोप्लांकटन के बढ़ने के लिए वास्तव में महत्वपूर्ण है। व्हेल का मल प्लम अधिक उत्प्लावक होता है जिसका अर्थ है कि फाइटोप्लांकटन के पास पोषक तत्व ग्रहण करने का समय होता है।''

कार्बन पृथक्करण को बढ़ावा देने के लिए अत्यधिक मछली पकड़ने और नीचे की ओर मछली पकड़ने पर अंकुश लगाएं

हालांकि यह जानना असंभव है कि अत्यधिक मछली पकड़ने और नीचे की ओर मछली पकड़ने को समाप्त करके हम कितनी मात्रा में कार्बन संग्रहित कर सकते हैं, लेकिन हमारे बहुत मोटे अनुमान से पता चलता है कि केवल एक वर्ष के लिए अत्यधिक मछली पकड़ने को समाप्त करके, हम समुद्र को 5.6 मिलियन मीट्रिक टन CO2 के बराबर भंडारण करने की अनुमति देंगे, या उसी समयावधि में 6.5 मिलियन एकड़ अमेरिकी जंगल लिया गणना ' लेट मोर बिग फिश सिंक 77.4 मिलियन टन के वार्षिक वैश्विक मछली पकड़ने के अनुमान , जिसमें से लगभग 21 प्रतिशत अत्यधिक मछली पकड़ी गई है ।

अधिक विश्वसनीय रूप से, एक अलग अध्ययन से पता चलता है कि नीचे की ओर ट्रॉलिंग पर प्रतिबंध लगाने से हर साल अनुमानित 370 मिलियन टन CO2 की 432 मिलियन एकड़ जंगल को अवशोषित करने के बराबर

हालाँकि, एक बड़ी चुनौती यह है कि समुद्र संरक्षण पर कोई सार्वभौमिक सहमति नहीं है, अत्यधिक मछली पकड़ने की बात तो दूर की बात है। समुद्री जैव विविधता की रक्षा करना, अत्यधिक मछली पकड़ने को नियंत्रित करना संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रस्तावित उच्च समुद्र संधि के सभी लक्ष्य हैं लंबे समय से विलंबित संधि पर आखिरकार पिछले साल जून में हस्ताक्षर किए गए, लेकिन इसे अभी भी 60 या अधिक देशों द्वारा अनुमोदित किया जाना बाकी है और अमेरिका द्वारा इस पर हस्ताक्षर नहीं किए गए ।

क्या मछली को जलवायु-अनुकूल भोजन माना जाना चाहिए?

यदि मछलियाँ वातावरण से इतना अधिक कार्बन जमा कर सकती हैं, तो क्या मछलियाँ वास्तव में कम उत्सर्जन वाला भोजन हैं? मार्टिन कहते हैं, शोधकर्ता निश्चित नहीं हैं, लेकिन WKFishCarbon और EU- वित्त पोषित ओशनICU प्रोजेक्ट जैसे समूह इसका अध्ययन कर रहे हैं।

एंडर्सन का कहना है कि एक अधिक तात्कालिक चिंता यह है कि मछुआरे क्षेत्र की ओर से भोजन के लिए समुद्र के गहरे इलाकों की ओर रुख करने में दिलचस्पी दिखाई जा रही है, जो कि समुद्र के उन हिस्सों से है जिन्हें गोधूलि क्षेत्र या मेसोपेलैजिक क्षेत्र कहा जाता है।

एंडरसन कहते हैं, "वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि गोधूलि क्षेत्र में समुद्र में मछली का सबसे बड़ा बायोमास होता है।" एंडरसन चेतावनी देते हैं, "यह एक बड़ी चिंता का विषय होगा यदि औद्योगिक मत्स्य पालन ने इन मछलियों को खेती की मछली के भोजन स्रोत के रूप में लक्षित करना शुरू कर दिया।" "यह समुद्री कार्बन चक्र को बाधित कर सकता है, एक ऐसी प्रक्रिया जिसके बारे में हमें अभी भी बहुत कुछ सीखना बाकी है।"

अंततः, समुद्र की कार्बन भंडारण क्षमता और वहां रहने वाली मछलियों और अन्य समुद्री जीवन का दस्तावेजीकरण करने वाले अनुसंधान के बढ़ते समूह, औद्योगिक मछली पकड़ने पर मजबूत प्रतिबंधों की ओर इशारा करते हैं, जो उद्योग को गहरे क्षेत्रों में विस्तार करने की अनुमति नहीं देते हैं।

नोटिस: यह सामग्री शुरू में SentientMedia.org पर प्रकाशित की गई थी और जरूरी नहीं कि Humane Foundationके विचारों को प्रतिबिंबित करे।