ऑक्टोपस, अपने रहस्यमय व्यवहार और जटिल शारीरिक रचना के साथ, लंबे समय से शोधकर्ताओं और आम जनता को समान रूप से आकर्षित करते रहे हैं। जैसे-जैसे इन बुद्धिमान, संवेदनशील प्राणियों गहरी होती जा रही है, उन्हें न केवल उनके आंतरिक मूल्य के लिए बल्कि व्यापक पर्यावरण और पशु कल्याण संबंधी चिंताओं । डेविड चर्च द्वारा सारांशित और ग्रीनबर्ग (2021) के एक अध्ययन पर आधारित यह लेख, ऑक्टोपस की लोकप्रियता की दोधारी तलवार पर प्रकाश डालता है: जबकि उनकी बढ़ती प्रसिद्धि ने यूरोपीय संघ जैसे क्षेत्रों में अधिक प्रशंसा और कानूनी सुरक्षा प्रदान की है। , यूके और कनाडा में, इसने उनकी खपत में भी उल्लेखनीय वृद्धि की है, जिससे उनके अस्तित्व के लिए खतरा पैदा हो गया है।
पेपर अत्यधिक मछली पकड़ने की खतरनाक प्रवृत्ति पर प्रकाश डालता है, जिसमें ब्राजील के पास बड़े प्रशांत धारीदार ऑक्टोपस जैसी प्रजातियां लगभग नष्ट हो गई हैं। यह ऑक्टोपस की नई लोकप्रियता का लाभ उठाने के लिए उनकी सुरक्षा की वकालत करने और प्रमुख पर्यावरणीय मुद्दों का समाधान करने का तर्क देता है। मत्स्य पालन डेटा में अंतराल, बेहतर संरक्षण प्रथाओं की आवश्यकता और प्रदूषण के प्रभाव की जांच करके, लेखक पर्यावरण वकालत के लिए एक रैली बिंदु के रूप में ऑक्टोपस का उपयोग करने के लिए एक आकर्षक मामला बनाता है। इस लेंस के माध्यम से, ऑक्टोपस न केवल आश्चर्य के प्राणियों के रूप में उभरते हैं, बल्कि पर्यावरण संरक्षण के चैंपियन के रूप में उभरते हैं, जो स्थायी प्रथाओं की तत्काल आवश्यकता और प्राकृतिक दुनिया पर हमारे प्रभाव के बारे में अधिक जागरूकता को दर्शाते हैं।
सारांश द्वारा: डेविड चर्च | मूल अध्ययन द्वारा: ग्रीनबर्ग, पी. (2021) | प्रकाशित: 4 जुलाई, 2024
ऑक्टोपस की खपत में वृद्धि के साथ, इस पेपर के लेखक का मानना है कि पर्यावरण और पशु कल्याण संबंधी चिंताओं के प्रतीक के रूप में ऑक्टोपस की हमारी समझ का उपयोग करने के तरीके हैं।
19वीं शताब्दी के बाद से, शोधकर्ता ऑक्टोपस के अद्वितीय व्यवहार और शारीरिक रचना से आकर्षित हुए हैं। इंटरनेट, यूट्यूब और आज की वीडियो तकनीक के उदय के साथ, आम जनता भी ऑक्टोपस को बुद्धिमान, संवेदनशील प्राणियों के रूप में पहचानने लगी है। जबकि ऐतिहासिक रूप से लोग ऑक्टोपस को खतरनाक समुद्री राक्षसों के रूप में देखते थे, आज वे किताबों, वृत्तचित्रों और वायरल वीडियो के माध्यम से लोकप्रियता हासिल कर रहे हैं। यूरोपीय संघ, ब्रिटेन और कनाडा जैसी जगहों पर ऑक्टोपस को कानूनी सुरक्षा भी दी गई है।
हालाँकि, इन रुझानों के साथ-साथ ऑक्टोपस की खपत में भी लगातार वृद्धि हुई है। 1980-2014 के बीच विश्व ऑक्टोपस की पैदावार लगभग दोगुनी हो गई। इस पेपर के लेखक के अनुसार, शोषण से ऑक्टोपस के अस्तित्व पर खतरा मंडरा रहा है। इसका एक उदाहरण ब्राज़ील के पास पाया जाने वाला बड़ा प्रशांत धारीदार ऑक्टोपस है, जो अत्यधिक मछली पकड़ने के कारण लगभग गायब हो गया है। हालाँकि यह विलुप्त नहीं हुई है, फिर भी ऐसे संकेत हैं कि यह प्रजाति मानवीय गतिविधियों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है।
इस पेपर में, लेखक का तर्क है कि अधिवक्ताओं को ऑक्टोपस की बढ़ती लोकप्रियता का फायदा उठाकर उनकी सुरक्षा के लिए अभियान चलाना चाहिए। वे कई प्रमुख पर्यावरणीय समस्याओं के प्रतीक के रूप में ऑक्टोपस का उपयोग करने की सलाह देते हैं, जिसमें कम से कम एक मुद्दा शामिल है जो पशु वकालत के साथ ओवरलैप होता है।
मत्स्य पालन डेटा
लेखक का दावा है कि दुनिया भर के मत्स्य पालन का डेटा सामान्य तौर पर या तो बिना जांचा हुआ या खराब तरीके से प्रबंधित किया जाता है। ऑक्टोपस मत्स्य पालन एक विशेष रूप से बड़ी समस्या पेश करता है, क्योंकि हमें अभी भी ऑक्टोपस वर्गीकरण की पूरी समझ नहीं है। इसका मतलब यह है कि कृषि में उपयोग किए जाने वाले ऑक्टोपस की संख्या और प्रकार को समझना मुश्किल है।
यह समस्या दुनिया भर में ऑक्टोपस के वर्गीकरण की आवश्यकता पर भी प्रकाश डालती है। 300 से अधिक प्रजातियाँ दर्ज हैं, लेकिन विभिन्न ऑक्टोपस की कुल संख्या के बारे में कोई निश्चितता नहीं है। परिणामस्वरूप, लेखक का मानना है कि ऑक्टोपस वैश्विक मत्स्य पालन डेटा संग्रह और विश्लेषण में सुधार की आवश्यकता का प्रतीक हो सकता है।
संरक्षण
लेखक के अनुसार, ऑक्टोपस शोषण के प्रति संवेदनशील होते हैं क्योंकि उन्हें पकड़ना और संसाधित करना आसान होता है और वे अल्प जीवन जीते हैं। समुद्री संरक्षित क्षेत्रों जैसे संरक्षण पहल के लिए "पोस्टर चाइल्ड" के रूप में काम कर सकते हैं । ऐसे उपायों को जनता तक संप्रेषित करना "ऑक्टोपस के घरों को बचाने" के इर्द-गिर्द घूम सकता है।
प्रदूषण
मानवीय गतिविधियों के परिणामस्वरूप प्रदूषण ऑक्टोपस के लिए एक बड़ी समस्या है। लेख में उद्धृत एक विशेषज्ञ बताते हैं कि मनुष्यों के लिए "पीने योग्य" समझा जाने वाला पानी ऑक्टोपस के लिए घातक हो सकता है। लेखक के विचार में, ऑक्टोपस पर्यावरणीय खतरों के लिए एक प्रारंभिक चेतावनी संकेत के रूप में कार्य कर सकते हैं - यदि ऑक्टोपस पीड़ित हैं, तो संभावना है कि अन्य जानवर (और यहां तक कि मनुष्य) भी इसका अनुसरण कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, विशाल प्रशांत ऑक्टोपस तटीय जल में रासायनिक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप पीड़ित हो रहे हैं जो जीवाश्म ईंधन के जलने पर होते हैं। क्योंकि ये ऑक्टोपस बड़े, करिश्माई मेगाफौना हैं, लेखक उन्हें समुद्री प्रदूषण के खिलाफ सक्रियता के लिए "शुभंकर" में बदलने की सलाह देते हैं।
एक्वाकल्चर
ऑक्टोपस को बहुत सारा प्रोटीन खाने की ज़रूरत होती है और अपने आकार के सापेक्ष अधिक मात्रा में अपशिष्ट उत्पन्न करना पड़ता है। परिणामस्वरूप, ऑक्टोपस की खेती करना कठिन, महंगा और अप्रभावी हो सकता है। ऐसे बुद्धिमान प्राणियों की खेती की नैतिक चिंताओं से परे भी, लेखक का मानना है कि ऑक्टोपस फार्म जलीय कृषि के पर्यावरणीय नुकसान के बारे में जनता को शिक्षित करते समय उपयोग करने के लिए एक प्रमुख उदाहरण हैं।
अनोखा व्यवहार
ऑक्टोपस खुद को छिपाने, शिकारियों से बचने और आम तौर पर दिलचस्प व्यवहार प्रदर्शित करने के लिए जाने जाते हैं। इस वजह से, लेखक को आश्चर्य है कि क्या ऑक्टोपस पर्यावरणीय कारणों का समर्थन करने के लिए अद्वितीय दर्शकों को आकर्षित करने के लिए "शुभंकर" हो सकता है। अधिवक्ता ऑक्टोपस को समाज में समावेशिता और विविधता के प्रतीक के रूप में भी बढ़ावा दे सकते हैं, इस प्रकार अधिक लोगों को उन्हें सकारात्मक रूप से देखने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं।
कम जीवन अवधि
अंत में, क्योंकि अधिकांश ऑक्टोपस प्रजातियाँ दो साल से अधिक जीवित नहीं रहती हैं, लेखक को लगता है कि ऑक्टोपस अस्तित्व की संक्षिप्त प्रकृति और हमारे पास जो कुछ है उसकी सराहना करने के महत्व का प्रतीक हो सकता है। यह इस संदेश का समर्थन करता है कि मनुष्यों को पर्यावरण का ध्यान रखना चाहिए जबकि हम अभी भी ऐसा कर सकते हैं।
मानव-ऑक्टोपस संबंध, स्वयं ऑक्टोपस की तरह, अद्वितीय और जटिल हैं। आगे बढ़ते हुए, हमें इन जानवरों की सुरक्षा के लिए इन जानवरों से अपने संबंध के तरीके की फिर से जांच करने की आवश्यकता हो सकती है। प्रमुख पर्यावरणीय कारणों के लिए ऑक्टोपस को राजदूत के रूप में प्रचारित करना एक तरीका है जिससे पशु अधिवक्ता अभी और भविष्य में ऑक्टोपस के लिए अंतर ला सकते हैं।
नोटिस: यह सामग्री शुरू में faunalytics.org पर प्रकाशित की गई थी और जरूरी नहीं कि Humane Foundationके विचारों को प्रतिबिंबित करे।