Az akvakultúrát, amelyet gyakran a túlhalászás fenntartható alternatívájaként hirdetnek, egyre gyakrabban éri kritika etikai és környezeti hatásai miatt. A „Why Opposing Aquaculture Equals Opposing Factory Farming” című könyvben feltárjuk a két iparág közötti szembetűnő hasonlóságokat, valamint azt, hogy milyen sürgető szükség van közös rendszerszintű problémáik megoldására.
A víziállatok világnapjának (WAAD) ötödik évfordulója, amelynek a George Washington Egyetem és a Farm Sanctuary adott otthont, a vízi állatok helyzetére és az akvakultúra tágabb következményeire hívta fel a figyelmet. Az állatjog, a környezettudomány és az érdekképviselet szakértői részvételével zajló esemény rávilágított a jelenlegi akvakultúra-gyakorlatok velejáró kegyetlenségére és ökológiai kárára.
A szárazföldi üzemi tenyésztéshez hasonlóan az akvakultúra is természetellenes és egészségtelen körülmények közé zárja az állatokat, ami jelentős szenvedéshez és környezeti károkhoz vezet. A cikk a halak és más vízi állatok érzőképességével kapcsolatos kutatások növekvő tömegét, valamint az ezen élőlények védelmére irányuló jogalkotási erőfeszítéseket tárgyalja, mint például a poliptenyésztés nemrégiben betiltása Washington államban és hasonló kezdeményezések Kaliforniában.
E kérdések megvilágításával a cikk célja, hogy felvilágosítsa a közvéleményt az akvakultúra és az üzemi tenyésztés sürgős reformjának szükségességéről, az állattenyésztés humánusabb és fenntarthatóbb megközelítése mellett.
Az akvakultúra, amelyet gyakran a túlhalászás fenntartható megoldásaként emlegetnek, egyre jobban megvizsgálják etikai és környezetvédelmi vonatkozásait. A „Miért ellentétes az akvakultúra egyenlő a gyári gazdálkodással” című cikkben e két iparág közötti párhuzamokat és a közös rendszerszintű problémák megoldásának sürgős szükségességét vizsgáljuk.
A George Washington Egyetem és a Farm Sanctuary házigazdája a Víziállatok Világnapjának (WAAD) ötödik évfordulója a víziállatok helyzetére és az akvakultúra szélesebb körű hatásaira hívta fel a figyelmet. és az érdekképviselet hangsúlyozta az akvakultúra gyakorlatában rejlő kegyetlenséget és ökológiai károkat.
A cikk azt vizsgálja, hogy az akvakultúra, hasonlóan a szárazföldi gyári tenyésztéshez, hogyan zárja be az állatokat természetellenes és egészségtelen körülmények közé, ami óriási szenvedéshez és a környezet leromlásához vezet. Megvitatja továbbá a halak és más vízi állatok érzőképességével kapcsolatos kutatások növekvő tömegét, valamint az ezen élőlények védelmére irányuló jogalkotási erőfeszítéseket, mint például a poliptenyésztés nemrégiben betiltása Washington államban és hasonló kezdeményezések Kaliforniában.
Azáltal, hogy felhívja a figyelmet ezekre a kérdésekre, a cikk célja, hogy felvilágosítsa a közvéleményt az akvakultúra és az üzemi tenyésztés sürgős reformjának szükségességéről, kiállva az állattenyésztés humánusabb és fenntarthatóbb megközelítése mellett.
George Washington Egyetem
Az akvakultúra ellenszegülése ellenzi az üzemi gazdálkodást. Íme, miért.
George Washington Egyetem
Ha az állattenyésztésre gondolunk, valószínűleg olyan állatok jutnak eszünkbe, mint a tehenek, sertések, birkák és csirkék. De minden eddiginél intenzívebben tenyésztik a halakat és más vízi állatokat emberi fogyasztás céljából. Az üzemi gazdálkodáshoz hasonlóan az akvakultúra is természetellenes és egészségtelen körülmények közé zárja az állatokat, és közben károsítja környezetünket. A Farm Sanctuary szövetségeseivel együttműködve küzd e kegyetlen és pusztító iparág terjedése ellen.
Szerencsére egyre több kutatás derít fényt a halak és sok más vízi állat érzékére. Szervezetek és magánszemélyek világszerte szorgalmazzák a halak védelmét, és biztató eredményeket látnak. Márciusban az állat- és környezetvédők azt ünnepelték, hogy Washington állam betiltotta a polipfarmokat . Most egy másik nagy amerikai állam követheti a példát, mivel Kaliforniában hasonló jogszabályt fogadtak el a képviselőházban, és szavazásra várnak a szenátusban .
Mégis sok a tennivaló, és nagyon fontos a közvélemény felvilágosítása az iparág által okozott károkról. A múlt hónapban a Farm Sanctuary és a George Washington Egyetem víziállatjogi projektje ünnepelte a Víziállatok Világnapjának (WAAD) ötödik évfordulóját. Ez egy nemzetközi kampány, amelynek célja a vízi állatok belső életével és a velük szembeni szisztémás kizsákmányolással kapcsolatos figyelemfelhívás. Minden április 3-án a közösségek világszerte értesülnek a tengeri lények helyzetéről a téma szakértőitől, miközben szélesebb körű cselekvésre ösztönöznek ezen állatok védelme érdekében oktatáson, törvényen, irányelveken és tájékoztatáson keresztül.
Az idei év témája a víziállatokkal kapcsolatos kereszteződések szempontjai voltak, miközben azt vizsgáltuk, hogy a virágzó akvakultúra-ipar hogyan károsítja az állatokat, az embereket és a bolygót.
Állatok mint közösségi panel prezentáció a GW-n. Balról jobbra: Miranda Eisen, Kathy Hessler, Raynell Morris, Juliette Jackson, Elan Abrell, Lauri Torgerson-White, Constanza Prieto Figelist. Köszönetnyilvánítás: George Washington Egyetem.
Moderálja: Juliette Jackson, a George Washington Egyetem Jogi Karának környezetvédelmi és energiajogi mesterének (LLM) kandidátusa
- Harmónia a sokszínűségben: Az együttélés ápolása a szentélyen keresztül
Lauri Torgerson-White, tudós és szószóló
- A biológiai sokféleség és a veszélyeztetett fajok védelme a természeti jogok keretein belül
Constanza Prieto Figelist, az Earth Law Center latin-amerikai jogi programjának igazgatója
- Ceding Power and Affording Agency: Reflections on Building Multispecies Community
Elan Abrell, a Wesleyan Egyetem környezettanulmányok, állattanulmányok, valamint tudományos és technológiai tanulmányok adjunktusa
Moderálja: Amy P. Wilson, a WAAD és az Animal Law Reform South Africa társalapítója
- Jogalkotás a polip védelmére
Steve Bennett, Kalifornia állam képviselője, aki bevezette az AB 3162-t (2024), a California Oppose Cruelty to Octopus (OCTO) törvényt
- A kereskedelmi poliptenyésztés leállítása, mielőtt elkezdené
Jennifer Jacquet, a Miami Egyetem környezettudományi és -politikai professzora
- A változás hullámai: A kampány a hawaii polipfarm megállítására
Laura Lee Cascada, a The Every Animal Project alapítója és a Better Food Foundation kampányok idősebb igazgatója
- A poliptenyésztés leállítása az EU-ban
Keri Tietge, az Eurogroup for Animals Octopus projekt tanácsadója
George Washington Egyetem
Egyesek úgy vélik, hogy az akvakultúra a válasz a kereskedelmi halászatra, amely iparág brutálisan megviseli óceánjainkat. A valóság azonban az, hogy egyik probléma a másikat okozta. kereskedelmi célú halászatból származó vadon élő halpopulációk csökkenése az akvakultúra ágazat felemelkedését eredményezte .
A világ tenger gyümölcseinek mintegy felét tenyésztik, ami óriási szenvedést okoz az állatoknak, szennyezi tengeri ökoszisztémánkat, veszélyezteti a vadon élő állatok egészségét, és kizsákmányolja a dolgozókat és a közösségeket.
Akvakultúra-tények:
- A tenyésztett halakat nem egyednek számítják, hanem tonnában mérik, ami megnehezíti a tenyésztett halak számát. A National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) becslései szerint 2018-ban több mint 126 millió tonna halat tenyésztettek világszerte.
- Akár szárazföldi tartályokban, akár hálókban és karámokban a tengerben, a tenyésztett halak gyakran szenvednek zsúfolt körülmények között és piszkos vízben, így ki vannak téve a parazitáknak és a betegségeknek .
- munkavállalói jogsértések , mint a szárazföldi gyártelepeken.
- az akvakultúrában az antibiotikumok felhasználása 33%-kal fog növekedni, annak ellenére, hogy figyelmeztetnek arra, hogy az antimikrobiális rezisztencia globális egészségügyi veszélyt .
- Mivel a madárinfluenza és más betegségek a gyártelepekről terjedhetnek, a halgazdaságok is terjesztik a betegségeket. A hulladékok, a paraziták és az antibiotikumok a környező vizekbe kerülhetnek .
- 2022-ben a kutatók azt találták, hogy kisebb halak millióit használják fel a gazdagabb nemzeteknek eladott tenyésztett halak etetésére.
A jó hír az, hogy egyre jobban ismerik az akvakultúra és az üzemi gazdálkodás negatív hatásait. A WAAD világszerte oktatja a közösségeket, és cselekvésre ösztönzi őket.
CA lakói: Cselekedj
Vlad Tchompalov/Unsplash
Jelenleg lehetőségünk van arra, hogy építsünk a Washington állam által a kaliforniai poliptenyésztésre vonatkozó tilalom sikerére. A kutatók szerint közös munkával megelőzhetjük a poliptenyésztés felemelkedését – egy olyan iparágat, amely óriási szenvedést okozna a polipoknak , és amelynek környezeti hatása „messzeható és káros” lenne
Kaliforniai lakosok : Írjon e-mailt vagy hívja fel az állam szenátorát még ma, és sürgeti őket, hogy támogassák az AB 3162-t, az Oppose Cruelty to Octopuses (OCTO) törvényt. Fedezze fel, ki az Ön kaliforniai szenátora, és itt találja meg elérhetőségeit . Nyugodtan használja az alábbi javasolt üzeneteinket:
„Mint választópolgára arra kérem Önt, hogy támogassa az AB 3162-t, hogy szembeszálljon az embertelen és fenntarthatatlan poliptenyésztéssel a kaliforniai vizeken. A kutatók azt találták, hogy a poliptenyésztés érző polipok millióinak szenvedést okozna, és óriási károkat okozna óceánjainknak, amelyek már most is szembesülnek az éghajlatváltozás, a halászat és az akvakultúra pusztító hatásaival. Köszönjük megfontolt megfontolását.”
Cselekedj most
Megjegyzés: Ezt a tartalmat kezdetben a Farmsanctuary.org oldalon tették közzé, és nem feltétlenül tükrözik a Humane Foundationnézeteit.
