Az állatjogok és az emberi jogok közötti kapcsolat már régóta filozófiai, etikai és jogi vita tárgyát képezi. Noha ezt a két területet gyakran külön kezelik, mély összekapcsolódásuk felismerése. Az emberi jogok támogatói és az állatjogi aktivisták egyaránt egyre inkább elismerik, hogy az igazságosság és az egyenlőség elleni küzdelem nem korlátozódik az emberekre, hanem az összes érző lényre kiterjed. A méltóság, a tisztelet és a károktól mentes jogok közös alapelvei képezik mindkét mozgalom alapját, ami arra utal, hogy az egyik felszabadulása mélyen összefonódik a másik felszabadulásával.
Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata (UDHR) megerősíti az egyének velejáró jogait, függetlenül fajuk, színük, vallásuk, nem, nyelv, politikai hiedelmek, nemzeti vagy társadalmi háttér, gazdasági státus, születése vagy bármilyen más állapotuktól. Ezt a mérföldkő dokumentumot 1948. december 10 -én az Egyesült Nemzetek Közgyűlése fogadta el Párizsban. Ennek eredményeként az 1950 -ben hivatalosan létrehozott Emberi Jogi Nap ugyanazon a napon világszerte ünneplik a nyilatkozat jelentőségének tiszteletben tartása és végrehajtásának előmozdítása érdekében.
Tekintettel arra, hogy ma már széles körben elismerték, hogy a nem emberi állatok, mint például az emberek, képesek érzelmeket-mind pozitív, mind negatív-megtapasztalni az olyan alapjogokra, amelyek biztosítják, hogy a saját egyedi módon méltóságteljesen éljenek?
Megosztott etikai alapok
Mind az állatjogok, mind az emberi jogok abból a hitből fakadnak, hogy minden érző lény-akár emberi, akár nem ember-alapvető etikai megfontolást nyújt. Az emberi jogok középpontjában az a gondolat, hogy minden egyénnek jogosult az elnyomás, a kizsákmányolás és az erőszak mentes élésére. Hasonlóképpen, az állatok jogai hangsúlyozzák az állatok velejáró értékét és azok jogosultságát, hogy szükségtelen szenvedés nélkül éljenek. Azáltal, hogy felismerik, hogy az állatok, mint az emberek, képesek fájdalmat és érzelmeket tapasztalni, az támogatók azzal érvelnek, hogy szenvedését minimalizálni vagy megszüntetni, csakúgy, mint az emberek ártalmától való védelme.
Ez a megosztott etikai keret hasonló erkölcsi filozófiákból is támaszkodik. Az igazságosság és az egyenlőség fogalma, amely az emberi jogi mozgalmak alapját képezi, szorosan tükrözik az egyre növekvő felismerésben, hogy az állatokat nem szabad pusztán árucikkekként kezelni, amelyeket élelmezéshez, szórakozáshoz vagy munkaerőhöz használnak. Az olyan etikai elméletek, mint például az utilitarizmus és a deontológia, az állatok erkölcsi megfontolása alapján azzal érvelnek, hogy képesek érzni a szenvedést, és erkölcsi kötelezővé teszik az emberek számára biztosított védelmet és jogokat az állatokra is.
Társadalmi igazságosság és kereszteződés
A kereszteződés fogalma, amely felismeri, hogy az igazságtalanság különféle formái és az összetettség hogyan mutatják ki, kiemeli az állatok és az emberi jogok összekapcsolódását. A társadalmi igazságosság mozgalmai történelmileg harcoltak a szisztematikus egyenlőtlenségek, például a rasszizmus, a szexizmus és a klasszizmus ellen, amelyek gyakran az emberek és az állatok kizsákmányolása és marginalizációja révén nyilvánulnak meg. Sok esetben a marginalizált emberi közösségeket - például a szegénységben vagy a színes embereket - aránytalanul befolyásolják az állatok kizsákmányolása. Például az állatok embertelen kezelését magában foglaló gyártenyésztés gyakran olyan területeken zajlik, ahol magas a hátrányos helyzetű populációk koncentrációja, akik szintén nagyobb valószínűséggel szenvednek környezeti romlástól és az ilyen iparágak által okozott egészségügyi problémáktól.
Ezenkívül az állatok elnyomását gyakran az emberi elnyomás mintáihoz kötik. Történelmileg a rabszolgaság, a kolonizáció és a különféle emberi csoportok rossz bánásmódjának igazolása ezen csoportok dehumanizációján alapult, gyakran az állatok összehasonlításán keresztül. Ez a dehumanizáció etikai precedenst teremt bizonyos emberek alsóbbrendű kezelésére, és nem egy szakasz, hogy megnézze, hogy ugyanaz a gondolkodásmód miként terjed ki az állatok kezelésére. Az állatjogokért folytatott küzdelem tehát az emberi méltóság és az egyenlőségért folytatott nagyobb küzdelem részévé válik.
Környezetvédelmi igazságosság és fenntarthatóság
Az állatjogok és az emberi jogok összekapcsolódása szintén világossá válik, amikor figyelembe vesszük a környezeti igazságosság és a fenntarthatóság kérdéseit. Az állatok kizsákmányolása, különösen az olyan iparágakban, mint a gyárgazdaság és a vadon élő állatok orvvadászata, jelentősen hozzájárul a környezet romlásához. Az ökoszisztémák, az erdőirtás és az éghajlatváltozás megsemmisítése aránytalanul befolyásolja a kiszolgáltatott emberi közösségeket, különösen a globális déli embereket, akik gyakran viselik a környezeti károkat.
Például az erdők tisztítása az állattenyésztéshez nemcsak veszélyezteti a vadon élő állatot, hanem megszakítja az őslakos közösségek megélhetését is, akik támaszkodnak az ökoszisztémákra. Hasonlóképpen, az ipari mezőgazdaság környezeti hatása, például a vízforrások szennyezése és az üvegházhatású gázok kibocsátása, közvetlen veszélyt jelent az emberi egészségre, különösen a hátrányos helyzetű területeken. Az állatjogok és a fenntarthatóbb, etikusabb mezőgazdasági gyakorlatok támogatásával egyidejűleg foglalkozunk a környezeti igazságossággal, a közegészséggel és a tiszta és biztonságos környezethez való joggal kapcsolatos emberi jogi kérdésekkel.
Jogi és politikai keretek
Egyre növekvő elismerés van, hogy az emberi jogok és az állati jogok nem zárják ki egymást, hanem inkább egymástól függenek, különösen a jogi és politikai keretek fejlesztésében. Számos ország tett lépéseket az állatjólét beépítésére a jogrendszerükbe, felismerve, hogy az állatok védelme hozzájárul a társadalom általános jólétéhez. Például az állatjólét egyetemes nyilatkozata, bár még nem törvényesen kötelező, olyan globális kezdeményezés, amelynek célja az állatok érző lényekként való elismerése, és sürgeti a kormányokat, hogy fontolják meg az állatok jólétét politikájukban. Hasonlóképpen, a nemzetközi emberi jogi törvények, mint például a polgári és politikai jogokról szóló nemzetközi szövetség, magukban foglalják az állatok etikai kezelésének megfontolásait, tükrözve a kettő közötti összekapcsolódás egyre növekvő elismerését.
Mind az emberi jogok, mind az állatjogok támogatói gyakran együttműködnek a közös jogalkotási célok, például az állatok kegyetlenségének tilalmának, az emberek munkakörülményeinek javítása érdekében az állatokkal kapcsolatos iparágakban, és az erősebb környezetvédelem kialakulását. Ezeknek az erőfeszítéseknek az a célja, hogy igazságos és együttérzőbb világot hozzanak létre minden lény számára, mind az emberi, mind a nem ember számára.
Az állatjogok és az emberi jogok összekapcsolódása az igazságosság, az egyenlőség és az összes érző lény iránti szélesebb körű mozgás tükrözi. Ahogy a társadalom tovább fejlődik és tudatosabbá válik az állatokkal való bánásmódunk etikai következményeinek, egyre világosabbá válik, hogy az állati jogokért folytatott küzdelem nem különbözik az emberi jogokért folytatott küzdelemtől. A szisztematikus igazságtalanságok kezelésével, amelyek mind az embereket, mind az állatokat érintik, közelebb kerülünk egy olyan világhoz, ahol a méltóság, az együttérzés és az egyenlőség kiterjed minden élő lényre, fajuktól függetlenül. Csak az ember és az állatok szenvedése közötti mély kapcsolat felismerésével kezdhetjük meg valóban igazságos és együttérző világot létrehozni mindenki számára.
