Az állattenyésztés összetett és gyakran ellentmondásos birodalmában a figyelem jellemzően a prominensebb áldozatokra – tehenekre, sertésekre, csirkékre és más ismerős jószágokra – irányul. Mégis létezik ennek az iparágnak egy kevésbé ismert, ugyanolyan zavaró aspektusa: a rágcsálótenyésztés. Jordi Casamitjana, az „Ethical Vegan” szerzője bemerészkedik erre a figyelmen kívül hagyott területre, megvilágítva ezeknek a kicsi, érző lényeknek a kizsákmányolását.
Casamitjana felfedezése egy személyes történettel kezdődik, elmeséli békés együttélését egy vad házi egérrel londoni lakásában. Ez a látszólag triviális interakció minden teremtmény autonómiája és élethez való joga iránti mély tiszteletről árulkodik, méretétől vagy társadalmi helyzetétől függetlenül. Ez a tisztelet éles ellentétben áll azzal a zord valósággal, amellyel sok rágcsáló szembesül, akik nem olyan szerencsések, mint apró lakótársa.
A cikk a tenyésztésnek alávetett különféle rágcsálófajokkal foglalkozik, például tengerimalacokkal, csincsillákkal és bambuszpatkányokkal. Mindegyik rész aprólékosan felvázolja ezen állatok természetrajzát és viselkedését, szembeállítva vadon élő életüket a fogságban elviselt zord körülményekkel. Az Andokban a tengerimalacok ünnepélyes elfogyasztásától az európai csincsillák prémes farmjaiig és a virágzó kínai bambuszpatkányiparig ezeknek az állatoknak a kizsákmányolása napvilágra kerül.
Casamitjana nyomozása egy olyan világot tár fel, ahol a rágcsálókat tenyésztik, bezárják és megölik húsuk, szőrük és feltételezett gyógyászati tulajdonságaik miatt. Az etikai vonatkozások mélyrehatóak, és arra késztetik az olvasókat, hogy gondolják át ezeket a gyakran rosszindulatú lényeket. Élénk leírások és alaposan feltárt tények révén a cikk nem csak tájékoztat, hanem felszólít minden állathoz fűződő kapcsolatunk újraértékelésére, az együttélés könyörületesebb és etikusabb megközelítése mellett.
Ahogy végigjárja ezt az expozíciót, felfedi a rágcsálótenyésztés rejtett igazságait, mélyebben megértheti ezeknek a kisemlősöknek a sorsát, valamint az állatjólétre és az etikus veganizmusra gyakorolt tágabb vonatkozásait.
### A rágcsálótenyésztés valóságának leleplezése
Az állattenyésztés bonyolult hálójában a reflektorfény gyakran az ismerősebb áldozatokra esik – tehenek, sertések, csirkék és hasonlók. Ennek az iparágnak azonban egy kevésbé ismert, de ugyanannyira aggasztó oldala a rágcsálótenyésztés. Jordi Casamitjana, az „Ethical Vegan” című könyv szerzője elmélyül ebbe a figyelmen kívül hagyott kérdésbe, és rávilágít ezeknek a kicsi, érző lényeknek a kizsákmányolására.
Casamitjana elbeszélése egy személyes anekdotával kezdődik, amelyben elmeséli, hogyan élt együtt egy vad háziegérrel londoni lakásában. Ez az ártalmatlannak tűnő kapcsolat rávilágít minden lény autonómiája és élethez való joga iránti mélységes tiszteletre, mérettől és mérettől függetlenül. állapot. Ez a tisztelet éles ellentétben áll azzal a zord valósággal, amellyel sok rágcsáló szembesül, akik nem olyan szerencsések, mint apró lakótársa.
A cikk feltárja a tenyésztésnek kitett különféle rágcsálófajokat, beleértve a tengerimalacokat, a csincsillákat és a bambuszpatkányokat. Mindegyik rész aprólékosan részletezi ezen állatok természetrajzát és viselkedését, szembeállítva vadon élő életüket a fogságban elviselt zord körülményekkel. A tengerimalacok ünnepélyes elfogyasztásától az Andokban az európai csincsillafarmokig és a virágzó bambuszpatkányiparig Kínában, ezeknek az állatoknak a kizsákmányolása nyilvánvalóvá válik.
Casamitjana vizsgálata egy olyan világot tár fel, ahol rágcsálókat tenyésztenek, zárnak be és ölnek meg húsuk, szőrük és feltételezett gyógyászati tulajdonságaik miatt. Az etikai vonatkozások mélyrehatóak, és arra késztetik az olvasókat, hogy gondolják át véleményüket ezekkel a gyakran rosszindulatú lényekkel kapcsolatban. Élénk leírások és alaposan feltárt tények révén a cikk nem csak tájékoztat, hanem felszólít az összes állathoz fűződő kapcsolatunk újraértékelésére, és az együttélés könyörületesebb és etikusabb megközelítését szorgalmazza.
Ahogy végigjárja ezt a leleplezést, felfedi a rágcsálótenyésztés rejtett igazságait, mélyebben megértheti ezeknek a kisemlősöknek a sorsát, valamint az állatjólétre és az etikus veganizmusra gyakorolt szélesebb körű vonatkozásait.
Jordi Casamitjana, az „Ethical Vegan” című könyv szerzője a rágcsálók tenyésztéséről ír, az emlősök egy csoportjáról, amelyet az állattenyésztő ipar is kizsákmányol a farmokon.
Lakótársnak tartom.
A most bérelt lakás előtt Londonban laktam, nem egyedül éltem. Bár én voltam az egyetlen ember ott, más érző lények is otthonukká tették, és volt, akit a lakótársamnak tartok, mert a közös helyiségek egy részét megosztottuk, például a nappalit és a konyhát, de nem a hálószobámat vagy a konyhát. WC. Történetesen rágcsáló volt. Egészen pontosan egy háziegér, aki este kijött egy használaton kívüli kandallóból köszönni, és lógtunk egy kicsit.
Meghagytam neki, hogy legyen olyan, amilyen lenni akart, így nem etettem, vagy ilyesmi, de nagyon tisztelettudó volt, és soha nem zavart. Ő tisztában volt a határaival, én pedig az enyémmel, és tudtam, hogy bár én fizetem a lakbért, neki annyi joga van ott lakni, mint nekem. Vad nyugat-európai háziegér ( Mus musculus domesticus ) volt. Nem tartozott azon hazai hasonmások közé, akiket az emberek azért hoztak létre, hogy laboratóriumokban kísérletezzenek velük, vagy házi kedvencként tartsák őket, így a nyugat-európai házban való tartózkodás jogos hely volt számára.
Amikor kint volt a szobában, óvatosnak kellett lennem, mert minden hirtelen mozdulat megijeszti. Tudta, hogy egy apró zsákmány számára ő az, akit a legtöbb ember kártevőnek tart, a világ meglehetősen ellenséges hely, ezért jobb, ha távol tartja magát minden nagy állattól, és mindig éber. Ez bölcs lépés volt, ezért tiszteletben tartottam a magánéletét.
Viszonylag szerencséje volt. Nemcsak azért, mert végül egy etikus vegánnal osztott meg egy lakást, hanem azért is, mert szabadon maradhatott vagy mehetett, ahogy akart. Ezt nem minden rágcsáló mondhatja el. A már említett laboratóriumi rágcsálókon kívül sok mást is tartanak fogságban farmokon, mert húsukért vagy bőrükért tenyésztik őket.
Jól hallottad. A rágcsálókat is tenyésztik. Tudja, hogy sertéseket , teheneket , juhokat , nyulakat , kecskéket , pulykákat , csirkéket , libákat és kacsákat tenyésztenek szerte a világon, és ha elolvasta cikkeimet, felfedezheti, hogy szamarak , tevék, fácánok , laposmellű futómadarak , halak , polipokat , rákféléket , puhatestűeket és rovarokat is tenyésztenek. Most, ha elolvassa ezt, megtudhatja a rágcsálótenyésztés igazságát.
Kik a tenyésztett rágcsálók?

A rágcsálók a rágcsálók (Rodentia) rendjébe tartozó emlősök nagy csoportja, amely Új-Zélandon, az Antarktiszon és számos óceáni szigeten kívül minden nagyobb szárazföldön őshonos. Egy-egy folyamatosan növekvő, borotvaéles metszőfoguk van mind a felső, mind az alsó állkapcsában, amelyeket élelmiszerek rágcsálására, üregek kiásására és védelmi fegyverként használnak. A legtöbb kistestű, robusztus testű, rövid végtagú és hosszú farkukkal rendelkező állat, és a többség magvakat vagy más növényi eredetű táplálékot .
Már régóta léteznek, és nagyon sokan vannak. 489 nemzetségéből több mint 2276 faja van (az összes emlősfaj körülbelül 40%-a rágcsáló), és különféle élőhelyeken élhetnek, gyakran kolóniákban vagy társadalmakban. A korai emlősök közé tartoznak, akik az ősi cickányszerű első emlősökből fejlődtek ki; a rágcsálókövületek legkorábbi feljegyzése a paleocén korból származik, röviddel a nem madár dinoszauruszok mintegy 66 millió évvel ezelőtti kihalása után.
A rágcsálófajok közül kettőt, a házi egeret ( Mus musculus) és a norvég patkányt ( Rattus norvegicus domestica ) háziasítottak, hogy kutatási és kísérleti alanyként hasznosítsák őket (és az erre a célra használt házi alfajok általában fehérek). Ezeket a fajokat házi kedvencként is hasznosítják (akkori nevén díszegerek és díszpatkányok), a hörcsöggel ( Mesocricetus auratus ), a törpehörcsöggel (Phodopus spp.), a közönséges deguval ( Octodon degus ) , a futóegérrel (Meriones unguiculatus) , a tengerimalac ( Cavia porcellus ) és a közönséges csincsilla ( Chinchilla lanigera ) . Az utóbbi kettőt azonban a bambuszpatkánnyal ( Rhizomys spp. ) együtt az állattenyésztő ipar is tenyésztette több anyag előállítására – ezekről a szerencsétlen rágcsálókról lesz itt szó.
A tengerimalacok (más néven barlangok) nem Guineában őshonosak – Dél-Amerika Andok régiójában őshonosak –, és nem is állnak közeli rokonságban a sertésekkel, ezért valószínűleg jobb lenne barlangnak nevezni őket. A házi tengerimalacot ( Cavia porcellus ) a vadon élő barlangokból (valószínűleg Cavia tschudii ) időszámításunk előtt 5000 körül, hogy a gyarmati időszak előtti andoki törzsek (akik „cuy”-nak, Amerikában még mindig használatos kifejezés) tenyésztették élelmiszerként. A vadon élő barlangok füves síkságokon élnek, és növényevők, úgy eszik füvet, mint a tehenek Európában hasonló élőhelyeken. Nagyon szociális állatok, kis csoportokban, úgynevezett „csordákban” élnek, amelyek több nőstényből állnak, amelyeket „kocáknak”, egy hímből „kannak” neveznek, és fiókáikat „kölyköknek” hívják (amint láthatja, sok név ugyanaz. mint a tényleges sertéseknél használtak). Más rágcsálókhoz képest a barlangok nem raktároznak táplálékot, mivel olyan területeken táplálkoznak fűvel és más növényzettel, ahol az soha nem fogy el (őrlőfogaik kiválóan alkalmasak növények őrlésére). Más állatok odúiban bújnak meg (nem fúrják be a sajátjukat), és hajnalban és alkonyatkor a legaktívabbak. Jó emlékeik vannak, mivel bonyolult utakat tanulhatnak meg az élelemszerzéshez, és hónapokig emlékeznek rájuk, de nem túl jók a mászásban vagy az ugrálásban, ezért hajlamosak védekező mechanizmusként megfagyni, mint menekülni. Nagyon szociálisak, és a hangot használják fő kommunikációs formájukként. Születéskor viszonylag függetlenek mivel nyitott szeműek, teljesen kifejlődött szőrük és szinte azonnal elkezdenek táplálkozni. A házi kedvencként tenyésztett házi barlangok átlagosan négy-öt évig élnek, de akár nyolc évig is.
A bambuszpatkányok Dél-Ázsiában, Délkelet-Ázsiában és Kelet-Ázsiában előforduló rágcsálók, amelyek a Rhizomyinae alcsalád négy fajához tartoznak. A kínai bambuszpatkány (Rhizomys sinensis) Közép- és Dél-Kínában, Észak-Burmában és Vietnamban él; a vad bambuszpatkány ( R. pruinosus ), az indiai Assamtól Délkelet-Kínáig és a Maláj-félszigetig él; a szumátrai, indomalájai vagy nagy bambuszpatkány ( R. sumatrensis ) a kínai Yunnanban, Indokínában, a Maláj-félszigeten és Szumátrán él; a kisebb bambuszpatkány ( Cannomys badius ) Nepálban, Assamban, Banglades északi részén, Burmában, Thaiföldön, Laoszban, Kambodzsában és Vietnam északi részén él. Terjedelmes, lassan mozgó hörcsög megjelenésű rágcsálók, akiknek kicsi a füle és szeme, valamint rövid a lába. A növények föld alatti részein táplálkoznak a kiterjedt üregrendszerekben, ahol élnek. A kisebb bambuszpatkányok kivételével főként bambusszal táplálkoznak, és sűrű bambuszbozótokban élnek 1200-4000 m magasságban. Éjszaka a talaj felett keresnek gyümölcsöt, magvakat és fészekanyagot, még a bambusz szárán is felmásznak. Ezek a patkányok akár öt kilogrammot is nyomhatnak, és 45 centiméterre (17 hüvelyk) is megnőhetnek. Többnyire magányosak és területen , bár a nőstényeket néha láttak táplálékot keresni fiókáikkal. A nedves évszakban, februártól áprilisig, majd augusztustól októberig szaporodnak. Akár 5 évig is élhetnek.
a Chinchilla chinchilla (rövidfarkú csincsilla) vagy a Chinchilla lanigera (hosszúfarkú csincsilla) faj bolyhos rágcsálói, amelyek A barlangokhoz hasonlóan ők is „csordáknak” nevezett kolóniákban élnek, egészen 4270 m-ig. Bár korábban Bolíviában, Peruban és Chilében gyakoriak voltak, ma már csak Chilében ismerik a vadon élő kolóniákat (a hosszúfarkúak csak Aucóban, Illapel közelében), és veszélyeztetettek. Ahhoz, hogy túlélje a magas hegyek hidegét, a csincsillák a szárazföldi emlősök közül a legsűrűbb szőrrel rendelkeznek, négyzetcentiméterenként körülbelül 20 000 szőrszál és 50 szőrszál nő ki minden tüszőből. A csincsillákat gyakran szelídnek, engedelmesnek, csendesnek és félénknek írják le, és a vadonban éjszaka aktívak, a sziklák közötti hasadékokból és üregekből kilépve a növényzetre táplálkoznak. Őshonos élőhelyükön a csincsillák koloniálisak , legfeljebb 100 egyedből álló csoportokban élnek (monogám párokat alkotva) száraz, sziklás környezetben. A csincsillák nagyon gyorsan tudnak mozogni és akár 1-2 méteres magasságot is megugranak, és szeretnek porban fürödni, hogy bundájukat jó állapotban tartsák. A csincsillák a ragadozók elkerülésére szolgáló mechanizmusként szőrcsomókat szabadítanak fel, és nagy füleik miatt nagyon jól hallanak. Az év bármely szakában szaporodhatnak, bár költési időszakuk jellemzően május és november között van. 10-20 évig is élhetnek.
A tengerimalacok tenyésztése

A tengerimalacok az első rágcsálók, amelyeket élelmezés céljából tenyésztettek. Évezredek óta tenyésztették őket, és mára háziasított fajokká váltak. Először már ie 5000-ben háziasították őket a mai Dél-Kolumbia, Ecuador, Peru és Bolívia területén. Az ókori perui moche nép gyakran ábrázolta a tengerimalacot művészetében. Úgy tartják, hogy a barlangok voltak az inka nép által kedvelt, nem emberi áldozati állat. Az Andok-felföldön ma is sok háztartásban barlangokat tenyésztenek élelem céljából, ahogy az európaiak nyulakat (akik egyébként nem rágcsálók, hanem nyúlfélék) tenyésztenek. Spanyol, holland és angol kereskedők tengerimalacokat vittek Európába, ahol gyorsan népszerűvé váltak, mint egzotikus házi kedvencek (és később viviszekció áldozataként is használták őket).
Az Andokban a barlangot hagyományosan ünnepélyes étkezések alkalmával fogyasztották, és az őslakosok csemegeként tartották számon, de az 1960-as évektől kezdve az evés a régió sok embere körében normalizálódott és gyakoribbá vált, különösen Peruban és Bolíviában, de az ecuadori hegyekben is. és Kolumbia. A vidékről és a városról érkezők is gazdálkodhatnak barlanggal, és értékesíthetik a helyi piacokon, nagyszabású önkormányzati vásárokon. A peruiak becslések szerint évente 65 millió tengerimalacot fogyasztanak el, és számos fesztivált és ünnepséget tartanak a barlangok fogyasztásának.
Mivel kis helyeken könnyen tenyészthetők, sokan anélkül indítanak barlangfarmokat, hogy sok erőforrást fektetnének be (vagy nem törődnének a jólétükkel). A gazdaságokban az üregeket kunyhókban vagy karámokban tartják fogságban, néha túlságosan nagy sűrűségben, és lábproblémákat okozhatnak, ha az ágyneműt nem tisztítják rendszeresen. Évente körülbelül öt alomra kényszerülnek (almonként két-öt állat). A nőstények már egy hónapos korukban ivaréretté válnak, de általában három hónap után kénytelenek szaporodni. Mivel füvet esznek, a vidéki gazdáknak nem kell annyit élelmiszerbe fektetni (gyakran régi nyírt füvet adnak nekik, ami megpenészedhet, ami befolyásolja az állatok egészségét), de mivel nem tudnak annyi C-vitamint előállítani. az állatok megtehetik, a gazdáknak gondoskodniuk kell arról, hogy az általuk elfogyasztott levelek egy része magas legyen ebben a vitaminban. A többi haszonállathoz hasonlóan a csecsemőket túl korán, körülbelül három hetes korukban választják el anyjuktól, és külön karámokba helyezik, elválasztva a fiatal hímeket a nőstényektől. Az anyákat ezután két-három hétig „pihenni” hagyják, mielőtt ismét a tenyészkarámba helyeznék, hogy szaporodásra kényszerítsék őket. három-öt hónapos korukban leölik a húsukért, amikor elérik a 1,3-2 fontot.
Az 1960-as években a perui egyetemek kutatási programokat indítottak a nagyobb méretű tengerimalacok tenyésztésére, majd ezt követően kutatások folytak a barlangok tenyésztésének jövedelmezőbbé tételére. A La Molina Nemzeti Agrártudományi Egyetem (Tamborada néven ismert) által létrehozott barlangfajta gyorsabban nő, és 3 kg-ot is nyomhat. Az ecuadori egyetemek is nagy fajtát (Auqui) hoztak létre. Ezek a fajták lassan elterjednek Dél-Amerika egyes részein. Mostanra a nyugat-afrikai országokban, például Kamerunban, a Kongói Demokratikus Köztársaságban és Tanzániában próbálkoztak barlangok élelmezés céljából történő tenyésztésével. Egyes dél-amerikai éttermek az Egyesült Államok nagyvárosaiban csemegeként szolgálják fel a cuy-t, Ausztráliában pedig egy tasmániai kis barlangi farm azzal értesült a hírről, hogy a hús fenntarthatóbb, mint más állati húsok.
A csincsillák tenyésztése

A csincsillákat a szőrükért tenyésztik, nem a húsukért, és a csincsillaprém nemzetközi kereskedelme a 16. század óta folyik . Egy bunda elkészítéséhez 150-300 csincsilla szükséges. A szőrükért folytatott csincsillák vadászata már egy faj kihalásához, valamint a másik két fennmaradó faj helyi kipusztulásához vezetett. 1898 és 1910 között Chile évente hétmillió csincsillabőrt Ma már illegális a vadon élő csincsillák vadászata, így a prémesfarmokon való tenyésztésük általánossá vált.
A csincsillákat kereskedelmi céllal tenyésztették szőrükért számos európai országban (köztük Horvátországban, Csehországban, Lengyelországban, Romániában, Magyarországon, Oroszországban, Spanyolországban és Olaszországban), valamint Amerikában (beleértve Argentínát, Brazíliát és az Egyesült Államokat is). A szőrme iránti fő kereslet Japánban, Kínában, Oroszországban, az Egyesült Államokban, Németországban, Spanyolországban és Olaszországban volt. 2013-ban Románia 30 000 csincsillaprémet állított elő. Az Egyesült Államokban az első farm 1923-ban indult a kaliforniai Inglewoodban, amely az ország csincsilla központja lett.
A szőrmefarmokban a csincsillákat nagyon kicsi, átlagosan 50 x 50 x 50 cm-es (természetes területüknél több ezerszer kisebb) dróthálós elemketrecekben tartják. Ezekben a ketrecekben nem tudnak úgy szocializálódni, mint a vadonban. A nőstényeket műanyag nyakörvek tartják vissza, és poligám körülmények között kényszerítik őket. Nagyon korlátozott hozzáférésük van a porfürdőhöz és a fészekdobozokhoz . Tanulmányok kimutatták, hogy a holland prémesfarmokon a csincsillák 47%-a stresszhez kapcsolódó sztereotip viselkedést, például szőrharapást mutatott. A fiatal csincsillákat 60 napos korukban elválasztják anyjuktól. A gazdaságokban gyakran előforduló egészségügyi problémák közé tartoznak a gombás fertőzések, a fogászati problémák és a magas csecsemőhalandóság. A tenyésztett csincsillákat áramütés (akár az állat egyik fülére és farkára helyezve, akár elektromos vízbe merítve), elgázosítással vagy nyaktöréssel ölik meg.
Humane Society International (HIS) állatvédő szervezet kegyetlen és állítólagos illegális gyakorlatokat tárt fel a romániai csincsillafarmokon. 11 csincsillafarmra terjedt ki Románia különböző részein. A nyomozók szerint néhány gazdálkodó azt mondta nekik, hogy nyakuk törésével ölték meg az állatokat , ami az Európai Unió joga szerint illegális lenne. A csoport azt is állította, hogy a nőstény csincsillákat szinte állandó vemhességi ciklusban tartják, és „merev nyakmerevítőt vagy gallért” kénytelenek viselni, nehogy párzás közben kiszabaduljanak.
Sok országban most tiltják be a prémesfarmokat. Például az egyik első ország, amely betiltotta a csincsillafarmokat Hollandia . 2014 novemberében Svédország utolsó csincsillaprémfarmja bezárt. 2022. szeptember 22- én lett parlament megszavazta a prémes állatok (beleértve az országban tenyésztett csincsillákat is) tenyésztésének teljes tilalmát, de ez 2028-ban lép hatályba. Sajnos a tiltások ellenére még mindig sok csincsillafarm van a világon – és az a tény, hogy a csincsillákat házi kedvencként is tartják, nem segített, mivel ez legitimálja fogságukat .
A bambuszpatkányok tenyésztése

Kínában és a környező országokban (például Vietnamban) évszázadok óta bambuszpatkányokat tenyésztettek élelmiszerként. Azt mondják, hogy a bambuszpatkányevés „uralkodó szokás” volt a Zhou-dinasztiában (ie 1046-256). Azonban csak az utóbbi években vált nagyiparrá (nem volt elég idő a bambuszpatkányok hazai változatainak megalkotására, így a tenyésztettek azonos fajba tartoznak a vadon élőkkel). 2018-ban két fiatal férfi, a Hua Nong Brothers Jiangxi tartományból elkezdett videókat rögzíteni, amelyeken tenyésztik – és főzik –, és közzétették a közösségi médiában. Ez divatot robbantott ki, és a kormányok elkezdték támogatni a bambuszpatkánytenyésztést. 66 millió tenyésztett bambuszpatkány élt . Guangxiban, egy nagyrészt mezőgazdasági tartományban, ahol körülbelül 50 millió ember él, a bambuszpatkány éves piaci értéke körülbelül 2,8 milliárd jüan. A China News Weekly szerint csak ebben a tartományban több mint 100 000 ember nevelt nagyjából 18 millió bambuszpatkányt.
Kínában az emberek még mindig csemegének tartják a bambuszpatkányokat, és készek magas árat fizetni értük – részben azért, mert a hagyományos kínai orvoslás azt állítja, hogy a bambuszpatkányok húsa méregtelenítheti az emberek szervezetét és javíthatja az emésztési funkciót. Miután azonban a COVID-19 világjárvány kitörését egy vadon élő állatokat árusító piachoz kapcsolták, Kína 2020 januárjában felfüggesztette a vadon élő állatok, köztük a bambuszpatkányok kereskedelmét (a világjárvány kitörésének egyik fő jelöltje). A közösségi médiában több mint 900 bambuszpatkányról készült videók terjedtek el, amelyeket a tisztviselők élve eltemettek. 2020 februárjában Kína betiltotta a szárazföldi vadon élő állatok fogyasztását és ezzel kapcsolatos kereskedelmét a zoonózisos betegségek kockázatának csökkentése érdekében. Ez számos bambuszpatkányfarm bezárásához vezetett. Most azonban, hogy a járvány véget ért, a szabályok lazultak, így az iparág újra felszínre kerül.
Valójában a világjárvány ellenére a Global Research Insights becslése szerint a Bamboo Rat piac mérete az előrejelzések szerint növekedni fog. Az iparág kulcsfontosságú vállalatai a Wuxi Bamboo Rat Technology Co. Ltd., a Longtan Village Bamboo Rat Breeding Co., Ltd. és a Gongcheng County Yifusheng Bamboo Rat Breeding Co., Ltd.
Egyes gazdák, akik nehezen tudtak sertéseket vagy más hagyományosan tenyésztett állatokat tenyészteni, most bambuszpatkányokra váltottak, mert azt állítják, hogy ez könnyebb. Például Nguyen Hong Minh, aki Mui falucskában, Hoa Binh város Doc Lap kommunájában lakik, bambuszpatkányokra váltott, miután sertéstenyésztésével foglalkozó vállalkozása nem termelt elég nyereséget. Minh eleinte vadon élő bambuszpatkányokat vásárolt a csapdáktól, és a régi sertés istállóját tenyésztési létesítménysé alakította, de annak ellenére, hogy a bambuszpatkányok jól növekedtek, azt mondta, hogy a nőstények sok csecsemőt megöltek születésük után (talán a körülmények miatti stressz miatt). Több mint két év után megtalálta a módját, hogy megakadályozza ezeket a korai halálozásokat, és jelenleg 200 bambuszpatkányt tart a farmján. Azt mondta, hogy a húsukat kilogrammonként 600 000 VND-ért (24,5 USD) adhatja el, ami nagyobb gazdasági érték, mintha csirkéket vagy sertéseket nevelnének a húsukért. Még azt is állítják, hogy a bambuszpatkánytenyésztésnek kisebb a szénlábnyoma, mint a többi állattenyésztésnek, és hogy ezeknek a rágcsálóknak a húsa egészségesebb, mint a tehenek vagy a sertések húsa, így ez valószínűleg arra ösztönöz majd néhány gazdát, hogy átálljanak az állattenyésztés ezen új formájára. .
A kínai bambuszpatkányipar nem olyan régóta létezik, így nem sok információ áll rendelkezésre az állatok tartási körülményeiről, különösen azért, mert a titkos nyomozást Kínában nagyon nehéz elvégezni, de mint minden állattenyésztésben, a haszon előbbre való. az állatok jólétét, így ezeknek a gyengéd állatoknak a kizsákmányolása kétségtelenül szenvedésükhöz vezetne – ha a járvány következtében élve eltemették őket, képzelje el, hogyan bánnának velük normális esetben. A gazdák által közzétett videókon az látható, hogy kezelik az állatokat, és kis kifutókban helyezik el őket anélkül, hogy túlzott ellenállást tanúsítanának a patkányok részéről, de ezek a videók természetesen a PR részét képeznék, így mindent elrejtenek, ami világos. rossz bánásmód vagy szenvedés bizonyítéka (beleértve azt is, hogyan ölték meg őket).
Legyen szó húsukról vagy bőrükről, keleten és nyugaton is tenyésztettek rágcsálókat, és az ilyen tenyésztés egyre inkább iparosodott. Mivel a rágcsálók nagyon gyorsan szaporodnak, és már a háziasítás előtt is meglehetősen engedelmesek, nagy az esélye annak, hogy a rágcsálótenyésztés növekedhet, különösen akkor, ha más típusú állattenyésztés kevésbé népszerű és költséges. A patás állatokhoz, madarakhoz és sertésekhez hasonlóan a rágcsálófajok új háziasított változatait hozta létre az ember a „termelékenység” növelése érdekében, és az ilyen új fajokat a kizsákmányolás egyéb formáira, például vivisekcióra vagy kisállat-kereskedelemre használták fel. a bántalmazási kör kiterjesztése.
Mi, vegánok, ellenezzük az állatok kizsákmányolásának minden formáját, mert tudjuk, hogy mindegyik valószínűleg szenvedést okoz az érző lényeknek, és ha egyszer elfogadod a kizsákmányolás egyik formáját, mások ezt az elfogadást egy másik igazolására fogják használni. Egy olyan világban, ahol az állatok nem rendelkeznek elegendő nemzetközi jogi joggal, a kizsákmányolás bármilyen formájával szembeni tolerancia mindig széles körben elterjedt, ellenőrizetlen visszaélésekhez vezet.
Csoportként a rágcsálókat gyakran kártevőnek tekintik, így sok embert nem érdekelne, hogy tenyésztik-e vagy sem, de nem is kártevők, élelmiszerek, ruhák vagy háziállatok . A rágcsálók olyan érző lények, mint te és én, akik ugyanolyan erkölcsi jogokat érdemelnek, mint mi.
Soha egyetlen érző lényt sem szabad tenyészteni.
Megjegyzés: Ezt a tartalmat eredetileg a Veganfta.com oldalon tették közzé, és nem feltétlenül tükrözi a Humane Foundationnézeteit.