Տասնամյակներ շարունակ կենդանիների գյուղատնտեսության արդյունաբերությունը կիրառել է բարդ ապատեղեկատվական արշավ՝ կենդանական ծագման արտադրանքի սպառումը պահպանելու համար: Այս զեկույցը, որն ամփոփվել է Սայմոն Զշիեշանգի կողմից և հիմնված է Քարթերի (2024) ուսումնասիրության վրա, խորանում է արդյունաբերության կողմից օգտագործվող մարտավարության մեջ և առաջարկում լուծումներ՝ հակազդելու այս խաբուսիկ գործելակերպին:
Ապատեղեկատվությունը, որը տարբերվում է ապատեղեկատվությունից՝ խաբելու միտումնավոր մտադրությամբ, դարձել է կարևոր խնդիր, հատկապես սոցիալական մեդիայի աճով: Անասնաբուծական գյուղատնտեսության արդյունաբերությունը հմուտ է սկսել ապատեղեկատվական արշավներ՝ խոչընդոտելու դեպի բույսերի վրա հիմնված դիետաների անցումը: Զեկույցը ուրվագծում է ոլորտի հիմնական ռազմավարությունները, որոնք ներառում են ժխտումը, ռելսերից դուրս գալը, հետաձգումը, շեղումը և շեղումը մսի և կաթնամթերքի սպառման շրջակա միջավայրի և առողջության վրա ազդեցության մասին փաստերից:
Այս մարտավարության օրինակները շատ են: Արդյունաբերությունը ժխտում է անասուններից մեթանի արտանետումների շրջակա միջավայրի վրա ազդեցությունը, շեղում է գիտական քննարկումները՝ ներկայացնելով անկապ թեմաներ, հետաձգում է գործողությունները՝ կոչ անելով ավելի շատ հետազոտությունների՝ չնայած առկա կոնսենսուսին, շեղում է քննադատությունը՝ մեղադրելով այլ ոլորտներին և շեղում է հանրության ուշադրությունը՝ ուռճացնելով բացասական հետևանքները։ բույսերի վրա հիմնված համակարգերի անցում: Այս ռազմավարություններին աջակցում են զգալի ֆինանսական ռեսուրսներ, ընդ որում զեկույցում նշվում է, որ ԱՄՆ-ում մսի օգտին լոբբինգի ֆինանսավորումը զգալիորեն գերազանցում է բուսական սննդակարգին:
Այս ապատեղեկատվության դեմ պայքարելու համար զեկույցը առաջարկում է մի քանի լուծումներ։ Կառավարությունները կարող են կարևոր դեր խաղալ՝ խթանելով մեդիա գրագիտությունը, աստիճանաբար վերացնելով արդյունաբերական անասնաբուծության սուբսիդիաները և աջակցելով ֆերմերներին՝ անցնելով բույսերի վրա հիմնված գյուղատնտեսությանը: Տեխնոլոգիական առաջընթացները, ինչպիսին է արհեստական ինտելեկտը, կարող են նաև օգնել կեղծ տեղեկատվության բացահայտմանը և հաղորդմանը: Այս միջոցների կիրառմամբ հնարավոր է հակազդել անասնաբուծության արդյունաբերության կողմից տարածվող ապատեղեկատվությանը և խթանել ավելի կայուն և բարոյական սննդի համակարգ:
Համառոտ Հեղինակ՝ Simon Zschieschang | Բնօրինակ ուսումնասիրություն՝ Carter, N. (2024) | Հրատարակված՝ օգոստոսի 7, 2024
Տասնամյակներ շարունակ անասնաբուծության արդյունաբերությունը ապատեղեկատվություն է տարածել՝ կենդանական ծագման արտադրանքի սպառումը պահպանելու համար: Այս զեկույցն ամփոփում է նրանց մարտավարությունը և լուծումներ առաջարկում։
Ապատեղեկատվությունը խաբելու կամ մանիպուլյացիայի բացահայտ նպատակով ոչ ճշգրիտ տեղեկատվություն ստեղծելու և տարածելու միտումնավոր գործողություն է: Ապատեղեկատվության և ապատեղեկատվության միջև հստակ տարբերակումը դիտավորյալ է. ապատեղեկատվությունը ներառում է կեղծ տեղեկատվության տարածումը ակամա, սովորաբար ազնիվ սխալների կամ թյուրիմացությունների պատճառով. ապատեղեկատվությունը բացահայտ է իր մտադրության մեջ՝ խաբելու և շահարկելու հանրային կարծիքը: Ապատեղեկատվական արշավները հայտնի խնդիր են հատկապես սոցիալական մեդիայի դարաշրջանում: Այս զեկույցում հեղինակը ընդգծում է, թե ինչպես են ապատեղեկատվական արշավներ սկսվում անասնաբուծության արդյունաբերության կողմից՝ կանխելու անցումը դեպի բուսական ծագում ունեցող սննդամթերք: Զեկույցը նկարագրում է ոլորտի ռազմավարությունները և լուծումներ առաջարկում դրանց դեմ պայքարելու համար:
Ապատեղեկատվության ռազմավարություններ և օրինակներ
Ըստ զեկույցի, անասնաբուծության արդյունաբերության ապատեղեկատվության հիմնական ռազմավարությունն է հերքել , շեղել , հետաձգել , շեղել և շեղել :
հերքելը թույլ է տալիս թվալ, որ գիտական համաձայնություն չկա: Այս մարտավարության օրինակ է ժխտել կովի մեթանի արտանետումների շրջակա միջավայրի վրա ազդեցությունը: Արդյունաբերության ներկայացուցիչները մեթանի արտանետումներին վերաբերվում են այնպես, ասես դրանք չեն նպաստում գլոբալ տաքացմանը՝ օգտագործելով իրենց սեփական, ոչ գիտական ցուցանիշները՝ մսի և կաթնամթերքի գլոբալ տաքացման ներուժը հաշվարկելու համար:
Նոր կամ կապ չունեցող թեմաների ներմուծումը խանգարում է ուսումնասիրություններին և բանավեճերին: Այն շեղում է ուշադրությունը բուն խնդրից: Որպես օրինակ, երբ աշխարհի առաջատար գիտնականների խումբը EAT Lancet հանձնաժողովի զեկույցում առաջարկեց անցում կատարել դեպի բուսական դիետաներ», UC Davis CLEAR Center-ը, կազմակերպությունը, որը ֆինանսավորվում է անասնաբուծական կերերի խմբի կողմից, համակարգեց հակաարշավը: Նրանք գովազդեցին #Yes2Meat հեշթեգը, որը գերիշխում էր առցանց քննարկումների հարթակներում և հաջողությամբ հարուցում էր կասկածներ զեկույցի վերաբերյալ նույնիսկ այն հրապարակվելուց մեկ շաբաթ առաջ:
Արդյունաբերության ներկայացուցիչները հաճախ փորձում են հետաձգել բույսերի վրա հիմնված սննդի համակարգերին անցնելու համար : Նրանք պնդում են, որ ավելի շատ հետազոտություններ են անհրաժեշտ և դրանով իսկ խաթարում են գոյություն ունեցող գիտական կոնսենսուսը: Այս փաստարկները հաստատվում են արդյունաբերության կողմից ֆինանսավորվող հետազոտություններով, որոնք ունեն կողմնակալ արդյունքներ: Բացի այդ, հետազոտողները համակարգված կերպով չեն բացահայտում իրենց շահերի բախումը:
Մեկ այլ ռազմավարություն ավելի հրատապ խնդիրների համար այլ ոլորտներին մեղադրելն է: Սա արդյունաբերության սեփական ազդեցությունները նվազեցնելու մարտավարություն է: Դա շեղում է քննադատությունն ու հանրության ուշադրությունը։ Միևնույն ժամանակ, անասնաբուծության արդյունաբերությունը հաճախ իրեն ներկայացնում է որպես զոհ՝ համակրանք ձեռք բերելու համար: Աշխարհի խոշորագույն մսամթերք արտադրող JBS-ը դա արեց՝ հարվածելով զեկույցի մեթոդաբանությանը, որն ընդգծում էր նրանց նշանակալի ներդրումը կլիմայի փոփոխության հարցում: Նրանք պնդում էին, որ դա անարդար գնահատական է, որն իրենց արձագանքելու հնարավորություն չի տալիս՝ դրանով իսկ ձեռք բերելով հանրային համակրանք և շեղելով քննադատությունը։
Վերջապես, արդյունաբերության ներկայացուցիչները սիրում են շեղվել բույսերի վրա հիմնված սննդի համակարգերին անցնելու առավելություններից: Հերթափոխի բացասական հետևանքները, ինչպիսիք են աշխատատեղերի կորուստները, չափազանցված և աղավաղված են, որպեսզի մարդիկ վախենան և դիմադրեն փոփոխություններին:
Այս ռազմավարություններն իրականացնելու համար անասնաբուծական արդյունաբերությունը հսկայական ռեսուրսներ է ծախսում: Զեկույցում ասվում է, որ ԱՄՆ-ում 190 անգամ ավելի շատ ֆինանսավորում է ծախսվում մսի լոբբինգի վրա՝ համեմատած բույսերի վրա հիմնված դիետաների լոբբինգի վրա:
Ապատեղեկատվության դեմ պայքարի լուծումներ
Հեղինակը բազմաթիվ ուղիներ է առաջարկում անասնաբուծության ոլորտում ապատեղեկատվության դեմ պայքարելու համար:
Նախ, կառավարությունները դեր են խաղում բազմաթիվ առումներով: Նրանք կարող են օգնել իրենց քաղաքացիներին հաղթահարել ապատեղեկատվությունը՝ դպրոցում մեդիա գրագիտություն և քննադատական մտածողություն սովորեցնելով: Ավելին, նրանք կարող են աստիճանաբար դադարեցնել արդյունաբերական անասնաբուծության սուբսիդիաները: Միևնույն ժամանակ, նրանք պետք է օգնեն անասնաբուծական ֆերմերներին գնման և խրախուսման միջոցներով շարժվել դեպի բուսաբուծություն, ինչպես երևում է Նիդեռլանդներում և Իռլանդիայում: Քաղաքները կարող են միանալ բույսերի վրա հիմնված գյուղատնտեսությունը խթանելու նախաձեռնություններին, ինչպիսիք են «Բույսերի էներգիայով աշխատող ուրբաթները» Նյու Յորքում:
Ըստ հեղինակի՝ ժամանակակից տեխնոլոգիաները կարող են հզոր գործիք լինել ապատեղեկատվության դեմ։ Արհեստական ինտելեկտը կարող է օգնել գտնել և հաղորդել կեղծ տեղեկություններ առցանց հարթակներում, իսկ սննդամթերքին վերաբերող փաստերի ստուգման կայքերը կարող են օգնել հետագայում թուլացնել ապատեղեկատվական արշավները: Արբանյակային պատկերները կարող են ցույց տալ լայնածավալ ապօրինի ձկնորսություն կամ անտառահատումներ, իսկ կաթնամթերքի ցանքատարածությունների օդային պատկերները կարող են ցույց տալ, թե որքան մեթան է արտադրվում մսի և կաթնամթերքի արդյունաբերության կողմից:
Զեկույցում նշվում է, որ ոչ կառավարական կազմակերպությունները ( ՀԿ-ները) և անհատ փաստաբանները նույնպես կարող են առանցքային դեր խաղալ ապատեղեկատվության դեմ պայքարում։ ՀԿ-ները կարող են կոչ անել կառավարություններին պատասխանատվության ենթարկել այն ընկերություններին, որոնք ապատեղեկատվություն են տարածում և առաջ են բերում իրավական հետևանքներ նրանց դեմ: Զեկույցում ընդգծվում է ագրոբիզնեսի ներկայացուցչական տվյալների բազայի անհրաժեշտությունը՝ կենտրոնացված տվյալների բազա, որը հետևում է ընկերությունների միջև ապատեղեկատվությանը: ՀԿ-ները և անհատները կարող են բազմաթիվ առումներով անդրադառնալ ապատեղեկատվությանը, ինչպիսիք են փաստերի ստուգումը, կրթական արշավների մեկնարկը, լոբբինգը դեպի բույսերի վրա հիմնված տեղաշարժը, բույսերի վրա հիմնված այլընտրանքների աջակցությունը, լրատվամիջոցներում ներգրավվածությունը, ակադեմիկոսների և արդյունաբերության միջև համագործակցային ցանցի ստեղծումը և շատ ավելի։
Վերջապես, հեղինակը կարծում է, որ անասնաբուծության արդյունաբերությունը շուտով կկանգնի իրավական և ֆինանսական հետևանքների: Արդյունաբերության համար սպառնալիքները գալիս են շահագործվող աշխատակիցներից, որոնք զեկուցում են իրենց աշխատանքային պայմանների մասին, ֆինանսավորողներ, որոնք պահանջում են հաշվետվողականություն, բողոքող ուսանողական խմբեր, կենդանիների պաշտպաններ և տեխնոլոգիա, որը վերահսկում է շրջակա միջավայրի վնասը:
Կենդանիների պաշտպանների համար կարևոր է իմանալ անասնաբուծության արդյունաբերության ապատեղեկատվության ռազմավարությունները՝ դրանց հակազդելու համար: Հասկանալով այս մարտավարությունը՝ փաստաբանները կարող են արդյունավետորեն հակազդել կեղծ պատմություններին և հանրությանը կրթել ճշգրիտ տեղեկություններով: Հասարակական կարծիքը շահարկելու համար օգտագործվող մեթոդների մասին իրազեկությունը կարող է օգնել փաստաբաններին ավելի լավ ռազմավարականացնել իրենց քարոզարշավները, մոբիլիզացնել աջակցությունը և մղել այնպիսի քաղաքականությունների, որոնք խրախուսում են ավելի կայուն և էթիկական սննդի համակարգեր:
Ծանուցում. Այս բովանդակությունն ի սկզբանե հրապարակվել է Faunalytics.org- ում եւ չի կարող անպայման արտացոլել Humane Foundationտեսակետները: