Անցած դարի ընթացքում ջրային տեսակների պաշտպանության իրավական լանդշաֆտը, ինչպիսիք են կետերը, դելֆինները, օրկաները, թունաները և ութոտնուկները, զգալի առաջընթաց են գրանցել: Բնապահպանական ակտիվիզմով, հանրային իրազեկվածության բարձրացմամբ և ամուր գիտական հետազոտություններով պայմանավորված՝ ինչպես միջազգային, այնպես էլ ներքին օրենքները մշակվել են այս ծովային արարածներին ավելի լավ պաշտպանելու համար: Այնուամենայնիվ, չնայած այս քայլերին, ճանապարհը դեպի համապարփակ և կիրառելի իրավական պաշտպանություն մնում է կիսատ: Այս օրենքների արդյունավետությունը մեծապես տարբերվում է՝ ազդելով տեսակների հատուկ նկատառումներից և աշխարհագրական անհամամասնություններից: Այս հոդվածը խորանում է ձեռք բերված առաջընթացի մեջ՝ ընդգծելով այս կենսական ծովային տեսակների իրավական պաշտպանության ոլորտում նկատելի հաջողություններն ու շարունակական մարտահրավերները: Կետերի և դելֆինների բարելավված կարգավիճակից մինչև օրկաների գերության և թունաների պոպուլյացիաների անկայուն վիճակի հետ կապված վիճելի հարցերը, ակնհայտ է դառնում, որ թեև առաջընթաց է գրանցվել, երկարաժամկետ գոյատևումն ու մարդասիրական վերաբերմունքն ապահովելու համար պահանջվում է շատ ավելի մեծ պաշտպանություն և կիրառում: այս ջրային էակներից:
Համառոտ Հեղինակ՝ karol orzechowski | Բնօրինակ ուսումնասիրություն՝ Ewell, C. (2021) | Հրատարակված՝ 14 հունիսի 2024թ
Վերջին 100 տարում ավելացել է կետերի, դելֆինների, օրկաների, թունաների և ութոտնուկների իրավական պաշտպանությունը։ Այնուամենայնիվ, այս իրավական պաշտպանությունը համատարած և կիրառելի դարձնելու համար անհրաժեշտ է շատ ավելի շահերի պաշտպանություն:
Կետասանների իրավական պաշտպանությունը, որը ներառում է կետերն ու դելֆինները, ինչպես նաև թունա և ութոտնուկ, աճել է վերջին հարյուրամյակի ընթացքում: Բնապահպանական բողոքների, հասարակության աճող մտահոգությունների, տեսակների բնակչության տվյալների և գիտական ապացույցների աճող զանգվածի պատճառով միջազգային և ներքին օրենքները սկսել են ավելի լավ պաշտպանել կետային կենդանիների կյանքը և բուժումը: Այս իրավական պաշտպանությունները տարբերվում են տեսակների և աշխարհագրական դիրքի տարբերությամբ, ինչպես նաև տարբերվում են կիրարկման արդյունավետությամբ: Այս հետազոտական փաստաթուղթը նշում է, որ, ընդհանուր առմամբ, առաջընթաց է նկատվել որոշ ուշագրավ հաջողության պատմություններով:
Կետեր
Կետերի իրավական պաշտպանությունը ԱՄՆ-ում և միջազգային մակարդակում զգալիորեն բարելավվել է վերջին 100 տարվա ընթացքում: 1900-ականների մեծ մասում օրինական մեխանիզմներ կիրառվեցին կետերի պոպուլյացիաները կառավարելու համար, սակայն դրանց նպատակն էր պաշտպանել կետերի արդյունաբերությունը, որպեսզի մարդիկ կարողանան շարունակել տնտեսապես բարգավաճել կետերից՝ որպես շահագործման ռեսուրս: Այնուամենայնիվ, 1960-ականների վերջին և 1970-ականների սկզբին աճող բնապահպանական բողոքների պատճառով ԱՄՆ-ը ներառեց բոլոր առևտրային ձկնորսական կետերը Վտանգված տեսակների ցանկում և ուժի մեջ մտցրեց կետերի ապրանքների ներմուծման արգելք Միացյալ Նահանգներ: Ներկայումս կետերի 16 տեսակներ գրանցված են որպես անհետացման վտանգված տեսակներ, այդ թվում՝ Կապույտ կետը, Սերմնահեղուկը, Մարդասպան Կետը և Կուզ Կետը: Այսօր, կետային պատմական այն երկրների կողմից, ինչպիսիք են Ճապոնիան, Ռուսաստանը և Նորվեգիան, շարունակական առարկությունները խոչընդոտել են կետերի ամբողջական միջազգային իրավական պաշտպանությանը:
Կա նաև կետերի նկատմամբ մարդասիրական վերաբերմունքի իրավական պահանջ՝ նվազագույնի հասցնելով ցավը, տառապանքը և անհանգստությունը ինչպես ԱՄՆ ջրերում, այնպես էլ ԱՄՆ նավերի կողմից: Գործնականում այս օրենքները խստորեն չեն կիրառվում, և վայրի բնության կետերի հետ կապված հանգստի միջոցառումները մնում են սովորական տնային պայմաններում: Անկատար իրավական պաշտպանության մեկ այլ օրինակ այն է, երբ ռազմական գործողությունները, օգտագործելով սոնար, հաճախ թույլատրվում են, չնայած դրանց վնասին կետերին:
Դելֆիններ
Դելֆինների իրավական պաշտպանությունը ԱՄՆ-ում բարելավվել է 1980-ականներից ի վեր՝ նպատակաուղղված շահերի պաշտպանության և հանրային շահերի շնորհիվ: 1980-ականներին տարեկան տասնյակ հազարավոր դելֆիններ են սպանվել՝ որպես թունա ձկնորսության կողմնակի արտադրանք: 1990-ականներին սահմանափակումներ մտցվեցին որսի և ներմուծման վրա՝ ներքին և միջազգային մակարդակներում՝ վերացնելու դելֆինների մահը և ստեղծելու «դելֆինների համար անվտանգ թունա»: Մեքսիկայի և ԱՄՆ-ի նման երկրների միջև վեճերը ցույց են տալիս ձկնորսության տնտեսական շահերի միջև շարունակվող հակամարտությունը և դելֆինների համար մահացու հետևանքները:
Օրկաները և այլ Կետասանները գերության մեջ
Սկսած 1960-ականներից, ջանքեր են գործադրվել կետասերներին իրավական պաշտպանություն ապահովելու համար, ներառյալ մարդասիրական վերաբերմունքը, բնակեցումը և կերակրումը: Այնուամենայնիվ, այս իրավական պաշտպանությունը սահմանափակ է և քննադատության է ենթարկվել կենդանիների իրավունքների պաշտպանության խմբերի կողմից: ԱՄՆ-ի մի քանի նահանգներ վերջին տարիներին ավելի կոնկրետ և խիստ օրենքներ են ընդունել կետասերների գերության մասին: 2000 թվականից ի վեր Հարավային Կարոլինան միակ նահանգն է, որը օրինական կերպով արգելել է բոլոր կետավորների հրապարակային ցուցադրությունը: 2016 թվականից ի վեր Կալիֆոռնիան միակ նահանգն է, որը օրինականորեն կանխում է օրկաների գերությունը և բուծումը, թեև դա չի վերաբերում օրկաներին, որոնք արդեն գերության մեջ էին մինչև Օրկաների պաշտպանության ակտի ներդրումը: Նմանատիպ արգելքներ առաջարկվել են նաև այլ նահանգներում, ինչպիսիք են Վաշինգտոնը, Նյու Յորքը և Հավայան կղզիները, բայց դեռևս օրենք չեն դարձել:
Թունա
Գոյություն ունեն գիտական տվյալների աճ, որոնք ցույց են տալիս թունաների պոպուլյացիայի կայուն նվազում 1900-ականների սկզբից: Խաղաղ օվկիանոսի կապույտ թունա և Ատլանտյան օվկիանոսի որոշ պոպուլյացիաներ առանձնակի վտանգի տակ են, որոնց հիմնական պատճառը գերձկնորսությունն է: Ձկնորսական արդյունաբերությունը գերշահագործել է թունաների պոպուլյացիան՝ նվազագույն սահմանափակումներով տնտեսական շահույթ ստանալու նպատակով: Միջազգային օրենքները ներդրվել են որսը սահմանափակելու համար, սակայն վերջին տասնամյակների ընթացքում աջակցել ձկնորսության կայուն գործելաոճին ԱՄՆ-ում գոյություն չունի թունա՝ որպես կենդանու իրավաբանական պաշտպանություն, և թյուննուն որպես անհետացող տեսակ պաշտպանելու փորձերը ձախողվել են: Օրինակ, 1991 թվականից ի վեր բազմաթիվ երկրների (օրինակ՝ Շվեդիայի, Քենիայի և Մոնակոյի) ջանքերը տարբեր միջազգային ֆորումներում փորձել են, բայց չեն կարողացել թվարկել կապույտ թյունոսը որպես անհետացող տեսակ:
Ութոտնուկներ
Ներկայումս ութոտնուկների համար քիչ են միջազգային իրավական պաշտպանությունները հետազոտության, գերության մեջ և հողագործության մեջ: Ֆլորիդայում ութոտնուկների ռեկրեացիոն ձկնորսությունը պահանջում է ծովային ջրերում հանգստի համար ձկնորսության լիցենզիա, և օրական որսը սահմանափակ է: 2010 թվականից Եվրամիությունը գիտական հետազոտություններում ութոտնուկներին տրամադրում է նույն իրավական պաշտպանությունը, ինչ ողնաշարավորները: Այնուամենայնիվ, ութոտնուկներ ուտելու պահանջարկի աճը նշանակում է, որ ութոտնուկներին ավելի ու ավելի են բռնում, սպանում և աճեցնում: Սա հանգեցրել է բնակչության թվաքանակի նվազման, թեև ներկայումս չկան հավաստի տվյալներ, որոնք վերահսկելու են դա: Ութոտնուկների բուծումը, ամենայն հավանականությամբ, կաճի առաջիկա տարիներին, և որոշակի քաղաքներում աճեցված ութոտնուկների վաճառքի արգելքը որոշ մարդկանց կողմից դիտվում է որպես շահերի պաշտպանության առաջնահերթ կենտրոն:
Ինչպես ցույց են տալիս վերը նշված դեպքերը, վերջին 100 տարիների ընթացքում գոյություն ունեն ավելի շատ իրավական պաշտպանություններ՝ աջակցելու համար այս ջրային տեսակների գոյության իրավունքը՝ առանց մարդկանց շահագործման տնտեսական շահերի: Հատկապես կետերն ու դելֆինները երբեք չեն եղել իրավականորեն ավելի պաշտպանված, քան այսօր: Այնուամենայնիվ, չնայած առաջընթացին, կետասերների հետ կապված միայն մի քանի օրենքներ ուղղակիորեն վերաբերում են կենդանիների գործակալությանը, զգացմունքին կամ ճանաչողությանը: Հետևաբար, կենդանիների շահերի պաշտպանության համար դեռ շատ աշխատանք կա անելու, որպեսզի այս իրավական պաշտպանությունն ուժեղացվի: Հատկանշական է, որ թունան ու ութոտնուկները ներկայումս քիչ պաշտպանվածություն ունեն, և կետաձկանների պաշտպանությունը կարող է ավելի լավ և արդյունավետ կերպով կիրառվել ներքին և միջազգային մակարդակում:
Ծանուցում. Այս բովանդակությունն ի սկզբանե հրապարակվել է Faunalytics.org- ում եւ չի կարող անպայման արտացոլել Humane Foundationտեսակետները:
