Á sviði verksmiðjubúskapar vekur neyð kvenkyns búfjár oft verulega athygli, sérstaklega hvað varðar æxlunarnýtingu þeirra. Hins vegar gleymist að mestu leyti þjáningar karldýra, sem sæta jafna ífarandi og erfiðum aðferðum. Hugtakið „náttúrulegt“ á matvælamerkingum stangast á við umfangsmikla meðferð manna sem einkennir nútíma iðnaðarbúskap, þar sem öllum þáttum æxlunar dýra er nákvæmlega stjórnað. Þessi grein kafar ofan í „harðan veruleika sem karlkyns búfé stendur frammi fyrir, sérstaklega með áherslu á truflandi iðkun tæknifrjóvgunar.
Tæknifrjóvgun, stöðluð aðferð í fóðrunaraðgerðum fyrir fóðrun dýra (CAFOs), felur í sér kerfisbundna söfnun sæðis frá karldýrum með aðferðum sem eru oft hrottalegar og óþolandi. Ein algengasta aðferðin er sáðlát, ferli sem felur í sér að hemja dýrið og láta það verða fyrir sársaukafullum rafstuðum til að framkalla sáðlát. Þrátt fyrir útbreidda notkun er aðferðin sjaldan rædd á opinberum vettvangi, sem gerir neytendur ómeðvitaða um þær þjáningar sem hún hefur í för með sér.
Greinin kannar enn frekar aðrar aðferðir eins og endaþarmsnudd og notkun á gervi leggöngum, sem, þó að þær séu minna sársaukafullar, eru enn ífarandi og óeðlilegar. Hvötin að baki þessum aðferðum eiga rætur að rekja til arðsemi, sértækrar ræktunar, forvarnir gegn sjúkdómum og skipulagslegum áskorunum við að halda karldýrum á staðnum. Samt vekur siðferðisleg áhrif og „veruleg dýraþjáning sem tengist tæknifrjóvgun“ mikilvægar spurningar um kostnaðinn við hagkvæmni í verksmiðjubúskap.
Með því að varpa ljósi á þessar hliðar sem gleymast í „nýtingu búfjár karlkyns“, miðar þessi grein að því að kveikja víðtækara samtal um siðferðilegar hliðar iðnvæddu matvælakerfisins og huldu þjáningarnar sem liggja til grundvallar því.
Eitt vinsælasta matvælamerkið - „náttúrulegt“ - er líka eitt af þeim sem minnst er stjórnað . Reyndar er það í raun alls ekki stjórnað. Ef svo væri gætu fleiri neytendur orðið meðvitaðir um hversu mikið mannvirkjagerð fer í iðnvædda matvælakerfið okkar. Eitt átakanlegasta dæmið er hvernig kjötiðnaðurinn stjórnar öllum þáttum æxlunar dýra og karldýr eru þar engin undantekning .
Þó að sýsla iðnaðarins við æxlunarlíffræði karlkyns líti aðeins öðruvísi út en nýting hennar á æxlunarkerfum kvendýra , þá er hún ekki síður algeng. Kjarninn í þessari verkfræði er tæknifrjóvgunarferlið, þar sem sæði er kerfisbundið safnað úr karldýrum með ágengum og oft hrottalegum aðferðum.
Tæknifrjóvgun er hefðbundin venja á iðnvæddum bæjum eða verksmiðjubúum - opinberlega þekkt sem fóðrunaraðgerðir fyrir dýr, eða CAFOs - og þó að það gæti hljómað skaðlaust getur ferlið verið skelfilegt fyrir karldýrin sem taka þátt.
Hvað felst í raffæðingu
Ein algengasta leiðin til að draga sæði úr búfé er aðferð sem kallast rafsæði . Upplýsingar um ferlið eru örlítið mismunandi eftir tegundum, en við munum nota nautgripi sem dæmi um hvernig ferlið er venjulega framkvæmt.
Í fyrsta lagi er nautið haldið aftur af, því þetta er sársaukafullt ferli sem það mun standast líkamlega. Áður en aðgerðin hefst mun bóndinn grípa eistu nautsins og mæla ummál þeirra til að ganga úr skugga um að það sé nóg sæði í þeim til að safna. Síðan mun bóndinn taka rannsaka sem er nokkurn veginn á stærð við framhandlegg manna og stinga honum með valdi í endaþarmsop nautsins.
Þegar rannsakarinn er kominn á sinn stað er hann rafvæddur og nautgripirnir fá röð raflosta, hvert um sig 1-2 sekúndur að lengd með allt að 16 volta styrk . Að lokum veldur þetta því að hann fær sáðlát ósjálfrátt og bóndinn safnar sæðinu í rör sem er fest við síu.
Það þarf varla að taka það fram að þetta er mjög sársaukafull aðferð fyrir naut, og þau munu sparka, skella, öskra og reyna að flýja meðan á þrautinni stendur. Hvað svæfingarlyf varðar hefur verið sýnt fram á að utanbastsxýlasín dregur úr hegðunareinkennum um sársauka hjá dýrum við sáðlát; Hins vegar fer ferlið oft fram án nokkurrar deyfingar.
Minni skaðleg (en samt ífarandi) valkostir við raffæðingu
Transrectal nudd
Stundum, meðan bóndi er að undirbúa sig fyrir að framkvæma sáðlát, mun bóndi fyrst framkvæma það sem kallast transrectal nudd . Þetta felur í sér að örva innbyrðis aukakynkirtla dýrsins , sem æsir þá kynferðislega og slakar á hringvöðva þeirra áður en rafmagnsneminn er settur í.
Þó svo að endaþarmsnudd séu stundum notuð til að undirbúa dýr fyrir sáðlát, er einnig hægt að nota það sem beinlínis í staðinn fyrir það. Sæðissöfnun frá dýrum með transrectal nuddi tekur lengri tíma en sáðlát, en athugunarrannsóknir benda til þess að dýrin verði fyrir minni streitu og sársauka .
Endaþarmsnudd er venjulega framkvæmt á nautum , en svipuð aðferð - þekkt sem ómskoðunarstýrt nudd á aukakynkirtlum, eða TUMASG - er stundum framkvæmt á litlum jórturdýrum, eins og sauðfé eða geitum, sem valkostur við sáðlát .
Gervi leggöngur eða handvirk örvun
Minni öfgakennd, en samt óeðlileg, leið til að safna sæði frá húsdýrum er með því að nota gervileggöng. Þetta er slöngulaga verkfæri, hannað til að líkja eftir inni í leggöngum, með söfnunaríláti í enda þess .
Í fyrsta lagi er kvendýr af sömu tegund - einnig þekkt sem fjalldýrið eða „stríðið“ - haldið á sínum stað og karldýrið er leitt til hennar. Hann er hvattur til að fara upp á hana og rétt eftir að hann gerir það grípur bóndi í skyndi typpið á dýrinu og stingur því inn í gervileggöngin. Karldýrið dælir í burtu, ef til vill ómeðvitað um rofann, og sæði hans er safnað.
Fyrir sumar tegundir, eins og gölta, nota bændur svipað ferli en án gervilegöng. Þess í stað munu þeir örva karlinn handvirkt með eigin höndum og safna sæðinu sem myndast í flösku eða annað ílát.
Af hverju láta bændur ekki dýr fjölga sér náttúrulega?
Húsdýr, eins og öll dýr, hafa náttúrulega tilhneigingu til að fjölga sér; af hverju ekki að sleppa tæknifrjóvgun algjörlega og leyfa þeim að para sig upp á gamla mátann? Það eru ýmsar ástæður, sumar meira sannfærandi en aðrar.
Hagnaður
Stór hvati, eins og á við um flestar verksmiðjubúskap, er arðsemi. Tæknifrjóvgun veitir bændum nokkra stjórn á því hvenær búfénaður á búum þeirra fæðir og það gerir þeim kleift að bregðast hraðar við breytingum á eftirspurn eða öðrum sveiflum á markaði. Þar að auki, í samanburði við náttúrulega pörun, krefst tæknifrjóvgunar færri karldýra til að sæða jafnmikinn fjölda kvendýra, sem sparar bændum peninga í kostnaði.
Sértæk ræktun
Bændur nota einnig tæknifrjóvgun sem tæki til sértækrar ræktunar. Bændur sem hyggjast kaupa búfjársæði hafa ofgnótt af valmöguleikum til umráða og munu oft velja hvaða tegund þeir nota miðað við hvaða eiginleika þeir vilja sjá í hjörðinni sinni.
Forvarnir gegn sjúkdómum
Eins og með mörg dýr getur kvendýr fengið marga mismunandi sjúkdóma frá sæði . Tæknifrjóvgun gerir kleift að prófa sæði áður en kvendýr er gegndreypt og af þessum sökum getur það verið áhrifarík aðferð til að draga úr smiti kynsjúkdóma og erfðasjúkdóma .
Færri karlmenn
Að lokum, og þetta er sérstakt fyrir nautgripi, geta naut verið hættulegar verur til að halda í kring og tæknifrjóvgun gerir þeim kleift að rækta kýr án þess að þurfa naut á staðnum.
Hverjir eru gallarnir við tæknifrjóvgun?
Þjáning dýra
Eins og áður hefur komið fram eru ákveðnar tegundir tæknifrjóvgunar mjög sársaukafullar fyrir dýrin sem í hlut eiga. Það eru ekki bara karldýr sem þjást heldur; tilkoma tæknifrjóvgunar gerir bændum kleift að tryggja að kvenkyns mjólkurkýr séu stöðugt þungaðar , sem hefur í för með sér verulegt áfall fyrir kvígurnar og veldur eyðileggingu á æxlunarfærum þeirra.
Hugsanleg útbreiðslu sjúkdóma
Þó tæknifrjóvgun geti verið árangursrík við að koma í veg fyrir kynsjúkdóma, getur sæðisprófað sæði í raun auðveldað útbreiðslu slíks sjúkdóms mun hraðar en með náttúrulegri æxlun. Bændur munu oft nota eina lotu af sæði til að sæða mörg dýr og ef það sæði er mengað getur sjúkdómur mjög fljótt breiðst út í heila hjörð.
Önnur mistök
Það kemur kannski á óvart að tæknifrjóvgun getur í raun verið tímafrekari en að leyfa húsdýrum að fjölga sér á náttúrulegan hátt, og það er auðvelt að laga það. Handtaka, varðveisla og endurheimt dýrasæðis er allt mjög viðkvæmt ferli sem aðeins er hægt að framkvæma af þjálfuðu fagfólki; ef mistök eru gerð á einhverjum tímapunkti getur allt málsmeðferðin mistekist, sem kostar bæinn meiri tíma og peninga en ef þeir hefðu leyft dýrunum að fjölga sér á náttúrulegan hátt.
Aðalatriðið
Smáatriði tæknifrjóvgunar eru sjaldan, ef aldrei, skoðuð af almenningi og flestir neytendur eru ekki meðvitaðir um hræðilegu smáatriðin. Gerðirnar vekja meira að segja áhyggjur af lagalegum spurningum. Eins og sumir hafa bent á, er hver sá sem gervinsæðingar kúa í Kansas tæknilega að brjóta lög þess ríkis gegn skepnuskap .
Að lokum er æxlun grunnþáttur lífsins, óháð því hvort það líf er manneskja, dýr, skordýr, planta eða baktería. En á verksmiðjubúum er það bara enn einn þáttur lífsins sem dýr fá ekki að upplifa náttúrulega.
Tilkynning: Þetta efni var upphaflega birt á sentientmedia.org og endurspeglar það ekki endilega skoðanir Humane Foundation.
