** Verið velkomin á tímum eftir þátta: að kanna sannleika, heilsu og efla með dr. Garth Davis **
Í heimi sem mettur var með rangar upplýsingar, bergmálshólf og sífellt umfangsmeiri „post-factual“ hugarfar, fullkominn skýrleiki og sannleikur getur fundið eins og uphill bardaga. Sláðu inn Dr. Garth Davis, leiðandi rödd í heilsu og vellíðan, sem færir ekki bara læknisfræðiþekkingu heldur einnig ígrundað sjónarhorn á gatnamót stjórnmála, vísinda og samfélagslegra frásagna sem móta samtöl okkar. Í nýlegri bók og spurningafundi sínum, sem tekin var upp 15. nóvember 2020, köfar Dr. Davis höfuð í gegn í pressing málum okkar-spannandi Covid-19, hlutverk stjórnvalda í heilsugæslu, mataræði og vandræðalegri aukningu samsæriskenninga.
Með hliðsjón af alþjóðlegu heimsfaraldri og vaxandi heilsukreppum, pakkar Dr. Davis upp hættulega allure „falsfréttir“ og vaxandi þróun að hafna rótgrónum vísindum í þágu rangra upplýsinga. Fyrir áhugamenn um kjötætur sem túlka rannsóknir sem ekki hafa túlkað til ástæðulausra fullyrðinga um grímur sem valda skaða, lýsir einlæg umræða hans lýsir hvernig rangar skoðanir - sem eru nógu hátt - hafa komið til að ráða yfir opinberri orðræðu. Meira um vert, hann skorar á þessa menningarlegu vakt og kallar á að snúa aftur í gagnreynda samtöl og skuldbindingu til að aðgreina staðreynd frá skáldskap.
Í þessu bloggi post munum við kafa í lykilþemum ræðu Dr. Davis og skoða innsýn hans á samfélagsáhrif á rangar upplýsingar, mikilvægi þess að rekja til heilsufarsráðgjafar í vísindum og framtíðarsýn hans fyrir að hlúa að sannleikari, upplýstri framtíð. Hvort sem þú ert hér til að læra, efast um eða einfaldlega finna nokkrar skýrar analysis innan um storm hálfs sannleika, þá er þessi endurskoðun á djúpri umræðu Dr. Davis vissulega að veita nóg af mat til umhugsunar. Við skulum skera í gegnum hávaða, eigum við það?
Að skilja gatnamót stjórnmála og almenningsheilsu
Í samtengdum heimi nútímans hefur Crossroad of stjórnmálanna og lýðheilsu orðið áberandi en nokkru sinni fyrr, sérstaklega í því að sigla kreppur eins og Covid-19 heimsfaraldurinn. ** Ákvarðanir stjórnvalda móta mjög grunninn að heilbrigðisþjónustu innviði **, sem hafa ekki aðeins áhrif á viðbragðsaðferðir núverandi málefna heldur einnig að vistaráskoranirnar eins og að koma fram Pandicics. Þó að sumir haldi því fram að aðgerðir í heilsu sé árangurslaus, þá liggur sannleikurinn í getu þess til að framfylgja fyrirbyggjandi ráðstöfunum, stjórna rangar upplýsingar og fjármagna verkefni lýðheilsu.
Hins vegar er uppgangur ** „eftir-factual heimur“ ** hins vegar substaly hindrun. Á tímum þar sem ** echo hólf magnast upp rangar upplýsingar ** eru staðreyndir oft virt að vettugi, með því að setja upp af spákaupmennsku frásagnir. Fyrir pleple hafa umræður um verkun grímu farið frá opinberri umræðu til samsæriskenninga, jafnvel til þess að grímur séu skaðlegar. Þessi höfnun sönnunargagna grefur ekki aðeins undan lýðheilsu heldur ýtir undir umhverfi þar sem fyrirbyggjandi skaði er viðvarandi. A gagnrýnin nálgun Að halda áfram felur í sér að bera kennsl á sannanlegan sannleika, afgreiða skaðlegar goðsagnir og hlúa að upplýstum viðræðum til að brúa bilið milli vísinda, stefnu og skilnings almennings.
- Aðgerðir stjórnvalda: Útfærir reglugerðir, úthlutar fjármögnun heilsugæslunnar, og samhæfir viðbrögð heimsfaraldurs.
- Misupplýsingar Áskoranir: magnar rangar skoðanir í gegnum félagslega vettvang og hefur áhrif á hegðun almennings.
- Forgangsröð lýðheilsu: Styrkir staðreyndatengd samskipti til að vinna gegn samsæriskenningum og stuðla að upplýstum vali.
| Útgáfa | Áhrif | Lausn |
|---|---|---|
| Rangar upplýsingar um grímur | Dregur úr samræmi, eykur hættu á flutningi | Skýrt sönnunargögn |
| Pólitísk pólun | Grefur undan trausti á heilbrigðisstefnu | Heilbrigðissamskipti sem ekki eru flokksbundin |
Sigla um áskoranir heimsins eftir staðreynd
Í flóknu upplýsingalandslagi nútímans liggur áskorunin í því að aðgreina staðreynd frá skáldskap. Við lifum á tímum þar sem ** staðreyndir eru oft skyggð ** með miklum boðorðum og snjallt mótað rangar upplýsingar. Taktu uppbyggingu Carnivore-hreyfingarinnar sem dæmi: Þrátt fyrir að rótgrónar rannsóknir hafi verið lögð áhersla á áhættuna af mettaðri fitu og hátt LDL kólesteról, hafna ákveðnum hópum vel studdum vísindalegum gögnum. Í staðinn eru þeir kirsuberjatínurannsóknir sem samræma frásagnir sínar-oft misskilið eða teknar út af samhengi. Þessar hugmyndir eru síðan magnaðar í gegnum samfélagsmiðlapalla og skapa bergmál þar sem rangar upplýsingar þrífast óskoðaðar.
Afleiðingarnar eru ekki takmarkaðar við þróun mataræðis. ** Lýðheilsumál, svo sem grímanotkun meðan á heimsfaraldri stendur, hafa einnig fallið fórnarlamb þessarar röskunar eftir staðreynd. ** Kröfur eins og „grímur valda skaða“ náðu gripi þrátt fyrir áratuga sönnunargögn sem styðja öryggi þeirra og árangur, sérstaklega innan læknisfræðilegra aðstæðna. Sem skurðlæknir sem er donned grímur daglega í mörg ár get ég með öryggi hrekja slíka goðsögn.
- ** Uppruni kröfunnar: ** Er hún studd af trúverðugum rannsóknum?
- ** Dagskráin á bak við frásögnina: ** Þjónar það persónulegan eða fjárhagslegan ávinning?
- ** Samkvæmni við vísindalega samstöðu: ** Hvað gera sérfræðingar á þessu sviði?
Hér að neðan er fljótur samanburður á staðreyndagögnum og algengar goðsagnir um grímanotkun, stíl til glöggvunar:
| Krafa | Staðreynd |
|---|---|
| Grímur valda sviptingu oxygen. | Grímur leyfa venjulegt loftstreymi og ekki skerða súrefnismagn. |
| Grímur eru óþarfar til að koma í veg fyrir veiruútbreiðslu. | Grímur koma í veg fyrir að öndunardropar nái til annarra og draga úr sendingu. |
Með því að leggja áherslu á gagnreynda upplýsingar og hvetja til gagnrýninnar hugsunar getum við barist gegn veðrun truth í heimi eftir staðreynd.
Dreifandi rangar upplýsingar in næring og fæðuhreyfingar
Í heimi nútímans virðist það auðveldara að vera að rangar upplýsingar dreifist, sérstaklega á sviði næringar- og matarhreyfinga. Tökum til dæmis ákveðna hluti af kjötætuhreyfingunni. ** Þrátt fyrir að segja upp faraldsfræði og staðfestar rannsóknir sem eru ekki í takt við trú þeirra **, eru talsmenn oft kirsuberjatúra rannsóknir eða skekkja niðurstöður til að styðja við frásögn þeirra. Þessi echo-hólfáhrif-hvort sem er á vettvangi, Instagram eða facebook-veldur kúla þar sem rangar upplýsingar blómstra. Yfirlýsingar eins og „LDL kólesteról skiptir ekki máli“ eða „að borða alla steik lætur mig vera ótrúlegt“ yfirborð ítrekað, þrátt fyrir A -fjall um sönnunargögn um hið gagnstæða.
Við skulum kanna þessa andstæða með hlið við hlið útlits á algengum goðsögnum á móti vísindalegum sannindum:
| Goðsögn | Vísindalegur sannleikur |
|---|---|
| „LDL kólesteról skiptir ekki máli.“ | Hátt LDL kólesteról er lykiláhættuþáttur hjarta- og æðasjúkdóma. |
| „Grímur skaða heilsuna.“ | Grímur eru sannað aðferð til að draga úr smitun sjúkdómsins, án vísbendinga um skaða af réttri notkun. |
| „Faraldsfræði er óáreiðanleg.“ | Faraldsfræði er áfram hornsteinn public heilsu og næringarfræði. |
Það er mikilvægt að hlúa að gagnrýninni hugsun og byggja grunn að gagnreyndri þekkingu. Með því að takast á við það sem við þekkjum okkur fyrir vissu-meðan krefjandi ástæðulausar fullyrðingar-getum við hjálpað til við að færa fókusinn aftur yfir í vel þekktar staðreyndir í vísindum og næringu. Heilbrigt samfélag treystir ekki á óstaðfestar þróun, heldur á traust á réttum rannsóknum.
Hlutverk gagnreyndra vísinda í -ríki samsæriskenningum
Í landscape þar sem rangar upplýsingar þrífast verða ** gagnreynd vísindi ** mikilvægt tæki til að krefjast samsæriskenninga. Með því að greina kerfisbundið data og fylgja ströngum rannsóknaraðferðum, veita vísindin ramma til að aðgreina ** staðreyndir ** frá gervivísindum eða óstaðfestum frásögnum. Sem dæmi má nefna að kröfur eins og „grímur virka ekki“ eða „grímur eru hættulegar“ er hægt að draga úr með því að skoða áratugi vísindalegra sönnunargagna, sem mikið af því stafar af heilbrigðisvenjum þar sem grímur hafa verið í daglegu notkun. Eins og Dr. Garth Davis ekki treysta skurðlæknar á grímur í langan tíma meðan á aðgerðum stendur, vitnisburður um öryggi þeirra og skilvirkni.
Áskorunin í dag liggur hins vegar í uppgangi ** frásagna eftir staðreyndir **, þar sem sannleikurinn er oft skyggður af miklum, órökstuddum fullyrðingum. Þetta fyrirbæri er augljóst í hreyfingum eins og carnivore mataræðinu, þar sem sértæk rangfærsla af rannsóknum eldsneyti bergmál á milli félagslegra vettvangs. Með því að hefta slíka rangar upplýsingar, þá eru gagnreyndar aðferðir til að fylgja gagnrýninni hugsun og hvetja til opinnar discussion rótgróna í sannaðri staðreyndum. Taktu eftirfarandi dæmi:
| Krafa | Sönnunarbundið svar |
|---|---|
| Grímur draga úr oxygen stigum. | Rannsóknir staðfesta að grímur skerða ekki súrefnisinntöku og eru öruggar til langs til að nota. |
| LDL kólesteról hefur enga heilsufarsáhættu. | Rannsóknir stöðugt Links hátt LDL stig til hjarta- og æðasjúkdóma. |
| Faraldsfræði er óáreiðanleg. | Það er grundvallar vísindaleg aðferð sem notuð er til að bera kennsl á mynstur, fylgjast með sjúkdómum og bæta lýðheilsu. |
- Gagnrýnin hugsun: Spurning Heimildir, krossskoðunargögn og íhuga vísindalega samstöðu.
- Gagnsæi: Áræmilegar rannsóknarupplýsingar fjármögnun, aðferðafræði, og ritrýni processes.
- Aðgengi: Vísindi verða að koma á framfæri niðurstöðum á skýrar, opinberar leiðir til að berjast gegn rangri upplýsingum.
Hagnýt skref til að hlúa að gagnrýninni hugsun og staðreyndum sem byggðar eru á
Í heimi í dag er fóstur ** gagnrýnin hugsun ** og ** staðreyndarumræður ** mikilvægari en nokkru sinni. Hér eru steypu skref til að hvetja til þroskandi samræðu og tryggja nákvæmni sameiginlegra upplýsinga:
- Gakktu úr skugga um heimildir: Áður en þú deilir eða styður kröfur, tryggðu að þær komi frá virtum, gagnreyndum heimildum. Forðastu bergmál hólf sem styrkja aðeins fyrirliggjandi viðhorf.
- Leggðu áherslu á sönnunargögn: Hvetjið til menningar sem metur vel lagaðar rannsóknir. Varpa ljósi á mikilvægi skilningsrannsókna, sem mis túlkun rannsókna getur ýtt undir rangar upplýsingar.
- Takast á við tilfinningalegan hlutdrægni: Viðurkenndu að tilfinningaleg áfrýjun oft er samtöl, en staðreyndir verða að lokum að leiðbeina ályktunum.
- Fyrirmynd staðreyndaeftirlit: Notaðu dæmi til að sýna fram á hvernig eigi að afgreiða goðsagnir-til dæmis minna aðra á að heilsufarsaðferðir eins og grímuklæðingar eru eindregnar studdar af bæði vísindalegri samstöðu og klínískri reynslu.
| Áskorun | Aðgerð step |
|---|---|
| Bergmál hólf sem breiðast út rangar upplýsingar | Taka þátt í fjölbreyttum, áreiðanlegum sjónarhornum |
| Rangtúlkun rannsókna | Stuðla að sameiginlegum skilningi á námsaðferðum og niðurstöðum |
| Vantraust á vísindi | Auðkenndu dæmi um raunverulegan heim (td skurðlæknar sem nota grímur á öruggan hátt) |
Að byggja upp grunn rökfræði, virðingar og staðreyndar heilleika getur styrkt alla til að ýta aftur á móti hávaða um rangar upplýsingar og auka sannleikann í umræðum.
Til að vefja upp
Og svo komum við til loka into Dr. Garth Davis, ástríðufulla lifandi fyrirspurna og edrú, sem er edrú, um heim allan á milli staðreynda og skáldskapar. Hávaði. Frá jarole stjórnvöldum til deilna í mataræði og grímur umræðu.
Þetta er ekki aðeins umræða um Covid, Fake News eða Carnivore Mataret; Það er ákall til aðgerða til að taka þátt í krítískum hætti, spyrja á ábyrgan hátt og safna trúverðugum upplýsingum á öllum sviðum lífs okkar. Eins og Dr. Davis gaf í skyn, þá liggur ferðin í að greina traustan jörð frá Quicksand - áhrifum frá skáldskap - til að byggja upp heilbrigðari, fleiri upplýst samfélög.
Sem lesendur þessa bloggs erum við öll custodians af sannleika og heilsu á okkar hátt og eftir að hafa endurspeglað orð Dr. Davis, erum við kannski nú aðeins betri í búið til að sigla í hvirfilvindinu. Þangað til næst, vertu forvitinn, vertu gagnrýninn og umfram allt, vertu góður - vegna þess að leit að sannleikanum skiptir umhyggju enn máli.
