Í gegnum tíðina hafa hvalir – sem innihalda höfrunga, hvali og hnísa – skipað stóran sess í menningu, goðafræði og samfélagi manna. Einstök greind þeirra og eftirtektarverðir hæfileikar hafa ekki aðeins heillað menn heldur einnig leitt til þess að þeir eru sýndir sem guðlíkar einingar með lækningamátt í fornum frásögnum. Hins vegar hefur þessi menningarlega þýðingu dekkri hlið, þar sem hún hefur einnig gert hvali að skotmörkum fyrir arðrán og fangavist. Í þessari yfirgripsmiklu skýrslu kafar Faunalytics í flókið samband milli hvala og manna og skoðar hvernig þessar mannmiðjulegu framsetningar hafa haft áhrif á meðferð þeirra í gegnum tíðina. Þrátt fyrir að þróast viðhorf til föngunar og nýtingar hvala, halda efnahagslegir hagsmunir áfram áframhaldandi misnotkun þeirra. Þessi grein kannar fyrstu goðsagnir, vísindarannsóknir og nútíma venjur og varpar ljósi á viðvarandi áhrif menningarlegra skynjunar á líf þessara stórkostlegu skepna.
Samantekt Eftir: Faunalytics | Upprunaleg rannsókn eftir: Marino, L. (2021) | Birt: 26. júlí 2024
Þessi skýrsla skjalfestir hvernig hvalir hafa verið fulltrúar í menningu í gegnum tíðina og hvernig þetta hefur áhrif á tilraunir til að binda enda á fangavist og nýtingu hvala.
Hvalir (td höfrungar, hvalir og hnísur) hafa verið sýndir í goðafræði og þjóðsögum í þúsundir ára. Þetta er að hluta til vegna óvenjulegrar upplýsingaöflunar þeirra og annarra glæsilegra getu. Hins vegar heldur höfundur þessarar greinar því fram að menningarleg þýðing þeirra hafi einnig gert þá að skotmörkum fyrir arðrán og fangavist.
Í þessari grein kafar höfundur inn í hvernig mannmiðuð framsetning hvaladýra hefur áhrif á meðferð þeirra með tímanum. Almennt séð telur höfundur að efnahagsleg þýðing hvaldýra sé áfram drifkraftur fyrir áframhaldandi misnotkun þeirra þrátt fyrir breytt viðhorf til fanga og arðráns.
Höfundurinn fjallar fyrst um fyrri frásagnir þar sem hvalir, einkum höfrunga, eru guðalíkar skepnur með lækningamátt. Á sjöunda áratugnum styrktist þessi skynjun aðeins af starfi taugavísindamannsins John C. Lilly, sem varpaði ljósi á ótrúlega greind og stóra, flókna heila flöskunefs. Höfundur heldur því fram að verk Lilly hafi að mestu leyti haft neikvæðar niðurstöður. Til dæmis jók hann þá trú að skilningur á því hvernig höfrungar eiga samskipti gæti opnað getu til að eiga samskipti við geimvera - þetta leiddi til siðlausra, og oft banvænna, tilrauna á höfrungum í haldi.
Hin forna skynjun á höfrungum sem „heilurum“ endurspeglast enn frekar í stofnun samskiptaprógramma manna og höfrunga eins og Dolphin Assisted Therapy. Þetta var byggt á þeirri hugmynd að gestir með heilsufarsvandamál gætu fengið lækningalegt gildi með sundi og samskiptum við höfrunga. Höfundur bendir á að þessi hugmynd hafi að mestu verið hrakinn, þó að sund með höfrungum sé áfram vinsæl ferðamannaiðja.
Fyrir utan að vera litið á goðsagnakenndar verur, hafa hvalir lengi verið fangaðir og misnotaðir vegna skemmtunar og efnahagslegt gildi. Að sögn höfundar hjálpuðu stofnun Alþjóðahvalveiðiráðsins og verndarkort sjávarspendýra til að draga úr hvalveiðum og aðferðum við að fanga lifandi hvali. Hins vegar hafa ákveðin lönd fundið glufur til að halda áfram að veiða og veiða hvali fyrir peninga (annaðhvort til að sýna þær eða drepa þær til manneldis).
Sjávargarðar hafa einnig fundið glufur innan um vaxandi þrýsting almennings til að binda enda á nýtingu hvala. Þeir segjast nefnilega oft stunda rannsóknir og leggja sitt af mörkum til verndaraðgerða fyrir hval. Höfundur heldur því fram að nokkrar þessara stofnana hafi engar verulegar sannanir til að styðja þær.
Þrátt fyrir vaxandi þrýsting frá almenningi um að binda enda á misnotkun á hvaldýrum, sjávargarðar Blackfish kom út árið 2013. Þessi heimildarmynd sýndi fram á vandamál við fanga spéfuglaiðnaðinn sem hafði verið hulin sjónum almennings. Í kjölfarið var stórkostleg, hnattræn breyting á viðhorfi almennings til hvalafanga kölluð „Blackfish effect“. Í kjölfarið fylgdu nokkrar efnahags- og lagabreytingar um allan heim.
Seaworld varð einna helst fyrir áhrifum af Blackfish-áhrifum, þar sem það neyddist til að hætta ræktunaráætlun sinni fyrir spýtufugla og varð fyrir verulegu markaðsvirði. Höfundur bendir á að þótt Blackfish hafi gegnt mikilvægu hlutverki í þeim breytingum sem áttu sér stað, var áframhaldandi hagsmunagæslu fyrir dýr einnig mikilvægt.
Því miður er áfram illa farið með hvali og önnur vatnadýr um allan heim. Höfundur vitnar í tilvik í Færeyjum, Japan, Kína og Rússlandi þar sem hvalaveiðar og lifandi skemmtun eru að aukast. Margar hvalategundir standa frammi fyrir stofnfækkun og jafnvel útrýmingu. Þó að griðasvæði hvala séu að verða algengari sem heimili fyrir dýr í haldi ættu talsmenn að halda áfram að vinna að því að breyta skoðunum almennings og knýja á um breytingar á lögum svo hvalarnir geti haldið sig áfram í náttúrunni þar sem þeir eiga heima.
Tilkynning: Þetta efni var upphaflega birt á Faunalytics.org og endurspeglar það ekki endilega skoðanir Humane Foundation.
