Halaskipting, aðferð sem felur í sér aflimun hluta af skottum dýrs, hefur lengi verið efni deilna og siðferðislegrar umræðu. Þó að þessi aðferð sé oft tengd hundum, er þessi aðferð einnig almennt framkvæmt á búfé, sérstaklega svínum. Þrátt fyrir margvíslegar röksemdir fyrir því að hala festist á milli tegunda – allt frá fagurfræði hjá hundum til að koma í veg fyrir mannát hjá svínum – eru undirliggjandi afleiðingar fyrir velferð dýra sláandi svipaðar. Að fjarlægja hluta af hala dýra getur verulega skert hæfni þeirra til samskipta og leitt til langvarandi sársauka.
Hjá hundum er halað aðallega knúið áfram af tegundastöðlum og fagurfræðilegum óskum. Stofnanir eins og American Hundaræktarklúbburinn (AKC) halda uppi ströngum viðmiðunarreglum sem fela í sér að leggja í bryggju fyrir fjölmargar tegundir, þrátt fyrir vaxandi andstöðu dýralækna og talsmanna dýravelferðar . Á hinn bóginn, í samhengi við húsdýr, er hafskipting oft hagrætt sem nauðsyn til að viðhalda skilvirkni kjötframleiðslu . Til dæmis eru grísir settir í bryggju til að koma í veg fyrir skottbit, hegðun sem versnar af streituvaldandi og ómannúðlegum aðstæðum á verksmiðjubúum.
Sögulega séð má rekja uppruna halahafnar til forna venja sem eiga rætur að rekja til hjátrú og afvegaleiddra viðhorfa um forvarnir gegn sjúkdómum. Með tímanum þróaðist röksemdafærslan, með því að skottið varð áberandi á 16. og 17. öld sem leið til að auka frammistöðu slagsmálahunda. Í dag er iðkunin viðvarandi af ýmsum ástæðum, þar á meðal talið öryggi, hreinlæti og að farið sé að stöðlum kynstofnana, þó að þessar réttlætingar séu í auknum mæli litnar á sem ófullnægjandi og siðferðilega erfiðar.
Í greininni er kafað ofan í hin margþættu málefni í kringum skottið, skoðað sögulegt samhengi þess, ástæðurnar á bak við áframhaldandi notkun þess og mikilvægar velferðaráhrif fyrir bæði hunda og húsdýr. Það undirstrikar brýna nauðsyn á endurmati á þessari venju, þar sem talað er fyrir mannúðlegum valkostum og strangari reglugerðum til að vernda velferð dýra.
Þrátt fyrir að oftast tengist hundum, eru búfé - sérstaklega svín - einnig oft fyrir skottinu . Burtséð frá því hvaða tegundir verða fyrir bryggju eru margar svipaðar afleiðingar fyrir dýravelferð . Að fjarlægja hluta af hala dýra getur hamlað getu þeirra til að hafa samskipti og valdið langvarandi sársauka.
Þegar um er að ræða hunda er skottið venjulega gert eingöngu í fagurfræðilegum tilgangi, en fyrir húsdýr er aðferðin gerð til að halda kjötframleiðslunni gangandi. Til dæmis er ein helsta ástæðan fyrir því að leggja grísahala í bryggju að forðast mannát. Svín mannæta oft hvert annað af leiðindum vegna ómannúðlegra búskaparaðstæðna.
Hvað er docked tail?
Dokkaður hali er hali sem hefur verið styttur með aflimun. Stundum er aðgerðin læknisfræðilega nauðsynleg; til dæmis vegna meiðsla. Hins vegar eru ástæðurnar á bak við skottið í flestum tilfellum annaðhvort fagurfræðilegar eða stafa af slæmum lífskjörum á verksmiðjubúum.
Algengt er að bryggja sé á eldisdýrum, þar með talið sauðfé og svínum, og stundum kúm. Sumir hundar hafa líka skottið. Staðlar American Kennel Clubs (AKC) fyrir tugi mismunandi tegunda krefjast skottbryggju. Afstaða þeirra til málsmeðferðarinnar hefur haldist óbreytt, jafnvel þó að önnur lönd - eins og Bretland - hafi löggjöf sem kemur í veg fyrir bryggju í flestum kringumstæðum.
Ekki hefur hver einasti hundur með stífan hala þolað bryggju. Það eru til handfylli af tegundum, eins og Boston Terrier, sem hafa tilhneigingu til að vera með styttri skott.
Stutt saga um skottbryggju
Uppruni allrar skotthafnar snýst að lokum um þægindi manna . Rómverjar til forna héldu að það að klippa af halaoddinn (og stundum hluta af tungunni) myndi vernda hunda gegn hundaæði. Hins vegar, þegar raunveruleg orsök sjúkdómsins var uppgötvað, féll aðferðin úr notkun.
Halafesting hjá hundum náði enn og aftur athygli á 16. og 17. öld vegna þeirrar trúar að það myndi gera bardagahunda hraðari. Sem „bónus“ var möguleikinn á því að andstæðingarnir tækju tak að höggva skott slagsmálahunda af.
Af hverju eru halar hunda settir í bryggju?
Í dag eru aðeins örfáar ástæður fyrir því að hali hunds gæti verið festur. Sú fyrsta, og réttmætasta, er að þeir hafa slasað skottið á sér og bryggju er meðferð. Til dæmis, stundum er þessi aðferð framkvæmd hjá hundum með langvarandi „hamingjusama hala“ - ástand þar sem þeir eru stöðugt að berja skottið á veggi eða aðra hluti, sem leiðir til þrálátra meiðsla - eða hunda sem hafa skottbrotið.
Til viðbótar við læknisfræðilega nauðsyn, eru fjölmargar aðrar ástæður fyrir því að hali hunds gæti verið festur. Þeirra á meðal eru skynjað öryggi þeirra, hreinlæti og fagurfræði. Bandaríska dýralæknafélagið (AVMA) lítur ekki á neina af þessum ástæðum sem mikilvægar orsakir til aflimunar.
Vinnuhundar, eins og þeir sem fólk notar sem varðhundar og til veiða, hafa oft skorið af sér skottið til að koma í veg fyrir meiðsli. Sumir hundar með sítt hár eru með skottið á sér í hreinlætisskyni, þó ætti aldrei að framkvæma skurðaðgerð þegar snyrting myndi nægja.
Kannski er ein af léttvægustu ástæðunum fyrir því að skott hunda er fest í bryggju að fylgja tegundastöðlum. Jafnvel ættarhundar sem munu aldrei stíga fæti í sýningarhring hafa oft skottið af þeim stuttu eftir fæðingu.
Reyndar þarf kaupandinn oft að tilgreina áður en nýi hvolpurinn þeirra er jafnvel fæddur ef hann vill ekki hafa skottið á hundinum sínum. Boxarar, Dobermans, Corgis og fjölmargar aðrar tegundir hafa allir skottið sitt í bryggju sem hefðbundin venja.
Varðhundar
Talsmenn skotthafnar fyrir varðhunda vitna í að boðflennur gæti annars gripið í skottið til að stöðva eða afvegaleiða hundinn.
Veiðihundar
Veiðihundar eru sendir inn í kjarrið til að elta villt dýr. Að sögn talsmanna hafnargarða er hætta á að veiðihundar skemmi rófu sína í undirburstunni, þar sem hnakkar og hnakkar geta safnast saman á feld þeirra og síðar valdið sýkingu, þó að andstæðingar skottlokunar benda á að það sé óalgengt.
Langhærðir hundar
Hjá síðhærðum hundategundum er hreinlæti oft ástæða sem notuð er til að réttlæta skottið. Hundar með lengra hár eiga á hættu að flækjast í feldinum á brjóstungum, saur eða öðrum efnum. Hins vegar nægir venjulega snyrting til að koma í veg fyrir að þetta verði vandamál.
Hreinlæti er líka ástæða sem notuð er til að réttlæta að höggva af kúahala á verksmiðjubúum - aðferð sem getur leitt til langvarandi sársauka og skert samskipti. Lengi vel var stöðvun mjólkurkúa hefðbundin, þar sem bændur töldu að það myndi draga úr hættu á júgurbólgu og bæta hreinlæti í heild.
Hins vegar, á síðasta áratug, hefur iðkunin sætt gagnrýni. Eins og raunin er með hunda, þá er AVMA á móti því að nautakjöt sé stöðluð sem hefðbundin aðferð, þar sem rannsóknir hafa sýnt að flestir ávinningurinn er í raun ekki til . Á sama tíma getur æfingin leitt til bæði bráðra og langvinnra verkja, sjúkdóma og óeðlilegrar hegðunar.
Snyrtivörur ástæður
Algengasta gerð bryggju er snyrtivörur, eða hvers kyns bryggju sem er framkvæmd reglulega í stað þess að vera vegna læknisfræðilegrar nauðsynjar. Samkvæmt AVMA er það snyrtimennska að leggja skottið á varðhundum, síðhærðum og veiðihundum bara vegna feldarins eða starfsgreinarinnar.
Vegna þess að bryggju fyrir snyrtivörur hefur yfirleitt nákvæmlega ekkert með líðan hundsins að gera, hefur það tilhneigingu til að vera mjög umdeilt, þar sem AVMA hafnar æfingunni.
Er það grimmt að leggja í skottið á hundi?
Hvolpar sem leggja hala hafa í gegnum tíðina verið meðhöndlaðir á svipaðan hátt og skottgrísir - ef það er gert nógu ungt er gengið út frá því að þeir finni ekki fyrir miklum sársauka. Hins vegar, í báðum tilfellum, hafa rannsóknir sýnt að aðgerðin leiðir til sársauka.
Rannsókn á 50 hvolpum á þeim tíma sem þeir voru settir í hala sýndu sársaukaóp frá þeim öllum . Eftir að skottið var fjarlægt héldu þeir áfram að væla og gráta að meðaltali í rúmar tvær mínútur.
Að sama skapi hafa rannsóknir sýnt fram á að grísir þjást þegar þeir leggjast í bryggju aðeins nokkurra daga gamlir. Þeir tísta ekki aðeins af sársauka, heldur eru þeir líka minna virkir en grísir sem fara ekki í aðgerðina.
Hvaða tegundir fá skottið í skottið?
Fjölmargar tegundir fá skottið. Mikið af vísbendingum og öðrum veiðihundum - til dæmis þýskir stutthærðir og Vizslas - liggja í bryggju. Venjulegir schnauzers og Neopolitan mastiffs hafa oft skottið. Jafnvel sumum smærri tegundum, eins og Jack Russell terrier, er skottið fjarlægt að hluta.
Af hverju er vandamál að festa hala?
Auk beinna áhrifa á lífsgæði dýra skapar skottið einnig hættulegt fordæmi. Þar sem skottið fellur í óhag hjá dýralæknum, geta einstaklingar tekið það að sér eða leitað til minna hæfra manna til að framkvæma aðgerðina .
Að viðhalda skottinu sem tegundarstaðli fyrir marga hunda, á sama tíma og það tengir skottið við seigleika - sérstaklega fyrir Doberman, Rottweiler og aðrar starfandi tegundir - veldur hættu á að þeir fái bryggjustörf heima.
Tail Docking er sársaukafullt
Þó að litlar rannsóknir hafi verið gerðar til að ákvarða hvort hundar sem eru með skottið þola ævilangan sársauka, leiddi ein rannsókn í ljós að þegar aflimun var gerð, öskruðu flestir hvolpar og héldu síðan áfram að væla þar til þeir sofnuðu.
Hala er venjulega framkvæmt fyrir fimm daga aldur. Vegna hættu á að svæfa svo unga hvolpa er aðgerðin venjulega framkvæmd með hvolpana með fullri meðvitund.
Það eru vísbendingar sem benda til þess að taugakerfi dýra sem verða fyrir áfallaskaða - svo sem að hafa skottið á sér - þroskist ekki eðlilega .
Halatenging getur valdið hegðunarvandamálum
Sumir sérfræðingar benda til þess að hundar með skottið á skottinu eigi erfitt með að eiga samskipti, sem gerir árásargjarn samskipti líklegri . Það er einhver umræða um raunveruleg áhrif halahafnar á hegðun; frekari rannsókna er þörf til að vita með vissu.
Halar eru notaðir í samskiptatilgangi
Það sem er ljóst er að halar gegna mikilvægu hlutverki í samskiptum - ekki bara við önnur dýr, heldur einnig við fólk.
Hundur með vaglandi hala er oft álitinn af mönnum sem hamingjusamur, en það er ekki endilega satt. Vaggandi hala getur í raun þýtt að hundur sé kvíðinn og gæti jafnvel þýtt að bardaga-eða-flug eðlishvöt hans hafi verið virkjað. Að geta séð allan skottið gerir það auðveldara að ákvarða hvað hundinum líður .
Það eru ekki bara hundar sem þurfa skottið á sér til að hafa samskipti; þótt lítið sé, er svínshali einnig mikilvægt samskiptatæki .
Er skottbryggja löglegt?
Hafa er bönnuð í löndum og svæðum um allan heim. Víða í Suður-Ameríku og Evrópu, Íslandi, Ástralíu og Suður-Afríku eru lög sem koma í veg fyrir að skott hunda sé fjarlægð í flestum kringumstæðum.
Búfé nýtur hins vegar ekki sömu verndar víðast hvar. Þó að ESB hafi gripið til aðgerða til að stöðva halabryggju í smágrísum sem staðlaða aðferð, í öðrum löndum, eru ungir svín enn reglulega lagðir í bryggju. Fyrir þau lönd sem hafa náð árangri í að afnema skottbryggju í áföngum hefur það reynst lykilatriði að veita frekari auðgun .
Hefur skottfesting áhrif á hegðun hunds?
Halafesting gerir það erfiðara fyrir hunda að eiga samskipti, hvort sem það er við aðrar vígtennur eða menn. Þetta þýðir að auðveldara er að misskilja fyrirætlanir þeirra, sem leiðir til hærri tíðni árásargjarnra samskipta .
Hvenær byrjaði að leggja hala í snyrtivörur?
Þó að skottið hafi verið framkvæmt í þúsundir ára af ýmsum ástæðum, urðu snyrtivörur - gerðar í eingöngu fagurfræðilegum tilgangi - vinsælar nýlega. Á fimmta áratugnum voru hundasýningar í Bandaríkjunum formlega settar í höfn fyrir snyrtivörur, sem neyddi marga ræktendur og forráðamenn til að leggja hunda að bryggju til að uppfylla tegundastaðla.
Andstaða dýralækna við iðkunina hefur varað um það bil eins lengi og fólk hefur verið að óþörfu að bryggja skottið, með ein bók sem fordæmdi það strax árið 1854.
Af hverju er AVMA stefnan á móti tengingu fyrir snyrtivörur?
AVMA er á móti því að festa skottið fyrir snyrtivörur, og telur allar skálar sem framkvæmdar eru reglulega vera snyrtivörur. Þetta þýðir að þeir eru ekki aðeins á móti því að leggja í skottið á gæludýrum, heldur einnig venjubundinni bryggju veiði- eða vinnuhunda.
Af hverju styður AKC bryggju fyrir snyrtivörur?
Bandaríski hundaræktarklúbburinn styður skottfestingu til að varðveita „tegundarstaðla“. Í meginatriðum þýðir þetta að vegna þess að sumir ákváðu að vegna þess að ákveðnar tegundir „líta betur út“ með styttri skott, ættu allir meðlimir þessarar tegundar að hafa skottið á sér - sérstaklega ef forráðamenn þeirra vilja taka þátt í hundasýningum.
Hver eru rökin gegn skottbryggju?
Hjá hundum eru tvær meginröksemdir gegn skottfestingu: þegar það er gert reglulega er þetta óþarfa og sársaukafull aðgerð og það hefur áhrif á getu hunda til að eiga samskipti við aðrar vígtennur og fólk.
Þrátt fyrir að það sama eigi við um húsdýr, endist aðferðin víða um heim, með aðeins takmörkuðum aðgerðum.
Það sem þú getur gert
Fyrst og fremst skaltu íhuga hvar þú færð framtíðar loðna fjölskyldumeðlimi. Að ættleiða úr skjóli eða koma aftur frá fjölskyldumeðlimi eða vini sem getur ekki haldið ástkært fjölskyldugæludýr er venjulega besta leiðin til að fara.
Hins vegar, ef þú ert með vefsíður þínar settar á ákveðna tegund, vertu viss um að gera miklar rannsóknir á ræktendum og velja einn sem helst ekki festir skott hundanna sinna. Að minnsta kosti skaltu biðja um að skottið á nýja hvolpnum þínum verði ekki lagt í bryggju áður en hann fæðist.
Tilkynning: Þetta efni var upphaflega birt á sentientmedia.org og endurspeglar það ekki endilega skoðanir Humane Foundation.
