Kolkrabbar, með dularfulla hegðun sína og flókna líffærafræði, hafa lengi heillað bæði rannsakendur og almenning. Eftir því sem skilningur okkar á „þessum greindu, skynjunarverum dýpkar, eru þær í auknum mæli viðurkenndar, ekki aðeins fyrir innra gildi þeirra heldur einnig sem öflug tákn fyrir víðtækari umhverfis- og dýravelferðaráhyggjur . Þessi grein, dregin saman af David Church og byggt á rannsókn Greenberg (2021), kafar ofan í tvíeggjað sverð kolkrabbavinsælda: á meðan vaxandi frægð þeirra hefur leitt til aukinnar þakklætis og lagalegrar verndar á svæðum eins og ESB , Bretlandi og Kanada, hefur það einnig ýtt undir verulega aukningu á neyslu þeirra, sem ógnar afkomu þeirra.
Blaðið dregur fram hina skelfilegu þróun ofveiði, sem hefur næstum útrýmt tegundum eins og stærri Kyrrahafsröndótta kolkrabbanum nálægt Brasilíu. Það færir rök fyrir því að nýta nýfengnar vinsældir kolkrabbans til að tala fyrir verndun þeirra og taka á helstu umhverfisvandamálum. Með því að skoða „eyður í gögnum um fiskveiðar, þörfina á betri verndunaraðferðum og áhrif mengunar, færir höfundur sannfærandi rök fyrir því að nota kolkrabba sem samkomustað fyrir umhverfisvernd. Í gegnum þessa linsu koma kolkrabbar ekki bara fram sem „undrunarverur“ heldur sem meistarar umhverfisverndar, sem felur í sér brýna þörf fyrir sjálfbærar venjur og meiri meðvitund um áhrif okkar á náttúruna.
Samantekt Eftir: David Church | Upprunaleg rannsókn eftir: Greenberg, P. (2021) | Birt: 4. júlí 2024
Þar sem neysla kolkrabba fer vaxandi, telur höfundur þessarar greinar að það séu leiðir til að nota skilning okkar á kolkrabbum sem tákn fyrir umhverfis- og dýravelferðaráhyggjur.
Frá 19. öld hafa vísindamenn verið heillaðir af einstakri hegðun og líffærafræði kolkrabba. Með uppgangi internetsins, YouTube og myndbandstækni nútímans hefur almenningur sömuleiðis byrjað að viðurkenna kolkrabba sem greindar, skynsamlegar verur. Þó að sögulega séð hafi fólk litið á kolkrabba sem hættuleg sjóskrímsli, í dag eru þeir að ná vinsældum með bókum, heimildarmyndum og veirumyndböndum. Kolkrabbar eru jafnvel veitt lögvernd á stöðum eins og ESB, Bretlandi og Kanada.
Samhliða þessari þróun hefur einnig verið stöðug aukning í neyslu kolkrabba. Uppskera af kolkrabba í heiminum næstum tvöfaldaðist á árunum 1980-2014. Að sögn höfundar þessarar greinar ógnar nýting tilveru kolkrabba. Eitt dæmi er stærri Kyrrahafsröndótti kolkrabbinn sem fannst nálægt Brasilíu, sem er næstum horfinn vegna ofveiði. Þó að hún sé ekki útdauð eru vísbendingar um að tegundin sé mjög viðkvæm fyrir athöfnum manna.
Í þessari grein heldur höfundur því fram að talsmenn ættu að nýta vaxandi vinsældir kolkrabba til að berjast fyrir verndun þeirra. Þeir mæla með því að nota kolkrabba sem tákn fyrir nokkur helstu umhverfisvandamál, þar á meðal að minnsta kosti eitt mál sem skarast við málsvörn dýra.
Sjávarútvegsgögn
Höfundur heldur því fram að gögn úr fiskveiðum heimsins séu almennt annaðhvort órannsökuð eða illa stjórnað. Kolkrabbaveiðar eru sérstaklega stórt vandamál þar sem við höfum enn ekki fullan skilning á flokkunarfræði kolkrabba. Þetta þýðir að erfitt er að skilja fjölda og tegundir kolkrabba sem notaðir eru í landbúnaði.
Vandamálið undirstrikar einnig þörfina fyrir flokkun kolkrabba um allan heim. Það eru meira en 300 tegundir skráðar, en engin viss er um heildarfjölda mismunandi kolkrabba sem eru til. Afleiðingin er sú að höfundur telur að kolkrabbar gætu verið tákn fyrir þörfina á að bæta alþjóðlegt gagnasöfnun og greiningu fiskveiða.
Verndun
Að sögn greinarhöfundar eru kolkrabbar viðkvæmir fyrir nýtingu vegna þess að auðvelt er að veiða og vinna þá og lifa stuttan lífdaga. Sýnt hefur verið fram á að kolkrabbastofnar hagnist þegar fiskimið eru lokuð á ákveðnum tímum allt árið og höfundur telur að þeir gætu þjónað sem „veggspjaldabarn“ fyrir verndunarverkefni eins og verndarsvæði sjávar . Að koma slíkum ráðstöfunum á framfæri við almenning gæti snúist um „að bjarga heimilum kolkrabba“.
Mengun
Mengun af völdum mannlegra athafna er stórt vandamál fyrir kolkrabba. Einn sérfræðingur sem vitnað er í í greininni útskýrir að vatn sem talið er „drekkanlegt“ fyrir menn gæti verið banvænt fyrir kolkrabba. Að mati höfundar geta kolkrabbar virkað sem viðvörunarmerki við umhverfisógnum - ef kolkrabbar þjást, þá er möguleiki á að önnur dýr (og jafnvel menn) geti fylgt í kjölfarið.
Til dæmis þjást risastórir Kyrrahafskolkrabbar vegna efnafræðilegra breytinga í strandsjó sem verða þegar jarðefnaeldsneyti er brennt. Vegna þess að þessir kolkrabbar eru stórir, heillandi dýralíf, mælir höfundur með því að breyta þeim í „lukkudýr“ fyrir aðgerðastefnu gegn mengun sjávar.
Fiskeldi
Kolkrabbar þurfa að borða mikið af próteini og framleiða mikið magn af úrgangi miðað við stærð þeirra. Þess vegna getur verið erfitt, dýrt og óhagkvæmt að rækta kolkrabba. Jafnvel umfram siðferðislegar áhyggjur af því að rækta slíkar vitsmunaverur, telur höfundur að kolkrabbaeldisstöðvar séu gott dæmi til að nota þegar menn fræða almenning um umhverfisskaða fiskeldis.
Einstök hegðun
Kolkrabbar eru þekktir fyrir að dulbúa sig, sleppa undan rándýrum og sýna almennt forvitnilega hegðun. Vegna þessa veltir höfundur því fyrir sér hvort kolkrabbar gætu verið „lukkudýr“ til að laða að einstaka áhorfendur til að styðja umhverfismál. Talsmenn geta einnig kynnt kolkrabba sem tákn fyrir innifalið og fjölbreytileika í samfélaginu og þannig hvatt fleiri til að líta á þá á jákvæðan hátt.
Stuttur líftími
Að lokum, vegna þess að flestar kolkrabbategundir lifa ekki lengur en í tvö ár, finnst höfundi að kolkrabbar gætu verið tákn fyrir stutta eðli tilverunnar og mikilvægi þess að meta það sem við höfum. Þetta styður skilaboðin um að menn eigi að hugsa um umhverfið á meðan við getum enn.
Samskipti manna og kolkrabba, líkt og kolkrabbar sjálfir, eru einstök og flókin. Áfram gætum við þurft að endurskoða hvernig við tengjumst þessum dýrum til að vernda þau. Að kynna kolkrabba sem sendiherra fyrir helstu umhverfismálefni er ein leið sem talsmenn dýra geta skipt máli fyrir kolkrabba nú og í framtíðinni.
Tilkynning: Þetta efni var upphaflega birt á Faunalytics.org og endurspeglar það ekki endilega skoðanir Humane Foundation.
