2020年9月、ボクサーのストロベリーと生まれてくる子犬たちの悲劇的な死をきっかけに、オーストラリア全土で「子犬農場の動物」を保護するための、より厳格で一貫性のある法律の制定を求める声が全国的に高まった。 この抗議にもかかわらず、オーストラリアの多くの州はまだ決定的な行動をとっていません。 しかし、ビクトリア州では、動物法研究所 (ALI) が、オーストラリア消費者法に基づいて過失ブリーダーの責任を問う新しい法的アプローチの先駆者となっています。 ボイスレスは最近、ALIのエリン・ジャーマンティス氏を招き、オーストラリアに蔓延する「子犬農場問題」と、新しく設立された「反子犬農場法務クリニック」の極めて重要な役割に光を当てた。
「子犬工場」または「パピーミル」とも呼ばれる子犬農場は、動物の福祉よりも利益を優先する集中的な犬の繁殖作業です。 これらの施設では、犬を過密で不衛生な環境にさらし、犬の身体的、社会的、行動的ニーズを無視することがよくあります。 子犬飼育の搾取的な性質は、不十分な食料や水から社会化の欠如による深刻な精神的ダメージまで、数多くの福祉問題を引き起こしています。 その結果は悲惨であり、繁殖犬とその子孫の両方がさまざまな健康上の問題を頻繁に抱えています。
オーストラリアにおける子犬の飼育を取り巻く法的状況は断片的で一貫性がなく、州や準州によって規制が大きく異なります。 ビクトリア州は繁殖慣行を規制し、動物福祉を強化する、ニューサウスウェールズ州などの他の州は遅れをとっており、適切な保護措置が不足しています。 この格差は、統一された動物保護基準を確保するための調整された連邦枠組みが緊急に必要であることを浮き彫りにしています。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック中のペット需要の高まりに応え、アンチ・パピー・ファーム法務クリニックは一般向けに無料の法的アドバイスを提供しています。 この診療所はオーストラリア消費者法を活用して、ブリーダーやペットショップから入手した病気の動物に対する正義を追求し、これらの団体の行為に対する責任を追及することを目的としています。法律は家畜を「商品」として分類することで、経路を提供しています。消費者が消費者保証の「違反」または誤解を招く行為に対する補償などの救済を求めることができるようにする。
ビクトリア州政府の支援により、反子犬農場法務クリニックは現在ビクトリア州の人々にサービスを提供しており、将来的にはその範囲を拡大することを目指しています。 この取り組みは、子犬飼育業界内の体系的な問題に対処し、オーストラリア全土の伴侶動物のより良い保護を確保するための重要な一歩を表しています。
2020年9月、ボクサーのストロベリーと生まれてくる子犬たちの恐ろしい死を、子犬飼育場の動物を保護するためのより強力で一貫した法律の制定を求める声が全国的に高まった。 オーストラリアの多くの州はいまだ行動を起こさない中、動物法研究所（ALI）は独創的な法的解決策を用いて、オーストラリア消費者法を通じて過失ブリーダーの責任を追及している。
Voiceless は、ALI の Erin Germantis を招待し、オーストラリアの子犬農場の問題と、最近設立された「反子犬農場法務クリニック」の役割について話し合いました。
パピーファームとは何ですか？
「パピーファーム」とは、動物の身体的、社会的、行動的ニーズを満たさない集中的な犬の繁殖行為です。 「子犬工場」または「子犬工場」としても知られるこれらの施設は、通常、大規模な営利目的の繁殖事業を行っていますが、適切な世話を提供できない過密で不衛生な環境で動物を飼育する小規模な企業である場合もあります。 子犬の飼育は、利益を最大化するために、短期間でできるだけ多くの子を産むことを目的として、動物を繁殖機械として使用する搾取的な行為です。
子犬飼育場に関連する福祉問題は多岐にわたり、状況によって異なります。 場合によっては、動物に十分な餌、水、避難所が与えられないこともあります。 また、病気の動物が獣医師の治療を受けずに放置されるケースもあります。 多くの動物は狭い檻に閉じ込められ、適切に社会化されていないため、極度の不安や精神的ダメージを引き起こしています。
どのようなシナリオであっても、不適切な繁殖方法は、繁殖している成犬とその子孫にさまざまな健康上の問題を引き起こす可能性があります。 一見健康そうに見える子犬でも、ブリーダーから離れてペットショップやペット仲介業者、あるいは一般の人々に直接販売された後には、健康上の問題が生じる可能性があります。
法律には何と記載されていますか?
興味深いことに、オーストラリアでは「子犬の飼育」という用語の法的定義がありません。 残虐行為禁止法と同様、家畜の繁殖を取り巻く法律は州および準州レベルで定められているため、異なる管轄区域間では一貫性がありません。 地方自治体も犬猫の飼育管理に加わっている。 この一貫性の欠如は、ブリーダーが住んでいる場所に応じて異なる規則や規制に従うことを意味します。
一部の州は他の州よりも進歩的です。 ビクトリア州では、3頭から10頭の繁殖可能な雌犬を所有し、販売のために繁殖させる者は「繁殖家畜業者」に分類される。 彼らは地方自治体に登録されており、 2014 年の繁殖および飼育事業の運営に関する実践規範。 11頭以上の生殖能力のある雌犬を飼っている人は、「商業ブリーダー」になるために大臣の承認を得る必要があり、承認された場合のみ、事業内で最大50頭の生殖能力のある雌犬を飼うことが許可される。 ビクトリア州のペットショップも、保護施設から調達した犬以外の犬の販売を禁止された。 追跡可能性を高める取り組みとして、ビクトリア州で犬を販売したり、飼い主に戻したりする人は誰でも「ペット交換登録」に登録し、ペット販売の広告に含める必要がある「供給元番号」を発行できるようにする必要があります。 ビクトリア州の法的枠組みは動物の福祉を増進することを目的としていますが、これらの法律を確実に遵守するには強力な執行が不可欠です。
ニューサウスウェールズ州の国境を越えると、状況は大きく異なって見えます。 企業が所有できる繁殖力のある雌犬の数に制限はなく、ペットショップは営利目的のブリーダーから動物を自由に調達できる。 保護措置が不十分な他の多くの州や準州でも同様の状況が見られます。
2020年に西オーストラリア州で子犬の飼育に反対する動きが強まり、強制的な雌雄分離、保護施設から調達した動物を除きペットショップでの動物の販売の禁止、追跡可能性の向上を導入する法案が議会に提出された。 この法案は現在、議会の会期終了により失効したが、これらの重要な改革が今年後半に再導入されることが期待されている。
関連ブログ: 2020 年に希望を与えた動物法に関する 6 つの勝利.
南オーストラリア州では最近、労働党が2022年3月の次の州選挙で政権を樹立した場合、子犬農場反対法案を導入すると約束した。
州と準州間の飼育基準の違いは、オーストラリアが連邦レベルで一貫した動物保護法を調整する必要がある理由の代表的な例です。 一貫した枠組みが欠如しているため、コンパニオンアニマルの購入者は、その動物が生まれた条件を十分に理解していない可能性があり、混乱が生じます。 その結果、彼らはうっかり子犬販売業者から伴侶動物を購入してしまう可能性があります。
Animal Law Institute – ペットの飼い主が正義を求めるのを支援する
動物法研究所（ALI）は最近、オーストラリア消費者法（ACL）に基づいて、過失のあるブリーダーの行為の責任を問う「反子犬農場法律クリニック」を設立した。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックを通じて、いわゆる「デザイナー」犬種を含む犬や猫をオンラインで購入するオーストラリア人の数が増加した。 需要が高まると、集中ブリーダーは法外な価格を請求することができ、利益を上げるために動物の健康と福祉を危険にさらすことになることがよくあります。
これに応えて、反パピーファーム法務クリニックは、ブリーダーやペットショップから病気の動物を入手した場合に、彼らに代わって正義を求めるためにオーストラリア消費者法をどのように活用できるかについて、一般向けに無料アドバイスを提供している。
関連するホットトピック: 子犬の飼育
犬や猫などの家畜は法律の観点からは財産とみなされ、ACL の下では「商品」として分類されます。 この分類は、動物を携帯電話や自動車などの他の「商品」と一緒にグループ化することで動物の知覚を無視しているため、不十分です。 しかし、この分類こそがブリーダーと販売者に責任を問う機会を提供するものであることは間違いありません。 ACL は、オーストラリアの貿易または商取引で提供される消費財またはサービスに関して、消費者保証として知られる一連の自動的な権利を提供します。 たとえば、商品は許容できる品質であり、目的に適合しており、提供された説明と一致している必要があります。 これらの保証に基づいて、消費者は、犬の販売者やブリーダーなどの愛玩動物の供給者または「製造者」に対して、補償などの救済を求めることができる場合があります。 同様に、消費者は、貿易または商取引における誤解を招く行為または欺瞞的な行為に対して、ACL に基づく救済を求めることもできる場合があります。
病気の伴侶動物を購入し、その特定の状況に法律がどのように適用されるかを理解したい方は、こちらの ALI ウェブサイトから法的支援の問い合わせを送信することをお勧めします。
Anti-Puppy Farm Legal Clinic はビクトリア州政府の支援を受けており、現在はビクトリア州民が利用できますが、ALI は将来的にサービスを拡大したいと考えています。 クリニックの詳細については、 ALI 弁護士の Erin Germantis に電子メールでお問い合わせください。 Animal Law Institute の取り組みについて詳しく知りたい場合は、 FacebookとInstagram。
エリン・ジャーマンティスは動物法研究所の弁護士です。
彼女は民事訴訟の経験がありますが、彼女を ALI に導いたのは動物保護への情熱でした。 エリンは以前、弁護士およびパラリーガルとして動物のための弁護士のクリニックで働き、オーストラリア緑の党議員アダム・バントの事務所でインターンをしていました。 エリンは、2010 年に文学士号を取得し、2013 年に法学博士号を取得して卒業しました。法律実務の大学院ディプロマを取得した後、モナシュ大学で人権法修士号を取得し、コースの一部として動物法も学びました。 。
Voiceless ブログの利用規約:ゲスト著者およびインタビュー対象者によって Voiceless ブログ上で表明された意見は、関連する寄稿者の意見であり、必ずしも Voiceless の見解を代表するものではない場合があります。 記事に含まれる内容、意見、表明、または声明への信頼は、読者の単独のリスクにあります。 提供された情報は法的アドバイスを構成するものではないため、そのように受け取られるべきではありません。 Voiceless ブログの記事は著作権で保護されており、Voiceless の事前の同意がない限り、いかなる形式であっても複製することはできません。
この投稿が気に入りましたか? ここからニュースレターにサインアップすると、Voiceless からの更新情報を直接受信箱に受け取ることができます。
通知：このコンテンツは当初、voiceless.org.auで公開されていましたが、必ずしも Humane Foundationの見解を反映しているとは限りません。
