クジラ、イルカ、マグロ、オルカ、タコの法的保護の進歩とギャップ

マグロやタコだけでなく、クジラやイルカなどの鯨類に対する法的保護は、過去 1 世紀にわたって拡大してきました。 環境保護運動、国民の関心の高まり、種の個体数データ、科学的証拠の増加により、鯨類の命と扱いをより適切に保護するための国際法と国内法が制定され始めています。 これらの法的保護は種や地理的場所によって異なり、同様に執行の有効性も異なります。 この研究論文では、全体的にいくつかの注目すべき成功事例があり、進歩があったと述べています。

くじら

米国内および国際におけるクジラの法的保護は、過去 100 年間で大幅に改善されました。 1900年代のほとんどの期間、クジラの個体数を管理するために法的メカニズムが使用されてきましたが、その目的は捕鯨産業を保護し、人々が搾取資源としてクジラによって経済的に繁栄し続けることができるようにすることでした。 しかし、 1960年代末から1970年代初頭にかけて環境保護運動が激化したため、米国は商業的に漁獲されたすべてのクジラ種を絶滅危惧種リストに掲載し、米国へのクジラ製品の輸入禁止令を制定した。 現在、シロナガスクジラ、マッコウクジラ、シャチ、ザトウクジラなど16種のクジラが絶滅危惧種に指定されている。 現在、日本、ロシア、ノルウェーなどの歴史的捕鯨国による継続的な反対により、クジラに対する完全な国際法的保護が妨げられています。

また、米国海域内および米国船舶の両方による痛み、苦しみ、混乱を最小限に抑えるため、クジラの人道的な扱いを法的に義務付けています。 実際には、これらの法律は厳格に施行されておらず、国内では野生のクジラを使ったレクリエーション活動が依然として一般的です。 不完全な法的保護のもう 1 つの例は、クジラに害を及ぼすにもかかわらず、ソナーを使用した軍事活動がしばしば許可されている場合です。

イルカ

米国におけるイルカの法的保護は、対象を絞った擁護活動と公共の利益により、1980 年代以降改善されました。 1980年代にはマグロ漁の副産物として毎年数万頭のイルカが殺された。 1990年代、イルカの死をなくし「イルカに安全なマグロ」を作るために国内外で捕獲と輸入の制限が導入された。 メキシコと米国などの国々の間の紛争は、漁業の経済的利益とイルカへの致命的な影響との間で現在も対立が続いていることを示している。

飼育されているシャチやその他のクジラ類

1960年代以来、人道的な取り扱い、飼育、給餌などの法的保護を鯨類に提供する取り組みが行われてきた。 しかし、この法的保護は限定的であり、動物愛護団体から批判されています。 米国のいくつかの州は近年、より具体的で厳格な鯨類捕獲法を可決した。 2000年以来、サウスカロライナ州はすべての鯨類の公の場での展示を法的に禁止している唯一の州となった。 2016年以降、カリフォルニア州はシャチの飼育と繁殖を法的に禁止している唯一の州となっているが、これはシャチ保護法が導入される前にすでに飼育されていたシャチには適用されない。 同様の禁止はワシントン、ニューヨーク、ハワイなど他の州でも提案されているが、まだ法律として成立していない。

マグロ

1900 年代初頭以来、マグロの個体数が着実に減少していることを示す科学的データが増えています。 太平洋クロマグロと大西洋マグロの一部の個体群は特に危険にさらされており、主な原因は乱獲です。 漁業は最小限の制限で経済的利益を得るためにマグロの個体群を乱獲してきた。 漁獲量を制限するために国際法が導入されましたが、これらの法律はここ数十年間、持続可能な漁業慣行を支援 米国では、動物としてのマグロそのものを法的に保護する制度はなく、マグロを絶滅危惧種として保護する試みは失敗に終わっている。 たとえば、1991年以来、さまざまな国際フォーラムで多くの国（スウェーデン、ケニア、モナコなど）がクロマグロを絶滅危惧種として挙げようと努力しましたが、失敗しました。

タコ

現在、研究、飼育、養殖におけるタコに対する国際的な法的保護はほとんどありません。 フロリダ州では、娯楽としてタコを釣るには娯楽用海釣りライセンスが必要で、毎日の漁獲量は限られている。 2010年以来、欧州連合は科学研究においてタコに対して脊椎動物と同様の法的保護を与えている。 しかし、タコを食用とする需要の増加により、タコの捕獲、殺処分、養殖が増加しています。 これにより個体数の減少が生じていますが、これを監視するための信頼できるデータは現時点ではありません。 タコの養殖は今後数年で増加する可能性が高く、一部の人々は特定の都市での養殖タコの販売禁止が権利擁護の重点分野であると見ている。

上記の事例が示すように、過去 100 年にわたり、これらの水生種が経済的利益のために人間による搾取を受けることなく存在する権利をサポートするために、より多くの法的保護が存在しています。 特にクジラとイルカは、今日ほど法的に保護されている時代はありません。 しかし、進歩にもかかわらず、鯨類に関連する法律は、動物の主体性、知覚、または認知に直接言及しているのはほんのわずかです。 したがって、これらの法的保護を強化するために、動物擁護の活動がまだ多く行われています。 特にマグロとタコは現在ほとんど保護されておらず、鯨類の保護は国内外でより適切かつ効果的に施行される可能性がある。