ცხოველთა სოფლის მეურნეობის დეზინფორმაციის ტაქტიკის გამოვლენა: სტრატეგიები, ზემოქმედება და გადაწყვეტილებები მდგრადი მომავლისთვის

დეზინფორმაცია არის არაზუსტი ინფორმაციის შექმნისა და გავრცელების მიზანმიმართული აქტი მოტყუების ან მანიპულირების აშკარა მიზნით. მკაფიო განსხვავება დეზინფორმაციასა და დეზინფორმაციას შორის არის მიზანმიმართული - დეზინფორმაცია გულისხმობს ცრუ ინფორმაციის უნებლიედ გავრცელებას, როგორც წესი, გულწრფელი შეცდომების ან გაუგებრობის გამო; დეზინფორმაცია გამოხატულია საზოგადოებრივი აზრის მოტყუებისა და მანიპულირების განზრახვაში. დეზინფორმაციული კამპანიები ცნობილი საკითხია, განსაკუთრებით სოციალური მედიის ეპოქაში. ამ მოხსენებაში ავტორი ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ იწყებენ დეზინფორმაციის კამპანიებს ცხოველთა სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიის მიერ, რათა თავიდან აიცილონ გადასვლა მცენარეულ საკვებზე. ანგარიში აღწერს ინდუსტრიის სტრატეგიებს და გვთავაზობს გადაწყვეტილებებს მათ დასაძლევად.

დეზინფორმაციის სტრატეგიები და მაგალითები

მოხსენების თანახმად, მეცხოველეობის სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიის ძირითადი დეზინფორმაციული სტრატეგიებია უარყოფა , რელსებიდან გადაყვანა , გადადება , გადახვევა და ყურადღების გადატანა .

უარყოფა ხორცისა და რძის პროდუქტების კლიმატისა და ჯანმრთელობაზე ზემოქმედების შესახებ, ცხადყოფს, რომ არ არსებობს სამეცნიერო კონსენსუსი. ამ ტაქტიკის მაგალითია ძროხის მეთანის ემისიის გარემოზე ზემოქმედების უარყოფა. ინდუსტრიის წარმომადგენლები მეთანის ემისიებს ისე ექცევიან, თითქოს ისინი ხელს არ უწყობენ გლობალურ დათბობას საკუთარი, არამეცნიერული მეტრიკის გამოყენებით ხორცისა და რძის პროდუქტების გლობალური დათბობის პოტენციალის გამოსათვლელად.

ახალი ან შეუსაბამო თემების შემოღება არღვევს კვლევებსა და დებატებს. ის ყურადღებას აშორებს რეალურ პრობლემას. მაგალითად, როდესაც მსოფლიოს წამყვან მეცნიერთა ჯგუფმა რეკომენდაცია გაუწია მცენარეებზე დაფუძნებულ დიეტაზე გადასვლას EAT Lancet-ის კომისიის ანგარიშში“, UC Davis CLEAR Center - ორგანიზაცია, რომელიც დაფინანსებულია პირუტყვის საკვების ჯგუფის მიერ - კოორდინირებულია კონტრ-კამპანია. მათ გაავრცელეს ჰეშთეგი #Yes2Meat, რომელიც დომინირებდა ონლაინ დისკუსიის პლატფორმებზე და წარმატებით გააჩინა ეჭვი ანგარიშის გამოქვეყნებამდე ერთი კვირით ადრე.

ინდუსტრიის წარმომადგენლები ხშირად ცდილობენ გადადოს მცენარეული კვების სისტემებზე გადასვლისთვის . ისინი ამტკიცებენ, რომ მეტი კვლევაა საჭირო და ამით ძირს უთხრის არსებულ სამეცნიერო კონსენსუსს. ამ არგუმენტებს მხარს უჭერს ინდუსტრიის მიერ დაფინანსებული კვლევა მიკერძოებული შედეგებით. გარდა ამისა, მკვლევარები სისტემატურად არ ავლენენ თავიანთ ინტერესთა კონფლიქტს.

კიდევ ერთი სტრატეგია არის სხვა ინდუსტრიების დადანაშაულება უფრო გადაუდებელ პრობლემებში. ეს არის ტაქტიკა ინდუსტრიის საკუთარი ზემოქმედების შესამცირებლად. ის აფერხებს კრიტიკას და საზოგადოების ყურადღებას. ამავდროულად, ცხოველთა სოფლის მეურნეობის ინდუსტრია ხშირად ასახავს თავს მსხვერპლად სიმპათიის მოსაპოვებლად. მსოფლიოში ხორცის უმსხვილესმა მწარმოებელმა JBS-მა ეს გააკეთა მოხსენების მეთოდოლოგიაზე თავდასხმით, რომელიც ხაზს უსვამდა მათ მნიშვნელოვან წვლილს კლიმატის ცვლილებაში. ისინი აცხადებდნენ, რომ ეს იყო უსამართლო შეფასება, რომელმაც არ მისცა მათ პასუხის გაცემის საშუალება, რითაც მოიპოვეს საზოგადოების სიმპათია და კრიტიკის განრიდება.

და ბოლოს, ინდუსტრიის წარმომადგენლებს მოსწონთ ყურადღების გადატანა მცენარეებზე დაფუძნებული კვების სისტემებზე გადასვლის უპირატესობებისგან. ცვლის უარყოფითი შედეგები, როგორიცაა სამუშაო ადგილების დაკარგვა, გადაჭარბებულია და დამახინჯებულია, რათა ადამიანებს ეშინოდეთ და წინააღმდეგობა გაუწიონ ცვლილებას.

ამ სტრატეგიების განსახორციელებლად ცხოველთა სოფლის მეურნეობის ინდუსტრია ხარჯავს უზარმაზარ რესურსებს. მოხსენებაში ნათქვამია, რომ შეერთებულ შტატებში 190-ჯერ მეტი დაფინანსება იხარჯება ხორცის ლობირებაზე, ვიდრე მცენარეებზე დაფუძნებული დიეტის ლობირება.

გადაწყვეტილებები დეზინფორმაციის დასაძლევად

ავტორი გვთავაზობს მრავალ გზას ცხოველთა სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიის დეზინფორმაციასთან საბრძოლველად.

პირველ რიგში, მთავრობები მრავალმხრივ როლს თამაშობენ. მათ შეუძლიათ დაეხმარონ თავიანთ მოქალაქეებს დეზინფორმაციასთან გამკლავებაში, სკოლაში მედიაწიგნიერებისა და კრიტიკული აზროვნების სწავლებით. გარდა ამისა, მათ შეუძლიათ ეტაპობრივად გააუქმონ სუბსიდიები მეცხოველეობის ინდუსტრიული მეურნეობისთვის. ამავდროულად, მათ უნდა დაეხმარონ ცხოველთა ფერმერებს მცენარეთა მეურნეობისკენ გადასვლაში შესყიდვებით და წახალისებით, როგორც ეს ნიდერლანდებსა და ირლანდიაშია. ქალაქებს შეუძლიათ შეუერთდნენ მცენარეებზე დაფუძნებული სოფლის მეურნეობის ხელშეწყობის ინიციატივებს, როგორიცაა „მცენარეებზე მომუშავე პარასკევები“ ნიუ იორკში.

ავტორის აზრით, თანამედროვე ტექნოლოგიები შეიძლება იყოს ძლიერი იარაღი დეზინფორმაციის წინააღმდეგ. ხელოვნური ინტელექტი პოტენციურად დაგეხმარებათ ონლაინ პლატფორმებზე ყალბი ინფორმაციის მოძიებაში და შეტყობინებაში, ხოლო საკვების სპეციფიკური ფაქტების შემოწმების ვებსაიტებზე შეიძლება დაგვეხმაროს დეზინფორმაციული კამპანიების შემდგომ შესუსტებაში. სატელიტური გამოსახულებები შეიძლება აჩვენოს ფართომასშტაბიანი უკანონო თევზაობა ან ტყეების გაჩეხვა, ხოლო აერო გამოსახულებები რძის პროდუქტების საქონელზე შეიძლება აჩვენოს, თუ რამდენ მეთანს აწარმოებს ხორცი და რძის მრეწველობა.

ანგარიშში აღნიშნულია, რომ არასამთავრობო ორგანიზაციებს ( არასამთავრობო ორგანიზაციებს) და ცალკეულ ადვოკატებს ასევე შეუძლიათ საკვანძო როლი შეასრულონ დეზინფორმაციასთან ბრძოლაში. არასამთავრობო ორგანიზაციებს შეუძლიათ მოუწოდონ მთავრობებს პასუხისმგებლობის დაკისრება ის კომპანიები, რომლებიც ავრცელებენ დეზინფორმაციას და ხელს უწყობენ მათ წინააღმდეგ სამართლებრივ შედეგებს. ანგარიშში ხაზგასმულია აგრობიზნესის წარმომადგენლობითი მონაცემთა ბაზის საჭიროება - ცენტრალიზებული მონაცემთა ბაზა, რომელიც აკონტროლებს დეზინფორმაციას კომპანიებს შორის. არასამთავრობო ორგანიზაციებს და ინდივიდებს შეუძლიათ მიმართონ დეზინფორმაციას მრავალი გზით, როგორიცაა ფაქტების შემოწმება, საგანმანათლებლო კამპანიების დაწყება, მცენარეებზე დაფუძნებული ცვლილებების ლობირება, მცენარეებზე დაფუძნებული ალტერნატივების მხარდაჭერა, მედიაში ჩართვა, თანამშრომლობითი ქსელის შექმნა აკადემიკოსებსა და ინდუსტრიას შორის და უფრო მეტი.

დაბოლოს, ავტორი თვლის, რომ ცხოველთა სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიას მალე სამართლებრივი და ფინანსური შედეგები დაემუქრება. ინდუსტრიას საფრთხე ემუქრება ექსპლუატირებული თანამშრომლებისგან, რომლებიც აფიქსირებენ თავიანთ სამუშაო პირობებს, დამფინანსებლებს, რომლებიც ითხოვენ ანგარიშვალდებულებას, პროტესტს სტუდენტურ ჯგუფებს, ცხოველთა დამცველებს და ტექნოლოგიას, რომელიც აკონტროლებს გარემოს ზიანს.

მნიშვნელოვანია, რომ ცხოველთა დამცველებმა იცოდნენ ცხოველთა სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიის დეზინფორმაციული სტრატეგიები, რათა მათ წინააღმდეგობა გაუწიონ. ამ ტაქტიკის გაგებით, ადვოკატებს შეუძლიათ ეფექტურად დაუპირისპირდნენ ცრუ ნარატივებს და გაანათლონ საზოგადოება ზუსტი ინფორმაციით. საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირებისთვის გამოყენებული მეთოდების ინფორმირებულობამ შეიძლება დაეხმაროს ადვოკატებს თავიანთი კამპანიების უკეთ სტრატეგიაში, მხარდაჭერის მობილიზებაში და პოლიტიკის წახალისებაში, რომელიც ხელს უწყობს უფრო მდგრადი და ეთიკური კვების სისტემებს.