ზოოპარკები ათასობით წლის განმავლობაში ადამიანთა საზოგადოებებისთვის განუყოფელი იყო, გართობის, განათლებისა და კონსერვაციის კერებად. თუმცა, მათი როლი და ეთიკური შედეგები დიდი ხანია მწვავე დებატების საგანია. მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ზოოპარკები უამრავ სარგებელს სთავაზობენ ადამიანებს, ცხოველებს და გარემოს, ხოლო კრიტიკოსები აწუხებენ შეშფოთებას ცხოველთა კეთილდღეობისა და ეთიკური პრაქტიკის შესახებ. ეს სტატია მიზნად ისახავს ზოოპარკების სასარგებლოდ ხუთი ძირითადი არგუმენტის შესწავლას, დაბალანსებული ანალიზის წარმოდგენას თითოეული პრეტენზიის დამადასტურებელი ფაქტებისა და კონტრარგუმენტების შესწავლით.
მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ყველა ზოოპარკი არ იცავს ერთსა და იმავე სტანდარტებს. ზოოპარკებისა და აკვარიუმების ასოციაცია (AZA) აკრედიტებს დაახლოებით 235 ზოოპარკს მსოფლიოში, ახორციელებს ცხოველთა კეთილდღეობისა და კვლევის მკაცრ სტანდარტებს. ამ აკრედიტებულ ზოოპარკებს ევალებათ უზრუნველყონ გარემო, რომელიც აკმაყოფილებს ცხოველების ფიზიკურ, ფსიქოლოგიურ და სოციალურ მოთხოვნილებებს, უზრუნველყოს ჯანმრთელობის რეგულარული მონიტორინგი და 24/7 ვეტერინარული პროგრამის შენარჩუნება. თუმცა, გლობალურად ზოოპარკების მხოლოდ მცირე ნაწილი აკმაყოფილებს ამ სტანდარტებს, რის გამოც ბევრი ცხოველი მგრძნობიარეა ცუდი პირობებისა და არასათანადო მოპყრობის მიმართ.
ეს სტატია განიხილავს ზოოპარკების ირგვლივ არსებულ სირთულეებს მათი როლების შესწავლით ცხოველთა რეაბილიტაციაში, სახეობების კონსერვაციაში, საჯარო განათლებაში, სამეცნიერო კვლევებსა და დაავადებათა თვალყურის დევნებაში.
დებატების ორივე მხარის წარმოდგენით, ჩვენ მიზნად ისახავს ყოვლისმომცველი გაგება ზოოპარკების არგუმენტებისა და გამოწვევების შესახებ. ზოოპარკები იყო კაცობრიობის ცივილიზაციის ნაწილი ათასწლეულების განმავლობაში, რომლებიც ემსახურებიან გართობის, განათლებისა და კონსერვაციის ცენტრებს. თუმცა, ზოოპარკების როლმა და ეთიკამ გამოიწვია მნიშვნელოვანი დებატები. ადვოკატები ამტკიცებენ, რომ ზოოპარკები სარგებლობენ ადამიანებისთვის, ცხოველებისთვის და გარემოსთვის, ხოლო კრიტიკოსები ხაზს უსვამენ ცხოველთა კეთილდღეობისა და ეთიკური შეშფოთების საკითხებს. ეს სტატია მიზნად ისახავს ჩაუღრმავდეს ზოოპარკების მხარდამჭერ ხუთ თვალსაჩინო არგუმენტს, უზრუნველყოფს დაბალანსებულ ანალიზს თითოეულ პრეტენზიასთან დაკავშირებული ფაქტებისა და კონტრარგუმენტების შესწავლით.
მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ყველა ზოოპარკი ერთნაირი სტანდარტებით არ მუშაობს. ზოოპარკებისა და აკვარიუმების ასოციაცია (AZA) აკრედიტებს დაახლოებით 235 ზოოპარკს გლობალურად, ახორციელებს ცხოველთა კეთილდღეობისა და კვლევის მკაცრ სტანდარტებს. ამ აკრედიტებულ ზოოპარკებს მოეთხოვებათ უზრუნველყონ გარემო, რომელიც აკმაყოფილებს ცხოველების ფიზიკურ, ფსიქოლოგიურ და სოციალურ საჭიროებებს, უზრუნველყოს ჯანმრთელობის რეგულარული მონიტორინგი და შეინარჩუნოს 24/7 ვეტერინარული პროგრამა. თუმცა, მთელ მსოფლიოში ზოოპარკების მხოლოდ მცირე ნაწილი აკმაყოფილებს ამ სტანდარტებს, რაც ბევრ ცხოველს დაუცველს ტოვებს არასათანადო პირობებისა და არასათანადო მოპყრობის მიმართ.
ეს სტატია შეისწავლის ზოოპარკების ირგვლივ არსებულ სირთულეებს მათი როლის შესწავლით ცხოველთა რეაბილიტაციაში, სახეობების კონსერვაციაში, საჯარო განათლებაში, სამეცნიერო კვლევებში და დაავადებათა თვალყურის დევნებაში. დებატების ორივე მხარის წარმოდგენით, ჩვენ მიზნად ისახავს ყოვლისმომცველი გაგება ზოოპარკების არგუმენტებისა და გამოწვევების შესახებ.
ზოოპარკები დედამიწაზე გართობის ერთ-ერთი უძველესი ფორმაა, მათი არსებობის ყველაზე ადრეული ჩანაწერები ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1000 წლით თარიღდება. ისინი ასევე წარმოუდგენლად პოლარიზებული და საკამათოა. ზოოპარკების მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ამ ინსტიტუტებს აქვთ დადებითი გავლენა ადამიანებზე, ცხოველებსა და გარემოზე. მაგრამ სრული სურათი ბევრად უფრო რთულია და ღირს ზოოპარკების არგუმენტების ამოხსნა, რათა გავიგოთ რატომ.
სარეველაში მოხვედრამდე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ყველა ზოოპარკი არ არის შექმნილი თანაბარი. მსოფლიოში დაახლოებით 235 ზოოპარკი აკრედიტებულია ზოოპარკებისა და აკვარიუმების ასოციაციის მიერ (AZA), ათასობით ზოოპარკიდან, რომელიც არსებობს მთელს მსოფლიოში ( 10,000 ფართოდ მოხსენიებული AZA მაჩვენებლის მიხედვით , თუმცა ეს მაჩვენებელი სულ მცირე ათი წლისაა). AZA მოითხოვს მის ზოოპარკებს რეგულარულად შეისწავლონ თავიანთი ცხოველები კვლევითი მიზნებისთვის და დაიცვან ცხოველთა კეთილდღეობის მკაცრი სტანდარტები . ეს სტანდარტები მოიცავს, მაგრამ არ შემოიფარგლება მხოლოდ:
- შიგთავსების უზრუნველყოფა, რომელიც ხელს უწყობს ცხოველების ფიზიკურ, ფსიქოლოგიურ და სოციალურ კეთილდღეობას
- სახეობის წევრების ერთად დაჯგუფება ისე, რომ ასახავს მათ ბუნებრივ სოციალურ ტენდენციებს
- თითოეული ცხოველის გარემოში მრავალი განსხვავებული ტერიტორიის უზრუნველყოფა
- საკმარისი ჩრდილის უზრუნველყოფა მზიან დღეებში მზის პირდაპირი სხივების თავიდან ასაცილებლად
- ცხოველების ფიზიკურ ჯანმრთელობაზე რეგულარული დაკვირვება
- 24/7 ვეტერინარული პროგრამა, რომელსაც ხელმძღვანელობს კვალიფიციური ვეტერინარი, რომელიც ფოკუსირებულია დაავადების პრევენციასა და ცხოველთა კეთილდღეობაზე
ამ სტანდარტების გამო, როგორც ჩანს, ცხოველებს ბევრად უკეთ ეპყრობიან AZA-ს მიერ აკრედიტებულ ზოოპარკებში, ვიდრე სხვა ზოოპარკებს, ხოლო ზოოპარკის ცხოველებისთვის უკეთესი პირობები ძირითადად ან მთლიანად გვხვდება AZA აკრედიტაციის მქონე ზოოპარკებში.
სამწუხაროდ, აშშ-ში ზოოპარკების მხოლოდ 10 პროცენტი აკრედიტებულია AZA-ს მიერ ორგანიზაციის მიხედვით და, როგორც ასეთი, ზოოპარკის ცხოველების დიდი უმრავლესობა დაუცველია არასათანადო მოპყრობის მიმართ.
არგუმენტი 1: "ზოოპარკებში რეაბილიტაცია ხდება ავადმყოფი და დაშავებული ცხოველებისთვის"
მართალია, ზოგიერთი ზოოპარკი უზრუნველყოფს თავშესაფარს და რეაბილიტაციას იმ ცხოველებს, რომლებიც დაავადებულია , დაშავებული ან სხვაგვარად ვერ გადარჩება დამოუკიდებლად, და რომ AZA-ს მიერ აკრედიტებული ზოოპარკები მუშაობენ აშშ-ს თევზისა და ველური ბუნების სამსახურთან ზღვის ცხოველებზე ზრუნვისთვის. გარდა ამისა, იმის გამო, რომ ზოოპარკები მტაცებლების წინააღმდეგობაა, მტაცებელი სახეობები, რომლებიც ზოოპარკების ნაწილიც კი არ არიან, ზოგჯერ მათ თავშესაფარს ეძებენ.
მაგრამ თუ ჩვენ ვაპირებთ ვისაუბროთ ცხოველთა კეთილდღეობაზე ზოოპარკებში, ჩვენ უნდა შევხედოთ მთელ განტოლებას და არა მხოლოდ ერთ ელემენტს - სარეაბილიტაციო პროგრამებს - რომელიც სარგებლობს ცხოველებისთვის .
ცხოველთა დაცვის მსოფლიო 2019 წლის მოხსენებამ დაადგინა, რომ ასობით ზოოპარკი აქტიურად ძალადობს თავის ცხოველებს, რათა უზრუნველყოს გასართობი მნახველებისთვის. ცხოველები იძულებულნი იყვნენ გაიარონ ვრცელი და მტკივნეული „სწავლება“, რათა ესწავლათ როგორ შეესრულებინათ ისეთი აქტივობები, რომლებიც მნახველებს სახალისოდ თვლიდნენ. ასეთი აქტივობების მაგალითებია დელფინები, რომლებსაც აიძულებენ იმოქმედონ სერფინგის დაფებად, სპილოებს აიძულებენ ცურვას წყალქვეშ და გარეულ კატებს აიძულებენ გლადიატორული სტილის შოუში .
ზოოპარკის ცხოველებს შეუძლიათ ფიზიკურად იტანჯონ უფრო არაპირდაპირი გზებითაც. მაგალითად, ჩრდილოეთ ამერიკაში გორილების დაახლოებით 70 პროცენტი - ყველა მათგანი ტყვეობაშია - აქვს გულის დაავადება, რაც საგანგაშოა, იმის გათვალისწინებით, რომ გულის დაავადება ველურ გორილებს შორის თითქმის არ არსებობს. გორილების გულის დაავადების დამნაშავე შეიძლება იყოს ორცხობილების დიეტა, რომელიც არ პასუხობს სპეციფიკურ საკვებ მოთხოვნილებებს და საჭმლის მონელების მარტივს, რომელიც აკმაყოფილებს მათი დიეტა ველურში, რომელიც ძირითადად ფოთლოვანი ბოჭკოვანი მწვანილისაა. აფრიკული სპილოები ველურ ბუნებაში სამჯერ უფრო მეტხანს ცხოვრობენ, ვიდრე ზოოპარკებში, და არსებობს უამრავი ამბავი ზოოპარკის ცხოველების შესახებ, რომლებიც მოკლეს ან დასახიჩრდნენ მათ გარშემო უპასუხისმგებლო ადამიანების გამო.
ჩვენ ასევე უნდა გადავხედოთ ზოოპარკების ფსიქოლოგიურ გავლენას ცხოველებზე. ზოოპარკის ბევრ ცხოველს არ აქვს საკმარისი სივრცე კომფორტულად საცხოვრებლად და ამან შეიძლება გაგიჟდეს; მაგალითად, დატყვევებულ პოლარულ დათვებს ეთმობა სივრცის მხოლოდ ერთი მილიონი მემილიონედი, რომელიც მათ ჩვეულებრივ აქვთ ველურში. მსგავსი სივრცის მკაცრი შეზღუდვა იწვევს ზოოპარკის ცხოველებს არაბუნებრივ , განმეორებად და ხშირად მავნე ქცევებში, როგორიცაა წრეებში სიარული, საკუთარი თმის ამოღება, გალიის ღეროების კბენა და საკუთარი ღებინების ან განავლის ჭამაც კი.
ეს უბედურება იმდენად გავრცელებულია, რომ მას აქვს სახელი: ზოოხოზი, ან ზოოპარკებით გამოწვეული ფსიქოზი . ზოგიერთი ზოოპარკი ცდილობს მის წინააღმდეგ ბრძოლას ცხოველებს სათამაშოებით ან თავსატეხებით უზრუნველჰყოფს მათი დროის დასაკავებლად, ზოგი კი, გავრცელებული ინფორმაციით, პასუხობს მათ ცხოველებს პროზაკს და სხვა ანტიდეპრესანტებს .
დაბოლოს, არის ის ფაქტი, რომ ზოოპარკი ხშირად კლავს "ზედმეტ" ცხოველებს , რომლებსაც ისინი აღარ იყენებენ. კერძოდ, ზოოპარკის ცხოველებს კლავენ მაშინ, როცა ისინი აღარ არიან მომგებიანი , ან როცა ადგილი არ აქვთ ზოოპარკის გამრავლების პროგრამებში . უნდა აღინიშნოს, რომ ეს ხშირად ჯანმრთელი ცხოველები არიან. მიუხედავად იმისა, რომ ზოოპარკებში ზოგადად არ აქვეყნებენ ევთანიზაციის ნომრებს, ევროპული ზოოპარკებისა და აკვარიუმების ასოციაციის შეფასებით, მხოლოდ ევროპაში ყოველწლიურად 3000-დან 5000-მდე ზოოპარკის ცხოველი იღუპება
არგუმენტი 2: "ზოოპარკებს თითქმის გადაშენებული სახეობები დააბრუნებენ ზღვარზე"
ზოგიერთმა ზოოპარკმა ტყვეობაში გაამრავლა გადაშენების პირას მყოფი სახეობები და შემდეგ გაათავისუფლა ისინი ველურ ბუნებაში, რითაც თავიდან აიცილა მათი გადაშენება. ამ მცდელობთაგან ბევრი საკმაოდ წარმატებული იყო: კალიფორნიის კონდორი, არაბული ორიქსი, პრჟევალსკის ცხენი, კორობორე ბაყაყი, მდინარე ბელინჯერის კუ და ოქროს ლომი ტამარინი გადაშენების პირას იყვნენ, სანამ ზოოპარკებმა გადაარჩინეს .
არ შეცდეთ: ეს არის პოზიტიური მოვლენები და ზოოპარკები, რომლებიც დაეხმარნენ ამ სახეობების დაბრუნებას, იმსახურებენ დამსახურებას თავიანთი მუშაობისთვის. მაგრამ ასევე აქტუალურია აღინიშნოს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი სახეობა ზოოპარკებმა გადაარჩინეს გადაშენებისგან, სხვა სახეობები რეალურად გადაშენდნენ ზოოპარკებში. ბოლო მაგალითად, ზოოპარკში მოკვდა ბოლო ბუნდოვანი ზღვისპირა ბეღურა და ბოლო კვაგა . თილაცინი, მელას მსგავსი მარსპიტალი, რომელიც წარმოშობით ტასმანიაში, გადაშენდა ზოოპარკში ზოოპარკების ეჭვმიტანილი უგულებელყოფის გამო.
გარდა ამისა, ზიმბაბვეს ერთ-ერთ ზოოპარკში აღმოაჩინეს სპილოების ბრაკონიერობა ველურიდან , ხშირად ახალშობილებში. საბოლოო ჯამში, ცხოველების უმეტესობა, რომლებიც იბადებიან ზოოპარკებში, არასოდეს უშვებენ ველურ ბუნებაში.
არგუმენტი 3: „ზოოპარკები მოუწოდებენ ბავშვებს და საზოგადოებას, მიიღონ უფრო ძლიერი გავლენა ცხოველთა კეთილდღეობაზე და კონსერვაციაზე“.
მიუხედავად იმისა, რომ ძნელია ამის გაზომვა რაიმე მეცნიერული გაგებით, ზოგიერთი მკვლევარი ამტკიცებს, რომ ზოოპარკებში ცხოველებთან პირისპირ შეხვედრა იწვევს დამსწრეებს უფრო მჭიდრო ემოციურ კავშირს ცხოველებთან და ამან შეიძლება აიძულოს ზოგიერთი მათგანი შევიდეს ცხოველებთან დაკავშირებულ სფეროებში. მოვლა ან კონსერვაცია. ბევრი ზოოპარკი გვთავაზობს საგანმანათლებლო პროგრამებს , როგორც ბავშვებისთვის, ასევე მოზრდილებისთვის, რამაც შეიძლება კიდევ უფრო წაახალისოს ადამიანები უფრო აქტიური როლი შეასრულონ ცხოველთა მოვლაში, კონსერვაციასა და გარემოს დაცვის საქმეში.
თუმცა, ეს განცხადება საკამათოა. ეს ნაწილობრივ მომდინარეობს AZA-ს მიერ 2007 წელს გამოქვეყნებული გამოკვლევიდან , რომელიც დაასკვნა, რომ ” ჩრდილო ამერიკაში AZA-ს მიერ აკრედიტებულ ზოოპარკებსა და აკვარიუმებში წასვლას აქვს გაზომვადი გავლენა კონსერვაციის დამოკიდებულებაზე და ზრდასრული ვიზიტორების გაგებაზე. თუმცა , მსოფლიოს ზოოპარკების აბსოლუტური უმრავლესობა არ არის აკრედიტებული AZA-ს მიერ, ასე რომ, თუნდაც კვლევის დასკვნები ზუსტი იყოს, ისინი მხოლოდ ზოოპარკების მცირე უმცირესობას შეეხებოდა.
გარდა ამისა, მესამე მხარის შემდგომმა ანალიზმა დაასკვნა, რომ ეს დასკვნები შეიძლება არ იყოს ზუსტი, პირველ რიგში, AZA კვლევის მრავალი მეთოდოლოგიური ხარვეზის . ამ ანალიზმა დაასკვნა, რომ „არ არსებობს დამაჯერებელი მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ ზოოპარკები და აკვარიუმები ხელს უწყობენ მნახველებში დამოკიდებულების შეცვლას, განათლებას ან ინტერესს კონსერვაციის მიმართ“.
თუმცა, შემდგომმა კვლევამ აჩვენა, რომ AZA-ს თავდაპირველ კვლევას შეიძლება ჰქონოდა გარკვეული ჭეშმარიტება, ზოგიერთი კვლევა გვთავაზობს მტკიცებულებას , რომ ადამიანები, რომლებიც სტუმრობენ ზოოპარკებს, უფრო მეტ სიმპათიას გამოხატავენ ცხოველების მიმართ და კონსერვაციის მცდელობების მიმართ, ვიდრე არავიზიტორები. თუმცა, ამ დასკვნას აფერხებს კორელაცია-მიზეზობრიობის პრობლემა; შესაძლებელია, რომ ადამიანები, რომლებიც ირჩევენ ზოოპარკების მონახულებას, უკვე უფრო მეტად არიან ცხოველებთან მიმართებაში, ვიდრე ისინი, ვინც არა, და რომ ზოოპარკმა თავად არ ითამაშა რაიმე როლი მათი დამოკიდებულების ჩამოყალიბებაში. ამ თემაზე ჩატარებული კვლევები ხშირად აღნიშნავენ, რომ მტკიცე დასკვნის გასაკეთებლად საჭიროა მეტი კვლევა.
არგუმენტი 4: „ზოოპარკები ხელს უწყობენ სამეცნიერო კვლევებს ცხოველთა კეთილდღეობისა და კონსერვაციულობის შესახებ“
ორგანიზაციის ვებსაიტის მიხედვით, აშშ-ში AZA-ს მიერ აკრედიტებულ ყველა ზოოპარკს მოეთხოვება დაკვირვება, შესწავლა და გამოკვლევა მათ ცხოველებზე, რათა გავაუმჯობესოთ ჩვენი ცოდნა, თუ როგორ შევინარჩუნოთ და დავიცვათ ისინი საუკეთესოდ. 1993-დან 2013 წლამდე AZA-ს მიერ აკრედიტებულმა ზოოპარკებმა გამოაქვეყნეს 5175 რეცენზირებული კვლევა , ძირითადად ფოკუსირებული ზოოლოგიასა და ვეტერინარულ მეცნიერებებზე და ორგანიზაცია ყოველწლიურად აქვეყნებს ყოვლისმომცველ ანგარიშს მისი წევრი ორგანიზაციების მიერ დაფინანსებული კვლევითი ძალისხმევის .
მიუხედავად ამისა, ზოოპარკების მხოლოდ მცირე პროცენტია AZA-ს აკრედიტაცია. ბევრ ზოოპარკს არ აქვს ასეთი პროგრამები და ზოოპარკების უმრავლესობას არ სჭირდება მათი ქონა.
ასევე ცოტა ირონიულია ზოოპარკების მინიჭება ცხოველების შესახებ მეცნიერული ცოდნის გაუმჯობესებით, როდესაც ბევრი ზოოპარკი, პრაქტიკულად, აქტიურად უგულებელყოფს ასეთ ცოდნას. მაგალითად, ზოოპარკები არ აძლევენ თავიანთ ცხოველებს უფლებას შეინარჩუნონ რთული, ბუნებრივი სოციალური იერარქიები, რომლებიც მათ გადარჩენისთვის განავითარეს. მათი ჩაკეტვის გამო, ზოოპარკის ცხოველებს არ შეუძლიათ ერთმანეთთან ურთიერთობა ისე დაამყარონ, როგორც ამას ველურში აკეთებდნენ და ხშირად უეცრად შორდებიან თავიანთი სოციალური ჯგუფებიდან ან ოჯახებიდან და აგზავნიან სხვა ზოოპარკებში (თუ ისინი არ არიან დაბადებულები) . როდესაც ახალი ცხოველი მოდის ზოოპარკში, მათ ხშირად „უარყოფენ“ მათი სახეობის სხვა წარმომადგენლები , რაც ხშირად მათ შორის ძალადობას იწვევს .
არგუმენტი 5: „ზოოპარკები ეხმარება დაავადების თვალყურის დევნებას, სანამ ისინი მიაღწევენ საზოგადოებას“
ეს მოხდა ზუსტად ერთხელ, 25 წლის წინ. 1999 წელს დასავლეთ ნილოსის ვირუსის გავრცელების ადრეულ ეტაპებზე , საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა პირველად გაიგეს, რომ ვირუსი დასავლეთ ნახევარსფერომდე მიაღწია, როდესაც ბრონქსის ზოოპარკის თანამშრომლებმა შეატყობინეს, რომ ისინი აღმოაჩინეს ზოოპარკის ფრინველებში.
ეს ყველაფერი, მაგრამ ტიპიურია. სინამდვილეში, რაც ბევრად უფრო ხშირია, არის ის, რომ ადამიანები ავადდებიან ზოოპარკის ცხოველებისგან . ყველაზე გავრცელებულია E. coli, Cryptosporodium და Salmonella; ეს არის ცნობილი როგორც ზოონოზური დაავადებები, ან დაავადებები, რომლებიც შეიძლება გადაეცეს არაადამიანებიდან ადამიანებზე. CDC-ის თანახმად, 2010-დან 2015 წლამდე დაფიქსირდა ზოონოზური დაავადების 100 აფეთქება, რომლებიც წარმოიშვა ზოოპარკებში, ბაზრობებსა და საგანმანათლებლო ფერმებში.
ქვედა ხაზი
ზოოპარკები, რა თქმა უნდა, უფრო მეტად არიან ორიენტირებული ცხოველთა კეთილდღეობაზე, ვიდრე დაარსების დროს იყვნენ მრავალი საუკუნის წინ, და არის გარკვეული ძალისხმევა ამ პროგრესის გასაგრძელებლად. ერთი არის "unzoo" კონცეფცია , ზოოპარკის ტრადიციული მოდელის ინვერსიის მცდელობა ცხოველთა ბუნებრივ ჰაბიტატებში ადამიანებისთვის დახურული ტერიტორიების და არა პირიქით. 2014 წელს ტასმანიის ეშმაკის დაცვის პარკი გადაკეთდა მსოფლიოში პირველ არაზოოპარკად.
მიუხედავად ამისა, ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ ცხოველთა დიდი რაოდენობა ყოველდღიურად იტანჯება სტანდარტული ზოოპარკების პრაქტიკის შედეგად, და სანამ ზოოპარკების აკრედიტაციის ორგანოს - AZA - აქვს გარკვეული მკაცრი მოთხოვნები მისი წევრი ზოოპარკებისთვის, ზოოპარკების აბსოლუტური უმრავლესობა არ არის ნაწილი. AZA-ს და არ გააჩნიათ დამოუკიდებელი ზედამხედველობა და არ გააჩნიათ საგანმანათლებლო, კვლევითი ან სარეაბილიტაციო მოთხოვნები.
იდეალურ სამყაროში, ყველა ზოოპარკს ექნება ჰუმანური პოლიტიკა წიგნების მიმართ და ზოოპარკის ყველა ცხოველს ექნება ხანგრძლივი, ჯანსაღი და ბედნიერი ცხოვრება. სამწუხაროდ, ეს არ არის სამყარო, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ, და როგორც დგას, ზოოპარკების ღირსების შესახებ ნებისმიერი პრეტენზია მარილის მძიმე მარცვლით უნდა იქნას მიღებული.
განახლება: ეს სტატია განახლდა, რათა აღვნიშნოთ, რომ პოლარული დათვი გუს პროზაკთან დაკავშირებული ანგარიში გავრცელდა ზოგიერთ (მაგრამ არა ყველა) საინფორმაციო გამოშვებაში, რომლებიც აშუქებდნენ ცხოველს.
შენიშვნა: ეს შინაარსი თავდაპირველად გამოქვეყნდა Humane Foundation შეხედულებებს .
