აქ, შეერთებულ შტატებში, ველური ბუნების მენეჯმენტი დიდი ხანია პრიორიტეტს ანიჭებს ნადირობას და მეურნეობას საჯარო მიწებზე . მაგრამ რობერტ ლონგი და მისი გუნდი ვუდლენდ პარკის ზოოპარკში განსხვავებულ კურსს ადგენენ. ლონგი, სიეტლში დაფუძნებული კონსერვაციის მეცნიერი, რომელიც ხელმძღვანელობს არაინვაზიური კვლევის მეთოდებს, ცვლის კასკადის მთებში მგლის მსგავსი მტაცებლების შესწავლას. ადამიანებზე ზემოქმედების შესამცირებლად, ლონგის ნამუშევარი არა მხოლოდ აყალიბებს ახალ სტანდარტებს ველური ბუნების დაკვირვებისთვის, არამედ მზარდი ტენდენციის ნაწილია, თუ როგორ უყურებენ მკვლევარები ცხოველებს .
„დღემდე, ველური ბუნების მართვის მრავალი სააგენტო და უწყება კვლავ მიზნად ისახავს ცხოველების პოპულაციის შენარჩუნებას ნადირობის, თევზაობისა და რესურსების გამოყენებისთვის“, - განუცხადა Sentient-ს სიეტლში კონსერვაციის უფროსი მეცნიერი რობერტ ლონგი. ლონგი და მისი გუნდი ვუდლენდ პარკის ზოოპარკში სწავლობენ ვოლვერებს კასკადის მთებში და მათი ნამუშევარი ველური ცხოველების არაინვაზიური კვლევის წინა პლანზეა.
მტაცებლების შესწავლის არაინვაზიური კვლევის მეთოდებისკენ მიდრეკილება დაახლოებით 2008 წელს დაიწყო, ლონგი ეუბნება Sentient-ს, დაახლოებით იმ დროს, როდესაც მან და მისმა კოლეგებმა რედაქტირებდნენ წიგნს არაინვაზიური კვლევის მეთოდების შესახებ . ”ჩვენ არ გამოვიგონეთ ველი,” - განმარტავს ის, მაგრამ პუბლიკაცია იყო ერთგვარი სახელმძღვანელო ველური ბუნების კვლევისთვის, რაც შეიძლება ნაკლები ზემოქმედებით.
რამდენიმე ვულვერინს დაკვირვება, შორიდან
საუკუნეების მანძილზე ადამიანები ნადირობდნენ და აჭერდნენ მგლებს, ზოგჯერ კი მოწამლეს მათ პირუტყვის დასაცავად . მე-20 საუკუნის დასაწყისში დაცემა იმდენად ღრმა იყო, რომ მეცნიერები თვლიდნენ, რომ ისინი წავიდნენ კლდოვანი და კასკადის მთებიდან.
თუმცა, დაახლოებით სამი ათწლეულის წინ, რამდენიმე აურზაური ვოლვერინი კვლავ გამოჩნდა, რომლებიც კანადიდან უხეში კასკადის მთებისკენ დაეშვნენ. ლონგმა და მისმა ველური ბუნების ეკოლოგთა ჯგუფმა დაადგინეს ექვსი მდედრი და ოთხი მამაკაცი, რომლებიც შეადგენენ ჩრდილოეთ კასკადების პოპულაციას. ვაშინგტონის თევზისა და ველური ბუნების დეპარტამენტის შეფასებით, იქ 25-ზე ნაკლები ვოლვერინი ცხოვრობს .
ვუდლენდ პარკის ზოოპარკის გუნდი იყენებს არაინვაზიურ კვლევის მეთოდებს ექსკლუზიურად საფრთხის ქვეშ მყოფი მოსახლეობის დასაკვირვებლად, მათ შორის ბილიკების კამერებს სურნელოვან სატყუარაებთან ერთად , ვიდრე სატყუარას სადგურებს. ახლა ისინი ავითარებენ ახალ "ვეგანური" სურნელის მოტყუების რეცეპტს. და მოდელი, რომელიც გუნდმა შეიმუშავა მგლების პოპულაციისთვის კასკადებში, შეიძლება განმეორდეს სხვაგან, თუნდაც ველური ბუნების სხვა სახეობებზე კვლევისთვის.
სატყუარას ნაცვლად სურნელის გამოყენება
კამერის ხაფანგები აგროვებენ ვიზუალურ მონაცემებს და არა ცხოველებს , რაც ამცირებს სტრესს ველურ ბუნებაზე და ამცირებს ხარჯებს გრძელვადიან პერსპექტივაში. 2013 წელს ლონგმა დაიწყო თანამშრომლობა Microsoft-ის ინჟინერთან, რათა შეექმნა ზამთრის მდგრადი სურნელოვანი დისპენსერი , რომელიც მკვლევარებს შეეძლოთ სატყუარის ნაცვლად - გზის მკვლელი ირმისა და ქათმის ფეხების - გამოეყენებინათ მგლები ფარული ბილიკის კამერებთან დაკვირვებისთვის. ლონგის თქმით, სატყუარადან სურნელოვან სატყუარაზე გადასვლას უთვალავი სარგებელი მოაქვს როგორც ცხოველთა კეთილდღეობისთვის, ასევე კვლევის შედეგებისთვის.
როდესაც მკვლევარები იყენებენ სატყუარას, მათ უნდა შეცვალონ ცხოველი, რომელიც რეგულარულად იზიდავს კვლევის სუბიექტს. „თვეში ერთხელ მაინც მოგიწევთ გასვლა თოვლის მანქანით თხილამურებით ან თოვლის ფეხსაცმლით და ამ სადგურში ლაშქრობა, რათა იქ სატყუარას ახალი ნაჭერი დადოთ“, - ამბობს ლონგი. „ყოველთვის, როცა შედიხართ კამერაში ან გამოკითხვის საიტზე, თქვენ წარმოგიდგენთ ადამიანის სურნელს, თქვენ წარმოგიდგენთ არეულობას“.
ბევრი მტაცებელი სახეობა, როგორიცაა კოიოტები, მგლები და მგლები, მგრძნობიარეა ადამიანის სურნელის მიმართ. როგორც ლონგი განმარტავს, ადამიანთა ვიზიტები ობიექტზე გარდაუვლად აკავებს ცხოველებს, რომ არ შევიდნენ. ”რაც უფრო ნაკლებჯერ შევძლებთ ადგილზე შესვლას, მით ნაკლებია ადამიანის სუნი, მით ნაკლებია ადამიანური შეშფოთება”, - ამბობს ის, ”მით უფრო მეტია ალბათობა, რომ მივიღოთ პასუხები. ცხოველებისგან“.
თხევადზე დაფუძნებული სურნელოვანი დისპენსერები ასევე ამცირებს ადამიანის ზემოქმედებას ეკოსისტემაზე. როდესაც მკვლევარები სთავაზობენ მუდმივ საკვებს კვლევითი სუბიექტების მოსაზიდად, ცვლილებამ შეიძლება უნებლიედ გამოიწვიოს მგლები და სხვა დაინტერესებული მტაცებლები, მიეჩვიონ ადამიანის მიერ მოწოდებულ საკვებს.
სურნელოვანი დისპენსერების ან თხევადი სატყუარების გამოყენება ასევე ამცირებს დაავადების გავრცელების რისკს, განსაკუთრებით იმ სახეობებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ ისეთი დაავადებების გავრცელება, როგორიცაა ქრონიკული გაფუჭების დაავადება . სატყუარას სადგურები იძლევა პათოგენების გავრცელების საკმარის შესაძლებლობას - სატყუარა შეიძლება დაბინძურდეს პათოგენებით, ცხოველებს შეუძლიათ გადაიტანონ ინფიცირებული სატყუარა და ნარჩენები, რომლებიც აგროვებენ და ამრავლებენ დაავადებებს, რომლებიც შეიძლება დაგროვდეს და გავრცელდეს მთელ ლანდშაფტში.
და განსხვავებით სატყუარასგან, რომელიც საჭიროებს შევსებას, გამძლე დისპენსერებს შეუძლიათ გაუძლოს მთელი წლის განლაგებას დისტანციურ და მკაცრ გარემოში.
სურნელის "ვეგანიზება"
ლონგი და გუნდი ახლა მუშაობენ კალიფორნიის კვების მეცნიერების ლაბორატორიასთან, რათა გადააქციონ მათი სატყუარა რეცეპტი ახალ სინთეტიკურ სურნელად, ორიგინალის ვეგანურ ასლად. მიუხედავად იმისა, რომ ვოლვერინებს არ აინტერესებთ, რომ რეცეპტი ვეგანურია, სინთეზური მასალები ეხმარება მკვლევარებს მინიმუმამდე დაიყვანონ ეთიკური შეშფოთება, საიდან იღებენ სურნელს.
სითხის თავდაპირველი ვერსია საუკუნეების განმავლობაში გადადიოდა ბეწვის მახეებიდან და მზადდებოდა თხევადი თახვის კასტორუმის ზეთი, სუფთა სკუნკის ექსტრაქტი, ანისის ზეთი და კომერციული მდოგვის სატყუარა ან თევზის ზეთი. ამ ინგრედიენტების მოპოვება შეიძლება იყოს ცხოველთა პოპულაციისა და სხვა ბუნებრივი რესურსების გადინება.
მკვლევარებმა ყოველთვის არ იციან, როგორ მოიპოვება მათი ინგრედიენტები. „ტრაპერ-მომარაგების მაღაზიების უმეტესობა არ აქვეყნებს რეკლამას ან არ აქვეყნებს საიდან იღებს მათ [სურნელოვან ინგრედიენტებს]“, ამბობს ლონგი. „მიუხედავად იმისა, ვინმე მხარს უჭერს ხაფანგს თუ არა, ჩვენ ყოველთვის ვიმედოვნებთ, რომ ეს ცხოველები ჰუმანურად მოკლეს, მაგრამ ამ ტიპის ინფორმაცია ზოგადად არ არის გაზიარებული“.
ლონგი ამტკიცებს, რომ პროგნოზირებად, სინთეტიკურ გადაწყვეტაზე გადასვლა, რომლის მიღებაც და რეპროდუცირებაც მკვლევარებმა მარტივად შეძლებენ, მკვლევარებს დაეხმარება აღმოფხვრას ცვლადები, რომლებიც შეიძლება აფუჭებდეს შედეგებს და მიგვიყვანოს არაერთგვაროვან აღმოჩენებამდე. გარდა ამისა, ადვილად ხელმისაწვდომი ინგრედიენტების გამოყენება ასევე უზრუნველყოფს მეცნიერებს, რომ თავიდან აიცილონ მიწოდების ჯაჭვის პრობლემები.
2021 წლიდან, ლონგმა და მისმა გუნდმა ააშენეს და დაამზადეს 700-ზე მეტი სურნელის სატყუარა ზოოპარკში და მიყიდეს ისინი კვლევით გუნდებს სხვადასხვა ორგანიზაციებში ინტერმაუნტეინ დასავლეთისა და კანადის მასშტაბით. მკვლევარებმა ადრევე გააცნობიერეს, რომ ეს სურნელი იზიდავდა არა მხოლოდ მგლებს, არამედ ბევრ სხვა სახეობას, როგორიცაა დათვი, მგელი, პუმა, კვერნა, მეთევზეები, კოიოტები და ბობკატები. გაზრდილი მოთხოვნა სურნელოვან სატყუარაზე ნიშნავს გაზრდილ მოთხოვნას ცხოველური წარმოშობის სატყუარა სურნელებზე.
„ბიოლოგების უმეტესობა, ალბათ, არ ფიქრობს ვეგანურ სატყუარაზე, ასე რომ, ეს საკმაოდ ლიდერია“, - ამბობს ლონგი, რომელიც აშკარად უყურებს პრაქტიკულ საკითხებს. ”მე არ მაქვს იმის ილუზია, რომ ბიოლოგების უმეტესობას სურს ვეგანურზე წასვლა მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ვეგანია”, - ამბობს ის. „ბევრი მათგანი თავად მონადირეა. ასე რომ, ეს საინტერესო პარადიგმაა“.
ლონგი, რომელიც ვეგეტარიანელია, მხოლოდ კვლევის არაინვაზიურ მეთოდებს იყენებს. მიუხედავად ამისა, მას ესმის, რომ ამ სფეროში არის უთანხმოება და არგუმენტები ტრადიციული მეთოდების გამოყენებასთან დაკავშირებით, როგორიცაა დაჭერა-საყელო და რადიო ტელემეტრია , ზოგიერთი სახეობის შესასწავლად, რომელთა დაკვირვებაც სხვაგვარად რთულია. ”ჩვენ ყველანი ვხაზავთ ჩვენს ხაზებს გარკვეულ ადგილებში,” - ამბობს ის, მაგრამ საბოლოო ჯამში, ფართო ნაბიჯი არაინვაზიური მეთოდებისკენ არის გაუმჯობესება ველური ცხოველების კეთილდღეობისთვის.
ვეგანური სატყუარა არის უახლესი იდეა, მაგრამ ლონგი ამბობს, რომ უფრო ფართო ტენდენცია არაინვაზიური ტექნიკის მიმართ, როგორიცაა კამერის დაჭერა, იზრდება ველური ბუნების კვლევაში. „ჩვენ ვავითარებთ მეთოდებს არაინვაზიური კვლევის ჩასატარებლად უფრო ეფექტურად, ეფექტურად და ჰუმანურად“, ამბობს ლონგი. ”ვფიქრობ, ეს არის ის, რასაც, იმედია, ყველას შეუძლია გადალახოს, სადაც არ უნდა დახაზოთ თქვენი ხაზები.”
შენიშვნა: ეს შინაარსი თავდაპირველად გამოქვეყნდა SentientMedia.org– ზე და შეიძლება არ ასახავდეს Humane Foundationშეხედულებებს.
