Оқу керек! PETA жануарлар құқықтарын қалай өзгертті - Vox баяндамасы

Джереми Бекхэм 1999 жылдың қысында орта мектебінің PA жүйесіне қатысты хабарландыруды есіне алды: барлығы өз сыныптарында қалуы керек еді, өйткені кампусқа басып кіру болды.

Солт-Лейк-Ситидің дәл жанында орналасқан Эйзенхауэр орта мектебінде қысқаша оқшаулау жойылғаннан кейін бір күннен кейін қауесеттер көтерілді. Адамдардың Жануарларға этикалық қарым-қатынасы (PETA) ұйымының біреуі басып алынған кемені талап еткен қарақшы сияқты мектеп туының тұғырына көтеріліп, Ескі Даңқ астында сол жерде желбіреп тұрған McDonald's туын кесіп тастады.

Жануарлардың құқықтарын қорғау тобы шынымен де фаст-фуд алпауытының демеушілігін қабылдағаны үшін мемлекеттік мектептің арғы жағында наразылық білдірді , , американдықтардың ұрпақтарын арзан, фабрикада өсірілген етге баулу үшін басқаларға қарағанда жауапты Сот құжаттарына сәйкес, екі адам туды түсіруге әрекеттенгенімен, олардың PETA-ға қатысы бар-жоғы белгісіз. Полиция кейінірек PETA наразылығын тоқтату үшін араласты, бұл белсенділердің Бірінші түзету құқықтарына қатысты жылдарға созылған сот шайқасына әкелді.

«Мен оларды мектебіме келген және адамдардың ет жегенін қаламады деп ойладым», - деді Бекхэм маған күліп.

Бірақ ол тұқым отырғызды. Орта мектепте ол жануарларды қорлау туралы қызығушылық танытқанда, ол PETA веб-сайтын тексерді. философ Питер Сингердің жануарлар құқығының классигі Animal Liberation кітабына тапсырыс берді Кейінірек ол PETA-да жұмысқа орналасып, танымал вегетариандық тағамдар мен білім фестивалі Солт-Лейк-Сити VegFest-ті

Қазір заң факультетінің студенті Бекхэм жануарларды қорғау қозғалысының көптеген өкілдері сияқты топты сынады. Бірақ ол бұл дүниені жануарлар үшін азырақ тозаққа айналдыруға арналған жұмысын шабыттандырды.

Бұл PETA-ның маңызды оқиғасы: наразылық, дау-дамай, масқара және театр, және, сайып келгенде, конверсия.

PETA — сіз бұл туралы естідіңіз және сізде бұл туралы пікір бар . Құрылғанына 45 жылға жуық уақыт өткен ұйымның күрделі, бірақ даусыз мұрасы бар. Көрнекті наразылықтарымен танымал топ жануарлар құқықтарын ұлттық әңгіменің бір бөлігіне айналдыруға дерлік жауапты.

Құрама Штаттардағы жануарларды пайдаланудың ауқымы таң қалдырады. астам құрлық жануарлары азық-түлік үшін сойылады эксперименттерде 100 миллионнан астамы өледі деп есептеледі . Жануарларды қорлау сән индустриясында , үй жануарларын өсіруде және иеленуде , хайуанаттар бағында .

Мұның көпшілігі көзге көрінбейтін және ақыл-ойдан тыс, көбінесе көпшіліктің хабарсыз немесе келісімінсіз болады. PETA қырық жылдан астам уақыт бойы осы қатыгездіктерге назар аудару үшін күресті және қазір бүкіл елде белсенді жануарлар белсенділерінің ұрпақтарын оқытты.

Питер Сингер маған былай деді: «Мен жануарларға болған және әлі де тигізетін жалпы әсері бойынша PETA-мен салыстыруға болатын басқа ұйымды ойлай алмаймын. құқықтары қозғалысы».

Оның даулы тактикасы сыннан жоғары емес. Бірақ PETA табысының кілті оның жақсы мінез-құлықтан бас тартуы болды, бұл бізді елемеуі мүмкін нәрсені қарауға мәжбүр етті: адамзаттың жануарлар әлемін жаппай пайдалануы.

1976 жылдың көктемінде Американың табиғи тарих мұражайында «Ғалымдарды кастрациялаңыз» деген жазуы бар белсенділер пикетке шықты. Белсенді Генри Спира мен оның Animal Rights International тобы ұйымдастырған наразылық акциясы музейдегі үкімет қаржыландыратын, мысықтардың жыныстық инстинктілеріне әсерін тексеру үшін олардың денесін кесіп тастауды қамтитын эксперименттерді

Қоғамдық наразылықтан кейін мұражай зерттеуді тоқтатуға келісті. Бұл наразылықтар дүниеге келуін атап өтті , PETA қабылдайтын үлгіні бастады - конфронтация наразылықтары, БАҚ науқандары, корпорациялар мен мекемелерге тікелей қысым.

Жануарларды қорғау топтары ондаған жылдар бойы болды, оның ішінде 1866 жылы құрылған Жануарларға қатыгездіктің алдын алу жөніндегі американдық қоғам (ASPCA); 1951 жылы құрылған жануарларды қорғау институты (AWI); және 1954 жылы құрылған Америка Құрама Штаттарының гуманитарлық қоғамы (HSUS). Бұл топтар жануарларды емдеуге реформаторлық және институционалистік көзқарасты ұстанып, 1958 жылғы «Адамды сою туралы заң» сияқты заң шығаруды талап етті. , және 1966 жылғы Жануарларды қорғау туралы заң, ол зертханалық жануарларға адамгершілікпен қарауды талап етті. (Екеуі де жануарлардың әл-ауқаты туралы маңызды заңдар , бірақ олар азық-түлік жануарларының басым көпшілігін - тауықтарды - және зертханалық жануарлардың басым көпшілігін - тышқандар мен егеуқұйрықтарды қорғаудан босатады.)

Бірақ олар жануарларға эксперимент жүргізуге және әсіресе жануарларды азық-түлікке пайдалануға қарсы іргелі, қарама-қайшылықты ұстанымды ұстанғысы келмеді немесе дайын болмады, тіпті бұл салалар күрт өсті. эксперименттер кезінде жылына 4,6 миллиардтан астам жануарды сойып, 17-ден 22 миллионға дейін өлтіретін

Жануарларды пайдалануды соғыстан кейінгі қарқынды индустрияландыру белсенділердің жаңа ұрпағын тудырды. Көбісі экологиялық қозғалыстан келді, мұнда Greenpeace коммерциялық итбалықтарды аулауға наразылық білдірді және теңіз шопандарын қорғау қоғамы сияқты радикалды тікелей әрекет ететін топтар кит аулайтын кемелерді суға батырды. Жануарларды босату» кітабында айтылған «жануарларды босату » философиясынан шабыттанды . Бірақ қозғалыс шағын, шеткі, шашыраңқы және жеткіліксіз болды.

Британдық Ингрид Ньюкирк Джордж Вашингтон университетінің саясаттану ғылымының майоры Алекс Пачекомен кездескен кезде Вашингтонда (Колумбия округі) жануарларға арналған баспаналарды басқарған, ол Sea Shepherd-пен белсенді жұмыс істеген және Animal Liberation . Дәл осы кітаптың идеялары төңірегінде екеуі жануарлардың құқықтарын қорғау тобын құруға шешім қабылдады: Жануарларға этикалық қарым-қатынас жасайтын адамдар.

Жануарларды азат ету адамдар мен жануарлардың бірқатар негізгі мүдделерді, әсіресе зиянсыз өмір сүруге деген қызығушылығын ортақ деп санайды, оны құрметтеу керек. Сингердің пікірінше, адамдардың көпшілігінің бұл қызығушылықты мойындамауы, басқа нәсілдердің өкілдерінің мүдделерін елемейтін нәсілшілдіктерге ұқсайтын, түризм деп атайтын өз түрінің пайдасына бейімділіктен туындайды.

Әнші жануарлар мен адамдардың мүдделері бірдей емес, жануарлардың мүдделеріне ешбір заңды себепсіз бас тартылады, бірақ біздің оларды өз қалауымызша пайдалану құқығымыз деп айтады.

Антиспециализм мен аболиционизм немесе әйелдердің азаттығы арасындағы айқын айырмашылық, әрине, езілгендер өздерінің қысымшыларымен бірдей емес және ұтымды дәлелдер айту немесе өз атынан ұйымдастыру қабілетінің жоқтығында. Олар адамның суррогаттарынан басқа адамдарды түрлердің иерархиясындағы орнын қайта қарауға шақыруды талап етеді.

PETA-ның миссиясының мәлімдемесі - Жануарларды босату өмірге енген: «PETA түризмге , адам-супремацистік дүниетанымға қарсы тұрады».

Топтың белгісіздіктен үй атауына тез көтерілуіне оның жануарларға зорлық-зомбылық туралы алғашқы екі ірі тергеуі себеп болды. Оның бірінші мақсаты , 1981 жылы, Silver Spring, Мэриленд штатындағы мінез-құлық зерттеулері институты болды.

Невролог Эдвард Тауб қазір жұмыс істемей тұрған зертханада макакалардың жүйкелерін үзіп, оларды көретін, бірақ сезбейтін аяқ-қолдарымен мәңгілікке қалдырды. Ол мүгедек маймылдарды осы аяқ-қолдарды қолдануға үйретуге болатын-болмайтынын тексеруді мақсат етті, бұл зерттеу адамдарға инсульт немесе жұлын жарақатынан кейін өз денелерін бақылауды қалпына келтіруге көмектесетінін болжады.

Пачеко ақысыз лауазымға ие болды , уақытты ондағы шарттарды құжаттау үшін пайдаланады. Эксперименттердің өзі, қаншалықты гротеск болса да, заңды болды, бірақ маймылдарға күтім жасау деңгейі мен зертханадағы санитарлық жағдай Мэриленд штатының жануарлардың әл-ауқаты туралы заңдарға сәйкес келмейтін сияқты. Жеткілікті дәлелдемелерді жинап, PETA оны штаттың адвокатына ұсынды, ол Тауб пен оның көмекшісіне жануарларды қорлағаны үшін айып тағылды. Бір мезгілде PETA Пачеконың қамаудағы маймылдар түсірген таңғаларлық фотосуреттерін баспасөзге жариялады.

Тордағы маймылдар сияқты киінген PETA демонстранттары зерттеуді қаржыландырған Ұлттық денсаулық институтына (NIH) пикетке шықты. Баспасөз оны жеп қойды . Тауб сотталды және оның зертханасы жабылды - бұл АҚШ-тағы жануарлар экспериментшісімен алғаш рет болды .

Кейінірек Мэриленд штатының апелляциялық соты штаттың жануарларды қорғау туралы заңдары зертханаға қолданылмайды, өйткені ол федералды қаржыландырылған және осылайша федералдық юрисдикцияда болды деген айыптаудан босатылды. Американдық ғылыми мекеме оны қорғауға асықты, олар қалыпты және қажетті тәжірибе деп санайтын қоғамдық және заңды қарсылыққа ұшырады.

Келесі әрекеті үшін 1985 жылы PETA Пенсильвания университетінде бабундарды қатал қорлау туралы заңды бұзуға дайын радикалды топ Жануарларды босату майданы түсірген кадрларды жариялады. Онда жол апаты кезіндегі қамшы мен бас жарақатының салдарын зерттеу мақсатында бабуналарға дулыға кигізіліп, үстелдерге байланған, мұнда гидравликалық балға бір түрі бастарын жарып жіберген. Кадрларда зертхана қызметкерлерінің миы шайқалған және миы зақымдалған жануарларды келеке еткені көрсетілген. «Қажетсіз әбігер» деп аталатын бейне әлі де желіде қолжетімді . Пенн мен NIH-де наразылық шерулері, сонымен қатар университетке қарсы сот процестері басталды. Тәжірибелер тоқтатылды .

Бір түннің ішінде PETA елдегі жануарлар құқығын қорғайтын ең танымал ұйымға айналды. Жұртшылықты зертханалық жануарларға жасалған зорлық-зомбылықпен бетпе-бет келтіре отырып, PETA ғалымдар жануарларды этикалық, орынды немесе ұтымды түрде пайдаланатын ортодоксалдылыққа қарсы шықты.

Ньюкирк сот донорларына тікелей жіберу науқандарын ерте қолданушы болып, қаражат жинау мүмкіндігін байсалды түрде қолданды. Идея жануарлардың белсенділігін кәсібилендіру, қозғалысқа жақсы қаржыландырылған, ұйымдастырушылық үй беру болды.

Топ тамақ, сән және ойын-сауық индустриясынан (соның ішінде цирктер мен аквариумдар) туындаған жануарлардың қасіретін жою бойынша күш-жігерін тез арада кеңейтті, онда күнделікті американдықтар ең көп қатысы бар. Ауылшаруашылық жануарларының жағдайы, әсіресе, американдық жануарлар құқығын қорғау қозғалысы бұрын қарсы тұруға жек көретін мәселе болды. жасырын тергеулер , бүкіл елдегі фермалардағы жануарларды қорлауды құжаттап, жүкті шошқаларды кішкентай торларға айыптады

«'Біз сізге үй тапсырмасын орындаймыз': бұл біздің мантрамыз болды», - деді Ньюкирк маған топтың стратегиясы туралы. «Біз сізге сатып алатын нәрселерді жасайтын осы жерлерде не болып жатқанын көрсетеміз».

PETA көзге көрінетін ұлттық фаст-фуд брендтерін нысанаға ала бастады және 1990 жылдардың басында ол «Кісі өлтіру патшасы» және « Зұлым Вендиге сол мега-брендтердің теріс әрекеттер анықталған фермалармен байланысын үзу жеңіп алуға әкелді. . USA Today 2001 жылы «Көзге көрінетін демонстрацияларды мұқият әзірленген қоғаммен байланыс науқандарымен біріктіре отырып, PETA ірі компанияларды өз тілектеріне иілу үшін қолды бұруға шебер болды» деп хабарлады.

Өз хабарламасын тарату үшін PETA бұқаралық ақпарат құралдарына ғана сеніп қана қоймай, кез келген қолжетімді ортаны, көбінесе өз уақытынан озып кеткен стратегияларды қабылдады. Бұған DVD немесе желіде шығарылатын, көбінесе атақты адамдар баяндайтын қысқа деректі фильмдер түсіру кіреді. зауыттық фермалар туралы қысқаметражды фильм Мет сенің етіңді фильміне берді бейнелерінің біріне дауыс беріп , көрермендерге «егер қасапханалардың қабырғалары шыныдан жасалған болса, бәрі вегетарианшы болар еді» деді. Интернет пен әлеуметтік медианың өркендеуі PETA үшін құдайдың нығметі болды, бұл топқа жасырын бейнелермен, ұйымдастыруға шақырулармен және вегетариандық бағыттағы хабарламалармен тікелей халыққа жетуге мүмкіндік берді (ол X-та миллиондаған жазылушыларды жинады, бұрын Twitter және одан да көп. TikTok -та 700 000 ).

Тіпті вегетариандық әлі де күмәнді қаралған уақытта, PETA рецепттер мен өсімдік негізіндегі тағамдық ақпаратқа толы кең тараған брошюраларды жасап, вегетариандықты қолдайтын алғашқы ірі үкіметтік емес ұйым болды. Ол Ұлттық сауда орталығында тегін вегетариандық иттерді берді; Meat Is Murder деп атаған музыкант Морриссидің концерттерінде PETA стендтері болды; Earth Crisis сияқты хардкор панк топтары өз шоуларында вегетариандық PETA парақшаларын таратқан.

Жануарлар тәжірибесі мен мал шаруашылығының өнеркәсіптері терең қалтада және терең тамыр жайған - оларды қабылдау кезінде PETA ұзақ мерзімді шайқастарды бастады. Бірақ әлсіз қарсыластарға қарсы бірдей тактиканы енгізу тезірек нәтиже әкелді, жануарларды бір кездері қолданатын нормаларды, жүннен косметикадағы жануарларды сынауға дейін ауыстырды, Unilever сияқты мега-корпорациялар PETA-ның жануарларға жарамды тіркелгі деректерін мақұлдады

Бұл топ цирктерде жануарларды пайдалануды тоқтатуға көмектесті (соның ішінде 2022 жылы тек адам орындаушылармен қайта іске қосылған Ringling Brothers-те) және АҚШ-тағы жабайы үлкен мысықтардың балаларын аң аулайтын хайуанаттар бақтарының көпшілігін жауып тастағанын айтады Оның жан-жақты көзқарасы адамдардың жануарларға зиян тигізетін жолдардың кеңдігіне назар аударды, мысалы, жануарларды көлік соқтығысу сынақтарында қолдануға қарсы науқандар

1981 жылы «Күміс көктем» маймылдарымен айналыса бастағандай, PETA өз тергеулері мен наразылықтарын билік органдарын жиі бұзылатын жануарларды қорғау туралы заңдарды орындауға мәжбүрлеу үшін қолдана алады . Оның соңғы ең үлкен жеңісі Вирджиния штатында токсикологиялық эксперименттерде қолданылған биглдерді өсіруші Энвигоға қарсы болған шығар. PETA тергеушісі бірнеше бұзушылықтарын тауып , оларды Ауыл шаруашылығы департаментіне әкелді, бұл өз кезегінде оларды Әділет департаментіне жеткізді. Энвиго заңды кең көлемде бұзғаны үшін кінәсін үлкен іс - және компанияның иттерді өсіру қабілетіне тыйым салынды. Тергеу Вирджиниядағы заң шығарушыларды жануарларды өсіруге арналған жануарлардың әл-ауқатын арттыру туралы заңнаманы қабылдауға итермеледі

PETA да қажеттіліктен наразылық білдірудің демократиялық құқығын қорғайтын күшке айналды. жануарлар құқығын қорғау жөніндегі басқа топтар қорқытқан салалар зауыт фермаларында хабар таратудың алдын алу үшін «ag-gag» деп аталатын заңдарды итермелегенде, топ американдық азаматтық бостандықтар одағымен бірге коалицияға қосылып, сотқа шағымданып, бірнеше жеңіске жетті жануарлар құқықтарын қорғаушылар мен корпоративтік хабарлаушылар үшін мемлекеттік деңгейдегі

2023 жылға арналған операциялық бюджеті 75 миллион долларды құрайтын және ғалымдарды, заңгерлерді және саясат сарапшыларын қоса алғанда, 500 штаттық қызметкері бар ірі мекемеге айналды бұл топтың бөлінуі туралы қоғамдық пікірі бар американдық жануарлар құқығын қорғау қозғалысының де-факто бет-бейнесі

Крис Грин, Жануарларды құқықтық қорғау қорының атқарушы директоры (мен Гарвардтың Жануарлар құқығы және саясаты бағдарламасында бірге жұмыс істегенмін) маған былай деді: «Вакуумдарға арналған Гувер сияқты, PETA жануарлар мен жануарларды қорғаудың нақты зат есіміне айналды. құқықтары».

Бұқаралық ақпарат құралдары PETA-ның арандатуларына аштық танытты, бұл көбінесе өзара тиімді қарым-қатынасты күшейтеді: PETA баспасөзге түседі, ал баспасөз жануарларға қатыгездікпен немесе PETA-ның өзінде оқырмандар мен шертулер үшін ашу-ыза тудыруы мүмкін. Бұл жарылыс пен ашу-ызаға баса назар аудару PETA-ны көптеген жауларға айналдырып қана қойған жоқ, бірақ ол көбінесе топтың мақсаттарының маңыздылығын және оның табыстарының дәрежесін төмендетті немесе кем дегенде төмендетті.

Топты ұзақ уақыт бойы хабарлау әдетте топтың жетістіктеріне немесе тіпті оның хабар алмасуының нақты логикасына емес, Ньюкирктің өзіне, әсіресе оның тәрбиелі тұлғасы мен PETA-ны жиі ауруға шалдықтыратын идеялары арасындағы үзіліске назар аударады. - әдепті наразылықтар. 2003 жылғы New Yorker профилінде Майкл Спектер Ньюкиркті «жақсы оқиды және ол тапқыр бола алады» деп мәлімдеді. Ол әлемді оның көзқарасынан басқаша көретін адамзаттың тоқсан тоғыз пайызын прозелитизммен айналыспаса, айыптамаса немесе оларға шабуыл жасамаса, ол жақсы серіктес ». Ол PETA-ның PR стратегиясын «сексен пайыздық ашу, әрқайсысы он пайыз атақтылық пен шындық» деп гиперболалық түрде жоққа шығарды.

Спектр Ньюкирктің идеяларына дұшпандық танытатын болжамды оқырманды ашуландырады. Бірақ православиелік ұстанымға сынды фанатикалық немесе экстремалды деп атау - бұл сынның мазмұнымен шын мәнінде араласудан қорғаудың бірінші жолы. Осылайша, PETA дәйекті түрде кез келген азаматтық құқықтар мен әлеуметтік әділеттілік қозғалысы сияқты қарсылықпен бетпе-бет келді: тым көп, тым ерте, тым алыс, тым шектен шыққан, тым фанат.

Бірақ PETA арандатушылық пен шиеленісу арасындағы шекараны тым жиі басып өтіп, сыншылардың жұмысын жеңілдетті. Кейбір ең нашар құқық бұзушылардың тізімін жасау үшін топ сүт тұтынуды аутизммен байланыстыратын Джеффри Дамердің каннибализмімен салыстырды , Руди Джулианидің қуық асты безінің қатерлі ісігін сүт тұтынумен байланыстырды (сирек кездесетін өкініште, кейінірек кешірім сұрады ), және зауыттық егіншілікті Холокостпен салыстырып, үлкен реакция . (Соңғы салыстыруды Германияда нацизмнің күшеюі кезінде Еуропадан қашып кеткен және 1968 жылы « [жануарларға] қатысты барлық адамдар нацистер; жануарлар, бұл мәңгілік Треблинка»)

Сексуалды денелер мен жалаңаштық, әрқашан дерлік әйелдер, PETA наразылықтары мен жарнамаларының тұрақты құралы болып табылады; Ньюкерктің өзі адам мен шошқа денелерінің ұқсастығын көрсету үшін Лондонның Смитфилд ет базарында шошқа өлекселерінің арасында жалаңаш күйде асылып қалды. Памела Андерсон сияқты атақты жанкүйерлер ұзақ уақыт бойы жалғасатын «Мен аң терісін кигенше жалаңаш жүргенді ұнатамын» науқанында пайда болды, ал жалаңаш денеге боялған белсенділер жүннен бастап жабайы жануарларды тұтқынға алуға дейін наразылық білдірді. Бұл тактика босатуға көбірек қиылысатын көзқараспен айналысатын адамдардан мизогиния және тіпті жыныстық эксплуатация туралы айыптауларды тудырды .

Анонимді түрде сөйлесуді сұраған бұрынғы PETA қызметкері маған тіпті ұйымдағы адамдар осы хабар алмасу таңдауларының кейбірін «проблемалық» деп тапқанын айтты. Баспасөздің барлық құнын төлеу әдісі негізін қалаушы Алекс Пачеконың ұйымнан кетуіне ықпал етті Ньюкирктің бір кездегі одақтасы, заңгер ғалым Гэри Франсионе сияқты американдық жануарлар құқығын қорғау қозғалысының табандыларының сынына ұшырады Барлық PETA-ны Ньюкиркпен салыстыру оңай болғанымен, мен сөйлескен көптеген адамдар шешімдердің көпшілігі, соның ішінде ең даулы шешімдер оның арқылы өтетіні анық болды.

Өз тарапынан, қырық жылдан астам уақыт бойы осындай сынға тап болған Ньюкирк бақытты түрде өкінбейтін болып қала береді. «Біз мұнда достасуға келген жоқпыз; біз адамдарға әсер ету үшін келдік», - дейді ол маған. Ол жануарлардың жаһандық азап шегуінің ауқымды ауқымын түсінетін азшылықтың қатарында екенін жақсы түсінетін сияқты. Оның адамдардың басқа түрлерге келтіретін зиянын азайтуға шақыруы, әсіресе, 50 жылға жуық уақыт бойы осы зиянның ең нашарсының куәгері болған адамнан шыққан, өте орынды. Ол науқандар туралы айтқанда, ол PETA зерттеулеріндегі жеке қорланған жануарлар туралы айтады. Ол ондаған жылдар бұрынғы наразылық акцияларының егжей-тегжейлерін және оларға түрткі болған жануарларды қорлаудың нақты түрлерін еске түсіре алады. Ол қозғалыс жасағысы келеді, бірақ ол жануарлармен де дұрыс әрекет жасағысы келеді.

жануарларға қатыгездікпен күресу бағдарламасы мен Вирджиния штатының Норфолк қаласында жануарларды үнемі эвтанизациялайтын жануарларға арналған баспананы жүргізу туралы шешімінен гөрі еш жерде көрінбейтін шығар Ұйымның ең ұзақ уақытқа созылған сындарының бірі - PETA екіжүзді: бұл иттерді де өлтіретін . «PETA жануарларды өлтіреді» науқанын жүргізетін, мал шаруашылығымен және темекі мүдделерімен ұзақ уақыт байланысты астротурф тобы, Тұтынушылардың еркіндігі орталығы үшін өте қолайлы Google PETA және бұл мәселе туындауы мүмкін.

Бірақ жануарларды паналаудың шындығы мынада, шектеулі мүмкіндіктерге байланысты баспаналардың көпшілігі өздері қабылдайтын және үйіне қайтара алмайтын қаңғыбас мысықтар мен иттерді өлтіреді - бұл PETA өзі күресетін үй жануарлары индустриясында жануарлардың нашар реттелетін өсіруінен туындаған дағдарыс. PETA баспанасы жануарларды денсаулық жағдайына қарамастан қабылдайды, ешқандай сұрақтар қойылмайды және нәтижесінде Вирджиниядағы басқа баспаналарға қарағанда орта есеппен көбірек жануарларды эвтанизациялаумен Бағдарлама сондай-ақ қатыгездікпен қателесті, бір кездері олар қаңғыбас деп есептеген үй жануарлары чихуахуаны мерзімінен бұрын эвтанизациялады .

Ендеше, не үшін жасайсыз? Неліктен PR-ға соншалықты алаңдаушылық білдіретін ұйым жамандаушыларға осындай айқын мақсат береді?

Дафна Начминович, PETA-ның жануарларды қатыгездікке қарсы тергеу жөніндегі вице-президенті маған баспанаға назар аудару PETA-ның қауымдастықтағы жануарларға көмектесу үшін жасайтын ауқымды жұмысын сағынатынын және баспана жануарларсыз өлетін болса, көбірек зардап шегетін жануарларды қабылдайтынын айтты. оларды қабылдауға кез келген адам: «Жануарлардың өмірін жақсартуға тырысу - жануарлар құқығы», - деді ол. Соған қарамастан, ұзақ уақыт бойы жұмыс істейтін инсайдер маған «PETA жануарларын эвтанизациялау PETA-ның имиджі мен нәтижесіне мүлдем зиян тигізеді» деді. Беделге, донорлыққа және табысқа қатысты бұл PETA жасап жатқан ең жаман нәрсе ... Әркім мұны жасамағанын қалайды. Бірақ Ингрид оны иттерге қайтармайды ».

Сайып келгенде, хабар алмасу және стратегиялық таңдау туралы сұрақтар тиімділік туралы сұрақтар болып табылады. Бұл PETA айналасындағы үлкен сұрақ белгісі: бұл тиімді ме? Немесе, кем дегенде, мүмкіндігінше тиімді ме? Қоғамдық қозғалыстар мен наразылықтардың әсерін өлшеу қиын екені белгілі. Бүкіл академиялық әдебиет бар және, сайып келгенде, белсенділердің әртүрлі мақсаттарына жету үшін не жұмыс істейтіні және ненің тиімсіз екендігі немесе бірінші кезекте сол мақсаттарды қалай анықтау керектігі туралы қорытынды емес.

Жыныстық бейнелерді алыңыз. «Секс сатады, әрқашан жасайды», - дейді Ньюкирк. Көптеген дауысты сын және кейбір академиялық зерттеулер басқаша болжайды. Бұл назар аударуы мүмкін, бірақ сайып келгенде, жеңіске жетушілерге кері әсер етуі мүмкін.

Бірақ әсерді оқшаулау қиын. бүкіл әлем бойынша 9 миллионнан астам мүше мен қолдаушыларды жинағанын айтады Бұл әлемдегі ең жақсы қаржыландырылатын жануарлар құқығын қорғау ұйымдарының бірі.

Егер ол әртүрлі стратегияларды таңдаған болса, оның көп немесе аз ақшасы мен мүшелігі болады ма? Оны айту мүмкін емес. Оның қарама-қайшылықты тактикасы арқылы алынған көріну PETA-ны қалталы одақтастар үшін тартымды етеді және жануарлардың құқықтарын ешқашан ойламаған адамдарға жетеді дегенге әбден сенімді.

Дәл осындай белгісіздік PETA-ның вегетариандық насихатына да қатысты. 1980 жылға қарағанда супермаркеттер мен мейрамханаларда вегетариандық нұсқалар көбірек болғанымен, вегетариандықтар әлі де Америка халқының 1 пайызын

45 жылға жуық жұмыс істегеніне қарамастан, PETA тіпті американдықтардың айтарлықтай азшылығын еттен бас тартуға сендіре алмады. Ол құрылғаннан бері елімізде ет өндіру екі есеге өсті .

Бірақ мұны сәтсіздік ретінде көру қиыншылықтың ауқымын және оған қарсы жиналған күштерді жіберіп алады. Ет жеу - бұл зауыттық егіншіліктің арқасында мүмкін болған арзан еттің барлық жерде көп болуы, ауылшаруашылық лоббилерінің гидра тәрізді саяси ықпалы және ет жарнамасының барлық жерде болуы арқылы жеңілдетілген терең мәдениетке негізделген әдет. PETA өзінің барлық қызметкерлері мен науқандарына жылына 75 миллион доллар жұмсайды, оның кейбір пайызы ет жеуге қарсы тұруға бағытталған. Американдық фастфуд индустриясы 2019 жылы қарама-қарсы хабарды насихаттауға шамамен 5 миллиард доллар жұмсады

Қоғамның мінез-құлқын диета сияқты жеке нәрсеге ауыстыру - жануарлардың құқықтарын қорғау қозғалысы (немесе қоршаған ортаны қорғау немесе денсаулық сақтау қозғалысы) ешкім шешпеген мәселе «Жануарларды азат ету» фильміндегі саяси жобаны қаншалықты ойлағанын мойындады , бұл ұйымдасқан бойкот сияқты тұтынушылар қозғалысына әкелетін сананы көтерудің бірі болды. «Адамдар білгеннен кейін олар қатыспайды деген ой болды», - деді ол маған. «Ал бұл мүлдем болған жоқ».

Сондай-ақ PETA жұмысы етке салықтар, жануарлардың әл-ауқатын арттыру туралы заңдар немесе жануарларға арналған эксперименттерді федералды қаржыландыруға мораторий сияқты шынымен трансформациялық федералды заңнамаға әкелмеді. Бұған қол жеткізу үшін АҚШ-та дөрекі лоббистік күш қажет. Ал лоббилік билікке келетін болсақ, PETA және жалпы жануарлар құқығын қорғау қозғалысы жетіспейді.

Джастин Гудман, «Ақ халат қалдықтары» жобасының аға вице-президенті, жануарларды сынауға үкіметтің қаржыландыруына қарсы топ, маған PETA-ны иеліктен шығаратын және мүмкін байсалды емес деп санау арқылы «сырттан айғайлайды», ал қарсы тұрған салаларда олардың әскерлері бар екенін айтты. лоббистер.

«Бір жағынан сіз төбедегі жануарлар құқығын қорғайтын адамдардың санына сене аласыз, - дейді ол, - сондықтан ешкім қорықпайды. PETA NRA сияқты болғысы келеді - олар сізге теріс көзқараста, бірақ олар сізден қорқады ».

Керісінше, Уэйн Хсиунг, заңгер, жануарлардың құқықтарын қорғайтын Direct Action Everywhere тобының негізін қалаушы, қазір және қайта-қайта Ньюкирк сыншысы «Неліктен вегетариандық емес, белсенділік моральдық негіз» деген эссенің авторы, Вегетариандыққа ауысқан адамдардың саны немесе тіпті ет тұтынудың әлеуметтік деңгейі PETA табысын өлшеуге болатын дұрыс көрсеткіштер болып табылады. Жануарлардың құқықтарын қорғау қозғалысы, деді ол, «экономикалық көрсеткіштерге қарайтын табыстың өте неолибералды тұжырымдамасы бар, бірақ экономика [қанша жануар өндіріліп, жейтіні сияқты] артта қалған көрсеткіш болады».

«Жақсы көрсеткіш - қанша белсенді белсенді болып жатыр, қанша адам сіздің ісіңіз үшін зорлық-зомбылықсыз тұрақты әрекеттерге қатысады», - деді ол. «Бүгін, 40 жыл бұрынғыдан айырмашылығы, сізде жүздеген адамдар зауыт фермаларына шабуыл жасап жатыр, жүздеген мың адамдар жалпы мемлекеттік сайлау бастамалары бойынша дауыс береді ... басқа ұйымдарға қарағанда PETA бұл үшін жауапты».

Тозаңдандыру идеяларына келетін болсақ, PETA жануарлар құқығын қорғаудың сансыз тұқымдарын септі. Бұл шығарма үшін мен сөйлескендердің барлығы, соның ішінде көптеген сыншылар, панк-шоудағы парақшалар, DVD немесе интернетте таратылған жасырын бейнелер немесе Ньюкирктің өз жазбасы болсын, PETA қызметінің кейбір аспектілерін қозғалысқа қатысуға ынталандырды. және көпшілік алдында сөйлеу.

Джереми Бекхэм, егер оның орта мектебінде PETA наразылығы болмаса, Солт-Лейк-Ситидегі VegFest-ті бастауға немесе тіпті вегетариандыққа айналуы мүмкін емес еді. Балама ақуызды насихаттайтын коммерциялық емес Good Food институтын құрған Брюс Фридрих PETA-ның осы наразылық акциясының үйлестірушісі болды. Бүгінгі күні PETA-ның бұрынғы қызметкерлері университеттерде сабақ береді, өсімдікке негізделген ет компанияларын басқарады және басқа коммерциялық емес ұйымдарда жоғары лауазымдарға ие.

PETA басқа топтардың жұмысын да қалыптастырды. Мен сөйлескен жануарлардың құқықтарын қорғау қозғалысының инсайдерлері жануарларды қорғау жөніндегі ірі топтар, егер PETA оларға жол кеспесе, зауытқа қарсы егіншілік жұмысына елеулі ресурстарды жұмсамас еді деп сендірді. Жануарларды қорғау ұйымдары қазір күрделі жұмыстарды атқаруда - сот ісін жүргізу, ұсынылған ережелерге қоғамдық түсініктемелерді жариялау, сайлаушылар алдында дауыс беру бастамаларын алу - қадамдық өзгерістер енгізу үшін қажет. Олар соңғы онжылдықтардағы табыстары үшін өз үлесіне лайық. Бірақ олар сондай-ақ PETA-ның олар үшін шабыт ретінде ғана емес, басқаларға да жануарлар құқығын қорғаушы ретінде әрекет етуінің пайдасын көрді.

Жануарлардың әл-ауқатын қорғау жөніндегі ірі топтың аға қызметкері маған: «Осы жерде PETA-ның осы таңғаларлық, күмәнді істермен айналысуы басқа жануарларды қорғау ұйымдарын заңнаманы, ережелерді немесе басқа да институционалдық өзгерістерді жақтау кезінде ақылға қонымды серіктестер ретінде көрсетеді», - деді.

Ал Ньюкирк иконокласт болып қала береді. Ол басқа ұйымдарды тікелей сынға алуды ұнатпайды - мен айтқан көптеген адамдар, соның ішінде қатал сыншылар оны мақтады, бірақ ол PETA үшін анық және ықтимал танымал емес ұстанымдарды ұстануға дайын.

Ондаған жылдар бойы қозғалысты ауылшаруашылық жануарларына байыпты қарауға шақырғаннан кейін, PETA тіпті фаст-фуд желілерін жануарларға адамгершілікпен қарауға міндеттеме алғаны үшін мақтады, Ньюкирк кейде жануарларды қорғаудың зауыттық фермалардағы жануарлардың жағдайын жақсартуға бағытталғанын сынға алды зауыттық фермаларды мүлдем жоюдан гөрі. PETA 2018 жылы Калифорния сайлаушылары қабылдаған жануарлардың әл-ауқаты туралы маңызды заң - 12 ұсынысына қарсылық білдірді зауыттың заңды шағымын тыңдаған кезде Жоғарғы Сотта 12-ші негізді қолдауға наразылық білдірді шаруашылық мүдделері).

PETA мағынасында топтан емес, ол шешуге тырысатын дағдарыстан бастаңыз. Адамдар жануарларға қарсы зорлық-зомбылықты елестету мүмкін емес ауқымда көрсетеді. Бұл жеке адамдар, ұйымдар, компаниялар және үкіметтер жүзеге асыратын, көбінесе толығымен заңды түрде жүзеге асырылатын, барлық жерде болатын және қалыпқа келтірілген зорлық-зомбылық. Бұл зорлық-зомбылықты байыппен шешуге тырысқандар аз ғана емес, көпшілігі оны зорлық деп танымайды. Көптеген адамдар сіздің дәлелдеріңізді реттегенді қалайтын болса, сіз бұл статус-квоға қалай қарсы шығасыз?

PETA, жетілмеген, бірақ қажетті мессенджер мүмкіндігінше бір жауапты ұсынды.

Бүгінгі таңда адам өмірінің кез келген басқа кезеңіне қарағанда жан түршігерлік жағдайларда көбірек жануарлар өсіріледі және өлтіріледі. 40 жылдан астам уақыттан бері PETA түризмді тоқтату мақсатына жете алмады.

Бірақ ол, соған қарамастан және қарсылықтарға қарамастан, жануарларды пайдалану туралы пікірталастарды мәңгілікке өзгертті. АҚШ-та жануарлардың көпшілігі цирктен тыс. Жүнді көп адамдар тыйым деп санайды. Жануарларды сынау екіге бөледі, американдықтардың жартысы бұл тәжірибеге қарсы . Ет жеу қоғамда қызу талқыға түсті. Мүмкін, одан да маңыздысы, қазір жануарлардың әл-ауқатын қамтамасыз ететін көптеген топтар бар. Донорлардың ақшасы көбірек. Зауыт шаруашылығы туралы көбірек саясаткерлер сөйлейді

Кез келген қоғамдық қозғалыстағы ілгерілеу баяу, өскелең және бұдырлы. Бірақ PETA жоспарды ұсынды. Ол күшті және келіспейтін этикалық және саяси мақсаттан басталды және кәсібилендіру және кең қолдаушылар желісін дамыту арқылы ұзақ мерзімді перспективада барынша әсер ете алатынын түсінді. Бұл адамдардың PETA атауын білетініне көз жеткізіп, даулар мен қарама-қайшылықтардан қорықпады.

Сондай-ақ ол өзінің және қозғалыстың беделіне нұқсан келтіретін қате қадамдар жасады.

Бірақ жануарлар құқығын қорғау қозғалысы қай жерде жүрсе де және ол қандай стратегияны таңдаса да, сот залдарында және қоғамдық пікір сотында үлкен шайқастармен күресу үшін үлкен, жақсы қаржыландырылатын ұйымдар қажет болады. Оған Ньюкирк сияқты көшбасшылар қажет, олардың мақсатқа адалдығы абсолютті.