ការបង្កាត់ពូជឆ្កែស្របច្បាប់សម្រាប់ការធ្វើតេស្តសត្វ: សត្វខ្លាឃ្មុំរាប់ពាន់ក្បាលទទួលរងនូវកសិដ្ឋានរបស់រោងចក្រ

រូបភាពនៃរោងចក្រ ⁤ កសិដ្ឋានជាធម្មតាបង្កើតគំនិតរបស់ជ្រូក គោ ⁢ និងសត្វមាន់ដែលដាក់ចូលទៅក្នុងកន្លែងចង្អៀត ដែលចិញ្ចឹមសម្រាប់ផលិតអាហារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតដែលត្រូវបានគេមើលរំលងជាញឹកញាប់គឺថា ប្រតិបត្តិការខ្នាតឧស្សាហកម្មមួយចំនួនទាំងនេះក៏បង្កាត់ពូជសត្វឆ្កែផងដែរ ជាចម្បង beagles សម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងការធ្វើតេស្តសត្វ។ សត្វឆ្កែទាំងនេះ ដែលត្រូវបានបង្ខាំងនៅក្នុងទ្រុងតូច មិនមែនជាគោលដៅសម្រាប់តុអាហារពេលល្ងាចទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវដែលពួកគេស៊ូទ្រាំនឹងការធ្វើតេស្តឈ្លានពាន និងឈឺចាប់⁢ មុនពេលត្រូវបានសម្លាប់។ ការអនុវត្តដែលមិនមានភាពស្ងប់ស្ងាត់នេះគឺស្របច្បាប់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស និងជម្លោះផ្លូវច្បាប់។

នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកតស៊ូមតិសត្វ គឺ Eva Hamer, Wayne Hsiung និង Paul Darwin Picklesimer កំពុងប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទ ជួយសង្គ្រោះសត្វខ្លាឃ្មុំបីក្បាលពី Ridglan‍ Farms ដែលជាកន្លែងបង្កាត់ពូជឆ្កែដ៏ធំបំផុតមួយសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការសាកល្បងរបស់ពួកគេដំបូង កំណត់សម្រាប់ថ្ងៃទី 18 ខែមីនាបានទាក់ទាញ⁢ការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះលក្ខខណ្ឌដែលសត្វទាំងនេះស៊ូទ្រាំ។ Ridglan Farms ដែលមានទីតាំងនៅជិត Madison រដ្ឋ Wisconsin បង្ខាំងសត្វខ្លាឃ្មុំនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលសកម្មជន⁢ពិពណ៌នាថាជាកខ្វក់ និងបំផ្លាញផ្លូវចិត្ត ស្រដៀងទៅនឹងការព្យាបាលមាន់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មស៊ុត។

Eva Hamer អតីតអ្នកព្យាបាលតន្ត្រីបានរំឮកពីបទពិសោធដ៏គួរឲ្យរន្ធត់នៃការស្តាប់ឆ្កែរាប់ពាន់ក្បាលស្រែកព្រមគ្នានៅពេលយប់ ដែលផ្ទុយស្រឡះពីកសិដ្ឋានរោងចក្រដែលស្ងាត់ធម្មតា។ ដោយជំរុញដោយបំណងចង់លាតត្រដាងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ និងជំរុញឱ្យមានការយល់ចិត្ត ⁢ សម្រាប់សត្វទាំងអស់ដែលទទួលរងការព្យាបាលបែបនេះ Hamer និងសកម្មជនបក្ខពួករបស់នាងបានប្រថុយនឹងសេរីភាពរបស់ពួកគេក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះ។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេបានលើកឡើងពីបញ្ហាក្រមសីលធម៌ជុំវិញ ការធ្វើតេស្តសត្វ និង⁢ផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់ដែលប្រឈមមុខ⁤ដោយអ្នកដែលប្រឈមនឹងការអនុវត្តទាំងនេះ។

ក្នុងឆ្នាំ 2021 តែមួយ សត្វឆ្កែជិត⁢ 45,000 ក្បាលត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយ beagles គឺជាពូជដែលពេញចិត្តដោយសារតែធម្មជាតិនៃសត្វរបស់ពួកគេ។ សត្វឆ្កែទាំងនេះឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្ត ⁢ទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា ចាប់ពីការវាយតម្លៃជាតិពុលនៃឱសថ និងសារធាតុគីមីថ្មីៗ រហូតដល់ការសាកល្បងគ្រឿងសំអាង និងឱសថ ជាញឹកញាប់បណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់ខ្លាំង ⁢ និង euthanasia ជាយថាហេតុ។ ស្ថានភាពនៃសត្វទាំងនេះបានជំរុញឱ្យមានការសន្ទនាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពី⁢សីលធម៌ និង⁢ភាពចាំបាច់នៃការអនុវត្តបែបនេះ ដោយជំរុញឱ្យសង្គមពិចារណាឡើងវិញអំពីការព្យាបាលសត្វក្នុងក្របខ័ណ្ឌឧស្សាហកម្មទាំងនេះ។

ការបង្កាត់ពូជឆ្កែស្របច្បាប់សម្រាប់ការធ្វើតេស្តសត្វ៖ សត្វខ្លាឃ្មុំរាប់ពាន់ក្បាលទទួលរងការឈឺចាប់នៅកសិដ្ឋានរោងចក្រខែសីហា ឆ្នាំ 2025

អាប់ដេត៖ នៅក្នុងសវនាការនៅព្រឹកនេះ ចៅក្រម Mario White បានផ្តល់សំណើរបស់រដ្ឋ Wisconsin ក្នុងការច្រានចោល ការចោទប្រកាន់លើជនជាប់ចោទទាំងបី។ សវនាការត្រូវបានគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី ១៨ ខែមីនា ហើយអ្នកទាំងបីត្រូវប្រឈមមុខនឹងបទចោទពីបទឧក្រិដ្ឋ និងអាចមានទោសជាប់ពន្ធនាគារ។

នៅពេលដែលអ្នកគិតដល់កសិដ្ឋានរោងចក្រ សត្វដែលនឹកឃើញប្រហែលជាជ្រូក គោ និងមាន់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងកន្លែងផ្សេងទៀត ប្រតិបត្តិការដ៏ធំទាំងនេះក៏បង្កាត់ពូជសត្វឆ្កែផងដែរ ដោយវេចខ្ចប់វាទៅក្នុង ទ្រុងតូចៗ ដើម្បីលក់យកចំណេញ ហើយទីបំផុតត្រូវបានសម្លាប់។ សត្វទាំងនេះមិនត្រូវបានគេចិញ្ចឹមសម្រាប់ជាអាហារទេ។ សត្វឆ្កែដែលភាគច្រើនជាសត្វខ្លាឃ្មុំត្រូវបានបង្កាត់ពូជសម្រាប់ប្រើក្នុងការធ្វើតេស្តសត្វ ទាំងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅបរទេស។ ឥឡូវនេះ អ្នកតស៊ូមតិសត្វចំនួន 3 នាក់ដែលបានចូលទៅក្នុងកន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងទាំងនេះ កាលពីឆ្នាំ 2017 និងបានជួយសង្គ្រោះសត្វឆ្កែចំនួន 3 ក្បាលនោះ ហៀបនឹងទទួលការកាត់ទោសពីបទលួច និងលួច និងប្រឈមមុខនឹងការជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 9 ឆ្នាំក្នុងម្នាក់ៗ។

Eva Hamer និយាយថា វាពិបាកសម្រាប់នាងក្នុងការរៀបចំផែនការសម្រាប់អនាគតនាពេលឥឡូវនេះ។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែមីនា នាង និងសកម្មជន Direct Action Everywhere (DxE) គឺ Wayne Hsiung និង Paul Darwin Picklesimer នឹងត្រូវកាត់ទោសសម្រាប់ការជួយសង្គ្រោះសត្វឆ្កែបីក្បាលកាលពី 7 ឆ្នាំមុនពី Ridglan Farms ដែលមានទីតាំងនៅជិត Madison រដ្ឋ Wisconsin ។ យោងតាម DxE ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេត "បានចូលទៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលនេះ ហើយបានចងក្រងឯកសារអំពីស្ថានភាពកខ្វក់ និងរបួសផ្លូវចិត្តរបស់សត្វឆ្កែដែលវិលជុំវិញទ្រុងតូចៗគ្មានទីបញ្ចប់"។ បន្ទាប់មក ពួកគេបានយកឆ្កែបីក្បាល ដែលឥឡូវមានឈ្មោះថា Julie, Anna និង Lucy ទៅជាមួយ។

Ridglan Farms គឺជាកន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងធំជាងគេទាំងបីនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវ។ DxE បានប្រាប់ The Intercept ក្នុងឆ្នាំ 2018 ថា មន្ទីរពិសោធន៍ទាំងនោះមួយចំនួនមានទីតាំងនៅសាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin សាកលវិទ្យាល័យ Minnesota និងមហាវិទ្យាល័យមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា។ សត្វឆ្កែជិត 45,000 ក្បាលត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការស្រាវជ្រាវនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2021 នេះបើយោងតាមទិន្នន័យរបស់ USDA ដែលវិភាគដោយ Cruelty Free International ។ Beagles គឺជាពូជទូទៅបំផុតដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការធ្វើតេស្តដោយសារតែធម្មជាតិរបស់ពួកគេ។ ពួកវាត្រូវបានប្រើក្នុងការធ្វើតេស្តជាតិពុល ដើម្បីវាយតម្លៃសុវត្ថិភាព និងការពុលនៃថ្នាំថ្មី សារធាតុគីមី ឬផលិតផលប្រើប្រាស់ ក៏ដូចជាការធ្វើតេស្តគ្រឿងសំអាង និងឱសថ និងក្នុងការស្រាវជ្រាវជីវវេជ្ជសាស្ត្រ។ ការធ្វើតេស្តអាចមានលក្ខណៈរាតត្បាត ឈឺចាប់ និងតានតឹង ហើយជាធម្មតាបញ្ចប់ដោយសត្វឆ្កែត្រូវបានសម្លាប់។

នៅ Ridglan លោក Hamer បានរំលឹកថា beagles ត្រូវបានគេរកឃើញថាមិនដូចសត្វមាន់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មស៊ុតនោះទេ។ នាងនិយាយដោយពណ៌នាអំពីទំហំទ្រុងថា៖ «ទំហំនឹងសមាមាត្ររាងកាយគឺស្រដៀងនឹងកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមមាន់។ "ប្រសិនបើ [ទ្រុង] មានប្រវែងពីរដងនៃដងខ្លួនរបស់ឆ្កែ នោះឆ្កែមិនចាំបាច់ចាកចេញពីទ្រុងនោះឡើយ"។ នាងបន្ថែមថា ភាពស្រដៀងគ្នាមួយផ្សេងទៀតទៅនឹងកសិដ្ឋានរោងចក្រ “គឺជាក្លិន អ្នកអាចធុំក្លិនវាពីចម្ងាយមួយម៉ាយល៍”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានរឿងមួយដែលខុសប្លែកពីគេ សូម្បីតែ "ចម្លែក" Hamer បន្ថែមថា "កសិដ្ឋានរោងចក្រតែងតែស្ងប់ស្ងាត់នៅពេលយប់។ នៅឯកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមឆ្កែ អ្នករាល់គ្នាកំពុងតែស្រែកទ្រហោយំ ឆ្កែរាប់ពាន់ក្បាលស្រែកទ្រហោយំ»។ នាងពណ៌នាសំឡេងថាជាការលងបន្លាច។

Hamer ដែលជាអតីតអ្នកព្យាបាលតន្ត្រីនិយាយថានាងត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេតពិសេសនេះ និងការសង្គ្រោះដោយបើកចំហព្រោះវាជា "គម្រោងប្រលោមលោក" ដែលអាចជួយមនុស្សឱ្យ "បង្កើតទំនាក់ទំនង" ។ នាងពន្យល់ថា “នៅពេលដែលអ្នកជួបនរណាម្នាក់ ហើយស្គាល់ពួកគេ អ្នកមានអារម្មណ៍យល់ចិត្តចំពោះពួកគេ។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាធ្លាប់មានបទពិសោធន៍នោះជាមួយសត្វឆ្កែ។ "សត្វឆ្កែអាចនិយាយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាតាមរបៀបនោះ។ ពួកគេអាចបង្ហាញពីទុក្ខលំបាក [នៃសត្វទាំងអស់ដែលធ្វើស្រែចម្ការ និងបង្ខាំងទុក]»។

Hamer បានដឹងហើយថា ការលះបង់ខ្លួនឯង និងសិទ្ធិសេរីភាពរបស់នាង នឹងជួយបង្កើនការយកចិត្តទុកដាក់ជាសាធារណៈលើកសិដ្ឋានរោងចក្រ។ ខណៈពេលដែលការបំផុសគំនិតអាណិតអាសូរចំពោះសត្វនៅក្នុងទ្រុងអាចជាបញ្ហាប្រឈម "ប្រសិនបើមានមនុស្សដែលអាចនឹងចូលទៅក្នុងទ្រុង - ឥឡូវនេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់" ។ ទោះបីជាដឹងថានាងអាចជាប់គុកក៏ដោយ ការលាក់អត្តសញ្ញាណរបស់នាងមិនមែនជាជម្រើសទេ។ នេះគឺជាគោលការណ៍មួយនៃការសង្គ្រោះដោយបើកចំហ៖ ការបង្ហាញមុខរបស់អ្នកជាសញ្ញាប្រាប់សាធារណៈជនថាគ្មានអ្វីត្រូវលាក់បាំងនោះទេ។ “យើងជឿថាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺស្របច្បាប់ ហើយយើងកំពុងធ្វើអ្វីមួយដើម្បីផលប្រយោជន៍កាន់តែច្រើន។ ការពារកុំឲ្យមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងជាងនេះ»។

"យើងជាមនុស្សធម្មតា" អ្នកជួយសង្គ្រោះដែលបើកចំហរម្នាក់ឈ្មោះ Jenny McQueen បានប្រាប់ Sentient កាលពីឆ្នាំមុន ហើយការសង្គ្រោះដោយបើកចំហជួយធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា "ថាវាមិនអីទេក្នុងការចូលទៅ និងយកសត្វពីកន្លែងដ៏អាក្រក់ទាំងនេះ"។

Hamer និយាយថា “ខណៈពេលដែលមានភាពតក់ស្លុតជាច្រើនដែលឧបករណ៍បែបនេះមាន” វាក៏មានប្រភេទនៃភាពស្របច្បាប់នៅពីក្រោយអត្ថិភាពរបស់ពួកគេផងដែរ 'ក្នុងនាមវិទ្យាសាស្ត្រ' ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ ប៉ុន្តែដូចដែលនាងអះអាងថា “នេះមិនមែនជាការប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ ដើម្បីនិយាយថា យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីការស្រាវជ្រាវលើសត្វ គឺជាអ្វីដែលភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តនិយាយ”។ វាគឺជាការយល់ខុសទូទៅមួយដែលមានន័យថា “បើខ្ញុំអាចសង្គ្រោះមនុស្សមួយពាន់ក្បាល ហើយសម្លាប់ឆ្កែមួយក្បាល ប្រាកដណាស់ខ្ញុំនឹងសម្លាប់ឆ្កែមួយក្បាល” - នេះគ្រាន់តែជាការយល់ខុសទាំងស្រុងនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ ជាការពិត ជាងកៅសិបភាគរយនៃឱសថថ្មីដែលបង្ហាញថាមានសុវត្ថិភាព និងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការធ្វើតេស្តសត្វ បន្តបរាជ័យក្នុងការសាកល្បងមនុស្ស។ តាមវិធីជាច្រើន ការពឹងផ្អែកលើគំរូសត្វក្នុងការធ្វើតេស្ត និងស្រាវជ្រាវពិតជា រារាំងវិទ្យាសាស្ត្រ និងរារាំងការរកឃើញនៃការព្យាបាលមនុស្សពិតប្រាកដ។

សម្រាប់ពេលនេះ Hamer ទទួលស្គាល់ថា នាងមានការភ័យខ្លាច។ "ឱកាសណាមួយនៃការជាប់គុកគឺគួរឱ្យខ្លាច" ។ ប៉ុន្តែនាងក៏ទន្ទឹងរង់ចាំក្នុងការបង្ហាញកសិដ្ឋានសត្វឆ្កែរបស់អាមេរិកទៅកាន់សាធារណៈជនកាន់តែទូលំទូលាយ និងចែករំលែកសារអំពីការសង្គ្រោះដោយបើកចំហ។ នាងនិយាយថា៖ «ខ្ញុំពិតជារំភើបចិត្តចំពោះការសន្ទនានេះនៅតុលាការ ហើយបានបញ្ចុះបញ្ចូលគណៈវិនិច្ឆ័យថាសត្វគួរតែរក្សាទុក វាមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងការសង្គ្រោះវានោះទេ»។

សេចក្តីជូនដំណឹង: មាតិកានេះត្រូវបានបោះពុម្ពដំបូងនៅលើ Sentientmedia.org ហើយប្រហែលជាមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់ Humane Foundationទេ។