តើ Marijuana មិនមានសុខភាពល្អទេ? ការក្រឡេកមើលស៊ីជម្រៅលើការស្រាវជ្រាវ

សូមស្វាគមន៍មកកាន់ការរុករកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទដែលត្រូវបានប្រកាសយ៉ាងក្តៅគគុកបំផុតនៅក្នុងការសុន្ទរកថាសុខភាពបច្ចុប្បន្ន: កញ្ឆា។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយរោងចក្រនេះមានយោគយល់គ្នារវាងការប្រារព្ធជាអ្នកព្យាបាលដោយធម្មជាតិហើយបានថ្កោលទោសថាជាអនុប្រធានលោភលន់។ តើការពិតកុហកនៅឯណា? សព្វថ្ងៃនេះយើងបានផ្លាស់ប្តូរតាមទេវកថានិងការយល់ច្រឡំដើម្បីទទួលបានគោលបំណងមើលផលប៉ះពាល់សុខភាពពិតប្រាកដរបស់កញ្ឆាដូចដែលបានដាក់នៅក្នុងវីដេអូយូធ្យូបដែលមានចំណងជើងថា "គឺជាកញ្ឆាមិនល្អទេ" ។ រកមើលស៊ីជម្រៅចំពោះការស្រាវជ្រាវ។

Mike, the creator behind this compelling video, dives into the rigorous world of scientific studies, analyzing over 20 formal research endeavors to distill the facts from the fiction surrounding marijuana. គាត់ប្រឈមមុខនឹងសំណួរដែលកំពុងឆេះការធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅមុខ: តើកញ្ឆាមិនមែនញៀនទេ? តើការជក់បារីវាបង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកសួតរបស់អ្នកទេ? មុជទឹកយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់លោក Mike ផ្តល់នូវទស្សនៈអព្យាក្រឹតដែលគាំទ្រដោយទិន្នន័យដែលមិនមានការសម្រេចដោយជំហរប្រឆាំងនឹងស្មៅប្រឆាំងនឹងស្មៅរបស់ស្ថាប័នសហព័ន្ធឬការយល់ព្រមយ៉ាងសាហាវ។

តាមរយៈការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងល្អិតល្អន់នៃការសិក្សាលោក Mike មិនបានថែរក្សាការបើកសម្តែងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយចំនួននោះទេ។ ទោះបីជា Noenentnern's របស់ NIH ក៏ដោយក៏ជំហរប្រឆាំងនឹងកញ្ឆានៅលើកញ្ឆាគាត់បានរកឃើញភស្តុតាងដែលមានបញ្ហាដែលប្រឈមនឹងបញ្ហាដែលមានជាយូរមកហើយអំពីគ្រោះថ្នាក់របស់វា។ ឧទាហរណ៍ខណៈការសិក្សាឆ្នាំ 2015 បានបង្ហាញថាមិនមានការកើនឡើងហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកសួតក្នុងចំណោមអ្នកជក់បារីទម្លាប់នោះទេ។ ការពិតគឺមិនសមហេតុផលនិងស្មុគស្មាញដែលតម្រូវឱ្យយើងនៅតែមានគំនិតបើកចំហនិងមានកំរិតខ្ពស់។

ចូលរួមជាមួយយើងនៅពេលយើងវិភាគការវិភាគដែលមានតុល្យភាពនេះដែលមានតុល្យភាពនេះដែលយើងញែកតាមរយៈស្មៅ (Pun បានបម្រុងទុក) និង unartheth ការពិតអំពីកញ្ឆាអំពីកញ្ឆា។ រង់ចាំមើលការធ្វើដំណើរតាមរយៈអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រការបកស្រាយអ្នកជំនាញហើយប្រហែលជាការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីរុក្ខជាតិដ៏ស្វាហាប់នេះ។

ជំនឿមិនសប្បាយចិត្តនៅជុំវិញកញ្ឆា: បំបែកការពិតពីការប្រឌិត

កញ្ឆានិងការញៀន: វិភាគហានិភ័យភាពអាស្រ័យតាមរយៈការយល់ដឹងស្រាវជ្រាវ

ផ្សែងនិងកញ្ចក់នៃជំងឺមហារីកសួត: អ្វីដែលការសិក្សាបង្ហាញអំពីការជក់បារីកញ្ឆា

ការរុករកភាពស្មុគស្មាញនៃកាលវិភាគនៃការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់របស់ MAXijuanas

ការរុករកភាពស្មុគស្មាញនៃការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់របស់កញ្ឆារបស់កញ្ឆា

ការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់មួយនៃការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់កញ្ឆារបស់កញ្ឆាដោយ DEA បង្ហាញថាវាមានសក្តានុពលខ្ពស់សម្រាប់ការរំលោភបំពាននិងលទ្ធភាពក្នុងការបង្កើតការពឹងផ្អែកផ្លូវចិត្តឬរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺចំណាត់ថ្នាក់ដ៏តឹងរ៉ឹងនេះធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការសិក្សាសារធាតុដែលគ្រប់គ្រងដោយស្ថានភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទោះបីមានឧបសគ្គទាំងនេះក៏ដោយក៏អ្នកស្រាវជ្រាវឥតឈប់ឈរបានគ្រប់គ្រងដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យសំខាន់ដើម្បីវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់របស់កញ្ឆា។

ដោយពិចារណាលើជំហររបស់សហព័ន្ធលើបញ្ហានេះអង្គការដូចជាវិទ្យាស្ថានជាតិសុខភាព (NIH) ជារឿយៗសង្កត់ធ្ងន់លើទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាននៃការប្រើប្រាស់កញ្ឆា។ ឧទាហរណ៍ NIH បានណែនាំថាការប្រើប្រាស់កញ្ឆាវេជ្ជសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមអាចនឹងជួយឱ្យមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពមិនពិតអំពីថ្នាំនេះ។ ទោះយ៉ាងណារបាយការណ៍ខ្លះបានណែនាំបើមិនដូច្នេះទេ:

• ភ័ស្តុតាងដែលមានទំនាស់: មិនមានហានិភ័យខ្ពស់នៃជំងឺមហារីកសួតក្នុងចំណោមអ្នកជក់បារីកញ្ឆាដែលមានទស្សទាត់ឬរយៈពេលវែងនោះទេបើយោងតាមបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិ "។
• ហានិភ័យសក្តានុពល: មានភ័ស្តុតាងដែលបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃជំងឺមហារីកសួតសម្រាប់អ្នកជក់ស្មៅធ្ងន់សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការកែតម្រូវកត្តាខាងក្រៅដូចជាការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងក៏ដោយ។

រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនឹងការរកឃើញបែបវិទ្យាសាស្ត្រ: ទស្សនវិស័យមានតុល្យភាពលើកញ្ឆា

ផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ

ដូច្នេះនៅពេលយើងបញ្ចប់ការរុករកដ៏ទូលំទូលាយនេះទៅក្នុងពិភពដ៏ស្មុគស្មាញនៃផលប៉ះពាល់សុខភាពរបស់កញ្ឆាយើងបានទុកចោលដោយការរកឃើញស្មុគស្មាញ។ វីដេអូ YouTube របស់ក្រុមហ៊ុន Mike បានអនុលោមតាមការសិក្សាដែលមានចំនួនជាង 20 ដើម្បីបង្ហាញពីការពិតនិងទេវកថាដែលនៅជុំវិញ Cannabis- ពីការជជែកវែកញែកអំពីសម្បត្តិរបស់វាចំពោះមហារីកសួតរបស់វាទៅនឹងជំងឺមហារីកសួតរបស់វាទៅនឹងជំងឺមហារីកសួតរបស់វាទៅនឹងជំងឺមហារីកសួត។ អ្វីដែលលេចចេញគឺមិនមែនជារូបភាពសខ្មៅទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញគឺជាព័ត៌មានដែលមិនមានប្រសិទ្ធិភាពដែលបញ្ជាក់ពីហានិភ័យនិងអត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាន។

អ្វីដែលសំខាន់នោះទេដែលជំហរដែលមានជាទូទៅនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលដូចជាឌីអេសអេនិងអិនអាយអាយជារឿយៗមានការជំរុញឆ្ពោះទៅរកការបន្លិចអវិជ្ជមានអាចសង្ស័យលើការយល់ឃើញរបស់សាធារណៈជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសាកសួរដោយស្មោះត្រង់ចំពោះការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្របង្ហាញពីការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពជាងមុន: ខណៈដែលទម្លាប់ឬការប្រើប្រាស់ធ្ងន់មានក្តីបារម្ភ, ការប្រើប្រាស់កម្រិតមធ្យមហាក់ដូចជាមិនមានហានិភ័យនៃជំងឺសង្គ្រាមសួតទេទោះបីអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់នៅពេលដែលលោក Mike បានចង្អុលបង្ហាញសូម្បីតែការប្រើប្រាស់កញ្ឆាដែលហាក់ដូចជាមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគួរឱ្យកត់សម្គាល់និងមានព័ត៌មានល្អ។

មិនថាអ្នកជាអ្នកសង្ស័យអ្នកតស៊ូមតិអ្នកតស៊ូមតិឬចង់ដឹងចង់ឃើញការយកគន្លឹះសំខាន់នៅទីនេះគឺសារៈសំខាន់នៃការស្នាក់នៅដែលបានជូនដំណឹងនិងការសាកសួរពីប្រភពដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន។ នៅពេលការស្រាវជ្រាវនៅតែបន្តវិវឌ្ឍន៍ដោយមានមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ប្រតិកម្មនឹងជួយយើងក្នុងការរុករកទេសភាពដែលមានការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនចេះរីងស្ងួតនៃផលប៉ះពាល់សុខភាពរបស់កញ្ឆា។ ដូច្នេះតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះការជជែកដេញដោលដែលកំពុងបន្តនេះ? ចែករំលែកការយល់ដឹងរបស់អ្នកហើយសូមឱ្យការសន្ទនានឹងកើតឡើង។

រហូតដល់ពេលក្រោយរក្សាការចង់ដឹងចង់ឃើញនិងមានព័ត៌មាន។ ការស្រាវជ្រាវរីករាយ!