នៅក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ ពាក្យថា "ការសម្លាប់មនុស្ស" បានក្លាយទៅជាផ្នែកមួយដែលត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយនៃវាក្យសព្ទ carnist ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបន្ធូរបន្ថយភាពមិនស្រួលខាងសីលធម៌ដែលទាក់ទងនឹងការសម្លាប់សត្វដើម្បីជាអាហារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យនេះគឺជា oxymoron ដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចដែលលាក់បាំងការពិតដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅនៃការទទួលយកជីវិតក្នុងរបៀបត្រជាក់ គណនា និងឧស្សាហូបនីយកម្ម។ អត្ថបទនេះពន្យល់ពីការពិតដ៏ក្រៀមក្រំនៅពីក្រោយគំនិតនៃការសម្លាប់មនុស្សដោយជំទាស់នឹងការយល់ឃើញថា អាចមានវិធីមេត្តាករុណា ឬសប្បុរសដើម្បីបញ្ចប់ជីវិតរបស់សត្វដែលមានអារម្មណ៍។
អត្ថបទចាប់ផ្តើមដោយការស្វែងយល់ពីធម្មជាតិដ៏រាលដាលនៃការស្លាប់ដែលបណ្ដាលមកពីមនុស្សក្នុងចំនោមសត្វ មិនថានៅក្នុងព្រៃ ឬក្រោមការមើលថែទាំរបស់មនុស្សនោះទេ។ វាគូសបញ្ជាក់ពីការពិតដែលសត្វភាគច្រើនដែលមិនមែនជាមនុស្សស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស រួមទាំងសត្វចិញ្ចឹមជាទីស្រឡាញ់ ទីបំផុតប្រឈមនឹងការស្លាប់ដោយដៃមនុស្ស ជារឿយៗក្រោមការក្លែងបន្លំនៃពាក្យអសុរោះដូចជា "ដាក់ចុះ" ឬ "euthanasia" ។ ខណៈពេលដែលពាក្យទាំងនេះអាចត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបន្ទន់ការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្ត ពួកគេនៅតែជាសញ្ញានៃការសម្លាប់។
ការនិទានកថាបន្ទាប់មកប្តូរទៅការសម្លាប់សត្វតាមបែបឧស្សាហកម្មសម្រាប់ជាអាហារ បង្ហាញពីដំណើរការមេកានិច ផ្តាច់ខ្លួន និងជាញឹកញាប់ដែលកើតឡើងនៅក្នុងរោងសត្តឃាតនៅទូទាំងពិភពលោក។ ទោះបីជាមានការអះអាងអំពីការអនុវត្តប្រកបដោយមនុស្សធម៌ក៏ដោយ អត្ថបទនេះបានលើកហេតុផលថា គ្រឿងបរិក្ខារបែបនេះមានលក្ខណៈអមនុស្សធម៌ ដែលជំរុញដោយប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្ម ជាជាងសុខុមាលភាពសត្វ។ វាពិនិត្យលើវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗនៃការសំលាប់ ចាប់ពីភាពអស្ចារ្យរហូតដល់ការកាត់បំពង់ក បង្ហាញពីការឈឺចាប់ និងការភ័យខ្លាចដែលសត្វបានស៊ូទ្រាំនៅក្នុង "រោងចក្រមរណៈ" ទាំងនេះ។
ជាងនេះទៅទៀត អត្ថបទនេះពិនិត្យមើលប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃការសម្លាប់សាសនា ដោយចោទសួរថាតើវិធីនៃការសម្លាប់ណាមួយពិតជាអាចចាត់ទុកថាជាមនុស្សឬអត់។ វាគូសបញ្ជាក់ពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងបញ្ហាក្រមសីលធម៌ជុំវិញការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត ដែលទីបំផុតបានសន្និដ្ឋានថា គំនិតនៃការសម្លាប់មនុស្សគឺជាសំណង់ដែលបំភាន់ និងបម្រើខ្លួនឯង។
តាមរយៈការបង្កើតពាក្យ "មនុស្សធម៌" និងការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឧត្តមភាពរបស់មនុស្ស អត្ថបទនេះជំរុញឱ្យអ្នកអានពិចារណាឡើងវិញអំពីផលប៉ះពាល់នៃក្រមសីលធម៌នៃការសម្លាប់សត្វ និងមនោគមវិជ្ជាដែលទ្រទ្រង់វា។ វាចោទជាសំណួរអំពីយុត្តិកម្មខាងសីលធម៌សម្រាប់ការសម្លាប់សត្វដើម្បីជាអាហារ និងជំរុញឱ្យមានការវាយតម្លៃឡើងវិញអំពីទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយសត្វដែលមានអារម្មណ៍ផ្សេងទៀត។
នៅក្នុងខ្លឹមសារ "ការពិតនៃការសម្លាប់មនុស្ស" ស្វែងរកការរុះរើការបំភាន់នៃការលួងលោមជុំវិញការសម្លាប់សត្វ ដោយលាតត្រដាងពីភាពឃោរឃៅ និងការឈឺចាប់ដែលមានជាប់ពាក់ព័ន្ធ។
វាអញ្ជើញអ្នកអានឱ្យប្រឈមមុខនឹងការពិតដែលមិនស្រួល ហើយពិចារណាវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយមេត្តា និងសីលធម៌បន្ថែមទៀតចំពោះការព្យាបាលសត្វរបស់យើង។ ** សេចក្តីផ្តើម៖ ការពិតនៃការសម្លាប់មនុស្ស**
នៅក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ ពាក្យថា "ការសម្លាប់មនុស្ស" បានក្លាយជាផ្នែកមួយដែលត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយនៃវាក្យសព្ទ carnist ដែលជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបន្ធូរបន្ថយភាពមិនស្រួលខាងសីលធម៌ដែលទាក់ទងនឹងការសម្លាប់សត្វដើម្បីជាអាហារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យនេះគឺជា oxymoron ដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចដែល លាក់បាំងការពិតដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅនៃការទទួលយកជីវិតក្នុងលក្ខណៈត្រជាក់ គណនា និងឧស្សាហូបនីយកម្ម។ អត្ថបទនេះសិក្សាពីការពិតដ៏ក្រៀមក្រំនៅពីក្រោយគំនិតនៃការសម្លាប់មនុស្សដោយប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងគំនិតដែលថា អាចមានវិធីមេត្តាករុណា ឬសប្បុរសដើម្បីបញ្ចប់ជីវិតនៃអារម្មណ៌។
អត្ថបទចាប់ផ្តើមដោយការស្វែងយល់ពីធម្មជាតិដែលរីករាលដាលនៃការស្លាប់ដោយមនុស្សក្នុងចំនោមសត្វ មិនថានៅក្នុងព្រៃ ឬក្រោមការថែទាំរបស់មនុស្សនោះទេ។ វាគូសបញ្ជាក់អំពីការពិតជាក់ស្តែងដែលសត្វភាគច្រើនដែលមិនមែនជាមនុស្សស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស រួមទាំងសត្វចិញ្ចឹមជាទីស្រឡាញ់ ទីបំផុតប្រឈមមុខនឹងការស្លាប់ដោយដៃមនុស្ស ដែលជារឿយៗស្ថិតក្រោមការក្លែងបន្លំនៃពាក្យអសុរោះដូចជា "ដាក់ចុះ" ឬ "euthanasia" ។ ខណៈពេលដែលពាក្យទាំងនេះអាចត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបន្ទន់ការវាយលុកក្នុងអារម្មណ៍ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែបង្ហាញពីសកម្មភាពនៃការសម្លាប់។
និទានកថាបន្ទាប់មកប្តូរទៅការសម្លាប់សត្វតាមបែបឧស្សាហូបនីយកម្មសម្រាប់ជាអាហារ បង្ហាញពីដំណើរការមេកានិក ការផ្ដាច់ខ្លួន និងជាញឹកញាប់ដែលកើតឡើងនៅក្នុងរោងសត្តឃាតនៅទូទាំងពិភពលោក។ ទោះបីជាមានការអះអាងអំពីការអនុវត្តប្រកបដោយមនុស្សធម៌ក៏ដោយ អត្ថបទនេះបានអះអាងថា គ្រឿងបរិក្ខារបែបនេះមានលក្ខណៈអមនុស្សធម៌ ដែលជំរុញដោយប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្ម ជាជាងសុខុមាលភាពសត្វ។ វាពិនិត្យលើវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗនៃការសំលាប់ ចាប់ពីការកាត់បំពង់កដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល បង្ហាញពីការឈឺចាប់ និងការភ័យខ្លាចដែលសត្វបានស៊ូទ្រាំនៅក្នុង "រោងចក្រមរណៈ" ទាំងនេះ។
លើសពីនេះ អត្ថបទនេះពិនិត្យលើប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃ ការសំលាប់សាសនា ដោយចោទសួរថាតើវិធីនៃការសម្លាប់ណាមួយពិតជាអាចចាត់ទុកថាជាមនុស្សឬអត់។ វាគូសបញ្ជាក់អំពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និង បញ្ហាក្រមសីលធម៌ជុំវិញ ការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត ទីបំផុតបានសន្និដ្ឋានថា គំនិតនៃការសម្លាប់មនុស្សគឺជាការបំភាន់ និងការសាងសង់បម្រើខ្លួនឯង។
ដោយការបង្កើតពាក្យ “មនុស្សធម៌” និង សមាគម ជាមួយនឹងឧត្តមភាពរបស់មនុស្ស អត្ថបទនេះជំរុញអ្នកអានឲ្យពិចារណាឡើងវិញអំពីក្រមសីលធម៌ នៃការសម្លាប់សត្វ និងមនោគមវិជ្ជាដែលទ្រទ្រង់វា។ វាចោទជាសំណួរអំពីយុត្តិកម្មខាងសីលធម៌សម្រាប់ការសម្លាប់សត្វជាអាហារ និងជំរុញឱ្យមានការវាយតម្លៃឡើងវិញនៃទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយសត្វដែលមានអារម្មណ៍ផ្សេងទៀត។
សរុបមក "ការពិតនៃការសម្លាប់មនុស្ស" ស្វែងរកការរុះរើការបំភាន់នៃការលួងលោមជុំវិញការសម្លាប់សត្វ លាតត្រដាងពីភាពឃោរឃៅពីកំណើត និងការរងទុក្ខដែលពាក់ព័ន្ធ។ វាអញ្ជើញអ្នកអានឱ្យប្រឈមមុខនឹងការពិតដែលមិនស្រួល ហើយពិចារណាវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយមេត្តា និងសីលធម៌បន្ថែមទៀតចំពោះការព្យាបាលសត្វរបស់យើង។
ពាក្យថា "ការសម្លាប់មនុស្ស" គឺជាផ្នែកមួយនៃវាក្យសព្ទនៃពិភព carnist នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាវាគឺជា oxymoron ដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយ ដែលមានបំណងលាក់បាំងការពិតដ៏អាក្រក់នៃការយកជីវិតរបស់នរណាម្នាក់ដោយត្រជាក់ រៀបចំ និងគណនា។
ប្រសិនបើសត្វទាំងអស់បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសពាក្យសម្រាប់ពាក្យដែលពិពណ៌នាបំផុតសម្រាប់ប្រភេទសត្វរបស់យើង ពាក្យ "ឃាតករ" ប្រហែលជាឈ្នះ។ រឿងធម្មតាបំផុតដែលសត្វមិនមែនមនុស្សនឹងជួបប្រទះនៅពេលជួបមនុស្សគឺការស្លាប់។ ទោះបីជាមិនមែនសត្វទាំងអស់នៅក្នុងព្រៃនឹងជួបប្រទះនឹងមនុស្សដែលជាអ្នកប្រមាញ់ អ្នកបាញ់សម្លាប់ ឬអ្នកនេសាទដែលព្យាយាមសម្លាប់ពួកវាជាមួយនឹងឧបករណ៍គ្រប់ប្រភេទដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសដើម្បីចាប់ និងសម្លាប់ក៏ដោយ ក៏សត្វដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលមិនមែនជាមនុស្ស "ស្ថិតនៅក្រោមការយកចិត្តទុកដាក់" របស់មនុស្ស ( ត្រូវបានគេឃុំឃាំងជាឈ្លើយសឹក ឬក្នុងសេណារីយ៉ូជាដៃគូ) នឹងត្រូវគេសម្លាប់ដោយមនុស្ស។
សូម្បីតែសត្វឆ្កែ និងឆ្មាដែលជាដៃគូនឹងជួបប្រទះបញ្ហានេះនៅពេលដែលពួកគេចាស់ពេក ឬទទួលរងនូវជំងឺដែលមិនអាចព្យាបាលបាន។ ក្នុងករណីបែបនេះ យើងនឹងប្រើពាក្យអសុរោះ "ដាក់ចុះ" ដើម្បីជួយយើងទប់ទល់នឹងវា ប៉ុន្តែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ វាគ្រាន់តែជាពាក្យមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការសម្លាប់។ វាអាចត្រូវបានធ្វើដើម្បីសុខុមាលភាពរបស់សត្វដែលមិនមែនជាមនុស្ស ហើយវាអាចត្រូវបានធ្វើដោយការឈឺចាប់តិចបំផុតនៅក្នុងក្រុមមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវបានសម្លាប់។ តាមវិទ្យាសាស្រ្ត យើងនឹងហៅវាថា euthanasia ហើយនៅក្នុងប្រទេសខ្លះ សូម្បីតែនេះត្រូវបានធ្វើដោយស្របច្បាប់ជាមួយមនុស្សដែលមានឆន្ទៈជ្រើសរើសវិធីនេះដើម្បីទៅ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រភេទនៃការសម្លាប់ដោយមេត្តានេះមិនមែនជាអ្វីដែលសត្វពាហនៈភាគច្រើនជួបប្រទះនៅចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់ពួកគេនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេមានបទពិសោធន៍មួយប្រភេទទៀត។ មួយដែលត្រជាក់, មេកានិច, ផ្ដាច់, តានតឹង, ឈឺចាប់, ហឹង្សា, និងឃោរឃៅ។ មួយដែលត្រូវបានធ្វើក្នុងចំនួនដ៏ច្រើនចេញពីទិដ្ឋភាពសាធារណៈ។ មួយដែលត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងវិធីឧស្សាហកម្មនៅទូទាំងពិភពលោក។ យើងហៅវាថា "សត្តឃាត" ហើយវាកើតឡើងនៅក្នុងកន្លែងដ៏អាក្រក់ហៅថា ទីសត្តឃាត ដែលដំណើរការដោយមនុស្សដែលមានការងារសម្លាប់សត្វជាច្រើនជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
អ្នកប្រហែលជាបានឮថាកន្លែងខ្លះល្អជាងកន្លែងផ្សេងទៀត ដោយសារពួកគេអនុវត្តការសម្លាប់មនុស្ស។ ជាការប្រសើរណាស់, ការពិតអំពីការសំលាប់មនុស្សគឺថាវាមិនមានទេ។ អត្ថបទនេះនឹងពន្យល់ពីមូលហេតុ។
ពាក្យមួយទៀតសម្រាប់ការសម្លាប់រង្គាល។

តាមបច្ចេកទេសពាក្យថា សត្តឃាត មានន័យពីរយ៉ាងគឺ ការសម្លាប់សត្វដើម្បីជាអាហារ និងការសម្លាប់មនុស្សជាច្រើនយ៉ាងឃោរឃៅ និងអយុត្តិធម៌ ជាពិសេសក្នុងសង្គ្រាម។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនប្រើពាក្យផ្សេងគ្នាសម្រាប់គោលគំនិតទាំងពីរនេះ? ដោយសារតែពួកគេមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងស្និទ្ធស្នាល។ សត្វដែលមិនមែនមនុស្សត្រូវបានគេសម្លាប់ដើម្បីជាអាហារក៏ត្រូវសម្លាប់យ៉ាងឃោរឃៅនិងអយុត្តិធម៌ផងដែរ។ ភាពខុសប្លែកគ្នាតែមួយគត់គឺថា នៅពេលដែលវាកើតឡើងចំពោះមនុស្សក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម នេះគឺពិសេស ខណៈពេលដែលវាកើតឡើងចំពោះសត្វដែលមិនមែនជាមនុស្សនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម កសិកម្មសត្វ វាជារឿងធម្មតា។ ប៉ុន្តែចំនួនខ្ពស់ និងភាពឃោរឃៅដែលពាក់ព័ន្ធគឺដូចគ្នា។
ដូច្នេះ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង "ការសម្លាប់មនុស្ស" និង "ការសម្លាប់ដោយអមនុស្សធម៌"? ក្នុងបរិបទសង្គ្រាមមនុស្ស តើការសម្លាប់រង្គាលបែបណានឹងត្រូវចាត់ទុកថាជា «ការសម្លាប់មនុស្ស»? តើអាវុធណាខ្លះក្នុងសង្គ្រាមត្រូវបានចាត់ទុកថាសម្លាប់ជនស៊ីវិលតាមរបៀប "មនុស្សធម៌"? គ្មាន។ នៅក្នុងបរិបទរបស់មនុស្ស វាច្បាស់ណាស់ថាពាក្យ "ការសម្លាប់មនុស្ស" គឺជា oxymoron ពីព្រោះការសម្លាប់ជនស៊ីវិលដោយមធ្យោបាយណាមួយមិនអាចចាត់ទុកថាជាមនុស្ស។ គ្មានឃាតកដ៏ច្រើនណាម្នាក់ដែលធ្លាប់ទទួលបានទោសស្រាលទេ ប្រសិនបើវិធីសាស្ត្រដែលប្រើដើម្បីសម្លាប់មនុស្សត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា«មនុស្សធម៌» ព្រោះស្មានអ្វីមិនមានដូចជា«ឃាតកម្មមនុស្ស»នោះទេ។ សូម្បីតែវេជ្ជបណ្ឌិតឃាតករដែលប្រើវិធីដូចគ្នាដែលប្រើក្នុង euthanasia (ការចាក់ថ្នាំសម្លាប់មេរោគ) នឹងទទួលការកាត់ទោសពេញលេញសម្រាប់ឃាតកម្មសម្រាប់ការសម្លាប់អ្នកជំងឺណាម្នាក់ដែលមិនចង់ស្លាប់។
ប្រសិនបើពាក្យថា "ការសម្លាប់មនុស្ស" មិនមានន័យនៅពេលដែលជនរងគ្រោះជាមនុស្សទេ តើវាសមហេតុផលទេ នៅពេលដែលជនរងគ្រោះជាសត្វប្រភេទផ្សេងទៀត? ហេតុផលដែលវាគ្មានន័យសម្រាប់មនុស្សគឺថា ការដកអ្នកណាដែលចង់រស់ចេញពីការរស់នៅជាអំពើឃោរឃៅរួចទៅហើយ។ តើវាមិនដូចគ្នាទេ នៅពេលដែលមនុស្សសម្លាប់សត្វធ្វើជាអាហារ? សត្វទាំងនោះមិនចង់ស្លាប់ទេ ហើយកម្មកររោងសត្តឃាតក៏ដកហូតការរស់នៅ។ ឃាតកម្ម គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទទួលទោសខ្ពស់បំផុតដោយហេតុផល។ ការយកជីវិតមនុស្សគឺជាការសោកស្ដាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរព្រោះវាមិនអាចកែតម្រូវបាន។ ទង្វើនេះមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ ព្រោះជីវិតរបស់ជនដែលត្រូវគេសម្លាប់មិនអាចយកមកវិញបានឡើយ។
នេះក៏ដូចគ្នាដែរ ចំពោះសត្វដែលត្រូវបានសម្លាប់ ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅពេលពួកគេនៅក្មេងខ្លាំង (ទារកពិតប្រាកដជាច្រើន)។ ជីវិតរបស់ពួកគេមិនអាចត្រឡប់មកវិញបានទេ។ ពួកគេនឹងលែងអាចជួបមិត្តភ័ក្តិ និងសាច់ញាតិរបស់ពួកគេទៀតហើយ។ ពួកគេនឹងមិនអាចរួមដំណេក និងបន្តពូជបានទៀតទេ។ ពួកគេនឹងមិនអាចរុករកពិភពលោក និងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយអ្នកដទៃទៀតទេ។ ទង្វើនៃការសម្លាប់ពួកគេគឺមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែអាក្រក់ជាងការធ្វើឱ្យពួកគេឈឺចាប់ របួស ឬធ្វើឱ្យពួកគេឈឺចាប់។ អ្នកមិនអាចសម្លាប់នរណាម្នាក់ដោយមនុស្សជាតិ ឬមនុស្សមិនមែនមនុស្សបានទេ ពីព្រោះការសម្លាប់គឺជាការសម្លាប់ គ្រោះថ្នាក់ដ៏អាក្រក់បំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបានចំពោះនរណាម្នាក់។ បើគ្មានការសម្លាប់មនុស្សទេ ក៏គ្មានការសម្លាប់មនុស្សដែរ។
សុខុមាលភាពសត្វនៅក្នុងសត្តឃាត

អ្នកអាចជជែកវែកញែកថាមានភាពឃោរឃៅខុសៗគ្នាក្នុងការសម្លាប់នរណាម្នាក់ ហើយទោះបីជាការកាត់ទោសជាមូលដ្ឋានអាចដូចគ្នាសម្រាប់ឃាតកម្មទាំងអស់ក៏ដោយ របៀបដែលឃាតកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តអាចនាំឱ្យមានការកាត់ទោសធ្ងន់ធ្ងរ (ដូចជាគ្មានលទ្ធភាពនៃការដោះលែង)។ ប្រហែលជាអាចនិយាយដូចគ្នាអំពីការសំលាប់ ហើយប្រភេទខ្លះនៃការសំលាប់អាចអាក្រក់ជាងអ្នកដទៃ ដូច្នេះការអនុវត្តន៍គុណនាម "មនុស្សធម៌" សម្រាប់មនុស្សអាក្រក់តិចបំផុតអាចរាប់ជាសុចរិត។
អ្នកនយោបាយ មន្ត្រីរាជការ និងពេទ្យសត្វជាច្រើនគិតដូច្នេះ។ ពួកគេបានបង្កើតស្ដង់ដារសម្រាប់ការសម្លាប់ដែលពួកគេចាត់ទុកថាគ្រប់គ្រាន់ ហើយកន្លែងសត្តឃាតណាដែលមិនអនុវត្តតាមស្តង់ដារទាំងនោះនឹងមានទោសពីបទ រំលោភលើសុខុមាលភាពសត្វ ។ តាមទ្រឹស្ដី ស្តង់ដារបែបនេះគួរតែធានាថាសត្វដែលមិនមែនជាមនុស្សត្រូវបានសម្លាប់មិនរងទុក្ខនៅពេលសម្លាប់ ហើយភ្លាមៗមុនពេលវាស្លាប់។ តាមទ្រឹស្ដី ពួកគេអាចប្រើបច្ចេកវិទ្យា និងវិធីសាស្រ្តដូចគ្នាដែលពេទ្យសត្វប្រើដើម្បី ethanise សត្វដៃគូ។ នោះនឹងជាវិធីសាស្ត្រដ៏តានតឹងតិចបំផុត និងគ្មានការឈឺចាប់ដើម្បីសម្លាប់សត្វ។ កន្លែងសត្តឃាតដែលប្រើវិធីបែបនេះអាចត្រូវចាត់ថ្នាក់ថាជា “កន្លែងសត្តឃាតមនុស្ស” មែនទេ? ការពិតគឺថាគ្មានរបស់ទាំងនេះទេ។
ដោយសារតែការលើកទឹកចិត្តចម្បងរបស់ពួកគេគឺ "ផលិតកម្ម" មិនមែនសុខុមាលភាពសត្វទេ ហើយដោយសារតែពួកគេត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយឧស្សាហកម្មកសិកម្មសត្វដែលទាមទារប្រាក់ចំណេញដោយការលក់សាច់សត្វសម្រាប់មនុស្ស (ដែលក្នុងករណីខ្លះនឹងមិនអាចទៅរួចទេប្រសិនបើសារធាតុគីមីមួយចំនួនត្រូវបានចាក់។ ចូលទៅក្នុងសត្វដើម្បីសម្លាប់វា) អ្នកនយោបាយ មន្ត្រីរាជការ និងពេទ្យសត្វដែលបង្កើតស្តង់ដារនៃការសម្លាប់មានចេតនាបន្សល់ទុកនូវការឈឺចាប់ និងការឈឺចាប់គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងដំណើរការ ដូច្នេះគ្មានកន្លែងសម្លាប់មនុស្សមិនអាចសាងសង់បានទេ។ គ្មានអ្នកណាប្រើថ្នាំបាញ់សម្លាប់ដែលធ្វើឱ្យសត្វរសាត់ទៅក្នុងដំណេកដោយសន្តិវិធីមុនពេលស្លាប់។ គ្មាននរណាអនុញ្ញាតឱ្យមិត្តភ័ក្តិ និងក្រុមគ្រួសារនៅជិតសត្វដែលធ្វើឱ្យពួកគេស្ងប់ស្ងាត់ និងផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់ពួកវាឡើយ។ គ្មាននរណាសម្លាប់សត្វនៅកន្លែងស្ងប់ស្ងាត់ដែលធ្លាប់ស្គាល់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេទាំងអស់ចាត់ទុកសត្វជាវត្ថុដោយដាក់ពួកវាក្នុងស្ថានភាពតានតឹងខ្លាំង ដែលពួកគេអាចមើលឃើញ ឮ និងធុំក្លិនការសម្លាប់អ្នកដទៃ ហើយពួកវាត្រូវបានសម្លាប់ដោយវិធីដ៏ឈឺចាប់។
ធម្មជាតិនៃ "រោងចក្រ" នៃកន្លែងសត្តឃាត គោលបំណងមានប្រសិទ្ធភាព និងសម្លាប់សត្វឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុតដែលនឹងធានាបានថាគ្មានសត្វណាមួយទទួលមរណភាពដោយមនុស្សធម៌ឡើយ។ ការឆ្លងកាត់ខ្សែក្រវាត់ដឹកជញ្ជូននៃការសម្លាប់នៅក្នុងរោងចក្រមរណៈទាំងនេះត្រូវតែជាបទពិសោធន៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតដែលសត្វទាំងនេះបានរស់នៅដោយធ្វើឱ្យមានការចំអកចំពោះពាក្យថា "មនុស្ស" ។ រោងសត្តឃាតធ្វើទារុណកម្មផ្លូវចិត្តដល់សត្វដែលគេសម្លាប់ដោយបង្ហាញឱ្យឃើញនូវការសម្លាប់សត្វព្រៃយ៉ាងឃោរឃៅនៅចំពោះមុខវា ដែលមិនអាចបន្ទន់បាន។ ធម្មជាតិប្រញាប់ប្រញាល់នៃដំណើរការនេះក៏នាំទៅរកការកាត់ជ្រុង នីតិវិធីមិនពេញលេញ ការដោះស្រាយកាន់តែលំបាក កំហុសឆ្គង គ្រោះថ្នាក់ និងសូម្បីតែការផ្ទុះឡើងនៃអំពើហិង្សាបន្ថែមដោយអ្នកសម្លាប់ដែលអាចមានអារម្មណ៍តានតឹងប្រសិនបើសត្វណាមួយហាក់ដូចជាទប់ទល់ច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ ទីសត្តឃាតគឺជាឋាននរកនៅលើផែនដីសម្រាប់អ្នកណាដែលចូលទៅក្នុងពួកគេ។
ទោះបីជាភាពភ័យរន្ធត់ទាំងអស់នេះ ចេញពីភាពមិនស្រួល រហូតដល់ការភ័យខ្លាច បន្ទាប់មករហូតដល់ការឈឺចាប់ និងចុងក្រោយរហូតដល់ស្លាប់ក៏ដោយ គ្រឿងបរិក្ខារស្ថាននរកទាំងនេះនិយាយថា អ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺជាមនុស្ស។ តាមពិតទៅ ពិចារណាពីរបៀបដែលពាក្យនេះប្រើមិនត្រឹមត្រូវ គេមិនកុហកទេ។ គ្មានប្រទេសណាធ្វើឃាតដោយអមនុស្សធម៌ស្របច្បាប់ទេ ដូច្នេះរាល់ឧទាហរណ៍នៃការសម្លាប់ដោយស្របច្បាប់គឺមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសមនុស្សធម៌។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្តង់ដារសត្តឃាតជាផ្លូវការប្រែប្រួលពីយុត្តាធិការទៅយុត្តាធិការ ហើយពួកគេក៏បានផ្លាស់ប្តូរទៅតាមពេលវេលាផងដែរ។ ហេតុអ្វីបានជាមិនដូចគ្នាទាំងអស់? ដោយសារតែអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានកាលពីអតីតកាល លែងត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានឥឡូវនេះ ឬដោយសារតែអ្វីដែលចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបាននៅក្នុងប្រទេសមួយ ប្រហែលជាមិនស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀតដែលមានស្តង់ដារសុខុមាលភាពសត្វផ្សេងៗគ្នា។ សរីរវិទ្យា និងចិត្តវិទ្យារបស់សត្វមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ គឺដូចគ្នាគ្រប់ទីកន្លែង នាពេលនេះ និងកាលពីអតីតកាល។ ដូច្នេះ តើយើងអាចប្រាកដបានដោយរបៀបណាថា អ្វីដែលយើងចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអំពើព្រៃផ្សៃសម្រាប់យើង ឬដោយអ្នកដ៏ទៃ? យើងមិនអាច។ រាល់ស្ដង់ដារនៃការសម្លាប់មនុស្សប្រកបដោយមនុស្សធម៌ដែលមិនធ្លាប់បានបង្កើតគ្រាន់តែផ្លាស់ទីម្ជុលឱ្យឆ្ងាយពីទម្រង់នៃការសម្លាប់ដ៏អាក្រក់បំផុត ប៉ុន្តែមិនឆ្ងាយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសមនឹងទទួលបានស្លាក "មនុស្សធម៌" នោះទេ។ អ្វីដែលហៅថាការសម្លាប់មនុស្សគឺអមនុស្សធម៌ ហើយស្តង់ដារមនុស្សធម៌ទាំងអស់មិនអាចសម្រេចបាននូវគោលបំណងរបស់ពួកគេឡើយ។
របៀបដែលសត្វត្រូវបានសម្លាប់

សត្វពាហនៈត្រូវគេសម្លាប់ដោយវាយក្បាល ឆក់ចរន្តអគ្គិសនី កាត់បំពង់ក បង្កកដល់ស្លាប់ បាញ់ចំក្បាលនឹងក្បាលដោយអំបោះ កាត់ពាក់កណ្តាល ថប់ដង្ហើមដោយឧស្ម័ន បាញ់ដោយកាំភ្លើង បណ្តាលឲ្យស្លាប់។ ការប៉ះទង្គិច osmotic, លង់ទឹកពួកគេ, ល. មិនទាំងអស់នៃវិធីសាស្រ្តទាំងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់គ្រប់ប្រភេទនៃសត្វ, ទោះបីជា។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃវិធីសាស្ត្រសំលាប់ស្របច្បាប់តាមប្រភេទសត្វ៖
សត្វលា ។ សត្វលាដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ ជារឿយៗត្រូវបានលក់ដើម្បីប្រាក់ទៅឱ្យឧស្សាហកម្ម Ejiao ។ ក្នុងនាមជាដំណើរដ៏ហត់នឿយចុងក្រោយរបស់ពួកគេរហូតដល់ការស្លាប់របស់ពួកគេ សត្វលានៅក្នុងប្រទេសចិនត្រូវបានបង្ខំឱ្យដើររាប់រយម៉ាយដោយគ្មានអាហារ ទឹក ឬសម្រាក ឬកកកុញនៅក្នុងឡានដឹកទំនិញជាញឹកញាប់ដោយជើងរបស់ពួកគេចងជាប់គ្នា ហើយដាក់ពីលើគ្នា។ ជារឿយៗពួកគេមកដល់កន្លែងសត្តឃាតដោយបាក់ដៃ ឬដាច់ ហើយអាចត្រូវបានសម្លាប់ដោយញញួរ ពូថៅ ឬកាំបិត មុនពេលដែលស្បែករបស់ពួកគេត្រូវបាននាំចេញ។
តួកគី។ មេមាន់ត្រូវបានសម្លាប់នៅអាយុប្រហែល ១៤-១៦ សប្តាហ៍ ហើយមេមាន់នៅអាយុប្រហែល ១៨-២០ សប្តាហ៍ នៅពេលវាមានទម្ងន់លើស ២០ គីឡូក្រាម។ នៅពេលបញ្ជូនទៅកន្លែងសត្តឃាត ទួរគីនឹងត្រូវព្យួរក ស្រឡាំងកាំងដោយទឹកអគ្គីសនី ហើយបន្ទាប់មកត្រូវកាត់បំពង់ករបស់ពួកគេ (ដែលហៅថាដំបង)។ នៅចក្រភពអង់គ្លេស ច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេព្យួររហូតដល់ 3 នាទីមុនពេលភ្ញាក់ផ្អើល ដែលបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំង។ កំណត់ត្រារបស់ USDA បានរកឃើញថាសត្វបក្សីជិតមួយលានក្បាលត្រូវបានដាំឱ្យពុះដោយអចេតនារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុងទីសត្តឃាតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលកម្មកររោងសត្តឃាតប្រញាប់ប្រញាល់ពួកវាតាមប្រព័ន្ធ។ ក្នុងរដូវរងារ ដោយសារតម្រូវការខ្ពស់ ទួរគីត្រូវបានសម្លាប់ជាញឹកញាប់នៅក្នុងទីសត្តឃាត "តាមរដូវ" តូចជាង ឬកន្លែងកសិដ្ឋាន ដែលជួនកាលធ្វើដោយការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់បុគ្គលិកដែលមិនបានបណ្តុះបណ្តាល។
Octopuses ។ មានគម្រោងបង្កើតកសិដ្ឋាន octopus ដ៏ធំមួយនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ដែលបង្ហាញរួចហើយពីរបៀបដែលពួកគេគ្រោងនឹងសម្លាប់ពួកគេ។ រតីយាវហឺនឹងត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងធុងជាមួយនឹងរតីយាវហឺផ្សេងទៀត (ពេលខ្លះនៅក្រោមពន្លឺថេរ) នៅក្នុងរថក្រោះសហគមន៍ប្រហែល 1,000 នៅក្នុងអគារពីរជាន់ ហើយពួកវានឹងត្រូវសម្លាប់ដោយដាក់ក្នុងធុងទឹកត្រជាក់ដែលរក្សាទុកនៅ -3C ។
សត្វស្លាប ។ នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន សត្វស្លាបត្រូវបានដាំដុះសម្រាប់ឧស្សាហកម្មបាញ់សម្លាប់ ដែលបង្កាត់ពួកវាជាឈ្លើយ ហើយចិញ្ចឹមវានៅក្នុងកសិដ្ឋានរោងចក្រ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ជំនួសឱ្យការបញ្ជូនពួកវាទៅកន្លែងសត្តឃាត ដោះលែងវានៅតំបន់ព្រៃហ៊ុមព័ទ្ធ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជនបង់ប្រាក់ឱ្យសម្លាប់ពួកគេដោយបាញ់សម្លាប់ពួកគេ។ កាំភ្លើង។
សត្វអូទ្រីស ។ សត្វអូទ្រីសដែលចិញ្ចឹមជាធម្មតាត្រូវបានសម្លាប់នៅអាយុ 8 ទៅ 9 ខែ។ សត្វអណ្តើកភាគច្រើនត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងអាងចិញ្ចឹមសត្វដោយការឆក់ក្បាលតែប៉ុណ្ណោះ បន្ទាប់មកដោយការហូរឈាម ដែលទាមទារឱ្យមានកម្មករយ៉ាងហោចណាស់បួននាក់ដើម្បីទប់បក្សី។ វិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់គឺការបាញ់កាំភ្លើងខ្លីមួយគ្រាប់ដែលចាប់តាមពីក្រោយដោយការបាញ់ (ការបញ្ចូលដំបងកាត់តាមរន្ធក្បាលរបស់បក្សី និងធ្វើឱ្យខួរក្បាលនៅជុំវិញ) និងហូរឈាម។
ចង្រិត។ ចង្រិតនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់រោងចក្រត្រូវបានបង្កាត់ដោយឈ្លើយក្នុងស្ថានភាពចង្អៀត (ដូចលក្ខណៈនៃកសិដ្ឋានរោងចក្រ) ហើយប្រហែលប្រាំមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីកើតមក ពួកវានឹងត្រូវសម្លាប់ដោយវិធីផ្សេងៗគ្នា។ សត្វចង្រិតមួយក្នុងចំនោមពួកវានឹងត្រជាក់ (ធ្វើឱ្យចង្រិតត្រជាក់បន្តិចម្តងៗ រហូតទាល់តែវាចូលទៅក្នុងសភាពស្ងប់ស្ងាត់ហៅថា diapause ហើយបន្ទាប់មកបង្កកពួកវារហូតដល់ងាប់)។ វិធីផ្សេងទៀតក្នុងការសម្លាប់សត្វចង្រិត រួមមាន ស្ងោរ ដុតនំ ឬ ទម្លាក់ពួកវាទាំងរស់។
សត្វក្ងាន។ អាយុនៃការសម្លាប់សត្វក្ងានដែលប្រើដើម្បីផលិត foie gras ប្រែប្រួលអាស្រ័យលើប្រទេស និងវិធីសាស្រ្តនៃការផលិត ប៉ុន្តែជាទូទៅវាមានចន្លោះពី 9 ទៅ 20 សប្តាហ៍។ នៅឯកន្លែងសត្តឃាត សត្វស្លាបជាច្រើនបានរស់រានមានជីវិតពីដំណើរការដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃចរន្តអគ្គិសនី ហើយនៅតែដឹងខ្លួន ខណៈដែលបំពង់ករបស់វាត្រូវបានកាត់ ហើយពួកវាត្រូវបោះចូលទៅក្នុងទឹកក្ដៅ។
សត្វក្រៀល។ សត្វក្រៀលគឺជាសត្វដែលផលិតដោយរោងចក្រលំដាប់លេខមួយក្នុងពិភពលោក ហើយសត្វក្រៀលទាំងអស់នៅក្នុងកសិដ្ឋាននឹងត្រូវសម្លាប់ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗ។ ខាងក្រោមនេះជាវិធីធម្មតាបំផុត៖ Spiking (នេះជាវិធីសាស្ត្រសម្លាប់ក្តាមដោយបញ្ចូលវត្ថុមុតស្រួចចូលទៅក្នុងចង្ការបស់វា ដែលមានទីតាំងនៅក្រោមភ្នែក និងនៅផ្នែកខាងក្រោយនៃ carapace។ វិធីសាស្ត្រនេះទាមទារជំនាញ និងភាពត្រឹមត្រូវ ហើយវាអាចបង្កការឈឺចាប់ដល់ក្តាម។ ) ការពុះ (ជាវិធីសម្លាប់បង្កងដោយកាត់វាពាក់កណ្តាលដោយកាំបិតតាមបន្ទាត់កណ្តាលនៃក្បាល ទ្រូង និងពោះ។ វិធីសាស្ត្រនេះក៏អាចបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់ផងដែរ។ សត្វក្ដាមសមុទ្រងាយនឹងសីតុណ្ហភាពត្រជាក់ ព្រោះការកកក្នុងទឹកកកអាចធ្វើឲ្យពួកគេសន្លប់ ជាទូទៅការជ្រមុជយ៉ាងតិច 20 នាទីក្នុងទឹកកកគឺតម្រូវឱ្យធ្វើឱ្យសន្លប់), ស្ងោរ (នេះជាវិធីសាស្ត្រទូទៅក្នុងការសម្លាប់ក្តាម បង្កង។ និង crayfish ប៉ុន្តែវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអមនុស្សធម៌ដោយមនុស្សភាគច្រើនព្រោះវាច្បាស់ជាបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់យូរនិងឈឺចាប់ដល់សត្វ) ឧស្ម័នកាបូនឌីអុកស៊ីត (សត្វក្រៀលក៏ត្រូវបានសម្លាប់ដោយការបង្កើនកំហាប់កាបូនឌីអុកស៊ីតនៅក្នុងទឹក ប៉ុន្តែសត្វទទួលរងទុក្ខដោយបញ្ហានេះ។ វិធីសាស្រ្ត) ការលង់ទឹកជាមួយនឹងទឹកសាប (នេះមានន័យថាសម្លាប់សត្វក្រៀលសមុទ្រដោយការផ្លាស់ប្តូរជាតិប្រៃ ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព "លង់ទឹក" ប្រភេទទឹកប្រៃនៅក្នុងទឹកសាបដោយការឆក់ osmotic) ការងូតទឹកអំបិល (ដាក់ crustaceans នៅក្នុងទឹកដែលមានកំហាប់អំបិលខ្ពស់ក៏សម្លាប់ពួកវាដោយ osmosis ផងដែរ។ តក់ស្លុត។ នេះអាចប្រើសម្រាប់សត្វបង្កងទឹកសាប) សម្ពាធខ្ពស់ (នេះជាវិធីសាស្ត្រសម្លាប់បង្កងដោយដាក់ពួកវាទៅនឹងសម្ពាធអ៊ីដ្រូស្តាទិចខ្ពស់រហូតដល់ 2000 បរិយាកាសក្នុងរយៈពេលពីរបីវិនាទី) ថ្នាំស្ពឹក (វាកម្រណាស់ ប៉ុន្តែការប្រើសារធាតុគីមីដើម្បី ការសម្លាប់សត្វក្រៀលក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ AQUI-S ដែលជាផលិតផលដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រេង clove ត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការសម្លាប់សត្វក្នុងទឹកសម្រាប់មនុស្សនៅ New Zealand, Australia, Chile, South Korea និង Costa Rica)។
ទន្សាយ ។ ទន្សាយ ត្រូវបានសម្លាប់នៅវ័យក្មេង ជាធម្មតាចន្លោះពី 8 ទៅ 12 សប្តាហ៍សម្រាប់ការរីកលូតលាស់ទន្សាយ និង 18 ទៅ 36 ខែសម្រាប់ការបង្កាត់ពូជទន្សាយ (ទន្សាយអាចរស់នៅបានលើសពី 10 ឆ្នាំ)។ វិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងកសិដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មរួមមានការប៉ះទង្គិចដោយបង្ខំ ការកាត់បំពង់ក ឬការផ្លាស់ទីលំនៅមេកានិចនៃមាត់ស្បូន ដែលទាំងអស់នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការរងទុក្ខយូរ និងការឈឺចាប់ដែលមិនចាំបាច់សម្រាប់សត្វទន់ភ្លន់ទាំងនេះ។ នៅសហភាពអឺរ៉ុប សត្វទន្សាយដែលសម្លាប់ដោយពាណិជ្ជកម្មជាធម្មតាត្រូវបានឆក់ដោយអគ្គិសនីមុនពេលសំលាប់ ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតបានបង្ហាញថាទន្សាយប្រហែលជាត្រូវបានស្រឡាំងកាំងដោយមិនត្រឹមត្រូវជាញឹកញាប់។ ការដឹកជញ្ជូនសត្វទៅកន្លែងសត្តឃាតក៏នឹងធ្វើឱ្យពួកគេមានភាពតានតឹងដែរ ។
ត្រីសាម៉ុង ។ ត្រីសាម៉ុងដែលចិញ្ចឹមត្រូវបានសម្លាប់នៅអាយុក្មេងជាងត្រី salmonid ព្រៃនឹងងាប់ ហើយវិធីសាស្រ្តដែលប្រើដើម្បីសម្លាប់ពួកវានឹងបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំង។ ឧស្សាហកម្មត្រី salmon ស្កុតឡេន ជាធម្មតាប្រើវិធីសាស្រ្តដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ (គ្រប់គ្រងការវាយលុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់លលាដ៍ក្បាលរបស់ត្រី) នៅពេលសំលាប់ត្រី salmon នៅអាត្លង់ទិក ប៉ុន្តែការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមុនពេលសម្លាប់គឺមិនតម្រូវឱ្យស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ទេ ដូច្នេះត្រីរាប់លាននៅតែត្រូវបានសម្លាប់ដោយមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលពីមុន។
មាន់ ។ បន្ទាប់ពីជីវិតបានតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍ មាន់សាច់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅសត្តឃាត។ មិនថាពួកគេរស់នៅលើកសិដ្ឋាន រោងចក្រ ឬកសិដ្ឋានដែលហៅថា “ជួរឥតគិតថ្លៃ” នោះទេ ពួកគេទាំងអស់នឹងបញ្ចប់នៅក្នុងទីសត្តឃាតដូចគ្នា។ នៅទីនោះ មាន់ជាច្រើនត្រូវឆក់ចរន្តអគ្គិសនី ប៉ុន្តែការស្រឡាំងកាំងដោយមិនត្រឹមត្រូវអាចបណ្តាលឱ្យមាន់ដឹងខ្លួនពេញលេញក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសម្លាប់ ដែលនាំឱ្យមានការរងទុក្ខ និងទុក្ខព្រួយយ៉ាងខ្លាំង។ លើសពីនេះ ល្បឿន និងបរិមាណនៃដំណើរការសត្តឃាតអាចបណ្តាលឱ្យមានការគ្រប់គ្រងមិនល្អ និងការស្រឡាំងកាំងមិនគ្រប់គ្រាន់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់ និងការភ័យខ្លាចបន្ថែមទៀតសម្រាប់សត្វស្លាបទាំងនេះ។ នៅកន្លែងសត្តឃាតផ្សេងទៀត សត្វមាន់នឹងត្រូវសម្លាប់ដោយការថប់ដង្ហើម។ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មពងមាន់ កូនមាន់ឈ្មោលអាចត្រូវបានគេចិញ្ចឹមទាំងរស់ក្នុងម៉ាស៊ីនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីញាស់ (វាត្រូវបានគេហៅថា "កិន" "ច្រូត" ឬ "កិន") ។ នៅចក្រភពអង់គ្លេស 92% នៃមេមាន់ពងត្រូវបានសម្លាប់ដោយឧស្ម័ន 6.4% ត្រូវបានសម្លាប់ដោយវិធីហាឡាល (វិធីស្តុប) ដោយប្រើអាងងូតទឹកអគ្គិសនី និង 1.4% គឺជាការមិនស្រឡាំងកាំងរបស់ហាឡាល។ ក្នុងករណីមាន់សាច់ 70% ត្រូវបានស៊ីសាំងរហូតដល់ស្លាប់ 20% ជាប់នឹងចរន្តអគ្គិសនី ហើយ 10% ទៀតមិនហិតហាឡាល់មុនពេលជាប់។
គោ ។ គោ និងគោត្រូវបានគេសម្លាប់ជាទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងកន្លែងសត្តឃាត ដោយច្រើនតែត្រូវកាត់បំពង់ក (ជាប់) ឬដោយការបាញ់ចំក្បាល (អ្នកខ្លះក៏អាចនឹងទទួលបានចរន្តអគ្គិសនីដើម្បីឆក់វាដែរ)។ នៅទីនោះ ពួកគេទាំងអស់គ្នានឹងតម្រង់ជួររហូតដល់ការស្លាប់របស់ពួកគេ ប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាច ដោយសារតែការស្តាប់ ការឃើញ ឬធុំក្លិនសត្វគោផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅចំពោះមុខពួកគេ។ ភាពភ័យរន្ធត់ចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គោទឹកដោះគោគឺដូចគ្នាចំពោះអ្នកដែលបង្កាត់ពូជនៅក្នុងកសិដ្ឋានរោងចក្រដែលកាន់តែអាក្រក់ ហើយអ្នកបង្កាត់ពូជនៅក្នុងកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមស្មៅដែលចិញ្ចឹមដោយស្មៅសរីរាង្គ "សុខុមាលភាពខ្ពស់" - ពួកគេទាំងពីរត្រូវបានដឹកជញ្ជូនប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានសម្លាប់ដូចគ្នា ទីសត្តឃាតកាលនៅក្មេង។ ដោយសារតែគោផ្តល់ទឹកដោះគោ ហើយគោដែលចិញ្ចឹមសម្រាប់សាច់គឺមកពីពូជខុសពីពូជដែលចិញ្ចឹមពីទឹកដោះគោ កូនគោភាគច្រើនដែលកើតរាល់ឆ្នាំដើម្បីបង្ខំឱ្យគោបន្តផលិតទឹកដោះ គឺត្រូវបោះចោលប្រសិនបើវាជាឈ្មោល។ (ដែលប្រហែលជា 50% នៃករណី) ដូចដែលពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអតិរេក។ នេះមានន័យថា ពួកគេនឹងត្រូវសម្លាប់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកើត (ដើម្បីកុំឱ្យខ្ជះខ្ជាយទឹកដោះរបស់ម្តាយ) ឬពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមកដើម្បីទទួលទានជាសាច់សត្វ។ នៅចក្រភពអង់គ្លេស 80% នៃសត្វគោ និងគោត្រូវបានសម្លាប់ដោយដំបងជាប់ ហើយ 20% ដោយការឆក់អគ្គិសនី បន្ទាប់មកដោយដំបង ឬការសម្លាប់ដោយឆក់អគ្គិសនី។
ចៀម ។ ឧស្សាហកម្មរោមចៀមដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយឧស្សាហកម្មសាច់ ក៏សម្លាប់ចៀមទាំងទារក ប៉ុន្តែក៏ជាមនុស្សពេញវ័យផងដែរ ដែលនឹងត្រូវសម្លាប់មុនកាលកំណត់នៅក្នុងកន្លែងសត្តឃាត (ចៀមនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះរស់នៅជាមធ្យមត្រឹមតែប្រាំឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលចៀមនៅក្នុងព្រៃ ឬសត្វចៀមនៅក្នុងព្រៃ។ ជម្រកអាចរស់នៅជាមធ្យម 12 ឆ្នាំ) ។ សត្វចៀមភាគច្រើនត្រូវបានសម្លាប់ដោយចរន្តអគ្គិសនី អមដោយដំបង។ វិធីសាស្រ្តសំខាន់មួយទៀតគឺ bolt ចាប់។ ប្រហែល 75% នៃចៀមត្រូវបានសម្លាប់ដោយវិធីសាស្រ្តហាឡាល ហើយ 25% នៃចៀមទាំងអស់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយការកាត់បំពង់កដោយមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល - ស្ទើរតែទាំងអស់នេះគឺជាអាហារហាឡាល។
ជ្រូក ។ ជ្រូកក្នុងស្រុកអាចរស់នៅបានប្រហែល 20 ឆ្នាំក្រោមលក្ខខណ្ឌល្អ ខណៈពេលដែលឧស្សាហកម្មសាច់សម្លាប់ទារកអាយុពី 3 ទៅ 6 ខែ។ ម៉្យាងវិញទៀត ម្តាយត្រូវបានសម្លាប់នៅពេលពួកគេមានអាយុ 2 ឬ 3 ឆ្នាំ នៅពេលដែលជនល្មើសចាត់ទុកថាផលិតភាពរបស់ពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ បន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង្កាត់ពូជម្តងហើយម្តងទៀតពេញមួយជីវិតដ៏សោកសៅ និងខ្លីរបស់ពួកគេ។ សត្វជ្រូកភាគច្រើនត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុង បន្ទប់ឧស្ម័ន CO2 ដោយការថប់ដង្ហើម ដែលជាវិធីសាស្ត្រធម្មតាបំផុតក្នុងការសម្លាប់ជ្រូកនៅចក្រភពអង់គ្លេស សហរដ្ឋអាមេរិក អូស្ត្រាលី និងអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។ ពួកគេក៏អាចត្រូវបានគេសម្លាប់ដោយការបាញ់ចំក្បាលឈ្លើយសឹកដែលចូលទៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេដែរ។ ពួកគេក៏អាចនឹងត្រូវបានឆក់ចរន្តអគ្គិសនីផងដែរ។ នៅចក្រភពអង់គ្លេស ជ្រូក ៨៨% ត្រូវបានសម្លាប់ដោយប្រើហ្គាស ខណៈ ១២% ដោយការឆក់អគ្គិសនីតាមពីក្រោយដោយការជាប់។
គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុង Slaughter

រាល់វិធីសម្លាប់សត្វស្របច្បាប់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមនុស្សមនុស្សធម៌ដោយអ្នកដែលធ្វើតាមច្បាប់ ទោះបីជាពួកគេអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមនុស្សអមនុស្សធម៌ដោយអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតក៏ដោយ ដោយបន្ថែមភស្តុតាងបន្ថែមទៀតថាមិនមានអ្វីដែលជាការសម្លាប់មនុស្សទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការសម្លាប់មនុស្ស (ឬ គ្រាន់តែជា "ការសំលាប់") ។ ឧទាហរណ៍ដ៏ច្បាស់បំផុតមួយនៃភាពខុសគ្នានៃគំនិតនេះទាក់ទងនឹងអ្វីដែលជាវិធីត្រឹមត្រូវក្នុងការសម្លាប់សត្វដ៏ធំ ផ្តោតលើគោលគំនិតនៃភាពអស្ចារ្យ ដែលជាដំណើរការនៃការធ្វើឱ្យសត្វអចល័ត ឬសន្លប់ ដោយមានឬគ្មានការសម្លាប់សត្វនៅពេលណា ឬភ្លាមៗមុនពេលសម្លាប់។ ពួកគេ។
ការស្រឡាំងកាំងដោយអគ្គិសនីគឺធ្វើឡើងដោយការបញ្ជូនចរន្តអគ្គិសនីតាមរយៈខួរក្បាល និង/ឬបេះដូងរបស់សត្វមុនពេលសម្លាប់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការប្រកាច់ទូទៅភ្លាមៗប៉ុន្តែមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត ដែលតាមទ្រឹស្តីបង្កើតឱ្យសន្លប់។ ចរន្តឆ្លងកាត់បេះដូងធ្វើឱ្យមានការគាំងបេះដូងភ្លាមៗ ដែលនាំឱ្យសន្លប់ និងស្លាប់ភ្លាមៗផងដែរ។ វិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃភាពអស្ចារ្យគឺជាមួយនឹងឧស្ម័ន ដោយបញ្ចេញសត្វទៅនឹងល្បាយនៃឧស្ម័នដកដង្ហើម (ឧទាហរណ៍ argon និងអាសូត ឬ CO2) ដែលបង្កើតឱ្យសន្លប់ ឬស្លាប់តាមរយៈ hypoxia ឬ asphyxia និងការប៉ះទង្គិចគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដែលឧបករណ៍ប៉ះសត្វនៅលើក្បាល។ ដោយមានឬគ្មានការជ្រៀតចូល (ឧបករណ៍ដូចជាកាំភ្លើងខ្លី bolt captive អាចជា pneumatic ឬ powder-actuated) ។
សមាគម សំលាប់មនុស្ស (HSA ) ចែងថា "ប្រសិនបើវិធីសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយមិនបង្កឱ្យមានភាពស្រឡាំងកាំងភ្លាមៗនោះ ការស្រឡាំងកាំងត្រូវតែមិនប្រកាន់ទេ (ពោលគឺមិនត្រូវបង្កឱ្យមានការភ័យខ្លាច ការឈឺចាប់ ឬអារម្មណ៍មិនល្អផ្សេងទៀត) ដល់សត្វនោះទេ។" ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថាវិធីសាស្រ្តណាមួយដែលបានប្រើនៅក្នុងកន្លែងសត្តឃាតបានសំរេចនូវរឿងនេះទេ។
បញ្ហាអំពីការស្រឡាំងកាំងគឺថាវាជាដំណើរការបន្ថែមដែលនាំមកនូវទុក្ខវេទនាផ្ទាល់ខ្លួន។ ការដាក់សត្វពាហនៈឱ្យមានភាពស្រឡាំងកាំង និងការអនុវត្តវិធីសាស្ត្រនេះ មិនត្រឹមតែអាចបង្កើតភាពមិនស្រួល និងការភ័យខ្លាចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានការឈឺចាប់ផងដែរ បើទោះបីជាវាត្រូវបានអនុវត្តតាមពិធីការយ៉ាងជាក់លាក់ក៏ដោយ។ មិនមែនសត្វទាំងអស់មានប្រតិកម្មដូចគ្នាចំពោះវិធីសាស្ត្រនោះទេ ហើយខ្លះអាចនៅដឹងខ្លួន (ដូច្នេះសត្វទាំងនេះអាចត្រូវបានគេប្រកែកថានឹងរងទុក្ខកាន់តែច្រើនព្រោះពួកគេត្រូវស៊ូទ្រាំទាំងការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនិងការសម្លាប់) ។ ភាពស្រឡាំងកាំង ឬការស្រឡាំងកាំងដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាព អាចទុកឱ្យសត្វនៅក្នុងស្ថានភាពដ៏ឈឺចាប់មួយ ដែលពួកគេខ្វិន ប៉ុន្តែនៅតែអាចមើលឃើញ ឮ និងមានអារម្មណ៍គ្រប់បែបយ៉ាង នៅពេលដែលបំពង់ករបស់ពួកគេត្រូវរន្ធ។ លើសពីនេះទៀត ដោយសារតែធម្មជាតិប្រញាប់ប្រញាល់នៃកន្លែងសត្តឃាត ភាពអស្ចារ្យជាច្រើនមិនត្រូវបានធ្វើឡើងដូចដែលវាគួរតែនោះទេ។ ការស៊ើបអង្កេតសម្ងាត់ស្ទើរតែទាំងអស់នៃកន្លែងសត្តឃាតបានលាតត្រដាងថាបុគ្គលិកទាំងពីរត្រូវបានបំពានដោយហឹង្សា ឬអសមត្ថភាពក្នុងការបំពានបទប្បញ្ញត្តិ ឬវិធីសាស្រ្តដែលមានបំណងធ្វើឱ្យសត្វសន្លប់ ឬធ្វើឱ្យពួកវាស្លាប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស - មិនដំណើរការដូចបំណង។
ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2024 រោងសត្តឃាត Gosschalk នៅ Epe ប្រទេសហូឡង់ ត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ €15,000 ហើយនិយោជិតត្រូវប្រឈមនឹងការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌពីបទធ្វើបាបសត្វ។ ការស៊ើបអង្កេតពីសកម្មជនសិទ្ធិសត្វបានផលិតវីដេអូលាក់បាំងអំពីសត្វជ្រូក និងគោត្រូវបានវាយដំដោយកប៉ាល់ ទាញដោយកន្ទុយ និងត្រូវបានឆក់ដោយមិនចាំបាច់នៅតាមផ្លូវដើម្បីសំលាប់។ វាត្រូវបានគេជឿថានេះជាលើកទីមួយហើយដែលកន្លែងសត្តឃាតជនជាតិហូឡង់ត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការធ្វើបាបសត្វ។
អង្គការសិទ្ធិសត្វបារាំង L214 បានចេញផ្សាយវីដេអូដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងខែមេសា និងឧសភា ឆ្នាំ 2023 នៃ កន្លែងសត្តឃាត Bazas ក្នុងទីក្រុង Gironde ប្រទេសបារាំង ដោយបង្ហាញពីស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ដែលសត្វភាគច្រើនមកពីកសិដ្ឋានសាច់សរីរាង្គត្រូវបានព្យាបាល។ អង្គការនេះបានអះអាងថា ការបំពានបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលនាំឱ្យមានការរងទុក្ខខ្លាំងដល់សត្វដូចជាគោ គោ កូនចៀម និងកូនជ្រូកបានកើតឡើង។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលវិធីសាស្រ្តគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាព ការហូរឈាមខណៈពេលដែលនៅដឹងខ្លួន និងការប្រើប្រាស់ផលិតផលអគ្គិសនីនៅលើផ្នែកដែលងាយរងគ្រោះនៃសាកសពសត្វ។ ខ្សែវីដេអូនោះក៏បានបង្ហាញកូនគោបីក្បាលដែលចូលប្រអប់ខុសទំនងជាត្រូវគេចាក់ចំភ្នែកដោយប្រដាប់អគ្គិសនី។
នៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2024 វីដេអូសម្ងាត់ថ្មីដែលទទួលបាន ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតសិទ្ធិសត្វក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស បានបង្ហាញឱ្យឃើញកម្មករម្នាក់វាយជ្រូកចំមុខ និងលើខ្នងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងបន្ទះក្តារ ខណៈដែលពួកគេបានដាក់ពួកវាចូលក្នុងបន្ទប់ឧស្ម័ន CO2 ដើម្បីសម្លាប់ដោយការថប់ដង្ហើម។ វីដេអូនេះត្រូវបានថតដោយសកម្មជនសិទ្ធិសត្វលោក Joey Carbstrong ដែលជាអ្នកបង្កើត Pignorant នៅឯកន្លែងសត្តឃាតដែលគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងដោយ Cranswick Country Foods ក្នុងទីក្រុង Watton, Norfolk ដែលផ្គត់ផ្គង់ដល់ផ្សារទំនើបធំៗដូចជា Tesco, Morrisons, Asda, Sainsbury's, Aldi និង Marks និង ស្ពែនស៊ើរ។ សត្វជ្រូកជាច្រើនក្បាលដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅរោងចិញ្ចឹមនេះគឺមកពីកសិដ្ឋានដែលបោះត្រាដោយគម្រោង RSPCA Assured។
អង្គការសិទ្ធិសត្វ Animal Equality បានធ្វើការលាតត្រដាងលក្ខខណ្ឌជាច្រើនដែលសត្វត្រូវបានព្យាបាលនៅក្នុងទីសត្តឃាតក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក ប្រេស៊ីល អេស្បាញ ចក្រភពអង់គ្លេស និងអ៊ីតាលី ហើយ PETA បានធ្វើដូចគ្នាជាមួយនឹង កន្លែងសត្តឃាតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ។ មានករណីកាន់តែច្រើនឡើងៗដែល អតីតកម្មករនិយោជិតនៅក្នុងសត្តឃាត និយាយឡើងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅខាងក្នុងពួកគេ ហើយបង្ហាញថាមិនមានអ្វីមនុស្សធម៌កើតឡើងនៅទីនោះទេ។
ក្នុងឆ្នាំ 2017 ការស្ទង់មតិរបស់ទីភ្នាក់ងារស្តង់ដារអាហាររបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានប៉ាន់ប្រមាណថាសត្វរាប់រយលានក្បាលត្រូវបានសម្លាប់ដោយគ្មានប្រសិទ្ធភាព រួមទាំង សត្វស្លាបចំនួន 184 លានក្បាល និងសត្វគោចំនួន 21,000 ក្បាល។
តើការសម្លាប់សាសនាជាមនុស្សធម៌ជាង?

នៅក្នុងយុត្តាធិការមួយចំនួន ភាពគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលគឺជាផ្នែកចាំបាច់នៃដំណើរការសត្តឃាត ព្រោះវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថា វាបានបន្សល់ទុកនូវការឈឺចាប់មួយចំនួនដល់សត្វដែលបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសម្លាប់ពិតប្រាកដ។ នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ដោយមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ពេលវេលារវាងការកាត់តាមសរសៃឈាមធំៗ ដើម្បីបង្ហូរឈាមសត្វរហូតដល់ស្លាប់ និងភាពមិនអាចយល់បានគឺរហូតដល់ 20 វិនាទីនៅក្នុងសត្វចៀម រហូតដល់ 25 វិនាទីនៅក្នុងសត្វជ្រូក រហូតដល់ 2 នាទីនៅក្នុងសត្វគោ។ រហូតដល់ទៅ 2.5 នាទីឬច្រើនជាងនេះនៅក្នុងសត្វស្លាបហើយជួនកាល 15 នាទីឬច្រើនជាងនេះនៅក្នុងត្រី។ មានការប្រែប្រួលរវាងប្រទេសអំពីអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត។ នៅប្រទេសហូឡង់ ច្បាប់ចែងថាសត្វមាន់ត្រូវតែស្រឡាំងកាំងរយៈពេល 4 វិនាទីយ៉ាងតិចជាមួយនឹងចរន្តជាមធ្យម 100 mA ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។ នៅប្រទេសស៊ុយអែត ន័រវេស ស្វីស អ៊ីស្លង់ ស្លូវេនី និងដាណឺម៉ាក ភាពគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលគឺ តែងតែជាកាតព្វកិច្ច មុនពេលសម្លាប់ ហើយសម្រាប់ការសំលាប់សាសនាផងដែរ។ នៅប្រទេសអូទ្រីស អេស្តូនី ឡាតវី និងស្លូវ៉ាគី ភាពស្រឡាំងកាំងត្រូវបានទាមទារភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការវះកាត់ ប្រសិនបើសត្វមិនមានភាពស្រឡាំងកាំងពីមុនមក។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អាជ្ញាធរជាតិអនុញ្ញាតឲ្យរោងជាងសម្លាប់សត្វដោយមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល លុះត្រាតែពួកគេបង្ហាញថាពួកគេមានអតិថិជនសាសនាក្នុងតំបន់សម្រាប់ការស្នើសុំ។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ភាពអស្ចារ្យត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការសម្លាប់មនុស្ស (7 USC 1901) ។ អនុសញ្ញាអ៊ឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសត្វសម្រាប់ការសំលាប់ ឬអនុសញ្ញាសត្តឃាត (ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបឆ្នាំ 1979) តម្រូវឱ្យសត្វពាហនៈទាំងអស់ (ដូចជាសេះ ឬសត្វលា) សត្វចចក (ដូចជាគោ ឬចៀម) និងសត្វជ្រូកត្រូវស្រឡាំងកាំងមុនពេលសម្លាប់តាមរយៈមួយក្នុងចំណោម វិធីសាស្រ្តទំនើបទាំងបី (ការប៉ះទង្គិច, electronarcosis, ឬឧស្ម័ន) និងហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់បង្គោល-អ័ក្ស ញញួរ និង puntillas ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគីនានាអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការលើកលែងចំពោះការសម្លាប់សាសនា ការសម្លាប់បន្ទាន់ និងការសម្លាប់សត្វស្លាប ទន្សាយ និងសត្វតូចៗផ្សេងទៀត។ ការលើកលែងសាសនាទាំងនេះគឺជាកន្លែងដែលមានភាពចម្រូងចម្រាស ពីព្រោះសាសនាដូចជាឥស្លាមបានអះអាងថាវិធីសាស្ត្រហាឡាលរបស់ពួកគេគឺមានភាពមនុស្សធម៌ជាង ហើយសាសនាយូដាបានអះអាងថាវិធីសាស្ត្រ Kosher របស់ពួកគេគឺមានភាពមនុស្សធម៌ជាង។
Shechita គឺជាពិធីសម្លាប់សត្វស្លាប និងគោរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វ យោងតាម Halakha ។ សព្វថ្ងៃនេះ ការសម្លាប់សត្វ kosher មិនរាប់បញ្ចូលពិធីសាសនាណាមួយទេ ទោះបីជាការសំលាប់ប្រហែលជាមិនខុសពីពិធីប្រពៃណីក៏ដោយ ប្រសិនបើសាច់នឹងត្រូវប្រើប្រាស់ដោយជនជាតិយូដា។ សត្វត្រូវបានគេសម្លាប់ដោយយកកាំបិតដ៏មុតមួយកាត់បំពង់ករបស់សត្វធ្វើឱ្យមានស្នាមវះកាត់បំពង់អាហារ និងបំពង់អាហារ។ សត្វនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសន្លប់មុនពេលកាត់បំពង់កនោះទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗវាត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ដែលបង្វែររាងកាយជុំវិញ និងធ្វើឱ្យវាជាប់។
Ḏabīḥah គឺជាការប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានកំណត់ក្នុងសាសនាឥស្លាមសម្រាប់ការសម្លាប់សត្វហាឡាលទាំងអស់ (ពពែ ចៀម គោ មាន់ ជាដើម) ដោយមិនរាប់បញ្ចូលតែត្រី និងសត្វសមុទ្រ។ ការអនុវត្តនៃការសំលាប់សត្វហាឡាលនេះ ត្រូវការលក្ខខណ្ឌជាច្រើន៖ អ្នកសម្លាប់ត្រូវតែធ្វើតាមសាសនាអ័ប្រាហាំ (ឧទាហរណ៍ មូស្លីម គ្រឹស្ត ឬ យូដា); ព្រះនាមរបស់ព្រះគួរតែត្រូវបានហៅខណៈពេលដែលសំលាប់សត្វហាឡាលនីមួយៗដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ការសម្លាប់គួរតែមានការបង្ហូរឈាមចេញពីរាងកាយទាំងមូលដោយការវះកាត់យ៉ាងរហ័ស និងជ្រៅដោយប្រើកាំបិតមុតស្រួចនៅលើបំពង់ក កាត់បំពង់ខ្យល់ សរសៃ jugular និងសរសៃឈាម carotid ទាំងសងខាង ប៉ុន្តែទុកឱ្យខួរឆ្អឹងខ្នងនៅដដែល។ អ្នកខ្លះបកស្រាយថា ការធ្វើមុនគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលត្រូវបានអនុញ្ញាត ខណៈខ្លះទៀតមិនចាត់ទុកថាវាស្ថិតក្នុងច្បាប់អ៊ីស្លាម។
រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសមិនមានតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ដើម្បីធានាថាសត្វទាំងអស់ត្រូវស្រឡាំងកាំងមុនពេលសំលាប់ ដូច្នេះប្រហែល 65% នៃសត្វដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសសម្រាប់ហាឡាល់ត្រូវបានស្រឡាំងកាំងជាមុនសិន ប៉ុន្តែសត្វទាំងអស់ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្រោម Shechita (សម្រាប់ Kosher) គឺមិនមានភាពស្រឡាំងកាំងនោះទេ។ . នៅក្នុងឆ្នាំ 2018 តុលាការយុត្តិធម៌នៃសហភាពអឺរ៉ុប បានបញ្ជាក់ ថា ការសម្លាប់តាមបែបប្រពៃណីដោយមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអាចធ្វើឡើងតែនៅក្នុងទីសត្តឃាតដែលត្រូវបានអនុម័តប៉ុណ្ណោះ។
នៅឆ្នាំ 2017 Flanders បានបញ្ជាឱ្យសត្វទាំងអស់ត្រូវស្រឡាំងកាំងមុនពេលសំលាប់ ហើយ Wallonia បានធ្វើតាមនៅឆ្នាំ 2018 ដោយបានហាមឃាត់ការសំលាប់សាសនាយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងទឹកដីបែលហ្ស៊ិកទាំងមូល។ ក្រុមមនុស្សចំនួន 16 នាក់ និងក្រុមតស៊ូមតិចំនួន 7 ដែលប្រឆាំងនឹងការហាមប្រាមនេះជាលើកដំបូងបាននាំពាក្យបណ្ដឹងនៅក្នុងតុលាការប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ដែលបានទៅដល់តុលាការយុត្តិធម៌អឺរ៉ុបក្នុងប្រទេសលុចសំបួក្នុងឆ្នាំ 2020។ នៅថ្ងៃទី 13 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2024 តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប សិទ្ធិកំពូលរបស់អឺរ៉ុប។ តុលាការ បានតម្កល់ការហាមឃាត់របស់បែលហ្ស៊ិក លើការសម្លាប់សត្វកសិដ្ឋានសម្រាប់ជាអាហារដោយមិនធ្វើឱ្យពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលជាដំបូងដោយបើកទ្វារសម្រាប់ប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតក្នុងការហាមឃាត់ការសម្លាប់សត្វដោយមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
ភាពចម្រូងចម្រាសទាំងអស់នេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាគ្មានការសម្លាប់មនុស្សទេ ហើយអ្វីដែលសាសនា ទំនៀមទម្លាប់ និងច្បាប់ធ្វើគឺគ្រាន់តែធ្វើអនាម័យនូវអំពើឃោរឃៅដែលមិនអាចអត់ឱនបាន ហើយអះអាងថាវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេគឺឃោរឃៅតិចជាងអ្នកដ៏ទៃប្រើ។
Humane គឺជាពាក្យដែលបំភាន់

បំណែកចុងក្រោយដែលបន្សល់ទុកក្នុងការរុះរើគំនិតនៃ "ការសម្លាប់មនុស្ស" គឺពាក្យ "មនុស្សធម៌" ខ្លួនឯង។ ពាក្យនេះមានន័យថា ការមានឬបង្ហាញការអាណិតអាសូរ ការអាណិតអាសូរ មេត្តាករុណា និងការគិតគូរចំពោះអ្នកដទៃ។ តាមរបៀបដូចគ្នាដែលមនុស្សបានជ្រើសរើសហៅខ្លួនឯងថាជា "សត្វស្វាដ៏ឈ្លាសវៃ" ( Homo sapiens ) វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលមនុស្សមានក្រអឺតក្រទមក្នុងការប្រើឈ្មោះប្រភេទរបស់វាជាឫសគល់នៃពាក្យដែលមានបំណងមានន័យថា "មេត្តា" និង "។ សប្បុរស។”
នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ពីព្រោះយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលប្រកាន់សាសនាគឺជាមនោគមវិជ្ជាដែលកំពុងពេញនិយម។ មួយនៃ axioms សំខាន់នៃ carnism គឺ Axiom នៃ Supremacism ដែលចែងថា "យើងគឺជាសត្វអស្ចារ្យហើយសត្វផ្សេងទៀតទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងឋានានុក្រមនៅក្រោមយើង" ដូច្នេះយើងមានទំនោរនឹងគ្រងរាជ្យលើឋានានុក្រមណាមួយហើយតាមធម្មជាតិយើង ប្រើពាក្យ "មនុស្ស" ដើម្បីមានន័យថាឧត្តមភាពក្នុងបរិបទជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងវិធីដែលសត្វសម្លាប់សត្វដទៃ យើងបានចាត់ថា "ផ្លូវមនុស្ស" ដើម្បីធ្វើវាជាវិធីល្អបំផុត ហើយយើងហៅវាថា "ផ្លូវមនុស្ស" ។ វចនានុក្រមសំខាន់មួយទៀតនៃសាសនាគឺ ទ្រឹស្ដីនៃអំពើហឹង្សា ដែលចែងថា "អំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងសត្វមានជីវិតផ្សេងទៀតគឺជៀសមិនរួចដើម្បីរស់" ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកកាប់សាច់ទទួលយកការសំលាប់ជាសកម្មភាពស្របច្បាប់ ដែលមិនអាចជៀសបាន ហើយពួកគេចាត់ទុកវិធីសម្លាប់មនុស្ស គឺជាវិធីល្អបំផុត។ ជាចុងក្រោយ ទ្រឹស្ដីសំខាន់មួយទៀតនៃសាសនាគឺ axiom នៃ Dominion ដែលចែងថា "ការកេងប្រវ័ញ្ចនៃសត្វដែលមានអារម្មណ៍ផ្សេងទៀត និងការគ្រប់គ្រងរបស់យើងលើពួកវាគឺចាំបាច់ដើម្បីរីកចម្រើន" ។ ជាមួយនេះ carnists បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបង្កើតវិធីសាស្រ្តស្របច្បាប់នៃការសំលាប់ដែលមិនឈឺចាប់តិចបំផុតឬស្ត្រេសអាចធ្វើទៅបានដោយសារតែនៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេតម្រូវការដើម្បីរីកចម្រើនដោយការកេងប្រវ័ញ្ចអ្នកដទៃបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវអាទិភាពនៃការសម្លាប់ជាងសុខុមាលភាពនៃអ្នកស្លាប់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វិធីសាស្ត្រ "សមស្របនឹងមនុស្ស" ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីសម្លាប់រង្គាលអ្នកដែល "ឧត្តមភាព" មនុស្សកេងប្រវ័ញ្ច មិនចាំបាច់ជាវិធីសាស្ត្រប្រកបដោយមេត្តា និងសប្បុរសបំផុតទៀតទេ។ ទ្រឹស្ដីនៃសាសនាគ្រឹស្តទាំងនេះរួមគ្នាបានបង្កើតនូវគោលគំនិត oxymoronic នៃ "ការសម្លាប់មនុស្ស" ដែលយើងឃើញនៅជុំវិញពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ។
ដោយសារ veganism គឺផ្ទុយពី carnism នោះ axioms របស់វា នឹងចង្អុលយើងទៅទិសផ្ទុយ។ axiom នៃ ahimsa នឹងរារាំងអ្នកបួស (និងអ្នកបួស) ពីការសំលាប់នរណាម្នាក់ដោយហេតុផលណាមួយ axioms នៃមនោសញ្ចេតនាសត្វ និងការប្រឆាំងនឹងប្រភេទសត្វនឹងរារាំងយើងពីការលើកលែងណាមួយ axiom នៃការប្រឆាំងការកេងប្រវ័ញ្ចនឹងរារាំងយើងពីការស្វែងរកមេត្តាពិតប្រាកដ។ វិធីសាស្រ្តដើម្បីសម្លាប់មនុស្សជាច្រើនដែលស្ថិតនៅក្រោមការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើង ហើយ axiom នៃ vicariousness នឹងធ្វើឱ្យយើងធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងការសំលាប់សត្វនិងមិនទិញការបោកបញ្ឆោតនៃ "ការសំលាប់មនុស្ស" ដែល កាត់បន្ថយ និង flexitarians ហាក់ដូចជាមានជំនឿឆោតល្ងង់។ មានពិភពលោកមួយដែលការសំលាប់មិនមានទេ ហើយនោះគឺជា ពិភព Vegan នៃអនាគត ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភព carnist ដែលយើងរស់នៅឥឡូវនេះ អ្វីដែលមិនមានគឺ "ការសំលាប់មនុស្ស" ។
ប្រសិនបើសត្វទាំងអស់បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសពាក្យសម្រាប់ពាក្យដែលពិពណ៌នាបំផុតសម្រាប់ប្រភេទសត្វរបស់យើង ពាក្យ "ឃាតករ" ប្រហែលជាឈ្នះ។ ពាក្យ "មនុស្ស" និង "ឃាតករ" អាចមានន័យដូចគ្នានៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ពួកគេ អ្វីក៏ដោយ "មនុស្សធម៌" អាចមានអារម្មណ៍ដូចជាស្លាប់។
“ការសម្លាប់មនុស្ស” បានប្រែក្លាយជាវិធីដ៏ឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចដែលមនុស្សឃាតសម្លាប់អ្នកដទៃយ៉ាងច្រើន។
ការប្រុងប្រយ័ត្នៈខ្លឹមសារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅលើវ៉ែនតាណានៅលើវ៉េនហ្វូននិងមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់ Humane Foundation។