ការពិចារណាអំពីក្រមសីលធម៌ជុំវិញការផលិតរោមចៀម លាតសន្ធឹងហួសពីការអនុវត្តន៍ដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃការប្រើរោមចៀម។ នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី ការចាប់សត្វមូស—ជាការវះកាត់ដ៏ឈឺចាប់មួយដែលបានធ្វើឡើងលើចៀមដើម្បីការពារការវាយឆ្មក់—គឺស្របច្បាប់ ដោយគ្មានការឈឺចាប់នៅគ្រប់រដ្ឋ និងដែនដីទាំងអស់ លើកលែងតែ Victoria។ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីបញ្ឈប់ និងហាមឃាត់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនេះក៏ដោយ ក៏វានៅតែមានជាទូទៅនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ នេះជាសំណួរ៖ ហេតុអ្វីបានជាការដេញរោមចៀមបន្ត ហើយតើបញ្ហាសីលធម៌អ្វីទៀតដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការផលិតរោមចៀម?
Emma Hakansson ស្ថាបនិក និងជានាយកនៃ Collective Fashion Justice បង្ហាញពីកង្វល់ទាំងនេះនៅក្នុងប្លុក Voiceless ចុងក្រោយបង្អស់។ អត្ថបទនេះពិនិត្យលើការអនុវត្តនៃការល្បួង ជម្មើសជំនួសរបស់វា និងទិដ្ឋភាពសីលធម៌ទូលំទូលាយនៃឧស្សាហកម្មរោមចៀម។ វាគូសបញ្ជាក់ពីការបង្កាត់ពូជចៀម Merino ដែលធ្វើអោយបញ្ហានៃការហោះហើរកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងស្វែងយល់ពីភាពធន់របស់ឧស្សាហកម្មក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ បើទោះបីជាមានជម្រើសដែលអាចសម្រេចបានដូចជាការកាប់ និងការជ្រើសរើសពូជសម្រាប់ស្បែកដែលមិនសូវជ្រួញក៏ដោយ។
បំណែកនេះក៏និយាយអំពីការឆ្លើយតបរបស់ឧស្សាហកម្មចំពោះការតស៊ូមតិប្រឆាំងនឹងការល្បួងដោយកត់សម្គាល់ថាខណៈពេលដែលមានការរីកចម្រើនមួយចំនួនដូចជាការប្រើប្រាស់ជាកាតព្វកិច្ចនៃការបំបាត់ការឈឺចាប់នៅក្នុង Victoria ការអនុវត្តនៅតែរីករាលដាល។ ជាងនេះទៅទៀត អត្ថបទនេះបង្ហាញ ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញទម្លាប់ផ្សេងទៀត ដូចជាការចតកន្ទុយ និងការបោះចោល និងជោគវាសនាចុងក្រោយនៃការបង្កាត់ពូជចៀមសម្រាប់រោមចៀម ដែលភាគច្រើនត្រូវបានគេសម្លាប់ដើម្បីសាច់។
តាមរយៈការពិនិត្យមើលបញ្ហាទាំងនេះ អត្ថបទបានគូសបញ្ជាក់អំពីតម្រូវការសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនូវក្រមសីលធម៌ដ៏ទូលំទូលាយនៃការផលិតរោមចៀម ដោយជំរុញឱ្យអ្នកអានពិចារណាអំពីបរិបទដ៏ទូលំទូលាយនៃការកេងប្រវ័ញ្ចសត្វ និងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលបន្តកើតមាន។
តាមរយៈការរុករកនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាបញ្ហាសីលធម៌នៃរោមចៀមមានច្រើនមុខ ហើយទាមទារឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយមិនត្រឹមតែការល្បួងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវិសាលគមទាំងមូលនៃកង្វល់សុខុមាលភាពនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ ការពិចារណាអំពីសីលធម៌ ការផលិតរោមចៀមជុំវិញ លាតសន្ធឹងហួសពីការអនុវត្តដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃការប្រើរោមចៀម។ នៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី mulesing—ជាការវះកាត់ដ៏ឈឺចាប់ដែលធ្វើឡើងលើចៀមដើម្បីការពារការវាយលុក-គឺស្របច្បាប់ដោយគ្មានការឈឺចាប់នៅគ្រប់រដ្ឋ និងដែនដី លើកលែងតែ Victoria។ ឧស្សាហកម្ម។ នេះជាសំណួរ៖ ហេតុអ្វីបានជាការប្រើរោមចៀមនៅតែបន្ត ហើយតើមានបញ្ហាសីលធម៌អ្វីខ្លះទៀតដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការផលិតរោមចៀម?
Emma Hakansson ស្ថាបនិក និងជានាយកនៃ Collective Fashion Justice ស្វែងយល់ពីកង្វល់ទាំងនេះនៅក្នុង Voiceless Blog ចុងក្រោយបង្អស់។ អត្ថបទពិនិត្យមើលការអនុវត្តនៃការល្បួង ជម្មើសជំនួសរបស់វា និងទិដ្ឋភាពសីលធម៌ទូលំទូលាយនៃឧស្សាហកម្មរោមចៀម។ វាគូសបញ្ជាក់ពីការបង្កាត់ពូជចៀម Merino ដែលធ្វើឲ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង បញ្ហានៃ flystrike និងស្វែងយល់ពីភាពធន់របស់ឧស្សាហកម្មក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ ទោះបីជាមានជម្រើសដែលអាចមានបាន ដូចជាការកាប់ និង ការបង្កាត់ពូជជ្រើសរើសសម្រាប់ស្បែកដែលមិនសូវជ្រួញក៏ដោយ។
បំណែកនេះក៏និយាយអំពីការឆ្លើយតបរបស់ឧស្សាហកម្មចំពោះការតស៊ូមតិប្រឆាំងនឹងការល្បួង ដោយកត់សម្គាល់ថាខណៈពេលដែលមានការរីកចម្រើនមួយចំនួនដូចជា ការប្រើប្រាស់ជាចាំបាច់នៃការបំបាត់ការឈឺចាប់នៅក្នុង Victoria — ការអនុវត្តនៅតែរីករាលដាល។ ជាងនេះទៅទៀត អត្ថបទនេះបង្ហាញ ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញទម្លាប់ផ្សេងទៀត ដូចជាការចតកន្ទុយ និងការកាត់ចោល ហើយជោគវាសនាចុងក្រោយនៃចៀមដែលបង្កាត់ពូជសម្រាប់រោមចៀម ដែលភាគច្រើនត្រូវបានគេសម្លាប់ដើម្បីសាច់។
តាមរយៈការពិនិត្យមើលបញ្ហាទាំងនេះ អត្ថបទបានគូសបញ្ជាក់អំពីតម្រូវការសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យក្រមសីលធម៌ដ៏ទូលំទូលាយនៃការផលិតរោមចៀម ដោយជំរុញឱ្យអ្នកអានពិចារណាអំពីបរិបទដ៏ទូលំទូលាយនៃការកេងប្រវ័ញ្ចសត្វ និងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលបន្តកើតមាន។ តាមរយៈការរុករកនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាបញ្ហាក្រមសីលធម៌នៃរោមចៀមមានច្រើនមុខ ហើយទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នា ដើម្បីដោះស្រាយមិនត្រឹមតែការល្បួងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវិសាលគមនៃកង្វល់សុខុមាលភាពនៅក្នុងឧស្សាហកម្មទាំងមូល។
Mulesing គឺជាការវះកាត់ដ៏ឈឺចាប់មួយ ដែលយើងឮច្រើននៅពេលនិយាយអំពីការចិញ្ចឹមចៀម។ នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី ការអនុវត្តនៃការល្បួងគឺស្របច្បាប់ ដោយគ្មានការឈឺចាប់នៅគ្រប់រដ្ឋ និងដែនដី លើកលែងតែ Victoria ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ឈប់ និងហាមឃាត់ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាវានៅតែកើតឡើង ហើយតើមានបញ្ហាសីលធម៌ផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងរោមចៀម លើសពីការបោកបញ្ឆោតដែរឬទេ? Emma Hakansson ស្ថាបនិក និងជានាយកនៃ Collective Fashion Justice ស្វែងយល់អំពីបញ្ហានេះនៅលើប្លុក Voiceless ចុងក្រោយបង្អស់។
ការអនុវត្តនៃការល្បួង
សព្វថ្ងៃនេះ ជាង 70% នៃហ្វូងចៀមអូស្ត្រាលីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចៀម Merino ដោយនៅសល់គឺចៀម Merino និងចៀមដទៃទៀត។ ចៀម Merino ត្រូវបានជ្រើសរើសបង្កាត់ពូជដើម្បីមានរោមចៀមច្រើន និងល្អជាងដូនតារបស់វា។ ជាការពិត សត្វ មូហ្វលុន ដែលជាបុព្វបុរសរបស់សត្វចៀមសម័យទំនើប មានអាវរោមក្រាស់ដែលស្រក់ក្នុងរដូវក្តៅ។ ឥឡូវនេះ ចៀមត្រូវបានជ្រើសរើសដោយរោមចៀមយ៉ាងច្រើន ដែលវាត្រូវតែកាត់ចេញពីពួកវា។ បញ្ហានេះគឺថា រោមចៀមទាំងអស់នេះ ពេលរួមបញ្ចូលជាមួយទឹកនោម និងលាមកនៅផ្នែកខាងខ្នងរបស់ចៀម ទាក់ទាញសត្វរុយ។ សត្វរុយអាចពងនៅក្នុងស្បែកចៀម ដែលបណ្តាលឱ្យដង្កូវញាស់ស៊ីស្បែកនេះ។ វាត្រូវបានគេហៅថា fly-strike ។
ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹង flystrike ការអនុវត្តនៃការ mulesing ត្រូវបានណែនាំ។ Mulesing នៅតែកើតឡើងនៅទូទាំង ភាគច្រើន នៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ហើយទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការប្រើប្រាស់ថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ក៏ដោយ ក៏វាមិនតម្រូវឱ្យប្រើប្រាស់ស្របច្បាប់ដែរ លើកលែងតែនៅ Victoria ។ កំឡុងពេលកំពុងចាប់សត្វចៀម ស្បែកជុំវិញខ្នងកូនចៀមវ័យក្មេងត្រូវបានកាត់ចេញយ៉ាងឈឺចាប់ជាមួយនឹងការកាត់មុតស្រួច ហើយវីដេអូលាក់បាំងនៃការកាត់ចេញបង្ហាញពីកូនចៀមវ័យក្មេងដែលមានទុក្ខព្រួយយ៉ាងខ្លាំង។
Fly-strike គឺពិតជាបទពិសោធន៍ដ៏រន្ធត់មួយសម្រាប់សាច់ចៀម ដូច្នេះហើយ ឧស្សាហកម្មរោមចៀមអះអាងថា ការចាប់សត្វមូសគឺជាដំណោះស្រាយចាំបាច់មួយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានជម្រើសជាច្រើននៃការទប់ស្កាត់ការវាយកូនគោលដែលអាចរកបាន រួមទាំងការកាប់ឈើ (កាត់ជុំវិញផ្នែកខាងក្រោយ) និង ការបង្កាត់ពូជដោយជ្រើសរើស (ដោយគ្មានស្នាមជ្រួញ ឬរោមចៀមនៅខាងក្រោយ) ដែលបានបង្ហាញថាជាជម្រើសដ៏មានប្រសិទ្ធភាពចំពោះការលបបាញ់។ គ្មានហេតុផលណាដែលដាក់កូនចៀមឱ្យមានភាពឃោរឃៅខ្លាំងដូចការល្បួងនោះទេ។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីហាមឃាត់ការល្បួង និងការឆ្លើយតបពីឧស្សាហកម្ម
ម៉ាកយីហោជាច្រើនចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើនដើម្បីប្រើប្រាស់ និងលក់រោមចៀមដែលមិនមានសណ្ដាប់ធ្នាប់ ខណៈដែលប្រទេសមួយចំនួនបានអំពាវនាវឱ្យធ្វើពហិការមិនឱ្យរោមចៀមពីសត្វចៀមដែលល្បួង។ ប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជានូវែលសេឡង់បាន ហាមឃាត់ ការអនុវត្តទាំងស្រុង។ ការស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា តិចជាងមួយភាគបួន នៃប្រជាជនអូស្ត្រាលី 'យល់ព្រម' លើការល្បួង ហើយអង្គការដូចជា FOUR PAWS , PETA និង Animals Australia បានជំរុញឱ្យមានការហាមប្រាមលើការបរបាញ់នៅក្នុងប្រទេសអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ Australian Wool Innovation (AWI) បានប្ដេជ្ញាថានឹង បញ្ចប់ ការចាប់សត្វល្មូននៅឆ្នាំ 2010 ប៉ុន្តែក្រោយមកត្រូវបានរុញច្រានលើការសន្យានេះ។ ក្នុងការធ្វើបែបនេះ ឧស្សាហកម្មបាននិយាយថា វានឹងមិនធ្វើតាមការចង់បានរបស់ អ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិសត្វ ហើយដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការតវ៉ាជាសាធារណៈជុំវិញការសម្រេចចិត្តនេះ AWI បានស្វែងរកដំបូន្មានពីអ្នកឯកទេស ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសារព័ត៌មានអាក្រក់ដែលដឹកនាំដោយអ្នកតស៊ូមតិ ជាជាងការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៃការមើលងាយនៅក្នុង ឧស្សាហកម្ម។
កង្វល់ចម្បងមួយក្នុងចំណោមកង្វល់ចម្បងដែលឧស្សាហកម្មរោមចៀមមានជាមួយការហាមប្រាមការល្បួងត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងសម្រង់ដែលទាក់ទងនឹងការហាមប្រាមដែលមានសក្តានុពលពីប្រធានគណៈកម្មាធិការរោមចៀមនៃរដ្ឋ New South Wales [នៅពេលនិយាយទៅកាន់អាណត្តិច្បាប់]៖ ' ការព្រួយបារម្ភគឺ, តើការទាមទារបំបាត់ការឈឺចាប់នេះនឹងឈប់នៅឯណា? ' ឧស្សាហកម្មរោមចៀមហាក់ដូចជាមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការយល់ឃើញរបស់សាធារណៈជន និងផលប្រយោជន៍សាធារណៈចំពោះការការពារសត្វដែលអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៃ 'នីតិវិធីវះកាត់' ដ៏ឃោរឃៅ និងគ្មានឱសថ។
ទោះបីជាមានបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះក៏ដោយ ក៏ការតស៊ូមតិដំណើរការ ទោះបីជាយឺតក៏ដោយ។ នៅក្នុងរដ្ឋ Victoria ពេលនេះការចាប់សត្វល្មូនត្រូវការការបំបាត់ការឈឺចាប់ ។ ខណៈពេលដែលការល្បួងគឺជាការអនុវត្តដ៏ឃោរឃៅមួយ សូម្បីតែជាមួយនឹងការបំបាត់ការឈឺចាប់ — ដោយសារតែប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសង្គ្រោះផ្សេងៗមានភាពខុសប្លែកគ្នា ជាពិសេសនៅពេលដែលមុខរបួសបើកចំហត្រូវការពេលវេលាដើម្បីជាសះស្បើយ និងសម្រាប់ហេតុផល 'ទស្សនវិជ្ជា' ច្រើនទៀត ជុំវិញសិទ្ធិរបស់យើងក្នុងការបង្កការភ័យខ្លាច និងរារាំងបុគ្គលផ្សេងទៀត ស្វ័យភាពរាងកាយ - នេះគឺជាវឌ្ឍនភាព។
ការបំផ្លាញសាច់ចៀមផ្សេងទៀត។
ប្រសិនបើសត្វល្មូនត្រូវបានហាមឃាត់ កូនចៀមនៅតែស្ថិតនៅក្រោមកាំបិត។ សាច់ចៀមដែលមានអាយុពេញមួយសប្តាហ៍ត្រូវ ដោយស្របច្បាប់ ហើយត្រូវបានគេបោះចោលប្រសិនបើពួកវាជាឈ្មោល។ វិធី សាស្រ្តទូទៅបំផុត នៃការចតកន្ទុយ និងការកាត់ចោលនៅប្រទេសអូស្ត្រាលីគឺដោយប្រើកាំបិតក្តៅ ក៏ដូចជាចិញ្ចៀនកៅស៊ូតឹងដែលកាត់ផ្តាច់ចរន្តឈាម។ ជាថ្មីម្តងទៀត សម្រាប់កូនចៀមអាយុក្រោមប្រាំមួយខែ មិនតម្រូវឱ្យមានការបំបាត់ការឈឺចាប់នោះទេ ប៉ុន្តែមានមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្តតិចតួចណាស់សម្រាប់ការលើកលែងនេះ។
ខណៈពេលដែលការហាមប្រាមលើការល្បួងនឹងកាត់បន្ថយការរងទុក្ខរបស់ចៀមយ៉ាងខ្លាំង នេះមិនមែនជាបញ្ហាតែមួយគត់ដែលចិញ្ចឹមចៀមដែលចិញ្ចឹមនោះទេ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ខណៈពេលដែលករណីនៃអំពើហឹង្សាកាត់ស្បែកត្រូវបាន ចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងទូលំទូលាយ បញ្ហាសុខុមាលភាពទាំងអស់នេះចាំបាច់ត្រូវយល់នៅក្នុងបរិបទនៃការកេងប្រវ័ញ្ចកាន់តែទូលំទូលាយ៖ ការបង្កាត់ពូជចៀមនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរោមចៀមទាំងអស់បញ្ចប់ដោយកន្លែងសត្តឃាត។
ឧស្សាហកម្មសម្លាប់សត្វ
ចៀមភាគច្រើនដែលត្រូវបានបង្កាត់ពូជសម្រាប់រោមចៀមរបស់ពួកគេក៏ត្រូវបានសម្លាប់ និងលក់ជា 'សាច់' ផងដែរ។ ជាការពិត ធនធានឧស្សាហកម្មសំដៅទៅលើពូជសត្វចៀមដែលមានរោមចៀមមួយចំនួនថាជា ' គោលបំណងពីរ ' សម្រាប់ហេតុផលនេះ។ ចៀមខ្លះត្រូវបានសម្លាប់បន្ទាប់ពីកាត់ជាទៀងទាត់ជាច្រើនឆ្នាំ រហូតទាល់តែវា "ដេញតាមអាយុ"។ នេះមានន័យថា រោមចៀមរបស់ចៀមបាន ខូចគុណភាព កាន់តែស្តើង និងផុយជាងមុន (ដូចជាសក់មនុស្សចាស់) ដល់ចំណុចមួយដែលឧស្សាហកម្មនេះចាត់ទុកចៀមដែលស្លាប់ចំណេញជាងនៅរស់។ ចៀមទាំងនេះជាទូទៅត្រូវបានគេសម្លាប់ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃអាយុកាលធម្មជាតិរបស់វានៅអាយុប្រហែល 5 ទៅ 6 ឆ្នាំ ។ ជារឿយៗសាច់របស់ពួកវាត្រូវបាន នាំចេញទៅក្រៅប្រទេស ដោយសារទីផ្សារសាច់ចៀមចាស់ៗ ឬសាច់ចៀមមិនសំខាន់នៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលីទេ។
ចៀមផ្សេងទៀតដែលតាមពិតនៅតែជាកូនចៀម ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មសាច់នៅ អាយុប្រហែល 6 ទៅ 9 ខែ ហើយលក់ជាកំណាត់ និងកាត់សាច់ផ្សេងទៀត។ សាច់ចៀមទាំងនេះច្រើនតែត្រូវបាន កាត់មុនពេលសម្លាប់ ឬអាស្រ័យលើតម្លៃទីផ្សារនៅពេលនោះ ពួកវាត្រូវបានគេសម្លាប់ដោយមិនបានកាត់ឡើយ ព្រោះស្បែករោមចៀមរបស់វាអាចមានតម្លៃសម្រាប់ផលិតស្បែកជើងកវែង អាវ និងទំនិញម៉ូដផ្សេងៗទៀត។
ចៀមជាបុគ្គល
ខណៈពេលដែលចៀមបង្កាត់ពូជសម្រាប់រោមចៀមរបស់ពួកគេប្រឈមមុខនឹង បញ្ហាសីលធម៌ផ្សេងទៀត ដូចជាការបង្កាត់ពូជសម្រាប់កូនភ្លោះ និងកូនបីនាក់ ការចិញ្ចឹមកូនចៀមរដូវរងា និងការនាំចេញបន្តផ្ទាល់ បញ្ហាដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ចៀមដែលប្រឈមមុខនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរោមចៀមគឺជាបញ្ហាដែលដាក់ពួកវានៅទីនោះ។ នៅក្នុងសង្គមប្រភេទសត្វដែលរើសអើងលើបុគ្គលមួយចំនួនដោយសារសមាជិកភាពនៃប្រភេទសត្វរបស់ពួកគេ ច្បាប់ការពារតែសត្វមួយចំនួនក្នុងកម្រិតខុសគ្នាប៉ុណ្ណោះ។ ច្បាប់ការពារសត្វអូស្ត្រាលីបង្កើតស្តង់ដារទ្វេរដងសម្រាប់សត្វដែលចិញ្ចឹម ដូចជាចៀម គោ និងជ្រូក ដោយបដិសេធការការពារដូចគ្នាដែលសត្វឆ្កែ ឬឆ្មាត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានសត្វណាដែលមិនមែនជាមនុស្សទាំងនេះ ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជា បុគ្គលស្របច្បាប់ ដែលកំណត់ពួកវាថាជា 'ទ្រព្យសម្បត្តិ' នៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃច្បាប់នោះទេ។
សត្វចៀមគឺជាសត្វបុគ្គលដែលមាន មនោសញ្ចេតនា មានសមត្ថភាពទទួលបានការសប្បាយដូចជាការឈឺចាប់ រីករាយដូចជាការភ័យខ្លាច។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញជាពិសេសមិនមែនជាការដួលរលំនៃក្រមសីលធម៌តែមួយគត់នៃរោមចៀមនោះទេ វាគ្រាន់តែជារោគសញ្ញានៃឧស្សាហកម្មដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលទៅជា 'វត្ថុ' ដើម្បីប្រើប្រាស់សម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ។ ដើម្បីឲ្យយើងប្រព្រឹត្តិចំពោះសត្វចៀមយ៉ាងពិតប្រាកដ នោះដំបូងឡើយ យើងត្រូវមើលថាពួកវាជាជាងមធ្យោបាយដល់ទីបញ្ចប់នៃរូបិយវត្ថុ។ ពេលយើងធ្វើដូច្នេះ យើងឃើញថាចៀមពិតជាមិនមែនគ្រាន់តែជាសម្ភារៈទាល់តែសោះ។
Emma Hakansson គឺជាស្ថាបនិក និងជានាយកនៃ Collective Fashion Justice ដែលជាអង្គការមួយដែលបានឧទ្ទិសដល់ការបង្កើតប្រព័ន្ធម៉ូដដែលលើកតម្កើងសីលធម៌សរុប ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់ជីវិតរបស់សត្វទាំងអស់។ មនុស្ស និងមិនមែនមនុស្ស និងភពផែនដី។ នាងបានធ្វើការផលិតយុទ្ធនាការសម្រាប់អង្គការសិទ្ធិសត្វជាច្រើន និងជាអ្នកនិពន្ធ។
ការបដិសេធ៖ មតិដែលបង្ហាញដោយអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកសម្ភាសន៍គឺជាអ្នករួមចំណែកដែលពាក់ព័ន្ធ ហើយប្រហែលជាមិនចាំបាច់តំណាងឱ្យទស្សនៈរបស់ Voiceless នោះទេ។ សូមអានលក្ខខណ្ឌពេញលេញនៅទីនេះ។
ចូលចិត្តការបង្ហោះនេះ? ទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗពីសំឡេងត្រង់ទៅប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នកដោយ ចុះឈ្មោះព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានរបស់យើងនៅទីនេះ ។
សេចក្តីជូនដំណឹង: មាតិកានេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដំបូងនៅលើអូលីដោយឥតអៀនហើយប្រហែលជាមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់ Humane Foundationទេ។