នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយនៅសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉ក ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ទស្សនវិទូ និងអ្នកជំនាញជាច្រើនបានប្រជុំដើម្បីបង្ហាញការប្រកាសថ្មីមួយដែលអាចផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីមនសិការសត្វ។ សេចក្តីប្រកាសដែលឥឡូវនេះមានសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ បង្ហាញថាមិនត្រឹមតែថនិកសត្វ និងសត្វស្លាបប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំង សត្វឆ្អឹងខ្នង និងសត្វឆ្អឹងខ្នងដ៏ធំទូលាយ រួមទាំងសត្វល្អិត និងត្រីអាចមានសមត្ថភាពសម្រាប់បទពិសោធន៍ដឹងខ្លួនផងដែរ។ ការអះអាងនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយភ័ស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ច្រើន ហើយមានគោលបំណងប្រកួតប្រជែងនឹងការយល់ឃើញដែលមានរយៈពេលយូរអំពីជីវិតការយល់ដឹង និងអារម្មណ៍របស់សត្វ។
Anna Wilkinson សាស្ត្រាចារ្យនៃការយល់ដឹងអំពីសត្វនៅសកលវិទ្យាល័យ Lincoln បានគូសបញ្ជាក់ពីភាពលំអៀងទូទៅមួយ៖ មនុស្សទំនងជាទទួលស្គាល់ស្មារតីនៅក្នុងសត្វដែលពួកគេធ្លាប់ស្គាល់ ដូចជាសត្វចិញ្ចឹមជាដើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីប្រកាសនេះជំរុញឱ្យមានការទទួលស្គាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃមនសិការលើប្រភេទសត្វ រួមទាំងអ្នកដែលមិនសូវស្គាល់យើងផងដែរ។ ការជាប់ពាក់ព័ន្ធគឺជ្រាលជ្រៅ ដោយបង្ហាញថាសត្វដូចជាឃ្មុំ ក្អែក និងសូម្បីតែរុយផ្លែឈើបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាដែលបង្ហាញពីបទពិសោធន៍ដឹងខ្លួន។
ចំណុចទីមួយនៃសេចក្តីប្រកាសបញ្ជាក់ពីជំនឿលើបទពិសោធន៍ដឹងខ្លួននៅក្នុងថនិកសត្វ និងសត្វស្លាប ប៉ុន្តែវាជាចំណុចទីពីរ - ណែនាំពីលទ្ធភាពនៃស្មារតីនៅក្នុងជួរដ៏ធំទូលាយនៃសត្វឆ្អឹងខ្នង និងសត្វឆ្អឹងខ្នង - ដែលអាចមានផលវិបាកយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ឧទាហរណ៍មានច្រើន៖ ក្អែកអាចរាយការណ៍ពីការសង្កេតរបស់ពួកគេ រតីយាវហឺ ជៀសវាងការឈឺចាប់ ហើយឃ្មុំចូលរួមក្នុងការលេង និងរៀន។ លោក Lars Chitka សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Queen Mary នៃទីក្រុងឡុងដ៍ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា សូម្បីតែសត្វល្អិតដូចជាឃ្មុំ និងរុយផ្លែឈើក៏បង្ហាញអាកប្បកិរិយាដែលប្រាប់ពីស្មារតី ដូចជាការលេងដើម្បីភាពសប្បាយរីករាយ និងជួបប្រទះការរំខានដល់ដំណេកដោយសារតែភាពឯកា។
នៅពេលដែល ការយល់ដឹង របស់យើងអំពីមនសិការសត្វវិវឌ្ឍ វានាំមកនូវផលប៉ះពាល់គោលនយោបាយសំខាន់ៗ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះបានគូសបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការគាំទ្រ និងការរុករកបន្តនៅក្នុងវិស័យដែលកំពុងរីកចម្រើននេះ។ លោក Jonathan Birch សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកទស្សនវិជ្ជា បានបញ្ជាក់អំពីគោលបំណង កាន់តែទូលំទូលាយ៖ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីវឌ្ឍនភាពដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង និងដើម្បីតស៊ូមតិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើបទពិសោធន៍ដែលដឹងអំពីសត្វ។
ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ទស្សនវិទូ និងអ្នកជំនាញផ្សេងទៀតបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉កកាលពីខែមុនដើម្បីបង្ហាញ សេចក្តីប្រកាសថ្មីមួយអំពីវិទ្យាសាស្ត្រដែលវិវត្តនៃមនសិការសត្វ ។ ខណៈពេលដែលមនសិការអាចមានន័យខុសគ្នា ចំនុចសំខាន់នៃសំណួរគឺថាតើសត្វដូចជាសត្វគោ និងសត្វមាន់ ប៉ុន្តែក៏មានសត្វល្អិត និង ត្រីផងដែរ អាចជួបប្រទះការឈឺចាប់ ឬភាពរីករាយ ។ សេចក្តីប្រកាសបច្ចុប្បន្នមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានបទពិសោធន៍ពាក់ព័ន្ធក្នុងការចុះហត្ថលេខា។ មនុស្សជាង 150 នាក់នៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នាបានចុះហត្ថលេខាលើកាលបរិច្ឆេទនៃការបោះពុម្ពអត្ថបទនេះបើយោងតាមគេហទំព័រ។
មូលដ្ឋាននៃ សេចក្តីប្រកាសញូវយ៉កស្តីពីមនសិការសត្វ ៖ មាន "ការគាំទ្រផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏រឹងមាំ" សម្រាប់ស្មារតីសត្វនៅក្នុងថនិកសត្វ និងសត្វស្លាប និង 'លទ្ធភាពជាក់ស្តែង' នៃបទពិសោធន៍ដឹងខ្លួននៅក្នុងសត្វឆ្អឹងខ្នង ដូចជាសត្វល្មូន និងសូម្បីតែសត្វឆ្អឹងខ្នងជាច្រើនដូចជាសត្វល្អិត។ ក្តីសង្ឃឹម ដូចដែលបានបង្ហាញដោយអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី 19 ខែមេសា គឺដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងទូលំទូលាយដែល សត្វមានសមត្ថភាពនៃបទពិសោធន៍ដឹងខ្លួន ។
សាស្ត្រាចារ្យ Anna Wilkinson នៃសកលវិទ្យាល័យ Lincoln បាននិយាយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះថា មនុស្សយើងភាគច្រើនមានទំនោរយល់ដឹងអំពីស្មារតីនៅក្នុងសត្វ ដែលមនុស្សមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយដូចជាសត្វឆ្កែ ឬឆ្មា។ លោក Wilkinson បានពន្យល់ថា វាក៏ងាយស្រួលក្នុងការកាត់បន្ថយស្មារតីសត្វនៅក្នុងសត្វដែលយើងមិនសូវស្គាល់ផងដែរ។ នាងបាននិយាយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះថា "ថ្មីៗនេះ ពួកយើងបានធ្វើកិច្ចការបន្តិចបន្តួច នៅពេលដែលសត្វបានឃ្លាតឆ្ងាយពីមនុស្សតាមមាត្រដ្ឋានវិវត្តន៍" យើងយល់ឃើញថា ពួកគេទាំងពីរមិនសូវយល់ដឹង និងមិនសូវមានមនោសញ្ចេតនា ។ សេចក្តីប្រកាសនេះ ប្រឈមនឹងការយល់ឃើញទាំងនេះ ដោយបញ្ជាក់ពីស្មារតីចំពោះ សត្វជាច្រើន ដែលមនុស្សជាធម្មតាមិនខ្វល់ខ្វាយជាមួយ ដូចជាសត្វល្អិតជាដើម។
ខណៈពេលដែលចំណុចទីមួយក្នុងសេចក្តីប្រកាសគឺថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនជឿថាថនិកសត្វ និងសត្វស្លាបមានបទពិសោធន៍ដឹងខ្លួន វាអាចជាចំណុចទីពីរដែលមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងជាង។ "ភស្តុតាងជាក់ស្តែងបង្ហាញយ៉ាងហោចណាស់លទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃបទពិសោធន៍ដឹងខ្លួននៅក្នុងសត្វឆ្អឹងកងទាំងអស់ (រួមទាំងសត្វល្មូន សត្វពាហនៈ និងត្រី) និងសត្វឆ្អឹងខ្នងជាច្រើន (រួមទាំងយ៉ាងហោចណាស់ មូស cephalopod crustaceans decapod និងសត្វល្អិត)"។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើន៖ ក្អែកអាចរាយការណ៍ពីអ្វីដែលពួកគេឃើញ នៅលើជើងហោះហើររបស់ពួកគេនៅពេលហ្វឹកហាត់ រតីយាវហឺដឹងថាពេលណាត្រូវជៀសវាងការឈឺចាប់ ហើយ សត្វល្អិតដូចជាឃ្មុំអាចលេងបាន (ហើយ ថែមទាំងរៀនពីគ្នាទៅវិញទៅមក )។
លោក Lars Chitka សាស្ត្រាចារ្យផ្នែក Sensory and Behavioral Ecology នៅសាកលវិទ្យាល័យ Queen Mary នៃទីក្រុងឡុងដ៍ បានចង្អុលទៅសត្វឃ្មុំជាឧទាហរណ៍នៃសត្វល្អិត ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសង្កេតឃើញបទពិសោធន៍ដឹងខ្លួន។ សត្វឃ្មុំអាចលេងដើម្បីភាពសប្បាយរីករាយ ហើយពួកគេអាចមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ពួកវាបង្ហាញភស្តុតាងនៃស្មារតី។ សូម្បីតែរុយផ្លែឈើក៏មានអារម្មណ៍ដែលប្រហែលជាធ្វើឱ្យមនុស្សភាគច្រើនភ្ញាក់ផ្អើល។ ការសិក្សាឆ្នាំ 2021 បានរកឃើញថា ការគេងរបស់រុយផ្លែឈើអាចរំខាននៅពេលដែលពួកគេនៅដាច់ដោយឡែក ឬ ឯកោ ។
ការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីមនសិការសត្វមានផលប៉ះពាល់គោលនយោបាយ
នៅមានការស្រាវជ្រាវជាច្រើនទៀតដែលត្រូវការដើម្បីយល់ច្បាស់អំពីស្មារតីសត្វ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះបានប្រកែក។ លោក Jonathan Birch សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកទស្សនវិជ្ជានៅសាលាសេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយទីក្រុងឡុងដ៍បាននិយាយថា "ផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើជាមួយនឹងការប្រកាសនេះគឺសង្កត់ធ្ងន់ថាវិស័យនេះកំពុងធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើន និងសមនឹងទទួលបានការគាំទ្ររបស់អ្នក" ។ “វិស័យដែលកំពុងរីកចម្រើននេះមិនពាក់ព័ន្ធទៅនឹងសំណួរនៃសារៈសំខាន់សង្គម ឬបញ្ហាប្រឈមគោលនយោបាយនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ នេះជាវិស័យដែលកំពុងរីកចម្រើនដែលពិតជាមានបញ្ហាសម្រាប់ សំណួរអំពីសុខុមាលភាពសត្វ »។
ទោះបីជាការប្រកាសមិនមានទម្ងន់ផ្លូវច្បាប់ ឬគោលនយោបាយគាំទ្រក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធរបស់វាសង្ឃឹមថា ភស្តុតាងបន្ថែមទៀតនៃស្មារតីសត្វនឹងជូនដំណឹងអំពីគោលនយោបាយ និងការអនុវត្តដែល ប៉ះពាល់ដល់សុខុមាលភាពសត្វ ។
Cleo Verkujil អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅវិទ្យាស្ថានបរិស្ថាន Stockholm និយាយថា សេចក្តីប្រកាសនេះអាចប៉ះពាល់ដល់សត្វនៅក្នុងសង្វៀនផ្សេងៗគ្នា ចាប់ពីឧស្សាហកម្មកម្សាន្ត រហូតដល់ការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍។ Verkujil បាននិយាយថា "អន្តរកម្មទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានជូនដំណឹងដោយការចូលរួមការយល់ដឹងអំពីស្មារតីសត្វ [ក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយ]" Verkujil បាននិយាយថា។
ប្រទេសមួយចំនួនបានចាត់វិធានការរួចហើយដើម្បីបញ្ចូលការកាត់ទោសទៅក្នុងច្បាប់សុខុមាលភាពសត្វរបស់ពួកគេ។ នៅឆ្នាំ 2015 នូវែលសេឡង់ បានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថាសត្វជាសត្វពាហនៈនៅក្នុងច្បាប់សុខុមាលភាពសត្វរបស់ខ្លួន។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈពេលដែលមិនមានច្បាប់សហព័ន្ធដែលចែងថាសត្វមានស្មារតី រដ្ឋមួយចំនួនបានអនុម័តច្បាប់បែបនេះ។ រដ្ឋ Oregon បានទទួលស្គាល់ពី អារម្មណ៍នៅក្នុងសត្វក្នុងឆ្នាំ 2013 — ថាពួកគេអាចបង្ហាញពីការឈឺចាប់ និងការភ័យខ្លាច ដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការរំលោភបំពានសត្វ។
សេចក្តីប្រកាសបានសរសេរថា "នៅពេលដែលមានលទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃបទពិសោធន៍ដឹងខ្លួននៅក្នុងសត្វ វាពិតជាគ្មានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការមិនអើពើនឹងលទ្ធភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលប៉ះពាល់ដល់សត្វនោះ" ។ "យើងគួរតែពិចារណាពីហានិភ័យសុខុមាលភាព និងប្រើប្រាស់ភស្តុតាងដើម្បីជូនដំណឹងអំពីការឆ្លើយតបរបស់យើងចំពោះហានិភ័យទាំងនេះ"។
សេចក្តីជូនដំណឹង: មាតិកានេះត្រូវបានបោះពុម្ពដំបូងនៅលើ Sentientmedia.org ហើយប្រហែលជាមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់ Humane Foundationទេ។
