** សូមស្វាគមន៍ចំពោះយុគសម័យក្រោយសម័យកាល: ស្វែងយល់ពីការពិតសុខភាពនិងឃោសនាបំផ្លើសជាមួយលោកបណ្ឌិត។ Garth Davis **
នៅក្នុងពិភពលោកដែលមានសិទ្ធិមិនត្រឹមត្រូវអង្គជំនុំជម្រះអេកូនិងមានលក្ខណៈទូលំទូលាយខ្លាំងពេកការស្វែងរកភាពច្បាស់លាស់និងសេចក្តីពិតអាចមានអារម្មណ៍ដូចជាការប្រយុទ្ធuphill។ Enter លោក Parth Davis សំលេងនាំមុខក្នុងវិស័យសុខភាពនិងសុខភាពដែលមិនមែនគ្រាន់តែជាជំនាញវេជ្ជសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទស្សនវិស័យដែលគិតអំពីចំនុចប្រសព្វនយោបាយនិងការនិទានកថាសង្គមកំពុងធ្វើឱ្យយើងមានឥទ្ធិពលលើការសន្ទនារបស់យើង។ នៅក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលក្រៅម៉ោងសំងាត់ថ្មីរបស់គាត់បានកត់ត្រានៅថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2020 លោក Dr. Davis Dives ចូលក្នុងបញ្ហានៃការធ្វើឱ្យមានបញ្ហារបស់យើង។
ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃវិបត្ដិការរាតត្បាតនិងការកើនឡើងនៃការរាតត្បាតរបស់ពិភពលោកដាវីសស្រាយសម្ព័ន្ធភាព "ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ" ដ៏គ្រោះថ្នាក់និងការកើនឡើងនៃការបដិសេធដែលបានបង្កើតឡើងដោយមិនពេញចិត្តនៃព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ។ ការស្រាវជ្រាវការបំភាន់របបអាហារ Cransonore ការស្រាវជ្រាវការបកស្រាយខុសអំពីរបាំងដែលមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កអន្តរាយដល់ការជជែកចោះរបស់គាត់បំភ្លឺដោយជំនឿមិនពិតដែលបានស្រែកឱ្យបានច្រើនដែលបានមកគ្របដណ្តប់លើសុន្ទរកថាសាធារណៈ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគាត់ប្រឈមនឹងការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌នេះដោយអំពាវនាវឱ្យមានការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ការសន្ទនាផ្អែកលើភស្តុតាងនិងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបំបែកការពិតពីរឿងប្រឌិត។
នៅក្នុងការបង្ហោះកំណត់ហេតុបណ្ដាញនេះយើងនឹងពិភាក្សាអំពីប្រធានបទសំខាន់ៗរបស់លោក Dr. Davis ការពិនិត្យមើលការយល់ឃើញរបស់គាត់ទៅលើផលប៉ះពាល់នៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសារៈសំខាន់នៃការប្រឹក្សាយោបល់សុខភាពនិងការចក្ខុវិស័យរបស់គាត់ដែលមានព័ត៌មានកាន់តែមានសារភាព។ មិនថាអ្នកនៅទីនេះដើម្បីរៀនសំណួរឬរកការវិភាគដែលមានចំណងជើងថាមានព្យុះនៃការពិភាក្សាដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់លោក Davis ប្រាកដជាផ្តល់នូវអាហារជាច្រើនសម្រាប់ការគិត។
ស្វែងយល់ពីចំនុចប្រសព្វនៃនយោបាយនិងសុខភាពសាធារណៈ
នៅក្នុងពិភពបច្ចុប្បន្ននេះផ្លូវបំបែកនៃនយោបាយandមានសុខភាពសាធារណៈច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់ជាពិសេសក្នុងការធ្វើសន្និសីទិករបស់ប្រទេស CovID-19 ។ ខណៈដែលអ្នកខ្លះអះអាងថាសកម្មភាពgovernmentsមានប្រសិទ្ធិភាពការពិតស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តវិធានការបង្ការព័ត៌មានមិនពិតនិងផ្តល់មូលនិធិដល់គំនិតផ្តួចផ្តើមសុខភាពសាធារណៈ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការកើនឡើងនៃពិភព ** "ពិភពលោកក្រោយជាក់ស្តែង" ** បង្ហាញពីឧបសគ្គSubstantial។ នៅក្នុងយុគសម័យមួយដែលជាកន្លែងដែលអង្គជំនុំជម្រះអេកូបង្កើនប្រសិទ្ធភាពមិនត្រឹមត្រូវ **, ការពិតត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់, ដកដោយការនិទានកថាប្រថុយប្រថាន។ សម្រាប់ upExample ការជជែកដេញដោលគ្នាជុំវិញប្រសិទ្ធភាពនៃរបាំងមុខបានចេញពីសុន្ទរកថាសាធារណៈក្នុងទ្រឹស្តីនៃការសមគំនិតសូម្បីតែការបង្ហាញថារបាំងនោះមានគ្រោះថ្នាក់។ ការបដិសេធនេះនៃភ័ស្តុតាងមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សុខភាពសាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបរិស្ថានដែលអាចធ្វើឱ្យគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចការពារបានដែលនៅតែបន្តកើតមាន។ ការឆ្ពោះទៅមុខដ៏សំខាន់ការផ្លាស់ប្តូរទៅមុខទាក់ទងនឹងការកំណត់សេចក្តីពិតដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានការធ្វើឱ្យមានជំនឿមិនត្រឹមត្រូវនិងជំរុញការជូនដំណឹងព័ត៌មានដើម្បីភ្ជាប់គម្លាតរវាងវិទ្យាសាស្ត្រគោលនយោបាយនិងការយល់ដឹងជាសាធារណៈ។
- សកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល: អនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិអនុវត្តការបែងចែកមូលនិធិថែទាំសុខភាពនិងសម្របសម្រួលការឆ្លើយតបរបស់រុក្ខាតរាប។
- បញ្ហាប្រឈមមិនត្រឹមត្រូវ: ពង្រីកជំនឿមិនពិតតាមរយៈវេទិកាសង្គមដែលជះឥទ្ធិពលដល់ឥរិយាបថសាធារណៈ។
- អាទិភាពសុខភាពសាធារណៈ: ពង្រឹងការប្រាស្រ័យទាក់ទងផ្អែកលើការពិតដើម្បីប្រឆាំងនឹងទ្រឹស្តីឃុបឃិតនិងលើកកម្ពស់ជម្រើសដែលបានជូនដំណឹង។
| បញ្ហា | ផលប៉ះពាល់ | ដំណោះស្រាយ |
|---|---|---|
| ព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវលើរបាំង | កាត់បន្ថយការអនុលោមភាព, បង្កើនហានិភ័យនៃការបញ្ជូន | ភាពច្បាស់លាស់នៃយុទ្ធនាការដែលគាំទ្រដោយភស្តុតាង |
| ការធ្វើឱ្យប៉ះពាល់នយោបាយ | ធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ការជឿទុកចិត្តលើគោលនយោបាយសុខភាព | ការទំនាក់ទំនងសុខភាពដែលមិនមែនជាបក្សី |
ការរុករកបញ្ហាប្រឈមនៃពិភពក្រោយជាក់ស្តែង
ក្នុងទេសភាពព័ត៌មានស្មុគស្មាញនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបញ្ហាប្រឈមដែលស្ថិតនៅក្នុងការបែងចែកការពិតពីការប្រឌិត។ យើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យមួយដែលអង្គហេតុ ** អង្គហេតុតែងតែត្រូវបានគ្របដណ្តប់ ** ដោយការប្រកាសខ្លាំង ៗ និងការធ្វើឱ្យព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវបានធ្វើឱ្យយល់ច្បាស់។ ធ្វើដំណើររបស់ Marnivore My ចលនាជាឧទាហរណ៍ទោះបីបានបង្កើតការស្រាវជ្រាវដែលបង្ហាញពីហានិភ័យនៃខ្លាញ់ឆ្អែតនិងកូលេស្តេរ៉ុល LDL ខ្ពស់ក្រុមមួយចំនួនបដិសេធទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រដែលគាំទ្រយ៉ាងល្អនោះទេក្រុមមួយចំនួនបដិសេធទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រដែលគាំទ្រយ៉ាងល្អ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេបានសិក្សា cherry-Quout ដែលតម្រឹមជាមួយការយល់ច្រឡំដែលមានជារឿយៗរបស់ពួកគេឬយកចេញពីបរិបទ។ គំនិតទាំងនេះត្រូវបានពង្រីកតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបង្កើតអង្គជំនុំជម្រះអេកូដែលជាកន្លែងព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវលំាង។
ផលវិបាកមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះនិន្នាការនៃរបបអាហារទេ។ ** បញ្ហាសុខភាពសាធារណៈដូចជារបាំងនៃ isage ក្នុងពេលមានជំងឺរាតត្បាតបានធ្លាក់មកលើការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយក្រោយជាក់ស្តែងនេះផងដែរ។ ក្នុងនាមជាគ្រូពេទ្យវះកាត់ដែលបានបរិច្ចាគរបាំង Daily អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យមានទំនុកចិត្តបែបនេះឱ្យមានទំនុកចិត្តផងដែរ។
- ** ប្រភពនៃបណ្តឹងទាមទារសំណង: ** តើវាគាំទ្រដោយការសិក្សាដែលអាចទុកចិត្តបានទេ?
- ** របៀបវារៈនៅពីក្រោយនិទានកថា: ** វាបម្រើផលចំណេញផ្ទាល់ខ្លួនឬហិរញ្ញវត្ថុ?
- ** ភាពស្ថិតស្ថេរជាមួយនឹងការមូលមតិគ្នាបែបវិទ្យាសាស្ត្រ: ** តើអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យណាខ្លះ?
ខាងក្រោមនេះគឺជាការប្រៀបធៀបដ៏ឆាប់រហ័សនៃទិន្នន័យអង្គហេតុនិងជំនឿមិនត្រឹមត្រូវដែលនៅជុំវិញការប្រើប្រាស់របាំង, ធ្វើរចនាប័ទ្មសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់:
| ទាមទារ | ការពិត |
|---|---|
| របាំងបណ្តាលឱ្យដកអុកស៊ីសែន។ | របាំងអនុញ្ញាតឱ្យលំហូរខ្យល់ធម្មតាហើយមិនធ្វើឱ្យអះអាងអុកស៊ីសែនចុះខ្សោយឡើយ។ |
| របាំងមិនចាំបាច់សម្រាប់ការការពារការរីករាលដាលមេរោគ។ | របាំងការពារដំណក់ទឹកផ្លូវដង្ហើមពីការឈានដល់អ្នកដទៃការកាត់បន្ថយការបញ្ជូន។ |
ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើព័ត៌មានផ្អែកលើភស្តុតាងនិងលើកទឹកចិត្តការគិតពិចារណាឱ្យបានសំខាន់យើងអាចប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការហូរច្រោះនៃទំនោរក្នុងពិភពក្រោយពិភពលោក។
ព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវដែលមិនត្រឹមត្រូវក្នុងចលនាអាហារូបត្ថម្ភនិងរបបអាហារ
នៅក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះវាហាក់ដូចជាងាយស្រួលជាងនេះទៀតសម្រាប់ព័ត៌មានមិនពិតដើម្បីរីករាលដាលជាពិសេសនៅក្នុងអាណាចក្រអាហារូបត្ថម្ភនិងចលនារបបអាហារ។ ឧទាហរណ៍ឧទាហរណ៍ផ្នែកជាក់លាក់នៃចលនា Carnivore ។ ** ថ្វីបើបណ្តេញជំងឺរាតត្បាតហើយបានបង្កើតការស្រាវជ្រាវដែលមិនមានភាពស្របគ្នាជាមួយនឹងជំនឿរបស់ពួកគេ ** អ្នកគាំទ្រជារឿយៗ cherry ជ្រើសរើសយកការសិក្សាឬជួយឱ្យមានការរកឃើញដើម្បីគាំទ្រដល់និទានកថារបស់ពួកគេ។ ផលប៉ះពាល់របស់អង្គជំនុំជម្រះនេះមិនថាមាននៅលើវេទិកា Instagram ឬ Facebook-Fosters ពពុះដែលជាកន្លែងដែលព័ត៌មានមិនពិតរីកដុះដាល។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចជាកូឡេស្តេរ៉ុលអាក្រក់មិនមានបញ្ហាទេ "ឬ" ការបរិភោគសាច់អាំងទាំងអស់ធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍អស្ចារ្យទោះបីជាមានភស្តុតាងក៏ដោយក៏ការអះអាងដែលមិនបានត្រួតពិនិត្យអាចមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដល់បុគ្គលដែលចុះឈ្មោះជាវពួកគេ។
តោះស្វែងយល់ពីភាពផ្ទុយគ្នានេះជាមួយនឹងការក្រឡេកមើលដោយអញ្ចឹងនៅឯទេវកថាទូទៅធៀបនឹងសេចក្តីពិតខាងវិទ្យាសាស្ត្រ:
| ទេវកថា | សេចក្តីពិតវិទ្យាសាស្ត្រ |
|---|---|
| កូលេស្តេរ៉ុលអាក្រក់អិល។ អិលមិនមានបញ្ហាទេ»។ | កូលេស្តេរ៉ុលអាក្រក់ LDL ខ្ពស់គឺជាកត្តាហានិភ័យដ៏សំខាន់សម្រាប់ជំងឺសរសៃឈាមបេះដូង។ |
| "របាំងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពរបស់អ្នក" ។ | របាំងគឺជាវិធីសាស្ត្រដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដើម្បីកាត់បន្ថយការឆ្លងជំងឺដោយគ្មានភស្តុតាងនៃគ្រោះថ្នាក់ពីការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ។ |
| "រោគរាតត្បាតមិនគួរទុកចិត្ត" | រោគរាតត្បាតនៅតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសុខភាពសាធារណៈនិងវិទ្យាសាស្ត្រអាហារូបត្ថម្ភ។ |
វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការជំរុញការគិតដ៏សំខាន់ and កសាងគ្រឹះនៃចំណេះដឹងផ្អែកលើភស្តុតាង។ តាមរយៈការដោះស្រាយនូវអ្វីដែលយើងknowសម្រាប់ប្រាកដ - ខណៈពេលដែលការទាមទារសំណងដែលគ្មានទីបញ្ចប់យើងអាចជួយផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍ត្រឡប់ទៅអង្គហេតុដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនិងអាហារូបត្ថម្ភ។ សង្គមដែលមានសុខភាពល្អពឹងផ្អែកពុំពេញពឹងផ្អែកលើការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងទេប៉ុន្តែផ្អែកលើការជឿទុកចិត្តលើការស្រាវជ្រាវដែលបានធ្វើត្រឹមត្រូវ។
តួនាទីរបស់វិទ្យាសាស្ត្រដែលផ្អែកលើភស្តុតាងក្នុងការធ្វើឱ្យមានទ្រឹស្តីឃុបឃិត
នៅក្នុងlandscapeperមួយដែលព័ត៌មានមិនពិតនិយាយថា ** វិទ្យាសាស្ត្រផ្អែកលើភស្តុតាង ** ក្លាយជាឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់ទ្រឹស្តីឃុបឃិតជាមួយទ្រឹស្តីឃុបឃិតជល់។ តាមរយៈការវិភាគទិន្នន័យនិងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវយ៉ាងម៉ត់ចត់វិទ្យាសាស្ត្រផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌមួយដើម្បីផ្តល់នូវការផ្លាស់ប្តូរអង្គភាពផ្សេងៗគ្នា ** ពី Pseudo-Progress ឬ Claniative Maniatal ។ ឧទាហរណ៍ការអះអាងដូចជា "របាំងមិនដំណើរការ" ឬ "របាំងមុខមានគ្រោះថ្នាក់" អាចត្រូវបានបំបាត់ចោលដោយការពិនិត្យមើលភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទសវត្សដែលភាគច្រើននៃការព្យាបាលថែទាំសុខភាពដែលរបាំងថ្មើរក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ។ ដូចលោកបណ្ឌិត Garth Davis OneNotes, គ្រូពេទ្យវះកាត់ពឹងផ្អែកលើរបាំងមុខសម្រាប់រយៈពេលយូរក្នុងកំឡុងពេលប្រតិបត្តិការដែលជាសក្ខីកម្មនៃសុវត្ថិភាពនិងប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។
ទោះយ៉ាងណាបញ្ហាប្រឈមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទោះយ៉ាងណាការកើនឡើងនៃ ** អ្នកផ្លាស់ប្តូរក្រោយជាក់ស្តែង ** ដែលជាកន្លែងដែលការពិតជារឿយៗត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការទាមទារខ្លាំង ៗ ។ បាតុភូតនេះisមានភស្ដុតាងជាក់ស្តែងនៅក្នុងចលនាដូចជារបបអាហារcarnivoreរបបអាហារដែលជាកន្លែងដែលការបកស្រាយខុសនៃការស្រាវជ្រាវរបស់អង្គជំនុំជម្រះអេកូអេកូនៅទូទាំងវេទិកាសង្គម។ តាមរយៈការកាត់បន្ថយព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវវិធីសាស្រ្តដែលផ្អែកលើភស្តុតាងចិញ្ចឹមការគិតចាំបាច់និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបើកចំហរdiscussionឫសគល់in។ cគិតអំពីឧទាហរណ៍ខាងក្រោម:
| ទាមទារ | ការឆ្លើយតបផ្អែកលើភស្តុតាង |
|---|---|
| របាំងកាត់បន្ថយកម្រិតoxygen។ | ការសិក្សាបញ្ជាក់ថារបាំងមិនធ្វើឱ្យអាក់អន់ចិត្តអុកស៊ីសែននិងមានសុវត្ថិភាព ow សម្រាប់ការប្រើប្រាស់បន្ថែម។ |
| កូលេស្តេរ៉ុលអាក្រក់ LDL មិនមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពទេ។ | ការស្រាវជ្រាវបានភ្ជាប់បណ្តាញឱ្យមានកម្រិត LDL ខ្ពស់ចំពោះជំងឺសរសៃឈាមបេះដូង។ |
| រោគរាតត្បាតមិនគួរទុកចិត្តបានទេ។ | វាគឺជាវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់លំនាំ, តាមដានជំងឺនិងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសុខភាពសាធារណៈ។ |
- ការគិតពិចារណា: សំណួរនៃសំណួរ, ទិន្នន័យត្រួតពិនិត្យឆ្លងកាត់, និងពិចារណាលើការមូលមតិគ្នាបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។
- តម្លាភាព: ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវអាចទទួលយកបាននូវវិធីសាស្រ្ត, និងដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញពិនិត្យឡើងវិញ។
- ភាពងាយស្រួល: វិទ្យាសាស្រ្តត្រូវតែប្រាស្រ័យទាក់ទងការរកឃើញតាមរបៀបច្បាស់លាស់និងងាយស្រួលសម្រាប់សាធារណៈដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត។
ជំហានជាក់ស្តែងដើម្បីជំរុញការគិតនិងការពិភាក្សាផ្អែកលើការពិត
នៅក្នុងពិភពក្រោយជាក់ស្តែងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះការជំរុញរបស់ ** ការគិតសំខាន់ ** និង ** ការពិភាក្សាផ្អែកលើការពិត ** មានសារៈសំខាន់ជាងមិនធ្លាប់មាន។ នេះគឺជាជំហានជាក់ស្តែងដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការសន្ទនាដែលមានអត្ថន័យនិងធានានូវភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានដែលបានចែករំលែក:
- ផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រភព: មុននឹងចែករំលែកឬគាំទ្រការទាមទារណាមួយសូមប្រាកដថាពួកគេមកពីប្រភពដែលមានមូលដ្ឋានលើភស្តុតាងដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ជៀសវាងអង្គជំនុំជម្រះអេកូដែលពង្រឹងជំនឿបានយ៉ាងខ្លាំង។
- សង្កត់ធ្ងន់លើភស្តុតាង: លើកទឹកចិត្តឱ្យមានវប្បធម៌មួយដែលតម្លៃស្រាវជ្រាវបានល្អ។ គូសបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការយល់ដឹង, ជាការបញ្ជាក់នៃការស្រាវជ្រាវអាចទទួលបានព័ត៌មានមិនពិត។
- ដោះស្រាយភាពលំអៀងខាងអារម្មណ៍: ទទួលស្គាល់ថាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ផ្លូវចិត្តជារឿយៗដកហូតការសន្ទនាប៉ុន្តែការពិតត្រូវតែណែនាំការសន្និដ្ឋាន។
- ម៉ូឌែលពិនិត្យគំរូ: ឧទាហរណ៍ដើម្បីបង្ហាញពីរបៀបបង្ហាញប្រភេទជំនឿមិនត្រឹមត្រូវ - ឧទាហរណ៍ការរំ other កអ្នកផ្សេងទៀតថាការអនុវត្តសុខភាពដូចជាបទពិសោធព្យាបាលដោយបទពិសោធន៍នៃការយល់ស្របនិងបទពិសោធន៍គ្លីនិក។
| ការប្រកួតប្រជែង | ជំហានសកម្មភាព |
|---|---|
| អង្គជំនុំជម្រះអេកូផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត | ចូលរួមជាមួយទស្សនៈប្លែកៗដែលអាចទុកចិត្តបាន |
| ការបកស្រាយខុសនៃការស្រាវជ្រាវ | លើកកម្ពស់ការយល់ដឹងរួមគ្នាអំពីវិធីសាស្រ្តសិក្សានិងការរកឃើញ |
| មិនទុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រ | គូសឧទាហរណ៍ពិភពពិត (ឧទាហរណ៏គ្រូពេទ្យវះកាត់ប្រើរបាំងសុវត្ថិភាព) |
ការកសាងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃតក្កវិជ្ជាការគោរពនិងសុចរិតភាពជាក់ស្តែងអាចផ្តល់អំណាចដល់មនុស្សគ្រប់រូបឱ្យជំរុញឱ្យមានសម្លេងរំខានប្រឆាំងនឹងសំលេងរំខាននៃព័ត៌មានមិនពិតនិងពង្រីកសេចក្តីពិតនៅក្នុងការពិភាក្សា។
ដើម្បីរុំitឡើង
ដូច្នេះយើងមកដល់ចុងបញ្ចប់នៃការរុករករបស់យើងចូលទៅក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយងប់ងល់របស់លោក Garth Davis នៅលើពិភពលោក។ ពីលើសុខភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការធ្វើឱ្យមានបញ្ហានេះក្នុងរបបអាហារ។
នេះគ្រាន់តែមិនមែនគ្រាន់តែការពិភាក្សាអំពី CoviD, ព័ត៌មានក្លែងក្លាយឬរបបអាហារ Carnivore; វាជាការអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពក្នុងការធ្វើសកម្មភាពធ្វើឱ្យមានសំនួរប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវនិងព្យាបាលព័ត៌មានដែលអាចជឿទុកចិត្តបាននៅគ្រប់តំបន់ទាំងអស់នៃជីវិតរបស់យើង។ ដូចលោកវេជ្ជបណ្ឌិតដាវីសបានប្រាប់ឱ្យឃើញថាការធ្វើដំណើរគឺស្ថិតនៅក្នុងការសម្គាល់មូលដ្ឋានរឹងមាំពីការពិតរហ័សពីការប្រឌិត - ដើម្បីកសាងសហគមន៍ដែលមានសុខភាពល្អកាន់តែមានសុខភាពល្អ។
ក្នុងនាមជាអ្នកអានប្លក់នេះយើងសុទ្ធតែជាអ្នកថែរក្សាសេចក្តីពិតនិងសុខភាពរបស់យើងតាមរបៀបផ្ទាល់ខ្លួនហើយបន្ទាប់ពីការឆ្លុះបញ្ចាំងពីពាក្យរបស់លោកដាវីសប្រហែលជាឥឡូវនេះយើងគ្រាន់តែបំពាក់បានល្អជាងមុនដើម្បីរុករកខ្យល់កួច។ រហូតដល់ពេលក្រោយចូរឱ្យមានការចង់ដឹងចង់ឃើញមានការរិះគន់ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺមានចិត្តល្អព្រោះក្នុងការស្វែងរកការពិតការអាណិតអាសូរនៅតែមានបញ្ហា។
