សួនសត្វមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សង្គមមនុស្សរាប់ពាន់ឆ្នាំមកហើយ ដោយបម្រើជាមជ្ឈមណ្ឌលកម្សាន្ត ការអប់រំ និងការអភិរក្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តួនាទី និងក្រមសីលធម៌របស់ពួកគេ គឺជាប្រធានបទនៃការជជែកពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកជាយូរមកហើយ។ អ្នកគាំទ្រអះអាងថា សួនសត្វផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដល់មនុស្ស សត្វ និងបរិស្ថាន ខណៈពេលដែលអ្នករិះគន់លើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពី សុខុមាលភាពសត្វ និងការអនុវត្តសីលធម៌។ អត្ថបទនេះមានគោលបំណងស្វែងយល់អំពីអំណះអំណាងសំខាន់ៗចំនួនប្រាំក្នុងការពេញចិត្តចំពោះសួនសត្វ ដោយបង្ហាញការវិភាគប្រកបដោយតុល្យភាពដោយពិនិត្យមើលការពិតដែលគាំទ្រ និងទឡ្ហីករណ៍សម្រាប់ការទាមទារនីមួយៗ។
វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាមិនមែនគ្រប់សួនសត្វទាំងអស់ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់ដារដូចគ្នានោះទេ។ សមាគមសួនសត្វ និងអាងចិញ្ចឹមត្រី (AZA) ទទួលស្គាល់សួនសត្វប្រមាណ 235 កន្លែងនៅទូទាំងពិភពលោក ដោយពង្រឹងសុខុមាលភាពសត្វ និងស្តង់ដារស្រាវជ្រាវយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ សួនសត្វដែលមានការទទួលស្គាល់ទាំងនេះមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់បរិយាកាសដែលបំពេញតម្រូវការរាងកាយ ផ្លូវចិត្ត និងសង្គមរបស់សត្វ ធានាបាននូវការត្រួតពិនិត្យសុខភាពជាប្រចាំ និងរក្សាកម្មវិធីពេទ្យសត្វ 24/7 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សួនសត្វមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះនៅទូទាំងពិភពលោកដែលបំពេញតាមស្តង់ដារទាំងនេះ ដែលទុកឱ្យសត្វជាច្រើនងាយនឹងទទួលរងនូវស្ថានភាពមិនល្អ និងការធ្វើបាប។
អត្ថបទនេះនឹងរុករកភាពស្មុគស្មាញជុំវិញសួនសត្វដោយពិនិត្យមើលតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការស្តារសត្វ ការអភិរក្សប្រភេទសត្វ ការអប់រំសាធារណៈ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការតាមដានជំងឺ។
តាមរយៈការបង្ហាញភាគីទាំងសងខាងនៃការជជែកពិភាក្សាគ្នា យើងមានបំណងផ្តល់នូវការយល់ដឹងដ៏ទូលំទូលាយអំពីអំណះអំណាងសម្រាប់សួនសត្វ និងបញ្ហាប្រឈមដែលពួកគេប្រឈមមុខ។ សួនសត្វបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអរិយធម៌របស់មនុស្សអស់ជាច្រើនពាន់ឆ្នាំ ដោយបម្រើជាមជ្ឈមណ្ឌលកម្សាន្ត ការអប់រំ និងការអភិរក្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តួនាទី និងក្រមសីលធម៌របស់សួនសត្វបានបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់។ ក្រុមអ្នកតស៊ូមតិអះអាងថា សួនសត្វផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្ស សត្វ និងបរិស្ថាន ខណៈពេលដែលអ្នករិះគន់ រំលេចបញ្ហាសុខុមាលភាពសត្វ និងបញ្ហាសីលធម៌។ អត្ថបទនេះមានគោលបំណងស្វែងយល់អំពីអំណះអំណាងសំខាន់ៗចំនួនប្រាំដែលគាំទ្រសួនសត្វ ដោយផ្តល់ការវិភាគប្រកបដោយតុល្យភាពដោយ ពិនិត្យមើលការពិត និងទឡ្ហីករណ៍ដែលទាក់ទងនឹងការទាមទារនីមួយៗ។
វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការទទួលស្គាល់ថា មិនមែនសួនសត្វទាំងអស់ដំណើរការក្រោមស្តង់ដារដូចគ្នានោះទេ។ សមាគមសួនសត្វ និងអាងចិញ្ចឹមត្រី (AZA) ទទួលស្គាល់ជុំវិញសួនសត្វចំនួន 235 ទូទាំងពិភពលោក ដោយអនុវត្តស្តង់ដារសុខុមាលភាពសត្វ និងស្រាវជ្រាវយ៉ាងម៉ត់ចត់។ សួនសត្វដែលមានការទទួលស្គាល់ទាំងនេះគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីផ្តល់នូវបរិយាកាសដែលបំពេញតម្រូវការរាងកាយ ផ្លូវចិត្ត និងសង្គមរបស់សត្វ ធានា ការត្រួតពិនិត្យសុខភាពជាទៀងទាត់ និងរក្សាកម្មវិធីពេទ្យសត្វ 24/7 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សួនសត្វមួយផ្នែកតូចប៉ុណ្ណោះនៅទូទាំងពិភពលោកដែលបំពេញតាមស្តង់ដារទាំងនេះ ដែលទុកឱ្យសត្វជាច្រើនងាយរងគ្រោះទៅនឹងលក្ខខណ្ឌ និងការធ្វើបាបតិចតួច។
អត្ថបទនេះនឹងស្វែងយល់ពីភាពស្មុគស្មាញជុំវិញសួនសត្វដោយពិនិត្យមើលតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការស្តារឡើងវិញនូវសត្វ ការអភិរក្សប្រភេទសត្វ ការអប់រំសាធារណៈ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការតាមដានជំងឺ។ តាមរយៈការបង្ហាញភាគីទាំងពីរនៃការជជែកពិភាក្សាគ្នា យើងមានគោលបំណងផ្តល់នូវការយល់ដឹងដ៏ទូលំទូលាយអំពីអាគុយម៉ង់សម្រាប់សួនសត្វ និងបញ្ហាប្រឈមដែលពួកគេប្រឈមមុខ។

សួនសត្វគឺជាទម្រង់កម្សាន្តដ៏ចំណាស់បំផុតមួយនៅលើផែនដី ជាមួយនឹងកំណត់ត្រាដំបូងបំផុតនៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេដែលមានតាំងពីឆ្នាំ 1,000 មុនគ។ ពួកគេក៏មានភាពច្របូកច្របល់ និងចម្រូងចម្រាសមិនគួរឱ្យជឿផងដែរ។ អ្នកគាំទ្រសួនសត្វអះអាងថា ស្ថាប័នទាំងនេះមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានដល់មនុស្ស សត្វ និងបរិស្ថាន។ ប៉ុន្តែរូបភាពពេញលេញគឺកាន់តែស្មុគស្មាញ ហើយវាមានតម្លៃ ក្នុងការស្រាយអំណះអំណាងសម្រាប់សួនសត្វ ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុ។
មុនពេលចូលទៅក្នុងស្រងែ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាមិនមែនសួនសត្វទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងស្មើគ្នានោះទេ។ សួនសត្វប្រហែល 235 កន្លែងនៅទូទាំងពិភពលោកត្រូវបាន ទទួលស្គាល់ដោយសមាគមសួនសត្វ និងអាងចិញ្ចឹមត្រី (AZA) ក្នុងចំណោមចំនួនរាប់ពាន់ដែលមាននៅជុំវិញពិភពលោក ( 10,000 យោងតាមតួលេខ AZA ដែលបានលើកឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយ ទោះបីជាតួលេខនោះមានអាយុយ៉ាងហោចណាស់មួយទសវត្សរ៍ក៏ដោយ)។ AZA តម្រូវឱ្យសួនសត្វរបស់ខ្លួនសិក្សាជាទៀងទាត់អំពីសត្វរបស់ពួកគេសម្រាប់គោលបំណងស្រាវជ្រាវ និងគោរពតាម ស្តង់ដារសុខុមាលភាពសត្វដ៏តឹងរឹង ។ ស្តង់ដារទាំងនេះរួមបញ្ចូល ប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះ៖
- ការផ្តល់ឯករភជប់ដែលលើកកម្ពស់សុខុមាលភាពរាងកាយ ផ្លូវចិត្ត និងសង្គមរបស់សត្វ
- ការដាក់សមាជិកនៃប្រភេទសត្វមួយក្រុមរួមគ្នាតាមរបៀបដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនោរសង្គមធម្មជាតិរបស់ពួកគេ។
- ផ្តល់តំបន់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៅក្នុងបរិយាកាសរបស់សត្វនីមួយៗ
- ផ្តល់ម្លប់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជៀសវាងពន្លឺព្រះអាទិត្យដោយផ្ទាល់នៅថ្ងៃដែលមានពន្លឺថ្ងៃ
- ការសង្កេតជាទៀងទាត់នៃសុខភាពរាងកាយរបស់សត្វ
- កម្មវិធីពេទ្យសត្វ 24/7 ដឹកនាំដោយពេទ្យសត្វដែលមានសមត្ថភាព ដែលផ្តោតលើការការពារជំងឺ និងសុខុមាលភាពសត្វ
ដោយសារតែស្តង់ដារទាំងនេះ សត្វហាក់ដូចជាត្រូវបានព្យាបាលប្រសើរជាងនៅក្នុងសួនសត្វដែលមានការទទួលស្គាល់ពី AZA ជាងសួនសត្វដទៃទៀត ហើយលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរសម្រាប់សត្វក្នុងសួនសត្វទំនងជាត្រូវបានរកឃើញជាចម្បង ឬទាំងស្រុងចំពោះសត្វដែលមានការទទួលស្គាល់ពី AZA ។
ជាអកុសល សួនសត្វត្រឹមតែ 10 ភាគរយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានទទួលស្គាល់ ដោយ AZA យោងទៅតាមអង្គការ ហើយដូច្នេះ សត្វសួនសត្វភាគច្រើនងាយរងគ្រោះនឹងការធ្វើបាប។
អាគុយម៉ង់ 1: "សួនសត្វស្តារឡើងវិញនូវសត្វឈឺនិងរបួស"
វាជាការពិតដែលសួនសត្វមួយចំនួនផ្តល់ ជម្រក និងការស្តារនីតិសម្បទាសម្រាប់សត្វដែលឈឺ របួស ឬមិនអាចរស់បានដោយខ្លួនឯង ហើយសួនសត្វដែលទទួលស្គាល់ដោយ AZA ធ្វើការជាមួយ សេវាកម្មត្រី និងសត្វព្រៃរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីថែទាំសត្វសមុទ្រ។ លើសពីនេះ ដោយសារសួនសត្វជាសត្វដែលការពារសត្វព្រៃ ជួនកាលប្រភេទសត្វព្រៃដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃសួនសត្វ ពេលខ្លះនឹងស្វែងរកជម្រកនៅក្នុងពួកវា។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនឹងនិយាយអំពីសុខុមាលភាពសត្វនៅក្នុងសួនសត្វ យើងត្រូវពិនិត្យមើលសមីការទាំងមូល មិនមែនគ្រាន់តែជាធាតុតែមួយទេ - កម្មវិធីស្តារនីតិសម្បទា - ដែលកើតឡើងដើម្បី ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សត្វ ។
របាយការណ៍ឆ្នាំ 2019 ពីអង្គការការពារសត្វពិភពលោកបានរកឃើញថា សួនសត្វរាប់រយបានបំពានយ៉ាងសកម្មសត្វរបស់ពួកគេ ដើម្បីផ្តល់ការកម្សាន្តសម្រាប់អ្នកទស្សនា។ សត្វត្រូវបានបង្ខំឱ្យឆ្លងកាត់ "ការហ្វឹកហាត់" យ៉ាងទូលំទូលាយ និងឈឺចាប់ ដើម្បីរៀនពីរបៀបធ្វើសកម្មភាពដែលអ្នកទស្សនាគួរឱ្យអស់សំណើច។ ឧទាហរណ៏នៃសកម្មភាពបែបនេះរួមមាន សត្វផ្សោតត្រូវបានបង្ខំឱ្យដើរតួជា surfboards ដំរីត្រូវបានបង្ខំឱ្យហែលនៅក្រោមទឹក និងសត្វឆ្មាព្រៃត្រូវបាន បង្ខំឱ្យសម្តែងនៅក្នុងកម្មវិធីបែប gladiator ។
សត្វក្នុងសួនសត្វក៏អាចរងទុក្ខខាងផ្លូវកាយតាមរបៀបប្រយោលថែមទៀតផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ការប៉ាន់ប្រមាណថា 70 ភាគរយនៃសត្វកុករីឡានៅអាមេរិកខាងជើង ដែលពួកគេទាំងអស់កំពុងជាប់ជាឈ្លើយ មានជំងឺបេះដូង ដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ដោយសារជំងឺបេះដូងគឺស្ទើរតែមិនមានក្នុងចំណោមសត្វស្វាព្រៃ។ ពិរុទ្ធជនសម្រាប់ជំងឺបេះដូងនៅហ្គោរីឡាអាចជារបបអាហារនៃនំប៊ីសស្ទីនដែលមិនឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការអាហារូបត្ថម្ភជាក់លាក់ និងភាពងាយស្រួលនៃការរំលាយអាហារដែលឆ្លើយតបដោយរបបអាហាររបស់ពួកគេនៅក្នុងព្រៃ ដែលភាគច្រើនជាស្លឹកបៃតង។ សត្វដំរីអាហ្រ្វិករស់នៅក្នុងព្រៃយូរជាងបីដង នៅក្នុងសួនសត្វ ហើយមានរឿងរ៉ាវរាប់មិនអស់នៃ សត្វក្នុងសួនសត្វត្រូវបានសម្លាប់ ឬខូច ដោយសារមនុស្សគ្មានការទទួលខុសត្រូវនៅជុំវិញពួកគេ។
យើងក៏ត្រូវពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្តដែលសួនសត្វមានលើសត្វផងដែរ។ សត្វក្នុងសួនសត្វជាច្រើនមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរស់នៅប្រកបដោយផាសុកភាពនោះទេ ហើយនេះអាចជំរុញឱ្យពួកគេឆ្កួត។ ជាឧទាហរណ៍ សត្វខ្លាឃ្មុំប៉ូលដែលចាប់បានគឺត្រូវបានផ្តល់ឱ្យត្រឹមតែ មួយលាននៃលំហដែលពួកវាជាធម្មតាមាន នៅក្នុងព្រៃ។ ការរឹតបន្តឹងលំហរធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ បណ្តាលឱ្យ សត្វក្នុងសួនសត្វមាន អាកប្បកិរិយាខុសពីធម្មជាតិ ច្រំដែល និងជាញឹកញាប់បង្កគ្រោះថ្នាក់ ដូចជាការដើរជារង្វង់ ដកសក់ចេញ ខាំរបារទ្រុង និងសូម្បីតែស៊ីក្អួត ឬលាមកខ្លួនឯង។
ទុក្ខនេះមានជាទូទៅដែលវាមានឈ្មោះថា: វិកលចរិត, ឬវិកលចរិតដែលកើតឡើងដោយសួនសត្វ ។ សួនសត្វមួយចំនួនព្យាយាមប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវាដោយផ្តល់ឱ្យសត្វនូវប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងឬល្បែងផ្គុំរូបដើម្បីកាន់កាប់ពេលវេលារបស់ពួកគេខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាឆ្លើយតបដោយ ការផ្តល់ឱ្យសត្វរបស់ពួកគេនូវ Prozac និងថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តផ្សេងទៀត ។
ទីបំផុត មានការពិតដែល សួនសត្វតែងតែសម្លាប់សត្វ "អតិរេក" ដែលពួកគេលែងមានប្រើប្រាស់។ ជាពិសេស សត្វក្នុងសួនសត្វត្រូវបានសម្លាប់ នៅពេលដែលវាលែងទទួលបានផលចំណេញ កម្មវិធីបង្កាត់ពូជ របស់សួនសត្វ ។ វាត្រូវតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាទាំងនេះគឺជាសត្វដែលមានសុខភាពល្អជាញឹកញាប់។ ថ្វីបើសួនសត្វជាទូទៅមិនបញ្ចេញចំនួន euthanization របស់ពួកគេក៏ដោយ សមាគមអឺរ៉ុបនៃសួនសត្វ និង Aquaria បានប៉ាន់ប្រមាណថា សត្វក្នុងសួនសត្វចន្លោះពី 3,000 ទៅ 5,000 ក្បាលត្រូវបានសម្លាប់ ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបតែមួយ។
អាគុយម៉ង់ 2: "សួនសត្វនាំយកប្រភេទសត្វជិតផុតពូជត្រឡប់មកវិញពីគែម"
សួនសត្វមួយចំនួនបានបង្កាត់ពូជសត្វដែលជិតផុតពូជនៅក្នុងការចាប់ជាឈ្លើយ ហើយបន្ទាប់មកបានដោះលែងវាទៅក្នុងព្រៃ ដូច្នេះហើយការពារពួកវាពីការផុតពូជ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះជាច្រើនបានទទួលជោគជ័យណាស់៖ សត្វតោកាលីហ្វ័រញ៉ា សត្វអណ្តើកអារ៉ាប់ សេះរបស់ Przewalski កង្កែប Corroboree សត្វអណ្តើក Bellinger River និងសត្វតោមាសកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាល ផុតពូជ មុនពេលត្រូវបានរក្សាទុកដោយសួនសត្វ ។
កុំធ្វើខុស៖ ទាំងនេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជមាន ហើយសួនសត្វដែលបានជួយនាំយកប្រភេទសត្វទាំងនេះមកវិញសមនឹងទទួលបានកិត្តិយសសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែវាពាក់ព័ន្ធផងដែរក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ខណៈពេលដែលប្រភេទសត្វមួយចំនួនត្រូវបានសង្គ្រោះពីការផុតពូជដោយសួនសត្វ ប៉ុន្តែប្រភេទសត្វផ្សេងទៀតបានផុតពូជនៅក្នុងសួនសត្វ។ សត្វ សេកការ៉ូលីណាដែលនៅសេសសល់ចុងក្រោយបានស្លាប់នៅក្នុងសួនសត្វមួយ ក៏ដូចជា សត្វចាបមាត់សមុទ្រដ៏ខ្មៅងងឹតចុងក្រោយ និង សត្វក្វាកហ្គាចុងក្រោយ ។ thylacine ដែលជាសត្វកញ្ជ្រោងដូចកញ្ជ្រោងមានដើមកំណើតនៅ Tasmania បានផុតពូជនៅក្នុងសួនសត្វមួយដោយសារតែការធ្វេសប្រហែស ដោយអ្នកថែរក្សាសួនសត្វ។
លើសពីនេះ សួនសត្វមួយក្នុងប្រទេសហ្ស៊ីមបាវ៉េ ត្រូវបានគេរកឃើញថា ចាប់ដំរីពីព្រៃ ជាញឹកញាប់នៅពេលដែលវាទើបនឹងកើត។ ទីបំផុត សត្វភាគច្រើនដែលកើតនៅក្នុងសួនសត្វ មិនដែលលែងចូលទៅក្នុងព្រៃទេ។
អាគុយម៉ង់ទី 3: "សួនសត្វលើកទឹកចិត្តកុមារ និងសាធារណៈជនឱ្យមានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងសុខុមាលភាពសត្វ និងការអភិរក្សនិយម"
ទោះបីជាវាពិបាកក្នុងការវាស់វែងនេះក្នុងន័យវិទ្យាសាស្ត្រក៏ដោយ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានអះអាងថា ការជួបមុខសត្វនៅក្នុងសួនសត្វ នាំឱ្យអ្នកចូលរួម បង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយសត្វ ហើយនេះអាចជំរុញឱ្យពួកគេខ្លះចូលទៅក្នុងវិស័យដែលទាក់ទងនឹងសត្វ។ ការថែរក្សាឬការអភិរក្ស។ ជាច្រើន ផ្តល់ជូននូវកម្មវិធីអប់រំ សម្រាប់កុមារ និងមនុស្សពេញវ័យដូចគ្នា ដែលអាចលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យដើរតួនាទីកាន់តែសកម្មក្នុងការថែទាំសត្វ ការអភិរក្ស និងបរិស្ថាន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអះអាងនេះគឺមានភាពចម្រូងចម្រាស។ វាកើតឡើងមួយផ្នែកពី ការសិក្សាឆ្នាំ 2007 ដែលចេញផ្សាយដោយ AZA ដែលបានសន្និដ្ឋានថា " ការទៅសួនសត្វ និងអាងចិញ្ចឹមត្រីដែលមានការទទួលស្គាល់ពី AZA នៅអាមេរិកខាងជើង មានឥទ្ធិពលដែលអាចវាស់វែងបានលើអាកប្បកិរិយាអភិរក្ស និងការយល់ដឹងរបស់អ្នកទស្សនាពេញវ័យ។ " ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សួនសត្វភាគច្រើនលើសលប់នៅក្នុងពិភពលោកមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ AZA ទេ ដូច្នេះបើទោះបីជាការរកឃើញរបស់ការសិក្សាមានភាពសុក្រឹតក៏ដោយ ពួកវានឹងអនុវត្តចំពោះសួនសត្វភាគតិចតូចប៉ុណ្ណោះ។
លើសពីនេះ ការវិភាគភាគីទីបីជាបន្តបន្ទាប់បានសន្និដ្ឋានថាការរកឃើញទាំងនេះប្រហែលជាមិនមានភាពត្រឹមត្រូវតាំងពីដំបូងឡើយ ដោយសារ កំហុសបច្ចេកទេសជាច្រើននៅក្នុងការសិក្សា AZA ។ ការវិភាគនោះបានសន្និដ្ឋានថា "មិនមានភស្តុតាងគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍សម្រាប់ការអះអាងដែលថាសួនសត្វ និងអាងចិញ្ចឹមត្រីលើកកម្ពស់ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា ការអប់រំ ឬចំណាប់អារម្មណ៍លើការអភិរក្សចំពោះអ្នកទស្សនានោះទេ។"
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញថា ការសិក្សាដំបូងរបស់ AZA ប្រហែលជាមានការពិតខ្លះចំពោះវា ដោយ ការសិក្សាខ្លះផ្តល់ភស្តុតាង ថាមនុស្សដែលមកលេងសួនសត្វបង្ហាញការអាណិតអាសូរចំពោះសត្វ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអភិរក្សច្រើនជាងអ្នកដែលមិនមកទស្សនា។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានរារាំងដោយបញ្ហាទំនាក់ទំនង - មូលហេតុ។ វាអាចទៅរួចដែលថាអ្នកដែលជ្រើសរើសទៅទស្សនាសួនសត្វគឺមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយសត្វច្រើនជាងអ្នកដែលមិនចូលចិត្ត ហើយថាសួនសត្វខ្លួនឯងមិនបានដើរតួក្នុងការរៀបចំអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេនោះទេ។ ការសិក្សាលើប្រធានបទនេះជារឿយៗកត់សម្គាល់ថា ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។
អាគុយម៉ង់ទី 4: "សួនសត្វរួមចំណែកដល់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទៅលើសុខុមាលភាពសត្វ និងការអភិរក្សនិយម"
យោងតាមគេហទំព័ររបស់អង្គការនេះ សួនសត្វដែលទទួលស្គាល់ដោយ AZA ទាំងអស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក តម្រូវ ឱ្យសង្កេត សិក្សា និងស្រាវជ្រាវសត្វដែលពួកគេរស់នៅ ដើម្បីជំរុញចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីរបៀបអភិរក្ស និងការពារពួកវាឱ្យល្អបំផុត។ រវាងឆ្នាំ 1993 និង 2013 សួនសត្វដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ AZA បានបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិចំនួន 5,175 ដែលភាគច្រើនផ្តោតលើសត្វវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្រ្តបសុពេទ្យ ហើយអង្គការនេះបានបោះពុម្ពរបាយការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយជារៀងរាល់ឆ្នាំស្តីពី កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវដែលអង្គការសមាជិករបស់ខ្លួនបានផ្តល់មូលនិធិ ។
នៅតែមានសួនសត្វមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ AZA ។ សួនសត្វជាច្រើនមិនមានកម្មវិធីបែបនេះទេ ហើយសួនសត្វភាគច្រើនមិនតម្រូវឲ្យមានកម្មវិធីទាំងនោះទេ។
វាក៏គួរឱ្យអស់សំណើចបន្តិចដែរក្នុងការផ្តល់ឥណទានដល់សួនសត្វជាមួយនឹងការជំរុញចំណេះដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីសត្វ នៅពេលដែលសួនសត្វជាច្រើននៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង មិនអើពើនឹងចំណេះដឹងបែបនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ សួនសត្វមិនអនុញ្ញាតឱ្យសត្វរបស់ពួកគេរក្សាឋានានុក្រមសង្គមធម្មជាតិដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលពួកវាបានវិវឌ្ឍន៍ដើម្បីរស់រានមានជីវិត។ ដោយសារតែការបង្ខាំងរបស់ពួកគេ សត្វក្នុងសួនសត្វមិនអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងគ្នា ទៅវិញទៅមកតាមរបៀបដែលពួកគេចង់នៅក្នុងព្រៃ ហើយជារឿយៗត្រូវបានដកចេញពីក្រុមសង្គម ឬគ្រួសាររបស់ពួកគេភ្លាមៗ ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅសួនសត្វផ្សេងទៀត (ប្រសិនបើពួកគេមិនកើតនៅក្នុងការបង្ខាំង) . នៅពេលដែលសត្វថ្មីមកដល់សួនសត្វ ពួកវាតែងតែត្រូវបាន "ច្រានចោល" ដោយសមាជិកដទៃទៀតនៃប្រភេទសត្វរបស់ពួកគេ ដែល ជារឿយៗអាច នាំឱ្យមានអំពើហិង្សារវាងពួកវា ។
អាគុយម៉ង់ 5: "សួនសត្វជួយតាមដានជំងឺមុនពេលពួកគេទៅដល់សាធារណៈជន"
រឿងនេះបានកើតឡើងម្តងកាលពី ២៥ ឆ្នាំមុន។ នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃ ការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគ West Nile ក្នុងឆ្នាំ 1999 មន្ត្រីសុខាភិបាលសាធារណៈបានដឹងថាមេរោគនេះបានទៅដល់អឌ្ឍគោលខាងលិច នៅពេលដែលបុគ្គលិកនៅសួនសត្វ Bronx បានជូនដំណឹងថាពួកគេបានរកឃើញវានៅក្នុងសត្វស្លាបរបស់សួនសត្វ។
នេះគឺជាអ្វីមួយប៉ុន្តែជារឿងធម្មតា។ អ្វីដែលជារឿងធម្មតាជាងនេះទៅទៀតគឺ មនុស្សចាប់ជំងឺពីសត្វក្នុងសួនសត្វ ។ E. coli, Cryptosporodium និង Salmonella គឺស្ថិតក្នុងចំណោមជំងឺទូទៅបំផុត; ទាំងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាជំងឺ zoonotic ឬជំងឺដែលអាចឆ្លងពីមនុស្សទៅមនុស្ស។ យោងតាម CDC មានការផ្ទុះឡើង នៃជំងឺ Zoonotic 100 នៅចន្លោះឆ្នាំ 2010 និង 2015 ដែលមានប្រភពចេញពីសួនសត្វ ពិព័រណ៍ និងកសិដ្ឋានអប់រំ។
បន្ទាត់ខាងក្រោមបង្អស់
សួនសត្វពិតជាមាន ទិសដៅឆ្ពោះទៅរកសុខុមាលភាពសត្វ ឥឡូវនេះ ជាងអ្វីដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើមកាលពីជាច្រើនសតវត្សមុន ហើយមានការខិតខំប្រឹងប្រែងមួយចំនួនដើម្បីបន្តដំណើរការនោះ។ មួយគឺគំនិត "unzoo" ដែលជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្វែរគំរូសួនសត្វបុរាណដោយបង្កើត តំបន់ជុំវិញសម្រាប់មនុស្សនៅក្នុងជម្រកធម្មជាតិរបស់សត្វ ជាជាងវិធីផ្សេងទៀត។ ក្នុងឆ្នាំ 2014 ឧទ្យានអភិរក្សអារក្ស Tasmanian ត្រូវបានបំប្លែងទៅជា Unzoo ដំបូងបង្អស់របស់ពិភពលោក។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនៅតែមានថាសត្វមួយចំនួនធំទទួលរងការឈឺចាប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តស្តង់ដារសួនសត្វ ហើយខណៈពេលដែលស្ថាប័នទទួលស្គាល់សម្រាប់សួនសត្វ — the AZA — មានតម្រូវការតឹងរ៉ឹងមួយចំនួនសម្រាប់សួនសត្វជាសមាជិករបស់វា សួនសត្វភាគច្រើនលើសលប់មិនមែនជាផ្នែកទេ។ នៃ AZA និងមិនមានការត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យ និងមិនមានតម្រូវការអប់រំ ការស្រាវជ្រាវ ឬស្តារនីតិសម្បទា។
នៅក្នុងពិភពដ៏ល្អមួយ សួនសត្វទាំងអស់នឹងមានគោលការណ៍មនុស្សធម៌លើសៀវភៅ ហើយសត្វក្នុងសួនសត្វទាំងអស់នឹងរីករាយនឹងជីវិតដ៏យូរអង្វែង មានសុខភាពល្អ និងសប្បាយរីករាយ។ ជាអកុសល នោះមិនមែនជាពិភពលោកដែលយើងរស់នៅនោះទេ ហើយដូចដែលវាឈរ ការទាមទារណាមួយទាក់ទងនឹងគុណធម៌នៃសួនសត្វ ចាំបាច់ត្រូវយកអំបិលមួយដុំៗ។
អាប់ដេត៖ បំណែកនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីកត់សម្គាល់ថាគណនីមួយទាក់ទងនឹង Gus ខ្លាឃ្មុំប៉ូលដែលត្រូវបានចុក Prozac ត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងសារព័ត៌មានមួយចំនួន (ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ) ដែលគ្របដណ្តប់សត្វនេះ។
សេចក្តីជូនដំណឹង: មាតិកានេះត្រូវបាន បោះពុម្ពដំបូង នៅលើ Sentientmedia.org ហើយប្រហែលជាមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់ Humane Foundation ។