ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಧೆ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಕುರಿತು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಒಳನೋಟಗಳು: 14 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು

ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 73 ಶತಕೋಟಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು (ಮೀನುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಧೆಯ ವಿಧಾನಗಳು ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಪಂಚದ ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಕಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ವಧೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಜ್ಞಾನವು ವಧೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಟ್ಟದ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪೂರ್ವ-ಹತ್ಯೆ ಅದ್ಭುತವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವಧೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ವಧೆ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಹೊರಟರು.

ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು, ಸಂಶೋಧಕರು ಏಪ್ರಿಲ್ ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2021 ರ ನಡುವೆ 14 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 4,291 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ: ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ (250), ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ (286), ಬ್ರೆಜಿಲ್ (302), ಚಿಲಿ (252), ಚೀನಾ (249), ಭಾರತ (455), ಮಲೇಷ್ಯಾ ( 262), ನೈಜೀರಿಯಾ (298), ಪಾಕಿಸ್ತಾನ (501), ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ (309), ಸುಡಾನ್ (327), ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ (255), ಯುಕೆ (254), ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ (291). ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾದರಿಯ ಬಹುಪಾಲು (89.5%) ಅವರು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಸಮೀಕ್ಷೆಯು 24 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಪ್ರತಿ 14 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂಶೋಧಕರು ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ: 11 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಶೋಧಕರು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಜನರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು; ಮೂರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು.

ಅಧ್ಯಯನದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ, ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು, "ಹತ್ಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಬಳಲುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿಯು ಬಹುತೇಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮಾನವ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಹತ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ (42%), ಮಲೇಷ್ಯಾ (36%), ಯುಕೆ (36%), ಬ್ರೆಜಿಲ್ (35%), ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ (32%) ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಹತ್ಯೆಯಾದಾಗ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜಾಗೃತರಾಗಿದ್ದರು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, US ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 78% ರಷ್ಟು ಜನರು ವಧೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೂ ಸಹ ವಧೆ ಪೂರ್ವ ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ವಧೆ ಕುರಿತು ವ್ಯಾಪಕ ಗೊಂದಲವಿದ್ದರೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಆಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ (ಉದಾ, ಉತ್ಪಾದಕರು, ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು) ಸಾಕಷ್ಟು ನಂಬಿಕೆ ಇಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.

ಗೋಹತ್ಯೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ದೇಶದಿಂದ ದೇಶಕ್ಕೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ವಧೆಯ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ಸೌಕರ್ಯ, ನಂಬಿಕೆ ಅಥವಾ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು 1-7 ರಿಂದ ರೇಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

• ಹತ್ಯೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವುದರಲ್ಲಿ ಆರಾಮ - ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (1.6); ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಅತ್ಯಧಿಕ (5.3) ಹೊಂದಿತ್ತು.
• ಪೂರ್ವ ವಧೆಯು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ -ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (3.6); ಚೀನಾ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು (6.1) ಹೊಂದಿತ್ತು.
• ಪೂರ್ವ-ಹತ್ಯೆಯು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರುಚಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ (ಅಂದರೆ, "ಮಾಂಸ"ದ ರುಚಿ)- ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (2.1); ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಅತ್ಯಧಿಕ (5.2) ಹೊಂದಿತ್ತು.
• ವಧೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಂಡ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಆದ್ಯತೆ - ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶವು ಕಡಿಮೆ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (3.3); ಚಿಲಿ ಅತ್ಯಧಿಕ (5.9) ಹೊಂದಿತ್ತು.
• ವಧೆಗಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಆದ್ಯತೆ (ಅಂದರೆ, ವಧೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜಾಗೃತವಾಗಿಡಲು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾರಣಗಳು)-ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ಕಡಿಮೆ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (2.6); ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು (6.6) ಹೊಂದಿತ್ತು.

ನಂಬಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಆರ್ದ್ರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಂಶದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮುಸ್ಲಿಂ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹಲಾಲ್ ಹತ್ಯೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಂಶದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸ್ಥಿತಿ: ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಡತನವಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾನವನ ಹಸಿವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಕಾಳಜಿಯು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕಲ್ಯಾಣದ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ವಧೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ-ಹತ್ಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೋವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಕಾಳಜಿಯು 14 ರಲ್ಲಿ 13 ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹತ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಉಪಯುಕ್ತ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧ್ಯಯನವು ಹಲವಾರು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಬಹುದು . ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು ದೇಶಗಳ ಒಟ್ಟಾರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ 23% ಅವರು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 12% ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂರನೆಯ ಮಿತಿಯೆಂದರೆ, ಅಧ್ಯಯನವು ಉಪ-ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಪ-ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ವಿಫಲವಾಗಿರಬಹುದು (ಉದಾ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಮತ್ತು ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳು). ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭಾಷೆಯು ಕಾರಣ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಅನುವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರಬಹುದು

ಮಿತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಧೆ ಕುರಿತು ಜನರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡುವ ಜಾಗತಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಕೀಲರು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಹಯೋಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು. ಸ್ಥಳೀಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವಾಗ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಕೀಲರು ವಧೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೋವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ, ಹಂಚಿಕೆಯ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಬಹುದು. ಅವರು ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಭಾಷೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಈ ಗೌರವಾನ್ವಿತ, ಸಹಯೋಗದ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಕೀಲರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಧೆ ಮತ್ತು ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ ಆಚರಣೆಗಳ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು.