ಡೈರಿ, ಮೊಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಮೀನು ಸೇವನೆಯಲ್ಲಿನ ಅರಿವಿನ ಅಪಶ್ರುತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಮಾನಸಿಕ ತಂತ್ರಗಳು

ಪ್ರಾಣಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸೇವನೆಯು ಪ್ರಮುಖ ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ಸಂಕಟ ಮತ್ತು ಸಾವು, ಅವುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಿಂದ ಬರಬಹುದಾದ ಗಂಭೀರ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಅಥವಾ ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸದ ಜನರಿಗೆ, ಈ ಸೇವನೆಯು ನೈತಿಕ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ಈ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಜನರು - ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅರಿವಿನ ಅಪಶ್ರುತಿಯ ಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಪ್ರಾಣಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಒಂದು ಕಡೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವುದರ ನಡುವಿನ ಅವರ ನೈತಿಕ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಅವರು ಅನುಭವಿಸುವ ನೈತಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಇತರ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅರಿವಿನ ಅಪಶ್ರುತಿಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಬಳಸುವ ಮಾನಸಿಕ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಮಾಂಸದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಡೈರಿ, ಮೊಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೀನುಗಳ ಸೇವನೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರು ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳ ಜನರು - ಸರ್ವಭಕ್ಷಕರು, ಫ್ಲೆಕ್ಸಿಟೇರಿಯನ್‌ಗಳು, ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು - ನೈತಿಕ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಮಾಂಸ, ಆದರೆ ಡೈರಿ, ಮೊಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೀನುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಲೇಖಕರು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ವಿತರಿಸಿದರು. ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯು ನೈತಿಕ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದೆ. 720 ವಯಸ್ಕರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಐದು ಆಹಾರಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 63 ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರು ಹೊಂದಿರುವ ಫ್ಲೆಕ್ಸಿಟೇರಿಯನ್‌ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು, 203 ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರು.

ಐದು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಳೆಯಲಾಗಿದೆ:

1. ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನೋವು, ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಶೋಷಣೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು
2. ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ತಿನ್ನುವುದು ಸಹಜ, ಅಥವಾ ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
3. ಸತ್ತ ಪ್ರಾಣಿಯ ಬದಲಿಗೆ ಸ್ಟೀಕ್ ಅನ್ನು ನೋಡುವಂತಹ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಣಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು
4. ತಪ್ಪಿಸುವುದು , ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಶೋಷಣೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಭಾವನೆಗಳ ವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಜಮೀನುಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಅನುಭವಿಸುವ ನೋವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು.
5. ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆ , ಆದ್ದರಿಂದ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಎರಡನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಜನರು ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಇತರರ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಣ್ಣು ಮುಚ್ಚುತ್ತಾರೆ.

ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ , ಆದರೆ ಸರ್ವಭಕ್ಷಕರು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಮಾನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು

ಮೊಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಡೈರಿ ಬಳಕೆಗಾಗಿ, ಮೊಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಡೈರಿ ತಿನ್ನುವ ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳು ನಿರಾಕರಣೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು . ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು, ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪೆಸೆಟೇರಿಯನ್ಗಳು ತಪ್ಪಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು .

ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವಭಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಪೆಸ್ಕಾಟೇರಿಯನ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಆಹಾರಕ್ರಮವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ - ಬಹುಶಃ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ - ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಸೇವಿಸುವವರು ಸಂಬಂಧಿತ ನೈತಿಕ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ತಂತ್ರವನ್ನು ಸರ್ವಭಕ್ಷಕರು ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಬಾರಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ: ತಪ್ಪಿಸುವುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ತಮ್ಮ ಆಹಾರದ ಮೂಲಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನಿಂದಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನುವವರಿಗೆ, ಇದು ಅವರ ನೈತಿಕ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಇತರರಿಗೆ, ಇದು ಅವರಿಗೆ ದುಃಖ ಅಥವಾ ಕೋಪವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ಈ ಮಾನಸಿಕ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಇತ್ತೀಚಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಆಧಾರರಹಿತ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾನವರು ಆರೋಗ್ಯಕರವಾಗಿರಲು ಪ್ರಾಣಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಿನ್ನಬೇಕು ಎಂಬ ಸಮರ್ಥನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಕೃಷಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅರಿವಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಇದೇ ಆಗಿದೆ. ಇತರರು ಸತ್ತ ಪ್ರಾಣಿಯಿಂದ ಸ್ಟೀಕ್ ಅನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಖಾದ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳನ್ನು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅರಿವಿನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣ, ನಿಯಮಿತ ಪುರಾವೆಗಳ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯಿಂದ ಎದುರಿಸಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅನೇಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಕೀಲರು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಪ್ರಾಣಿ ಉತ್ಪನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರು ಈ ತಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಲು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.