ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಆಧುನಿಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದು

ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೋರ್ಡಿ ಕ್ಯಾಸಮಿಟ್ಜಾನಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು UK ವಿರೋಧಿ ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಚಳುವಳಿಯ ಮುಂದಿನ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಯೋಜನೆಯಾದ ಹರ್ಬೀಸ್ ಲಾದಲ್ಲಿ

ನಾನು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಅವನನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.

ದಕ್ಷಿಣ ಲಂಡನ್‌ನ ಬ್ಯಾಟರ್‌ಸೀ ಪಾರ್ಕ್‌ನ ಒಂದು ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ, "ಕಂದು ನಾಯಿ" ಯ ಪ್ರತಿಮೆ ಇದೆ, ನಾನು ಆಗೊಮ್ಮೆ ಈಗೊಮ್ಮೆ ನನ್ನ ಗೌರವವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಲಂಡನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ನುಸುಳಿದ ಕಾರಣ ದೊಡ್ಡ ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿತ್ತು. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಕಾಯಿದೆಗಳು ಎಂದು ಅವರು ಕರೆದದ್ದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು. 1907 ರಲ್ಲಿ ಅನಾವರಣಗೊಂಡ ಸ್ಮಾರಕವು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಲಂಡನ್‌ನ ಬೋಧನಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಕೋಪಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಗಲಭೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣರಾದರು. ಸ್ಮಾರಕವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು 1985 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸ್ಮಾರಕವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು ನಾಯಿಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು, ಆದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಕ್ರೌರ್ಯದ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ಮೊದಲ ಸ್ಮಾರಕವಾಗಿದೆ.

ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಯು ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ರಾಣಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಚಳುವಳಿಯೊಳಗಿನ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಉಪಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ^ನೇ ಪ್ರವರ್ತಕರಾದ ಡಾ ಅನ್ನಾ ಕಿಂಗ್ಸ್‌ಫೋರ್ಡ್, ಅನ್ನಿ ಬೆಸೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಪವರ್ ಕೋಬ್ (ಐದು ವಿಭಿನ್ನ ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ವಿರೋಧಿ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಯೂನಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದವರು) ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ.

100 ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದಿವೆ, ಆದರೆ ಯುಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ 115 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಂದಾಜು 192.1 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅದು 200 ಮಿಲಿಯನ್ ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಹ್ಯೂಮನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಕೀಟನಾಶಕ ರಾಸಾಯನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ 10,000 ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತದೆ. EU ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 9.4m , ಇವುಗಳಲ್ಲಿ 3.88m ಇಲಿಗಳಾಗಿವೆ. 2022 ರಲ್ಲಿ ಐರಿಶ್ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ 90,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವೇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ

ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ, 2020 ರಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಇಲಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 933,000. 2022 ರಲ್ಲಿ UK ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಒಟ್ಟು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 2,761,204 , ಅದರಲ್ಲಿ 71.39% ಇಲಿಗಳು, 13.44% ಮೀನುಗಳು, 6.73% ಇಲಿಗಳು ಮತ್ತು 4.93% ಪಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ, 54,696 ತೀವ್ರ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 15,000 ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಜಾತಿಗಳ ಮೇಲೆ (ಬೆಕ್ಕುಗಳು, ನಾಯಿಗಳು, ಕುದುರೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಂಗಗಳು) ನಡೆಸಲಾಯಿತು.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಲ್ಯಾಬ್ ಪ್ರಾಣಿಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಳಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ (ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶೀಯ ತಳಿಯ ಇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತವೆ), ಇವುಗಳನ್ನು ವರ್ಗ-ಎ ವಿತರಕರು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವರ್ಗ-ಬಿ ವಿತರಕರು ದಲ್ಲಾಳಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ (ಹರಾಜುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆಶ್ರಯಗಳು). ಆದ್ದರಿಂದ, ಜನದಟ್ಟಣೆಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಸುವ ಮತ್ತು ಸೆರೆಯಲ್ಲಿ ಇಡುವ ಸಂಕಟಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಗದ ಸಂಕಟವನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು.

ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಅನೇಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಔಷಧೀಯ ಉದ್ಯಮವು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ನಿರೋಧಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಈ ಬದಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಈಗ ಎಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು UK ವಿರೋಧಿ ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಆಂದೋಲನಕ್ಕೆ ಮುಂದಿನದು ಏನು ಎಂಬುದರ ಒಂದು ಅವಲೋಕನವಾಗಿದೆ.

ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಎಂದರೇನು?

ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಉದ್ಯಮವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳು. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನ, ಔಷಧ, ಘಟಕಾಂಶ, ಅಥವಾ ಮಾನವರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಯಾವುದೇ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಜೀವಂತ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅವರಿಗೆ ನೋವು, ಸಂಕಟ, ಸಂಕಟ, ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಔಷಧೀಯ, ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್, ಅಥವಾ ಸೌಂದರ್ಯವರ್ಧಕ ಉದ್ಯಮಗಳು).

ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಸೆರೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವೈದ್ಯಕೀಯ, ಜೈವಿಕ, ಮಿಲಿಟರಿ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಬಳಸುವ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ನೋವು, ಸಂಕಟ, ಸಂಕಟ, ಅಥವಾ ಮಾನವನನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಶಾಶ್ವತ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. - ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಥವಾ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಂತಹ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಯೋಗವೆಂದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು, ಊಹೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ತಿಳಿದಿರುವ ಸತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ (ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅವಲೋಕನಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ).

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಪ್ರಾಣಿ ಸಂಶೋಧನೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಎಥಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸಮುದ್ರ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಂತಹ ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧಕರು ಕಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಳನುಗ್ಗಿಸದ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯಬಹುದು. ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ಮಲ ಅಥವಾ ಮೂತ್ರವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳು, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೈತಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸಬಾರದು, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ನೈತಿಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. "ಪ್ರಾಣಿ-ಮುಕ್ತ ಸಂಶೋಧನೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, "ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳೆರಡನ್ನೂ ಅರ್ಥೈಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಊಹೆಯ "ಪರೀಕ್ಷೆ" ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು).

ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ (ಅಕ್ಷರಶಃ ಅರ್ಥ "ಜೀವಂತವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು") ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಮೂಲತಃ, ಈ ಪದವು ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಬೋಧನೆಗಾಗಿ ಜೀವಂತ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಛೇದನ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ದುಃಖವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. , ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪದವನ್ನು ಕೆಲವರು ತುಂಬಾ ಕಿರಿದಾದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಗೆ ಪ್ರಾಚೀನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಯೊಂದಿಗೆ ದೃಢವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಉಪಯುಕ್ತ ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು "ಕತ್ತರಿಸುವಿಕೆ" ಯೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಸಂಪರ್ಕವು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಥವಾ ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪದಾರ್ಥಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಅಥವಾ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಆಹಾರ ನೀಡುವುದು , ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಂಗಗಳು ಅಥವಾ ಅಂಗಾಂಶಗಳನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ವಿಷಕಾರಿ ಅನಿಲಗಳನ್ನು ಉಸಿರಾಡುವಂತೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು, ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಖಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಭಯಪಡಿಸುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದು, ಆಯುಧಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನೋಯಿಸುವುದು. , ಅಥವಾ ವಾಹನಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು, ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮಿತಿಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಅವುಗಳೊಳಗೆ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವುದು.

ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೊಟೊಕ್ಸ್, ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಲೆಥಾಲ್ ಡೋಸ್ 50 ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಾಗಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ 50% ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸಾಯುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಸಾವಿನ ಹಂತಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ವಸ್ತುವಿನ ಮಾರಕ ಪ್ರಮಾಣ ಯಾವುದು ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು.

ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ

ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಉದ್ಯಮದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮಾನವರ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ರೋಗಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಮಾನವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾನವರು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅಂತಿಮ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಮಾನವರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾನವ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರು ಮುಂದೆ ಬರದಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅವರು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಂಕಟದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಾನವನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ತುಂಬಾ ಅನೈತಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಬದಲಿಗೆ ಮಾನವರಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಏಕೆಂದರೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಅನೈತಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು), ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸೆರೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಸಬಹುದು, ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಷಯಗಳ ಬಹುತೇಕ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಲಾದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಊಹೆ ಇದೆ, ಆದರೆ ಅದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಮಗೆ ಈಗ ತಿಳಿದಿದೆ: ಮಾನವರಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮನುಷ್ಯರ ಉತ್ತಮ ಮಾದರಿಗಳು.

ನಾವು, ಮನುಷ್ಯರು, ಪ್ರಾಣಿಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಂದಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿದ್ದರು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇಲಿಗಳು, ಇಲಿಗಳು, ಮೊಲಗಳು, ನಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಂಗಗಳು ಮಾನವರ ಉತ್ತಮ ಮಾದರಿಗಳು ಎಂದು ಅವರು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ, ಆದರೆ ಮಾನವರಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಮನುಷ್ಯನ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ತಪ್ಪು ಊಹೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾನವರ ಸರಳೀಕರಣಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರಲ್ಲ. ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಜೀವಿಗಳು. ನಾವು ಎಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯು ನಮ್ಮ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿಯೇ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಮಾನವರಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಉದ್ಯಮವು ಮಾನವರ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳು ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ನಮ್ಮಂತೆಯೇ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಯಾವುದಾದರೂ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ತಪ್ಪು. ಇದು ವಿನ್ಯಾಸ ದೋಷವಾಗಿದೆ, ನಾಗರಿಕರ ಬದಲಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಗೊಂಬೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅಥವಾ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮುಂಚೂಣಿಯ ಸೈನಿಕರನ್ನಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ತಪ್ಪು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಔಷಧಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸದಿರುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಎಂದು ಜನರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸತ್ಯವೇನೆಂದರೆ, ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳನ್ನು ಮಾದರಿಗಳಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ವಿಜ್ಞಾನವು ತಪ್ಪು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಗತಿಯು ನಮ್ಮನ್ನು ನಮ್ಮ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನದಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜಾತಿಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಯಾವುದೇ ಜಾತಿಯನ್ನು ಮಾನವರ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದಂತೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ನಾವು ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು - ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಠಿಣತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ತಪ್ಪುಗಳು ಜೀವಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ನೋಡಬೇಕಿದೆ.

ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮಾನವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಊಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್ 90% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಔಷಧಗಳು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನರಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 2004 ರಲ್ಲಿ, ಫಾರ್ಮಾಸ್ಯುಟಿಕಲ್ ಕಂಪನಿ ಫೈಜರ್ $2 ಶತಕೋಟಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಔಷಧಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಅದು "ಮುಂದುವರಿದ ಮಾನವ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಯಕೃತ್ತಿನ ವಿಷತ್ವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕಾರಣದಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಬಲವಂತಪಡಿಸಲಾಯಿತು." 2020 ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ , 6000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಔಷಧಗಳು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿವೆ, ವಾರ್ಷಿಕ ಒಟ್ಟು $11.3bn ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಈ ಔಷಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 30% ರಷ್ಟು ಹಂತ I ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ 56 (ಕಡಿಮೆ ಕಡಿಮೆ) 1%) ಅದನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತಂದರು.

ಅಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗದ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಳಂಬವಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದಾದ ಔಷಧಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಮಾನವರಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಲಿಲ್ಲ.

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾದರಿಯ ವೈಫಲ್ಯವು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮೂರು ರೂ (ಬದಲಿ, ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ) ಅನೇಕ ದೇಶಗಳ ನೀತಿಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವು (UFAW) 50 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದು, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು (ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು), ಅವು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಂಕಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು (ಪರಿಷ್ಕರಣೆ) ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು "ಮಾನವೀಯ" ಪ್ರಾಣಿ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಲು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು (ಬದಲಿ). ಈ ನೀತಿಗಳು ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾದರಿಯಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯಬೇಕು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದರೂ, ಅವು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾದವು, ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ವೈವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅದರಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿವೆ.

ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮಾನವರನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅನೈತಿಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಲಾರರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು-ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೈತಿಕ ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ-ಅವುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಆಗಬೇಕು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಂಬಾಕು ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಡೆಯಬಾರದು, ಏಕೆಂದರೆ ತಂಬಾಕು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ^14, ರಂದು , ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ನ್ಯೂ ಸೌತ್ ವೇಲ್ಸ್ ಸಂಸತ್ತು ಬಲವಂತದ ಹೊಗೆ ಇನ್ಹಲೇಷನ್ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಈಜು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು (ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಖಿನ್ನತೆ-ಶಮನಕಾರಿ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಖಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ), ಈ ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ನಿಷೇಧ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಹೀನ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳು.

ನಂತರ ನಾವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಲ್ಲದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನವು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಶಾಲೆಗಳು ಇದ್ದವು: ಅಮೇರಿಕನ್ ಶಾಲೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಾಲೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎಥಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ (ನಾನು ಎಥಾಲಜಿಸ್ಟ್ , ಈ ಶಾಲೆಗೆ ಸೇರಿದವನು). ಹಿಂದಿನವರು ಸೆರೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ನಂತರದವರು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಈ ಒಳನುಗ್ಗದ ವೀಕ್ಷಣಾ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಬೇಕು, ಅದು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಸೆರೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ನಂತರ ನಾವು ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಮಾನವರ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ನೈತಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದೇವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ರೆಸೋನೆನ್ಸ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅಥವಾ MRI ಬಳಕೆ). "ಮೈಕ್ರೋಡೋಸಿಂಗ್" ಎಂಬ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಔಷಧದ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾನವ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೊದಲು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಚಯಾಪಚಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಮಾನವರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು, ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆದರೆ ಮಾನವರಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಮೀಕರಣದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಹೊಸ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಾವು ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊಸ ಅಪ್ರೋಚ್ ಮೆಥಡಾಲಜೀಸ್ (NAM ಗಳು) ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಬಳಸಲು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ (ಒಮ್ಮೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಿದ ನಂತರ) ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಜೀವಂತವಾಗಿರಿಸುವುದು ವೆಚ್ಚದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮಾನವ ಜೀವಕೋಶಗಳು, ಅಂಗಾಂಶಗಳು ಅಥವಾ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ರೋಗದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಔಷಧ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯವರೆಗೆ ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗಿಂತ NAM ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನೈತಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಗ್ಗದ, ವೇಗವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾದ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾನವ-ಸಂಬಂಧಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಪ್ರಾಣಿ-ಮುಕ್ತ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ, ಮಾನವ-ಸಂಬಂಧಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ.

NAM ಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ವಿಧಗಳಿವೆ, ಮಾನವ ಕೋಶ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಅಂಗಗಳು-ಆನ್-ಚಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಧಾರಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ಮತ್ತು ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಮಾನವ ಕೋಶ ಸಂಸ್ಕೃತಿ

ವಿಟ್ರೊ (ಗಾಜಿನಲ್ಲಿ) ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ರೋಗಿಗಳಿಂದ ದಾನ ಮಾಡಿದ ಮಾನವ ಜೀವಕೋಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಗಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಲ್ಯಾಬ್-ಕಲ್ಚರ್ಡ್ ಅಂಗಾಂಶವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕಾಂಡಕೋಶಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಅನೇಕ NAM ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಗತಿಯೆಂದರೆ ಕಾಂಡಕೋಶಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಸ್ಟೆಮ್ ಸೆಲ್‌ಗಳು ಬಹುಕೋಶೀಯ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ವಿಭಿನ್ನ ಕೋಶಗಳಾಗಿವೆ, ಅದು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಜೀವಕೋಶಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಕಾಂಡಕೋಶವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹರಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮಾನವ ಕಾಂಡಕೋಶಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಮಾನವ ಅಂಗಾಂಶದಿಂದ ಜೀವಕೋಶಗಳಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಮಾಸ್ಟರಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಗೇಮ್ ಚೇಂಜರ್ ಆಗಿತ್ತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಭ್ರೂಣಗಳಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವ ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾನವ ಭ್ರೂಣಗಳಿಂದ ಪಡೆದರು (ಎಲ್ಲಾ ಭ್ರೂಣದ ಕೋಶಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಾಂಡಕೋಶಗಳಾಗಿವೆ), ಆದರೆ ನಂತರ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ದೈಹಿಕ ಕೋಶಗಳಿಂದ (ದೇಹದ ಯಾವುದೇ ಕೋಶ) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು, ಇದನ್ನು ಹೈಪಿಎಸ್ಸಿ ರಿಪ್ರೊಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. , ಕಾಂಡಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಇತರ ಜೀವಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಂಡಕೋಶಗಳನ್ನು ನೈತಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಯಾರೂ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಭ್ರೂಣಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಮಾನವ ಜೀವಕೋಶಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿ ನಂತರ ನೀವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

ಜೀವಕೋಶಗಳನ್ನು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಭಕ್ಷ್ಯಗಳಲ್ಲಿ (2D ಸೆಲ್ ಕಲ್ಚರ್), ಅಥವಾ 3D ಜೀವಕೋಶದ ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಿರಾಯ್ಡ್ಸ್ (ಸರಳ 3D ಜೀವಕೋಶದ ಚೆಂಡುಗಳು) ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳು, ಆರ್ಗನಾಯ್ಡ್ಗಳು ("ಮಿನಿ-ಅಂಗಗಳು") ನಲ್ಲಿ ಫ್ಲಾಟ್ ಪದರಗಳಾಗಿ ಬೆಳೆಸಬಹುದು. ಸೆಲ್ ಕಲ್ಚರ್ ವಿಧಾನಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಔಷಧಿ ವಿಷತ್ವ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ರೋಗ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಸೇರಿದಂತೆ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

2022 ರಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸಂಶೋಧಕರು ಸಸ್ಯದ ಎಲೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಹೊಸ ನ್ಯಾನೊಮೆಡಿಸಿನ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಪಾಲಕ ಎಲೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮಾನವ ಮೆದುಳಿನ ಅಪಧಮನಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಪಿಲ್ಲರಿಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಅವುಗಳ ಗೋಡೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಕೋಶದ ದೇಹಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಯ ನಾಳೀಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಈ ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ITMO ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ SCAMT ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನ್ಯಾನೋ ಲೆಟರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ . ಈ ಸಸ್ಯ-ಆಧಾರಿತ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾನೊ-ಔಷಧೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಥ್ರಂಬೋಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ.

UK ಯ ನಾಟಿಂಗ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕ್ರಿಸ್ ಡೆನ್ನಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅವರ ತಂಡವು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಮಾನವ ಕಾಂಡಕೋಶ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಕಾರ್ಡಿಯಾಕ್ ಫೈಬ್ರೋಸಿಸ್ (ಹೃದಯ ಅಂಗಾಂಶದ ದಪ್ಪವಾಗುವುದು) ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಾಢವಾಗಿಸುತ್ತಿದೆ. ಮಾನವರಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹೃದಯಗಳು ಮನುಷ್ಯರ ಹೃದಯಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ಇಲಿಗಳು ಅಥವಾ ಇಲಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಸೋಲಿಸಬೇಕು), ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಡಿಯಾಕ್ ಫೈಬ್ರೋಸಿಸ್ನ ಕಳಪೆ ಮುನ್ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ಅನಿಮಲ್ ಫ್ರೀ ರಿಸರ್ಚ್ ಯುಕೆಯಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ “ಮಿನಿ ಹಾರ್ಟ್ಸ್” ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಯು ಡ್ರಗ್ ಅನ್ವೇಷಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮಾನವ ಕಾಂಡಕೋಶ 2D ಮತ್ತು 3D ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಡಿಯಾಕ್ ಫೈಬ್ರೋಸಿಸ್‌ನ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಾಢವಾಗಿಸಲು ನೋಡುತ್ತಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಈ NAM ಗಳು ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಔಷಧೀಯ ಉದ್ಯಮಗಳು ತಂಡಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಔಷಧಿಗಳ ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಟ್‌ಟೆಕ್ ಲೈಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಎಪಿಡರ್ಮ್™ ಟಿಶ್ಯೂ ಮಾಡೆಲ್ , ಇದು 3D ಮಾನವ ಕೋಶದಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾದರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಮೊಲಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಚರ್ಮವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. VITROCELL ಕಂಪನಿಯು ಮಾನವ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಒಂದು ಭಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಲು ಬಳಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ಹೇಲ್ಡ್ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೈಕ್ರೋಫಿಸಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್

ಆರ್ಗನಾಯ್ಡ್‌ಗಳು , ಟ್ಯೂಮೊರಾಯ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಗನ್ಸ್-ಆನ್-ಎ-ಚಿಪ್‌ನಂತಹ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಹೈಟೆಕ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ . ಮಾನವ ಅಂಗಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಭಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ 3D ಅಂಗಾಂಶವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆರ್ಗನಾಯ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾನವ ಕಾಂಡಕೋಶಗಳಿಂದ ಬೆಳೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಟ್ಯೂಮೊರಾಯ್ಡ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಗೆಡ್ಡೆಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂಗಗಳು-ಆನ್-ಎ-ಚಿಪ್‌ಗಳು ಮಾನವನ ಕಾಂಡಕೋಶಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್.

ಆರ್ಗನ್-ಆನ್-ಚಿಪ್ (OoC) ಅನ್ನು 2016 ರಲ್ಲಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಫೋರಮ್ ಹತ್ತು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ. ಅವುಗಳು ಮಾನವ ಜೀವಕೋಶಗಳು ಅಥವಾ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೋಣೆಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೈಕ್ರೋಚಾನಲ್‌ಗಳ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಸಣ್ಣ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮೈಕ್ರೋಫ್ಲೂಯಿಡಿಕ್ ಚಿಪ್‌ಗಳಾಗಿವೆ. ಮಾನವ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದಾದ ವೇಗ ಮತ್ತು ಬಲದೊಂದಿಗೆ ದ್ರಾವಣದ ನಿಮಿಷದ ಪರಿಮಾಣಗಳನ್ನು ಚಾನಲ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ರವಾನಿಸಬಹುದು. ಅವು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಂಗಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಗಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮಾನವ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೋಗವನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಲ್ಲವು ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ.

ಸಂಕೀರ್ಣ MPS (ಅಥವಾ "ಬಾಡಿ-ಆನ್-ಚಿಪ್ಸ್") ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಬಹು ಅಂಗಗಳ ಮೇಲೆ ಔಷಧದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಆರ್ಗನ್-ಆನ್-ಚಿಪ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಔಷಧಗಳು ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ರೋಗ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್, ರಕ್ತ-ಮಿದುಳಿನ ತಡೆಗೋಡೆಯ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಏಕ-ಅಂಗ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಮಾನವ-ಸಂಬಂಧಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿ-ಮುಕ್ತ ಸಂಶೋಧನಾ ಅವಕಾಶಗಳ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ನೀಡಲು ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ 8% ನಿಖರತೆಯ ದರದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೆಲವು ಟ್ಯೂಮೊರಾಯ್ಡ್‌ಗಳು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ವಿರೋಧಿ ಔಷಧವು ಎಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು 80% ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸಿದೆ

MPS ಕುರಿತು ಮೊದಲ ಮೇ 2022 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂ ಓರ್ಲಿಯನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು, ಈ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಎಷ್ಟು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. US FDA ಈಗಾಗಲೇ ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ತನ್ನ ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು US ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಟಿಶ್ಯೂ ಚಿಪ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.

AlveoliX , MIMETAS , ಮತ್ತು Emulate, Inc. ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ಈ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣಗೊಳಿಸಿವೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಧಾರಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು

AI (ಆರ್ಟಿಫಿಶಿಯಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್) ಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ದೈಹಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಔಷಧಗಳು ಅಥವಾ ವಸ್ತುಗಳು ಜನರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್-ಆಧಾರಿತ, ಅಥವಾ ಸಿಲಿಕೋದಲ್ಲಿ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಕಳೆದ ಕೆಲವು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಿವೆ, "-ಓಮಿಕ್ಸ್" ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ (ಜೀನೋಮಿಕ್ಸ್, ಪ್ರೋಟಿಯೊಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಧಾರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯ ಒಂದು ಛತ್ರಿ ಪದ ಮೆಟಾಬೊಲೊಮಿಕ್ಸ್, ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲವಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು) ಮತ್ತು ಬಯೋಇನ್ಫರ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್, ಯಂತ್ರ ಕಲಿಕೆ ಮತ್ತು AI ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಜೀನೋಮಿಕ್ಸ್ ಎನ್ನುವುದು ಜೀನೋಮ್‌ಗಳ ರಚನೆ, ಕಾರ್ಯ, ವಿಕಸನ, ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಂತರಶಿಸ್ತೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ (ಒಂದು ಜೀವಿಗಳ ಡಿಎನ್‌ಎ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೆಟ್). ಪ್ರೋಟಿಯೊಮಿಕ್ಸ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. ಮೆಟಾಬೊಲಿಮಿಕ್ಸ್ ಎನ್ನುವುದು ಮೆಟಾಬಾಲೈಟ್‌ಗಳು, ಸಣ್ಣ ಅಣುಗಳ ತಲಾಧಾರಗಳು, ಮಧ್ಯಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಕೋಶದ ಚಯಾಪಚಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ.

ಅನಿಮಲ್ ಫ್ರೀ ರಿಸರ್ಚ್ ಯುಕೆ ಪ್ರಕಾರ, “-ಓಮಿಕ್ಸ್” ಅನ್ವಯಗಳ ಸಂಪತ್ತಿನಿಂದಾಗಿ, ಜಿನೋಮಿಕ್ಸ್‌ನ ಜಾಗತಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು 2021-2025 ರ ನಡುವೆ £ 10.75 ಬಿಲಿಯನ್ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಡೇಟಾಸೆಟ್‌ಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಆನುವಂಶಿಕ ರಚನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತೀಕರಿಸಿದ ಔಷಧವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಔಷಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಿ, ಔಷಧಿಗಳಿಗೆ ಮಾನವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಗಣಿತದ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು AI ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು

ಸಂಭಾವ್ಯ ಔಷಧ ಅಣುವಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕ ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಊಹಿಸಲು, ಸಂಭವನೀಯ ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಜೈವಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಅನಗತ್ಯ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್-ಏಡೆಡ್ ಡ್ರಗ್ ಡಿಸೈನ್ (CADD) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇದೆ. ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್-ಆಧಾರಿತ ಔಷಧ ವಿನ್ಯಾಸ (SBDD) ಮತ್ತು ಲಿಗಂಡ್-ಆಧಾರಿತ ಔಷಧ ವಿನ್ಯಾಸ (LBDD) ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯ CADD ವಿಧಾನಗಳಾಗಿವೆ.

ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ರಚನೆ-ಚಟುವಟಿಕೆ ಸಂಬಂಧಗಳು (QSAR ಗಳು) ಕಂಪ್ಯೂಟರ್-ಆಧಾರಿತ ತಂತ್ರಗಳಾಗಿವೆ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪದಾರ್ಥಗಳಿಗೆ ಅದರ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುವಿನ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ಮಡಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು AI ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಇತ್ತೀಚಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ , ಇದು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಜೀವರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳು ಯಾವ ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪ್ರೋಟೀನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವ 3D ರಚನೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಜೈವಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಹೊಸ ಔಷಧವು ಯಾವ ಆಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದರಿಂದ ಅದು ಮಾನವ ಅಂಗಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪ್ರಮುಖ ಒಳನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ರೊಬೊಟಿಕ್ಸ್ ಕೂಡ ಇದರಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಬಹುದು. ಮನುಷ್ಯರಂತೆ ವರ್ತಿಸುವ ಗಣಕೀಕೃತ ಮಾನವ-ರೋಗಿ ಸಿಮ್ಯುಲೇಟರ್‌ಗಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಔಷಧಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳು

ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. 2022 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಗವರ್ನರ್ ಗೇವಿನ್ ನ್ಯೂಸಮ್ ಅವರು 2023 ರ ಜನವರಿ 1 ರಿಂದ ^{ನಾಯಿಗಳು} ಮತ್ತು ಬೆಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು . ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು (ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳು) ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಡನಾಡಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ತಡೆಯುವ US ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯವಾಯಿತು.

ಕೆಲವು ರಾಸಾಯನಿಕ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲದ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಮಸೂದೆ AB 357 ಅನ್ನು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಹೊಸ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಕೀಟನಾಶಕಗಳು, ಗೃಹೋಪಯೋಗಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳಂತಹ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಣಿ-ಅಲ್ಲದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಬಳಸುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹ್ಯೂಮನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ (HSUS) ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಸದಸ್ಯ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಮೈನ್‌ಸ್ಚೆನ್, ಡಿ-ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋ ^ನೇ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2023 ರಂದು ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು

ಎಫ್‌ಡಿಎ ಆಧುನೀಕರಣ ಕಾಯಿದೆ 2.0 ಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು , ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಔಷಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವರ ಮೇಲೆ ಬಳಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಫೆಡರಲ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ಈ ಕಾನೂನು ಔಷಧ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ವರ್ಷ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯವು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ ಸೌಂದರ್ಯವರ್ಧಕಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ 12 ^ನೇ

ಸುದೀರ್ಘ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಳಂಬಗಳ ನಂತರ, ಕೆನಡಾ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೌಂದರ್ಯವರ್ಧಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ²² ರಂದು , ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಬಜೆಟ್ ಅನುಷ್ಠಾನ ಕಾಯಿದೆಗೆ (ಬಿಲ್ C-47)

ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಎಂಟು ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು . 2016 ರಲ್ಲಿ, ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಆ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಜೂನ್ 2022 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಡಚ್ ಸಂಸತ್ತು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಬೇಕಾಯಿತು.

ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಭಯಾನಕ ಮುಳುಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಶಾಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತೈವಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಯಾಸ-ವಿರೋಧಿ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಹಾರ ಅಥವಾ ಪಾನೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದರಿಂದ ಗ್ರಾಹಕರು ವ್ಯಾಯಾಮದ ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಆಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.

2022 ರಲ್ಲಿ, ಏಷ್ಯಾದ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಆಹಾರ ಕಂಪನಿಗಳಾದ ಸ್ವೈರ್ ಕೋಕಾ-ಕೋಲಾ ತೈವಾನ್ ಮತ್ತು ಯುನಿ-ಪ್ರೆಸಿಡೆಂಟ್ ಅವರು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಏಷ್ಯನ್ ಕಂಪನಿ, ಪ್ರೋಬಯಾಟಿಕ್ ಡ್ರಿಂಕ್ಸ್ ಬ್ರಾಂಡ್ ಯಾಕುಲ್ಟ್ ಕಂ. ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಅದರ ಮೂಲ ಕಂಪನಿಯಾದ ಯಾಕುಲ್ಟ್ ಹೊನ್ಶಾ ಕಂ., ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತಹ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾಡಿದೆ.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ (ಇಸಿಐ) ಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ EU ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕುವ ತನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ . ಒಕ್ಕೂಟವು "ಕ್ರೌರ್ಯ-ಮುಕ್ತ ಸೌಂದರ್ಯವರ್ಧಕಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿ - ಪ್ರಾಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದೆ ಯುರೋಪ್ಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರಿ", ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ, ಇದನ್ನು ಆಯೋಗವು ಸ್ವಾಗತಿಸಿತು.

ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ (ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು) ಕಾಯಿದೆ 1986 ತಿದ್ದುಪಡಿ ನಿಯಮಗಳು 2012 , ಇದನ್ನು ASPA ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್ 2010/63/EU ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಹೊಸ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಮೂಲ 1986 ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ನಂತರ ^ನೇ ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು ಈ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತೀವ್ರತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಪ್ರಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಉಂಟಾದ ನೋವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸುವ ಇತರ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ (ಅವುಗಳ ಚಲನಶೀಲತೆಯ ಕೊರತೆ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬಂಜರು ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳ ಕೊರತೆ. ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು). ASPA ಪ್ರಕಾರ, "ರಕ್ಷಿತ ಪ್ರಾಣಿ" ಎಂಬುದು ಯಾವುದೇ ಜೀವಂತ ಮಾನವರಲ್ಲದ ಕಶೇರುಕ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಜೀವಂತ ಸೆಫಲೋಪಾಡ್ (ಆಕ್ಟೋಪಸ್‌ಗಳು, ಸ್ಕ್ವಿಡ್, ಇತ್ಯಾದಿ), ಆದರೆ ಈ ಪದವು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸದಂತೆ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಬಳಕೆ ASPA ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕೀಟಗಳಂತಹ ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ). ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ASPA 2012 "ಪರ್ಯಾಯಗಳ" ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ, " ರಾಜ್ಯದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಪರ್ಯಾಯ ತಂತ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಹರ್ಬೀಸ್ ಲಾ, ಲ್ಯಾಬ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಮುಂದಿನ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯ

ಯುಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ ವಿವಿ ವಿರೋಧಿ ಆಂದೋಲನ ಹಳೆಯದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ ಪ್ರಬಲವೂ ಆಗಿದೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆಂಟಿ-ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಸೊಸೈಟಿಯು ಪ್ರಪಂಚದ ಮೊದಲ ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ವಿರೋಧಿ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು 1875 ರಲ್ಲಿ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಪವರ್ ಕೋಬ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಅವರು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ತೊರೆದರು ಮತ್ತು 1898 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಯೂನಿಯನ್ ಫಾರ್ ದಿ ಅಬಾಲಿಷನ್ ಆಫ್ ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ (BUAV) ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಮೊದಲನೆಯದು ಅನಿಮಲ್ ಡಿಫೆಂಡರ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಕ್ರೌರ್ಯ ಮುಕ್ತ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಡಾ ಹಾಡ್ವೆನ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಫಾರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿರೋಧಿ ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು 1970 ರಲ್ಲಿ BUAV ಅದರ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡಾ ವಾಲ್ಟರ್ ಹಾಡ್ವೆನ್ ಅವರ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅನುದಾನ ನೀಡುವ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಅನುದಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು 1980 ರಲ್ಲಿ BUAV ನಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು 2013 ರಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ಸಂಘಟಿತ ಚಾರಿಟಿ ಆಯಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2017 ರಲ್ಲಿ, ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಹೆಸರನ್ನು ಅನಿಮಲ್ ಫ್ರೀ ರಿಸರ್ಚ್ ಯುಕೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಅನುದಾನವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ, ಅದು ಈಗ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಲಾಬಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಲಂಡನ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ "ಎ ಕಪ್ ಆಫ್ ಕಂಪಾಶನ್" ಎಂಬ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ನನ್ನನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೊಸ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದರು. : ಹರ್ಬೀಸ್ ಲಾ . ಕಾರ್ಲಾ ಓವನ್, ಅನಿಮಲ್ ಫ್ರೀ ರಿಸರ್ಚ್ ಯುಕೆ ಸಿಇಒ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದರು:

"ಹರ್ಬೀಸ್ ಕಾನೂನು ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಉಜ್ವಲ ಭವಿಷ್ಯದತ್ತ ಒಂದು ದಿಟ್ಟ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಹಳತಾದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿವೆ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಭರವಸೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ 92 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಔಷಧಗಳು ಕ್ಲಿನಿಕ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಲು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು 'ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕು' ಎಂದು ಹೇಳುವ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಆಧಾರಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ, ಮಾನವ-ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅದು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ದುಃಖದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವಾಗ ನಮಗೆ ತುರ್ತಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾನವೀಯ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರ್ಯಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ 2035 ಅನ್ನು ಗುರಿ ವರ್ಷವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹರ್ಬೀಸ್ ಕಾನೂನು ಈ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಶಾಸನ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ಪ್ರಮುಖ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಗೆ ಕಿಕ್‌ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಈ ಪ್ರಮುಖ ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹರ್ಬೀ, ಒಂದು ಸುಂದರವಾದ ಬೀಗಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಬೆಳೆಸಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಕೃತಜ್ಞತೆಯಿಂದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಈಗ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಸಂತೋಷದಿಂದ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅದೃಷ್ಟವಂತರಾಗಿರದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹರ್ಬೀಸ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ನಾವು ಮುಂಬರುವ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ದಣಿವರಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ - ಪ್ರಗತಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಬದ್ಧತೆ, ಸಹಾನುಭೂತಿ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಜ್ವಲ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹರ್ಬೀಸ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬದಲಿಗಾಗಿ ಗುರಿ ವರ್ಷವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸರ್ಕಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ (ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ), ತಜ್ಞರ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮಾನವ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಅನುದಾನಗಳು, ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು/ಆರ್ಗ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಮಾನವ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಚಲಿಸಲು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಅನಿಮಲ್ ಫ್ರೀ ರಿಸರ್ಚ್ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವು ಮೂರು ರೂಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೂಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ "ಬದಲಿ". ಅವರು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ದುಃಖವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅವುಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ-ಮುಕ್ತ ಪರ್ಯಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿ - ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ನನ್ನಂತೆಯೇ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳು. ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂವಹನ ಅಧಿಕಾರಿ ಡಾ.ಗೆಮ್ಮಾ ಡೇವಿಸ್ ಅವರು 3Rs ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ನಿಲುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು:

"ಅನಿಮಲ್ ಫ್ರೀ ರಿಸರ್ಚ್ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಗಮನವು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಅಂತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವರ್ತಕ ಪ್ರಾಣಿ-ಮುಕ್ತ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮಾನವ ರೋಗಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು 3R ಗಳ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ನವೀನ, ಮಾನವ-ಸಂಬಂಧಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದೇವೆ.

2022 ರಲ್ಲಿ, ಲೈವ್ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು 2.76 ಮಿಲಿಯನ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು UK ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ 96% ಇಲಿಗಳು, ಇಲಿಗಳು, ಪಕ್ಷಿಗಳು ಅಥವಾ ಮೀನುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು. 3Rs ತತ್ವಗಳು ಸಾಧ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ಬದಲಿಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರೂ, 2021 ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಬಳಸಿದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕೇವಲ 10% ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. 3Rs ನ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಗತಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಆಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ತತ್ವಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಗುರಿಯಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೇಲಿನ ಅನಗತ್ಯ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ, 3Rs ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುವಲ್ಲಿ UK ದಾರಿ ತೋರಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಮಾನವ-ಸಂಬಂಧಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಕಡೆಗೆ ನಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹರ್ಬೀಸ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಇದು ಸರಿಯಾದ ವಿಧಾನ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು 2035 ರ ಗಡುವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹರ್ಬಿಯ ನಿಯಮವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಹರ್ಬಿಯ ನೀತಿಯಲ್ಲ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅವರು ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು (ಅವರು ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರೆ) , ಖಂಡಿತವಾಗಿ). ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನಿಗಮಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ನಿಜವಾದ ಕಾನೂನಿಗೆ 10-ವರ್ಷದ ಗುರಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ನೀತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರಣವಾಗುವ 5-ವರ್ಷದ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀರಿಗಿಳಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಖರವಾಗಿ 2035 ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಾರ್ಲಾಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದಳು:

"ಆರ್ಗನ್-ಆನ್-ಚಿಪ್ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್-ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನಗಳಂತಹ ಹೊಸ ವಿಧಾನದ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿನ (NAMs) ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಬದಲಾವಣೆಯು ಹಾರಿಜಾನ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಇಲ್ಲ. ಮೂಲಭೂತ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಔಷಧ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥ. ನಾವು ಚಾರಿಟಿಯಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ದಿಕ್ಕು, ಮನಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಮಹತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. NAM ಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಬಹುಮುಖತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ 'ಚಿನ್ನದ ಗುಣಮಟ್ಟ'ದಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುವ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಹೊಸ ಪ್ರಾಣಿ-ಮುಕ್ತ ವಿಧಾನಗಳ ಸೂಕ್ತ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ನಡೆಯಬೇಕು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭರವಸೆ ಇದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವರ್ತಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಉನ್ನತ-ಕ್ಯಾಲಿಬರ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲ-ಮುರಿಯುವ, ಮಾನವ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು NAM ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸವು ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷಣದ ಹೊರಗೆ, ಔಷಧ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು NAM ಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಿಸುವುದು ಈ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ತಿರುವು ಆಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಜೀವಕೋಶಗಳು, ಅಂಗಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕಿಂತ ಮಾನವ ರೋಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಬಹುದು. ಸಂಶೋಧನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾದ್ಯಂತ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಬಳಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ NAM ಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ದಾರಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿಯ ಮೈಲಿಗಲ್ಲುಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ನಾವು 2035 ಅನ್ನು ಗುರಿ ವರ್ಷವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಸಂಸದರು, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ನಾವು "ಬದಲಾವಣೆಯ ದಶಕದ" ಕಡೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಕೆಲವರಿಗೆ ದೂರದ ಅನುಭವವಾಗಿದ್ದರೂ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ, ಸಂಶೋಧನಾ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕೆ NAM ಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಂಶೋಧನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ. ಈ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಸ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಾನವ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಂಬಲಾಗದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಯ ಒಂದು ಉತ್ತೇಜಕ ದಶಕ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ನಮ್ಮ ಗುರಿಗೆ ಪ್ರತಿ ದಿನ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಿದೆ.

ನಾವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ನವೀನ, ಮಾನವ-ಸಂಬಂಧಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಅವರ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮರುತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೂಲಕ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಉಜ್ವಲ ಭವಿಷ್ಯದತ್ತ ಸಾಗಬಹುದು.

ಇದೆಲ್ಲವೂ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ಬದಲಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎರಡು ಮೊದಲ ರೂಗಳನ್ನು ಮರೆತು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ದೂರವಿರದ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು (ಶೇಕಡಾವಾರು ಸುಧಾರಣಾ ಗುರಿಗಳಲ್ಲ) ನನಗೆ ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ದಶಕಗಳಿಂದ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವ ಸ್ಥಬ್ದತೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮುರಿಯಬಹುದು.

ಹರ್ಬಿ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರ್‌ಸೀ ಬ್ರೌನ್ ಡಾಗ್ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.