ಮೃಗಾಲಯಗಳು ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾನವ ಸಮಾಜಗಳಿಗೆ ಅವಿಭಾಜ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಮನರಂಜನೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಬಿಸಿ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ. ಮೃಗಾಲಯಗಳು ಮಾನವರು, ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ಪರವಾಗಿ ಐದು ಪ್ರಮುಖ ವಾದಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಪ್ರತಿ ಕ್ಲೈಮ್‌ಗೆ ಪೋಷಕ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಮತೋಲಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಒಂದೇ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಝೂಸ್ ಅಂಡ್ ಅಕ್ವೇರಿಯಮ್ಸ್ (AZA) ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು 235 ಮೃಗಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಿದೆ, ಇದು ಕಠಿಣ ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಪರಿಸರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ನಿಯಮಿತ ಆರೋಗ್ಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು 24/7 ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ ಮಾತ್ರ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಕಳಪೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ.
ಈ ಲೇಖನವು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪುನರ್ವಸತಿ, ಜಾತಿಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ರೋಗ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಚರ್ಚೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಅವರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಮೃಗಾಲಯಗಳು ಸಹಸ್ರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾನವ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದ್ದು, ಮನರಂಜನೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರವು ಗಣನೀಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಮೃಗಾಲಯಗಳು ಮಾನವರು, ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಐದು ಪ್ರಮುಖ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಪ್ರತಿ ಕ್ಲೈಮ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಮತೋಲಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಒಂದೇ ಮಾನದಂಡಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಝೂಸ್ ಅಂಡ್ ಅಕ್ವೇರಿಯಮ್ಸ್ (AZA) ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸುಮಾರು 235 ಮೃಗಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಕಠಿಣವಾದ ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಪರಿಸರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ನಿಯಮಿತ ಆರೋಗ್ಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 24/7 ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ ಮಾತ್ರ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಉಪಪಾರ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತವೆ.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ರೋಗ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ ಚರ್ಚೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಸವಾಲುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಮನರಂಜನೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಆರಂಭಿಕ ದಾಖಲೆಗಳು 1,000 BC ಯಷ್ಟು ಹಿಂದಿನದು. ಅವರು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಧ್ರುವೀಕರಣ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾನವರು, ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಏಕೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ವಾದಗಳನ್ನು ಅನ್ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ
ಕಳೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು 235 ಮೃಗಾಲಯಗಳು ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಝೂಸ್ ಅಂಡ್ ಅಕ್ವೇರಿಯಮ್ಸ್ (AZA) ನಿಂದ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದಿವೆ, ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಇರುವ ಅನೇಕ ಸಾವಿರಗಳಲ್ಲಿ ( ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ AZA ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ 10,000 , ಆ ಅಂಕಿಅಂಶವು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ದಶಕದಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ). ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು . ಈ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಆದರೆ ಇವುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ:
- ಪ್ರಾಣಿಗಳ ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಆವರಣಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು
- ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅವರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗುಂಪು ಮಾಡುವುದು
- ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಣಿಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬಹು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು
- ಬಿಸಿಲಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನೇರ ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ನೆರಳು ಒದಗಿಸುವುದು
- ಪ್ರಾಣಿಗಳ ದೈಹಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ನಿಯಮಿತ ವೀಕ್ಷಣೆ
- ಅರ್ಹ ಪಶುವೈದ್ಯರು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ 24/7 ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ರೋಗ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ
ಈ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಿಗಿಂತ AZA-ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮೃಗಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ AZA ಮಾನ್ಯತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ.
US ನಲ್ಲಿನ ಕೇವಲ AZA ಯಿಂದ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಅದರಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೃಗಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತವೆ.
ವಾದ 1: "ಮೃಗಾಲಯಗಳು ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಗಾಯಗೊಂಡ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಪುನರ್ವಸತಿ ನೀಡುತ್ತವೆ"
, ಗಾಯಗೊಂಡ ಅಥವಾ ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಅಭಯಾರಣ್ಯ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿಯನ್ನು ಸಮುದ್ರ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು US ಮೀನು ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿ ಸೇವೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಪರಭಕ್ಷಕ-ನಿರೋಧಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ಭಾಗವಾಗಿರದ ಬೇಟೆಯ ಜಾತಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ.
ಆದರೆ ನಾವು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕಲ್ಯಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಹೋದರೆ, ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮೀಕರಣವನ್ನು ನೋಡಬೇಕು, ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಂಶವಲ್ಲ - ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು - ಅದು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುತ್ತದೆ .
ವರ್ಲ್ಡ್ ಅನಿಮಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್‌ನ 2019 ರ ವರದಿಯು ನೂರಾರು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಸಂದರ್ಶಕರಿಗೆ ಮನರಂಜನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿಂದಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಸಂದರ್ಶಕರು ವಿನೋದಪಡಿಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮತ್ತು ನೋವಿನ "ತರಬೇತಿ"ಗೆ ಒಳಗಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂತಹ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಡಾಲ್ಫಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಸರ್ಫ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆನೆಗಳು ನೀರಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈಜಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾಡು ಬೆಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗ್ಲಾಡಿಯೇಟರ್-ಶೈಲಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ .
ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರೋಕ್ಷ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ನರಳಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು 70 ಪ್ರತಿಶತ ಗೊರಿಲ್ಲಾಗಳು - ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಸೆರೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ - ಹೃದ್ರೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕಾಡು ಗೊರಿಲ್ಲಾಗಳಲ್ಲಿ ಹೃದ್ರೋಗವು ಬಹುತೇಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಗೊರಿಲ್ಲಾಗಳಲ್ಲಿ ಹೃದ್ರೋಗದ ಅಪರಾಧಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಹಾರದಿಂದ ಭೇಟಿಯಾದ ಜೀರ್ಣಕ್ರಿಯೆಯ ಸುಲಭತೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದ ಬಿಸ್ಕತ್ತುಗಳ ಆಹಾರಕ್ರಮವಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎಲೆಗಳ ನಾರಿನ ಹಸಿರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಆನೆಗಳು ಮೃಗಾಲಯಗಳಿಗಿಂತ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬದುಕುತ್ತವೆ ಅವುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮಾನವರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಅಥವಾ ಅಂಗವಿಕಲವಾದ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಕಥೆಗಳಿವೆ
ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನೂ ನಾವು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಮೃಗಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಆರಾಮವಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಅವುಗಳನ್ನು ಹುಚ್ಚರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು; ಬಂಧಿತ ಹಿಮಕರಡಿಗಳಿಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್‌ನಷ್ಟು ಜಾಗವನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ತೀವ್ರ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮೃಗಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕ, ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು , ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವೃತ್ತಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುವುದು, ತಮ್ಮ ಕೂದಲನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳುವುದು, ತಮ್ಮ ಪಂಜರಗಳ ಬಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಚ್ಚುವುದು ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಾಂತಿ ಅಥವಾ ಮಲವನ್ನು ತಿನ್ನುವುದು.
ಈ ಬಾಧೆಯು ಎಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಹೆಸರು ಇದೆ: zoochosis, ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸೈಕೋಸಿಸ್ . ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಟಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಒಗಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರೊಜಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಖಿನ್ನತೆ-ಶಮನಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ .
ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಹೆಚ್ಚುವರಿ" ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವಿದೆ . ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮೃಗಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ . ಇವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕು. ಮೃಗಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ದಯಾಮರಣ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಝೂಸ್ ಮತ್ತು ಅಕ್ವೇರಿಯಾವು ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 3,000 ಮತ್ತು 5,000 ಮೃಗಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ
ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟ್ 2: "ಮೃಗಾಲಯಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ತರುತ್ತವೆ"
ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಸೆರೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾಡಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಅವು ನಾಶವಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ. ಈ ಅನೇಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ: ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕಾಂಡೋರ್, ಅರೇಬಿಯನ್ ಓರಿಕ್ಸ್, ಪ್ರಜೆವಾಲ್ಸ್ಕಿಯ ಕುದುರೆ, ಕೊರೊಬೊರಿ ಕಪ್ಪೆ, ಬೆಲ್ಲಿಂಜರ್ ನದಿಯ ಸ್ನ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಆಮೆ ಮತ್ತು ಗೋಲ್ಡನ್ ಲಯನ್ ಟ್ಯಾಮರಿನ್ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುವ ಮೊದಲು ಅಳಿವಿನ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದವು .
ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ: ಇವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ತರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಅಳಿವಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಇತರ ಜಾತಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಸಹ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಕೊನೆಯ ಮುಸ್ಸಂಜೆಯ ಕಡಲತೀರದ ಗುಬ್ಬಚ್ಚಿ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಕ್ವಾಗಾ ಮಾಡಿದಂತೆ , ಕೊನೆಯ ಉಳಿದ ಕೆರೊಲಿನಾ ಪ್ಯಾರಾಕೀಟ್ ಮೃಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸತ್ತಿದೆ ಟ್ಯಾಸ್ಮೆನಿಯಾ ಮೂಲದ ಥೈಲಸಿನ್, ನರಿಯಂತಹ ಮಾರ್ಸ್ಪಿಯಲ್, ಮೃಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೃಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಶಂಕಿಸಲಾಗಿದೆ .
ಜೊತೆಗೆ, ಜಿಂಬಾಬ್ವೆಯ ಒಂದು ಮೃಗಾಲಯವು ಆನೆಗಳನ್ನು ಕಾಡಿನಿಂದ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ , ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವು ನವಜಾತ ಶಿಶುಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕಾಡಿಗೆ ಬಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ವಾದ 3: "ಮೃಗಾಲಯಗಳು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣಾವಾದದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತವೆ"
ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗುವುದರಿಂದ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಬಂಧಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಳಜಿ ಅಥವಾ ಸಂರಕ್ಷಣೆ. ಅನೇಕ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆರೈಕೆ, ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರವಾದದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹಕ್ಕು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. AZA ಯಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ 2007 ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಭಾಗವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ " AZA-ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಅಕ್ವೇರಿಯಂಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ವಯಸ್ಕ ಸಂದರ್ಶಕರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ ” ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು AZA-ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ನಿಖರವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವು ಸಣ್ಣ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ.
AZA ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿನ ಬಹು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ . ಆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು "ಮೃಗಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಕ್ವೇರಿಯಂಗಳು ವರ್ತನೆ ಬದಲಾವಣೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಮರ್ಥನೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಂತರದ ಸಂಶೋಧನೆಯು AZA ಯ ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಯನವು ಅದರಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ, ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಜನರು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶಕರಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ-ಕಾರಣ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಈ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ; ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಜನರು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾಣಿ-ಸ್ನೇಹಿಯಾಗದವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಣಿ-ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೃಗಾಲಯವು ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದೃಢವಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗಮನಿಸಿ.
ವಾದ 4: "ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣಾವಾದಕ್ಕೆ ಮೃಗಾಲಯಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ"
ಸಂಸ್ಥೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ, US ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ AZA-ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವರು ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು, ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. 1993 ಮತ್ತು 2013 ರ ನಡುವೆ, AZA-ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು 5,175 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದವು , ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಸದಸ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ .
ಇನ್ನೂ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು AZA-ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದಿವೆ. ಅನೇಕ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅನೇಕ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಂತಹ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮೃಗಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಪರ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಬದುಕಲು ವಿಕಸನಗೊಂಡ ಸಂಕೀರ್ಣ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ಬಂಧನದಿಂದಾಗಿ, ಮೃಗಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಇರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬಗಳಿಂದ ಥಟ್ಟನೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಿಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಅವು ಸೆರೆಯಲ್ಲಿ ಜನಿಸದಿದ್ದರೆ) . ಹೊಸ ಪ್ರಾಣಿಯು ಮೃಗಾಲಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಜಾತಿಯ ಇತರ ಸದಸ್ಯರಿಂದ "ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" , ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು .
ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟ್ 5: "ಮೃಗಾಲಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ರೋಗಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ"
ಇದು 25 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಒಮ್ಮೆ ಸಂಭವಿಸಿತು. 1999 ರಲ್ಲಿ ವೆಸ್ಟ್ ನೈಲ್ ವೈರಸ್ ಏಕಾಏಕಿ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ , ಬ್ರಾಂಕ್ಸ್ ಮೃಗಾಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮೃಗಾಲಯದ ಪಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದಾಗ ವೈರಸ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಗೋಳಾರ್ಧವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮೊದಲು ಅರಿವಾಯಿತು.
ಇದು ಯಾವುದಾದರೂ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೃಗಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಂದ ಮನುಷ್ಯರು ರೋಗಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ . E. ಕೋಲಿ, ಕ್ರಿಪ್ಟೋಸ್ಪೊರೊಡಿಯಮ್ ಮತ್ತು ಸಾಲ್ಮೊನೆಲ್ಲಾ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ; ಇವುಗಳನ್ನು ಝೂನೋಟಿಕ್ ಕಾಯಿಲೆಗಳು ಅಥವಾ ಮನುಷ್ಯರಲ್ಲದವರಿಂದ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಹರಡುವ ರೋಗಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿಡಿಸಿ ಪ್ರಕಾರ, 2010 ಮತ್ತು 2015 ರ ನಡುವೆ ಝೂನೋಟಿಕ್ ರೋಗಗಳ 100 ಏಕಾಏಕಿ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು, ಮೇಳಗಳು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ.
ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್
ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣದ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಧಾರಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಕೆಲವು ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿವೆ. ಒಂದು "ಅನ್ಝೂ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಸುತ್ತುವರಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೃಗಾಲಯದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ . 2014 ರಲ್ಲಿ, ಟ್ಯಾಸ್ಮೆನಿಯನ್ ಡೆವಿಲ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಶನ್ ಪಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಮೊದಲ ಅನ್ಝೂ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮೃಗಾಲಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಪ್ರತಿದಿನ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಸಂಸ್ಥೆ - AZA - ಅದರ ಸದಸ್ಯ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಕಠಿಣ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲ. AZA ನ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ, ಸಂಶೋಧನೆ ಅಥವಾ ಪುನರ್ವಸತಿ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಲ್ಲ.
ಆದರ್ಶ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನವೀಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮೃಗಾಲಯದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ದೀರ್ಘ, ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದ ಜೀವನವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತವೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅದು ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರಪಂಚವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಂತಿರುವಂತೆ, ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ಸದ್ಗುಣದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಪ್ಪು ದೊಡ್ಡ ಧಾನ್ಯದೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಪ್‌ಡೇಟ್: ಗಸ್ ಹಿಮಕರಡಿಗೆ ಪ್ರೋಜಾಕ್ ಆಹಾರ ನೀಡುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಖಾತೆಯು ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೆಲವು (ಆದರೆ ಎಲ್ಲ ಅಲ್ಲ) ಸುದ್ದಿವಾಹಿನಿಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಈ ತುಣುಕನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸೂಚನೆ: ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸೆಂಟಿಯಂಟ್‌ಮೀಡಿಯಾ.ಆರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು Humane Foundation ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ .
