우리가 음식에 대한 선택이 친절 능력에 영향을 줄 수 있습니까? 프랑스의 최근 연구는식이 환경과 친 사회적 행동 사이의 강력한 연관성을 발견합니다. 4 개의 통찰력있는 연구를 통해 연구원들은 비건 채식 상점 근처의 개인들이 도망자 근처의 사람들과 비교 한 난민, 고문에 대한 항의, 학생들을 대상으로하는 학생들을 지원하는 것에 관계없이 친절한 행위를하는 경향이 있다는 것을 관찰했습니다. 이러한 발견은 다이어트에 묶인 미묘한 환경 신호가 예상치 못한 방식으로 인간의 가치와 이타 적 경향을 형성 할 수있는 방법에 대해 밝혔습니다.
식이 선택과 그것이 미치는 광범위한 영향에 대한 인식이 점점 더 커지는 세상에서, 우리가 먹는 것과 다른 사람을 대하는 방식 사이의 연관성을 탐구하는 흥미로운 연구가 나타났습니다. 연구원 Lamy, Fischer-Lokou, Guegan 및 Gueguen이 수행하고 Aeneas Koosis가 요약한 이 일련의 현장 실험은 프랑스에서 채식 매장과 정육점에 대한 근접성이 친절한 행동에 참여하려는 사람들의 의지에 어떤 영향을 미치는지 탐구합니다. 4가지 이상의 개별 연구에서 연구자들은 완전 채식 상점 근처의 개인이 정육점 근처의 사람들에 비해 더 큰 친사회적 행동을 보였다는 강력한 증거를 발견했습니다. 이 기사는 잠재적인 심리적 메커니즘을 조사하고 식이 요법과 인간 가치의 교차점에 대해 밝혀낸 내용을 조사하여 이러한 발견을 풀어냅니다.
요약 작성자: Aeneas Koosis | 원본 연구 작성자: Lamy, L., Fischer-Lokou, J., Guegan, J., & Gueguen, N.(2019) | 게시일: 2024년 8월 14일
프랑스에서 실시한 네 번의 현장 실험에서 완전 채식 상점 근처에 있는 사람들은 정육점 근처에 있는 사람들보다 일관되게 더 큰 도움을 주는 것으로 나타났습니다.
프랑스에서 실시된 일련의 혁신적인 현장 실험은 완전 채식주의 및 육류 소비와 관련된 환경적 단서가 사람들의 친사회적 행동에 참여하려는 의지에 상당한 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다. 연구원들은 완전 채식 또는 육류 중심 상점에 대한 근접성이 다양한 도움 요청에 대한 개인의 반응에 어떤 영향을 미치는지 조사한 4가지 연구를 수행했습니다.
연구 1
연구자들은 완전 채식 상점, 정육점 근처 또는 중립적인 위치에 있는 144명의 참가자에게 접근했습니다. 그들은 2015년 11월 파리 테러 공격의 희생자들을 추모하기 위한 모임에 참석해 달라는 요청을 받았습니다. 결과에 따르면, 비건 매장 고객의 81%가 이벤트 전단지를 읽은 반면, 정육점 고객은 37.5%가 읽었습니다. 더욱이, 완전 채식 상점 고객과 통제 그룹 참가자의 42%가 참석할 연락처 정보를 제공한 반면 정육점 고객은 15%에 불과했습니다.
연구 2
이 연구에는 난민을 수용할 것인지 질문을 받은 180명의 참가자가 참여했습니다. 연구 결과에 따르면 비건 매장 고객의 88%가 문제를 논의하는 데 동의한 반면, 정육점 고객의 경우 53%가 이에 동의한 것으로 나타났습니다. 실제로 난민을 수용할 의향이 있는 경우에는 완전채식 가게 고객의 30%가 기꺼이 난민을 수용하겠다는 뜻을 밝혔고, 정육점 고객의 경우 12%가 이를 의사로 표현했습니다.
연구 3
142명의 참가자에게 고문 반대 시위 참여에 대한 질문을 받았습니다. 그 결과, 비건 매장 고객의 45%가 관심을 보인 반면 정육점 고객은 27%가 관심을 보였습니다.
연구 4
본 연구에서는 학생들을 지도하는 것에 대해 질문을 받은 통행인 100명에게 미치는 영향을 조사했습니다. 근처의 교회는 정육점과 비교하여 중립적인 위치로 사용되었습니다. 조사 결과 중립 위치에 있는 참가자의 64%가 도움을 주기로 동의한 반면, 정육점 근처에 있는 참가자는 42%만이 도움을 주기로 동의한 것으로 나타났습니다.
인간의 기본 가치 10가지를 설명하는 슈워츠의 경쟁 가치 모델 렌즈를 통해 이러한 결과를 해석했습니다 그들은 육류 소비가 권력과 성취와 같은 자기 향상 가치를 활성화할 수 있는 반면, 완전 채식주의는 보편주의와 자비심과 같은 자기 초월 가치를 촉진할 수 있다고 제안합니다. 고기와 관련된 단서가 준비되면 사람들은 자기 지향적 가치와 충돌하는 친사회적 요청을 덜 수용할 수 있습니다. 이는 육류 소비가 사회적 지배력과 우익 이데올로기의 더 큰 수용과 연결되는 이전 연구와 일치하는 반면, 완전 채식주의는 더 높은 수준의 공감 및 이타주의와 관련이 있습니다.
이 연구에서는 또한 몇 가지 흥미로운 인구통계학적 패턴도 밝혀졌습니다. 젊은 참가자(25~34세 및 35~44세)는 일반적으로 45~55세 참가자에 비해 친사회적 행동에 더 적극적으로 참여하는 경향이 있었습니다. 여성은 친사회적 요청에 약간 더 반응하는 경향이 있었지만, 이 효과는 모든 연구에서 일관되게 중요하지는 않았습니다.
저자들은 그들의 연구에 몇 가지 한계가 있음을 인정합니다. 첫째, 이 연구는 완전 채식주의자와 잡식성 소비자 사이의 기존 차이에 대한 참가자의 가치나 통제력을 직접적으로 측정하지 않았습니다. 참가자와 상호 작용한 연구 보조원의 무의식적 편견 가능성이 있지만 저자는 이것이 결과에 큰 영향을 미칠 가능성이 없다고 생각합니다. 마지막으로, 파리의 정치적으로 좌파적인 지역에 있는 완전채식 상점의 위치가 결과에 영향을 미쳤을 수 있으며, 이는 잠재적으로 완전채식 조건이 종종 통제 조건과 크게 다르지 않은 이유를 설명할 수 있습니다.
향후 연구에서는 참가자의 가치와 식습관을 직접 측정하여 이러한 한계를 해결할 수 있습니다. 연구원들은 정육점 근처에서 완전 채식주의자들의 반응을 테스트하고 완전 채식 상점 근처에서 잡식동물들의 반응을 테스트할 수 있었습니다. 또한 정육점에서 고기를 자르는 시각적, 청각적 자극과 같은 잠재적인 혼란스러운 효과를 탐색할 수도 있습니다.
이 새로운 연구는 음식 선택과 관련된 환경적 단서가 친사회적 경향에 미묘하게 영향을 미칠 수 있다는 초기 증거를 제공합니다. 정확한 메커니즘에 대해서는 추가 연구가 필요하지만, 이러한 발견은 우리가 도덕적 결정을 내리는 맥락(심지어 음식 환경과 같이 겉보기에 관련이 없어 보이는 결정)이 다른 사람에 대한 우리의 행동을 형성하는 데 중요한 역할을 할 수 있음을 시사합니다.
동물 옹호자들과 식물성 식단을 장려하는 이 연구는 일반적으로 언급되는 환경 및 동물 복지 문제를 넘어서 육류 소비를 줄이는 것이 잠재적으로 더 광범위한 사회적 이점을 암시합니다. 그러나 인과 관계를 확립하고 관찰된 효과에 대한 대안적인 설명을 배제하려면 더 많은 연구가 필요합니다.
통지 :이 내용은 처음에 faunalytics.org에 게시되었으며 반드시 Humane Foundation의 견해를 반영하지는 않을 수 있습니다.
