양모 생산과 관련된 윤리적 고려 사항은 논쟁의 여지가 있는 뮬링 관행을 훨씬 뛰어넘습니다. 호주에서는 빅토리아를 제외한 모든 주와 준주에서 통증 완화 없이 양에게 행해지는 고통스러운 수술인 노새 행위가 합법입니다. 이러한 훼손을 단계적으로 폐지하고 금지하려는 지속적인 노력에도 불구하고 업계에서는 여전히 널리 퍼져 있습니다. 이것은 다음과 같은 질문을 제기합니다: 왜 노새업이 계속되고, 양모 생산과 관련된 다른 윤리적 문제는 무엇입니까?
Collective Fashion Justice의 창립자이자 이사인 Emma Hakansson은 최신 Voiceless 블로그에서 이러한 우려 사항을 자세히 설명합니다. 이 기사에서는 노새의 관행과 그 대안, 그리고 양모 산업의 광범위한 윤리적 환경을 조사합니다. 플라이스트라이크(flystrike) 문제를 악화시키는 메리노 양의 선택적 사육을 강조하고 주름이 적은 피부를 위한 목발 및 선택적 사육과 같은 실행 가능한 대안에도 불구하고 변화에 대한 업계의 저항을 탐구합니다.
이 기사는 또한 빅토리아주에서 진통제를 의무적으로 사용하도록 하는 등 일부 진전이 있었지만 이러한 관행이 여전히 널리 퍼져 있다는 점을 언급하면서 노새 행위에 대한 옹호에 대한 업계의 반응을 다루고 있습니다. 더욱이, 그 기사는 꼬리 자르기나 거세와 같은 일상적인 절단 행위와 양모를 위해 사육된 양의 궁극적인 운명에 대해 조명합니다 . 그 중 많은 양은 고기를 위해 도살됩니다.
이러한 문제를 검토함으로써 이 기사는 양모 생산에 대한 포괄적인 윤리적 검토의 필요성을 강조하고 독자들에게 동물 착취의 더 넓은 맥락과 이를 영속시키는 법적 틀을 고려할 것을 촉구합니다.
이러한 탐구를 통해 양모의 윤리적 딜레마는 다면적이며 뮬링뿐만 아니라 업계의 복지 문제 전체를 해결하기 위해 공동의 노력이 필요하다는 것이 분명해졌습니다. 양모 생산을 둘러싼 윤리적 고려 사항은 논쟁의 여지가 있는 뮬링 관행을 훨씬 뛰어넘습니다. 호주에서는 파리충격을 예방하기 위해 양에게 행해지는 고통스러운 수술 절차인 노새 행위—는 빅토리아를 제외한 모든 주와 준주에서 통증 완화 없이 합법입니다. 이 절단 행위를 단계적으로 폐지하고 금지하려는 지속적인 노력에도 불구하고 호주에서는 여전히 널리 퍼져 있습니다. 산업. 이는 왜 뮬링이 계속되는지, 그리고 양모 생산과 관련된 다른 윤리적 문제는 무엇인지에 대한 질문을 제기합니다.
Collective Fashion Justice의 창립자이자 이사인 Emma Hakansson은 최신 Voiceless 블로그에서 이러한 우려 사항을 자세히 설명합니다. 이 기사는 노새의 관행, 그 대안, 그리고 양모 산업의 더 넓은 윤리적 환경을 조사합니다. 이 보고서는 플라이스트라이크 문제를 악화시키는 메리노 양의 선택적 사육을 강조하고, 목발과 덜 주름진 피부를 위한 선택적 사육과 같은 실행 가능한 대안에도 불구하고 변화에 대한 업계의 저항을 탐구합니다.
이 기사는 또한 빅토리아주에서 진통제를 의무적으로 사용하도록 하는 등 일부 진전이 있었지만 이러한 관행이 여전히 널리 퍼져 있다는 점을 지적하면서 노새 행위 반대 옹호에 대한 업계의 반응을 다루고 있습니다. 더욱이 이 꼬리 자르기, 거세 등 일상적인 훼손과 양모를 위해 사육된 양의 궁극적인 운명에 대해 조명합니다
이러한 문제를 조사함으로써 이 기사는 양모 생산에 대한 포괄적인 윤리적 검토의 필요성을 강조하고 독자들에게 동물 착취의 더 넓은 맥락과 이를 영속시키는 법적 틀을 고려할 것을 촉구합니다. 이러한 탐구를 통해 양모의 윤리적 딜레마는 다면적이며 노새뿐만 아니라 업계의 복지 문제 전반을 해결하기 위해서는 공동의 노력이 필요하다는 것이 분명해졌습니다.
뮬싱은 양을 사육할 때 많이 듣는 고통스러운 수술입니다. 호주에서는 빅토리아를 제외한 모든 주와 준주에서 통증 완화 없이 노새를 타는 것이 합법입니다. 절단을 단계적으로 폐지하고 완전히 금지하기 위한 지속적인 노력이 이루어져 왔습니다. 그렇다면 이러한 일이 여전히 발생하는 이유는 무엇이며, 노새 이외의 양모와 관련된 다른 윤리적 문제가 있습니까? Collective Fashion Justice 의 창립자이자 이사 인 Emma Hakansson은 최신 Voiceless 블로그에서 이 문제를 탐구합니다.
뮬싱의 실천
오늘날 70% 이상이 메리노 양으로 구성되어 있으며 나머지는 메리노 교배 양과 기타 양 품종입니다. 메리노 양은 조상보다 더 많고 더 좋은 양털을 갖도록 선택적으로 사육되었습니다. 실제로 현대 양의 조상 동물인 무플론(Mouflon)은 이제 양은 너무 많은 양의 털을 선택적으로 사육하여 털을 깎아야 합니다. 문제는 이 양모가 양의 크고 푹신한 뒷면에 있는 소변 및 대변과 결합되면 파리를 유인한다는 것입니다. 파리는 양의 피부에 알을 낳을 수 있으며, 부화한 유충이 이 피부를 먹게 됩니다. 플라이 스트라이크(fly-strike) 라고 합니다 .
플라이스트라이크(flystrike)에 대응하여 노새(mulesing) 관행이 도입되었습니다. 대부분 에서 여전히 발생하고 있으며 , 통증 완화를 사용하려는 움직임이 있지만 빅토리아를 제외하고는 . 노새를 하는 동안 어린 양의 뒷부분의 피부는 날카로운 가위로 고통스럽게 잘려지고, 절단되는 비밀 영상에는 어린 양들이 극도의 고통을 겪는 모습이 담겨 있습니다.
Fly-strike는 실제로 양들에게 끔찍한 경험이므로 양모 업계에서는 노새질이 필요한 해결책이라고 주장합니다. 선택적 사육 을 포함하여 다양한 파리충격 예방 옵션을 사용할 수 있으며 , 이는 노새에 대한 효과적인 대안임이 입증되었습니다. 틀림없이 양을 노새처럼 극도로 잔인하게 처리할 이유가 없습니다.
노새 금지 노력과 업계 대응
많은 브랜드가 인증된 노새를 넣지 않은 양모를 사용하고 판매하기 위해 더 많은 비용을 지불하는 반면, 일부 국가에서는 노새를 넣은 양의 양모 보이콧을 요구했습니다. 뉴질랜드와 같은 다른 국가에서는 이러한 관행을 완전히 금지 따르면 호주인 중 1/4 미만이 것으로 나타났으며 FOUR PAWS , PETA 및 Animals Australia 수년 동안 호주에서 노새 타기 금지를 추진해 왔습니다. AWI(Australian Wool Innovation)는 단계적으로 폐지하겠다고 나중에 이 약속을 철회했습니다. 이를 통해 업계는 동물 권리 옹호자 으며, 이 결정에 대한 대중의 항의에 대응하여 AWI는 업계의 노새 상태를 바꾸기보다는 옹호자들이 주도하는 나쁜 언론에 맞서 싸우기 위해 전문가의 조언을 구했습니다. 산업.
노새 금지와 관련하여 양모 산업이 갖고 있는 주요 우려 사항 중 하나는 [법적 의무 사항에 대해 말할 때] 뉴사우스웨일스 파머스 울 위원회(New South Wales Farmers Wool Committee) 의장이 잠재적인 노새 금지와 관련된 인용문에서 가장 명확 하게 제시됩니다 통증 완화에 대한 요구는 어디에서 멈출까요? 양모 산업은 대중의 인식과 잔인하고 비치료적인 '수술 절차'의 현상을 변화시킬 수 있는 동물 보호에 대한 대중의 관심에 크게 관심을 갖고 있는 것으로 보입니다.
이러한 어려움에도 불구하고 옹호는 느리더라도 효과가 있습니다. 빅토리아 주에서는 이제 노새를 하려면 통증 완화가 필요합니다 . 노새는 통증 완화에도 불구하고 잔인한 행위이지만, 다양한 완화 방법의 효과가 다양하기 때문에, 특히 개방된 상처가 치유되는 데 시간이 걸리고 더 '철학적' 이유로 다른 개인에게 두려움을 일으키고 방해할 수 있는 권리에 관한 것입니다. 신체의 자율성 – 이것이 바로 진보입니다.
기타 양고기 절단
노새가 금지되어도 양들은 여전히 칼 밑에 있을 것입니다. 업계 전반에 걸쳐 일주일 된 양은 합법적으로 꼬리를 자르고 수컷인 경우 거세합니다. 가장 일반적인 방법은 뜨거운 칼을 사용하고 혈액 순환을 차단하는 단단한 고무 링을 사용하는 것입니다. 다시 말하지만, 6개월 미만의 양에게는 통증 완화가 필요하지 않지만 이 예외에 대한 과학적 근거는 거의 없습니다.
노새를 금지하면 양의 고통이 엄청나게 줄어들겠지만, 이것이 양식 양이 직면하는 유일한 문제는 아닙니다. 마찬가지로, 전단 폭력 사례는 광범위하게 기록되어 있지만 이러한 모든 복지 문제는 착취라는 더 넓은 맥락에서 이해되어야 합니다. 양모 산업에서 사육된 양은 모두 도살장으로 보내집니다.
도축 산업
양털을 얻기 위해 사육되는 대부분의 양은 도살되어 '고기'로 판매되기도 합니다. 이러한 이유로 특정 품종의 양모를 ' 이중 목적 일부 양은 '연령에 맞춰 캐스팅'될 때까지 몇 년간 정기적으로 털을 깎은 후 도살됩니다. 이는 양털이 분해되어 업계에서 양이 살아있는 것보다 죽은 것이 더 수익성이 높은 것으로 간주될 정도로 얇아지고 부서지기 쉬워졌음을 의미합니다(사람의 머리카락이 노화되는 것과 마찬가지로). 이 양들은 일반적으로 자연 수명의 중간쯤인 5~6세 . 종종 그들의 고기는 해외로 수출 , 호주에서는 오래된 양고기, 즉 양고기 시장이 중요하지 않기 때문입니다.
아직 어린 양인 다른 양들은 생후 약 6~9개월이 찹스나 기타 고기 조각으로 판매됩니다. 이 양들은 도살되기 전에 종종 털을 깎 거나 당시의 시장 가치에 따라 털을 깎지 않고 도살합니다. 양털 같은 가죽은 부츠, 재킷 및 기타 패션 상품을 생산하는 데 가치가 있을 수 있기 때문입니다.
개인으로서의 양
양모를 위해 사육되는 양은 다른 윤리적 문제에 직면해 있는 반면, 양모 산업에서 양이 직면하는 가장 큰 문제는 양을 거기에 두는 것, 즉 법이 그들을 실패하게 만드는 것입니다. 종의 구성원이라는 이유로 일부 개인을 차별하는 종차별주의 사회에서 법은 특정 동물을 다양한 정도로만 보호합니다. 호주의 동물 보호법은 양, 소, 돼지와 같은 사육 동물에 대해 이중 기준을 만들어 개나 고양이가 제공하는 것과 동일한 보호를 거부합니다. 그러나 이러한 인간이 아닌 동물 중 어느 것도 법인 , 이는 법의 관점에서 그들을 '재산'으로 간주합니다.
고통만큼 기쁨을, 두려움만큼 기쁨도 느낄 수 있는 감각 있는 개별 존재입니다 특정 절단은 양모의 유일한 윤리적 몰락이 아니며, 이는 개인을 이익을 위해 사용되는 '사물'로 변형시키는 산업의 단순한 증상일 뿐입니다. 우리가 진정으로 양을 윤리적으로 대하려면 먼저 양을 금전적 목적을 위한 수단 이상으로 보아야 합니다. 그렇게 할 때 우리는 양이 실제로 단순한 재료가 아니라는 것을 알게 됩니다.
Emma Hakansson은 모든 동물의 생명을 우선시함으로써 전체 윤리를 유지하는 패션 시스템을 만드는 데 전념하는 조직인 Collective Fashion Justice 의 창립자이자 이사입니다 인간과 비인간, 그리고 행성. 그녀는 여러 동물 권리 단체를 위한 캠페인 제작에 참여했으며 작가이기도 합니다.
면책조항: 게스트 작가와 인터뷰 대상자가 표현한 의견은 관련 기여자의 의견이며 반드시 Voiceless의 견해를 대변하는 것은 아닙니다. 여기에서 전체 이용약관을 읽어보세요.
이 게시물을 좋아하시나요? 여기에서 뉴스레터에 가입하시면 무성 업데이트를 받은 편지함으로 직접 받아보실 수 있습니다 .
통지 :이 콘텐츠는 처음에 voiceless.org.au에 게시되었으며 반드시 Humane Foundation의 견해를 반영하지는 않습니다.
