글로벌 옹호자: 전략 및 요구 사항 탐색

배경

동물 옹호 단체는 개별 행동부터 대규모 국가 개입에 이르기까지 농장 동물을 지원하기 위해 다양한 전략을 사용합니다. 옹호자들은 지역 사회에 비건 식품을 홍보하거나, 동물 보호소를 설립하거나, 정부에 강력한 복지법을 요구하거나, 육류 회사에 감금된 동물에게 더 많은 공간을 제공하도록 청원할 수 있습니다.

이러한 전술의 다양성으로 인해 영향 평가가 필요하게 됩니다. 옹호 연구의 대부분은 다양한 접근법의 효과를 측정하거나 관련 변화 이론을 개발하는 조직이 특정 전략을 선호하거나 새로운 전략을 채택하기로 결정한 이유를 이해하는 데는 관심이 덜 기울여졌습니다 그들이 아는 것을 고수하십시오.

84개국의 190개 이상의 동물 옹호 단체에 대한 설문조사와 6개의 소규모 포커스 그룹 토론을 통해 이 연구는 전 세계적으로 농장 동물 보호 단체가 취하는 다양한 접근 방식을 이해하고 조직이 이러한 옹호 전략을 추구하는 방법과 이유에 초점을 맞추는 것을 목표로 합니다.

중요한 발견들

1. 동물 옹호 단체는 각기 다른 유형의 이해관계자에 초점을 맞춘 5가지 주요 범주에 걸쳐 전략을 추구합니다. 여기에는 대규모 기관(정부, 대규모 식품 생산업체, 소매업체 등), 지역 기관(학교, 식당, 식품 생산업체, 병원 등), 개인(다이어트 지원 또는 교육을 통해), 동물 자체(교육을 통해)가 포함됩니다. 성역과 같은 직접 작업) 및 옹호 운동의 기타 구성원(운동 지원을 통해). 전체 보고서의 그림 2에 자세한 내용이 나와 있습니다.
2. 대부분의 조직(55%)은 두 가지 이상의 접근 방식을 추구하며, 대부분의 지지자(63%)는 현재 추구하지 않는 접근 방식을 하나 이상 탐색하는 데 관심이 있습니다. 특히 동물과 직접 업무를 수행하거나(66%) 개인 옹호 활동(91%)을 수행하는 대부분의 조직은 최소한 한 가지 유형의 제도적 접근 방식을 시도하는 것을 고려할 것입니다.
3. 옹호자들은 기업 옹호보다 정책 옹호를 고려하는 데 더 개방적입니다. 왜냐하면 진입 장벽이 적고 낙인이 적기 때문입니다. 일부 옹호자는 기업 옹호와 부정적인 연관성을 갖고 있습니다. 왜냐하면 자신의 가치에 크게 어긋나는 조직과 관련될 수 있기 때문입니다. 기업 옹호에는 일부 형태의 정책 옹호(예: 청원)에서는 요구되지 않는 어느 정도의 전문성과 업계 전문 지식이 필요할 수도 있습니다.
4. 기업 및 정책 작업을 수행하는 조직은 다양한 형태의 옹호 활동을 수행하는 대규모 조직인 경향이 있습니다. 기업 및 정책 접근 방식에 중점을 두는 조직은 일반적으로 직접 업무 및 때로는 자원 봉사자가 주도하는 개인 옹호에 중점을 두는 조직보다 규모가 더 큽니다. 또한 대규모 조직에서는 여러 가지 접근 방식을 동시에 추구할 가능성이 더 높습니다.
5. 지역 기관과의 협력은 옹호 단체에게 개인 접근 방식에서 제도적 접근 방식으로의 디딤돌을 제공합니다. 지역 제도적 접근 방식은 확장성과 다루기 쉬움 사이의 균형을 제공하는 소규모 옹호 단체에 대한 "최적의 장소"로 간주되는 경우가 많습니다. 이러한 접근 방식은 대규모 제도적 접근 방식보다 자원 집약도가 낮은 것으로 인식되며, 잠재적으로 개인 다이어트 접근 방식을 더 높은 영향력의 정책이나 기업 접근 방식으로 확장하려는 성장하는 옹호 조직에 중간 단계를 제공하며 더 많은 하위 정책과도 호환됩니다. 변화 이론을 세우다.
6. 조직적 접근 방식을 결정하는 것은 단순한 내부 프로세스가 아닙니다. 조직의 사명과 가용 자원이 주요 고려 사항이지만 대규모 국제 파트너 및 자금 제공자부터 기타 풀뿌리 커뮤니티 구성원에 이르기까지 외부 영향도 옹호자의 의사 결정 과정 . 책상 기반의 2차 조사와 메시지 테스트 및 이해관계자 인터뷰와 같은 1차/사용자 조사 방법을 포함한 공식 또는 비공식 조사는 종종 이러한 의사 결정 프로세스에 대한 정보를 제공합니다.
7. 다양한 글로벌 상황은 외국 자금 제공자가 이해하거나 예상하지 못하는 방식으로 기존 옹호 접근 방식의 실행 가능성을 제한합니다. 지역 옹호 단체는 지역의 정치적, 문화적 장애물로 인해 특정 옹호 접근 방식을 피할 수 있습니다. 예를 들어 육류 감소를 선호하는 육류 금지 메시지를 피하거나 정치적 로비를 선호하는 기업 옹호 등이 있습니다. 지역 상황의 요구와 자금 제공자 및 상위 조직의 기대 사이의 균형을 맞추는 것은 지역 지지자들의 전략적 선택을 제한하는 경우가 많습니다.
8. 옹호 단체는 완전히 새로운 접근 방식으로 분기하기보다는 기존 접근 방식을 더 적극적으로 확장할 의지와 능력이 있을 수 있습니다. 많은 옹호자들은 완전히 새로운 접근 방식을 채택하기보다는 기존 캠페인을 확장하여 추가 지역과 종을 포괄하거나 새로운 미디어 전략을 채택하여 기존 개별 메시지를 확장하는 것을 선호합니다.
9. 옹호자들에게는 자금 지원이 항상 최우선 사항입니다. 지지자들은 자금 조달이 가장 유용한 지원 유형이자 조직이 보다 야심찬 접근 방식으로 확장하는 것을 막는 가장 일반적인 장벽이자 현재 옹호 활동에 대한 가장 큰 과제라고 지적합니다. 복잡하고 경쟁적인 보조금 지급 절차는 조직이 업무에 집중하는 능력을 제한하는 장애가 될 수도 있으며, 자금 지속 가능성에 대한 우려로 인해 조직이 접근 방식을 확장하고 다양화하는 데 방해가 될 수도 있습니다.

권장 사항

인간교육연구소; 식물 기반 조약).

유사한 접근 방식을 추구하는 조직과 지식 교환 기회를 조사합니다. 효율성을 높이기 위해 유사한 전략을 추구하는 조직과의 협업 및 지식 교환 기회를 모색하십시오. 예를 들어, 한 지지자 참가자는 완전 채식 행사를 위한 글로벌 일정을 공동 개발할 것을 제안했고 다른 참가자는 지역 내 현지 제도적 접근 방식에 대한 협력을 강조했습니다.

지원 기관과 협력하여 제도적 접근 방식을 탐색합니다. 자선 기업가 정신 ) 및 액셀러레이터(예: Thrive Africa Accelerator 와 같이 운동 지원 또는 역량 구축에 중점을 두는 조직은 개인 옹호자와 소규모 조직이 제도적 접근 방식을 탐색하고 시험할 수 있는 기회를 제공합니다.

지역 옹호자의 지식과 기술을 우선시하는 공평한 국제 옹호 협력을 목표로 합니다. 본국 이외의 지역에서 옹호 활동을 수행할 때(예: 여러 국가에 지사가 있는 조직의 경우) 주요 전략 및 구현 역할은 현지 옹호자가 맡아야 합니다. 이는 결정에 의해 가장 큰 영향을 받는 개인에게 힘을 유지할 뿐만 아니라 문화적 차이를 가장 잘 이해하는 사람들이 동물에 대한 긍정적인 영향을 창출하는 데 영향을 미칠 수 있도록 보장합니다.