ບລັອກ

ປ່າຝົນ Amazon, ມັກຖືກເອີ້ນວ່າ "ປອດຂອງໂລກ," ແມ່ນການປະເຊີນຫນ້າກັບການທໍາລາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ແລະການຜະລິດຊີ້ນງົວແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງວິກິດການນີ້. ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຄວາມຢາກອາຫານທົ່ວໂລກສໍາລັບພື້ນທີ່ສີແດງທີ່ເຮັດໃຫ້ມີປະຕິກິລິຍາໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້, ບ່ອນທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງ Haven Biodnayse ນີ້ກໍາລັງຖືກເກັບກູ້ສໍາລັບການລ້ຽງງົວ. ຈາກການບຸກລຸກທີ່ຜິດກົດຫມາຍຢູ່ທີ່ດິນພື້ນເມືອງໃນການປະຕິບັດການຕັດໄມ້ທໍາລາຍປ່າທີ່ຖືກກ່າວເຊື່ອງເຊັ່ນການຟອກເງິນ, ຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນຫນ້າງຶດງໍ້. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ດີນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຊະນິດພັນທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງເລັ່ງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໂດຍການຈົມກາກບອນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງໂລກ. ການແກ້ໄຂບັນຫານີ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມຮັບຮູ້ແລະການເລືອກທີ່ສະຕິທີ່ໃຫ້ຄວາມຍືນຍົງໃນໄລຍະຄວາມຍືນຍົງໃນໄລຍະແນວໂນ້ມການບໍລິໂພກໃນໄລຍະສັ້ນ

ນິໄສການກິນອາຫານຂອງບັນພະບຸລຸດໃນຕົ້ນໆຂອງພວກເຮົາແມ່ນເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ວາທີທີ່ຮຸນແຮງໃນບັນດານັກວິທະຍາສາດມາດົນນານ. Jordi Casamitjana, ນັກສັດຕະວະແພດທີ່ມີພື້ນຖານທາງດ້ານຊີວະສາດ, ⁤ ພິຈາລະນາບັນຫາທີ່ຂັດແຍ້ງກັນນີ້ໂດຍການນໍາສະເຫນີສິບສົມມຸດຕິຖານທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄິດທີ່ວ່າມະນຸດໃນຕົ້ນໆໄດ້ບໍລິໂພກອາຫານຈາກພືດເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ເຕັມໄປດ້ວຍສິ່ງທ້າທາຍ, ລວມທັງຄວາມລໍາອຽງ, ຫຼັກຖານທີ່ແຕກແຍກ, ແລະຄວາມຫາຍາກຂອງຟອດຊິວທໍາ. ເຖິງວ່າຈະມີອຸປະສັກເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ຜ່ານມາໃນການວິເຄາະ DNA, ພັນທຸກໍາ, ແລະ physiology ແມ່ນສ່ອງແສງໃຫມ່ກ່ຽວກັບຮູບແບບອາຫານຂອງບັນພະບຸລຸດຂອງພວກເຮົາ. ການສຳຫຼວດຂອງ Casamitjana ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສຶກສາວິວັດທະນາການຂອງມະນຸດ. ໂດຍການກວດສອບການປັບຕົວທາງກາຍຍະພາບ ແລະທາງສະລີລະວິທະຍາຂອງ hominids ໃນຕົ້ນໆ, ລາວໂຕ້ຖຽງວ່າທັດສະນະທີ່ລຽບງ່າຍ⁢ ຂອງມະນຸດກ່ອນໄວອັນຄວນເປັນນັກກິນຊີ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອາດຈະລ້າສະໄຫມ. ແທນທີ່ຈະ, ຫຼັກຖານທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອາຫານຈາກພືດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການວິວັດທະນາການຂອງມະນຸດ, ໂດຍສະເພາະໃນ ...

ຢູ່ໃນເງົາຂອງ ⁢ ການກະສິກໍາອຸດສາຫະກໍາ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງສັດກະສິກໍາ ⁢ ໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງຍັງຄົງເປັນບັນຫາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກມອງຂ້າມແຕ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ໃນ​ແຕ່​ລະ​ປີ, ສັດ​ຫຼາຍ​ພັນ​ລ້ານ​ໂຕ​ໄດ້​ທົນ​ກັບ​ການ​ເດີນ​ທາງ​ທີ່​ລຳ​ບາກ​ພາຍ​ໃຕ້​ເງື່ອນ​ໄຂ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ການ​ດູ​ແລ​ໜ້ອຍ​ທີ່​ສຸດ. ຮູບພາບຈາກ Quebec, ການາດາ, ⁢ captures ຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມທຸກທໍລະມານນີ້: ⁤ລູກຫມູທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ເຂົ້າໄປໃນລົດພ່ວງຂົນສົ່ງກັບຄົນອື່ນ 6,000 ຄົນ, ນອນບໍ່ຫລັບຍ້ອນຄວາມກັງວົນ. ເຫດການນີ້⁢ເປັນເລື່ອງທໍາມະດາເກີນໄປ, ຍ້ອນວ່າສັດຕ້ອງການເດີນທາງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນໄລຍະຍາວ, ແອອັດ, ລົດບັນທຸກບໍ່ມີສຸຂາພິບານ, ຂາດອາຫານ, ນ້ໍາ, ແລະການດູແລສັດຕະວະແພດ. ກອບນິຕິກໍາປະຈຸບັນ, ປະກອບໂດຍ ⁣ ກົດໝາຍຊາວແປດຊົ່ວໂມງທີ່ລ້າສະໄໝ, ສະເໜີການປົກປ້ອງໜ້ອຍໜຶ່ງ⁤ ແລະ ຍົກເວັ້ນນົກທັງໝົດ. ກົດ​ໝາຍ​ນີ້​ໃຊ້​ໄດ້​ກັບ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ສະ​ເພາະ​ເທົ່າ​ນັ້ນ ແລະ​ຍັງ​ມີ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ຜູ້​ຂົນ​ສົ່ງ​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ຜົນ​ສະ​ທ້ອນ​ໜ້ອຍ​ທີ່​ສຸດ. ຄວາມບໍ່ພຽງພໍຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈຳເປັນອັນຮີບດ່ວນສຳລັບການປະຕິຮູບເພື່ອບັນເທົາຄວາມທຸກທໍລະມານປະຈໍາວັນຂອງສັດໃນຟາມໃນ…

ໃນຫົວໃຈຂອງໂຮງຂ້າສັດຕາເວັນຕົກທີ່ທັນສະໄຫມ, ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຂີ້ຮ້າຍເກີດຂຶ້ນປະຈໍາວັນຍ້ອນວ່າຫມູຫຼາຍລ້ານໄດ້ພົບກັບຈຸດຈົບຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຫ້ອງອາຍແກັສ. ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກເຫຼົ່ານີ້, ມັກຈະເອີ້ນວ່າ "ຫ້ອງທີ່ສວຍງາມ CO2", ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຂ້າສັດໂດຍການເປີດເຜີຍໃຫ້ພວກມັນເຂົ້າໄປໃນປະລິມານຂອງອາຍແກັສຄາບອນໄດອອກໄຊທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ເຖິງວ່າຈະມີການອ້າງໃນເບື້ອງຕົ້ນວ່າວິທີການ⁤ນີ້⁢ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງສັດ, ການສືບສວນ undercover ແລະການທົບທວນຄືນທາງວິທະຍາສາດເປີດເຜີຍຄວາມຈິງທີ່ຮ້າຍກາດຫຼາຍ. ຫມູ, ຂັບເຄື່ອນເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງເຫຼົ່ານີ້, ປະສົບການ⁢ intense⁤ ຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ເພື່ອລົມຫາຍໃຈກ່ອນທີ່ຈະ succumbing ກັບອາຍແກັສ. ວິທີການນີ້, ທີ່ແຜ່ຫຼາຍໃນເອີຣົບ, ອົດສະຕາລີ, ແລະສະຫະລັດ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຈາກນັກເຄື່ອນໄຫວແລະພົນລະເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໂດຍຜ່ານກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ເຊື່ອງໄວ້ແລະການປະທ້ວງຂອງສາທາລະນະ, ຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງຫ້ອງອາຍແກັສ CO2 ກໍາລັງຖືກນໍາມາສູ່ຄວາມສະຫວ່າງ, ທ້າທາຍການປະຕິບັດຂອງອຸດສາຫະກໍາຊີ້ນແລະສົ່ງເສີມການປະຕິບັດຕໍ່ສັດທີ່ມີມະນຸດສະທໍາຫຼາຍຂຶ້ນ. ຫມູສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດຕາເວັນຕົກ…

ເຄືອຂ່າຍການຄາດຄະເນສັດແມ່ນການຫັນປ່ຽນການສະຫນັບສະຫນູນສັດໂດຍການອຸປະກອນບຸກຄົນດ້ວຍຄວາມຮູ້ແລະເຄື່ອງມືໃນການປ່ຽນແປງທີ່ມີຄວາມຫມາຍ. ໃນຖານະເປັນການຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນດ້ານຈັນຍາບັນ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະສຸຂະພາບຂອງການກະເສດສັດ, ການຮຽນຮູ້ການຮຽນຮູ້ການສະເຫນີວິທະຍາສາດນີ້ແລະກ້າວຫນ້າສະຫວັດດີການສັດ. ດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈຈາກສະຖາບັນການນໍາຕົວເຊັ່ນບໍລິເວນປ້ອງກັນສິ່ງແວດລ້ອມ Yale ຂອງສູນການສື່ສານຄວາມສົນໃຈຂອງສາທາລະນະ, ມັນສົມທົບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ມີການກວດກາຮາກຖານ. ປະກອບດ້ວຍ Hub ການຝຶກອົບຮົມແບບໂຕ້ຕອບແລະສູນການກະທໍາທີ່ມີຜົນກະທົບ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຄົ້ນຫາບັນຫາສໍາຄັນເຊັ່ນ: ຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການປູກຝັງໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບຊັບພະຍາກອນທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງສຸດ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນການເດີນທາງຂອງທ່ານຫລືຊອກຫາຄວາມພະຍາຍາມຂອງທ່ານ, ເວທີນີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານແຕກຕ່າງກັບສັດໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດທີ່ມີຂໍ້ມູນ

Leah Garcés, ປະທານແລະຊີວິດຄວາມເມດຕາຂອງສັດ, ແນະນໍາອະນາຄົດຂອງການປູກຝັງໃນປື້ມໃຫມ່ຂອງນາງ, * ການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປົດປ່ອຍພວກເຮົາຈາກການກະສິກໍາຂອງໂຮງງານ *. ວຽກງານທີ່ກໍາລັງໃຈນີ້ແບ່ງປັນການເດີນທາງທີ່ເປັນແຮງບັນດານໃຈຢູ່ຫລັງໂຄງການ Transfarmation Provilent®, ຜູ້ລິເລີ່ມຊ່ວຍເຫຼືອການປະຕິບັດຊາວກະສິກອນໄປສູ່ການປະຕິບັດງານຂອງໂຮງງານ. ໂດຍຜ່ານເລື່ອງການຮ່ວມມື - ເຊັ່ນ: ການຮ່ວມມືຂອງນາງ Carolina Craig ຜົນກະທົບຂອງຊາວກະສິກອນ

ກ້າວເຂົ້າໄປໃນໂລກທີ່ມີການປົກຄອງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈແລະການມີໂອກາດສອງຢ່າງຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ທີ່ Sance Farm, ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອສັດກະສິກໍາຊອກຫາການປອບໂຍນ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະເສລີພາບໃນການດໍາລົງຊີວິດຕາມທີ່ພວກເຂົາມັກຮັກແລະຫນ້າຮັກ. ຈາກ Ashley Lamb, ພະວິຫານນີ້ບໍ່ແມ່ນບ່ອນລີ້ໄພ; ມັນເປັນວິໄສທັດສໍາລັບສິ່ງທີ່ຊີວິດອາດຈະແມ່ນສໍາລັບທຸກໆສັດກະສິກໍາ - ອະນາຄົດທີ່ບໍ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງ. ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຄົ້ນຫາການເດີນທາງທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນເຫລົ່ານີ້ທີ່ກໍານົດວ່າມັນມີຄວາມຫມາຍແນວໃດຕໍ່ການປົກປ້ອງແລະໃຫ້ກຽດຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາ

ອຸດສາຫະ ກຳ ໄຂ່, ມັກຈະຖືກປົກຄຸມຢູ່ໃນ facade ຂອງຟາມ bucolic ⁢ແລະ hens ທີ່ມີຄວາມສຸກ, ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຂະແຫນງການຂຸດຄົ້ນສັດທີ່ມີຄວາມ opaque ແລະໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດ. ໃນໂລກທີ່ຮັບຮູ້ຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍ⁢ຂອງອຸດົມການຂອງ carnist, ໄຂ່⁤ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນການເຊື່ອງຄວາມຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການປະຕິບັດ⁤ຂອງມັນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງອຸດສາຫະກໍາເພື່ອ⁢ຮັກສາຄວາມໂປ່ງໃສ, ການເຄື່ອນໄຫວ vegan ການຂະຫຍາຍຕົວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະລອກເອົາຊັ້ນຂອງການຫຼອກລວງ. ດັ່ງທີ່ Paul McCartney ສັງເກດເຫັນທີ່ມີຊື່ສຽງ, "ຖ້າໂຮງຂ້າສັດ⁤ມີຝາແກ້ວ, ທຸກຄົນຈະກິນຜັກ." ຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ຂະຫຍາຍອອກໄປນອກໂຮງຂ້າສັດເຖິງຄວາມເປັນຈິງທີ່ໜ້າຢ້ານກົວຂອງສະຖານທີ່ຜະລິດໄຂ່ ແລະນົມ. ອຸດສາຫະກໍາໄຂ່, ໂດຍສະເພາະ, ໄດ້ລົງທຶນ⁤ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ສົ່ງເສີມຮູບພາບ idyllic ຂອງ hens "free-range", ບັນຍາຍເຖິງແມ່ນ vegetarians ຫຼາຍໄດ້ຊື້ເຂົ້າໄປໃນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຈິງແມ່ນມີຄວາມລົບກວນຫຼາຍ. ການສໍາຫຼວດທີ່ຜ່ານມາໂດຍໂຄງການຍຸຕິທໍາສັດຂອງອັງກິດໄດ້ເປີດເຜີຍການຂາດແຄນທີ່ສໍາຄັນຂອງ…

PETA ກໍາລັງມີການເຄື່ອນໄຫວໃນທົ່ວໂລກໃນການຂະຫຍາຍດ້ານມືດຂອງຜິວຫນັງທີ່ແປກປະຫຼາດ, ກະຕຸ້ນໃຫ້ເຮືອນແຟຊັ່ນຫລູຫລາ, Louis Vuitton, ແລະ Gucci ເພື່ອຮັບເອົາທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຂອງຄວາມໂຫດຮ້າຍ. ໂດຍຜ່ານການປະທ້ວງສິລະປະທີ່ມີຜົນກະທົບ, ໂດດເດັ່ນ, ແລະການຮ່ວມມືສາກົນ, ນັກເຄື່ອນໄຫວແມ່ນທ້າທາຍໃນການເອື່ອຍອີງຂອງອຸດສາຫະກໍາໃນການປະຕິບັດຂອງອຸດສາຫະກໍາ. ຂະນະທີ່ການໂທຫາແຟຊັ່ນດ້ານຈັນຍາບັນແລະຄວາມຍືນຍົງໄດ້ເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ

ການໃສ່ຫາງ, ການປະຕິບັດ⁤ທີ່⁢ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັດສ່ວນຂອງຫາງຂອງສັດ, ເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການຂັດແຍ້ງແລະການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນມາດົນນານ. ໃນຂະນະທີ່ມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຫມາ, ຂັ້ນຕອນນີ້ຍັງຖືກປະຕິບັດທົ່ວໄປກັບສັດລ້ຽງ, ໂດຍສະເພາະຫມູ. ເຖິງວ່າຈະມີເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບການຈອດຫາງໃນທົ່ວຊະນິດ - ຕັ້ງແຕ່ຄວາມງາມໃນຫມາເພື່ອປ້ອງກັນການກິນສັດໃນຫມູ - ຜົນສະທ້ອນພື້ນຖານສໍາລັບສະຫວັດດີການສັດຍັງຄົງຄ້າຍຄືກັນ. ການ​ເອົາ​ຫາງ​ຂອງ​ສັດ​ອອກ​ໄປ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ສາມາດ​ໃນ​ການ​ສື່ສານ​ຂອງ​ມັນ​ຖືກ​ທຳລາຍ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ ແລະ​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ເຈັບ​ປວດ​ຊໍາເຮື້ອ. ສຳລັບໝາ, ການວາງຫາງແມ່ນເປັນສ່ວນໃຫຍ່⁢ ຂັບເຄື່ອນໂດຍມາດຕະຖານສາຍພັນ ແລະ ຄວາມມັກດ້ານຄວາມງາມ. ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ: American Kennel​ Club‍ (AKC) ຮັກສາຂໍ້ແນະນຳທີ່ເຂັ້ມງວດ ⁢ ມອບໝາຍໃຫ້⁢ ເຂົ້າຈອດສຳລັບສາຍພັນຈຳນວນຫຼາຍ, ເຖິງວ່າຈະມີການຄັດຄ້ານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກນັກສັດຕະວະແພດ ⁢ ອາຊີບ ແລະ ຜູ້ສະໜັບສະໜູນດ້ານສະຫວັດດີການສັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນສະພາບການຂອງສັດກະສິກໍາ, ⁢tail docking ມັກຈະສົມເຫດສົມຜົນ⁤ເປັນຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສາປະສິດທິພາບຂອງການຜະລິດຊີ້ນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຫມູ ...