ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Crumbl: "ພວກເຮົາຟັງລູກຄ້າສະເໝີ" 🙄🤨🤔

**ພວກເຂົາ⁤ຟັງແທ້ບໍ? ການລົງເລິກເຂົ້າໄປໃນການໂຕ້ແຍ້ງຂອງແຫຼ່ງໄຂ່ຂອງ Crumbl **

ໃນ​ໂລກ​ທີ່​ໄວ​ຂອງ​ສື່​ສັງ​ຄົມ​ທຸກ​ມື້​ນີ້, ຄຳ​ຕິ​ຊົມ​ຂອງ​ລູກ​ຄ້າ​ແມ່ນ​ສາ​ມາດ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ໄດ້​ຫຼາຍ​ກວ່າ—ແລະ​ດັງ​ຂຶ້ນ—ກວ່າ​ທີ່​ເຄີຍ​ມີ. ຍີ່ຫໍ້ມັກຈະເວົ້າເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະ "ຟັງລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ," ແຕ່ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອຄວາມເປັນຈິງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄໍາເວົ້າ? ວິດີໂອ YouTube ຫຼ້າສຸດແມ່ນແນໃສ່ Crumbl‍ Cookies ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງມັນ, Sawyer Hemsley, ສ້າງຄໍາຖາມທີ່ຮຸນແຮງ: Crumbl ຟັງລູກຄ້າຂອງຕົນແທ້ໆບໍ? ​

ວິດີໂອວິພາກວິຈານຄຸກກີ⁤ chain⁢ ທີ່ນິຍົມສໍາລັບການສືບຕໍ່ຫາໄຂ່ຈາກລະບົບການຖົກຖຽງກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການໂທເພີ່ມຂຶ້ນ⁢ຈາກລູກຄ້າ - ແລະຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາ⁢ເຊັ່ນ Krispy Kreme ແລະ Dairy Queen - ເພື່ອປ່ຽນໄປສູ່ທາງເລືອກຂອງມະນຸດຫຼາຍ. ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Hemsley ⁤ວ່າ "ພວກເຮົາ⁤ຟັງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາສະເຫມີ" ແມ່ນເກີດໄຟໄຫມ້ຍ້ອນວ່າຜູ້ບັນຍາຍທ້າທາຍຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງ Crumbl⁢ ຕໍ່ກັບແຫຼ່ງຈັນຍາບັນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຊົມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດ. ​

ໂພສ ⁢blog ນີ້ສຳຫຼວດຫົວຂໍ້ຫຼັກ⁢ ທີ່ຍົກຂຶ້ນມາ⁢ ໃນວິດີໂອ, ການໂຕ້ວາທີທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ ການປະຕິບັດການປູກຝັງແບບບໍ່ມີ cage, ແລະມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຊອກຫາຈຸດຕັດຂອງຈັນຍາບັນ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າ, ແລະຄໍາສັນຍາຂອງຍີ່ຫໍ້. Crumbl ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ, ຫຼືມັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອຕອບສະຫນອງການຮຽກຮ້ອງການປ່ຽນແປງ? ໃຫ້ຂຸດຄົ້ນ.

ການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຄໍາສັນຍາແລະການປະຕິບັດຄວາມເຂົ້າໃຈການສົ່ງເສີມຂອງລູກຄ້າ

ການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຄໍາສັນຍາແລະການປະຕິບັດຄວາມເຂົ້າໃຈການສົ່ງເສີມຂອງລູກຄ້າ

ມັກຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ ** ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຄໍາສັນຍາຂອງບໍລິສັດແລະການປະຕິບັດຕົວຈິງ**, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ການສົ່ງເສີມຂອງລູກຄ້າເຂົ້າມາ. ເອົາຄໍາຮຽກຮ້ອງຂອງ Crumbl ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງ "ຟັງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາສະເຫມີ" ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສໍາຄັນ - ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ສອດຄ່ອງໃນເວລາທີ່ລູກຄ້າຫຼາຍພັນຄົນກໍາລັງຮຽກຮ້ອງການປະຕິຮູບດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ຍັງຄົງຢູ່. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຍີ່ຫໍ້ເພື່ອສະຫນອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີມະນຸດສະທໍາ⁤ແລະຈັນຍາບັນແມ່ນບໍ່ຖືກໃສ່ຜິດ, ໂດຍມີຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາເຊັ່ນ Krispy Kreme ແລະ Dairy ⁣Queen ແລ້ວ⁢ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນເປັນ ** ໄຂ່ທີ່ບໍ່ມີ cage 100% **. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງ Crumbl ຈຶ່ງຊັກຊ້າ?

  • ລູກຄ້າກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Crumbl ຍ້າຍອອກໄປ⁤ຈາກແຫຼ່ງໄຂ່ຈາກ ** ໂຫດຮ້າຍ,⁢ cages ແອອັດ **.
  • ຄູ່ແຂ່ງໄດ້ຍອມຮັບການປ່ຽນແປງດ້ານຈັນຍາບັນ⁢ແລ້ວ, ກໍານົດມາດຕະຖານການປະຕິຮູບທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍຜູ້ບໍລິໂພກ.
  • ການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມ: ຄວາມກັງວົນຂອງລູກຄ້າແມ່ນໄດ້ຍິນແທ້ໆ, ຫຼືມັນແມ່ນການບໍລິການປາກທັງຫມົດບໍ?
ຍີ່ຫໍ້ Cage-ບໍ່ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ
ຄຣີສປີ ຄຣີມ 100% ບໍ່ມີ Cage
Dairy Queen 100% ບໍ່ມີ Cage
ຂັດ ຍັງໃຊ້ໄຂ່ Caged

ກວດສອບມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາວິທີການຄູ່ແຂ່ງຍອມຮັບການສະຫນອງດ້ານຈັນຍາບັນ

ການກວດສອບມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາວິທີການຄູ່ແຂ່ງຍອມຮັບການສະຫນອງດ້ານຈັນຍາບັນ

ຄູ່ແຂ່ງຂອງ Crumbl ຫຼາຍຄົນໄດ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ ** ການປະຕິບັດການສະຫນອງດ້ານຈັນຍາບັນ **, ເປັນຕົວຢ່າງສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ⁤. ຍີ່ຫໍ້⁤ເຊັ່ນ⁤ **Krispy Kreme** ແລະ **Dairy Queen** ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນການຈັດຫາໄຂ່ທີ່ບໍ່ມີຄອກ 100%, ⁢ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບການປິ່ນປົວສັດຢ່າງມີມະນຸດສະທຳໃນການຜະລິດອາຫານ.⁢ ການປ່ຽນແປງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສຳຄັນ. ຂອງ **ການ​ສອດ​ຄ່ອງ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ກັບ​ຄຸນ​ຄ່າ​ຂອງ​ລູກ​ຄ້າ **.

ນີ້ແມ່ນເບິ່ງການປຽບທຽບ⁢ຢູ່ວິທີການຂອງ Crumbl ທຽບກັບ⁢ຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ:

ຍີ່ຫໍ້ ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາແຫຼ່ງ
ຄຣີສປີ ຄຣີມ 100% ໄຂ່ທີ່ບໍ່ມີ Cage
Dairy Queen 100% ໄຂ່ທີ່ບໍ່ມີ Cage
ຂັດ ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ຫນອງ​ຈາກ​ອຸ​ປະ​ກອນ Caged​
  • **ນັກວິຈານໂຕ້ແຍ້ງ** ວ່າການຍຶດຕິດ⁤ກັບການປະຕິບັດການຈັດຫາທີ່ລ້າສະໄຫມສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນຂອງຍີ່ຫໍ້⁤ຕໍ່ກັບ⁤ຄຳຕິຊົມຂອງລູກຄ້າທີ່ບໍ່ດີ.
  • **ການ​ນຳ​ໃຊ້​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ທີ່​ບໍ່​ມີ cage** ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ສາ​ມາດ​ປັບ​ປຸງ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ຂອງ​ຍີ່​ຫໍ້​ແຕ່​ຍັງ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ເປັນ​ຜູ້​ນໍາ​ໃນ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ cookie ໄດ້​.

ການຖອດລະຫັດຜູ້ບໍລິໂພກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການໂທສໍາລັບທາງເລືອກຜະລິດຕະພັນຂອງມະນຸດ

ການຖອດລະຫັດຜູ້ບໍລິໂພກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮຽກຮ້ອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການເລືອກຜະລິດຕະພັນຂອງມະນຸດ

⁢ ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ໃຫ້ ** ການ​ເລືອກ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ມະ​ນຸດ ** ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ໄປ​ບໍ່​ໄດ້⁤​ສໍາ​ລັບ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ທີ່​ຈະ​ລະ​ເລີຍ​. ເຖິງວ່າຈະມີແນວນັ້ນ, Crumbl ຍັງໄດ້ສືບຕໍ່ແຫຼ່ງໄຂ່ຈາກ * ໂຫດຮ້າຍ, ລ້າສະໄຫມ⁢ລະບົບ cage*, ການຍົກສາຍຕາໃນບັນດາລູກຄ້າ⁤ທີ່ຕ້ອງການທີ່ດີກວ່າ. ໃນຂະນະທີ່ຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ Krispy Kreme ແລະ Dairy Queen ໄດ້ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະໄປ 100% ທີ່ບໍ່ມີ cage, ວິທີການຂອງ Crumbl ເບິ່ງຄືວ່າຕິດຢູ່ໃນອະດີດ, ເຮັດໃຫ້ຫລາຍພັນສຽງບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບຮັບ.

  • ຄໍາ​ຕິ​ຊົມ​ຂອງ​ລູກ​ຄ້າ​: ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສ່ວນ​ປະ​ກອບ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ໂຫດ​ຮ້າຍ​.
  • ອຸດສາຫະກໍາ ‍Shift: ຍີ່ຫໍ້ Major⁢ ກ້າວໄປສູ່ການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ມີ cage.
  • ຫຼັກໝັ້ນຂອງ Crumbl: ຮັບຮູ້ ⁢ ຄວາມກັງວົນ ແຕ່ຍັງຄົງຢູ່ແບບບໍ່ຕັ້ງໃຈ.

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຍີ່ຫໍ້ວັດແທກໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ⁤ມະນຸດ⁢ສ່ວນປະກອບ:

ຍີ່ຫໍ້ ນະໂຍບາຍການສະໜອງໄຂ່
ຄຣີສປີ ຄຣີມ 100% ບໍ່ມີ Cage
Dairy Queen 100% ບໍ່ມີ Cage
ຂັດ Still⁢ ການ​ນໍາ​ໃຊ້ Caged Eggs

ທໍາລາຍການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ມີ cage ຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມສັດຊື່ຂອງຍີ່ຫໍ້

ທໍາລາຍການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ມີ cage ⁤ຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມສັດຊື່ຂອງຍີ່ຫໍ້

ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກກ່ຽວກັບສະຫວັດດີການສັດຍັງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ** ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ມີ cage** ແມ່ນ⁢ກາຍເປັນຈຸດສໍາຄັນ⁢ຢ່າງໄວວາສໍາລັບ **ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຍີ່ຫໍ້ແລະຄວາມສັດຊື່**. ເຖິງວ່າຈະມີການຮຽກຮ້ອງຢ່າງກ້າຫານຈາກຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Crumbl, Sawyer Hemley, ໂດຍກ່າວວ່າ, *“ພວກເຮົາຟັງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາຢູ່ສະເໝີ,”* ຫຼາຍຄົນຮູ້ສຶກວ່າບໍລິສັດສືບຕໍ່ຈັດຫາໄຂ່ຈາກລະບົບ caged ⁤ ເລົ່າເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຄໍາເວົ້າແລະການກະທໍາໄດ້ນໍາໄປສູ່ການວິພາກວິຈານເພີ່ມຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອປຽບທຽບກັບຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ Krispy Kreme ແລະ Dairy Queen, ຜູ້ທີ່ໄດ້ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະໄປ 100% ທີ່ບໍ່ມີ cage. ສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີຈັນຍາບັນ, ຄວາມລັງເລນີ້ເຮັດໃຫ້ທຸງສີແດງທີ່ຮຸນແຮງ⁤ກ່ຽວກັບບູລິມະສິດຂອງ Crumbl.

  • **ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ:** ລູກຄ້າຫຼາຍພັນຄົນກຳລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Crumbl ຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການປະຕິບັດແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດຫຼາຍຂຶ້ນ.
  • **Industry Shifts:** ຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່ໃນອຸດສາຫະກໍາອາຫານ, ⁤such ⁤as Krispy Kreme ແລະ Dairy Queen, ໄດ້ຍອມຮັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ບໍ່ມີ cage.
  • ** ຄວາມສ່ຽງດ້ານຊື່ສຽງ:** ການບໍ່ປະຕິບັດອາດຈະເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານຄວາມສັດຊື່ຂອງ Crumbl ຫຼຸດລົງແລະເຮັດໃຫ້ຮູບພາບຍີ່ຫໍ້ໃນໄລຍະຍາວຫຼຸດລົງ.

ນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບຂອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໃນທົ່ວຜູ້ນອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນ:

ຍີ່ຫໍ້ ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໄຂ່ທີ່ບໍ່ມີ Cage ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລູກຄ້າ
ຄຣີສປີ ຄຣີມ 100% ⁤ ໃນປີ 2026 ບວກ
ນາງ​ນົມ 100% ພາຍໃນປີ 2025 ກຳລັງໃຈ
Crumbl Cookies ບໍ່ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ ເປັນຫ່ວງ

ຂັ້ນຕອນທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້⁢ເພື່ອຈັດລຽງຄຸນຄ່າກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງລູກຄ້າ

ຂັ້ນຕອນທີ່ປະຕິບັດໄດ້ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ ⁢ ເພື່ອຈັດວາງມູນຄ່າໃຫ້ກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງລູກຄ້າ

ຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະທ້ອນ⁢ຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບຖານລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາຕ້ອງໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບຄວາມສອດຄ່ອງທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງການປະຕິບັດແລະ⁤ຄຸນຄ່າຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ນີ້ແມ່ນບາງ**ວິທີການປະຕິບັດໄດ້** ທີ່ສາມາດຮັດຊ່ອງຫວ່າງອັນສຳຄັນນີ້:

  • ປະຕິບັດການຕິຊົມ ⁢ ທັນທີ: ການຟັງບໍ່ພຽງພໍ—ການກະທຳເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ເມື່ອລູກຄ້າສະແດງຄວາມກັງວົນ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນ⁢ເຊັ່ນການປະຕິບັດການສະຫນອງ, ຕອບສະຫນອງດ້ວຍຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນ⁤.
  • Benchmark ⁤ຕໍ່ກັບຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາ: ເບິ່ງກັບເພື່ອນມິດຫຼືຄູ່ແຂ່ງທີ່ໄດ້ແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລ້ວ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ບໍລິສັດຕ່າງໆເຊັ່ນ ‍Krispy ⁢Kreme ແລະ Dairy Queen⁢ ໄດ້ປ່ຽນໄປເປັນໄຂ່ທີ່ບໍ່ມີ cage 100%, ⁢ ວາງແບບຢ່າງຈະແຈ້ງ.
  • ສື່​ສານ​ຢ່າງ​ໂປ່ງ​ໃສ​: ໃຊ້​ຄໍາ​ຖະ​ແຫຼງ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​, ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ແລະ​ກໍາ​ນົດ​ເວ​ລາ​ສໍາ​ລັບ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​. ຄວາມໂປ່ງໃສສົ່ງເສີມຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຮັບປະກັນລູກຄ້າວ່າຍີ່ຫໍ້⁤ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ຍີ່ຫໍ້ Cage-ບໍ່ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ
ຄຣີສປີ ຄຣີມ 100% ບໍ່ມີ Cage
Dairy Queen 100% ບໍ່ມີ Cage
ຂັດ ຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່

ເພື່ອ​ຫໍ່​ມັນ​

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສະຫຼຸບການສົນທະນາທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍວິດີໂອ YouTube, *”Crumbl ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ: 'ພວກເຮົາຟັງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາສະເຫມີ' 🙄🤨🤔”*, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການສົນທະນາກ່ຽວກັບການສະຫນອງດ້ານຈັນຍາບັນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດແມ່ນຢູ່ໄກກວ່າ. . ລູກຄ້າໃນມື້ນີ້ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີ, ໃຊ້⁤ສຽງຂອງພວກເຂົາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການປ່ຽນແປງ - ແລະພວກເຂົາຄາດຫວັງວ່າຍີ່ຫໍ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນແຕ່ຈະດໍາເນີນການທີ່ມີຄວາມຫມາຍ.

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Crumbl ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດກໍາລັງຟັງ, ການໂຕ້ວາທີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບ⁢ແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ມີ cage ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ເລິກເຊິ່ງ: "ການຟັງ" ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດຢ່າງແທ້ຈິງໃນສະພາບການ⁤ຂອງພາລະກິດແລະຄຸນຄ່າຂອງຍີ່ຫໍ້? ຄໍາເວົ້າພຽງພໍ, ຫຼືການກະທໍາໃນທີ່ສຸດຄວນກໍານົດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງບໍລິສັດຕໍ່ລູກຄ້າຂອງຕົນ?

ໃຫ້ການສົນທະນານີ້ເປັນການເຕືອນເຖິງບົດບາດທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນມີບົດບາດໃນການສ້າງໂລກທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການອາໄສຢູ່ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜູ້ບໍລິໂພກ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ, ຫຼືຜູ້ຕັດສິນໃຈ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທຸກໆທາງເລືອກ, ທຸກໆສຽງ, ແລະທຸກໆການກະທໍາແມ່ນສໍາຄັນ. ຄໍາຖາມໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ: Crumbl ຈະເລືອກ⁤ to⁢ ລຸກຂຶ້ນໃນໂອກາດແລະເຂົ້າຮ່ວມ⁤ອື່ນໆ, ເຊັ່ນ Krispy Kreme ແລະ Dairy Queen, ປ່ອຍໃຫ້ການປະຕິບັດທີ່ໂຫດຮ້າຍຢູ່ເບື້ອງຫຼັງບໍ? ເວລາເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະບອກ.

⁢*ຄວາມຄິດ*ຂອງເຈົ້າ⁢ກ່ຽວກັບຄວາມສົມດູນລະຫວ່າງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ⁢ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດແມ່ນຫຍັງ? ແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງທ່ານໃນຄໍາເຫັນ⁢ຂ້າງລຸ່ມນີ້—ໃຫ້⁤ສືບຕໍ່ການສົນທະນາຕໍ່ໄປ. ✍️

ໃຫ້ຄະແນນໂພສນີ້

ຄູ່​ມື​ຂອງ​ທ່ານ​ໃນ​ການ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ພືດ​

ຄົ້ນພົບຂັ້ນຕອນງ່າຍໆ, ເຄັດລັບອັດສະລິຍະ, ແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ເປັນປະໂຫຍດເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການເດີນທາງຈາກພືດຂອງທ່ານດ້ວຍຄວາມໝັ້ນໃຈ ແລະ ງ່າຍ.

ເປັນຫຍັງຕ້ອງເລືອກຊີວິດທີ່ອີງໃສ່ພືດ?

ຄົ້ນ​ຫາ​ເຫດ​ຜົນ​ທີ່​ມີ​ພະ​ລັງ​ທີ່​ຢູ່​ເບື້ອງ​ຫຼັງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ໃຊ້​ພືດ - ຈາກ​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​ໄປ​ຫາ​ດາວ​ທີ່​ອ່ອນ​ໂຍນ​. ຊອກຫາວິທີການເລືອກອາຫານຂອງທ່ານຢ່າງແທ້ຈິງ.

ສໍາລັບສັດ

ເລືອກຄວາມເມດຕາ

ສໍາລັບດາວເຄາະ

ດໍາລົງຊີວິດສີຂຽວ

ສໍາລັບມະນຸດ

ສຸຂະພາບຢູ່ໃນແຜ່ນຂອງທ່ານ

ດໍາເນີນການ

ການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍທາງເລືອກປະຈໍາວັນທີ່ງ່າຍດາຍ. ໂດຍການປະຕິບັດໃນມື້ນີ້, ທ່ານສາມາດປົກປ້ອງສັດ, ປົກປັກຮັກສາດາວເຄາະ, ແລະສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ອະນາຄົດທີ່ຍືນຍົງກວ່າ.

ເປັນຫຍັງຕ້ອງໄປປູກພືດ?

ສຳຫຼວດເຫດຜົນອັນມີພະລັງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການກິນພືດ, ແລະຊອກຫາວິທີທີ່ການເລືອກອາຫານຂອງເຈົ້າສຳຄັນແທ້ໆ.

ວິທີການໄປປູກພືດ?

ຄົ້ນພົບຂັ້ນຕອນງ່າຍໆ, ເຄັດລັບອັດສະລິຍະ, ແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ເປັນປະໂຫຍດເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການເດີນທາງຈາກພືດຂອງທ່ານດ້ວຍຄວາມໝັ້ນໃຈ ແລະ ງ່າຍ.

ອ່ານ FAQs

ຊອກຫາຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຄໍາຖາມທົ່ວໄປ.