ໃນໂລກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍການເລືອກອາຫານແລະການຕັດສິນໃຈວິຖີຊີວິດ, ປັດຊະຍາຂອງ veganism ມັກຈະພົບວ່າມັນຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ຫຼາຍສົມມຸດຕິຖານ ມັນເປັນເສັ້ນທາງໄປສູ່ສຸຂະພາບ ຫຼືກ້າວໄປສູ່ຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃດທີ່ເຂົ້າໃຈເລິກກວ່ານັ້ນໃນໄວໆນີ້ຈະຄົ້ນພົບຫຼັກການຫຼັກ, ອັນຫນຶ່ງທີ່ມັກຈະຖືກມອງຂ້າມ: veganism, ຫົວໃຈຂອງມັນ, ແມ່ນພື້ນຖານແລະຊັດເຈນກ່ຽວກັບສັດ.
ໃນບົດຄວາມ blog ຫຼ້າສຸດຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກວິດີໂອ YouTube ທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມຄິດທີ່ມີຫົວຂໍ້ "Veganism ມີພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບສັດ." ຄຳປາໄສທີ່ໜ້າຈັບໃຈນີ້ບໍ່ມີບ່ອນຫວ່າງສຳລັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ຢືນຢັນວ່າ veganism ຂ້າມຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ ແລະ ດາວເຄາະ. ມັນນໍາທາງໄປສູ່ຂອບເຂດດ້ານຈັນຍາບັນ, ຄ້າຍຄືກັບການຕໍ່ຕ້ານຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາຕ່າງໆເຊັ່ນການຂົ່ມຂືນ - ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຜົນປະໂຫຍດທີ່ແປກປະຫຼາດ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຜິດໂດຍທໍາມະຊາດ. ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຄົ້ນຫາຈຸດຢືນທາງດ້ານສິນລະທໍາທີ່ເລິກເຊິ່ງເປັນຮູບຮ່າງຂອງ veganism, ກວດເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງ ທາງເລືອກຊີວິດນີ້ຖືກແຊ້ມບໍ່ແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດເສີມແຕ່ສໍາລັບສັດ.
Reframing Veganism ເກີນຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ
ຄວາມຮັບຮູ້ທົ່ວໄປກ່ຽວກັບ veganism ມັກຈະໝູນອ້ອມຂໍ້ໄດ້ປຽບສ່ວນຕົວ ເຊັ່ນ: ການປັບປຸງສຸຂະພາບ ຫຼື ຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ** veganism ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນຂອງສັດການຂູດຮີດ**. ຄືກັນກັບການຕໍ່ຕ້ານການຂົ່ມຂືນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນອາດມີຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນທີ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມທໍາມະຊາດ, veganism ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄວນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ ເນື່ອງຈາກທັດສະນະທາງດ້ານສິນທໍາຂອງມັນ. ການປະຕິເສດການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນສັດໝາຍເຖິງການຍຶດໝັ້ນຕໍ່ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທຳຂອງການຂູດຮີດ ແລະ ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສັດທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ.
ພວກເຮົາຄວນຮັບຮູ້ veganism ເປັນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບຫຼັກການດ້ານຈັນຍາບັນແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ທາງເລືອກໃນການດໍາລົງຊີວິດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ. ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາດ້ານຈັນຍາບັນນີ້ຫມາຍເຖິງການປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະຕິບັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງມະນຸດ. ຈຸດສຸມຍັງຄົງຢູ່ໃນຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາຂອງມັນເອງ, ບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວທີສອງທີ່ອາດຈະມາພ້ອມກັບມັນ.
| ລັກສະນະ | ທັດສະນະດ້ານຈັນຍາບັນ |
|---|---|
| ອາຫານການກິນ | ປະຕິເສດຜະລິດຕະພັນສັດ |
| ຈຸດປະສົງ | ຕ້ານການຂູດຮີດສັດ |
- ແນວຄວາມຄິດຫຼັກ: Veganism ຕົ້ນຕໍແມ່ນກ່ຽວກັບການປະຕິເສດການຂູດຮີດສັດ.
- ການປຽບທຽບ: ຈຸດຢືນທາງດ້ານຈັນຍາບັນຄ້າຍຄືກັນກັບການຕໍ່ຕ້ານຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາໃນຮູບແບບອື່ນໆ.
ຄວາມຕ້ອງການດ້ານຈັນຍາບັນ: ເປັນຫຍັງມັນກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຫຼາຍກວ່າ
ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາໃນຮູບແບບອື່ນໆ, ມັນຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າການພິຈາລະນາດ້ານຈັນຍາບັນເກີນກວ່າຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ. ** ເຈົ້າຈະບໍ່ຕ້ານການຂົ່ມຂືນພຽງແຕ່ເພາະວ່າມັນດີສໍາລັບສຸຂະພາບທາງເພດຂອງທ່ານ **; ເຈົ້າຄັດຄ້ານມັນ ເພາະມັນຜິດພື້ນຖານ. ເຫດຜົນດ້ານຈັນຍາບັນດຽວກັນໃຊ້ກັບ veganism. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບຫຼືຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ; ໃນຫຼັກການຂອງມັນ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ແລະຕໍ່ຕ້ານຄວາມຜິດທີ່ເກີດຈາກການຂຸດຄົ້ນແລະການບໍລິໂພກສັດ.
Going vegan ຫມາຍເຖິງການເຂົ້າໃຈວ່າ **ການບໍລິໂພກສັດ ແລະຜະລິດຕະພັນຂອງພວກມັນແມ່ນການລະເມີດດ້ານຈັນຍາບັນ**. ການປ່ຽນແປງແນວຄິດນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການປັບປຸງສຸຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນຫຼືການບັນລຸຄວາມຍືນຍົງ - ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດຂ້າງຄຽງ - ແຕ່ກ່ຽວກັບການຈັດລໍາດັບການປະຕິບັດຂອງພວກເຮົາກັບຫຼັກການຂອງພວກເຮົາ. Veganism ແມ່ນຈຸດຢືນຕໍ່ກັບຮູບແບບສະເພາະຂອງຄວາມຜິດ, ຄືກັນກັບທ່າທີອື່ນໆຕໍ່ກັບຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທຳ. ການຮັບເອົາ veganism ແມ່ນການປະຕິເສດຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະສິກໍາສັດ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມຈໍາເປັນທາງດ້ານສິນທໍາທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ.
| ຫຼັກຈັນຍາບັນ | ຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາຖືກແກ້ໄຂ |
|---|---|
| Veganism | ຄວາມໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສັດ |
| ຕ້ານການຂົ່ມຂືນ | ຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ |
ການວິເຄາະຂະຫນານທາງສິນທໍາ: Veganism ແລະຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາອື່ນໆ
ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາ dissect ພື້ນຖານຂອງ ** veganism **, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນຂະຫນານກັບ stances ສົມບັດສິນອື່ນໆຕໍ່ກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາ. ພິຈາລະນາຈຸດຕໍ່ໄປນີ້:
- ການຕໍ່ຕ້ານ **ການຂົ່ມຂືນ** ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການສົ່ງເສີມສຸຂະພາບທາງເພດ; ມັນກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ຄວາມຜິດຂອງມັນ.
- ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການປະຕິເສດການບໍລິໂພກສັດແລະຜະລິດຕະພັນຂອງພວກມັນແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນການກົງກັນຂ້າມພື້ນຖານຕໍ່ການຂູດຮີດແລະຄວາມເສຍຫາຍຂອງສັດ.
ເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາອັນຫນຶ່ງຄວນມີຄວາມສອດຄ່ອງໃນທົ່ວຄົນອື່ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພວກເຮົາປະນາມການກະ ທຳ ບາງຢ່າງເພາະວ່າພວກມັນຜິດສິນລະ ທຳ ໂດຍບໍ່ຊອກຫາຜົນປະໂຫຍດອັນດັບສອງ, ພວກເຮົາກໍ່ເປັນສາເຫດຂອງ veganism ເພາະວ່າມັນແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນໂດຍກົງກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວສັດ.
| ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາ | ການໂຕ້ຖຽງດ້ານສິນທໍາຂັ້ນຕົ້ນ |
|---|---|
| ການຂົ່ມຂືນ | ມັນຜິດປົກກະຕິ |
| ການຂູດຮີດສັດ | ມັນຜິດປົກກະຕິ |
ນິຍາມ Veganism ທີ່ແທ້ຈິງ: ທັດສະນະຕ້ານການຂູດຮີດ
ການຮັບຮອງເອົາວິຖີຊີວິດ vegan ແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນ ** ການຂູດຮີດທີ່ກົງກັນຂ້າມ **. ຄືກັນກັບຄົນເຮົາຈະບໍ່ອ້າງວ່າຕໍ່ຕ້ານຄວາມບໍ່ຍຸຕິທຳອັນຮ້າຍແຮງເຊັ່ນການຂົ່ມຂືນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ, ຄົນເຮົາບໍ່ໄດ້ເປັນ vegan ສໍາລັບເຫດຜົນນອກຈາກຈຸດຢືນດ້ານຈັນຍາບັນ.
- Veganism ຢືນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຕໍ່ກັບການຂູດຮີດສັດ.
- ມັນເປັນຫຼັກສິນທໍາແທນທີ່ຈະເປັນທາງເລືອກອາຫານ.
- ການເປັນ vegan ຫມາຍເຖິງການຮັບຮູ້ແລະປະຕິເສດການນໍາໃຊ້ສັດເປັນສິນຄ້າ.
| ແນວຄວາມຄິດ | ພື້ນຖານດ້ານຈັນຍາບັນ |
|---|---|
| ການກະສິກໍາສັດ | ປະຕິເສດການຂູດຮີດ ແລະຄວາມທຸກທໍລະມານ |
| ການບໍລິໂພກນົມ | ຕ້ານຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງສັດເພດຍິງ |
| ບັນເທີງ | ຕໍານິຕິຕຽນການໃຊ້ສັດເພື່ອຄວາມບັນເທີງຂອງມະນຸດ |
ຈັນຍາບັນ ເໜືອຄວາມສະດວກສະບາຍ: ກໍລະນີທາງສິນທຳສຳລັບສິດທິສັດ
ໃນໂລກແຫ່ງ ການເປັນອະໄວຍະວະ , ຈຸດສຸມແມ່ນຄວາມຕົວະພຽງແຕ່ສັດເທົ່ານັ້ນ. ເມື່ອພວກເຮົາພິຈາລະນາຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາແບບອື່ນ, ເຊັ່ນວ່າການຂົ່ມຂືນ, ມັນຈະແຈ້ງວ່າການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຮົາແມ່ນຮາກຖານໃນການຜິດສິນທໍາຂອງການກະທໍາຂອງການກະທໍາຂອງຕົວເອງ. ທ່ານບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານການຂົ່ມຂືນເພາະວ່າມັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ ** ສຸຂະພາບທາງເພດຂອງທ່ານ **; ທ່ານຄັດຄ້ານມັນເພາະວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຕາມເຫດຜົນດຽວກັນໄດ້ underlies ພື້ນຖານດ້ານຈັນຍາບັນສໍາລັບການເປັນອະນຸຍາດ.
ການປະຕິເສດການບໍລິໂພກສັດ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກມັນແມ່ນມາຈາກການຮັບຮູ້ວ່າການກະທຳເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜິດໂດຍປົກກະຕິ. ຫຼັກຖານທາງສິນທຳນີ້ເປັນພື້ນຖານຂອງການກິນຜັກນິສກາຍ, ແລະມັນບໍ່ສາມາດເຈືອຈາງໄປດ້ວຍຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາຫຼັກ. ຄືກັນກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາອື່ນໆທີ່ກົງກັນຂ້າມເນື່ອງຈາກຄວາມລົ້ມເຫລວທາງດ້ານສິນທໍາ, veganism ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາບໍ່ແມ່ນເພື່ອຄວາມສະດວກ, ຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບ, ຫຼືຄວາມກັງວົນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າການຂູດຮີດສັດແມ່ນຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາໂດຍພື້ນຖານ.
| ຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາທາງສິນທໍາ | ເຫດຜົນຂອງຝ່າຍຄ້ານ |
|---|---|
| ການຂົ່ມຂືນ | ມັນຜິດ |
| ການຂູດຮີດສັດ | ມັນຜິດ |
- **ການກິນອາຫານແມ່ນກ່ຽວກັບຫຼັກການສິນລະທໍາ, ບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດສ່ວນບຸກຄົນ.**
- **ສິດຂອງສັດເປັນຈຸດສູນກາງຂອງ ethos vegan.**
- **ຂະຫນານກັບຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາອື່ນໆເນັ້ນຫນັກໃສ່ການຄັດຄ້ານທາງສິນລະທໍາມາແລ້ວ.**
ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສະຫຼຸບການດໍາລົງເລິກນີ້ເຂົ້າໄປໃນວິດີໂອ YouTube ທີ່ມີຫົວຂໍ້ "Veganism ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບສັດ," ມັນຈະກາຍເປັນຫຼັກຖານວ່າ, ຫຼັກຂອງມັນ, veganism ຂ້າມຜົນປະໂຫຍດສ່ວນບຸກຄົນ. ຄືກັນກັບການເຄື່ອນໄຫວຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມອື່ນໆ, ຈັນຍາບັນຂອງ veganism ສຸມໃສ່ການປະຕິບັດດ້ານຈັນຍາບັນຂອງສັດທີ່ບໍ່ສາມາດສະໜັບສະໜູນຕົນເອງໄດ້. ພຽງແຕ່ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຕໍ່ຕ້ານຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາໃນສະພາບການຂອງມະນຸດເພາະວ່າມັນຜິດພາດໂດຍພື້ນຖານ, veganism ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາປະຕິເສດການບໍລິໂພກສັດແລະຜະລິດຕະພັນຂອງພວກມັນໂດຍອີງໃສ່ເຫດຜົນທາງສິນລະທໍາ.
ພວກເຮົາຫວັງວ່າການຕອບ blog ນີ້ເຮັດໃຫ້ມີແສງເຖິງຫຼັກການທີ່ວ່າພາກເຫນືອທີ່ແທ້ຈິງຂອງ veganism ແມ່ນສະຫວັດດີການຂອງສັດ, ທ້າທາຍໃຫ້ພວກເຮົາສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການເລືອກຂອງພວກເຮົາໂດຍຜ່ານທັດສະນະດ້ານຈັນຍາບັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ທ່ານພິຈາລະນາເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງ veganism, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍຄວາມເມດຕາແລະຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ໃຫ້ແກ່ທຸກສິ່ງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ.
ຂອບໃຈທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການສຳຫຼວດນີ້. ຈົນກ່ວາຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າຖືກນໍາພາໂດຍການເຫັນອົກເຫັນໃຈແລະການພິຈາລະນາດ້ານຈັນຍາບັນ.
