ບລັອກ

ຜູ້ກິນຜັກຫຼາຍຄົນທີ່ປາດຖະຫນາທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາວິຖີຊີວິດ vegan ມັກຈະຊອກຫາຜະລິດຕະພັນນົມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເນີຍແຂງ, ເປັນການຍາກທີ່ຈະຍົກເລີກ. ຄວາມດຶງດູດຂອງເນີຍແຂງ, ພ້ອມກັບນົມສົ້ມ, ສີຄີມກ້ອນ, ຄີມສົ້ມ, ມັນເບີ, ແລະເຄື່ອງອົບທີ່ມີນົມຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ການຫັນປ່ຽນເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ແຕ່ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງຍາກທີ່ຈະປະຖິ້ມຄວາມແຊບຂອງນົມເຫຼົ່ານີ້? ຄໍາຕອບອາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າແປກໃຈ. ໃນຂະນະທີ່ລົດຊາດຂອງອາຫານນົມແມ່ນມີຄວາມດຶງດູດທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້, ມັນມີຄວາມດຶງດູດຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ລົດຊາດ. ຜະລິດຕະພັນນົມມີຄຸນນະພາບເປັນສິ່ງເສບຕິດ, ແນວຄິດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ. culprit ແມ່ນ casein, ທາດໂປຼຕີນຈາກນົມທີ່ປະກອບເປັນພື້ນຖານຂອງເນີຍແຂງ. ເມື່ອບໍລິໂພກ, casein ແບ່ງອອກເປັນ casomorphins, opioid peptides ທີ່ກະຕຸ້ນ receptors opioid ຂອງສະຫມອງ, ຄ້າຍຄືກັນກັບວິທີການຢາແກ້ປວດຕາມໃບສັ່ງແພດແລະຢາພັກຜ່ອນ. ປະຕິສໍາພັນນີ້ກະຕຸ້ນການປ່ອຍ dopamine, ສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ euphoria ແລະການບັນເທົາຄວາມກົດດັນເລັກນ້ອຍ. ບັນຫາແມ່ນປະສົມປະສານໃນເວລາທີ່ນົມແມ່ນ ...

ຢູ່ໃນມຸມທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງນິຄົມໂຮງງານ, ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຂີ້ຮ້າຍເກີດຂຶ້ນປະຈໍາວັນ - ສັດໄດ້ອົດທົນກັບການກັດກ່ອນປົກກະຕິ, ມັກຈະບໍ່ມີຢາສະລົບຫຼືບັນເທົາອາການເຈັບປວດ. ຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້, ຖືວ່າໄດ້ມາດຕະຖານ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ແມ່ນປະຕິບັດເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງກະສິກຳອຸດສາຫະກຳ. ຈາກການກັດຫູ ແລະຫາງຫາງຈົນຮອດການເສື່ອມ ແລະເສື່ອມສະພາບ, ການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດ ແລະຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສັດ, ສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງດ້ານຈັນຍາບັນ ແລະສະຫວັດດີການຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການຕັດຫູແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັດຮູໃສ່ຫູຫມູເພື່ອກໍານົດຕົວຕົນ, ວຽກງານທີ່ງ່າຍຂຶ້ນເມື່ອປະຕິບັດກັບລູກຫມູອາຍຸພຽງແຕ່ມື້. ການໃສ່ຫາງ, ທົ່ວໄປໃນຟາມນົມ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັດຜິວຫນັງທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ເສັ້ນປະສາດ, ແລະກະດູກຂອງຫາງຂອງ calves, ແນ່ນອນວ່າເພື່ອປັບປຸງສຸຂະອະນາໄມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ກົງກັນຂ້າມ. ສໍາລັບຫມູ, ການຈອດຫາງມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນການກັດຫາງ, ພຶດຕິກໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນແລະແອອັດຂອງກະສິກໍາໂຮງງານ. ການອອກລູກ ແລະ ການຖອກທ້ອງ, ທັງເຈັບປວດຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເອົາຕອກຂອງລູກງົວອອກ ຫຼື ໜອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນຢ່າງເຕັມທີ່, ມັກຈະບໍ່ພຽງພໍ…

Caviar ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມຫລູຫລາແລະຄວາມຮັ່ງມີມາດົນນານ - ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງອອນສ໌ສາມາດໃຫ້ທ່ານຄືນເງິນຫຼາຍຮ້ອຍໂດລາ. ແຕ່ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການກັດນ້ອຍໆຂອງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນແລະເຄັມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ⁤ການຫາປາຫຼາຍເກີນໄປໄດ້ທໍາລາຍປະຊາກອນ sturgeon ປ່າ, ບັງຄັບໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາມີການປ່ຽນແປງກົນລະຍຸດ. Caviar ໄດ້ຄຸ້ມຄອງຢ່າງແນ່ນອນເພື່ອໃຫ້ເປັນທຸລະກິດທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວ. ແຕ່ນັກລົງທຶນໄດ້ປ່ຽນຈາກການດໍາເນີນການຫາປາຢ່າງກວ້າງຂວາງໄປສູ່ກະສິກໍາ caviar boutique, ປະຈຸບັນໄດ້ວາງຕະຫຼາດໃຫ້ກັບຜູ້ບໍລິໂພກເປັນທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງ. ດຽວນີ້, ການສືບສວນໄດ້ບັນທຶກເງື່ອນໄຂຢູ່ໃນຟາມຄາເວຍອິນຊີແຫ່ງ ໜຶ່ງ, ⁤ການຄົ້ນພົບວິທີການເກັບຮັກສາປາຢູ່ທີ່ນັ້ນອາດຈະລະເມີດມາດຕະຖານສະຫວັດດີການສັດ. caviar ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນອາເມລິກາເຫນືອໃນມື້ນີ້ແມ່ນມາຈາກຟາມປາ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເອີ້ນວ່າການລ້ຽງປາ. ເຫດຜົນຫນຶ່ງສໍາລັບການນີ້ແມ່ນການຫ້າມໃນປີ 2005 ສະຫະລັດກ່ຽວກັບແນວພັນ beluga caviar ທີ່ນິຍົມ, ນະໂຍບາຍ⁤ວາງໄວ້ເພື່ອສະກັດກັ້ນການຫຼຸດລົງຂອງ sturgeon ທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນນີ້. ໃນປີ 2022,…

ຟາມໂຮງງານບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສະຖານທີ່ຜະລິດສະບຽງອາຫານ; ພວກເຂົາຍັງເປັນເຮືອນທີ່ຫນ້າຮັກ - ການປັບປຸງພັນສັດສໍາລັບການທົດສອບສັດ. ໃນສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກເຊັ່ນການກະສິກໍາທີ່ໂຂຄຸມ ກົດຫມາຍແຕ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກສູງ, ການປະຕິບັດນີ້ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການຄັດຄ້ານຢ່າງຮຸນແຮງຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສັດທີ່ທ້າທາຍສິນທໍາແລະຄວາມຈໍາເປັນຂອງຕົນ. ມີອາຍຸເກືອບ 45,000 ຫມາ

ຂະນະ​ທີ່​ອຸນຫະພູມ​ໂລກ​ຍັງ​ສືບ​ຕໍ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ລະດັບ​ທີ່​ໜ້າ​ຕົກ​ໃຈ, ຜົນ​ກະທົບ​ຈາກ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ຈະ​ແຈ້ງ​ແລະ​ຮ້າຍ​ແຮງ. ລະດັບນ້ຳທະເລທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ນ້ຳກ້ອນທີ່ເສື່ອມລົງ, ອຸນຫະພູມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ ເຫດການດິນຟ້າອາກາດທີ່ຮຸນແຮງຢູ່ເລື້ອຍໆແມ່ນປະກົດການທົ່ວໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກັງວົນເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາ, ຍັງມີຄວາມຫວັງ. ວິທະຍາສາດໄດ້ໃຫ້ພວກເຮົາມີຍຸດທະສາດຫຼາຍຢ່າງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ການເຂົ້າໃຈວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນຫຍັງ ແລະ ການຮັບຮູ້ບົດບາດທີ່ເຮົາແຕ່ລະຄົນສາມາດມີບົດບາດໃນການຕ້ານກັບພາວະໂລກຮ້ອນແມ່ນເປັນບາດກ້າວທໍາອິດທີ່ສຳຄັນ. ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຫມາຍເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນລະບົບສະພາບອາກາດຂອງໂລກ, ເຊິ່ງສາມາດໃຊ້ເວລາຈາກສອງສາມທົດສະວັດຫາລ້ານປີ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດທີ່ຜະລິດອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວ, ເຊັ່ນ: ຄາບອນໄດອອກໄຊ (CO2), methane (CH4), ແລະ nitrous oxide (N2O). ອາຍແກັສເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຈັບຄວາມຮ້ອນໃນຊັ້ນບັນຍາກາດຂອງໂລກ, ນໍາໄປສູ່ອຸນຫະພູມໂລກທີ່ສູງຂຶ້ນແລະສ້າງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງສະພາບອາກາດ ...

ການທ່ອງໄປຫາໂລກຂອງໂພຊະນາການມັກຈະຮູ້ສຶກວ່າເປັນວຽກທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມເຂົ້າໃຈບົດບາດຂອງທາດໂປຼຕີນໃນອາຫານຂອງພວກເຮົາ. ໃນຂະນະທີ່ມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າທາດໂປຼຕີນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ, ສະເພາະອາດຈະສັບສົນ. ປະເພດຕ່າງໆຂອງທາດໂປຼຕີນ, ແຫຼ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຂະບວນການຜະລິດທັງຫມົດປະກອບສ່ວນໃຫ້ວິທີການທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການສຸຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນຂອງພວກເຮົາ. ຄໍາຖາມພື້ນຖານສໍາລັບພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງຄົງກົງໄປກົງມາ: ພວກເຮົາຕ້ອງການທາດໂປຼຕີນຫຼາຍປານໃດເພື່ອຮັກສາສຸຂະພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ? ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ສິ່ງນີ້, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈພື້ນຖານຂອງທາດໂປຼຕີນຈາກສິ່ງທີ່ມັນຜະລິດ, ແລະການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງໃນຮ່າງກາຍ. ຄູ່ມືນີ້ຈະທໍາລາຍໂລກທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນຂອງທາດໂປຼຕີນເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ມູນທີ່ຍ່ອຍໄດ້, ກວມເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກປະເພດຂອງທາດໂປຼຕີນແລະບົດບາດຂອງມັນ, ເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງອາຊິດ amino, ແລະການບໍລິໂພກປະຈໍາວັນທີ່ແນະນໍາ. ພວກເຮົາຍັງຈະຄົ້ນຫາຜົນປະໂຫຍດຂອງທາດໂປຼຕີນ, ຄວາມສ່ຽງ ...

ສວນສັດໄດ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສັງຄົມມະນຸດມາເປັນເວລາຫຼາຍພັນປີ, ຮັບໃຊ້ເປັນສູນກາງຂອງຄວາມບັນເທີງ, ການສຶກສາ, ແລະການອະນຸລັກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດບາດ ແລະ ຈັນຍາບັນຂອງພວກມັນແມ່ນເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນແຮງມາດົນນານແລ້ວ. ຜູ້ສະເໜີໂຕ້ແຍ້ງວ່າສວນສັດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ມະນຸດ, ສັດ, ແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ໃນຂະນະທີ່ນັກວິພາກວິຈານສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບສະຫວັດດີການສັດ ແລະການປະຕິບັດດ້ານຈັນຍາບັນ. ບົດຄວາມນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄົ້ນຫາຫ້າການໂຕ້ຖຽງທີ່ສໍາຄັນໃນຄວາມໂປດປານຂອງສວນສັດ, ນໍາສະເຫນີການວິເຄາະທີ່ສົມດູນໂດຍການກວດສອບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນແລະການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບແຕ່ລະຄໍາຮ້ອງຂໍ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າບໍ່ແມ່ນສວນສັດທັງຫມົດປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານດຽວກັນ. ສະມາຄົມຂອງສວນສັດແລະຕູ້ປາ (AZA) ຮັບຮອງປະມານ 235 ສວນສັດໃນທົ່ວໂລກ, ບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະຖານການສະຫວັດດີການສັດແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ເຂັ້ມງວດ. ສວນສັດທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເຫຼົ່ານີ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ສະຫນອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຈິດໃຈ, ແລະສັງຄົມຂອງສັດ, ຮັບປະກັນການຕິດຕາມກວດກາສຸຂະພາບເປັນປົກກະຕິ, ແລະຮັກສາໂຄງການສັດຕະວະແພດ 24/7. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສວນສັດຂະຫນາດນ້ອຍໃນທົ່ວໂລກຕອບສະຫນອງ ...

ສານປະຊາຊົນສູງສຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຮັບເອົາເອກະສານກ່ຽວກັບພື້ນຖານຂອງ California ທີ່ບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະຖານສັດແລະຫ້າມການຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ຕິດພັນກັບການປະຕິບັດທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຕັດສິນນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເອົາຊະນະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການທ້າທາຍດ້ານກົດຫມາຍຂອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ຕໍ່ໄປສໍາລັບການຮັກສາດ້ານຈັນຍາບັນໃນກະສິກໍາ. ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ bipartisan, Proposition 12 ຕັ້ງຄວາມຕ້ອງການພື້ນທີ່ຂັ້ນຕ່ໍາສຸດ, ແລະ calves ແມ່ທີ່ຂາຍໃນລັດ California ປະຕິບັດຕາມສະຖານທີ່ຜະລິດເຫຼົ່ານີ້. ໄຊຊະນະນີ້ໄດ້ສັນຍານໃຫ້ປ່ຽນແປງໄປສູ່ລະບົບອາຫານທີ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈແລະເສີມສ້າງອໍານາດຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມສົນໃຈຂອງບໍລິສັດ

ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ສັດ​ໃນ​ການ​ຄົ້ນ​ຄ​້​ວາ​ແລະ​ການ​ທົດ​ສອບ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ໄດ້​ເປັນ​ບັນ​ຫາ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ມາ​ແຕ່​ດົນ​ນານ​, ກະ​ຕຸ້ນ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຈັນ​ຍາ​ບັນ​, ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​, ແລະ​ສັງ​ຄົມ​. ເຖິງວ່າຈະມີຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສະຕະວັດຂອງການເຄື່ອນໄຫວແລະການພັດທະນາທາງເລືອກຈໍານວນຫລາຍ, vivisection ຍັງຄົງເປັນການປະຕິບັດທີ່ແຜ່ຫຼາຍໃນທົ່ວໂລກ. ໃນບົດຂຽນນີ້, ນັກຊີວະວິທະຍາ Jordi Casamitjana ໄດ້ພິຈາລະນາສະພາບປະຈຸບັນຂອງທາງເລືອກໃນການທົດລອງສັດແລະການທົດສອບສັດ, ສ່ອງແສງກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອທົດແທນການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍວິທີການທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານມະນຸດສະທໍາແລະວິທະຍາສາດຫຼາຍຂຶ້ນ. ລາວຍັງໄດ້ແນະນໍາກົດຫມາຍຂອງ Herbie, ການລິເລີ່ມພື້ນຖານໂດຍການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການວິໄສທັດຂອງອັງກິດເພື່ອແນໃສ່ກໍານົດວັນສິ້ນສຸດທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບການທົດລອງສັດ. Casamitjana ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການສະທ້ອນເຖິງຮາກປະຫວັດສາດຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານ vivisction, ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍການໄປຢ້ຽມຢາມຮູບປັ້ນຂອງ "ຫມາສີນ້ໍາຕານ" ໃນ Battersea Park, ເປັນການລະນຶກເຖິງການຂັດແຍ້ງໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20 ທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບ vivision. ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ນີ້, ນຳພາ​ໂດຍ​ຜູ້​ບຸກ​ເບີກ​ເຊັ່ນ​ທ່ານ​ດຣ. Anna Kingsford ​ແລະ Frances Power Cobbe, ​ໄດ້​ມີ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ…

ອຸດສາຫະ ກຳ ການປະມົງທົ່ວໂລກ ກຳ ລັງປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານຕໍ່ຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ລະບົບນິເວດທະເລແລະຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດ. ເຖິງວ່າຈະມີການຕະຫຼາດເປັນແຫຼ່ງສະບຽງອາຫານແບບຍືນຍົງ, ການດໍາເນີນການຫາປາຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ທໍາລາຍທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງມະຫາສະຫມຸດ, ມົນລະພິດທາງນ້ໍາ, ແລະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍປະຊາກອນຊີວິດທະເລ. ຫນຶ່ງໃນການປະຕິບັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະ, ການ trawling ລຸ່ມ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລາກຕາຫນ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນທົ່ວພື້ນທະເລ, ການຈັບປາຢ່າງບໍ່ຈໍາແນກແລະທໍາລາຍຊຸມຊົນຂອງປາແລະ sponge ວັດຖຸບູຮານ. ວິທີການນີ້ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງຂອງການທໍາລາຍ, ບັງຄັບໃຫ້ປາທີ່ມີຊີວິດຢູ່ເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຖືກທໍາລາຍ. ແຕ່ປາບໍ່ແມ່ນຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບເທົ່ານັ້ນ. Bycatch—ການ​ຈັບ​ຊະ​ນິດ​ທີ່​ບໍ່​ເປັນ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ຕັ້ງ​ໃຈ ເຊັ່ນ: ນົກ​ທະ​ເລ, ເຕົ່າ, ປາ​ໂລ​ມາ, ແລະ ປາ​ວານ—ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ສັດ​ທະ​ເລ​ນັບ​ບໍ່​ຖ້ວນ​ໄດ້​ຮັບ​ບາດ​ເຈັບ ຫຼື​ຖືກ​ຂ້າ. "ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກລືມ" ເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກຍົກເລີກແລະປ່ອຍໃຫ້ຕາຍຫຼືຖືກລ້າ. ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດຈາກ Greenpeace ນິວຊີແລນ ເປີດເຜີຍວ່າ ອຸດສາຫະກໍາການຫາປາ ໄດ້ຮັບການລາຍງານຫນ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ສູງຂຶ້ນ…