ບລັອກ

ການຂີ່ມ້າ, ມັກຈະສະຫຼອງເປັນກິລາທີ່ມີຊື່ສຽງ ແລະຕື່ນເຕັ້ນ, ປິດບັງຄວາມເປັນຈິງທີ່ຂີ້ຮ້າຍ ແລະໜ້າເສົ້າໃຈ. ດ້ານຫລັງຂອງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ ແລະການແຂ່ງຂັນແມ່ນໂລກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງສັດຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ບ່ອນທີ່ມ້າຖືກບັງຄັບໃຫ້ແຂ່ງພາຍໃຕ້ການຂົ່ມເຫັງ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍມະນຸດທີ່ສວຍໃຊ້ສະຕິປັນຍາການຢູ່ລອດຕາມທໍາມະຊາດ. ບົດຂຽນນີ້, "ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການຂີ່ມ້າ," ຊອກຫາການເປີດເຜີຍຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ຕິດຢູ່ພາຍໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກິລານີ້, ສ່ອງແສງເຖິງຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງມ້າຫຼາຍລ້ານຄົນແລະສະຫນັບສະຫນູນການຍົກເລີກຢ່າງສົມບູນ. ຄໍາວ່າ "ມ້າ" ຕົວຂອງມັນເອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງການຂູດຮີດສັດ, ຄ້າຍຄືກັບກິລາເລືອດອື່ນໆເຊັ່ນການຕີໄກ່ຕີແລະການຕໍ່ສູ້ກັບງົວ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກ້າວຫນ້າໃນວິທີການຝຶກຊ້ອມຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ, ລັກສະນະຫຼັກຂອງການແຂ່ງມ້າຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ: ມັນເປັນການປະຕິບັດທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ບັງຄັບມ້າເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບທີ່ຮ້າຍແຮງແລະເສຍຊີວິດ. ມ້າ, ຕາມທໍາມະຊາດ evolved ເພື່ອ roam ໄດ້ຢ່າງເສລີໃນຝູງສັດ, ຈະຖືກກັກຂັງແລະບັງຄັບໃຊ້ແຮງງານ, ...

ການປະຕິບັດການຂ້າສັດຂອງສັດເປີດເຜີຍຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ, ແລະຄໍາສັບທີ່ມີຈັນຍາບັນໃນທົ່ວໂລກ. ໃນ "ທັດສະນະໂລກຕໍ່ການຂ້າສັດ: ຄວາມເຂົ້າໃຈຈາກ 14 ປະເທດ," Abby stekee ກວດເບິ່ງການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ 14,200 ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນໄລຍະ 14 ປະເທດ. ມີສັດທີ່ດິນຫຼາຍກວ່າ 73 ພັນລ້ານສັດ, ການຄົ້ນຄ້ວານີ້ບໍ່ໄດ້ເປີດຕົວຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງສັດໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບວິທີການຂ້າສັດ. ຈາກການຂ້າສັດທີ່ມີສະຕິໃນການຂ້າຕົວຕາຍສະຕິດີ, ຄວາມເຊື່ອໃນພາກພື້ນ

ໃນການພັດທະນາອັນເປັນຕາຕົກໃຈເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ອົງການອາຫານ ແລະຢາ (FDA) ໄດ້ອອກຄຳເຕືອນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບທ່າແຮງຂອງພະຍາດໄຂ້ຫວັດນົກທີ່ແຜ່ລະບາດກາຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດທີ່ສຳຄັນ. ກົງກັນຂ້າມກັບການເລົ່າເລື່ອງທີ່ມັກຈະຖືກກົດດັນໂດຍພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຂອງອຸດສາຫະກໍາ, FDA ເນັ້ນຫນັກວ່າສາເຫດຂອງວິກິດການທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນນີ້ແມ່ນບໍ່ແມ່ນມາຈາກນົກປ່າຫຼືນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິສັດ, ແຕ່ດ້ວຍການປະຕິບັດທີ່ແຜ່ລາມແລະບໍ່ມີສຸຂາພິບານຂອງການກະສິກໍາໂຮງງານ. ຄວາມກັງວົນຂອງ FDA ໄດ້ຖືກເນັ້ນໃສ່ໃນຖະແຫຼງການໂດຍ Jim Jones, ຮອງຜູ້ບັນຊາການດ້ານອາຫານຂອງມະນຸດຂອງອົງການ, ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານໃນວັນທີ 9 ພຶດສະພາ. Jones ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອັດຕາການເປັນຕາຕົກໃຈທີ່ໄຂ້ຫວັດສັດປີກແຜ່ລາມແລະກາຍພັນ, ການລະບາດທີ່ຜ່ານມາມີຜົນກະທົບບໍ່ພຽງແຕ່. ສັດປີກ ແຕ່ຍັງເປັນງົວນົມຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ຕົ້ນ​ປີ 2022, ນົກ​ກະ​ສິ​ກໍາ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 100 ລ້ານ​ໂຕ​ໃນ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເຫນືອ​ໄດ້​ຕາຍ​ຍ້ອນ​ພະ​ຍາດ​ຫຼື​ໄດ້​ຖືກ​ຂ້າ​ໃນ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເພື່ອ​ຄວບ​ຄຸມ ...

ໃນຂົງເຂດຂອງຈັນຍາບັນ, ການສຶກສາພຶດຕິກໍາຂອງສັດ, ທັດສະນະທີ່ແຕກແຍກແມ່ນໄດ້ຮັບການດຶງດູດ: ແນວຄິດທີ່ວ່າສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດສາມາດເປັນຕົວແທນທາງດ້ານສິນທໍາ. Jordi Casamitjana, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຂົ້າໃຈຄວາມຄິດທີ່ກະຕຸ້ນນີ້, ທ້າທາຍຄວາມເຊື່ອທີ່ຖືມາດົນນານວ່າສິນທໍາແມ່ນລັກສະນະຂອງມະນຸດ. ຜ່ານການສັງເກດຢ່າງລະມັດລະວັງແລະການສອບຖາມທາງວິທະຍາສາດ, Casamitjana ແລະນັກວິທະຍາສາດທີ່ຄິດໄປຂ້າງຫນ້າອື່ນໆໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າສັດຈໍານວນຫຼາຍມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຜິດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄຸນສົມບັດເປັນຕົວແທນທາງດ້ານສິນທໍາ. ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ຄົ້ນ​ຫາ​ຫຼັກ​ຖານ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ນີ້​, ການ​ກວດ​ສອບ​ພຶດ​ຕິ​ກໍາ​ແລະ​ການ​ພົວ​ພັນ​ທາງ​ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ຊະ​ນິດ​ຕ່າງໆ​ທີ່​ແນະ​ນໍາ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ​ຂອງ​ສິນ​ທໍາ​. ຈາກຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ຫຼິ້ນທີ່ສັງເກດເຫັນໃນ canids ກັບການກະທໍາທີ່ເຫັນແກ່ຕົວໃນ primates ແລະ empathy ໃນຊ້າງ, ອານາຈັກຂອງສັດໄດ້ເປີດເຜີຍ tapestry ຂອງພຶດຕິກໍາທາງສິນທໍາທີ່ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາທົບທວນຄືນທັດສະນະ anthropocentric ຂອງພວກເຮົາ. ເມື່ອພວກເຮົາຖອດຖອນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນກະທົບດ້ານຈັນຍາບັນສໍາລັບວິທີທີ່ພວກເຮົາພົວພັນກັບ ...

ທຸກໆມື້, ສັດທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນປະເຊີນກັບຄວາມທຸກທໍລະມານອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ມັກຈະຖືກປິດບັງຈາກມຸມມອງ. ຂ່າວດີແມ່ນວ່າແມ່ນແຕ່ການກະທໍານ້ອຍໆສາມາດນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງທີ່ມີຄວາມຫມາຍ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສະຫນັບສະຫນູນການຮ້ອງຟ້ອງທີ່ເປັນມິດກັບສັດ, ພະຍາຍາມສ້າງອາຫານທີ່ເປັນພືດ, ຫຼືການກະຈາຍວິທີງ່າຍໆທີ່ທ່ານສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບສັດໃນມື້ນີ້. ຄູ່ມືນີ້ຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນຫ້າບາດກ້າວໃນການປະຕິບັດເພື່ອຊ່ວຍສ້າງໂລກທີ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈໃນຕອນນີ້

ໃນໂລກມື້ນີ້, ຄໍາວ່າ "ການຂ້າມະນຸດ" ໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຄໍາສັບ carnist, ມັກຈະໃຊ້ເພື່ອຜ່ອນຄາຍຄວາມບໍ່ສະບາຍທາງສິນທໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂ້າສັດເພື່ອອາຫານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາສັບນີ້ແມ່ນ oxymoron euphemistic ທີ່ປິດບັງຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະໂຫດຮ້າຍຂອງການເອົາຊີວິດຢູ່ໃນເຢັນ, ການຄິດໄລ່, ແລະອຸດສາຫະກໍາ. ບົດຂຽນນີ້ເວົ້າເຖິງຄວາມຈິງທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແນວຄວາມຄິດຂອງການຂ້າຄົນຂອງມະນຸດ, ທ້າທາຍແນວຄິດທີ່ວ່າສາມາດມີວິທີການທີ່ມີຄວາມເມດຕາຫຼືເມດຕາເພື່ອສິ້ນສຸດຊີວິດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ. ບົດຄວາມເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການສຳຫຼວດລັກສະນະແຜ່ຫຼາຍຂອງການຕາຍທີ່ເກີດຈາກມະນຸດໃນບັນດາສັດ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນປ່າ ຫຼືພາຍໃຕ້ການເບິ່ງແຍງຂອງມະນຸດ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນຈິງທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດສ່ວນໃຫຍ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງມະນຸດ, ລວມທັງສັດລ້ຽງທີ່ຮັກແພງ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ປະເຊີນກັບການຕາຍດ້ວຍມືຂອງມະນຸດ, ມັກຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການເວົ້າຂອງຄວາມສຸພາບເຊັ່ນ "ວາງລົງ" ຫຼື "euthanasia." ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອ ...

ໃນໂລກຂອງ veganism, ການສື່ສານຜ່ານພຽງແຕ່ການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນ - ມັນເປັນລັກສະນະພື້ນຖານຂອງປັດຊະຍາຂອງມັນເອງ. Jordi Casamitjana, ຜູ້ຂຽນຂອງ "Ethical Vegan," ຄົ້ນຫາແບບເຄື່ອນໄຫວນີ້ໃນບົດຄວາມຂອງລາວ "Vegan Talk." ລາວເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ vegans ມັກຈະຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນສຽງດັງກ່ຽວກັບວິຖີຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະວິທີການສື່ສານນີ້ແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ກັບ ethos vegan. Casamitjana ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການໃສ່ຫົວແບບຕະຫຼົກຕໍ່ເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ເວົ້າຕະຫຼົກ, "ເຈົ້າຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າມີຄົນກິນຜັກ? ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບອກເຈົ້າ," ໂດຍເນັ້ນໃສ່ການສັງເກດທາງສັງຄົມທົ່ວໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ stereotype ນີ້ຖືຄວາມຈິງທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ. Vegans ສົນທະນາເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບວິຖີຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະອວດ, ແຕ່ເປັນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງເອກະລັກແລະພາລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. "Talking vegan" ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການໃຊ້ພາສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍຕົວຕົນ vegan ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມສັບສົນຂອງວິຖີຊີວິດ vegan. ການປະຕິບັດນີ້ແມ່ນມາຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຢືນຢັນຕົວຕົນຂອງຄົນໃນ ...

ການລ້ຽງປາ, ມັກຈະຖືກປະກາດວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງຕໍ່ການຫາປາເກີນ, ກໍາລັງປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຜົນກະທົບຕໍ່ຈັນຍາບັນແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ໃນ "ເປັນຫຍັງການຕໍ່ຕ້ານການລ້ຽງສັດນ້ໍາເທົ່າກັບການຕໍ່ຕ້ານການກະສິກໍາໂຮງງານ", ພວກເຮົາຄົ້ນຫາຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ໂດດເດັ່ນລະຫວ່າງສອງອຸດສາຫະກໍາເຫຼົ່ານີ້ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາລະບົບຮ່ວມກັນຂອງພວກເຂົາ. ວັນຄົບຮອບຫ້າປີຂອງວັນສັດນ້ໍາໂລກ (WAAD), ເປັນເຈົ້າພາບໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ George Washington ແລະບ່ອນລ້ຽງສັດກະສິກໍາ, ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງສະຖານະການຂອງສັດນ້ໍາແລະຜົນສະທ້ອນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງການລ້ຽງສັດນ້ໍາ. ເຫດການນີ້, ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍສັດ, ວິທະຍາສາດສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະ ການສົ່ງເສີມ, ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມໂຫດຮ້າຍ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາຂອງການປະຕິບັດການລ້ຽງສິນໃນນ້ຳໃນປະຈຸບັນ. ເຊັ່ນດຽວກັບການເຮັດກະສິ ກຳ ໂຮງງານເທິງບົກ, ການລ້ຽງສັດປາກັກຂັງສັດໃນສະພາບທີ່ຜິດ ທຳ ມະຊາດແລະສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ດີ, ເຊິ່ງ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ບົດຄວາມສົນທະນາກ່ຽວກັບການເຕີບໃຫຍ່ຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງປາແລະສັດນ້ໍາອື່ນໆແລະຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອປົກປ້ອງສັດເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນ: ການເກືອດຫ້າມການລ້ຽງປາ octopus ທີ່ຜ່ານມາໃນ ...

ອັງກິດໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໃນການກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໃນສະຫວັດດີການຂອງສັດໂດຍການຫ້າມສົ່ງອອກສັດທີ່ມີຊີວິດເພື່ອລ້ຽງສັດຫຼືຂ້າ. ກົດຫມາຍພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມທຸກທໍລະມານນີ້ສິ້ນສຸດລົງໃນບັນດາສັດທີ່ທົນທານໃນໄລຍະນັບເປັນລ້ານໆສັດໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງຂົນສົ່ງ, ລວມທັງຄວາມຮ້ອນ, ອຸນຫະພູມທີ່ສຸດ, ແລະຂາດນ້ໍາ. ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະ -87% ຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ - ການຕັດສິນໃຈສອດຄ່ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງໂລກທີ່ກໍາລັງເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວສໍາລັບການຮັກສາສັດ. ກັບປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ປະເທດ Brazil ແລະນິວຊີແລນການຫ້າມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຈຸດສໍາຄັນນີ້ໄດ້ສະແດງຄວາມພະຍາຍາມໃນການປູກຝັງໃນໂລກ (CIWF) ແລະຄວາມສະເຫມີພາບຂອງສັດ. ການເກືອດຫ້າມສັນຍານວ່າການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໄປສູ່ນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ເຫັນອົກເຫັນໃຈໃນຂະນະທີ່ແຮງບັນດານໃຈຕໍ່ເນື່ອງກັບການກະທໍາກະສິກໍາຂອງໂຮງງານ

ຜ້າຂົນສັດ Angora, ມັກຈະສະເຫຼີມສະຫຼອງສໍາລັບຄວາມອ່ອນນຸ້ມຟຸ່ມເຟືອຍຂອງມັນ, ເຊື່ອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ຂີ້ຮ້າຍຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຜະລິດຂອງມັນ. ຮູບພາບທີ່ງົດງາມຂອງກະຕ່າຍ fluffy ຫຼົງໄຫຼກັບເງື່ອນໄຂທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະໂຫດຮ້າຍເລື້ອຍໆສັດທີ່ອ່ອນໂຍນເຫຼົ່ານີ້ອົດທົນຢູ່ໃນຟາມ Angora. ໂດຍບໍ່ຮູ້ຈັກກັບຜູ້ບໍລິໂພກຈໍານວນຫຼາຍ, ການຂູດຮີດແລະການລ່ວງລະເມີດຂອງກະຕ່າຍ Angora ສໍາລັບຂົນສັດຂອງພວກເຂົາແມ່ນບັນຫາທີ່ແຜ່ລາມແລະຫນັກຫນ່ວງ. ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ໄດ້​ສ່ອງ​ແສງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ທຸກ​ທໍ​ລະ​ມານ​ອັນ​ໜັກ​ໜ່ວງ​ທີ່​ສັດ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ປະ​ເຊີນ, ຈາກ​ການ​ລ້ຽງ​ສັດ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ລະ​ບຽບ​ການ​ຈົນ​ເຖິງ​ການ​ດຶງ​ຂົນ​ຂອງ​ມັນ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ. ພວກເຮົາສະເຫນີເຈັດເຫດຜົນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະພິຈາລະນາຄືນການຊື້ຜ້າຂົນສັດ Angora ແລະຄົ້ນຫາທາງເລືອກທີ່ມີມະນຸດສະທໍາແລະຍືນຍົງ. ຜ້າຂົນແກະ Angora, ມັກຈະຖືກຍົກຍ້ອງວ່າເປັນເສັ້ນໄຍທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍແລະອ່ອນນຸ້ມ, ມີຄວາມເປັນຈິງທີ່ມືດມົວແລະຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຜະລິດຂອງມັນ. ໃນຂະນະທີ່ຮູບພາບຂອງກະຕ່າຍ fluffy⁢ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຄິດຂອງຄວາມອົບອຸ່ນແລະຄວາມສະດວກສະບາຍ, ຄວາມຈິງແມ່ນຢູ່ໄກຈາກຄວາມສະດວກສະບາຍ. ການຂູດຮີດແລະການລ່ວງລະເມີດຂອງກະຕ່າຍ Angora ສໍາລັບຂົນສັດຂອງພວກເຂົາແມ່ນຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທີ່ຫຼາຍຄົນ…