ການຈັດອັນດັບສະຫວັດດີການສັດ: ສິ່ງທ້າທາຍຂອງການວັດແທກປະເທດທີ່ດີທີ່ສຸດ & ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ

ແນວຄວາມຄິດຂອງສະຫວັດດີການຂອງສັດອາດຈະປາກົດຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ກົງໄປກົງມາ, ແຕ່ກໍາລັງຈະເຂົ້າໄປໃນສະລັບສັບຊ້ອນຂອງການວັດແທກມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມທ້າທາຍຕ່າງໆ. ການລະບຸບັນດາປະເທດທີ່ດີທີ່ສຸດແລະ⁢worst⁢ສໍາລັບສະຫວັດດີການສັດກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົ້ນຫາຕົວແປຂອງສັດ, ⁢ແລະກົດຫມາຍການປົກປ້ອງ⁣ ສັດ . ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆໄດ້ປະຕິບັດໃນຫນ້າວຽກທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວນີ້, ແຕ່ລະຄົນຈ້າງວິທີການທີ່ເປັນເອກະລັກເພື່ອຈັດລຽງລໍາດັບສັດປະເພດສັດ.

ອົງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ມີສຽງ, ເຊິ່ງເປັນການພັດທະນາດັດສະນີຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງສັດທີ່ບໍ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງສັດ (VOCI). ວິທີການປະສົມນີ້ປະເມີນສະຫວັດດີການຂອງສັດຜ່ານສາມປະເພດ: ການຜະລິດຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ການຊົມໃຊ້ຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍຮ້າຍແຮງ, ແລະການລົງໂທດຄວາມໂຫດຮ້າຍ. ຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນອີກໃນສະຫນາມກິລານີ້ແມ່ນດັດຊະນີການປົກປ້ອງສັດ (ເຊິ່ງປະເມີນຜົນໂດຍອີງໃສ່ປະເທດຕ່າງໆຂອງພວກເຂົາໂດຍອີງໃສ່ຈົດຫມາຍຈາກ G.

ເຖິງວ່າຈະມີ⁤effortsຂອງອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້, ⁣measouringສະຫວັດດີການສັດຍັງເປັນວຽກທີ່ສັບສົນ. ປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າມົນລະພິດ, ການເຊື່ອມໂຊມຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະທັດສະນະຄະຕິວັດທະນະທໍາຕໍ່ສັດທີ່ສັບສົນຕື່ມອີກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍການປົກປ້ອງສັດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເພີ່ມອີກຊັ້ນຫນຶ່ງຂອງລະບົບການຈັດອັນດັບທີ່ສົມບູນແບບ.

ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຄວ້າທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງການຈັດອັນດັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສັດແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສຸດໃນການວັດແທກແລະປັບປຸງມັນທົ່ວໂລກ.

ແນວຄິດທົ່ວໄປກ່ຽວກັບສະຫວັດດີການຂອງສັດອາດເບິ່ງຄືວ່າຈະງ່າຍດາຍພໍສົມຄວນ. ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມໃນການວັດແທກສະຫວັດດີການຂອງສັດ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ. ການພະຍາຍາມທີ່ຈະລະບຸ ປະເທດທີ່ດີທີ່ສຸດແລະຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມສະຫວັດດີການຂອງສັດ ແມ່ນບໍ່ມີວຽກງ່າຍ, ແຕ່ເບິ່ງທີ່ໃກ້ຊິດກັບສະຖານ ທີ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຄິດທີ່ດີທີ່ສຸດ - ແລະຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ .

ການວັດແທກສະຫວັດດີການສັດ: ບໍ່ມີວຽກງ່າຍ

ມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າຫຼືລົບກວນຈາກສະຫວັດດີການຂອງສັດຂອງປະເທດໃດຫນຶ່ງ, ແລະບໍ່ມີວິທີການວັດແທກຫລືບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງການວັດແທກພວກມັນທັງຫມົດ.

ຍົກຕົວຢ່າງ, ປຽບທຽບ ຈໍານວນສັດທັງຫມົດທີ່ຖືກຂ້າໃນແຕ່ລະປະເທດ ທຸກໆປີ. ມີການອຸທອນທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈຕໍ່ວິທີການນີ້, ໃນຂະນະທີ່ຂ້າສັດແມ່ນວິທີການທີ່ສຸດຂອງການຫລຸດຫນ້ອຍຖອຍລົງກັບສະຫວັດດີການຂອງລາວ.

ແຕ່ວ່າຈໍານວນເວລາເສຍຊີວິດເປັນວັດຖຸດິບ, ໃຫ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານດັ່ງທີ່ພວກເຂົາເປັນ, ຍົກເລີກປັດໃຈສໍາຄັນຫຼາຍຢ່າງ. ສະພາບການເປັນຢູ່ຂອງສັດກະສິກໍາກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຖືກຂ້າແມ່ນຕົວກໍານົດໃຫຍ່ຂອງສະຫວັດດີການຂອງພວກເຂົາ, ເປັນ ວິທີການຂ້າສັດ ແລະລັກສະນະທີ່ພວກເຂົາຂົນສົ່ງໄປທີ່ຂ້າສັດ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງສັດທັງຫມົດເກີດຂື້ນພາຍໃນກະສິກໍາອຸດສາຫະກໍາໃນຄັ້ງທໍາອິດ. ມົນລະພິດແລະການເຊື່ອມໂຊມຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ , ການທົດສອບເຄື່ອງສໍາອາງ, ການຕໍ່ສູ້ກັບສັດທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ສັດລ້ຽງອື່ນໆກໍ່ໄດ້ທໍາຮ້າຍສະຫວັດດີການສັດ, ແລະບໍ່ໄດ້ຖືກຈັບໃນສະຖິຕິການເສຍຊີວິດສັດ.

ວິທີການທີ່ມີທ່າແຮງອີກອັນຫນຶ່ງຂອງການວັດແທກສະພາບການຂອງສັດໃນປະເທດແມ່ນໂດຍການເບິ່ງກົດຫມາຍໃດທີ່ມັນມີກົດຫມາຍ - ຫຼື, ທາງເລືອກ, ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ໃຊ້ໂດຍ ດັດຊະນີການປົກປ້ອງສັດ (API), ຫນຶ່ງໃນແຫຼ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະອ້າງອີງໃສ່ໃນພາຍຫລັງ.

ສິ່ງທີ່ກໍານົດຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງສັດໃນປະເທດ?

ກົດຫມາຍທີ່ລົງໂທດສັດລ້ຽງໂດຍບຸກຄົນ, ຄວບຄຸມການຮັກສາສັດໃນຟາມແລະການກໍ່ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນໃຫ້ແກ່ສັດທີ່ເປັນ ອັນ ສັດປ່າໃນປະເທດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກົດຫມາຍທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມີການລ່ວງລະເມີດຂອງສັດ, ເຊັ່ນວ່າ ກົດຫມາຍ Ag-Gag ໃນບາງລັດຂອງສະຫະລັດ , ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ສະຫວັດດີການສັດຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.

ແຕ່ວ່າໃນປະເທດໃດກໍ່ຕາມ, ມີຫລາຍໆລະບຽບ, ຫຼາຍກົດຫມາຍທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະຫວັດດີການຂອງສັດ, ແລະບໍ່ມີວິທີທີ່ແນ່ນອນໃນການກໍານົດກົດຫມາຍໃດທີ່ "ສໍາຄັນກວ່າຄົນອື່ນ. ພຽງແຕ່ສໍາຄັນຄືການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ: ການປົກປ້ອງສັດບໍ່ໄດ້ດີຫຼາຍຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ບັງຄັບ, ສະນັ້ນ, ໂດຍກົດຫມາຍໃນປື້ມດັ່ງກ່າວກໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຜິດ.

ໃນທາງທິດສະດີ, ວິທີການທີ່ດີເລີດຫນຶ່ງທີ່ດີເລີດໃນການປະເມີນສະຫວັດດີການຂອງສັດໃນປະເທດແມ່ນການເບິ່ງທັດສະນະຄະຕິທາງສາດສະຫນາແລະວັດທະນະທໍາຕໍ່ສັດໃນປະເທດນັ້ນ. ແຕ່ທັດສະນະຄະຕິບໍ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ດ້ານປະລິມານ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສອດຄ່ອງກັບພຶດຕິກໍາຕົວຈິງສະເຫມີໄປ.

ວິທີການປະສົມເພື່ອການວັດແທກສິດທິຂອງສັດ

ການຈັດພິທີການທີ່ກ່າວມານັ້ນທັງຫມົດລ້ວນແຕ່ມີຄວາມວຸ້ນວາຍແລະລົ້ມລົງ. ເພື່ອເອົາຊະນະສິ່ງທ້າທາຍນີ້, ກຸ່ມສະຫວັດດີການສັດໄດ້ພັດທະນາ ດັດສະນີຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງສັດທີ່ບໍ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ (ວິທີການປະສົມສໍາລັບການວັດແທກສະຫວັດດີການສັດ. ລະບົບດັ່ງກ່າວໃຊ້ສາມປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບການຈັດພິເສດຂອງສະຫວັດດີການຂອງສັດ: ການຜະລິດຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ການສະກັດກັ້ນຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະການລົງໂທດຄວາມໂຫດຮ້າຍ.

ການຜະລິດຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ວັດແທກຈໍານວນສັດທີ່ປະເທດທີ່ມີການເຫນັງຕີງສໍາລັບອາຫານໃນແຕ່ລະປີ, ແຕ່ວ່າຢູ່ໃນພື້ນຖານຂອງປະຊາກອນຂອງປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທັງຫມົດທີ່ນີ້ຍັງເປັນປັດໃຈເຂົ້າໃນການຈັດອັນດັບຂອງແຕ່ລະປະເທດ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຄິດເຖິງການຮັກສາສັດກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຖືກຂ້າ.

ປະເພດທີສອງ, ການຊົມໃຊ້ຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ເບິ່ງອັດຕາການກິນຊີ້ນຂອງປະເທດແລະການບໍລິໂພກນົມ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງກ່ຽວກັບພື້ນຖານຕໍ່ຫົວຄົນ. ມັນໃຊ້ສອງວັດເພື່ອວັດແທກສິ່ງນີ້: ອັດຕາສ່ວນຂອງການບໍລິໂພກທາດໂປຼຕີນຈາກສັດທີ່ມີທາດໂປຼຕີນຈາກປະເທດ, ແລະການຄາດຄະເນຂອງຈໍານວນສັດທີ່ບໍລິໂພກທັງຫມົດຕໍ່ຄົນ.

ສຸດທ້າຍ, ການລົງໂທດຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ເບິ່ງກົດຫມາຍແລະລະບຽບການຂອງປະເທດຕ່າງໆໄດ້ອ້ອມຮອບສະຫວັດດີການສັດ, ແລະອີງໃສ່ການຈັດອັນດັບສະຫວັດດີການໃນ API ໃນ API.

ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການຈັດອັນດັບ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການສັງເກດທັງດັດຊະນີທີ່ບໍ່ມີສຽງແລະດັດຊະນີປ້ອງກັນສັດເທົ່ານັ້ນທີ່ເບິ່ງ 50 ປະເທດເທົ່ານັ້ນ. ບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ເລືອກເອົາແມ່ນຢູ່ທົ່ວໄປໃນ 80 ເປີເຊັນຂອງສັດທີ່ມີການກະສິກໍາທົ່ວໂລກ , ແລະໃນຂະນະທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານວິທີການນີ້, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຜົນໄດ້ຮັບມາພ້ອມກັບບາງຄົນທີ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າມາ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນພາຍຫລັງ.

ປະເທດໃດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບສະຫວັດດີການຂອງສັດ?

ການຈັດອັນດັບຂອງ vaci

ການນໍາໃຊ້ມາດຖານທີ່ໄດ້ກ່າວມານັ້ນ,, VACI ກ່າວວ່າບັນດາປະເທດຕໍ່ໄປນີ້ມີ ລະດັບຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງສັດໃນລະດັບສູງສຸດ . ພວກເຂົາແມ່ນ, ໃນຄໍາສັ່ງ:

1. Tanzania (ຜູກ)
2. ອິນເດຍ (ຜູກ)
3. ເຄນຢາ
4. ໄນຈີເຣຍ
5. ປະເທດສະວີເດັນ (ຜູກ)
6. ສະວິດເຊີແລນ (ຜູກ)
7. ອອສເຕຣຍ
8. ເອທິໂອເປຍ (ຜູກ)
9. niger (tied)
10. ຟີລິບປິນ

ການຈັດອັນດັບຂອງ API

API ໃຊ້ການປະເມີນຜົນທີ່ກວ້າງຂວາງເລັກນ້ອຍ , ໃຫ້ມອບຫມາຍແຕ່ລະປະເທດເປັນຈົດຫມາຍສໍາລັບການປິ່ນປົວສັດ. ຕົວອັກສອນດັ່ງກ່າວໄປຈາກ A to G; ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີໃຜໃນປະເທດໃດໄດ້ຮັບ "A," ແຕ່ມີຫລາຍຄົນໄດ້ຮັບ "B" ຫຼື "C. "

ບັນດາປະເທດຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຮັບ "B:"

• ອອສເຕຣຍ
• ເດນມາກ
• ປະເທດເນເທີແລນ
• ປະເທດສະວີເດັນ
• ສະວິດເຊີແລນ
• ສະຫະລາຊະອານາຈັກ

ບັນດາປະເທດຂ້າງລຸ່ມນີ້ໄດ້ຮັບ "C" ສໍາລັບການຮັກສາສັດຂອງພວກເຂົາ:

• ນິວຊີແລນ
• ປະເທດອິນເດຍ
• ເມັກຊິໂກ
• ມາເລເຊຍ
• ປະເທດຝຣັ່ງ
• ເຢຍລະມັນ
• ປະ​ເທດ​ອີ​ຕາ​ລີ
• ໂປໂລຍ
• ປະເທດສະເປນ

ປະເທດໃດທີ່ເປັນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບສະຫວັດດີການຂອງສັດ?

VACI ແລະ API ຍັງໄດ້ລະບຸບັນດາປະເທດທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບສະຫວັດດີການຂອງສັດ.

ໃນທີ່ນີ້ພວກເຂົາແມ່ນ, ຕາມລໍາດັບຄວາມບໍ່ດີ, ໃນ VACI:

1. ອົດສະຕາລີ (ຜູກ)
2. ເບລາຣູດ (ຜູກ)
3. ສະຫະລັດ
4. ອາເຈນຕິນາ (ຜູກ)
5. ມຽນມາ (ຜູກ)
6. ອີຣ່ານ
7. ຣັດເຊຍ
8. ປະເທດບຣາຊິນ
9. ໂມລັອກໂກ
10. ປະເທດຊີລີ

ລະບົບການຈັດອັນດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໃນລະບົບການປົກປ້ອງສັດ, ໃຫ້ຄະແນນສອງປະເທດສໍາລັບສະຫວັດດີການສັດ - ແລະອີກເຈັດປະເທດທີ່ "f," ຊັ້ນທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ. ນີ້ແມ່ນການຈັດອັນດັບນັ້ນ:

• ອີຣ່ານ (G)
• Azerbaijan (g)
• ເບລາຣູດ (F)
• Algeria (F)
• ອີຢີບ (F)
• ເອທິໂອເປຍ (F)
• Morocco (F)
• ມຽນມາ (F)
• ຫວຽດນາມ (F)

ເປັນຫຍັງຄວາມແຕກຕ່າງໃນການຈັດອັນດັບສໍາລັບສະຫວັດດີການສັດ?

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້, ມັນມີຂໍ້ຕົກລົງເປັນຈໍານວນເງິນທີ່ເຫມາະສົມລະຫວ່າງສອງອັນດັບ. ປະເທດສະວິດເຊີແລນ, ສະວີເດັນແລະອອສເຕີຍທັງຫມົດທີ່ສູງ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າປະເທດອິນເດຍໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບສູງສຸດ, ສະຫວັດດີນອັນດັບຂອງມັນຍັງຈັດວາງມັນຢູ່ໃນ 30 ເປີເຊັນຂອງປະເທດທີ່ປະເມີນແລ້ວ.

ມີຄວາມຊ້ອນກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບສະຫວັດດີການສັດ, ກັບອີຣານ, ເບລາຣູດ, Morocco, Morocco, Morocco ທັງຫມົດກໍ່ໄດ້ຈັດອັນດັບຕໍ່າທັງສອງລາຍການ.

ແຕ່ມີບາງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນກັນ. ບາງທີອາດມີຄວາມຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດແມ່ນເອທິໂອເປຍ: ອີງຕາມປະເທດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ API ກ່າວວ່າມັນເປັນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.

Tanzania, Kenya ແລະປະເທດອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບເຄື່ອງຫມາຍສູງໃນເວລາທີ່ສູງໃນຊັ້ນຮຽນທີ່ບໍ່ດີໃນ API ໃນ API. ເດນມາກແລະປະເທດເນເທີແລນໄດ້ຈັດອັນດັບສູງໃນດັດຊະນີການປົກປ້ອງສັດ, ແຕ່ແມ່ນຕໍ່າກວ່າສະເລ່ຍໃນການຈັດອັນດັບຂອງ VICK.

ສະນັ້ນ, ເປັນຫຍັງຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດ? ມີຄໍາຕອບຫລາຍຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມນີ້, ແລະທຸກຢ່າງກໍ່ສະແດງໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ.

ເອທິໂອເປຍ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະສະເຫຼີມສະຫຼອງ, ມັນຍັງມີນ້ໍາຖ້ວມໂດຍສອງປັດໃຈອື່ນໆ: ວິທີການປູກຝັງແລະອັດຕາການຊົມໃຊ້ຊີ້ນ.

ໃນບັນດາປະເທດຂ້າງເທິງທັງຫມົດ, ຊາວກະສິກອນໂຮງງານແມ່ນຫາຍາກຫລືບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະການກະສິກໍາສັດແມ່ນແທນທີ່ຈະມີຂະຫນາດນ້ອຍແລະກວ້າງຂວາງ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການລ້ຽງສັດທຸກຢ່າງໃນທົ່ວໂລກແມ່ນຍ້ອນການປະຕິບັດທົ່ວໄປຂອງຟາມໂຮງງານ; ການກະສິກໍາທີ່ກວ້າງຂວາງຂະຫນາດໃຫຍ່, ໂດຍກົງ , ສະຫນອງສັດທີ່ມີພື້ນທີ່ດໍາລົງຊີວິດແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກພື້ນຖານ, ແລະມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມທຸກຍາກຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນດາປະເທດອາຟຣິກາທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວກໍ່ມີຊີ້ນ, ມີອາວຸດແລະໃຊ້ນົມນ້ອຍແລະໃຊ້ນົມ. ເອທິໂອເປຍແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈໂດຍສະເພາະ: ຊາວເມືອງຂອງມັນບໍລິໂພກສັດຫນ້ອຍກວ່າຄົນອື່ນໃນລາຍຊື່, ແລະການຊົມໃຊ້ສະເລ່ຍ ທົ່ວໂລກພຽງແຕ່ .

ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ສັດກະສິກໍາຫນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນຖືກຂ້າຕາຍປະທັນທີໃນປະເທດຂ້າງເທິງ, ແລະສິ່ງນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ລະດັບການສະຫວັດດີການສັດໂດຍລວມ.

ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນການປີ້ນກັບກັນແມ່ນຄວາມຈິງ. ປະເທດມີກົດຫມາຍສະຫວັດດີການສັດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ມັນຜະລິດແລະໃຊ້ຜະລິດຕະພັນສັດທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຮ່າງກາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ

ຂໍ້ຕົກລົງແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງອັນດັບໃດທີ່ເປັນການຈັດອັນດັບຂອງ VOCI ແລະ API ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈິງທີ່ສໍາຄັນ: ສະຫວັດດີການຂອງສັດແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ; ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສາມາດຈັດອັນດັບປະເທດທີ່ຫຍາບຄາຍ, ບໍ່ມີລາຍຊື່ຂອງ "10 ປະເທດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບສະຫວັດດີການສັດ" ແມ່ນຄວາມນິຍາມ, ສົມບູນແບບຫຼືບໍ່ມີປະໂຫຍດຫລືບໍ່ເສຍຄ່າຫຼືບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ.

ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ API ຍັງເປີດເຜີຍຄວາມຈິງອີກຢ່າງຫນຶ່ງ: ປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຼາຍຢ່າງເພື່ອປົກປ້ອງແລະສົ່ງເສີມສະຫວັດດີການຂອງສັດ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ວ່າບໍ່ແມ່ນປະເທດດຽວທີ່ໄດ້ຮັບ "A" A API, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາກົດຫມາຍທີ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດໃນປະເທດເນເທີ, ຍັງມີວິທີທີ່ຈະໄປສົ່ງເສີມສຸຂະພາບຂອງສັດຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ.

ແຈ້ງການ: ເນື້ອຫານີ້ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນ SentientMedia.org ແລະອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງທັດສະນະຂອງ Humane Foundation.