ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນອຸດສະຫະກໍາການຫາປາ

ອຸດສາຫະ ກຳ ການປະມົງທົ່ວໂລກ ກຳ ລັງປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານຕໍ່ຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ລະບົບນິເວດທະເລແລະຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດ. ເຖິງວ່າຈະມີການຕະຫຼາດເປັນແຫຼ່ງສະບຽງອາຫານແບບຍືນຍົງ, ການດໍາເນີນການຫາປາຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ທໍາລາຍທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງມະຫາສະຫມຸດ, ມົນລະພິດທາງນ້ໍາ, ແລະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍປະຊາກອນຊີວິດທະເລ. ຫນຶ່ງໃນການປະຕິບັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະ, ການ trawling ລຸ່ມ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລາກຕາຫນ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນທົ່ວພື້ນທະເລ, ການຈັບປາຢ່າງບໍ່ຈໍາແນກແລະທໍາລາຍຊຸມຊົນຂອງປາແລະ sponge ວັດຖຸບູຮານ. ວິທີການນີ້ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງຂອງການທໍາລາຍ, ບັງຄັບໃຫ້ປາທີ່ມີຊີວິດຢູ່ເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຖືກທໍາລາຍ.

ແຕ່ປາບໍ່ແມ່ນຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບເທົ່ານັ້ນ. Bycatch—ການຈັບຊະນິດທີ່ບໍ່ເປັນເປົ້າໝາຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ ເຊັ່ນ: ນົກທະເລ, ເຕົ່າ, ປາໂລມາ, ແລະ ປາວານ—ສົ່ງຜົນໃຫ້ສັດທະເລນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ຮັບບາດເຈັບ ຫຼືຖືກຂ້າ. "ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກລືມ" ເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກຍົກເລີກແລະປ່ອຍໃຫ້ຕາຍຫຼືຖືກລ່າ. ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດຈາກ Greenpeace ນິວຊີແລນ ເປີດເຜີຍວ່າອຸດສາຫະກໍາການຫາປາໄດ້ຮັບການລາຍງານຫນ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນ.

ການນໍາກ້ອງຖ່າຍຮູບຢູ່ໃນເຮືອຫາປາໄດ້ເປີດເຜີຍເຖິງຂອບເຂດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜົນກະທົບຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລາຍງານການຈັບ dolphins ແລະ albatross, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປາທີ່ຖືກຍົກເລີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, footage ຍັງຄົງບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະ, ສ້າງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງອຸດສາຫະກໍາເພື່ອຄວາມໂປ່ງໃສ. ບັນດາກຸ່ມສະໜັບສະໜຸນເຊັ່ນ Greenpeace ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບບັງຄັບຢູ່ໃນເຮືອຫາປາການຄ້າທັງໝົດ ເພື່ອຮັບປະກັນການລາຍງານທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນການຕັດສິນໃຈ.

ບັນຫານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຈໍາກັດຢູ່ໃນນິວຊີແລນ; ບັນດາປະເທດເຊັ່ນຈີນແລະອາເມລິກາຍັງປະສົບກັບບັນຫາການຫາປາເກີນຂະໜາດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໄພອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເກີດຈາກການລ້ຽງສັດນ້ຳແລະອັດຕາການເປັນຕາຕົກໃຈຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງປາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະຕິບັດທົ່ວໂລກ. ສາລະຄະດີເຊັ່ນ “Seaspiracy” ໄດ້ນໍາເອົາບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ມາສູ່ຄວາມສະຫວ່າງ, ເຊື່ອມຕໍ່ການປະຕິບັດອຸດສາຫະກໍາການປະມົງກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ການຫຼຸດລົງຂອງສັດປ່າທະເລ.

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາສິ່ງທ້າທາຍດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນໃນການຮັບເອົາອາຫານຈາກພືດ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການອາໄສປາເປັນແຫຼ່ງອາຫານ.
ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານປະຕິບັດລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດ, ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະຊຸກຍູ້ການເລືອກເຟັ້ນແບບຍືນຍົງ. ດ້ວຍການຖືຂະແໜງການຫາປາໃຫ້ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ມີການເລືອກເຟັ້ນຢ່າງມີຄວາມຮັບຮູ້, ພວກເຮົາສາມາດປະຕິບັດໜ້າທີ່ປົກປັກຮັກສາມະຫາສະໝຸດຂອງພວກເຮົາ ແລະ ປົກປັກຮັກສາຊີວິດທາງທະເລໃຫ້ແກ່ຄົນລຸ້ນຫຼັງ. ອຸດສາຫະ ກຳ ການປະມົງທົ່ວໂລກແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດກາທີ່ເພີ່ມຂື້ນ ສຳ ລັບຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດຂອງມັນຕໍ່ລະບົບນິເວດທະເລແລະການ ທຳ ລາຍຢ່າງແຜ່ຫຼາຍທີ່ມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດ. ເຖິງວ່າຈະມີການສະແດງວ່າເປັນແຫຼ່ງສະບຽງອາຫານແບບຍືນຍົງ, ແຕ່ການຫາປາຂະຫນາດໃຫຍ່ກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງມະຫາສະຫມຸດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດມົນລະພິດທາງນ້ໍາ, ແລະທໍາລາຍຊີວິດໃນທະເລ. ການລ່າສັດທາງລຸ່ມ, ເປັນການປະຕິບັດທົ່ວໄປໃນອຸດສາຫະກໍາ⁤, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລາກຕາຫນ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂ້າມພື້ນທະເລ, ການຈັບປາຢ່າງບໍ່ຈໍາແນກແລະການທໍາລາຍປະກາລັງແລະ sponge ຊຸມຊົນທີ່ມີມາຫຼາຍພັນປີ. ການປະຕິບັດນີ້ປະໄວ້ທາງຫລັງຂອງການທໍາລາຍ, ບັງຄັບໃຫ້ປາທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນການເດີນທາງໃນສະພາບແວດລ້ອມທໍາລາຍ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປາບໍ່ແມ່ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເທົ່ານັ້ນ.⁢ ການຈັບ, ການຈັບຕົວໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈຂອງຊະນິດທີ່ບໍ່ແມ່ນເປົ້າຫມາຍເຊັ່ນ: ນົກທະເລ, ເຕົ່າ, ປາໂລມາ, ແລະປາວານ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ສັດທະເລ ⁢ ຕາຍນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ຮັບບາດເຈັບຫຼືເສຍຊີວິດ. "ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກລືມ" ເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກຍົກເລີກ, ປ່ອຍໃຫ້ຕາຍຫຼືຖືກລ້າ. ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດຈາກ Greenpeace ນິວຊີແລນ ເປີດເຜີຍວ່າ ອຸດສາຫະກໍາການຫາປາໄດ້ຮັບການລາຍງານຕໍ່າກວ່າການຈັບກຸມ, ⁤ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ການນໍາກ້ອງຖ່າຍຮູບຢູ່ໃນເຮືອຫາປາໄດ້ສ່ອງແສງກ່ຽວກັບຂອບເຂດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜົນກະທົບຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລາຍງານການຈັບ dolphins ແລະ albatross, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປາທີ່ຖືກຍົກເລີກ. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ, footage ຍັງຄົງບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະໄດ້, ເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງອຸດສາຫະກໍາຕໍ່ຄວາມໂປ່ງໃສ. Greenpeace ແລະກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນອື່ນໆກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບບັງຄັບຢູ່ໃນເຮືອຫາປາການຄ້າທັງຫມົດເພື່ອຮັບປະກັນການລາຍງານທີ່ຖືກຕ້ອງແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ.

ບັນຫາດັ່ງກ່າວຂະຫຍາຍອອກໄປນອກປະເທດນິວຊີແລນ, ບັນດາປະເທດເຊັ່ນຈີນແລະສະຫະລັດຍັງປະເຊີນກັບບັນຫາການຫາປາເກີນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ໄພອັນຕະລາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເກີດຈາກການລ້ຽງສັດນ້ຳ ແລະອັດຕາອັນເປັນຕາຕົກໃຈຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງປາຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະຕິບັດຂອງໂລກ. ສາລະຄະດີເຊັ່ນ “Seaspiracy” ໄດ້ນໍາເອົາບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ມາສູ່ແຖວໜ້າ, ເຊື່ອມຕໍ່ການປະພຶດຂອງອຸດສາຫະກຳການຫາປາກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ການຫຼຸດລົງຂອງສັດປ່າໃນທະເລ.

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້, ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນໃນການນຳເອົາອາຫານທີ່ໃຊ້ຈາກພືດ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການອີງໃສ່ປາເປັນແຫຼ່ງອາຫານ. ນັກເຄື່ອນໄຫວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານປະຕິບັດລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດ, ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະຊຸກຍູ້ການເລືອກທີ່ຍືນຍົງ. ໂດຍຖືອຸດສາຫະກໍາການຫາປາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດວຽກເພື່ອປົກປັກຮັກສາມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາແລະປົກປ້ອງຊີວິດທາງທະເລສໍາລັບຄົນໃນອະນາຄົດ.

ວັນທີ 3 ມິຖຸນາ 2024

ເປັນຫຍັງອຸດສາຫະກຳການຫາປາຈຶ່ງບໍ່ດີ? ອຸດສາຫະກໍາການຫາປາມີຄວາມຍືນຍົງບໍ? ລະບົບນິເວດຂອງມະຫາສະຫມຸດທົ່ວໂລກກໍາລັງຖືກທໍາລາຍໂດຍອຸດສາຫະກໍາການຫາປາ. ການປະຕິບັດການຫາປາຂະໜາດໃຫຍ່ບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງມົນລະພິດຕໍ່ມະຫາສະໝຸດແລະທາງນ້ຳເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງທຳລາຍບ່ອນຢູ່ອາໄສທາງທະເລດ້ວຍການຫາປາຢູ່ທາງລຸ່ມດ້ວຍສາຍຫາປາອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະຕາຫນ່າງ. ພວກເຂົາເຈົ້າລາກພວກມັນຂ້າມພື້ນທະເລເພື່ອຈັບປາແລະດັບໄຟທຸກຢ່າງໃນເສັ້ນທາງຂອງພວກເຂົາລວມທັງຊຸມຊົນປະກາລັງແລະ sponges ທີ່ມີມາເປັນພັນປີ. ປາທີ່ປະຖິ້ມໄວ້ ແລະບໍ່ໄດ້ຖືກຈັບເພື່ອຂາຍເປັນອາຫານ ດຽວນີ້ຕ້ອງພະຍາຍາມຢູ່ລອດໃນບ່ອນຢູ່ອາໄສທີ່ຖືກທຳລາຍ. ແຕ່ປາບໍ່ແມ່ນການເສຍຊີວິດພຽງຢ່າງດຽວຂອງອຸດສາຫະກຳແຫ່ງນີ້, ເພາະວ່າບ່ອນໃດມີການຫາປາ, ມີການຈັບປາ.

ຮູບພາບ: ພວກເຮົາ Animals Media

ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກລືມ

ຕາຫນ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຫຼົ່ານີ້ຍັງຈັບນົກທະເລ, ເຕົ່າ, ປາໂລມາ, porpoises, ປາວານ, ແລະປາອື່ນໆທີ່ບໍ່ແມ່ນເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສັດທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບເຫຼົ່ານີ້ຖືກຖິ້ມລົງເທິງເຮືອເພາະວ່າພວກມັນຖືກພິຈາລະນາວ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດໂດຍອຸດສາຫະກໍາການຫາປາ. ພວກມັນຫຼາຍໂຕຊ້າໆ ເລືອດອອກຈົນຕາຍ ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຖືກສັດລ້າກິນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍລືມຂອງອຸດສາຫະກໍາການຫາປາ. ມີການຄາດຄະເນໂດຍນັກວິທະຍາສາດວ່າ ມີສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລຫຼາຍກວ່າ 650,000 ໂຕຖືກຂ້າຕາຍຫຼືບາດເຈັບສາຫັດ ຕໍ່ປີຈາກອຸດສາຫະກໍາການຫາປາການຄ້າ.

ແຕ່ຕອນນີ້ພວກເຮົາກຳລັງຮຽນຮູ້ຈາກ Greenpeace ຕົວເລກນີ້ອາດຈະເປັນຫຼາຍກວ່າທີ່ຄິດໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນ ເນື່ອງຈາກການຖ່າຍພາບຈາກກ້ອງຖ່າຍ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳຂັ້ນຕົ້ນໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນໃໝ່ທີ່ຖ່າຍຈາກກຳປັ່ນຫາປາ 127 ລຳທີ່ມີກ້ອງຕິດຕັ້ງຢູ່ເທິງເຮືອ. ດ້ວຍພາບທີ່ບັນທຶກໄວ້ນີ້ ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດພິສູດວ່າອຸດສາຫະກໍາການຫາປາໄດ້ຮັບການ underreporting bycatch ແລະສັດທີ່ບໍ່ເປັນເປົ້າຫມາຍພວກເຂົາເຈົ້າປະຖິ້ມ. Greenpeace ນິວຊີແລນແມ່ນຖືບໍລິສັດການຫາປາທາງການຄ້າຮັບຜິດຊອບຕໍ່ "ລາຍງານການຈັບປາໂລມາ, albatross ແລະປາຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫລວງຫລາຍກ່ອນທີ່ຈະມີກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນໂຄງການເຮືອ."

"ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສໍາລັບເຮືອ 127 ລໍາໃນປັດຈຸບັນທີ່ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ການລາຍງານການຈັບປາໂລມາເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 7 ເທົ່າໃນຂະນະທີ່ການລາຍງານການໂຕ້ຕອບຂອງ albatross ເພີ່ມຂຶ້ນ 3.5 ເທົ່າ. ປະລິມານປາທີ່ຖືກຍົກເລີກໂດຍລາຍງານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 50%,” , Greenpeace ອະທິບາຍ.

ຮູບພາບ: ພວກເຮົາ Animals Media

Greenpeace ເຊື່ອວ່ານີ້ຄວນຈະເປັນຫຼັກຖານພຽງພໍວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບກ່ຽວກັບເຮືອແມ່ນຈໍາເປັນໃນເຮືອການຄ້າທັງຫມົດລວມທັງເຮືອນ້ໍາເລິກເພາະວ່າອຸດສາຫະກໍາການຫາປາບໍ່ໄດ້ບອກຄວາມຈິງ. ຂໍ້ມູນໃຫມ່ນີ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ອີງໃສ່ອຸດສາຫະກໍາຂອງຕົນເອງເພື່ອບອກຄວາມຈິງ.

"ການມີຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຫາປາການຄ້າກ່ຽວກັບສັດປ່າໃນທະເລ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ດີກວ່າສາມາດເຮັດໄດ້."

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິດີໂອຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບແມ່ນບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍສະມາຊິກທົ່ວໄປຂອງສັງຄົມເນື່ອງຈາກວ່າອຸດສາຫະກໍາການຫາປາຕ້ອງການທີ່ຈະຄວບຄຸມກິດຈະກໍາຂອງຕົນເອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເວົ້າຕົວະໃນເມື່ອກ່ອນກ່ຽວກັບຕົວເລກ bycatch. ຈຸດລວມຂອງການຕິດຕັ້ງກ້ອງໃນເຮືອຫາປາແມ່ນເພື່ອປັບປຸງຄວາມໂປ່ງໃສຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ບໍ່ໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນເອກະຊົນ, ຕາມທີ່ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງມະຫາສະຫມຸດແລະການປະມົງຕ້ອງການ. ປະຊາຊົນຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ອຸດສາຫະກໍາການປະມົງແມ່ນເຊື່ອງຢູ່ແລະສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ເລືອກອາຫານ.

ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າ 40,000 ຄົນໄດ້ລົງນາມໃນ ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ Greenpeace ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານນິວຊີແລນປົກປ້ອງມະຫາສະຫມຸດ, ປະຕິບັດກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນເຮືອຫາປາການຄ້າທັງຫມົດ, ແລະສະຫນອງການລາຍງານທີ່ໂປ່ງໃສ.

ຮູບພາບ: ພວກເຮົາ Animals Media

ຄວາມໂປ່ງໃສນີ້ກ່ຽວກັບເຮືອຫາປາຂອງນິວຊີແລນຄວນຈະເປັນຕົວຢ່າງສໍາລັບພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງໂລກ. ຈີນແມ່ນປະເທດທີ່ມີການຜະລິດປາຫຼາຍທີ່ສຸດ. ປາສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດຈີນຖືກລ້ຽງແລະຂ້າຢູ່ໃນສວນນ້ໍາທີ່ເກັບຮັກສາປາຫຼາຍລ້ານເທື່ອຕໍ່ໆກັນແລະກວ້າງເຖິງສີ່ສະຫນາມກິລາບານເຕະ.

ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສົນທິສັນຍາໜຶ່ງກ່ຽວກັບ ການລ້ຽງປາ ແມ່ນໃຫ້ ຍົກເລີກ ແລະ ບໍ່ສ້າງຟາມລ້ຽງປາໃໝ່ ຫຼື ຂະຫຍາຍຟາມລ້ຽງສິນໃນນ້ຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ເພາະມັນເປັນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ສ້າງສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການສຶກສາໃນ ວາລະສານວິທະຍາສາດ ພົບເຫັນວ່າ ຟາມປາທີ່ມີເນື້ອທີ່ 2 ເຮັກຕາຜະລິດສິ່ງເສດເຫຼືອຫຼາຍເທົ່າກັບເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນ 10,000 ຄົນ. PETA ລາຍງານວ່າ "ຟາມປາແຊມມອນໃນ British Columbia ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີການຜະລິດຂີ້ເຫຍື້ອຫຼາຍເທົ່າກັບເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນເຄິ່ງຫນຶ່ງລ້ານຄົນ."

ນອກຈາກການລ້ຽງສິນໃນນ້ຳແລ້ວ, ຈີນຍັງຊອກຫາປາຈາກທະເລຜ່ານເຮືອທີ່ຄວນມີກ້ອງຕິດຕັ້ງນຳອີກ. Greenpeace ອາຊີຕາເວັນອອກ ; “ຈີນໄດ້ຈັບ ປາປະມານ 4 ລ້ານໂຕນທີ່ຍັງນ້ອຍຫຼືນ້ອຍເກີນໄປເພື່ອການບໍລິໂພກຂອງມະນຸດໃນແຕ່ລະປີ, ເຮັດໃຫ້ບັນຫາການຫາປາເກີນກຳນົດຂອງປະເທດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ ແລະ ອາດເຮັດໃຫ້ປະລິມານປາຫລຸດລົງ.

ພວກເຂົາເຈົ້າອະທິບາຍວ່າ, “ຈຳນວນປາກະຕ່າຂີ້ເຫຍື້ອ” ຊື່ໃຫ້ປາທີ່ມີມູນຄ່າຕະຫຼາດພຽງເລັກນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີ, ເຮືອບິນຈີນຈັບໄດ້ແຕ່ລະປີເທົ່າກັບຕົວເລກປະຈຳປີຂອງຍີ່ປຸ່ນ. ທະເລຂອງຈີນມີການຫາປາຫຼາຍເກີນໄປແລ້ວ.”

ໃນສະຫະລັດ, ຄວາມສະເຫມີພາບສັດ ລາຍງານວ່າ ປາກະສິກໍາ 1.3 ພັນລ້ານຖືກລ້ຽງເປັນອາຫານ ແລະອຸດສາຫະກໍາການຫາປາການຄ້າໄດ້ຂ້າສັດເກືອບຫນຶ່ງພັນຕື້ສັດໃນທົ່ວໂລກໃນແຕ່ລະປີ.

Oceana Canada ລາຍງານວ່າໃນປະເທດການາດາການປະມົງບາງປະຖິ້ມປາຢູ່ໃນທະເລຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກມັນເອົາມາໃສ່ທ່າເຮືອເພື່ອຂ້າແລະຂາຍເປັນອາຫານ. "ບໍ່ມີຂໍ້ກໍາຫນົດທີ່ຈະລາຍງານກ່ຽວກັບຈໍານວນຊະນິດພັນທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າຂອງການາດາຖືກຂ້າຜ່ານທາງ bycatch, ດັ່ງນັ້ນຈໍານວນສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນຖືກລະເລີຍ."

Seaspiracy , ການຖ່າຍທອດສາລະຄະດີປີ 2021 ຢູ່ Netflix, ເປີດເຜີຍການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທົ່ວໂລກທີ່ເປັນຕາຕົກໃຈໃນອຸດສາຫະກຳການຫາປາທາງການຄ້າ ແລະເຊື່ອມໂຍງເລື່ອງນີ້ກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ຮູບເງົາທີ່ມີພະລັງນີ້ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າ ການຫາປາເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສຸດຕໍ່ສັດປ່າໃນທະເລ ແລະໄດ້ທຳລາຍປາຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງໂລກໄປ 90%. ເອກະສານກ່ຽວກັບປາບປາມວ່າ ການຫາປາຂ້າປາ 30,000 ໂຕໃນທຸກໆຊົ່ວໂມງ ແລະ 300,000 ໂລມາ, ປາວານ ແລະ porpoises ຕໍ່ປີ.

ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະດໍາເນີນການ

ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບເຮືອຫາປາທົ່ວໂລກ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງຫັນປ່ຽນຈາກການກິນປາແລະກ້າວໄປສູ່ ລະບົບອາຫານທີ່ອີງໃສ່ພືດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ .

ພິຈາລະນາຖືການ ເຝົ້າລະວັງປາ ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຂອງເຈົ້າແລະລົງນາມໃນ ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງການເຄື່ອນໄຫວ Save Animal ເພື່ອຢຸດ ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງສຸຂະພາບແລະການດູແລສັງຄົມໃນອັງກິດໄດ້ສັ່ງການຫາປາເປັນທາງເລືອກສໍາລັບຢາຕ້ານອາການຊຶມເສົ້າແລະຄວາມກັງວົນແລະແທນທີ່ຈະໃຊ້ທາງເລືອກທີ່ເປັນຄວາມເມດຕາຕໍ່ຄົນອື່ນແລະໂລກ. . ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດ ເລີ່ມຕົ້ນທີມງານ ໃນເຂດພື້ນທີ່ຂອງທ່ານເພື່ອໂຄສະນາເມືອງຂອງທ່ານເພື່ອຮັບຮອງສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບພືດແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ບຸກຄົນແລະສະຖາບັນສະຫນັບສະຫນູນແຜນການອາຫານທີ່ອີງໃສ່ພືດ.

ຂຽນໂດຍ Miriam Porter :

ອ່ານບລັອກເພີ່ມເຕີມ:

ໄດ້ຮັບສັງຄົມດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວຊ່ວຍປະຢັດສັດ

ພວກເຮົາມັກການໄດ້ຮັບການສັງຄົມ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ທ່ານຈະຊອກຫາພວກເຮົາໃນທຸກເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນ. ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະສ້າງຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ທີ່ພວກເຮົາສາມາດແບ່ງປັນຂ່າວ, ແນວຄວາມຄິດແລະການດໍາເນີນການ. ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ. ພົບກັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ!