ທຸກໆ 5 ປີ, ລັດຖະສະພາໄດ້ຜ່ານຮ່າງ “ບັນຊີລາຍການກະສິກຳ” ທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອຄວບຄຸມນະໂຍບາຍກະສິກຳຈົນຮອດຮ່າງກົດໝາຍສະບັບຕໍ່ໄປ. ສະບັບຫລ້າສຸດ, ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກໍາມະການກະສິກໍາເຮືອນ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບທີ່ອາດມີຕໍ່ສະຫວັດດີການສັດ. ຝັງຢູ່ໃນພາສາຂອງມັນແມ່ນບົດບັນຍັດທີ່ແນໃສ່ການຍົກເລີກຂໍ້ສະເຫນີ 12 (Prop 12), ຫນຶ່ງໃນກົດຫມາຍການປົກປ້ອງສັດທີ່ເຂັ້ມງວດທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ. Prop 12, ຜ່ານໂດຍຜູ້ລົງຄະແນນລັດຄາລິຟໍເນຍໃນປີ 2018, ກໍານົດມາດຕະຖານມະນຸດສະທໍາສໍາລັບການປິ່ນປົວສັດກະສິກໍາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການກໍານົດເປົ້າຫມາຍຂອງອຸດສາຫະກໍາຫມູຂອງການນໍາໃຊ້ crates gestation ຈໍາກັດ ສໍາລັບຫມູຖືພາ. ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກະສິກຳສະບັບໃໝ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະທຳລາຍການປົກປ້ອງເຫຼົ່ານີ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນຄວາມພະຍາຍາມໃນອະນາຄົດເພື່ອສ້າງກົດໝາຍສະຫວັດດີການສັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານນິຕິກຳນີ້ອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຕໍ່ສັດຫຼາຍລ້ານໂຕ, ໄດ້ດຶງດູດຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ໄດ້ຮັບຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນສິດທິສັດ ແລະ ສະຫວັດດີການຂອງສັດ.
ທຸກໆ 5 ປີ, ລັດຖະສະພາໄດ້ຜ່ານຮ່າງ “ບັນຊີລາຍການກະສິກຳ” ທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອຄວບຄຸມນະໂຍບາຍກະສິກຳຈົນຮອດຮ່າງກົດໝາຍສະບັບຕໍ່ໄປ. ສະບັບໃຫມ່, ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກໍາມະການກະສິກໍາຂອງເຮືອນ, ມີພາສາທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອຍົກເລີກ Prop 12, ຫນຶ່ງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນປະເທດ, ແລະປິດເສັ້ນທາງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມມັກຫຼາຍ. ນີ້ຈະເປັນການບໍ່ດີຫຼາຍສໍາລັບສັດ.
ໃນປີ 2018, ຜູ້ລົງຄະແນນລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຜ່ານ Prop 12 ຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ, ຕັດສິນໃຈວ່າຈະບໍ່ສັບສົນໃນການປະຕິບັດອຸດສາຫະກໍາຫມູທີ່ໂຫດຮ້າຍແຕ່ມາດຕະຖານຂອງການວາງຫມູຍິງຖືພາຢູ່ໃນກະຕ່າຂະຫນາດນ້ອຍດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຫັນໄປຫາຫຼືນອນສະດວກສະບາຍ. ສັດທີ່ສັງຄົມແລະຢາກຮູ້ຢາກເຫັນເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະທົນທຸກຄວາມເຈັບປວດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະສາມາດ succumb ກັບຄວາມແຕກແຍກທາງຈິດໃນເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້. Prop 12, ຄຽງຄູ່ກັບການສ້າງມາດຕະຖານຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນບາງຢ່າງສໍາລັບ enclosures ສໍາລັບ hens ແລະງົວເດັກນ້ອຍ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການຂາຍຫມູ, ຊີ້ນ, ແລະໄຂ່ໃນຄາລິຟໍເນຍຈາກສັດທີ່ຖືກລັອກຢູ່ໃນ enclosures ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າກົດຫມາຍທີ່ກໍານົດໄວ້, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການລ້ຽງຢູ່ໃນລັດໃດ. .
ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການກັກຂັງທີ່ຮຸນແຮງທີ່ Prop 12 ຜິດກົດຫມາຍ, ຫມູແລະສັດອື່ນໆຍັງອົດທົນຕໍ່ການປະຕິບັດທີ່ໂຫດຮ້າຍປະຈໍາວັນ. ຫຼັງຈາກການຖືພາ, ຫມູໄດ້ຖືກຍ້າຍໄປຢູ່ໃນຕູ້ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຂະນະທີ່ລ້ຽງລູກຫມູຂອງພວກເຂົາ. ໜິ້ວ ແລະຫາງຂອງລູກໝູມັກຈະຖືກຈີກອອກໂດຍບໍ່ໃຊ້ຢາສະລົບ, ມັກຢູ່ຕໍ່ໜ້າແມ່ໝູ.
ອຸດສາຫະກໍາຫມູ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຫັນວ່າຄວາມໂຫດຮ້າຍເປັນວິທີການກໍາໄລແລະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ການປະຕິຮູບຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ Prop 12 ເກີດຂຶ້ນ. ຫຼັງຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະປະທ້ວງກົດຫມາຍຢູ່ໃນສານສູງສຸດ, ອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງຊອກຫາກອງປະຊຸມເພື່ອຟື້ນຟູເສັ້ນທາງລຸ່ມ. ສະບັບປະຈຸບັນຂອງເຮືອນຂອງບັນຊີລາຍການກະສິກໍາໄດ້ຖືກອອກແບບໃນເງື່ອນໄຂຂອງອຸດສາຫະກໍາຫມູ, ແລະຄະນະກໍາມະການກະສິກໍາເຮືອນມີຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ໂດຍກ່າວເຖິງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ຜະລິດ.
ແຕ່ໄພອັນຕະລາຍທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບັນຊີລາຍການກະສິກໍາບໍ່ພຽງແຕ່ປະກອບດ້ວຍການຖອນຄືນໃຫມ່ຂອງ Prop 12. ເນື່ອງຈາກວ່າບັນຊີລາຍການແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ປ້ອງກັນລັດໃດໆທີ່ກໍານົດມາດຕະຖານສໍາລັບວິທີການລ້ຽງສັດທີ່ເຂົາເຈົ້າຂາຍແລະນໍາເຂົ້າ, ມັນປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລັດເພີ່ມເຕີມຈາກການອອກກົດຫມາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. . ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບັນຊີລາຍການກະສິກໍາສາມາດສ້າງຕັ້ງປະເທດທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການປິ່ນປົວສັດຈະຊ້າລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈົນກ່ວາບັນຊີລາຍການກະສິກໍາຕໍ່ໄປ.
ສັດທີ່ຖືກຂາຍໂດຍ Big Ag ບໍ່ມີເວລາລໍຖ້າອີກຕໍ່ໄປ. ອີງຕາມ USDA, ຈະມີຫມູ 127 ລ້ານໂຕ, ງົວ 32 ລ້ານໂຕ, ແລະໄກ່ 9 ຕື້ໂຕທີ່ລ້ຽງແລະຂ້າຢູ່ໃນສະຖານທີ່ກະສິກຳຂອງອາເມລິກາໃນປີດຽວກັນນີ້. ທຸກໆມື້, ພວກເຂົາອົດທົນກັບເງື່ອນໄຂທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະຜິດສິນລະທໍາທີ່ Big Ag ຈະຕິດຕາມພວກເຂົາເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າກົດຫມາຍແລະຜູ້ບໍລິໂພກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນຢຸດເຊົາ.
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ທ່ານສາມາດດໍາເນີນການໃນມື້ນີ້:
ແຈ້ງການ: ເນື້ອໃນນີ້ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນ AnimalouTlook.org ແລະອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງທັດສະນະຂອງ Humane Foundation.
