ໃນຖານະເປັນຄວາມຕ້ອງການດ້ານຊີ້ນແລະນົມທົ່ວໂລກຍັງສືບຕໍ່ເຕີບໃຫຍ່, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກະເສດສັດ, ໃນຮູບແບບຂອງມັນ, ແມ່ນ Wreaking ກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ອາຫານທີ່ມີນົມຂອງຊີ້ນແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນດາວເຄາະ, ແລະບາງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ກໍາລັງຊອກຫາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງຕົວເອງໄດ້ຫັນໄປສູ່ການເປັນໂຣກສະຫມອງ. ນັກເຄື່ອນໄຫວ osome ແມ່ນແຕ່ກໍ່ໄດ້ແນະນໍາວ່າທຸກຄົນຄວນໄປຫາ vegan, ສໍາລັບ Sake ຂອງໂລກ. ແຕ່ແມ່ນໂລກສະຫມອງທົ່ວໂລກເຖິງແມ່ນວ່າເປັນໄປໄດ້, ຈາກມຸມມອງດ້ານໂພຊະນາການແລະກະສິກໍາບໍ?
ຖ້າຄໍາຖາມດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຢູ່ໄກ, ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນ. Veganism ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈໃຫ້ຫຼາຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຂອບໃຈinສ່ວນເພື່ອເຕັກໂນໂລຢີmeatທີ່ປູກໃນຫ້ອງທົດລອງ; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງບໍ່ແມ່ນອາຫານທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍ, ໂດຍການສໍາຫຼວດອັດຕາສ່ວນຫຼາຍຂອງveggingetging etget etget eta vegan ຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງລະຫວ່າງ 1 ເຖິງ 5 ເປີເຊັນ. ຄວາມຫວັງຂອງປະຊາຊົນຫລາຍພັນລ້ານຄົນໂດຍສະຫມັກໃຈການຕັດສິນໃຈຜະລິດຕະພັນສັດທີ່ມາຈາກຄາບອາຫານຂອງພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ.
ແຕ່ຍ້ອນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຄົງບໍ່ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ການເບິ່ງສິ່ງກີດຂວາງທີ່ໃກ້ຊິດໃນການປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກິນວິທີການໃຫຍ່ຂອງinອາດຈະສ່ອງແສງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຈະປ່ຽນແປງພວກມັນໃນຂະຫນາດນ້ອຍ, ແຕ່ເປັນປະໂຫຍດ, ຄົນ. ບໍ່ວ່າດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາຍັງຄົງເປັນສະເຕກສູງຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຮັບ, ແລະມັນກໍ່ຄຸ້ມຄ່າໂດຍການສືບສວນ, ໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງໃນໂລກສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້.
ໃນຖານະເປັນຄວາມຕ້ອງການດ້ານຊີ້ນແລະນົມທົ່ວໂລກຍັງສືບຕໍ່ເຕີບໃຫຍ່, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກະເສດສັດ, ໃນຮູບແບບຂອງມັນ, ແມ່ນ Wreaking ກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ຊີ້ນແລະນົມທີ່ມີນົມແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ດາວເຄາະ, ແລະຜູ້ບໍລິໂພກບາງຄົນກໍາລັງຊອກຫາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງຕົວເອງໄດ້ຫັນໄປສູ່ການເປັນໂຣກສະຫມອງ. ນັກເຄື່ອນໄຫວບາງຄົນກໍ່ໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ທຸກຄົນຄວນໄປຫາ vegan, ສໍາລັບ Sake ຂອງໂລກ. ແຕ່ ວ່າການເປັນສັດທົ່ວໂລກເຖິງແມ່ນວ່າເປັນໄປໄດ້ , ຈາກມຸມມອງດ້ານໂພຊະນາການແລະດ້ານກະສິກໍາບໍ?
ຖ້າຄໍາຖາມເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືກັບຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຢູ່ໄກ, ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນ. Veganism ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈໃຫ້ຫຼາຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຂອບໃຈໃນ ການກ້າວຫນ້າໃນເຕັກໂນໂລຢີຊີ້ນທີ່ປູກໃນຫ້ອງທົດລອງ ; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງບໍ່ແມ່ນອາຫານທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍ, ມີ ອັດຕາການສະແດງທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນລະຫວ່າງ 1 ແລະ 5 ເປີເຊັນ . ຄວາມຫວັງຂອງປະຊາຊົນຫລາຍພັນລ້ານຄົນໂດຍສະຫມັກໃຈການຕັດສິນໃຈຜະລິດຕະພັນສັດທີ່ມາຈາກຄາບອາຫານຂອງພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ.
ແຕ່ຍ້ອນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຄົງບໍ່ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ພິຈາລະນາເບິ່ງສິ່ງກີດຂວາງທີ່ໃກ້ຊິດໃນການປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກິນໃນວິທີການໃຫຍ່ອາດຈະສ່ອງແສງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຈະປ່ຽນແປງພວກມັນໃນຂະຫນາດນ້ອຍ, ແຕ່ຍັງມີປະໂຫຍດ. ບໍ່ວ່າດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາຍັງຄົງເປັນສະເຕກສູງຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຮັບ, ແລະມັນກໍ່ຄຸ້ມຄ່າບໍ່ວ່າຈະເປັນ ໂລກ, ໃນການປະຕິບັດ, ມັນຈະເປັນທີ່ສາມາດສະຫມັກໄດ້ໃນອາຫານທີ່ອີງໃສ່ໂຮງງານ .
ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງຖາມຄໍາຖາມນີ້?
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເປັນອະໄວຍະວະທົ່ວໂລກແມ່ນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສອບຖາມຕົ້ນຕໍເພາະວ່າການກະສິກໍາສັດ, ເພາະວ່າມັນມີໂຄງສ້າງຫຼາຍ, ມີ ຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດແລະບໍ່ຍືນຍົງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ . ຜົນກະທົບດັ່ງກ່າວປະກອບມີບໍ່ພຽງແຕ່ ການປ່ອຍອາຍແກັສ gasouse ເທົ່ານັ້ນແຕ່ການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ, ການໃຫ້ດິນນ້ໍາ, ການເສື່ອມໂຊມຂອງດິນ, ການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນແລະອື່ນໆ.
ນີ້ແມ່ນສອງສາມຂໍ້ມູນທີ່ໄວ:
ໃຫ້ຜົນກະທົບຂອງພືດໃນການກະສິກໍາຂອງສັດໃນການທໍາລາຍພືດ, ເກືອບຈະບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ນີ້ ແມ່ນ ເຫດຜົນທີ່ຈະພິຈາລະນາ ຄວາມເປັນຈິງຂອງໂລກສະຫມອງທົ່ວ ໂລກ .
ການເປັນອະນຸຍາດທົ່ວໂລກແມ່ນເປັນໄປໄດ້ບໍ?
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຫວັງຂອງທຸກຄົນທີ່ກິນອາຫານອາດເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາ, ຕັດງ່າຍລະບົບອາຫານອຸດສາຫະກໍາແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກ່ວາມັນມີເຫດຜົນ. ລອງພິຈາລະນາເບິ່ງບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາ.
ພວກເຮົາມີທີ່ດິນພຽງພໍສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຈະກິນອາຫານບໍ?
ການໃຫ້ອາຫານໃຫ້ໂລກຂອງ Vegan ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່ຫຼາຍ, ພືດຫລາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາເຮັດດຽວນີ້. ມີ cropland ທີ່ເຫມາະສົມພຽງພໍຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນບໍ? ພິເສດກວ່າ: ມີ Cropland ພຽງພໍທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານໂພຊະນາການຂອງປະຊາກອນໂລກຜ່ານພືດຄົນດຽວ?
ແມ່ນແລ້ວ, ເພາະວ່າພືດກະສິກໍາທີ່ຕ້ອງການ ທີ່ດິນຫນ້ອຍກວ່າການກະເສດສັດ . ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໃນແງ່ຂອງທີ່ດິນທີ່ຈໍາເປັນໃນການຜະລິດອາຫານຫນຶ່ງກຼາມ, ແລະມັນຍັງຄົງເປັນຄວາມຈິງໃນເວລາທີ່ກິນເນື້ອຫາທີ່ມີສານອາຫານ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດສໍາລັບຊີ້ນງົວແລະລູກແກະ, ເຊິ່ງແມ່ນຊີ້ນທີ່ດິນທີ່ດິນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການຜະລິດ. ມັນໃຊ້ເວລາປະມານ 20 ເທົ່າຂອງເນື້ອທີ່ດິນ ໃນການກະສິກໍາ 100 ກຼາມຂອງທາດໂປຼຕີນຈາກຊີ້ນງົວເພາະວ່າມັນຈະຜະລິດໂປຕີນ 100 ກຼາມຈາກແກ່ນ, ທາດໂປຼຕີນຈາກຕົ້ນໄມ້ທີ່ມີເນື້ອທີ່ດິນ. ເນີຍແຂງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເນື້ອທີ່ສີ່ສ່ວນສີ່ເທົ່າກັບຊີ້ນງົວເພື່ອຜະລິດທາດໂປຼຕີນທີ່ທຽບເທົ່າທຽບເທົ່າກັບເນື້ອເຍື່ອ - ແລະຍັງຕ້ອງການເກືອບ 9 ເທົ່າກວ່າເມັດ.
ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນເລັກໆນ້ອຍໆສໍາລັບສິ່ງນີ້. ແກ່ນຂອງຫມາກໄມ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເນື້ອທີ່ກວ້າງກວ່າ (ປະມານ 10 ສ່ວນຮ້ອຍ) ໃນການປູກຝັງກ່ວາຊີ້ນສັດປີກ, ແລະປາທຸກຊະນິດຕ້ອງການປູກຫນ້ອຍກ່ວາເກືອບຕົ້ນໄມ້, ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ກໍລະນີດ້ານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຖິງ, ທາດໂປຼຕີນທີ່ອີງໃສ່ການປູກຝັງແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາທາດໂປຼຕີນທີ່ອີງໃສ່ຊີ້ນ, ຈາກມຸມມອງການນໍາໃຊ້ຊີ້ນ.
ໄຫວທີ່ດິນ ແບບເຄື່ອນໄຫວນີ້ຄືກັນ .
ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນຈຸດຈົບຂອງເລື່ອງ, ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງໃນປະເພດທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່.
ປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເນື້ອທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່ໃນໂລກແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບກະສິກໍາ; ປະມານ 75 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງການທີ່ເປັນທົ່ງຫຍ້າລ້ຽງສັດ , ເຊິ່ງໃຊ້ສໍາລັບການລ້ຽງສັດທີ່ມີກິ່ນຫອມໂດຍສັດລ້ຽງຄືກັບງົວ, ໃນຂະນະທີ່ 25 ສ່ວນຮ້ອຍແມ່ນ cropland.
ຢູ່ທີ່ glance ທໍາອິດ, ນີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນປິດງ່າຍໃນການແກ້ໄຂທີ່ງ່າຍ: ພຽງແຕ່ປ່ຽນທົ່ງຫຍ້າລ້ຽງສັດໃຫ້ Cropland, ແລະພວກເຮົາຈະມີອາຫານທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລ້ຽງຕົ້ນໄມ້ທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລ້ຽງໂລກ vegan ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍດາຍຄື: ສອງສ່ວນສາມຂອງອາຫານສັດນັ້ນ ແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການປູກພືດຫນຶ່ງສໍາລັບເຫດຜົນຫຼືດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດປ່ຽນເປັນ Cropland.
ແຕ່ສິ່ງນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາຕົວຈິງ, ເພາະວ່າ 43 ເປີເຊັນຂອງ Cropland ທີ່ມີຢູ່ໃນ ປະຈຸບັນແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປູກອາຫານສໍາລັບລ້ຽງສັດ. ຖ້າໂລກໄດ້ກາຍເປັນ vegan, ທີ່ດິນນັ້ນຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປູກຕົ້ນໄມ້ທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ ໃນ ໂລກ
ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງເພາະວ່າຕົວຈິງແລ້ວພວກເຮົາມີເນື້ອທີ່ຫຼາຍກ່ວາທີ່ສຸດ: ໂລກ CEGAN ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ຖ້າທຽບໃສ່ກັບເນື້ອທີ່ 1,24 ຕື້ໂດລາທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນອາຫານຂອງໂລກຂອງດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາ. ຕື່ມໃສ່ໃນການປະຢັດທີ່ດິນທີ່ຈະມາຈາກການກໍາຈັດທົ່ງຫຍ້າລ້ຽງສັດ, ແລະໂລກທີ່ມີເນື້ອທີ່ກະສິກໍາຫນ້ອຍກວ່າ 75 ເປີເຊັນທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນ ລະບົບການວິເຄາະອາຫານ Meta ທີ່ໃຫຍ່ ທີ່ສຸດ.
ປະຊາຊົນຈະມີສຸຂະພາບແຂງແຮງໃນໂລກ vegan ບໍ?
ອຸປະສັກທີ່ມີທ່າແຮງອີກອັນຫນຶ່ງຕໍ່ພາວະໂລກ Veganism ສຸຂະພາບແມ່ນສຸຂະພາບ. ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍສໍາລັບໂລກທັງຫມົດທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງໃນຂະນະທີ່ພຽງແຕ່ກິນພືດເທົ່ານັ້ນ?
ຂໍໃຫ້ມີສິ່ງຫນຶ່ງອອກຈາກທາງທໍາອິດ: ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດສໍາລັບມະນຸດທີ່ຈະເອົາສານອາຫານທັງຫມົດທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຈາກອາຫານຂອງ vegan. ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ຈະເຫັນສິ່ງນີ້ແມ່ນການສັງເກດວ່າ Vegan ມີຢູ່ແລ້ວ; ຖ້າຫາກວ່າຜະລິດຕະພັນສັດມີຄວາມຈໍາເປັນຕໍ່ຄວາມຢູ່ລອດຂອງມະນຸດ, ທຸກໆຄົນທີ່ກາຍເປັນ vegan ຈະສູນເສຍການຂາດສານອາຫານຢ່າງໄວວາ, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນ.
ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທຸກຄົນສາມາດເຮັດໄດ້ງ່າຍພຽງແຕ່ໄປໃນມື້ອື່ນໃນມື້ອື່ນແລະໂທຫາມັນຕໍ່ມື້. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ເພາະວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນມີອາຫານທີ່ຈໍາເປັນໃນການສະຫນັບສະຫນູນອາຫານທີ່ອີງໃສ່ໂຮງງານ. ປະມານ 40 ລ້ານຄົນອາເມລິກາອາໄສຢູ່ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ທະເລຊາຍອາຫານ" , ແລະສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເປັນຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນ San Francisco.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການບໍລິໂພກຊີ້ນເອງກໍ່ບໍ່ເທົ່າກັບໂລກ. ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ, ປະຊາຊົນໃນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງບໍລິໂພກ ຊີ້ນຫຼາຍກວ່າເຈັດເທົ່າ ຂອງປະເທດທີ່ຢູ່ໃນປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄົນປ່ຽນແປງຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ. ໃນສາຍຕາຂອງຫຼາຍໆຄົນ, ມັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍລິໂພກຊີ້ນຂອງຜູ້ທີ່ບໍລິໂພກອາຫານການກິນ, ການເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບກໍານົດ.
ແຕ່ການສຶກສາຫລັງຈາກສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາຫານທີ່ດີສໍາລັບ ສຸຂະພາບຂອງໂລກແມ່ນຍັງດີສໍາລັບສຸຂະພາບສ່ວນຕົວ . ອາຫານທີ່ອີງໃສ່ພືດ - ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງພືດ, ອາຫານເຈ, ອາຫານການກິນຫລືຕົ້ນໄມ້ຫນັກ - ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເປັນໂລກອ້ວນ, ເປັນໂລກອ້ວນແລະໂຣກມະເລັງ. ພວກມັນຍັງມີເສັ້ນໃຍທີ່ສູງ, ທາດອາຫານທີ່ຖືກລະເລີຍທີ່ມີຄວາມລະເລີຍເຊິ່ງໃນໄລຍະ 90 ເປີເຊັນຂອງຊາວອາເມລິກາບໍ່ພຽງພໍ .
ພວກເຮົາຈະເຮັດຫຍັງກັບສັດທັງຫມົດ?
ໃນຊ່ວງເວລາໃດກໍ່ຕາມ, ມີ ສັດປະມານ 23 ພັນລ້ານໂດລ່າທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຟາມໂຮງງານ , ແລະມັນກໍ່ສາມາດສົງໄສວ່າສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂື້ນກັບພວກເຂົາທັງຫມົດ ຖ້າມີການກໍາຈັດສັດ .
ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມນີ້ໂດຍບໍ່ມີການຄາດເດົາທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ແນ່ນອນ: ມັນຈະເປັນການປະຕິບັດຕົວຈິງໃນການປ່ອຍສັດທີ່ມີຄວາມສັດລ້ຽງໃນເວລາກາງຄືນ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ອະນຸຍາດທົ່ວໂລກຈະຕ້ອງມີການຄ່ອຍໆ, ບໍ່ແມ່ນກະທັນຫັນ. ໃນໄລຍະໄລຍະທີ່ສົມມຸດຖານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນ "ການຫັນປ່ຽນ" ໂດຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງມັນ, ແລະມັນອາດຈະມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັບການຫັນປ່ຽນທີ່ຊ້າຂອງໂລກຈາກລົດທີ່ໃຊ້ໃນໂລກ.
ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ການຫັນປ່ຽນກໍ່ຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍ. ການຜະລິດຊີ້ນແລະນົມແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍລະບົບອາຫານຂອງພວກເຮົາ, ການເມືອງແລະເສດຖະກິດໂລກຂອງພວກເຮົາ. ຊີ້ນແມ່ນມູນຄ່າທົ່ວໂລກ 1,6 ພັນຕື້ , ແລະໃນສະຫະລັດຜູ້ດຽວ, ຜູ້ຜະລິດຊີ້ນ ໃນປີ 2023.
ໂລກ vegan ຈະເປັນແນວໃດ?
ໂລກ Vegan ຈະແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈາກຄົນທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຕອນນີ້ວ່າມັນຍາກທີ່ຈະເວົ້າດ້ວຍຄວາມແນ່ນອນວ່າມັນຈະເປັນແນວໃດ. ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດແຕ້ມບົດສະຫຼຸບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງສັດ.
ຖ້າໂລກແມ່ນ vegan:
ບາງຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍສະເພາະການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວແລະການຕັດໄມ້ທໍາລາຍ, ມັນຈະມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນ. ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຫນ້ອຍກວ່າ, ເຊິ່ງຈະນໍາໄປສູ່ມະຫາສະຫມຸດທີ່ເຢັນລົງ, ຫິມະທີ່ຫຼົ່ນລົງ, ເຊິ່ງມີອາການບວມຫນ້ອຍລົງ - ທັງຫມົດທີ່ ຈະເຮັດໃຫ້ ເກີດຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນທາງບວກຂອງຕົນເອງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນໃນການທໍາລາຍປ່າ, ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຢຸດເຊົາການຫຼຸດຜ່ອນ ຢ່າງໄວວາໃນການຫຼຸດຜ່ອນຊີວະນາໆພັນ ທີ່ດາວເຄາະໄດ້ເຫັນໃນໄລຍະຮ້ອຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ 1500 AD, ປະເພດທັງຫມົດໄດ້ ສູນເສຍໄປໄດ້ໄວກວ່າ 35 ເທົ່າ ກ່ວາໃນຫນຶ່ງລ້ານປີ, ອີງຕາມການສຶກສາ Stanford. ເນື່ອງຈາກວ່າລະບົບນິເວດຂອງໂລກຕ້ອງມີຄວາມສົມດຸນດ້ານສຸຂະພາບຂອງຊີວິດ, ອັດຕາການສູນພັນທີ່ເລັ່ງລັດນີ້ແມ່ນ "ທໍາລາຍສະພາບການທີ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງມະນຸດເປັນໄປໄດ້.
ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ໂລກ vegan ຈະມີທ້ອງຟ້າທີ່ແຈ່ມແຈ້ງ, ສົດໃສ, ປ່າໄມ້ Lusher, ອຸນຫະພູມທີ່ມີຄວາມສຸກແລະສັດທີ່ມີຄວາມສຸກຫນ້ອຍລົງ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ການຫັນປ່ຽນທົ່ວໂລກໄປສູ່ການເປັນໂຣກຍະເປັນຈະບໍ່ເກີດຂື້ນໄດ້ທຸກເວລາໃນໄວໆນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າ ການເປັນຫມໍຜີໄດ້ເຫັນການເຕີບໂຕທີ່ ນິຍົມໃນສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄົນທີ່ເປັນຫນິ້ວນ້ໍາຍັງນອນຢູ່ໃນຕົວເລກທີ່ຕໍ່າ, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດທີ່ສຸດ ແລະເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາກອນມະນຸດທັງຫມົດຕື່ນນອນໃນມື້ອື່ນແລະໄດ້ຕັດສິນໃຈຈັດວາງຜະລິດຕະພັນສັດ, ປ່ຽນເປັນເສດຖະກິດອາຫານ vegan ຢ່າງເຕັມສ່ວນຈະເປັນການດໍາເນີນການຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມຢາກອາຫານຂອງພວກເຮົາສໍາລັບຜະລິດຕະພັນສັດແມ່ນການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ການບໍລິໂພກຊີ້ນໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍ່ຍືນຍົງ, ແລະແນໃສ່ສໍາລັບໂລກທີ່ອີງໃສ່ຕົ້ນໄມ້ທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຄວບຄຸມໂລກຮ້ອນ.
ແຈ້ງການ: ເນື້ອຫານີ້ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນ SentientMedia.org ແລະອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງທັດສະນະຂອງ Humane Foundation.
