Сликата на една фабрика фарма обично предизвикува мисли на свињи, крави, и кокошки набиени во тесни простори, одгледувани за производство на храна. Меѓутоа, честопати занемарена реалност е дека некои од овие операции во индустриски размери, исто така, одгледуваат кучиња, првенствено бигли, за употреба во тестирање на животни. Овие кучиња, затворени во мали кафези, не се наменети за маси за вечера, туку за истражувачки лаборатории каде што поднесуваат инвазивни и болни тестови пред да бидат евтанизирани. Оваа вознемирувачка практика е легална во САД и предизвика значителни контроверзии и правни битки.
Во неодамнешниот развој на настаните, тројца застапници на животни - Ева Хамер, Вејн Хсиунг и Пол Дарвин Пиклесимер - се соочуваат со обвиненија за кривично дело за спасување на три бигли од фармите Ридглан, една од најголемите објекти за одгледување кучиња за истражување во САД, нивното судење, првично. поставен за 18 март, привлече значително внимание на условите што ги поднесуваат овие животни. Фармите Ридглан, лоцирани во близина на Медисон, Висконсин, ги ограничуваат биглите во услови кои активистите ги опишуваат како гнасни и психолошки штетни, слични на третманот на кокошките во индустријата за јајца.
Ева Хамер, поранешна музикотерапевтка, се сеќава на прогонувачкото искуство на слушање на илјадници кучиња како завиваат во дует ноќе, што е остар контраст со вообичаено тивките фабрички фарми. Водени од желбата да ги разоткријат овие состојби и да предизвикаат емпатија за сите животни подложени на таков третман, Хамер и нејзините колеги активисти ја ризикуваа својата слобода да обрнат внимание на ова прашање. Нивните постапки ги истакнаа етичките дилеми околу тестирањето на животни и правните последици со кои се соочуваат оние кои ги оспоруваат овие практики.
Само во 2021 година, речиси 45.000 кучиња биле користени во американските истражувачки лаборатории, а биглите биле најпосакувана раса поради нивната послушна природа. Овие кучиња се подложуваат на различни форми на тестирање, од проценки на токсичност на нови лекови и хемикалии до козметички и фармацевтски испитувања, кои често резултираат со значително страдање и евентуална евтаназија. Маките на овие животни поттикнаа поширок разговор за моралот и неопходноста од таквите практики, повикувајќи го општеството да го преиспита третманот на животните во овие индустриски рамки.
Ажурирање: На сослушувањето утрово, судијата Марио Вајт го одобри предлогот на државата Висконсин за отфрлање на обвиненијата против тројцата обвинети. Судењето беше закажано за 18 март, а сите тројца се соочија со обвиненија за кривично дело и можна затворска казна.
Кога ќе помислите на фабричка фарма, животните што ви паѓаат на ум се веројатно свињи, крави и кокошки. Но, во САД и на други места, голем број од овие масивни операции, исто така, одгледуваат кучиња - пакувајќи ги во мали кафези за да бидат продадени за профит и на крајот убиени. Овие животни не се одгледуваат за храна. Кучињата, главно бигли, се одгледуваат за употреба при тестирање на животни, и овде во САД и во странство. Сега, на тројца бранители на животни кои влегоа во еден од овие објекти во 2017 година и спасија три кучиња, ќе им се суди за кривични дела кражба и кражба и ќе се соочат со можна затворска казна, до девет години.
Ева Хамер вели дека и е тешко да прави планови за иднината во моментов. На 18 март, таа и другите активисти на Direct Action Everywhere (DxE), Вејн Хсиунг и Пол Дарвин Пиклесимер, ќе им се суди за спасување на три кучиња, пред седум години, од фармите Ридглан, лоцирани во близина на Медисон, Висконсин. Според DxE, истражителите „влегле во објектот и ги документирале нечистите услови и психолошката траума на кучињата кои бескрајно се вртат во мали кафези“. Потоа со себе зедоа три кучиња, сега по име Џули, Ана и Луси.
Ридглан Фармс е еден од трите најголеми капацитети во САД за размножување бигли за истражувачки лаборатории. DxE изјави за The Intercept во 2018 година дека некои од тие лаборатории се наоѓаат на јавни универзитети во САД, вклучувајќи ги Универзитетот во Висконсин, Универзитетот во Минесота и некои колеџи поврзани со Универзитетот во Калифорнија. Скоро 45.000 кучиња биле користени во истражување во САД во 2021 година, според податоците на USDA анализирани од Cruelty Free International. Биглите се најчестата раса што се користи за тестирање поради нивната послушна природа. Тие се користат за тестирање на токсичност, за проценка на безбедноста и токсичноста на новите лекови, хемикалии или производи за широка потрошувачка, како и за козметички и фармацевтски тестирања и во биомедицински истражувања. Тестовите можат да бидат инвазивни, болни и стресни и обично завршуваат со евтаназија на кучето.
Во Ридглан, се сеќава Хамер, биглите биле пронајдени затворени, не за разлика од кокошките во индустријата за јајца. „Соодносот на големината и телото е сличен на фармата за кокошки“, вели таа, опишувајќи ја големината на кафезите. „Ако [кафезите] се двапати поголеми од должината на телото на кучето, тогаш кучето никогаш не треба да го напушти тој кафез“. Друга сличност со фабричките фарми, додава таа, „е мирисот, можете да ги мирисате од една милја подалеку“. Сепак, имаше една работа сосема поинаква, дури и „бизарна“, додава Хамер: „Фабричките фарми имаат тенденција да бидат тивки ноќе. На фармата за кучиња сите завиваат, илјадници кучиња завиваат“. Таа го опишува звукот како прогонувачки.
Хамер, поранешен музички терапевт, вели дека била принудена да учествува во оваа конкретна истрага и да отвори спасување бидејќи тоа бил „нов проект“ што може да им помогне на луѓето „да ја направат врската“. Таа објаснува: „Штом ќе сретнете некого и ќе го запознаете, чувствувате емпатија кон него. И сите ние сме го имале тоа искуство со кучиња“, вели таа. „Кучињата можат да зборуваат за секого на тој начин. Тие можат да го покажат страдањето [на сите одгледувани и затворени животни]“.
Хамер беше свесна дека жртвувањето себеси и потенцијално нејзината слобода ќе помогне да се зголеми вниманието на јавноста на фабричките фарми. Иако инспиративното сочувство за животните во кафези може да биде предизвик, „ако има луѓе кои можеби ќе треба да одат во кафези - сега е вредно за вести“. Дури и знаејќи дека потенцијално може да оди во затвор, криењето на нејзиниот идентитет никогаш не било опција. Таков е еден од принципите на отвореното спасување: покажувањето на вашето лице сигнализира на јавноста дека нема што да се крие. „Веруваме дека тоа што го правиме е легално и правиме нешто за многу поголемо добро; спречувајќи многу поголема штета“, додава таа.
„Ние сме нормални луѓе“, колешката отворена спасувачка Џени Меквин за Sentient минатата година, а отвореното спасување помага да се нормализира „дека е во ред да се влезе и да се земаат животни од овие ужасни места“.
Иако „има голем шок што постојат вакви објекти“, вели Хамер, постои и некаква легитимност зад нивното постоење, „во име на науката“, така да се каже. Но, како што тврди таа, „не се работи за антинаука. Да се каже дека треба да се оддалечиме од истражувањата базирани на животни е она што го кажуваат научните докази“. Тоа е вообичаена лажна дихотомија, „оваа идеја дека „Кога би можел да спасам илјада луѓе и да убијам едно куче, се разбира дека би убил едно куче“, - ова е само целосно недоразбирање на науката. Всушност, повеќе од деведесет проценти од новите лекови кои се покажаа како безбедни и ефикасни во тестовите на животни, не успеваат во испитувањата на луѓе. На многу начини, потпирањето на животинските модели при тестирање и истражување всушност ја кочи науката и го кочи откривањето на вистински човечки лекови.
Засега Хамер признава дека е нервозна. „Секоја шанса за затвор е страшна“. Но, таа исто така со нетрпение очекува да ги изложи американските фарми за кучиња пред пошироката јавност и да ја сподели пораката за отвореното спасување. „Навистина сум возбудена што ќе го направам овој разговор на суд“, вели таа, „и да ја убедам поротата дека животните вреди да се спасат, дека не е криминално да се спасат“.
Забелешка: Оваа содржина првично беше објавена на SentientMedia.org и не мора да ги одразува ставовите на Humane Foundation.
