На секои пет години, Конгресот усвојува сеопфатен „закон за фарми“ дизајниран да ја регулира земјоделската политика до следниот предлог-закон. Најновата верзија, веќе одобрена од Комитетот за земјоделство на Претставничкиот дом, предизвика значителни контроверзии поради нејзиното потенцијално влијание врз благосостојбата на животните. Во неговиот јазик е вградена одредба која има за цел да го поништи Предлогот 12 (Предлог 12), еден од најстрогите закони за заштита на животните во Соединетите Држави. Реквизитот 12, донесен од гласачите во Калифорнија во 2018 година, постави хумани стандарди за третман на животните на фармата, особено насочена кон употребата на рестриктивни сандаци за бременост кај бремените свињи во индустријата за свинско месо. Новиот нацрт-закон за фарма не само што се заканува да ги укине овие заштити, туку исто така се обидува да ги блокира идните напори за воспоставување слични закони за благосостојба на животните. Овој законски потег би можел да има ужасни последици за милиони животни, ефикасно да го врати тешко остварениот напредок во правата и благосостојбата на животните.
На секои пет години, Конгресот усвојува сеопфатен „Закон за фарми“ дизајниран да ја регулира земјоделската политика до следниот предлог-закон. Новата верзија, веќе одобрена од Комитетот за земјоделство на Претставничкиот дом, содржи јазик дизајниран да го поништи Prop 12, еден од најсилните закони за заштита на животните во земјата, и ги затвора патиштата за да се добие повеќе како него. Ова едноставно би било многу лошо за животните.
Во 2018 година, гласачите во Калифорнија со големо мнозинство го поминаа Реквизитот 12, одлучувајќи да не бидат соучесници во суровата, но стандардна практика на индустријата за свинско месо за ставање бремени женски свињи во кафези толку мали што не можат да се свртат или удобно да легнат. Овие социјални и љубопитни животни често страдаат од постојана болка и можат да подлегнат на ментален слом во овие услови. Реквизитот 12, заедно со воспоставувањето на некои слични минимални стандарди за куќишта за кокошки-несилки и мали крави, ја спречи продажбата на свинско месо, месо и јајца во Калифорнија од животни заклучени во куќишта помали од предвидените закони, без разлика во која држава се одгледувани. .
Дури и без екстремното затворање што Проп 12 го прогласи за забрането, свињите и другите животни сè уште трпат сурови практики на дневна основа. По бременоста, свињите се преместуваат во слични мали и непријатни гајби додека ги одгледуваат своите прасиња. Тестисите и опашката на прасињата често се откинуваат без анестетик, често пред мајката свиња.
Свинската индустрија, сепак, гледа на суровоста како начин за профит и не е подготвена да дозволи да се случат ниту малите реформи на Проп 12. По неуспехот да се укине законот пред Врховниот суд, индустријата гледа кон Конгресот да ја врати својата крајна линија. Тековната верзија на Предлог-законот за фарма на Домот е дизајнирана во корист на индустријата за свинско месо, а Комитетот за земјоделство на Претставничкиот дом е прилично транспарентен за тоа, наведувајќи ја загриженоста за зголемените трошоци за производителите.
Но, опасноста од Предлог-законот за фармите не е само содржана за поништување на Проп 12. Бидејќи предлог-законот е целосна изјава против секоја држава која воспоставува стандарди за тоа како се третираат животните што ги продаваат и увезуваат, тој спречува повеќе држави да донесат слична легислатива . Ова значи дека Предлог-законот за фарма би можел да воспостави земја во која дури и маргиналниот напредок во третманот на животните е значително забавен, барем до следниот предлог-закон за фарма.
Животните што ги продава Биг Аг немаат повеќе време за чекање. Според USDA, само оваа година во американските земјоделски капацитети ќе има близу 127 милиони свињи, 32 милиони крави и 9 милијарди кокошки одгледани и заклани. Секој ден, тие трпат сурови и неморални услови на кои Биг Аг ќе продолжи да ги подложува, освен ако законот и потрошувачите не бараат тоа да престане.
Еве како можете да преземете акција денес:
Забелешка: Оваа содржина првично беше објавена на AnimalUtlook.org и не мора да ги одразува ставовите на Humane Foundation.
