Во контроверзниот потег што предизвика жестоки дебати, Кентаки се приклучи на растечката листа на држави кои донесуваат закони за ag-gag со цел да ги ограничат тајните истраги на фабричките фарми. Предлог-законот 16 на Сенатот, усвоен на 12 април по законско отфрлање на ветото на гувернерот Бешеар, забранува неовластено снимање, фотографирање или аудио снимање во погоните за преработка на храна и операциите на месо и млечни производи. Оваа опсежна легислатива, која влијае и на малите и на големите производители, беше особено под влијание на Тајсон Фудс, чиј лобист одигра клучна улога во изготвувањето на нацрт-законот. Уникатен меѓу ag-gag законите, SB16, исто така, се обидува да ја забрани употребата на беспилотни летала за истражни цели, предизвикувајќи значителна загриженост за неговата спроведливост и потенцијалните предизвици со Првиот амандман.
Критичарите тврдат дека широкиот јазик на нацрт-законот може да ги задуши свиркачите и да ги попречи напорите за следење на загадувањето на животната средина, предизвикувајќи несакани последици за јавната транспарентност и одговорност. Како што продолжува дебатата, се наметнуваат прашања за рамнотежата помеѓу заштитата на земјоделските бизниси и почитувањето на правото на јавноста да знае. Оваа статија истражува во импликациите на новиот закон за ag-gag , истражувајќи ги перспективите и на неговите поддржувачи и на клеветниците и испитувајќи што би можело да тргне наопаку со такво спорно законодавство.
Во контроверзниот потег што предизвика жестоки дебати, Кентаки се приклучи на растечката листа на држави кои донесуваат закони за ag со цел да ги запрат тајните истраги на фабричките фарми. Предлог-законот во Сенатот 16, усвоен на 12 април по легислативното отфрлање на ветото на гувернерот Бешеар, забранува неовластено снимање, фотографирање или аудио снимање во погони за преработка на храна и операции за месо и млечни производи. големите производители, особено беше под влијание на Тајсон Фудс, чиј лобист одигра клучна улога во изготвувањето на нацрт-законот. Единствениот меѓу ag-gag законите, SB16, исто така, се стреми да ја забрани употребата на беспилотни летала за истражни цели, предизвикувајќи значителна загриженост за неговата спроведливост и потенцијални предизвици од Првиот амандман.
Критичарите тврдат дека широкиот јазик на нацрт-законот може да ги задуши свиркачите и да ги попречи напорите за следење на загадувањето на животната средина, предизвикувајќи несакани последици за јавната транспарентност и одговорноста. Како што продолжува дебатата, се наметнуваат прашања за рамнотежата помеѓу заштитата на земјоделските бизниси и почитувањето на правото на јавноста да знае. Овој напис истражува во импликациите на новиот закон за ag , истражувајќи ги перспективите и на неговите застапници и на клеветниците и испитувајќи што би можело да тргне наопаку со таков спорен дел од законодавството.
Кентаки е една од најновите држави што се насочи кон тајни истраги на фабрички фарми. Усвоен по легислативното отфрлање на ветото на гувернерот Бешеар на 12 април, Предлог-законот 16 на Сенатот спречува неовластено снимање, слики или аудио снимање на погони за преработка на храна и операции на месо и млечни производи. Законот ги таргетира малите и големите производители - вклучително и Тајсон Фудс, чиј лобист помогна да се подготви нацрт-законот . Но, SB16 е исто така уникатен од минатото ag-gag законодавство , бидејќи предлагачите на законот се обидоа да ја забранат употребата на дронови за истраги.
Историски гледано, законите за ag-gag се сметки кои го прават нелегално снимањето внатре во фабричките фарми и кланици без дозвола на сопственикот. Новата мерка во Кентаки одговара на тој опис, но ја вклучува и компонентата против дрон и забрана за снимање на кој било „ дел, постапка или дејство “ на фабричка фарма или фабрика за преработка на храна. Критичарите на законот велат дека неговиот широк јазик го прави ранлив на предизвикот со Првиот амандман пред судот, кој беше судбина за законите за ag gag донесени во Канзас и Ајдахо .
Дронови според законот
Пилотите за комерцијални беспилотни летала се предмет на надзор на Федералната управа за авијација . Ова вклучува регулативи кои поставуваат федерални зони за забранети летови, ограничувања за тоа колку високо можат да летаат, стандарди за идентификација и барања за дозволи. Претходно оваа година, федералната агенција презеде чекори за зајакнување на управувањето со беспилотните летала со спроведување на правилото наречено Remote ID, кое бара беспилотните летала да бидат од далечина препознатливи со помош на монитори со долг дострел. Има само неколку области во кои личната карта не е потребна - повеќето управувани од училишта за беспилотни летала.
Сепак, постојат правила, а потоа постои реалност. „Законите за дронови се навистина тешки за спроведување“, вели пилотот за комерцијални дронови од Кентаки, Ендрју Пекат, за Sentient. Тоа е особено точно во руралните области каде што се наоѓаат многу индустриски претпријатија за месо и млечни производи. „Замислувам дека овие објекти се во средината на никаде и нема да има никакви зони за ограничување на летот околу нив“. Пекат смета дека прописите за беспилотни летала се главно неприменливи. „Нема да морам да аплицирам за никакви дозволи“, вели Пекат, додавајќи: „Веројатно...нема да има начин да дознаам“ кој ја прави снимката од дронот.
Критичарите повикуваат на несакани последици
Противниците на легислативата тврдат дека јазикот на SB16 во Кентаки е премногу нејасен, што сугерира дека тој може да направи уште повеќе за да ја заштити месната и млечната индустрија од очите на јавноста. „Мислам дека ова е многу пошироко од типична сметка за Аг Гаг“, вели Ешли Вилмс, која го води Советот за ресурси на Кентаки, непрофитна организација чија цел е зачувување на природните ресурси на државата.
Според Вилмс, легислативата остава многу неодговорени прашања и дека недостатокот на јасност може да ги обесхрабри потенцијалните укажувачи да се појават. Вилмс не е загрижен само за тајните истраги. Ако се дозволи да стои, законот може да има импликации за некои од сегашните клиенти за правна помош на Советот за ресурси на Кентаки кои сакаат да го следат загадувањето. „Имаме клиенти кои значително се грижат за квалитетот на водата“, објаснува таа, од кои некои живеат до капацитети за преработка на храна или фабрички фарми, и побарале водство до Вилмс за тоа што можат, а што не можат да прават според новото правило. „Што ако видат нешто и го документираат од сопствен имот? прашува таа. Законот е толку широко напишан, вели таа, што е можно да се заклучи „тоа сега е кривично дело“, вели Вилмс.
Тајсон зад притисокот за законодавството
Законодавството за ag gag во Кентаки Џон Шикел (Р), Рик Гирдлер (Р), Брендон Сторм (Р) и Робин Веб (Д). За време на сведочењето пред Комитетот за земјоделство, сенаторот Шикел откри дека нацрт-законот првично го подготвил Стив Батс, кој се чинеше дека тогаш ја има титулата виш менаџер за безбедност во Тајсон. Во текот на целиот напредок на законот низ законодавниот дом, лобистот Роналд Џеј Прајор - кој ги вбројува Тајсон Фудс и Федерацијата за живина во Кентаки меѓу неговите клиенти - работеше на усвојување на законот.
На сослушувањето пред Комитетот за земјоделство на државниот сенат, Греам Хол, менаџер за владини работи во Тајсон Фудс , сведочеше дека беспилотните летала претставуваат закана за земјоделските операции, наведувајќи ги инцидентите во Северна Каролина кога беспилотно летало слета на камион со добиток. Но, немаше такви инциденти во Кентаки претставени како доказ, иако мултинационалната корпорација отвори капацитет за преработка на свинско месо од 355 милиони долари во државата во јануари.
Гувернерот на Кентаки Бешеар стави вето на мерката, пишувајќи дека „ законот ја намалува транспарентноста “ во изјавата што ја придружува неговата одлука. со огромно мнозинство во двата дома , државните пратеници го надминаа ветото на гувернерот. Сега предлог-законот е подготвен да стане закон во средината на јули оваа година - 90 дена по завршувањето на законодавната седница.
еден потенцијален проблем може да биде правен предизвик , бидејќи Советот за ресурси на Кентаки е во разговори со други организации - вклучувајќи го и Фондот за правна одбрана на животните - да размислат за поднесување тужба за да се уништи SB-16 за кршење на Првиот амандман.
Доколку биде успешна, тужбата ќе го принуди законот за ag gag во Кентаки да ги следи стапките на толку многу закони за ag gag донесени пред него во други држави. Една од најновите одлуки, во Северна Каролина , укина сличен закон, бидејќи тамошните пратеници се обидоа да забранат тајни истраги, но на крајот не успеаја.
Забелешка: Оваа содржина првично беше објавена на SentientMedia.org и не мора да ги одразува ставовите на Humane Foundation.
