Правото за животните е сложено и еволуирачко поле кое се вкрстува со различни аспекти на правниот систем за да се осврне на правата и заштитата на нечовечките животни. Оваа месечна колумна, донесена до вас од Animal Outlook, посветена организација за застапување животни со седиште во Вашингтон, DC, има за цел да ги открие сложеноста на законот за животните и за искусни застапници и за љубопитни љубители на животни. Без разлика дали некогаш сте се запрашале за законитоста на страдањето на животните, сте се запрашале дали животните имаат права или сте размислувале како законот може да го унапреди движењето за заштита на животните , оваа колумна е дизајнирана да обезбеди јасност и насоки.
Секој месец, правниот тим на Animal Outlook ќе истражува во вашите прашања, истражувајќи како сегашните закони ги штитат животните, идентификувајќи ги неопходните правни реформи и предлагајќи начини на кои можете да придонесете за оваа витална кауза. Нашето патување започнува со основно прашање: Што е законот за животните? Ова широко поле опфаќа сè, од државните статути против суровоста и пресудните пресуди на Врховниот суд до федералните акти како Законот за благосостојба на животните и локалните забрани за нехумани практики како што е продажбата на паштета од паштета. Меѓутоа, законот за животните не е ограничен на статути кои се експлицитно насочени кон заштита на животните; вклучува и иновативни правни стратегии за спроведување на постојните закони, пренамена на неповрзани закони за заштита на животните и туркање на правосудниот систем кон поетички третман на животните.
Разбирањето на законот за животните, исто така, бара основно разбирање на правниот систем на САД, кој е поделен на законодавна, извршна и судска гранка, при што секоја создава различни видови закони. Оваа колумна ќе понуди буквар за тоа како федералните и државните закони комуницираат и сложеноста вклучени во нивното спроведување.
Придружете ни се додека се движиме низ правниот пејзаж за заштита на животните, ги откриваме предизвиците и откриваме начини како да го поттикнеме ова клучно социјално движење напред.
**Вовед во „Разбирање на законот за животните“**
*Оваа колумна првично беше објавена од [VegNews](https://vegnews.com/vegan-news/animal-outlook-what-is-animal-law).*
Добредојдовте на инаугуративната рата на месечната правна колумна од Animal Outlook, непрофитна за застапување на животни со седиште во Вашингтон. Без разлика дали сте посветен застапник или едноставно љубител на животни, најверојатно сте наишле на ситуации на страдање на животните и сте ја доведоа во прашање нивната законитост. Можеби сте размислувале за пошироки прашања како што се: Дали животните имаат права? Кои се тие? Дали моето куче може да преземе правни мерки ако ја заборавам нејзината вечера? И најважно, како законот може да го унапреди движењето за заштита на животните ?
Оваа колумна има за цел да ги демистифицира овие прашања со давање увид од правниот тим на Animal Outlook. Секој месец, ќе ги решаваме вашите прашања, расветлувајќи како законот моментално ги штити животните, потребните промени за подобрување на овие заштити и како можете да придонесете за оваа кауза.
Во оваа прва колумна почнуваме од самиот почеток: Што е законот за животните? Законот за животните ги опфаќа сите раскрсници меѓу законите и нечовечките животни. Се движи од државни статути против суровоста до пресудни пресуди на Врховниот суд, од федерални акти како Законот за благосостојба на животните до локални забрани за практики како што е продажба на паштета од паштета. Сепак, законот за животните не е ограничен на статути експлицитно дизајнирани да ги заштитат животните. Вклучува креативно решавање проблеми за спроведување на постоечките закони, пренамена на законите кои првично не биле наменети за заштита на животните и туркање на правосудниот систем кон етичко постапување со животните.
Разбирањето на законот за животните бара и основно разбирање на американскиот правен систем, поделен на законодавна, извршна и судска гранка, при што секоја создава различни видови закони. Оваа колона, исто така, ќе даде буквар за овој систем, објаснувајќи како федералните и државните закони комуницираат и сложеноста вклучени во нивното спроведување.
Придружете ни се на ова патување додека го истражуваме правниот пејзаж заштита на животните, ги откриваме предизвиците и ги откриваме начините на кои можеме да го поттикнеме ова витално социјално движење напред.
*Оваа колумна првично беше објавена од VegNews .
Добредојдовте на првиот дел од месечната правна колумна од Animal Outlook, непрофитна организација за застапување на животни со седиште во Вашингтон. Ако сте застапник или љубител на животни од кој било вид, веројатно сте го погледнале страдањето на животните и сте се запрашале: како е ова легално? Или, можеби сте се запрашале поопшто: дали животните имаат права? Што се тие? Ако на кучето и дадам доцна вечера, може ли да ме тужи? И што може да направи законот за да се унапреди движењето за заштита на животните?
Оваа колона ви дава пристап до правниот тим на Animal Outlook. Ако имате прашања во врска со законот за животните, тогаш имаме одговори. И секој месец, додека одговараме на уште едно или две ваши прашања, се надеваме дека ќе ви помогнеме да разберете како законот ги штити животните, како треба да го промениме и како можете да помогнете.
Бидејќи ова е нашата инаугуративна колумна, да почнеме од почеток.
Што е законот за животните?
Законот за животните е и едноставен и неверојатно широк: тоа е сето пресек на законите и правниот систем со нечовечките животни. Тоа е статутот против суровоста на Мејн. Оваа година Врховниот суд ја потврди легитимноста на одлуката на гласачите во Калифорнија да одбијат да бидат соучесници во одредена суровост ширум индустријата со забрана на продажба на свинско месо од свињи чии мајки биле затворени во гестациски сандаци. Тоа е Законот за благосостојба на животните, федерален статут со одредени заштити за животните што се користат во забава и истражување. Тоа е забраната на Њујорк за продажба на паштета од паштета (исто така моментално врзана на суд). Тоа е одлука на семејниот суд со која се доделува старателство над животно-придружник. Забраните низ целата нација против лажење на потрошувачите се дека картон јајца потекнуваат од среќни кокошки.
Тоа е, исто така, многу повеќе од вистинските „закони за животните“, како во законите наменети за заштита на животните - затоа што нема ни приближно доволно такви, а многумина се несоодветни. На пример, ниту еден национален закон не ги штити милијардите животни што ги одгледува земјоделската индустрија од денот на нивното раѓање до денот кога ќе бидат заклани или испратени. Постои национален закон за заштита на тие животни кога се во транспорт, но тој не влегува додека не останат во камион 28 часа директно без храна, вода или одмор.
Дури и законите што создаваат заштита за животните често се без заби бидејќи не е доволно да се донесе закон - некој мора да го спроведе. На федерално ниво, Конгресот го постави американското Министерство за земјоделство (USDA) задолжено за спроведување на федералните статути како што е Законот за благосостојба на животните, но USDA е познат по занемарувањето на обврските за спроведување на животните, а Конгресот го направи тоа невозможно за некој друг - како организации за застапување на животни - самите да ги спроведуваме законите.
Значи, законот за животните значи креативно решавање на проблеми: изнаоѓање начини за спроведување на законите што не смееме да ги спроведуваме, наоѓање закони кои никогаш не биле наменети да ги заштитат животните и да ги натераат да ги заштитат животните и на крајот принудувајќи го нашиот правосуден систем да ја направи вистинската работа.
Како и секое застапување за животни, законот за животните значи да не се откажувате. Тоа значи изнаоѓање креативни начини да се пробие нов терен и да се донесат огромни системски штети под надлежност на правдата. Тоа значи користење на јазикот и моќта на правото за да се поттикне витално општествено движење напред.
Правниот систем на САД
Понекогаш решението за проблемот со законот за животните бара враќање на основите, па затоа ќе понудиме основно освежување/вовед во правниот систем на САД.
Федералната влада е поделена на три гранки, од кои секоја создава различен вид на закон. Како законодавна гранка, Конгресот донесува статути. Повеќето закони со препознавање на имиња - Законот за права на глас или Законот за Американците со посебни потреби - се статути.
Извршната власт, предводена од претседателот, содржи повеќе административни агенции, комисии и одбори отколку што можеме да именуваме. Некои од нив се особено значајни за животните, вклучувајќи го USDA и Агенцијата за заштита на животната средина. Законите што доаѓаат од извршната власт се регулативи, од кои многу го оформуваат значењето и барањата на статутите.
Судската гранка е хиерархија во облик на пирамида, со окружни судови, каде што се поднесуваат тужби и се водат судења, на дното; регионалните апелациони судови над нив; и Врховниот суд на врвот. Во секоја држава постои најмалку еден федерален окружен суд. Судовите издаваат пресуди или мислења, но само како одговор на конкретни случаи што луѓето ги поднеле.
Сега помножете го тој судски систем со 51. Секоја држава (и округот Колумбија) има свој систем со повеќе гранки, и сите тие системи објавуваат свои статути, прописи и пресуди. Секој државен законодавен дом донесе статут против суровоста со кој суровоста кон животните е кривично дело, и секој од тие статути е различен од другите.
Што се случува кога законите од различни системи се во конфликт е комплицирано прашање, но за наши цели, доволно е да се каже дека федералната влада победува. Оваа интеракција има сложени импликации, а ние ќе ги разјасниме во наредните месеци - заедно со многу други правни прашања кои ќе ви помогнат да размислувате како адвокати и да го унапредите движењето за целосно прекинување на експлоатацијата на животните.
Можете да ги следите случаите на Animal Outlook на неговата страница за правно застапување . Дали имате прашања? Испратете ги вашите прашања за законот за животните на @AnimalOutlook на Твитер или Фејсбук со хаштагот #askAO.
Забелешка: Оваа содржина првично беше објавена на AnimalUtlook.org и не мора да ги одразува ставовите на Humane Foundation.
