ആർഎസ്പിസിഎ ഉത്തരവാദിത്തം: മൃഗക്ഷേമ രീതികളും നൈതിക ആശങ്കകളും പരിശോധിക്കുന്നു

മൃഗങ്ങളോടുള്ള ക്രൂരത തടയുന്നതിനുള്ള റോയൽ സൊസൈറ്റി (ആർഎസ്‌പിസിഎ) അടുത്തിടെ വെസ്റ്റ് ഹാം യുണൈറ്റഡിൻ്റെ കുർട്ട് സൂമയ്‌ക്കെതിരെയും ഡാഗെൻഹാമിൻ്റെയും റെഡ്ബ്രിഡ്ജിൻ്റെയും കളിക്കാരനായ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സഹോദരൻ യോവാനിനെതിരെയും നിയമനടപടികൾ ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. . യാതൊരു ന്യായീകരണവുമില്ലാതെ പ്രതിരോധമില്ലാത്ത ഒരു മൃഗത്തെ ദ്രോഹിക്കുന്ന സൂമകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിഷേധിക്കാനാവാത്തവിധം അപലപനീയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സംഭവം മൃഗസംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചും അതിൻ്റെ സ്വന്തം രീതികളെക്കുറിച്ചും ആർഎസ്പിസിഎയുടെ നിലപാടിനെക്കുറിച്ച് വിശാലമായ ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു.

സൗമയുടെ പൂച്ചയുടെമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെട്ട അനാവശ്യമായ കഷ്ടപ്പാടുകളെ ആർഎസ്പിസിഎ അപലപിക്കുന്നുവെങ്കിലും, സംഘടനയുടെ വിശാലമായ നയങ്ങൾ മൃഗങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ നിലപാട് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, ചിലർ വാദിക്കും. ആർഎസ്പിസിഎ സസ്യാഹാരത്തെ ധാർമ്മികമായ ഒരു അനിവാര്യതയായി വാദിക്കുന്നില്ല; പകരം, അതിൻ്റെ "RSPCA അഷ്വേർഡ്" ലേബലിലൂടെ "ഉയർന്ന ക്ഷേമ" മൃഗ⁢ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ അത് ഒരു ലാഭകരമായ ഇടം കണ്ടെത്തി. ഈ ലേബൽ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നു, അവർ വാങ്ങുന്ന മാംസവും മൃഗ ഉൽപന്നങ്ങളും ആർഎസ്പിസിഎയുടെ ക്ഷേമ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന ഫാമുകളിൽ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന്, അങ്ങനെ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് മൃഗ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായ ഉപഭോഗത്തിൽ ധാർമ്മികമായി ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയും.

മൃഗങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൻ്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഉയർന്ന ക്ഷേമ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി മൃഗങ്ങളെ വളർത്തുകയും കൊണ്ടുപോകുകയും കശാപ്പ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിൻ്റെ ഗ്യാരണ്ടി എന്ന നിലയിലാണ് RSPCA അഷ്വേർഡ് സ്കീം വിപണനം ചെയ്യുന്നത്. ⁤എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഉറപ്പിന് ചിലവ് വരും: RSPCA ലോഗോ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിർമ്മാതാക്കൾ അംഗത്വവും ലൈസൻസ് ഫീസും നൽകുകയും മൃഗങ്ങളുടെ ക്ഷേമം ഫലപ്രദമായി ധനസമ്പാദനം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ സ്കീം മൃഗങ്ങളുടെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അത് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ രുചികരമാക്കുന്നു എന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു, ഇത് എതിർക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ചൂഷണത്തിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടാൻ RSPCA-യെ അനുവദിക്കുന്നു.

മൃഗങ്ങളുടെ ഉൽപന്നങ്ങളുടെ ഉപഭോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല എന്ന് RSPCA യുടെ ഉറപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മറിച്ചാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. "ഉയർന്ന ക്ഷേമ" മൃഗ ഉൽപന്നങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, സംഘടന മൃഗങ്ങളുടെ ചരക്ക്വൽക്കരണത്തെ പരോക്ഷമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഇത് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ ഭക്ഷണ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ ന്യായീകരിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നു. മൃഗങ്ങളുടെ ഉപഭോഗത്തിൻ്റെ മൗലികമായ ധാർമ്മികതയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിനുപകരം മൃഗങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് ശാശ്വതമാക്കുന്നതിന് ഈ സമീപനം വിമർശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

മൈക്കൽ വിക്കിൻ്റെ കുപ്രസിദ്ധമായ കേസും നായ്പ്പോരിലെ പങ്കാളിത്തവും പോലെ സൂമകളുടെ കാര്യവും വ്യത്യസ്തമായ മൃഗ ക്രൂരതകളോടുള്ള സമൂഹത്തിൻ്റെ മനോഭാവത്തിലെ പൊരുത്തക്കേടിനെ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവയിൽ നിന്ന് ലാഭം കൊയ്യുന്നതിനിടയിൽ ചില ക്രൂരതകളെ ആർഎസ്പിസിഎ തിരഞ്ഞെടുത്ത് അപലപിക്കുന്നത് മൃഗസംരക്ഷണത്തോടുള്ള അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ പ്രതിബദ്ധതയെക്കുറിച്ച് സുപ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. ഈ ലേഖനം RSPCA സ്വയം ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരായിരിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുകയും മൃഗങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിൽ അതിൻ്റെ പങ്ക് പുനഃപരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

വെസ്റ്റ് ഹാം യുണൈറ്റഡിൻ്റെ കുർട്ട് സോമയെ പൂച്ചയെ തല്ലുകയും ചവിട്ടുകയും ചെയ്തതിന് ആർഎസ്പിസിഎയും സംഭവം ചിത്രീകരിച്ചതിന് ഡാഗൻഹാമിനും റെഡ്ബ്രിഡ്ജിനും വേണ്ടി കളിക്കുന്ന സഹോദരൻ യോവാനെയും പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാനുള്ള നടപടികൾ ആരംഭിച്ചു

സുമാസ് ചെയ്തത് വ്യക്തമായും തെറ്റായിരുന്നു. യാതൊരു ന്യായീകരണവുമില്ലാതെ അവർ പൂച്ചയെ ഉപദ്രവിച്ചു; പൂച്ച അവരെ ഒരു തരത്തിലും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നില്ല, അതിനാൽ പൂച്ചയെ അവർ ഉപദ്രവിക്കുന്നത് പൂച്ചയ്ക്ക് അനാവശ്യമായ കഷ്ടപ്പാടുകൾ വരുത്തി. അത് തെറ്റാണ്.

എന്നാൽ കാത്തിരിക്കൂ. എല്ലാ ഉപദ്രവങ്ങളും തെറ്റാണെന്ന നിലപാടാണോ ആർഎസ്പിസിഎ സ്വീകരിക്കുന്നത് ഇല്ല. ഒരു നീണ്ട ഷോട്ടിലൂടെയല്ല. ആർഎസ്പിസിഎ സസ്യാഹാരത്തെ ഒരു ധാർമ്മിക ആവശ്യകതയായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല; RSPCA പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു . RSPCA പണം സമ്പാദിക്കുന്നു .

മനുഷ്യേതര മനുഷ്യരെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നതിൽ മനുഷ്യരെ കൂടുതൽ സുഖകരമാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന "ഉയർന്ന ക്ഷേമ" മൃഗ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ഫ്രീഡം ഫുഡ് ലൈസൻസ് നൽകി പണം സമ്പാദിക്കാമെന്ന് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് RSPCA കണ്ടെത്തി.

RSPCA "സന്തോഷകരമായ ചൂഷണം" ലേബലിൽ ഇപ്പോൾ "RSPCA" ഉണ്ട്. അതിനെ " RSPCA ഉറപ്പ് " എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

"ഉയർന്ന ക്ഷേമ ഫാമുകളിൽ നിന്നാണ്" എന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നതിനാണ് ഈ പദ്ധതി ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഈ ആർഎസ്‌പിസിഎ അംഗീകാര സ്റ്റാമ്പ് ഉള്ള മൃഗ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഇപ്പോൾ യുകെയിലെ പല ചെയിൻ സ്റ്റോറുകളിലും ലഭ്യമാണ്, എല്ലാം ശരിയാണെന്ന ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ മനുഷ്യർക്ക് മൃഗങ്ങളും മൃഗ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരാം:

ഞങ്ങളുടെ ഉയർന്ന ക്ഷേമ ആശയങ്ങൾക്കനുസൃതമായി എല്ലാ മൃഗങ്ങളെയും വളർത്തുകയും കൊണ്ടുപോകുകയും കശാപ്പ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നും മെച്ചപ്പെട്ട ജീവിത നിലവാരത്തിന് ആവശ്യമായ എല്ലാം ഉണ്ടെന്നും ഉറപ്പാക്കാൻ ആർഎസ്പിസിഎ മാനദണ്ഡങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. അവയെ വലുതോ ചെറുതോ ആയ ഫാമുകളിലോ വീടിനകത്തോ സ്വതന്ത്രമായ സ്ഥലങ്ങളിലോ വളർത്തിയാലും, ഞങ്ങളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മൃഗങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൻ്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും ജനനം മുതൽ കശാപ്പ് വരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു, അവയുടെ തീറ്റയും വെള്ളവും, അവ ജീവിക്കുന്ന പരിസ്ഥിതി , അവരെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, അവരുടെ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, എങ്ങനെയാണ് അവരെ കൊണ്ടുപോകുന്നതും അറുക്കുന്നതും. (ഉറവിടം: https://www.rspcaassured.org.uk/about-us/rspca-welfare-standards/ )

അതെ, ഉപഭോക്താവിന് ഇപ്പോൾ ഉറപ്പുണ്ടായേക്കാം - RSPCA ഉറപ്പ് - "മൃഗത്തിൻ്റെ ജീവിതത്തിൻ്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും", അറവുശാലയിലേക്കുള്ള ഗതാഗതവും കശാപ്പും ഉൾപ്പെടെ - RSPCA അംഗീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. സ്കീമിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ ആർഎസ്പിസിഎയ്ക്ക് "ലോഗോ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് അംഗത്വ ഫീസും ലൈസൻസ് ഫീസും" നൽകിയാൽ മതിയാകും. തുടർന്ന് അവർക്ക് അവരുടെ മരണ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ആർഎസ്പിസിഎ അംഗീകാര സ്റ്റാമ്പ് പതിക്കാം.

തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടു എന്നത് മാറ്റിവെച്ചാൽ ആർഎസ്‌പിസിഎ അഷ്വേർഡ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല, അത് തന്നെയാണ് അത്. ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്: മൃഗങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നതിൽ മനുഷ്യർക്ക് കൂടുതൽ സുഖം തോന്നിപ്പിക്കുക. വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ, എന്നാൽ പൂർണ്ണമായും പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന, RSPCA ഇത് നിഷേധിക്കുന്നു:

മൃഗ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കഴിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക ദൗത്യം എല്ലായ്പ്പോഴും മൃഗങ്ങളുടെ ക്ഷേമം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും മൃഗങ്ങളെ വളർത്തുന്നതിനും കൊണ്ടുപോകുന്നതിനും കശാപ്പ് ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള നിലവാരം ഉയർത്തുക എന്നതാണ്. പൊതുജനങ്ങളെ അറിയിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുന്നത്, അതിനാൽ അവരുടെ ഭക്ഷണം എവിടെ നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് അവർക്കറിയാൻ കഴിയും. (ഉറവിടം: https://www.rspcaassured.org.uk/frequently-asked-questions/ )

മൃഗങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായി വാദിക്കുന്ന ഒരു വക്താവെന്ന നിലയിൽ, പശുക്കളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ആ ഉത്തരത്തെ "ബൾഷിറ്റ്" എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യാനും ഞാൻ വിമുഖത കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് തീർച്ചയായും മറ്റൊന്നുമല്ല. മൃഗങ്ങളുടെ ഉൽപന്നങ്ങൾ കഴിക്കാതിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ജനങ്ങളെ ബോധവത്കരിക്കണം . ആരോഗ്യമുള്ളവരായിരിക്കാൻ മൃഗങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കഴിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ അവർ അവരുടെ വലിയ തുക ഉപയോഗിക്കണം. തീർച്ചയായും, മൃഗങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മനുഷ്യൻ്റെ ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരമാണെന്ന് മുഖ്യധാരാ ആരോഗ്യ പ്രൊഫഷണലുകളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന എണ്ണം നമ്മോട് പറയുന്നു. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, മൃഗ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തീർച്ചയായും ആവശ്യമില്ല. ആർഎസ്‌പിസിഎയ്ക്ക് മൃഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശരിക്കും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട മൃഗങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നതിലൂടെ മൃഗങ്ങളെ അനാവശ്യമായി ഉപദ്രവിക്കരുതെന്ന് ആളുകളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ അവർ അവിടെ ശ്രമിക്കും. പകരം, മൃഗങ്ങളുടെ ചരക്ക്വൽക്കരണത്തിൻ്റെ ശാശ്വതീകരണത്തിനുള്ള റോയൽ സൊസൈറ്റിയായി RSPCA മാറിയിരിക്കുന്നു.

മൃഗങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കഴിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരാളും അവയുടെ രുചിയേക്കാൾ മികച്ച കാരണവുമില്ലാതെയും വിനോദത്തിനായി പൂച്ചയെ ചവിട്ടുന്ന ഒരാളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? ധാർമ്മികമായി പ്രസക്തമായ ഒരു വ്യത്യാസവുമില്ല (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പൂച്ചയെ ചവിട്ടിയ ആൾ പൂച്ചയെ കൊന്നില്ല).

നമുക്ക് ഇവിടെ വ്യക്തമായിരിക്കാം: ആർഎസ്പിസിഎ അഷ്വേർഡ് സ്കീമിന് കീഴിൽ ഏറ്റവും വളരെയധികം , പൂച്ചയെപ്പോലെയല്ല, കൊല്ലപ്പെടുന്നു. RSPCA സ്കീമിന് കീഴിലുള്ള മൃഗങ്ങളായാലും സൂമയുടെ പൂച്ചയായാലും ഈ കഷ്ടപ്പാടുകളെല്ലാം തികച്ചും അനാവശ്യമാണ്.

നായ്‌പ്പോരിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്ന കറുത്ത വർഗക്കാരനായ അമേരിക്കൻ ഫുട്‌ബോൾ കളിക്കാരനായ മൈക്കൽ വിക്കിൻ്റെയും ന്യൂയോർക്കിൽ നിന്നുള്ള ആന്ദ്രെ റോബിൻസൺ കാര്യത്തെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നതാണ് സൂമാസിൻ്റെ കേസ് ഈ ഉയർന്ന ദൃശ്യപരത കേസുകളിൽ പലതും നിറമുള്ള ആളുകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല, ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. ഈ കേസുകളുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ ചർച്ചയിൽ ഒന്ന് നോക്കിയാൽ മതി, വർണ്ണത്തിലുള്ളവരും ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുമുള്ള ആളുകൾ പ്രത്യേകിച്ചും "മൃഗങ്ങളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവർ" ആണെന്ന് പലരും വംശീയ വീക്ഷണം പുലർത്തുന്നുവെന്ന് കാണാൻ. മറുവശത്ത്, കവെൻട്രിയിൽ നിന്നുള്ള വെള്ളക്കാരിയായ മേരി ബെയ്‌ലിനൊപ്പം ബെയ്ൽ ഒരു പൂച്ചയെ മണിക്കൂറുകളോളം ചവറ്റുകുട്ടയിൽ ഒതുക്കി. സൂമയെപ്പോലെ അവൾ പൂച്ചയെ കൊന്നില്ല. എന്നാൽ ആർഎസ്പിസിഎ അവളെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്തു, അതേ സമയം, മൃഗ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കഴിക്കുന്നത് തുടരാൻ അവർ ആളുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു - അവർക്ക് ആർഎസ്പിസിഎയുടെ അംഗീകാര സ്റ്റാമ്പ് ഉള്ളിടത്തോളം.

ഞാൻ ഈ അഭിപ്രായം RSPCA ഫേസ്ബുക്ക് പേജിൽ ഇട്ടു:

എന്നെ RSPCA ട്വിറ്റർ പേജ് തടഞ്ഞു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, എൻ്റെ അഭിപ്രായം ഇപ്പോഴും അവരുടെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജിലാണ്. ഒരുപക്ഷേ അവർ എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയും ആർഎസ്പിസിഎയുടെ പ്രോസിക്യൂഷൻ കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്തേക്കാം.

അറിയിപ്പ്: ഈ ഉള്ളടക്കം തുടക്കത്തിൽ നിർത്തലാക്കുന്ന അനുവാദ -.കോമിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്നു, Humane Foundationകാഴ്ചപ്പാടുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കില്ല.