കീടങ്ങൾ നിലവിലില്ല

എഥോളജിസ്റ്റ് ജോർഡി കാസമിറ്റ്ജന "കീടങ്ങൾ" എന്ന ആശയത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുകയും മനുഷ്യേതര മൃഗങ്ങളെ ഒരിക്കലും ഇത്തരം നിന്ദ്യമായ പദത്തിൽ വിവരിക്കരുതെന്ന് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു

ഞാൻ ഒരു കുടിയേറ്റക്കാരനാണ്.

ഞാൻ 30 വർഷത്തിലേറെയായി യുകെയിൽ താമസിക്കുന്നത് പ്രശ്നമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം പലരുടെയും ദൃഷ്ടിയിൽ ഞാൻ ഒരു കുടിയേറ്റക്കാരനാണ്, ഞാൻ എപ്പോഴും അങ്ങനെയായിരിക്കും. കുടിയേറ്റക്കാർ എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് ചിലർ കരുതുന്നത് എൻ്റെ രൂപം ആയിരിക്കണമെന്നില്ല, എന്നാൽ ഞാൻ സംസാരിക്കുമ്പോൾ എൻ്റെ വിദേശ ഉച്ചാരണം കണ്ടെത്തുമ്പോൾ, കുടിയേറ്റക്കാരെ "അവർ" എന്ന് കാണുന്നവർ ഉടൻ തന്നെ എന്നെ അത്തരക്കാരനായി മുദ്രകുത്തും.

ബ്രെക്സിറ്റിന് മുമ്പെങ്കിലും - ഇത് എന്നെ അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നില്ല , അതിനാൽ ഏകവർണ്ണ സാംസ്കാരിക ജീവിതം നയിച്ചവരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഞാൻ പ്രത്യേകിച്ചും ഭാഗ്യവാനാണ്. "നാട്ടുകാരേക്കാൾ" എനിക്ക് അർഹത കുറവാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ കാറ്റലോണിയയിൽ നിന്ന് യുകെയിലേക്ക് കുടിയേറി ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് പൗരനാകാൻ തുനിഞ്ഞോ ഞാൻ എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന മട്ടിൽ അത്തരം വർഗ്ഗീകരണം അപകീർത്തികരമായ രീതിയിൽ നടത്തപ്പെടുമ്പോൾ മാത്രമാണ് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്. ഇത്തരത്തിലുള്ള വിദ്വേഷത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ - എൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, എൻ്റെ സവിശേഷതകൾ വളരെ "അന്യഗ്രഹ"മായി കാണപ്പെടാത്തതിനാൽ ശുദ്ധമായ യാദൃച്ഛികതയാൽ വംശീയമല്ലാത്ത തരത്തിലുള്ളതാണ് - അപ്പോൾ ഞാൻ വിവരണത്തോട് പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ, അത് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. നാമെല്ലാവരും കുടിയേറ്റക്കാരാണ്.

ഒരു മനുഷ്യനും ബ്രിട്ടീഷ് ദ്വീപുകളിൽ കാലുകുത്താത്ത ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു, ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്ന് ആദ്യമായി കുടിയേറിയവർ. ആളുകൾക്ക് അത് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര ചരിത്രമാണെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ ബെൽജിയം, ഇറ്റലി, വടക്കൻ ജർമ്മനി, സ്കാൻഡിനേവിയ, അല്ലെങ്കിൽ നോർമാണ്ടി എന്നിങ്ങനെ മാറിയ ദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരുടെ കാര്യമോ? ഇന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് ദ്വീപുകളിൽ താമസിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ്, കോർണിഷ്, വെൽഷ്, ഐറിഷ് അല്ലെങ്കിൽ സ്കോട്ടിഷ് "നേറ്റീവ്" എന്നിവരൊന്നും അത്തരം കുടിയേറ്റക്കാരിൽ നിന്ന് രക്തം സ്വീകരിക്കുന്നില്ല. ഇത്തരത്തിലുള്ള ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ലേബലിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എൻ്റെ അനുഭവം ഒരു തരത്തിലും ബ്രിട്ടീഷ് സന്ദർഭത്തിൽ മാത്രമുള്ളതല്ല. ലോകത്തെവിടെയും ഇത് സംഭവിക്കുന്നു, കാരണം "അവരും നമ്മളും", "മറ്റുള്ളവരെ അവജ്ഞയോടെ നോക്കുക" എന്നിവ സാർവത്രിക മനുഷ്യ കാര്യങ്ങളാണ്. മനുഷ്യേതര ഇനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആളുകളെ വിവരിക്കുമ്പോൾ എല്ലാ സംസ്കാരങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള ആളുകൾ അത് നിരന്തരം ചെയ്തു. “കുടിയേറ്റം” എന്ന പദത്തിലെന്നപോലെ, നിഷ്പക്ഷമായ വാക്കുകളെ ഞങ്ങൾ ദുഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, മനുഷ്യേതര മൃഗങ്ങളെ വിവരിക്കുന്നതിന് അവയ്ക്ക് ഒരു മേൽക്കോയ്മ നിഷേധാത്മക അർത്ഥം നൽകുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, "വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ" -" എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ഞാൻ എഴുതിയ ഒരു ലേഖനത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് വായിക്കാം. എന്തുകൊണ്ടാണ് സസ്യാഹാരികൾ വളർത്തുമൃഗങ്ങളെ സൂക്ഷിക്കാത്തത് ” ), എന്നാൽ ഞങ്ങൾ അതിനപ്പുറം പോയി. എല്ലായ്‌പ്പോഴും നിഷേധാത്മകമായ പുതിയ പദങ്ങൾ ഞങ്ങൾ സൃഷ്‌ടിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഞങ്ങളുടെ തെറ്റായ ശ്രേഷ്ഠതയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ അവ മനുഷ്യേതര മൃഗങ്ങൾക്ക് മാത്രമായി പ്രയോഗിച്ചു. ഈ പദങ്ങളിൽ ഒന്ന് "കീടങ്ങൾ" ആണ്. ഈ അപകീർത്തികരമായ ലേബൽ വ്യക്തികൾക്കോ ​​ജനസംഖ്യയ്‌ക്കോ അവർ എന്തുചെയ്യുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അവർ എവിടെയാണ് എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാത്രമല്ല പ്രയോഗിക്കുന്നത്, പക്ഷേ അവ ചിലപ്പോൾ മുഴുവൻ ജീവിവർഗങ്ങളെയും വംശങ്ങളെയും കുടുംബങ്ങളെയും ബ്രാൻഡ് ചെയ്യാൻ ലജ്ജയില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. എല്ലാ വിദേശികളെയും കുടിയേറ്റക്കാരായി മുദ്രകുത്തുകയും അവരുടെ എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കും അവരെ അന്ധമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു മതഭ്രാന്തൻ ബ്രിട്ടീഷുകാരെപ്പോലെ ഇത് തെറ്റാണ്. ഈ പദത്തിനും ആശയത്തിനും ഒരു ബ്ലോഗ് സമർപ്പിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.

"കീടങ്ങൾ" എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

അടിസ്ഥാനപരമായി, "കീടങ്ങൾ" എന്ന വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥം ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെയാണ്. ഇത് സാധാരണയായി മനുഷ്യേതര മൃഗങ്ങൾക്ക് ബാധകമാണ്, എന്നാൽ ഇത് എങ്ങനെയെങ്കിലും രൂപകമായി മനുഷ്യർക്കും ബാധകമാക്കാം (എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, "മൃഗം" എന്ന വാക്കിലെന്നപോലെ നമ്മൾ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മനുഷ്യേതര മൃഗങ്ങളുമായി മനുഷ്യനെ താരതമ്യപ്പെടുത്തിയാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്. ”).

അതിനാൽ, ഈ വ്യക്തികൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരാണെന്നതിലുപരി, ഈ വ്യക്തികളെക്കുറിച്ച് ആളുകൾക്ക് എങ്ങനെ തോന്നുന്നു എന്നതുമായി ഈ പദം അടുത്ത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തി മറ്റൊരാൾക്ക് അരോചകമായേക്കാം, എന്നാൽ മൂന്നാമതൊരാൾക്ക് അല്ല, അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം വ്യക്തികൾ ചില ആളുകൾക്ക് ശല്യമുണ്ടാക്കിയേക്കാം, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർക്ക് അവരുടെ സാന്നിധ്യവും പെരുമാറ്റവും തുല്യമായി തുറന്നുകാട്ടപ്പെടില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യക്തിയെ അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യക്തിയെക്കാൾ നന്നായി വിവരിക്കുന്ന ഒരു ആത്മനിഷ്ഠ ആപേക്ഷിക പദമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, മനുഷ്യർ കാര്യങ്ങളെ സാമാന്യവൽക്കരിക്കുകയും ആനുപാതികമായും സന്ദർഭത്തിലും നിന്ന് പുറത്തെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ മറ്റൊരാളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരാളുടെ വികാരങ്ങളുടെ നേരായ പ്രകടനമായി നിലനിൽക്കേണ്ടിയിരുന്നത് മറ്റുള്ളവരെ വിവേചനരഹിതമായി മുദ്രകുത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു നിഷേധാത്മകതയായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അതുപോലെ, കീടങ്ങളുടെ നിർവചനം വികസിച്ചു, മിക്ക ആളുകളുടെയും മനസ്സിൽ ഇത് "വിനാശകരവും ദോഷകരവുമായ ഒരു പ്രാണിയെപ്പോലെയാണ്. അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ചെറിയ മൃഗങ്ങൾ, അത് [sic] വിളകളെയോ ഭക്ഷണത്തെയോ കന്നുകാലികളെയോ [sic] അല്ലെങ്കിൽ ആളുകളെയോ ആക്രമിക്കുന്നു.

"കീടങ്ങൾ" എന്ന പദം ഉത്ഭവിച്ചത് ഫ്രഞ്ച് പെസ്റ്റിൽ (നോർമണ്ടിയിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരെ ഓർക്കുക), ഇത് ലാറ്റിൻ പെസ്റ്റിസിൽ (ഇറ്റലിയിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരെ ഓർക്കുക) "മാരകമായ പകർച്ചവ്യാധി" എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അതിനാൽ, നിർവചനത്തിൻ്റെ "ഹാനികരമായ" വശം വാക്കിൻ്റെ മൂലത്തിൽ തന്നെ വേരൂന്നിയതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, റോമൻ സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെ കാലത്ത് ഇത് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന സമയത്ത്, പകർച്ചവ്യാധികൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ആളുകൾക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു, പ്രോട്ടോസോവ, ബാക്ടീരിയ അല്ലെങ്കിൽ വൈറസുകൾ പോലുള്ള "ജീവികൾ" അവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് പറയട്ടെ, അതിനാൽ ഇത് വിവരിക്കാൻ കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ചു " ശല്യം" എന്നതിനുപകരം അത് ഉണ്ടാക്കുന്ന വ്യക്തികളാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഭാഷയുടെ പരിണാമം ചെയ്യുന്നതിനനുസരിച്ച്, മൃഗങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും വിവരണമായി അർത്ഥം മാറി, പ്രാണികളാണ് ആദ്യം ലക്ഷ്യം വച്ചത്. എല്ലാ പ്രാണികളും ശല്യം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെങ്കിലും കാര്യമില്ല, അവയിൽ പലതിലും ലേബൽ ഒട്ടിച്ചു.

വെർമിൻ എന്ന വാക്ക് ഉണ്ട് . ഇത് പലപ്പോഴും നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു, "വിളകൾ, കാർഷിക മൃഗങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഗെയിം [sic] എന്നിവയ്ക്ക് ദോഷകരമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്ന വന്യമൃഗങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ രോഗം വഹിക്കുന്നവ", ചിലപ്പോൾ "പരാന്നഭോജികൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രാണികൾ". അപ്പോൾ കീടങ്ങളും കീടങ്ങളും പര്യായങ്ങളാണോ? ഏറെക്കുറെ, പക്ഷേ എലി പോലുള്ള സസ്തനികളെ സൂചിപ്പിക്കാൻ "വെർമിൻ" കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതേസമയം "കീടങ്ങൾ" എന്ന പദം പ്രാണികളോ അരാക്നിഡുകളോ ആണ്, കൂടാതെ "കീടങ്ങൾ" എന്ന പദം മാലിന്യവുമായോ രോഗവുമായോ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതേസമയം കീടങ്ങൾ കൂടുതലാണ്. സാധാരണയായി ഏതെങ്കിലും ശല്യത്തിന് പ്രയോഗിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കീടങ്ങളെ ഏറ്റവും മോശമായ കീടമായി കണക്കാക്കാം, കാരണം അവ സാമ്പത്തിക ആസ്തികൾ നശിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ രോഗം പടർത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

കീടങ്ങൾ എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തിരിക്കുന്ന ആ ഇനങ്ങളുടെ ഒരു പൊതു ഘടകം, അവയ്ക്ക് വലിയ അളവിൽ പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാണ് എന്നതാണ്, അവയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് "പ്രൊഫഷണലുകൾ" പലപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്. ). പലർക്കും മനുഷ്യേതര മൃഗങ്ങളെ ശല്യമായി തോന്നാമെങ്കിലും, അവയുടെ എണ്ണം കൂടുതലാണെങ്കിൽ മാത്രമേ സമൂഹം അവയെ ലേബൽ ഉപയോഗിച്ച് ബ്രാൻഡ് ചെയ്യുകയുള്ളൂവെന്നും അവ ഒഴിവാക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്നും ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, കേവലം അപകടകരമോ മനുഷ്യർക്ക് വേദനയുണ്ടാക്കുന്നതോ ആയതിനാൽ, എണ്ണം കുറവാണെങ്കിൽ ഒരു കീടമായി ലേബൽ ചെയ്യാൻ പര്യാപ്തമല്ല, മനുഷ്യരുമായുള്ള സംഘർഷം ഇടയ്ക്കിടെ ഉണ്ടാകുന്നു, അവ എളുപ്പത്തിൽ ഒഴിവാക്കാനാകും - എന്നിരുന്നാലും അവരെ ഭയപ്പെടുന്ന ആളുകൾ പലപ്പോഴും അവയെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു. "കീടങ്ങൾ" എന്ന പദം.

കീടങ്ങളും അന്യഗ്രഹജീവികളും

"കീടങ്ങൾ" അല്ലെങ്കിൽ "കീടങ്ങൾ" പോലുള്ള പദങ്ങൾ ഇപ്പോൾ "അനാവശ്യ ജീവികൾ" എന്നതിൻ്റെ വിവരണാത്മക ലേബലുകളായി വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു, "അനാവശ്യ ജീവികൾ" മാത്രമല്ല, ചില വ്യക്തികൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ശല്യം (അല്ലെങ്കിൽ രോഗ സാധ്യത) എന്ന വസ്തുതയെ അവഗണിക്കുന്നു. ഒരേ ഇനത്തിൽപ്പെട്ട മറ്റ് വ്യക്തികളും ഇതിന് കാരണമാകുമെന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് - വംശീയവാദികൾ കുറ്റകൃത്യത്തിന് ഇരയായ അനുഭവം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഒരേ വംശത്തിൽപ്പെട്ട ആരോടും വംശീയ മനോഭാവത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചേക്കാവുന്ന അതേ തരത്തിലുള്ള നിസ്സഹായ പൊതുവൽക്കരണത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്. അത്തരം കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തവർ. കീടങ്ങൾ എന്ന പദം അർഹതയില്ലാത്ത പല മനുഷ്യേതര മൃഗങ്ങൾക്കും ഒരു അശ്ലീല പദമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് എന്നെപ്പോലുള്ള സസ്യാഹാരികൾ ഇത് ഒരിക്കലും ഉപയോഗിക്കാത്തത്.

, ഇത് ശരിക്കും ഒരു അശ്ലീല പദമാണോ ? ഞാൻ അങ്ങനെ കരുതുന്നു. സ്ലർ പദങ്ങൾ അവ ഉപയോഗിക്കുന്നവർ അവഹേളനങ്ങളായി കണക്കാക്കില്ല, പക്ഷേ അവ ഉപയോഗിച്ച് ലേബൽ ചെയ്തവർക്ക് അവ അരോചകമാണ്, മാത്രമല്ല കീടങ്ങളായി മുദ്രകുത്തപ്പെട്ട മനുഷ്യരല്ലാത്ത മൃഗങ്ങൾ അവരുടെ സ്വഭാവം ഇങ്ങനെയാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയാൽ, അവർ എതിർക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഇത്തരത്തിലുള്ള ഭാഷയുടെ മനുഷ്യ ഇരകളായി അവർ ചെയ്യുന്നു. അവ ഉപയോഗിക്കുന്നവർക്ക് അവർ വ്രണപ്പെടുന്നുവെന്ന് അറിയാമായിരിക്കും, അതുകൊണ്ടാണ് അവർ അവയെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് - വാക്കാലുള്ള അക്രമത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപമായി - എന്നാൽ അല്ലാത്തവർ മറ്റുള്ളവരെ താഴ്ന്നവരും വെറുക്കപ്പെടേണ്ടവരുമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന നിന്ദ്യമായ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നതിൽ തെറ്റില്ലെന്ന് കരുതാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. . അശ്ലീലങ്ങൾ വെറുപ്പിൻ്റെ ഒരു നിഘണ്ടുവാണ്, കൂടാതെ "കീടങ്ങൾ" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നവർ ഈ ലേബൽ ഘടിപ്പിക്കുന്നവരെ വെറുക്കുകയോ ഭയപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു - ഏതാണ്ട് അതേ രീതിയിൽ തന്നെ പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട മനുഷ്യ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കായി അശ്ലീലങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. "കീടങ്ങൾ" എന്ന പദം അത്തരം പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്കെതിരായ ഒരു അപവാദമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ പോലും ഉണ്ടാകാം, ഉദാഹരണത്തിന്, വംശീയവാദികളും വിദേശികളും കുടിയേറ്റക്കാരെ "അവരുടെ സമൂഹത്തിലെ കീടങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കുമ്പോൾ.

"കീടങ്ങൾ" എന്ന പദം ചിലപ്പോൾ മനുഷ്യർക്ക് നേരിട്ട് ശല്യം ഉണ്ടാക്കാത്ത മൃഗങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ തെറ്റായി വിപുലീകരിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ മനുഷ്യർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന മൃഗങ്ങളെ അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യർ ആസ്വദിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന പ്രകൃതിദൃശ്യങ്ങൾ പോലും. ആക്രമണകാരികളായ ഇനങ്ങളെ (പലപ്പോഴും "അന്യഗ്രഹജീവികൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു ) തങ്ങൾ സംരക്ഷകരാണെന്ന് പറയുകയും ഈ ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ "സ്വദേശി" ആയിരിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ അവകാശങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിനാൽ അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന മറ്റുള്ളവരെ സ്ഥാനഭ്രഷ്ടനാക്കുമെന്ന വസ്തുതയിൽ അലോസരപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ആളുകളാണ് പലപ്പോഴും ഈ രീതിയിൽ പെരുമാറുന്നത്. ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ലാത്ത ജീവജാലങ്ങളെ അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് മനുഷ്യനെ പ്രകൃതി ആവാസവ്യവസ്ഥയുമായി കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നത് തടയുന്നത് ഞാൻ തീർച്ചയായും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന കാര്യമാണെങ്കിലും, പ്രകൃതി അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള (അവസാനം പ്രകൃതിവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവ) അനിഷ്ടമായി (നമുക്ക് ഉള്ളതുപോലെ) മുദ്രകുത്തുന്നതിനെ ഞാൻ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. പ്രകൃതിയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് സംസാരിക്കാനുള്ള അവകാശം). ഈ മൃഗങ്ങളെ കീടങ്ങളായി കണക്കാക്കുന്നതിനെയും ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനെയും ഞാൻ തീർത്തും എതിർക്കുന്നു. നരവംശകേന്ദ്രീകൃതമായ "ആക്രമണാത്മക സ്പീഷീസ്" എന്ന ആശയം ആളുകൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് കാണുമ്പോൾ അത് തെറ്റാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ജീവജാലങ്ങളെ ആസൂത്രിതമായി കൊല്ലുന്നതിനും പ്രാദേശിക ജനസംഖ്യയെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള ഒരു ഒഴികഴിവായി അവർ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഴയകാല വീക്ഷണത്തിൻ്റെ പേരിൽ, "അന്യഗ്രഹ ആക്രമണകാരികൾ" എന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന മൃഗങ്ങൾ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുകയും നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. സംഖ്യകൾ വളരെ കൂടുതലാണെങ്കിൽ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവ സാംസ്കാരികമായി അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും സാധാരണയായി "കീടങ്ങൾ" ആയി മോശമായി പെരുമാറുകയും ചെയ്യുന്നു. കണ്ടെത്തുമ്പോൾ അവരെ അറിയിക്കാൻ ആളുകളെ നിർബന്ധിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ പോലും ഉണ്ട്, അവരെ കൊന്നവരെ (അംഗീകൃത രീതികളോടെ) ശിക്ഷിക്കരുത് എന്ന് മാത്രമല്ല, അവരെ രക്ഷിക്കുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ആരാണ് "കീടങ്ങൾ" എന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെടുന്നത്?

പല മനുഷ്യേതര മൃഗങ്ങൾക്കും കീടങ്ങളുടെ ലേബൽ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ പലരും കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എല്ലാവരും ഈ രീതിയിൽ ലേബൽ ചെയ്യപ്പെടണമെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നില്ല (ഒരു മൃഗത്തിനും ലേബൽ ഉപയോഗിക്കാത്ത സസ്യാഹാരികൾക്ക് കിഴിവ് നൽകുന്നു). ചില മൃഗങ്ങളെ ഒരിടത്ത് കീടങ്ങളായി കണക്കാക്കാം, മറ്റൊരിടത്ത് അല്ല, അവ ഒരേ രീതിയിൽ പെരുമാറിയാലും. ഉദാഹരണത്തിന്, ചാരനിറത്തിലുള്ള അണ്ണാൻ. ഇവ കാലിഫോർണിയയിൽ നിന്നുള്ളതാണ്, അവിടെ അവയെ കീടങ്ങളായി കണക്കാക്കില്ല, എന്നാൽ യുകെയിൽ, ഇംഗ്ലണ്ടിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗം പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നും നേറ്റീവ് ചുവന്ന അണ്ണാൻ തുരത്തിയ ആക്രമണകാരിയായ ഇനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, നിരവധി ആളുകൾ (സർക്കാർ ഉൾപ്പെടെ) ഇവയെ കീടങ്ങളായി കണക്കാക്കുന്നു. . രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ചാരനിറത്തിലുള്ള അണ്ണാൻ യുകെയിൽ പ്രകൃതിദത്തമായതിനാൽ ലണ്ടനിൽ എളുപ്പത്തിൽ കാണാൻ കഴിയും, അവരുടെ രാജ്യങ്ങളിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, ജപ്പാൻ) അവരെ ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത വിനോദസഞ്ചാരികൾ അവരെ ബഹുമാനിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവർ അവയെ കീടങ്ങളായി കണക്കാക്കില്ല. അതിനാൽ, "കീടങ്ങൾ" എന്ന ലേബൽ കുടുങ്ങിയേക്കാം, തുടർന്ന് മൃഗങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആളുകളെ ആശ്രയിച്ച് നീക്കംചെയ്തേക്കാം, ആരെങ്കിലും ഒരു കീടമാണ് എന്നത് കാഴ്ചക്കാരൻ്റെ കണ്ണിലുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ചില സ്പീഷീസുകൾ (കൂടാതെ ജനുസ്സുകൾ, കുടുംബങ്ങൾ, കൂടാതെ മുഴുവൻ ഓർഡറുകൾ പോലും) മനുഷ്യരുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്ന മിക്ക സ്ഥലങ്ങളിലും കീടങ്ങളായി ലേബൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കീടങ്ങളായി ലേബൽ ചെയ്യാൻ ആളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ന്യായീകരണത്തോടൊപ്പം ഏറ്റവും സാധാരണമായവ ഇതാ:

• എലികൾ (സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന മനുഷ്യ ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ).
• എലികൾ (കാരണം അവ രോഗങ്ങൾ പരത്തുകയും ഭക്ഷണം മലിനമാക്കുകയും ചെയ്യും).
• പ്രാവുകൾ (കാരണം കെട്ടിടങ്ങൾക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്താനും വാഹനങ്ങളിൽ മലമൂത്രവിസർജ്ജനം നടത്താനും കഴിയും).
• മുയലുകൾ (കാരണം അവ വിളകൾക്ക് കേടുവരുത്തും).
• ബെഡ് ബഗുകൾ (കാരണം അവ മനുഷ്യരക്തം തിന്നുകയും വീടുകളിലും ഹോട്ടലുകളിലും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പരാന്നഭോജികളായ പ്രാണികളാണ്).
• വണ്ടുകൾ (കാരണം അവ ഫർണിച്ചറുകളിലോ വിളകളിലോ മരം നശിപ്പിക്കും).
• കാക്കപ്പൂക്കൾ (കാരണം അവ രോഗങ്ങൾ പടർത്തുകയും വീടുകളിൽ ജീവിക്കുകയും ചെയ്യും).
• ഈച്ചകൾ (മൃഗങ്ങളുടെ രക്തം ഭക്ഷിക്കുന്നതിനാൽ അവ സഹജീവികളുള്ള വീടുകളെ ബാധിക്കും).
• ഹൗസ് ഈച്ചകൾ (കാരണം അവ ശല്യപ്പെടുത്തുകയും രോഗങ്ങൾ പടർത്തുകയും ചെയ്യും).
• ഫ്രൂട്ട് ഈച്ചകൾ (കാരണം അവ ശല്യപ്പെടുത്തും).
• കൊതുകുകൾ (മനുഷ്യരക്തം തിന്നുകയും മലേറിയ പോലുള്ള രോഗങ്ങൾ പകരുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ).
• മിഡ്ജുകൾ (കാരണം അവയ്ക്ക് മനുഷ്യരക്തം കഴിക്കാൻ കഴിയും).
• പുഴുക്കൾ (കാരണം അവയുടെ ലാർവകൾക്ക് തുണിത്തരങ്ങളെയും ചെടികളെയും നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയും).
• ടെർമിറ്റുകൾ (കാരണം അവ തടി ഫർണിച്ചറുകൾക്കും കെട്ടിടങ്ങൾക്കും കേടുവരുത്തും).
• ടിക്കുകൾ (കാരണം അവ മൃഗങ്ങളുടെയും മനുഷ്യരുടെയും രക്തം ഭക്ഷിക്കുന്ന പരാന്നഭോജികളായ അരാക്നിഡുകളാണ്, കൂടാതെ ലൈം രോഗം പോലുള്ള രോഗങ്ങൾ പകരാൻ കഴിയും).
• ഒച്ചുകളും സ്ലഗ്ഗുകളും (കാരണം അവയ്ക്ക് വിളകൾ തിന്നാനും വീടുകളിൽ കയറാനും കഴിയും).
• പേൻ (കാരണം അവ മനുഷ്യരുടെ പരാന്നഭോജികളാകാം).
• മുഞ്ഞ (കാരണം അവ വിളകൾക്കും പൂന്തോട്ടങ്ങൾക്കും ദോഷം ചെയ്യും).
• ഉറുമ്പുകൾ (കാരണം അവർക്ക് ഭക്ഷണം തേടി വാസസ്ഥലങ്ങളിൽ പ്രവേശിക്കാം).
• കാശ് (കാരണം അവയ്ക്ക് പരാന്നഭോജിയായി വളർത്തുന്ന മൃഗങ്ങളെ ഭക്ഷിക്കാൻ കഴിയും).

അപ്പോൾ നമുക്ക് ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ കീടങ്ങളായി കണക്കാക്കുന്ന ജീവികളുണ്ട്, പക്ഷേ ഭൂരിഭാഗത്തിലും അല്ല, അതിനാൽ സാംസ്കാരികവും സാമ്പത്തികവുമായ കാരണങ്ങളാൽ അവയുടെ നില ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇനിപ്പറയുന്നവ

• റാക്കൂണുകൾ (കാരണം അവയ്ക്ക് ചവറ്റുകുട്ടകൾ റെയ്ഡ് ചെയ്യാനും വസ്തുവകകൾ നശിപ്പിക്കാനും രോഗങ്ങൾ കൊണ്ടുപോകാനും കഴിയും).
• പോസ്സംസ് (കാരണം അവ ഒരു ശല്യവും ആതിഥേയ രോഗങ്ങളും ആകും).
• കാക്കകൾ (കാരണം അവ ഒരു ശല്യമാവുകയും മനുഷ്യരിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം മോഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യും).
• കാക്കകൾ (കാരണം അവയ്ക്ക് മനുഷ്യരിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം മോഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും).
• കഴുകന്മാർ (കാരണം രോഗങ്ങൾ പരത്താൻ കഴിയും).
• മാനുകൾ (കാരണം അവ സസ്യങ്ങളെ നശിപ്പിക്കും).
• മുദ്രകൾ (കാരണം അവർക്ക് ഭക്ഷണത്തിനായി മനുഷ്യരുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയും).
• കുറുക്കന്മാർ (കാരണം അവർ വളർത്തുന്ന മൃഗങ്ങളെക്കാൾ മുൻപുള്ളവയാണ്).
• സ്റ്റാർലിംഗുകൾ (കാരണം അവ വിളകൾക്ക് കേടുവരുത്തും).
• ചിത്രശലഭങ്ങൾ (കാരണം അവ വിളകളെ നശിപ്പിക്കും).
• കടന്നലുകൾ (കാരണം അവയ്ക്ക് മനുഷ്യരെ കുത്താൻ കഴിയും).
• ആനകൾ (കാരണം അവ വിളകൾക്കും സസ്യജാലങ്ങൾക്കും കേടുവരുത്തും).
• പുൽച്ചാടികൾ (കാരണം അവ വിളകളെ നശിപ്പിക്കും).
• മോളുകൾ (കാരണം അവർ പൂന്തോട്ടങ്ങളും കായിക വേദികളും നശിപ്പിക്കും).
• ജെല്ലിഫിഷ് (അവർ ആളുകളെ ഉപദ്രവിക്കുകയും മത്സ്യബന്ധന ഉപകരണങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും).
• ബാബൂണുകൾ (കാരണം അവർക്ക് മനുഷ്യരിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം മോഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും).
• വെർവെറ്റ് കുരങ്ങുകൾ (കാരണം അവയ്ക്ക് മനുഷ്യരിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം മോഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും).
• ബാഡ്ജറുകൾ (കാരണം അവ വളർത്തിയ മൃഗങ്ങൾക്ക് രോഗങ്ങൾ പകരും).
• വാമ്പയർ വവ്വാലുകൾ (കാരണം അവർ വളർത്തുന്ന മൃഗങ്ങളെ മേയിക്കും).

അവസാനമായി, ചില സംരക്ഷകർ (പ്രത്യേകിച്ച് ഡ്രൈവിംഗ് നയങ്ങൾ) ആക്രമണാത്മകമായി കരുതുന്ന എല്ലാ ജീവിവർഗങ്ങളും ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്, അവർ പരിണമിച്ച ആവാസവ്യവസ്ഥയല്ലെങ്കിൽ അവ സ്വാഭാവികമായി മാറിയ ആവാസവ്യവസ്ഥയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു (ചില ആളുകൾ കീടങ്ങൾ എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കില്ല. മനുഷ്യനെ നേരിട്ട് ബാധിക്കാത്ത അധിനിവേശ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ കാര്യമാണെങ്കിലും). ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇവയാണ്:

• ചാരനിറത്തിലുള്ള അണ്ണാൻ
• അമേരിക്കൻ മിങ്കുകൾ
• അമേരിക്കൻ ക്രേഫിഷുകൾ
• സീബ്രാ ചിപ്പികൾ
• സാധാരണ കരിമീൻ
• ചുവന്ന ചെവികളുള്ള ടെറാപ്പിനുകൾ
• യൂറോപ്യൻ പച്ച ഞണ്ടുകൾ
• ഭീമാകാരമായ ആഫ്രിക്കൻ ഒച്ചുകൾ
• മെക്സിക്കൻ കാളത്തവളകൾ
• കോയ്പസ്
• ഏഷ്യൻ കടുവ കൊതുകുകൾ
• ഏഷ്യൻ വേഴാമ്പലുകൾ
• കൊതുക് മത്സ്യങ്ങൾ
• വളയ കഴുത്തുള്ള തത്തകൾ
• ആഭ്യന്തര തേനീച്ചകൾ
• വളർത്തു പൂച്ചകൾ
• വളർത്തു നായ്ക്കൾ

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, വളർത്തുമൃഗങ്ങളെ നിയന്ത്രണാതീതമായ സ്ഥലങ്ങളിൽ കീടങ്ങളായി കണക്കാക്കാം, അവയുടെ ജനസംഖ്യ വർദ്ധിക്കുന്നു, അവ ചില നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, എങ്ങനെയെങ്കിലും "അനാവശ്യമായത്" എന്ന് നാട്ടുകാർ കരുതുന്നു. കാട്ടുനായ്ക്കളും പൂച്ചകളും "കീടങ്ങൾ" എന്ന ലേബൽ ചാർത്തിക്കൊടുത്തുകൊണ്ട് പലപ്പോഴും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, മനുഷ്യർക്ക് അവരുമായി ഇടപഴകാൻ കഴിയുന്ന എവിടെയും കീടങ്ങളായി ലേബൽ ചെയ്യപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് ഒരു മൃഗവും സുരക്ഷിതമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

ഒരു പ്രദേശിക കാര്യം

മുകളിലുള്ള പട്ടികയിൽ ആളുകൾ സ്പീഷീസുകളെ കീടങ്ങളായി ലേബൽ ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന കാരണങ്ങൾ നോക്കുമ്പോൾ, അവയിൽ ചിലത് ചിലർക്ക് തികച്ചും ന്യായമായേക്കാം... അവ ശരിയാണെങ്കിൽ. വാസ്തവത്തിൽ, പല കാരണങ്ങളും ഒന്നുകിൽ കെട്ടുകഥകൾ, അതിശയോക്തി കലർന്ന അവകാശവാദങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ചില ആളുകൾക്ക് (പലപ്പോഴും കർഷകർ അല്ലെങ്കിൽ രക്ത കായിക പ്രേമികൾ) സാമ്പത്തികമായി പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നതിനായി പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന നുണകളാണ്.

ഉദാഹരണത്തിന്, വേട്ടക്കാരും അവരുടെ പിന്തുണക്കാരും പലപ്പോഴും കുറുക്കൻ കീടങ്ങളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, കാരണം അവ പല വളർത്തു മൃഗങ്ങളെയും കൊല്ലുന്നു, എന്നാൽ ഇത് അതിശയോക്തിപരമാണെന്നും കുറുക്കന്മാർക്ക് മൃഗങ്ങളുടെ കൃഷിനാശം വളരെ കുറവാണെന്നും ഗവേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. രണ്ട് സ്കോട്ടിഷ് ഹിൽ ഫാമുകളിൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തിൽ, ആട്ടിൻകുട്ടികളുടെ നഷ്ടത്തിൻ്റെ 1% ൽ താഴെ മാത്രമേ കുറുക്കൻ്റെ വേട്ടയാടൽ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയുള്ളതാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.

മറ്റൊരു ഉദാഹരണം ചാരനിറത്തിലുള്ള അണ്ണാൻ ആണ്, ചുവന്ന അണ്ണാൻ പലയിടത്തും സ്ഥാനഭ്രംശം വരുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ചുവന്ന അണ്ണാൻ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുന്ന ആവാസ വ്യവസ്ഥകൾ ഉള്ളതിനാൽ ചുവന്ന അണ്ണാൻ വംശനാശത്തിന് കാരണമായിട്ടില്ല (ഒരു നല്ല ഉദാഹരണമാണ് ചുവപ്പ് ഇപ്പോഴും ധാരാളമായി കാണപ്പെടുന്ന യുകെ. സ്കോട്ട്‌ലൻഡ്, അവിടെയുള്ള വനങ്ങൾ ഗ്രേയ്‌സിന് അനുയോജ്യമല്ല). അർബൻ സ്‌ക്വിറൽസ് , ചാരനിറത്തിലുള്ള അണ്ണാൻ കൊല്ലുന്നതിനെതിരെയും പരിക്കേറ്റവരെ പുനരധിവസിപ്പിക്കുന്നതിനെതിരെയും പ്രചാരണം നടത്തി സംരക്ഷിക്കുന്നു. ചാരനിറത്തിലുള്ള അണ്ണാൻമാരെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഈ സംഘടന നിരവധി നല്ല വാദങ്ങൾ ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ട്. Sciurus vulgaris leucurus എന്ന ബ്രിട്ടീഷ് ഉപജാതി വംശനാശം സംഭവിച്ചു, എന്നാൽ ചാരനിറത്തിലുള്ള അണ്ണാൻ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പാണ് (അതിനാൽ, ദ്വീപുകളിൽ നിലവിലുള്ള ചുവപ്പും കുടിയേറ്റക്കാരാണ്). പോക്‌സ് വൈറസ് നമുക്കുണ്ട് , അതേസമയം കൂടുതൽ കരുത്തുറ്റ നരകൾ സ്വയം രോഗാവസ്ഥയിലാകാതെ വൈറസിനെ വഹിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ചാരനിറം യഥാർത്ഥത്തിൽ പകർച്ചവ്യാധി പടർത്താൻ സഹായിച്ചിരിക്കാമെങ്കിലും, നിലവിൽ ഭൂരിഭാഗം ചുവപ്പുകാർക്കും നരകളിൽ നിന്ന് പോക്‌സ് ലഭിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് സഹ ചുവപ്പുകാരിൽ നിന്നാണ് ( പ്രതിരോധശേഷി വികസിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നവർ). തീർച്ചയായും, അണ്ണാൻ - ചാരനിറവും ചുവപ്പും - അവസരവാദ തീറ്റയാണ്, അത് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു കൂട്ടിൽ നിന്ന് ഒരു പക്ഷിയുടെ മുട്ട എടുത്തേക്കാം, എന്നാൽ 2010 ലെ സർക്കാർ ധനസഹായത്തോടെ നടത്തിയ ഒരു പഠനം കാണിക്കുന്നത് പക്ഷികളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നതിന് അവ കാരണമാകില്ല എന്നാണ്. കൂടാതെ നരച്ച അണ്ണാൻ പല മരങ്ങളും നശിപ്പിക്കുന്നു എന്ന ആരോപണം തെറ്റാണ്. നേരെമറിച്ച്, അവർ കാടുകൾ വിതറി പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നു, ശരിയായി മുളയ്ക്കുന്നതിന് അവയെ കുഴിച്ചിടാൻ പലപ്പോഴും ഒരു അണ്ണാൻ ആവശ്യമാണ്.

ഒരുകാലത്ത് ലേഡിബഗ്ഗുകൾ മറ്റ് പ്രാണികളെ ഭക്ഷിക്കുന്നതിനാൽ അവ ദോഷകരമാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, പക്ഷേ അവ പ്രാഥമികമായി മുഞ്ഞയാണ് കഴിക്കുന്നത്, അവ മോശമായ ശല്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന പ്രാണികളാണ്. അതിനാൽ, വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, പ്രകൃതിദത്ത കീടനിയന്ത്രണക്കാരായി ഇപ്പോൾ പൂന്തോട്ടങ്ങളിൽ ലേഡിബഗ്ഗുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. വേട്ടക്കാരും വിളകൾക്ക് നാശമുണ്ടാക്കുന്ന പ്രാണികളെ ഇരയാക്കുന്നതുമായ കടന്നലുകളെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം.

മുള്ളൻപന്നികൾ പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, പക്ഷേ അവയുടെ ഭക്ഷണത്തിൽ പ്രധാനമായും സ്ലഗ്ഗുകൾ, ഒച്ചുകൾ, വണ്ടുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവ പൂന്തോട്ട കീടങ്ങളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

ചരിത്രപരമായി, ചെന്നായ്ക്കൾ കാർഷിക മൃഗങ്ങൾക്ക് ഭീഷണിയായി കാണപ്പെടുകയും പലയിടത്തും വംശനാശം സംഭവിക്കുന്നത് വരെ അവ വ്യാപകമായി വേട്ടയാടപ്പെടുകയും ചെയ്തിരുന്നു, എന്നാൽ ഇരകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലൂടെ ആരോഗ്യകരമായ ആവാസവ്യവസ്ഥ നിലനിർത്തുന്നതിൽ അവ നിർണായക പങ്ക്

"കീടങ്ങൾ" എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്ന അതിശയോക്തിപരമായ അവകാശവാദങ്ങൾ സാധാരണമാണെങ്കിലും, അവ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല (ഉദാഹരണത്തിന്, കൊതുകുകൾ മനുഷ്യനെ കടിക്കുകയും മലേറിയ പകരുകയും ചെയ്യുന്നു). എന്നിരുന്നാലും, കീടങ്ങളെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്ന എല്ലാ കേസുകളും പൊതുവായുള്ള ഒരു കാര്യം, അവ ഒരു പ്രദേശിക സ്വഭാവമുള്ള മനുഷ്യ-മൃഗ സംഘർഷത്തിൻ്റെ കേസുകളാണ് എന്നതാണ്. നിങ്ങൾ ആളുകളെയും ഈ മൃഗങ്ങളെയും ഒരേ "പ്രദേശത്ത്" നിർത്തുമ്പോൾ, ഒരു സംഘട്ടനം സംഭവിക്കും, ആ സാഹചര്യത്തിൽ മനുഷ്യർ ആദ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു കാര്യം ഈ മൃഗങ്ങളെ കീടങ്ങളായി മുദ്രകുത്തുക എന്നതാണ്, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ അവയെ സാധാരണ മൃഗസംരക്ഷണ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുക. , ഇത് കീടങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുന്നു. ഇത് എല്ലാത്തരം ആയുധങ്ങളുടെയും (യുദ്ധായുധങ്ങൾ, രാസായുധങ്ങൾ, ജൈവായുധങ്ങൾ, നിങ്ങൾ പേര്) ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള വാതിൽ തുറക്കുന്നു, അത് മറ്റേതൊരു മനുഷ്യ സംഘട്ടനത്തിലും വളരെ അനീതിയായി കണക്കാക്കുകയും എന്നാൽ മനുഷ്യ-കീട സംഘട്ടനങ്ങളിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഓരോ സംഘട്ടനത്തിലും രണ്ട് വശങ്ങളുണ്ട്. നമ്മെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന മൃഗങ്ങളെ കീടങ്ങളെന്ന് മുദ്രകുത്തിയാൽ, ഈ മൃഗങ്ങൾ നമുക്ക് ഏത് ലേബൽ ഉപയോഗിക്കും? ശരി, ഒരുപക്ഷേ സമാനമായ ഒന്ന്. അതിനാൽ, മനുഷ്യ-മൃഗ സംഘർഷത്തിൽ "കീട" എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ "ശത്രു" എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അവിടെ നിയമനിർമ്മാണം ഇടപഴകൽ നിയമങ്ങൾക്കുള്ള എല്ലാ നിയന്ത്രണങ്ങളും ഇല്ലാതാക്കി, അനന്തരഫലങ്ങളെ ഭയപ്പെടാതെ സംഘർഷത്തിൽ വിജയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ മനുഷ്യപക്ഷത്തെ അനീതിപരമാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. തങ്ങൾ യുദ്ധത്തിലാണെന്ന് തോന്നിയാൽ മിക്ക ആളുകളും അതിനോടൊപ്പം പോകും, ​​എന്നാൽ ഈ സംഘട്ടനത്തിൽ ആരാണ് ആരെ ആക്രമിച്ചത്? മിക്ക കേസുകളിലും, കീടങ്ങൾ എന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെട്ട മൃഗങ്ങളുടെ പ്രദേശം ആദ്യം ആക്രമിച്ചത് മനുഷ്യരാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ചില മൃഗങ്ങളെ ഒരിടത്ത് നിന്ന് എടുത്ത് മറ്റൊരിടത്ത് ഉപേക്ഷിച്ച് അവയെ ആക്രമണകാരികളാക്കിയവരാണ്. "കീട" ലേബലിംഗിനെ ന്യായീകരിക്കുന്ന മിക്ക വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾക്കും ഞങ്ങൾ കുറ്റക്കാരാണ്, ഇത് ഈ പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു കാരണമാണ്. അതിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നത് അതിൻ്റെ പേരിൽ മനുഷ്യർ പരസ്പരം ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഏതൊരു ക്രൂരതയ്ക്കും അതീതമായ അതിക്രമങ്ങൾക്ക് നമ്മെ പങ്കാളികളാക്കുന്നു. *സ്ലർ ടേം* (ഇത് നിങ്ങൾക്ക് അറിയാവുന്ന ഏതെങ്കിലും സ്ലർ ടേം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക) ഇല്ലാത്തതിനാൽ കീടങ്ങൾ എന്നൊന്നില്ല. അസ്വീകാര്യമായതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഇതുപോലുള്ള അപകീർത്തികരമായ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവയ്‌ക്കൊപ്പം ലേബൽ ചെയ്തിരിക്കുന്നവരുടെ സ്വഭാവവുമായി അവർക്ക് ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ഉത്തരവാദിത്തം, ഉത്തരവാദിത്തം, സംയമനം എന്നിവ ഒഴിവാക്കാനും മറ്റ് വികാരങ്ങൾക്കെതിരെ അനിയന്ത്രിതമായ അധാർമ്മിക അക്രമം അഴിച്ചുവിടാനും അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരവും ധാർമ്മികവുമായ കാർട്ടെ ബ്ലാഞ്ചുകളാണ്

"കീടങ്ങൾ" എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തവരെ സസ്യാഹാരികൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു

സസ്യാഹാരികളും മനുഷ്യരാണ്, അതിനാൽ അവർ മറ്റുള്ളവരാൽ ശല്യപ്പെടുത്തുകയും "ശല്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുക" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാവുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ മറ്റ് ജീവികളുമായി കലഹത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നെപ്പോലുള്ള സസ്യാഹാരികൾ മനുഷ്യേതര മൃഗങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഈ പ്രശ്‌നങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യും? ശരി, ഒന്നാമതായി, സംഘട്ടനത്തിൻ്റെ മറുവശത്തുള്ളവരെ വിവരിക്കാൻ "കീടങ്ങൾ" എന്ന പദം ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, അവർക്ക് ശരിയായി പരിഗണിക്കപ്പെടാനും സാധുവായ അവകാശവാദം ഉണ്ടെന്നും തിരിച്ചറിയുന്നു.

മിക്ക കേസുകളിലും, സസ്യാഹാരികളായ ഞങ്ങൾ, സംഘർഷം കുറയ്ക്കുന്നതിന് ശല്യം സഹിക്കുകയോ അകന്നുപോകുകയോ ചെയ്യും, പക്ഷേ ചിലപ്പോൾ ഇത് സാധ്യമല്ല, കാരണം ഒന്നുകിൽ ഞങ്ങൾക്ക് മറ്റെവിടെയും പോകാൻ കഴിയില്ല (നമ്മുടെ വീടുകളിൽ സംഘർഷം സംഭവിക്കുമ്പോൾ പോലെ), മാംസഭോജിയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങളോ ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാം , പക്ഷേ അത്തരം അംഗീകാരം എല്ലായ്പ്പോഴും ശല്യം സഹിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ല). അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ നമ്മൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? ശരി, വ്യത്യസ്ത സസ്യാഹാരികൾ അവരുമായി വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ ഇടപെടും, പലപ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ട്, അസംതൃപ്തി, കുറ്റബോധം. ഞാൻ അവരോട് എങ്ങനെ ഇടപെടുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ എനിക്ക് സംസാരിക്കാൻ കഴിയൂ.

സംഘർഷം നിർത്തലാക്കൽ എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ഞാൻ ഒരു ബ്ലോഗ് എഴുതി, അത് ഞാൻ താമസിച്ചിരുന്ന മുൻ ഫ്ലാറ്റിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതും വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുനിന്നതുമായ ഒരു കാക്കപ്പനിയെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്തുവെന്ന് വിശദമായി വിവരിക്കുന്നു. ഞാൻ എഴുതിയത് ഇതാണ്:

“2004-ലെ ശൈത്യകാലത്ത് ഞാൻ ലണ്ടൻ്റെ തെക്ക് ഭാഗത്തുള്ള ഒരു പഴയ താഴത്തെ നിലയിലെ ഫ്ലാറ്റിലേക്ക് മാറി. വേനൽക്കാലം എത്തിയപ്പോൾ, അടുക്കളയിൽ ('ചെറിയ' സാധാരണ ബ്ലാറ്റെല്ല ജെർമേനിക്ക ) കുറച്ച് ചെറിയ തവിട്ട് കാക്കകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു, അതിനാൽ ഇത് ഒരു പ്രശ്നമാകുമോ എന്ന് കാണാൻ ഞാൻ സാഹചര്യം നിരീക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. അവ വളരെ ചെറുതും വളരെ വ്യതിരിക്തവുമാണ്, അതിനാൽ അവർ എന്നെ അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടിച്ചില്ല - പലരും കാണുന്നതുപോലെ അവരുടെ കാഴ്ചയിൽ ഞാൻ പിന്തിരിഞ്ഞില്ല - രാത്രിയിൽ മാത്രം അവർ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന പ്രവണതയുണ്ട്, അതിനാൽ ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചിന്തിച്ചില്ല. വീട്ടിലെ ചിലന്തികളുടെ ആരോഗ്യമുള്ള ഒരു ജനവാസം എനിക്കും ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ, മനുഷ്യരുടെ ഇടപെടൽ ആവശ്യമില്ലാതെ അവർ അവയെ പരിപാലിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി. എന്നിരുന്നാലും, ഊഷ്മളമായ ദിവസങ്ങളിൽ സംഖ്യകൾ ചെറുതായി വളരാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ - ആതിഥ്യമരുളുന്നതിൻറെ തീവ്രതയിലേക്കല്ല, എങ്കിലും - ഞാൻ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി.

ഒരു സസ്യാഹാരിയായ മൃഗാവകാശ പ്രവർത്തകനായതിനാൽ അവയെ കുറച്ച് വിഷം ഉപയോഗിച്ച് 'ഉന്മൂലനം' ചെയ്യാനുള്ള ഓപ്ഷൻ കാർഡുകളിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അവർ ഒരു ദോഷവും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലെന്ന് എനിക്ക് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു, ഞാൻ ഭക്ഷണം അവരുടെ വഴിയിൽ നിന്ന് മാറ്റി നിർത്തുകയും വീട് താരതമ്യേന വൃത്തിയായി സൂക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നിടത്തോളം കാലം ഏതെങ്കിലും രോഗം പകരാൻ സാധ്യതയില്ല. എൻ്റെ ഭക്ഷണത്തിനായി അവർ എന്നോടു മത്സരിക്കുന്നില്ല (എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവർ എൻ്റെ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും ഭക്ഷണം റീസൈക്കിൾ ചെയ്യുകയായിരുന്നു), അവർ എപ്പോഴും മാന്യമായി എന്നിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകാൻ ശ്രമിക്കുമായിരുന്നു (അനിഷ്‌ട മനുഷ്യരോടൊപ്പം അടുത്തിടെ പരിണമിച്ചതിനാൽ, പഴയ വേട്ടക്കാരനെ ഒഴിവാക്കുന്ന സ്വഭാവം ശ്രദ്ധേയമായി. ബലപ്പെടുത്തി), അവർ എന്നെ കടിക്കില്ല (അവരുടെ ചെറിയ താടിയെല്ലുകൾ കൊണ്ട് അവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല), ഒരുപക്ഷേ അവർ വെള്ളത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കാരണം അവർ അടുക്കളയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതായി തോന്നുന്നു (അതിനാൽ, മോശമായ ആശ്ചര്യങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയില്ല. കിടപ്പുമുറി).

അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ഒരേ സ്ഥലത്ത് രണ്ട് ഇനങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, അവയിലൊന്ന് - ഞാൻ - മറ്റൊന്ന് അവിടെ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല - 'സാന്ത്വന' കാരണങ്ങളാൽ 'സാനിറ്ററി' ആയി വേഷംമാറി, ശരിക്കും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഇൻ്റർസ്പെസിഫിക് 'ടെറിട്ടോറിയൽ വൈരുദ്ധ്യ'ത്തിൻ്റെ ഒരു ക്ലാസിക് കേസ്. ആർക്കാണ് അവിടെയിരിക്കാൻ കൂടുതൽ അവകാശമുള്ളത്? എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത് പ്രസക്തമായ ഒരു ചോദ്യമായിരുന്നു. ഞാൻ എൻ്റെ ഫ്ലാറ്റിൽ എത്തി, അവർ ഇതിനകം അതിൽ താമസിച്ചിരുന്നു, അതിനാൽ ആ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഞാൻ നുഴഞ്ഞുകയറ്റക്കാരനായിരുന്നു. എന്നാൽ വാടക കൊടുക്കുന്നത് ഞാനായിരുന്നു, അതിനാൽ എൻ്റെ ഫ്ലാറ്റ് മേറ്റ്സിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഒരു പരിധിവരെ എനിക്ക് അർഹതയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിച്ചു. മുമ്പത്തെ കുടിയാന്മാർ അവരെ ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിച്ചു, അതിനാൽ അവർ മനുഷ്യരുമായി ചർച്ചകൾ നടത്തുന്നു. അവരുടെ അവകാശം വിലയിരുത്തുന്നതിൽ ഞാൻ എത്ര ദൂരം പോകണം? ഫ്ലാറ്റ് പണിത നിമിഷം മുതൽ? ആ സ്ഥലത്ത് ഒരു മനുഷ്യ വീട് പണിത നിമിഷം മുതൽ? ആദ്യ മനുഷ്യർ തേംസിൻ്റെ തീരത്ത് കോളനിവത്കരിച്ച നിമിഷം മുതൽ? ഞാൻ എത്ര ദൂരം പോയാലും അവരാണ് ആദ്യം അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്ന് തോന്നി. ഒരു ടാക്സോണമിക്കൽ 'സ്പീഷീസ്' എന്ന നിലയിൽ, അവ ബ്രിട്ടീഷ് ദ്വീപുകളുടെ, യൂറോപ്പിൻ്റെ പോലും സ്വയമേവയുള്ളതല്ല, അതിനാൽ അത് ഒരു നല്ല വാദമായിരിക്കാം. അവർ ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നാണ് വന്നത്, നിങ്ങൾ കണ്ടോ? എന്നാൽ വീണ്ടും, ഹോമോ സാപ്പിയൻസും ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നാണ് വന്നത്, അതിനാൽ ഇക്കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും കുടിയേറ്റക്കാരാണ്, അതിനാൽ ഇത് എൻ്റെ അവകാശവാദത്തെ സഹായിക്കില്ല. മറുവശത്ത്, ഒരു ടാക്‌സോണമിക് 'ഓർഡർ' എന്ന നിലയിൽ, അവരുടേത് (ബ്ലാറ്റോഡിയ) നമ്മുടേത് (പ്രൈമേറ്റുകൾ) വ്യക്തമായി ട്രംപ് ചെയ്യുന്നു: ദിനോസറുകൾ ചുറ്റുപാടും നമ്മുടെ മുഴുവൻ സസ്തനികളുമുൾപ്പെടെയുള്ള സമയത്തും അവർ ക്രിറ്റേഷ്യസിൽ ഈ ഗ്രഹത്തിൽ കറങ്ങുകയായിരുന്നു. ഷ്രൂ പോലുള്ള രോമങ്ങൾ. അവർ തീർച്ചയായും ഇവിടെ ആദ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു, എനിക്കത് അറിയാമായിരുന്നു.

അതിനാൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന 'നിയമങ്ങൾ' അടിസ്ഥാനമാക്കി അവരുമായി ഒരു സമാധാന ഉടമ്പടി ഒപ്പിടാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു: 1) അടുക്കളയിലെ എല്ലാ ദ്വാരങ്ങളും വിള്ളലുകളും അവർക്ക് മറയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് (പ്രജനനം നടത്താനും!), അങ്ങനെ അവർക്ക് വിപുലീകരിക്കാൻ പരിമിതമായ ഇടം ഉണ്ടായിരിക്കും. 2) ഞാൻ ഒരിക്കലും ഭക്ഷണമോ ജൈവ മാലിന്യങ്ങളോ ഉപേക്ഷിക്കില്ല, ഫ്രിഡ്ജിലോ അടച്ച പാത്രങ്ങളിലോ ഞാൻ ഭക്ഷ്യയോഗ്യമായതെല്ലാം സൂക്ഷിക്കും, അതിനാൽ അവർക്ക് താമസിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അവർക്ക് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ കഴിക്കാൻ കഴിയൂ. 3) പകൽസമയത്ത് ഞാൻ ഒരെണ്ണം കണ്ടാൽ, അത് കണ്ണിൽ നിന്ന് പോകുന്നതുവരെ ഞാൻ അതിനെ പിന്തുടരും. 4) അടുക്കളയിൽ നിന്ന് ദൂരെ ഒരാളെ കണ്ടാൽ, അത് തിരികെ വരുന്നതുവരെ അല്ലെങ്കിൽ ഫ്ലാറ്റിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നതുവരെ ഞാൻ അതിനെ പിന്തുടരും. 5) ഞാൻ അവരെ മനപ്പൂർവ്വം കൊല്ലുകയോ വിഷം കൊടുക്കുകയോ ചെയ്യില്ല. 6) 'നിയമപരമായ' സമയങ്ങളിൽ (രാത്രി പതിനൊന്നിനും സൂര്യോദയത്തിനും ഇടയിൽ) അവരുടെ 'സംവരണ'ത്തിൽ (അടുക്കളയിൽ) ഞാൻ അവരെ കണ്ടാൽ, ഞാൻ അവരെ 'സമാധാനത്തിൽ' വിടും.

തുടക്കത്തിൽ, ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി തോന്നി, അവർ എൻ്റെ നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ച് വേഗത്തിൽ പഠിക്കുന്നതായി തോന്നി (വ്യക്തമായും ഒരുതരം കപട-സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംഭവിക്കുന്നു, കാരണം നിയമങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്ന, തടസ്സമില്ലാത്തവ, ലംഘിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വിജയകരമായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. അവ). മഞ്ഞുകാലത്ത് അവർ പോയി (തണുപ്പ് കാരണം എനിക്ക് ചൂടുകൂടാത്തതിനാൽ), എന്നാൽ അടുത്ത വേനൽക്കാലത്ത് അവ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, കൂടാതെ വളരെയധികം ഭരണം ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ മുൻ വർഷവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഓരോ തവണയും ജനസംഖ്യ അൽപ്പം വർദ്ധിക്കുന്നതായി തോന്നി. -എൻ്റെ ഇഷ്ടത്തിന് ബ്രേക്കിംഗ്. എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന എല്ലാ വിള്ളലുകളും ദ്വാരങ്ങളും ഞാൻ ഇതിനകം തടഞ്ഞതിനാൽ അവർ കൃത്യമായി ദിവസം എവിടെയാണ് ചെലവഴിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു. ഫ്രിഡ്ജിന് ഇതുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സംശയിച്ചു, അതിനാൽ ഞാൻ അത് മതിലിൽ നിന്ന് മാറ്റി, അവിടെ അവർ അതിശയകരമാംവിധം ഉയർന്ന സംഖ്യയിൽ എന്നെ 'ഉടമ്പടി' താൽക്കാലികമായി ഉപേക്ഷിച്ച് 'അടിയന്തരാവസ്ഥ'യിലേക്ക് നയിച്ചു. എൻ്റെ അടുക്കളയിലെ വൈദ്യുതോപകരണങ്ങൾക്കുള്ളിലെ ധാരാളമായ ചൂടുള്ള ഇടങ്ങളിൽ അവർ ഇരുന്നുകൊണ്ടിരുന്നു, അത് എനിക്ക് തടയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എനിക്ക് കൂടുതൽ സമൂലവും വേഗത്തിലുള്ളതുമായ ഒരു പരിഹാരം കണ്ടെത്തേണ്ടി വന്നു. ഹൂവർ ദി ലോട്ട് ഔട്ട് ചെയ്യാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു.

അവരെ കൊല്ലുക എന്നത് എൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യമായിരുന്നില്ല, അവരെ കൂട്ടത്തോടെ നാടുകടത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, കാരണം മുലകുടിപ്പിച്ച ഉടൻ തന്നെ ഹൂവർ പേപ്പർ ബാഗ് എടുത്ത് പൂന്തോട്ടത്തിലേക്ക് ഇഴയാൻ അനുവദിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ആശയം. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പ്ലാസ്റ്റിക് ബാഗിൽ ഇടാൻ ഞാൻ അത് ഹൂവറിൽ നിന്ന് എടുത്തപ്പോൾ, ഞാൻ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് (അവർക്ക് സൗകര്യപ്രദമായ ഒരു തുറന്നതിനാൽ രാത്രിയിൽ പോകാം) താഴത്തെ നിലയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകും, ​​ഞാൻ ഉള്ളിലേക്ക് ഒന്ന് എത്തിനോക്കി, എനിക്ക് അത് കാണാൻ കഴിഞ്ഞു. അപ്പോഴും ജീവിച്ചിരുന്നവർ വളരെ പൊടിപിടിച്ചതും തലകറക്കമുള്ളവരുമായിരുന്നു, കൂടാതെ മറ്റു പലരും ഈ പ്രക്രിയയ്ക്കിടയിൽ നശിച്ചു. എനിക്കത് നന്നായി തോന്നിയില്ല. എനിക്ക് ഒരു വംശഹത്യക്കാരനെ പോലെ തോന്നി. ആ പെട്ടെന്നുള്ള 'അടിയന്തര' പരിഹാരം വ്യക്തമായും തൃപ്തികരമല്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് ഇതര മാർഗ്ഗങ്ങൾ അന്വേഷിക്കേണ്ടി വന്നു. ഉയർന്ന ആവൃത്തിയിലുള്ള ശബ്‌ദങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന നിരവധി ഇലക്ട്രിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ ഞാൻ പരീക്ഷിച്ചു; അവർ വെറുക്കുമെന്ന് കരുതുന്ന ബേ ഇലകൾ വിതറാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു. ഈ രീതികൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ഫലമുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, എന്നാൽ എല്ലാ വർഷവും പെട്ടെന്ന് ജനസംഖ്യ വർദ്ധിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന ഒരു നിമിഷമുണ്ടായിരുന്നു, 'നിയമലംഘനം' വളരെയധികം വ്യാപിക്കുന്നതായി തോന്നി, ഞാൻ വീണ്ടും ഹൂവറിനെ ആശ്രയിക്കാൻ തുടങ്ങി. ബലഹീനതയുടെ നിമിഷം. ഒരു പ്രദേശിക സംഘർഷം മൂലമുണ്ടായ ഒരു പ്രയോഗത്തിൽ ഞാൻ ഉൾപ്പെട്ടതായി കണ്ടെത്തി, അത് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ ഞാൻ തീവ്രമായി ആഗ്രഹിച്ചു.

ഒരു മികച്ച മാർഗം ഉണ്ടായിരിക്കണം, ഇതിനകം നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ തന്നെ ഒന്ന് കണ്ടുപിടിക്കണം. അവരുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളോ മരണമോ ഉൾപ്പെടാത്ത 'സ്വദേശിവൽക്കരണ'ത്തിനായി അവരെ 'പിടികൂടാൻ' ഞാൻ ഒരു പ്രായോഗിക മാർഗം തേടുകയായിരുന്നു, പക്ഷേ അവർക്ക് അത് "കൈകൊണ്ട്" ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്ര വേഗത്തിൽ ആയിരുന്നു. ആദ്യം ഞാൻ സോപ്പ് വാട്ടർ സ്പ്രേ രീതി പരീക്ഷിച്ചു. ഒരാൾ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നത് ഞാൻ കാണുമ്പോൾ, അൽപ്പം കഴുകുന്ന ദ്രാവകം അടങ്ങിയ വെള്ളം ഞാൻ തളിക്കും. സോപ്പ് അവരുടെ ചില സ്പൈക്കിളുകളെ മൂടും, അതിനാൽ അവയ്ക്ക് ഓക്സിജൻ കുറവായിരിക്കും, അത് ആവശ്യത്തിന് മന്ദഗതിയിലാക്കും, അപ്പോൾ എനിക്ക് അവയെ കൈകൊണ്ട് എടുക്കാനും ജനൽ തുറക്കാനും അവരുടെ സ്പൈക്കിളുകളിൽ നിന്ന് സോപ്പ് ഊതി വിടാനും കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, പ്രത്യേകിച്ച് വളരെ ചെറിയവയിൽ, അത് പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല (എനിക്ക് അവരെ ഉപദ്രവിക്കാതെ എടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല), ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഞാൻ വളരെ വൈകിയതിനാൽ, എനിക്ക് നീക്കം ചെയ്യാൻ സമയമുണ്ടാകുന്നതിന് മുമ്പ് അവർ ശ്വാസം മുട്ടി മരിച്ചു. സോപ്പ്, തീർച്ചയായും എന്നെ വളരെ മോശമായി തോന്നി.

എനിക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന മറ്റൊരു ആശയം താരതമ്യേന കൂടുതൽ വിജയിച്ചു. ജനസംഖ്യ വർധിച്ചതിനാൽ കുറച്ച് ഇടപെടൽ ആവശ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നിയപ്പോൾ, വൈകുന്നേരങ്ങളിൽ ഞാൻ സാധാരണയായി അവർ പോകുന്ന സ്ഥലങ്ങളിൽ സെല്ലോടേപ്പ് ഇടും. പിറ്റേന്ന് രാവിലെ ഞാൻ അതിൽ ചിലത് കുടുങ്ങിയതായി കാണും, എന്നിട്ട് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം, ഒരു ടൂത്ത്പിക്ക് ഉപയോഗിച്ച്, ഞാൻ അവയെ 'അൺ-സ്റ്റിക്ക്' ചെയ്തു, ഒരു ബാഗിൽ ഇട്ടു, ജനൽ തുറന്ന് അവരെ വിട്ടയച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സംവിധാനം വേണ്ടത്ര ശരിയായിരുന്നില്ല, കാരണം ഈ പ്രക്രിയയിൽ അവർ ഒരിക്കലും മരിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, അവരെ മോചിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ചിലപ്പോൾ ഞാൻ അവരുടെ കാലുകളിൽ ഒന്ന് ഒടിഞ്ഞു. കൂടാതെ, രാത്രി മുഴുവൻ ടേപ്പിൽ കുടുങ്ങിയതിൻ്റെ “മാനസിക” പ്രശ്‌നമുണ്ടായിരുന്നു, അത് എന്നെ വേദനിപ്പിച്ചു.

ഒടുവിൽ, ഞാൻ ഏറ്റവും മികച്ച പരിഹാരം കണ്ടെത്തി, ഇതുവരെ, അത് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ഞാൻ ആ വലിയ വെളുത്ത തൈര് പ്ലാസ്റ്റിക് പാത്രങ്ങളിൽ ഒന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നു, പൂർണ്ണമായും വൃത്തിയുള്ളതും ഉണങ്ങിയതും, എല്ലാ ലേബലുകൾ നീക്കം ചെയ്തതുമാണ്. ജനസംഖ്യയിൽ അനഭിലഷണീയമായ വർദ്ധനവ് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ, കലം പിടിക്കൽ സെഷൻ ആരംഭിക്കുന്നു. എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ഒരെണ്ണം കാണുമ്പോഴെല്ലാം, ട്രാൻസ്‌ലോക്കേഷനായി പാത്രം ഉപയോഗിച്ച് പിടിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു - മിക്ക സമയവും ഞാൻ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, ഞാൻ പറയണം. ഞാൻ ചെയ്യുന്നത് പാത്രത്തിൻ്റെ ദിശയിലേക്ക് വളരെ വേഗത്തിൽ എൻ്റെ കൈകൊണ്ട് അത് ഫ്ലിക്കുചെയ്യുക എന്നതാണ് (എനിക്ക് അത് നന്നായി ലഭിക്കുന്നു), അത് അതിൽ വീഴുന്നു; പിന്നെ, ചില ദുരൂഹമായ കാരണങ്ങളാൽ, പാത്രത്തിൻ്റെ വശങ്ങളിൽ കയറി രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനുപകരം, അവർ അതിൻ്റെ അടിയിൽ വൃത്താകൃതിയിൽ ഓടാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു (ഒരുപക്ഷേ, കലത്തിൻ്റെ അർദ്ധസുതാര്യമായ സ്വഭാവവും ഫോട്ടോഫോബിക് സ്വഭാവവും ചേർന്ന് സംഭവിക്കാം. അവരുടെ ഫ്ലൈറ്റ് പ്രതികരണങ്ങൾ). തുറന്ന പാത്രം പിടിച്ച് അടുത്തുള്ള ജനലിലേക്ക് പോയി അവയെ 'സ്വതന്ത്രമാക്കാൻ' ഇത് എനിക്ക് മതിയായ സമയം നൽകുന്നു. ഞാൻ ജനലിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ ഒരാൾ പാത്രത്തിലേക്ക് കയറാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പാത്രത്തിൻ്റെ മുകളിലെ അറ്റത്ത് എൻ്റെ വിരൽ കൊണ്ട് ഗണ്യമായി തട്ടിയാൽ അത് വീണ്ടും താഴേക്ക് വീഴുന്നു. എങ്ങനെയെങ്കിലും ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, മുഴുവൻ പ്രവർത്തനവും അഞ്ച് സെക്കൻഡിൽ കൂടുതൽ എടുക്കുന്നില്ല. ഞാൻ ഒരുതരം ഫ്യൂച്ചറിസ്റ്റിക് ഇൻസെക്‌റ്റ് ട്രെക്ക് ട്രാൻസ്‌പോർട്ടർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പോലെ, ലണ്ടനിലെ തെരുവുകളിലേക്ക് അവരെ മാന്ത്രികമായി എത്തിക്കുന്നതുപോലെ, അവയ്‌ക്കൊന്നും ഈ പ്രക്രിയയിൽ പരിക്കില്ല.

ഈ രീതി, തുടർച്ചയായ ഉദാരമനസ്കതയുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് - എന്നാൽ പരോപകാരിയല്ല - ഹൗസ് സ്പൈഡർ ക്രൂവിൽ നിന്നുള്ള സഹായവും, പാറ്റകൾ ചുറ്റിക്കറങ്ങാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന കോണുകളിൽ വിശ്വസനീയമായി കണ്ടെത്താനാകും, ഇത് ജനസംഖ്യ കുറയ്ക്കുകയും 'നിയമലംഘനം' ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജനിതകപരമായി അടുക്കളയിൽ നിന്ന് വളരെ ദൂരെ അലഞ്ഞുതിരിയുന്നതിനോ പകൽ സമയത്ത് ഉണർന്നിരിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള സാധ്യതയുള്ളവ അവരുടെ അടുത്ത തലമുറയുടെ ജീൻ പൂളിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യാതെ ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് വേഗത്തിൽ നീക്കം ചെയ്യപ്പെടും.

ഇപ്പോൾ, 30-ലധികം തലമുറകൾക്ക് ശേഷം, കൂടുതൽ കാര്യമായ നിയമലംഘനവും ജനസംഖ്യാ കുതിപ്പും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. സംഘർഷം പരിഹരിച്ചതായി തോന്നുന്നു, ഇപ്പോൾ എൻ്റെ ഫ്ലാറ്റ് മനുഷ്യരും പേപ്പട്ടികളും മാരകമായ സംഘട്ടനത്തിലില്ല. എൻ്റെ ഭാഗത്ത് കാര്യമായ സമാധാന പരിപാലന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഓരോ തവണയും അവരിൽ ഒരാളെ പുറം ലോകത്തേക്ക് വിടാൻ എനിക്ക് കഴിയുന്നു - ഒരു ദോഷവും ചെയ്യാതെയും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സമ്മർദ്ദമില്ലാതെയും - എന്നെ കുറിച്ച് എനിക്ക് നല്ല അനുഭവം നൽകുന്നു, എൻ്റെ ദിവസം പ്രകാശമാനമാക്കുന്നു. അനന്തമായ സാധ്യതകളുള്ള ഈ പുതിയ ലോകത്തെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടാക്കാൻ അവർ പൂന്തോട്ടത്തിൽ ഓടുന്നത് ഞാൻ കാണുമ്പോൾ, 'ഞാൻ നിങ്ങളെ സമാധാനത്തിൽ വിടുന്നു' എന്ന ആശംസയോടെ ഞാൻ അവരോട് വിടപറയുന്നു; അവർ, കൂട്ടമായി, എനിക്ക് പണം തരുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഇപ്പോൾ, അവരെ ഫ്ലാറ്റ് മേറ്റ്‌സ് ആയി കിട്ടിയതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്.

ഞാൻ ഈ ബ്ലോഗ് എഴുതി ഏകദേശം ഒരു വർഷത്തിനു ശേഷം മറ്റെവിടെയെങ്കിലും താമസിക്കാൻ പാറ്റകൾ സ്വയം തീരുമാനിച്ചു, അതിനാൽ അവ ഒരിക്കലും ആ ഫ്ലാറ്റിലേക്ക് തിരികെ വന്നില്ല (ഞാൻ നിലവിലുള്ളതിലേക്ക് മാറിയതിന് ശേഷം ഇത് പുനർനിർമിച്ചു). അങ്ങനെ, സംഘർഷം പൂർണ്ണമായും പരിഹരിച്ചു, വഴിയിൽ ഞാൻ ഒരുപാട് തെറ്റുകൾ വരുത്തിയെങ്കിലും (എല്ലാ വർഷവും ഒരു മികച്ച സസ്യാഹാരിയാകാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു സസ്യാഹാരിയായതിൻ്റെ ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ മാത്രമായിരുന്നു), ഞാൻ ഒരിക്കലും കാർണിസ്റ്റ് മനോഭാവം സ്വീകരിച്ചില്ല. മൃഗങ്ങളുടെ അവിടെ ഉണ്ടായിരിക്കാനുള്ള അവകാശങ്ങളെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് എളുപ്പവും സൗകര്യപ്രദവുമായ ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

കീടങ്ങൾ എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യപ്പെട്ട ജീവികളുമായുള്ള എൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള അനുഭവം, കീടങ്ങൾ എന്നൊന്നില്ല, അതിജീവിക്കാനും അവയുടെ സ്വഭാവത്തോട് സത്യസന്ധത പുലർത്താനും ശ്രമിക്കുന്ന പ്രാദേശിക സംഘർഷങ്ങളുടെ ഇരകൾ മാത്രമാണെന്ന എൻ്റെ ബോധ്യം വീണ്ടും ഉറപ്പിച്ചു. അപകീർത്തികരവും അപകീർത്തികരവുമായ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അവർ വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടാൻ അർഹരല്ല.

മനുഷ്യേതര മൃഗങ്ങളെ വിവരിക്കാൻ "കീടങ്ങൾ" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത് വളരെ അന്യായമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. മുകളിലെ ലിസ്റ്റുകളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ഈ ലേബൽ ബ്രാൻഡ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഓരോ കാരണവും പൊതുവെ മനുഷ്യർക്ക് (പ്രത്യേക ഉപഗ്രൂപ്പല്ല) കാരണമായേക്കാം. മനുഷ്യർ തീർച്ചയായും ശല്യപ്പെടുത്തുന്നവരും ശല്യപ്പെടുത്തുന്നവരുമാണ്; വളർത്തുമൃഗങ്ങൾക്ക് അവ വളരെ അപകടകരമാണ്, മനുഷ്യർക്കും അപകടകരമാണ്, അവ രോഗങ്ങൾ പടർത്തുകയും വിളകൾ, സസ്യങ്ങൾ, നദികൾ, കടലുകൾ എന്നിവ നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും; അവർ തീർച്ചയായും ആഫ്രിക്കയ്ക്ക് പുറത്ത് എല്ലായിടത്തും ഒരു അധിനിവേശ ഇനമാണ്; അവർ മറ്റ് മനുഷ്യരുടെ വിഭവങ്ങൾക്കായി മത്സരിക്കുകയും ഭക്ഷണം മോഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; അവർ മറ്റുള്ളവർക്ക് പരാന്നഭോജികളാകുകയും ചെയ്യാം. ഗ്രഹശാസ്ത്രപരമായി പറഞ്ഞാൽ, മനുഷ്യരെ ഒരു കീട ഇനത്തേക്കാൾ കൂടുതലായി കണക്കാക്കാം, പക്ഷേ ഒരു പ്ലേഗ് - മറ്റ് ഗ്രഹങ്ങളെ കോളനിവത്കരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചാൽ, ഏതെങ്കിലും ഗാലക്‌സി എക്‌സ്‌റ്റെർമിനേറ്ററെ കുറ്റപ്പെടുത്തി നമ്മെ "നിയന്ത്രിക്കാൻ" ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടോ?

ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, മനുഷ്യരെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ഒരിക്കലും കീടങ്ങൾ എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കില്ല, കാരണം ഇത് വിദ്വേഷ പ്രസംഗമായി ഞാൻ കരുതുന്നു. അഹിംസ (ദ്രോഹം ചെയ്യരുത്) എന്ന ആശയം പിന്തുടരുന്നു സസ്യാഹാരത്തിൻ്റെ പ്രധാന തത്വമാണ് , അതിനാൽ എൻ്റെ സംസാരത്തിലൂടെ പോലും ആരെയും ഉപദ്രവിക്കാതിരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. കീടങ്ങൾ എന്നൊന്നില്ല, മറ്റുള്ളവരെ വെറുക്കുന്ന ആളുകൾ അവരുമായി കലഹിക്കുന്നു.

ഞാനൊരു കീടമല്ല, മറ്റാരുമല്ല.