മൃഗശാലകൾ ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി മനുഷ്യ സമൂഹത്തിന് അവിഭാജ്യമാണ്, വിനോദത്തിൻ്റെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻ്റെയും സംരക്ഷണത്തിൻ്റെയും കേന്ദ്രങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ പങ്കും ധാർമ്മിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളും വളരെക്കാലമായി ചൂടേറിയ ചർച്ചകൾക്ക് വിഷയമാണ്. മൃഗശാലകൾ മനുഷ്യർക്കും മൃഗങ്ങൾക്കും പരിസ്ഥിതിക്കും നിരവധി ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നുവെന്ന് വക്താക്കൾ വാദിക്കുന്നു, അതേസമയം വിമർശകർ മൃഗക്ഷേമത്തെയും ധാർമ്മിക ആചാരങ്ങളെയും കുറിച്ച് ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നു. മൃഗശാലകൾക്ക് അനുകൂലമായ അഞ്ച് പ്രധാന വാദങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ ഈ ലേഖനം ലക്ഷ്യമിടുന്നു, ഓരോ ക്ലെയിമിനും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വസ്തുതകളും എതിർവാദങ്ങളും പരിശോധിച്ചുകൊണ്ട് സമതുലിതമായ വിശകലനം അവതരിപ്പിക്കുന്നു.
എല്ലാ മൃഗശാലകളും ഒരേ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സൂസ് ആൻഡ് അക്വേറിയംസ് (AZA) ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഏകദേശം 235 മൃഗശാലകൾക്ക് അംഗീകാരം നൽകുന്നു, ഇത് കർശനമായ മൃഗക്ഷേമവും ഗവേഷണ മാനദണ്ഡങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുന്നു. ഈ അംഗീകൃത മൃഗശാലകൾ മൃഗങ്ങളുടെ ശാരീരികവും മനഃശാസ്ത്രപരവും സാമൂഹികവുമായ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്ന പരിതസ്ഥിതികൾ പ്രദാനം ചെയ്യുന്നതിനും പതിവായി ആരോഗ്യ നിരീക്ഷണം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും 24/7 വെറ്റിനറി പ്രോഗ്രാം നിലനിർത്തുന്നതിനും നിർബന്ധിതമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മൃഗശാലകളുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുള്ളൂ, പല മൃഗങ്ങളെയും മോശമായ അവസ്ഥകൾക്കും മോശമായ പെരുമാറ്റത്തിനും വിധേയമാക്കുന്നു.
മൃഗങ്ങളുടെ പുനരധിവാസം, സ്പീഷിസ് സംരക്ഷണം, പൊതുവിദ്യാഭ്യാസം, ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം, രോഗം ട്രാക്കിംഗ് എന്നിവയിൽ മൃഗശാലകളുടെ പങ്ക് പരിശോധിച്ചുകൊണ്ട് ഈ ലേഖനം അവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സങ്കീർണതകൾ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യും.
സംവാദത്തിൻ്റെ ഇരുവശങ്ങളും അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, മൃഗശാലകൾക്കായുള്ള വാദങ്ങളെക്കുറിച്ചും അവ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന വെല്ലുവിളികളെക്കുറിച്ചും സമഗ്രമായ ധാരണ നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. മൃഗശാലകൾ സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി മനുഷ്യ നാഗരികതയുടെ ഭാഗമാണ്, വിനോദത്തിൻ്റെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻ്റെയും സംരക്ഷണത്തിൻ്റെയും കേന്ദ്രങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മൃഗശാലകളുടെ പങ്കും ധാർമ്മികതയും കാര്യമായ ചർച്ചകൾക്ക് തുടക്കമിട്ടിട്ടുണ്ട്. മൃഗശാലകൾ മനുഷ്യർക്കും മൃഗങ്ങൾക്കും പരിസ്ഥിതിക്കും ഗുണം ചെയ്യുമെന്ന് അഭിഭാഷകർ വാദിക്കുന്നു, അതേസമയം വിമർശകർ മൃഗക്ഷേമവും ധാർമ്മിക ആശങ്കകളും ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. ഈ ലേഖനം മൃഗശാലകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അഞ്ച് പ്രമുഖ വാദങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു, ഓരോ ക്ലെയിമുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുതകളും എതിർവാദങ്ങളും പരിശോധിച്ചുകൊണ്ട് സമതുലിതമായ വിശകലനം നൽകുന്നു.
എല്ലാ മൃഗശാലകളും ഒരേ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് കീഴിലല്ല പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്ന് തിരിച്ചറിയേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സൂസ് ആൻഡ് അക്വേറിയംസ് (AZA) ആഗോളതലത്തിൽ ഏകദേശം 235 മൃഗശാലകൾക്ക് അംഗീകാരം നൽകുന്നു, ഇത് കർശനമായ മൃഗക്ഷേമവും ഗവേഷണ മാനദണ്ഡങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുന്നു. ഈ അംഗീകൃത മൃഗശാലകൾ മൃഗങ്ങളുടെ ശാരീരികവും മാനസികവും സാമൂഹികവുമായ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്ന പരിതസ്ഥിതികൾ നൽകേണ്ടതുണ്ട്, പതിവ് ആരോഗ്യ നിരീക്ഷണം ഉറപ്പാക്കുകയും 24/7 വെറ്റിനറി പ്രോഗ്രാം നിലനിർത്തുകയും വേണം. എന്നിരുന്നാലും, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മൃഗശാലകളുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുള്ളൂ, ഇത് പല മൃഗങ്ങളെയും അപകീർത്തികരമായ അവസ്ഥകൾക്കും മോശമായ പെരുമാറ്റത്തിനും ഇരയാക്കുന്നു.
ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം , രോഗ ട്രാക്കിംഗ് എന്നിവയിൽ മൃഗശാലകളുടെ പങ്ക് പരിശോധിച്ചുകൊണ്ട് ഈ ലേഖനം അവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സങ്കീർണ്ണതകൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യും സംവാദത്തിൻ്റെ ഇരുവശങ്ങളും അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, മൃഗശാലകൾക്കായുള്ള വാദങ്ങളെക്കുറിച്ചും അവ നേരിടുന്ന വെല്ലുവിളികളെക്കുറിച്ചും സമഗ്രമായ ഒരു ധാരണ നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നു.
മൃഗശാലകൾ ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ള വിനോദ രൂപങ്ങളിലൊന്നാണ്, അവയുടെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ ആദ്യകാല രേഖകൾ ബിസി 1,000 മുതലുള്ളതാണ്. അവ അവിശ്വസനീയമാംവിധം ധ്രുവീകരിക്കുന്നതും വിവാദപരവുമാണ്. ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾ മനുഷ്യരിലും മൃഗങ്ങളിലും പരിസ്ഥിതിയിലും നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുവെന്ന് മൃഗശാലകളുടെ വക്താക്കൾ വാദിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടെന്ന് മനസിലാക്കാൻ മൃഗശാലകൾക്കായുള്ള വാദങ്ങൾ അൺപാക്ക് ചെയ്യുന്നത് മൂല്യവത്താണ്
കളകളിലേക്ക് കടക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, എല്ലാ മൃഗശാലകളും തുല്യമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് നിർണായകമാണ്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 235 മൃഗശാലകൾ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സൂസ് ആൻഡ് അക്വേറിയംസ് (AZA) അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആയിരക്കണക്കിന് മൃഗശാലകളിൽ ( ഏകദേശം ഉദ്ധരിച്ച AZA കണക്കനുസരിച്ച് 10,000 എണ്ണം , കുറഞ്ഞത് ഒരു ദശാബ്ദമെങ്കിലും പഴക്കമുള്ളതാണ്). AZA അതിൻ്റെ മൃഗശാലകൾ അവരുടെ മൃഗങ്ങളെ ഗവേഷണ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി പതിവായി പഠിക്കണമെന്നും കർശനമായ മൃഗക്ഷേമ മാനദണ്ഡങ്ങൾ . ഈ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഇവയിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല:
- മൃഗങ്ങളുടെ ശാരീരികവും മാനസികവും സാമൂഹികവുമായ ക്ഷേമം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ചുറ്റുപാടുകൾ നൽകുന്നു
- ഒരു സ്പീഷിസിലെ അംഗങ്ങളെ അവരുടെ സ്വാഭാവിക സാമൂഹിക പ്രവണതകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിൽ ഒരുമിച്ച് കൂട്ടുക
- ഓരോ മൃഗത്തിൻ്റെയും പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഒന്നിലധികം വ്യത്യസ്ത പ്രദേശങ്ങൾ നൽകുന്നു
- സണ്ണി ദിവസങ്ങളിൽ നേരിട്ടുള്ള സൂര്യപ്രകാശം ഒഴിവാക്കാൻ മതിയായ തണൽ നൽകുക
- മൃഗങ്ങളുടെ ശാരീരിക ആരോഗ്യം പതിവായി നിരീക്ഷിക്കുക
- രോഗ പ്രതിരോധത്തിലും മൃഗക്ഷേമത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന യോഗ്യനായ ഒരു മൃഗഡോക്ടർ സംവിധാനം ചെയ്ത 24/7 വെറ്റിനറി പ്രോഗ്രാം
ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ കാരണം, മറ്റ് മൃഗശാലകളെ അപേക്ഷിച്ച് AZA- അംഗീകൃത മൃഗശാലകളിൽ മൃഗങ്ങളെ വളരെ നന്നായി പരിഗണിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, കൂടാതെ മൃഗശാലയിലെ മൃഗങ്ങൾക്ക് മികച്ച അവസ്ഥകൾ പ്രധാനമായും അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായും AZA അക്രഡിറ്റേഷൻ ഉള്ളവയിൽ കാണപ്പെടുന്നു.
യുഎസിലെ മൃഗശാലകളിൽ വെറും മാത്രമേ AZA-യുടെ അംഗീകാരമുള്ളവയാണ്.
വാദം 1: "മൃഗശാലകൾ രോഗബാധിതരായ മൃഗങ്ങളെ പുനരധിവസിപ്പിക്കുന്നു"
രോഗബാധിതരായ , മുറിവേറ്റ അല്ലെങ്കിൽ സ്വന്തമായി അതിജീവിക്കാൻ കഴിയാത്ത നൽകുന്നുവെന്നത് ശരിയാണ് കടൽ മൃഗങ്ങളെ പരിപാലിക്കുന്നതിനായി യുഎസ് ഫിഷ് ആൻഡ് വൈൽഡ് ലൈഫ് സർവീസുമായി കൂടാതെ, മൃഗശാലകൾ ഇരപിടിയൻ-പ്രൂഫ് ആയതിനാൽ, മൃഗശാലകളുടെ ഭാഗമല്ലാത്ത ഇരകൾ ചിലപ്പോൾ അവയിൽ അഭയം തേടും.
മൃഗങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്ന ഒരു ഘടകമായ പുനരധിവാസ പരിപാടികൾ മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ സമവാക്യവും നോക്കേണ്ടതുണ്ട് .
സന്ദർശകർക്ക് വിനോദം നൽകുന്നതിനായി നൂറുകണക്കിന് മൃഗശാലകൾ തങ്ങളുടെ മൃഗങ്ങളെ സജീവമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതായി വേൾഡ് അനിമൽ പ്രൊട്ടക്ഷനിൽ നിന്നുള്ള 2019 ലെ റിപ്പോർട്ട് കണ്ടെത്തി സന്ദർശകർക്ക് രസകരമെന്ന് തോന്നുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ എങ്ങനെ ചെയ്യാമെന്ന് മനസിലാക്കാൻ മൃഗങ്ങൾ വിപുലവും വേദനാജനകവുമായ "പരിശീലനത്തിന്" വിധേയമാകാൻ നിർബന്ധിതരായി. അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഡോൾഫിനുകൾ സർഫ്ബോർഡുകളായി പ്രവർത്തിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു, ആനകൾ വെള്ളത്തിനടിയിൽ നീന്താൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു , കാട്ടുപൂച്ചകൾ ഗ്ലാഡിയേറ്റർ ശൈലിയിലുള്ള ഷോകളിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു .
മൃഗശാലയിലെ മൃഗങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പരോക്ഷമായ വഴികളിലൂടെ ശാരീരികമായി കഷ്ടപ്പെടാം. ഉദാഹരണത്തിന്, വടക്കേ അമേരിക്കയിലെ 70 ശതമാനം ഗൊറില്ലകൾക്കും - അവയെല്ലാം അടിമത്തത്തിലാണ് - ഹൃദ്രോഗമുണ്ട്, ഇത് ഭയാനകമാണ്, കാട്ടു ഗൊറില്ലകൾക്കിടയിൽ ഹൃദ്രോഗം ഏതാണ്ട് നിലവിലില്ല. ഗൊറില്ലകളിലെ ഹൃദ്രോഗത്തിൻ്റെ കുറ്റവാളി ബിസ്‌ക്കറ്റുകളുടെ ഭക്ഷണക്രമമായിരിക്കാം, അത് അവയുടെ പ്രത്യേക പോഷകാഹാര ആവശ്യങ്ങളും ദഹനപ്രക്രിയ എളുപ്പമാക്കുന്നതും കാട്ടിലെ അവരുടെ ഭക്ഷണക്രമം നിറവേറ്റുന്നില്ല, ഇത് മിക്കവാറും ഇലകളുള്ള നാരുകളുള്ള പച്ചിലകളായിരിക്കും. മൃഗശാലകളേക്കാൾ മൂന്നിരട്ടിയാണ് കാട്ടിൽ ജീവിക്കുന്നത് ചുറ്റുമുള്ള നിരുത്തരവാദപരമായ മനുഷ്യർ കാരണം മൃഗശാലയിലെ മൃഗങ്ങൾ കൊല്ലപ്പെടുകയോ അംഗവൈകല്യം സംഭവിക്കുകയോ ചെയ്തതിൻ്റെ
മൃഗശാലകൾ മൃഗങ്ങളിൽ ചെലുത്തുന്ന മാനസിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളും നാം പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മൃഗശാലയിലെ പല മൃഗങ്ങൾക്കും സുഖമായി ജീവിക്കാൻ മതിയായ ഇടമില്ല, ഇത് അവരെ ഭ്രാന്തന്മാരാക്കാം; ഉദാഹരണത്തിന്, ബന്ദികളാക്കിയ ധ്രുവക്കരടികൾക്ക് കാട്ടിൽ അവർക്ക് ലഭിക്കുന്ന സ്ഥലത്തിൻ്റെ ഒരു ദശലക്ഷത്തിലൊന്ന് ഇതുപോലുള്ള കഠിനമായ സ്ഥല നിയന്ത്രണങ്ങൾ മൃഗശാലയിലെ മൃഗങ്ങൾ പ്രകൃതിവിരുദ്ധവും ആവർത്തിച്ചുള്ളതും പലപ്പോഴും ദോഷകരവുമായ പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ , വൃത്താകൃതിയിൽ നടക്കുക, സ്വന്തം മുടി പറിച്ചെടുക്കുക, കൂടുകളുടെ കമ്പികൾ കടിക്കുക, സ്വന്തം ഛർദ്ദിയോ മലമോ ഭക്ഷിക്കുക പോലും.
ഈ കഷ്ടത വളരെ സാധാരണമാണ്, അതിന് ഒരു പേരുണ്ട്: സൂക്കോസിസ് അല്ലെങ്കിൽ മൃഗശാലകൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന സൈക്കോസിസ് . ചില മൃഗശാലകൾ മൃഗങ്ങൾക്ക് അവരുടെ സമയം ചെലവഴിക്കാൻ കളിപ്പാട്ടങ്ങളോ പസിലുകളോ നൽകി അതിനെ ചെറുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, മറ്റുചിലത് അവരുടെ മൃഗങ്ങൾക്ക് പ്രോസാക്കും മറ്റ് ആൻ്റീഡിപ്രസൻ്റുകളും നൽകി .
മൃഗശാലകൾ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാത്ത എന്ന വസ്തുതയുണ്ട് പ്രത്യേകിച്ചും, മൃഗശാലയിലെ മൃഗങ്ങൾ ലാഭകരമല്ലാത്തപ്പോൾ ബ്രീഡിംഗ് പ്രോഗ്രാമുകളിൽ അവയ്ക്ക് ഇടമില്ലാത്തപ്പോൾ . ഇവ പലപ്പോഴും ആരോഗ്യമുള്ള മൃഗങ്ങളാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതുണ്ട്. മൃഗശാലകൾ പൊതുവെ ദയാവധം സംബന്ധിച്ച കണക്കുകൾ പുറത്തുവിടാറില്ലെങ്കിലും, യൂറോപ്പിൽ മാത്രം ഓരോ വർഷവും 3,000 മുതൽ 5,000 വരെ മൃഗശാല മൃഗങ്ങൾ കൊല്ലപ്പെടുന്നതായി
വാദം 2: "മൃഗശാലകൾ ഏതാണ്ട് വംശനാശം സംഭവിച്ച ജീവികളെ അരികിൽ നിന്ന് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നു"
ചില മൃഗശാലകൾ വംശനാശഭീഷണി നേരിടുന്ന ജീവികളെ അടിമത്തത്തിൽ വളർത്തുകയും പിന്നീട് അവയെ കാട്ടിലേക്ക് വിടുകയും ചെയ്യുന്നു, അങ്ങനെ അവയെ വംശനാശം സംഭവിക്കുന്നത് തടയുന്നു. ഈ ശ്രമങ്ങളിൽ പലതും വിജയകരമായിരുന്നു: കാലിഫോർണിയ കോണ്ടർ, അറേബ്യൻ ഓറിക്‌സ്, പ്രസ്‌വാൾസ്‌കിയുടെ കുതിര, കോറോബോറി ഫ്രോഗ്, ബെല്ലിഞ്ചർ റിവർ സ്‌നാപ്പിംഗ് ടർട്ടിൽ, ഗോൾഡൻ ലയൺ ടാമറിൻ എന്നിവ മൃഗശാലകളാൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് വംശനാശത്തിൻ്റെ വക്കിലായിരുന്നു .
ഒരു തെറ്റും ചെയ്യരുത്: ഇവ നല്ല സംഭവവികാസങ്ങളാണ്, ഈ ജീവിവർഗങ്ങളെ തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ സഹായിച്ച മൃഗശാലകൾ അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ക്രെഡിറ്റ് അർഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ ചില ജീവജാലങ്ങളെ മൃഗശാലകൾ വംശനാശത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കുമ്പോൾ, മറ്റ് ജീവജാലങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ മൃഗശാലകളിൽ വംശനാശം സംഭവിച്ചുവെന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. അവസാനത്തെ കരോലിന പരക്കീറ്റും മൃഗശാലയിൽ ചത്തു , അവസാനത്തെ സന്ധ്യാ കടൽക്കുരുവിയും അവസാനത്തെ ക്വാഗയും . ടാസ്മാനിയ സ്വദേശിയായ കുറുക്കനെപ്പോലെയുള്ള മാർസുപിയൽ ആയ തൈലാസിൻ, മൃഗശാലക്കാരുടെ അവഗണനയെ തുടർന്ന് മൃഗശാലയിൽ വംശനാശം സംഭവിച്ചു
കൂടാതെ, സിംബാബ്‌വെയിലെ ഒരു മൃഗശാലയിൽ ആനകളെ കാട്ടിൽ നിന്ന് വേട്ടയാടുന്നതായി കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് , പലപ്പോഴും അവ നവജാതശിശുക്കളായിരിക്കുമ്പോൾ. ആത്യന്തികമായി, മൃഗശാലകളിൽ ജനിക്കുന്ന മിക്ക മൃഗങ്ങളെയും ഒരിക്കലും കാട്ടിലേക്ക് വിടില്ല.
വാദം 3: "മൃഗസംരക്ഷണത്തിലും സംരക്ഷണവാദത്തിലും ശക്തമായ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ മൃഗശാലകൾ കുട്ടികളെയും പൊതുജനങ്ങളെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു"
ഏതെങ്കിലും ശാസ്ത്രീയ അർത്ഥത്തിൽ ഇത് അളക്കാൻ പ്രയാസമാണെങ്കിലും, മൃഗശാലകളിൽ മൃഗങ്ങളുമായി മുഖാമുഖം വരുന്നത് പങ്കെടുക്കുന്നവർ മൃഗങ്ങളുമായി അടുത്ത വൈകാരിക ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്നതിലേക്ക് ഇത് മൃഗങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മേഖലകളിൽ പ്രവേശിക്കാൻ അവരിൽ ചിലരെ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം എന്നും പരിചരണം അല്ലെങ്കിൽ സംരക്ഷണം. പല മൃഗശാലകളും കുട്ടികൾക്കും മുതിർന്നവർക്കും ഒരുപോലെ വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അത് മൃഗസംരക്ഷണം, സംരക്ഷണം, പരിസ്ഥിതിവാദം എന്നിവയിൽ കൂടുതൽ സജീവമായ പങ്ക് വഹിക്കാൻ ആളുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും.
എന്നിരുന്നാലും ഈ അവകാശവാദം വിവാദമാണ്. AZA അംഗീകൃത മൃഗശാലകളിലേക്കും അക്വേറിയങ്ങളിലേക്കും പോകുന്നത് പ്രായപൂർത്തിയായ സന്ദർശകരുടെ സംരക്ഷണ മനോഭാവത്തിലും അവബോധത്തിലും അളക്കാവുന്ന സ്വാധീനം ചെലുത്തുമെന്ന് 2007-ൽ AZA പുറത്തിറക്കിയ ഒരു പഠനത്തിൽ നിന്നാണ് ഇത് വരുന്നത് . ” എന്നിരുന്നാലും, ലോകത്തിലെ ഭൂരിഭാഗം മൃഗശാലകളും AZA- അംഗീകൃതമല്ല, അതിനാൽ പഠനത്തിൻ്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ കൃത്യമാണെങ്കിൽപ്പോലും, അവ ഒരു ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷ മൃഗശാലകൾക്ക് മാത്രമേ ബാധകമാകൂ.
AZA പഠനത്തിലെ ഒന്നിലധികം രീതിശാസ്ത്രപരമായ പിഴവുകൾ കാരണം, ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ആദ്യം കൃത്യമല്ലെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു . "മൃഗശാലകളും അക്വേറിയങ്ങളും സന്ദർശകരിൽ മനോഭാവ മാറ്റം, വിദ്യാഭ്യാസം അല്ലെങ്കിൽ സംരക്ഷണത്തോടുള്ള താൽപ്പര്യം എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു എന്ന അവകാശവാദത്തിന് ശക്തമായ തെളിവുകളൊന്നും അവശേഷിക്കുന്നില്ല" എന്ന് ആ വിശകലനം ഉപസംഹരിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, തുടർന്നുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, AZA യുടെ പ്രാരംഭ പഠനത്തിൽ ചില സത്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിരിക്കാം, മൃഗശാലകൾ സന്ദർശിക്കുന്ന ആളുകൾ മൃഗങ്ങളോടും സന്ദർശകരല്ലാത്തവരേക്കാൾ സംരക്ഷണ ശ്രമങ്ങളോടും ഉയർന്ന തോതിലുള്ള സഹാനുഭൂതി കാണിക്കുന്നു എന്നതിന് ചില പഠനങ്ങൾ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു ഈ നിഗമനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, പരസ്പരബന്ധം-കാരണപ്രശ്നം; മൃഗശാലകൾ സന്ദർശിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ആളുകൾ ഇതിനകം തന്നെ അല്ലാത്തവരേക്കാൾ കൂടുതൽ മൃഗസൗഹൃദമുള്ളവരായിരിക്കാനും അവരുടെ മനോഭാവം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ മൃഗശാല തന്നെ ഒരു പങ്കും വഹിച്ചിട്ടില്ലെന്നും സാധ്യതയുണ്ട്. ഒരു ഉറച്ച നിഗമനത്തിലെത്താൻ കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണെന്ന് ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ ഇടയ്ക്കിടെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.
വാദം 4: "മൃഗസംരക്ഷണത്തിനും സംരക്ഷണവാദത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം മൃഗശാലകൾ സംഭാവന ചെയ്യുന്നു"
ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് അനുസരിച്ച്, യുഎസിലെ എല്ലാ AZA- അംഗീകൃത മൃഗശാലകളും അവ വളർത്തുന്ന മൃഗങ്ങളെ എങ്ങനെ മികച്ച രീതിയിൽ സംരക്ഷിക്കാമെന്നും സംരക്ഷിക്കാമെന്നും ഞങ്ങളുടെ അറിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് അവയെ നിരീക്ഷിക്കുകയും പഠിക്കുകയും ഗവേഷണം ചെയ്യുകയും വേണം. 1993 നും 2013 നും ഇടയിൽ, AZA- അംഗീകൃത മൃഗശാലകൾ 5,175 പിയർ-റിവ്യൂഡ് പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു , കൂടുതലും സുവോളജിയിലും വെറ്ററിനറി സയൻസിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, കൂടാതെ സംഘടന അതിൻ്റെ അംഗ സംഘടനകൾ ധനസഹായം നൽകിയ ഗവേഷണ ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് .
ഇപ്പോഴും, മൃഗശാലകളിൽ ഒരു ചെറിയ ശതമാനം മാത്രമേ AZA-അക്രഡിറ്റഡ് ഉള്ളൂ. പല മൃഗശാലകൾക്കും അത്തരം പ്രോഗ്രാമുകളൊന്നുമില്ല, കൂടാതെ ഭൂരിഭാഗം മൃഗശാലകൾക്കും അവ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
പല മൃഗശാലകളും, പ്രായോഗികമായി, അത്തരം അറിവുകളെ സജീവമായി അവഗണിക്കുമ്പോൾ, മൃഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ അറിവ് മൃഗശാലകൾക്ക് നൽകുന്നത് അൽപ്പം വിരോധാഭാസമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, മൃഗശാലകൾ അവരുടെ മൃഗങ്ങളെ അതിജീവിക്കാൻ പരിണമിച്ച സങ്കീർണ്ണവും സ്വാഭാവികവുമായ സാമൂഹിക ശ്രേണി നിലനിർത്താൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല. തടവിലായതിനാൽ, മൃഗശാലയിലെ മൃഗങ്ങൾക്ക് കാട്ടിൽ ഉള്ളതുപോലെ പരസ്പരം ബന്ധം വളർത്തിയെടുക്കാൻ കഴിയില്ല , മാത്രമല്ല പലപ്പോഴും അവരുടെ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നോ കുടുംബങ്ങളിൽ നിന്നോ പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയും മറ്റ് മൃഗശാലകളിലേക്ക് അയയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (തടങ്കലിൽ ജനിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ) . ഒരു പുതിയ മൃഗം ഒരു മൃഗശാലയിൽ എത്തുമ്പോൾ, അവയെ അവയുടെ ജീവിവർഗത്തിലെ മറ്റ് അംഗങ്ങൾ പലപ്പോഴും "നിരസിക്കുന്നു" , ഇത് പലപ്പോഴും അവയ്ക്കിടയിൽ അക്രമത്തിന് ഇടയാക്കും .
വാദം 5: "ജനങ്ങളിലേക്കെത്തുന്നതിനുമുമ്പ് രോഗങ്ങൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ മൃഗശാലകൾ സഹായിക്കുന്നു"
25 വർഷം മുമ്പ്, കൃത്യം ഒരിക്കൽ ഇത് സംഭവിച്ചു. 1999-ൽ വെസ്റ്റ് നൈൽ വൈറസ് പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതിൻ്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ , മൃഗശാലയിലെ പക്ഷികളിൽ ഇത് കണ്ടെത്തിയതായി ബ്രോങ്ക്‌സ് മൃഗശാലയിലെ ജീവനക്കാർ അറിയിച്ചപ്പോഴാണ് പടിഞ്ഞാറൻ അർദ്ധഗോളത്തിൽ വൈറസ് എത്തിയതായി പൊതുജനാരോഗ്യ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ആദ്യം അറിഞ്ഞത്.
ഇത് സാധാരണമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. വളരെ സാധാരണമായത്, വാസ്തവത്തിൽ, മൃഗശാലയിലെ മൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് മനുഷ്യർക്ക് രോഗങ്ങൾ പിടിപെടുന്നു . ഇ.കോളി, ക്രിപ്‌റ്റോസ്‌പോറോഡിയം, സാൽമൊണല്ല എന്നിവ ഏറ്റവും സാധാരണമായവയാണ്; ഇവ സൂനോട്ടിക് രോഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യരല്ലാത്തവരിൽ നിന്ന് മനുഷ്യരിലേക്ക് പകരുന്ന രോഗങ്ങൾ എന്നാണ് അറിയപ്പെടുന്നത്. 2010 നും 2015 നും ഇടയിൽ മൃഗശാലകൾ, മേളകൾ, വിദ്യാഭ്യാസ ഫാമുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് 100 സൂനോട്ടിക് രോഗങ്ങൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു
താഴത്തെ വരി
മൃഗശാലകൾ നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ആരംഭിച്ചതിനേക്കാൾ ഇപ്പോൾ മൃഗക്ഷേമത്തിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു അതിലൊന്നാണ് "അൺസൂ" എന്ന ആശയം മൃഗങ്ങളുടെ സ്വാഭാവിക ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ മനുഷ്യർക്കായി ചുറ്റപ്പെട്ട പ്രദേശങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് പരമ്പരാഗത മൃഗശാല മാതൃകയെ മറിച്ചിടാനുള്ള ശ്രമം 2014-ൽ, ഒരു ടാസ്മാനിയൻ ഡെവിൾ കൺസർവേഷൻ പാർക്ക് ലോകത്തിലെ ആദ്യത്തെ അൺസൂവാക്കി മാറ്റി.
എന്നിരുന്നാലും, സ്റ്റാൻഡേർഡ് മൃഗശാലാ സമ്പ്രദായങ്ങളുടെ ഫലമായി ധാരാളം മൃഗങ്ങൾ ദിവസവും കഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത, മൃഗശാലകളുടെ അംഗീകൃത ബോഡിയായ AZA - അംഗ മൃഗശാലകൾക്ക് ചില കർശനമായ ആവശ്യകതകൾ ഉണ്ട്, മൃഗശാലകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഭാഗമല്ല. AZA-യുടെ, കൂടാതെ സ്വതന്ത്രമായ മേൽനോട്ടവും വിദ്യാഭ്യാസപരമോ ഗവേഷണമോ പുനരധിവാസമോ ആവശ്യമില്ല.
ഒരു അനുയോജ്യമായ ലോകത്ത്, എല്ലാ മൃഗശാലകൾക്കും പുസ്തകങ്ങളിൽ മാനുഷിക നയങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കും, കൂടാതെ മൃഗശാലയിലെ എല്ലാ മൃഗങ്ങളും ദീർഘവും ആരോഗ്യകരവും സന്തുഷ്ടവുമായ ജീവിതം ആസ്വദിക്കും. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അത് നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന ലോകമല്ല, അത് നിലനിൽക്കുന്നതുപോലെ, മൃഗശാലകളുടെ ഗുണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതൊരു അവകാശവാദവും കനത്ത ഉപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് എടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അപ്‌ഡേറ്റ്: ഗസ് ധ്രുവക്കരടി പ്രോസാക്കിനെ പോറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അക്കൗണ്ട് മൃഗത്തെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ചില (എല്ലാം അല്ല) വാർത്താ ഔട്ട്‌ലെറ്റുകളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിനായി ഈ ഭാഗം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്തു.
അറിയിപ്പ്: ഈ ഉള്ളടക്കം ആദ്യം SentientMedia.org-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാണ് Humane Foundation കാഴ്ചപ്പാടുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കണമെന്നില്ല .
