Veganphobia യഥാർത്ഥമാണോ?

യുകെയിലെ ധാർമ്മിക സസ്യാഹാരികളുടെ നിയമപരമായ സംരക്ഷണം നേടിയ സസ്യാഹാരിയായ ജോർഡി കാസമിത്ജന, വെഗൻഫോബിയ ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രതിഭാസമാണോ എന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന് അത് അന്വേഷിക്കുന്നു.

എൻ്റെ പേര് ചിലപ്പോൾ അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

കിഴക്കൻ ഇംഗ്ലണ്ടിലെ നോർവിച്ചിലെ ഒരു ജഡ്ജിക്ക് കാരണമായ നിയമപരമായ കേസിലെ എൻ്റെ പങ്കാളിത്തം മുതൽ, 2010 ലെ തുല്യതാ നിയമം (മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ "സംരക്ഷിത വർഗ്ഗം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെ "സംരക്ഷിത വർഗ്ഗം എന്ന് വിളിക്കുന്ന ധാർമ്മിക സസ്യാഹാരം ഒരു സംരക്ഷിത ദാർശനിക വിശ്വാസമാണ്" എന്ന് 2020 ജനുവരി ^- ”, ലിംഗഭേദം, വംശം, വൈകല്യം മുതലായവ) “വെഗാൻഫോബിയ” എന്ന പദം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ലേഖനങ്ങളിൽ എൻ്റെ പേര് പലപ്പോഴും പ്രത്യക്ഷപ്പെടാറുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, INews- , നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാം, " ഒരു 'ധാർമ്മിക സസ്യാഹാരം' തൻ്റെ വിശ്വാസങ്ങളെ 'വെഗൻഫോബിയ'യിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഈ ആഴ്ച നിയമ പോരാട്ടം ആരംഭിക്കാൻ ഒരുങ്ങുകയാണ്. മൃഗങ്ങളുടെ പരിശോധനയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കമ്പനികളിൽ കമ്പനി പെൻഷൻ ഫണ്ട് നിക്ഷേപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് സഹപ്രവർത്തകരോട് പറഞ്ഞതിനെത്തുടർന്ന് 55 കാരനായ ജോർഡി കാസമിറ്റ്ജനയെ ലീഗ് എഗെയ്ൻസ്റ്റ് ക്രൂവൽ സ്പോർട്സ് പുറത്താക്കി... സ്പെയിനിൽ നിന്നുള്ള മിസ്റ്റർ കാസമിറ്റ്ജന തൻ്റെ നിയമനടപടിക്ക് പണം നൽകി, സസ്യാഹാരികളെ തടയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ജോലിസ്ഥലത്തോ പൊതുസ്ഥലത്തോ "വെഗാൻഫോബിയ" നേരിടുന്നതിൽ നിന്ന് .

ഒരു 2018 ലെ ഒരു ലേഖനത്തിൽ , "സസ്യാഹാരിയർ" എന്ന് പറഞ്ഞാൽ, " നയാനഫോബിയ 'മതഭ്രാന്തന്മാരെ മതകാരികളിൽ നിന്ന് ഒരേ നിയമപരമായ സംരക്ഷണം നൽകണം എന്നാണ്, ഒരു പ്രചാരകൻ പറഞ്ഞു ." മാധ്യമങ്ങളോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഇടയ്ക്കിടെ ഞാൻ പദം ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് സാധാരണയായി ഇത് പരാമർശിക്കുന്ന മാധ്യമപ്രവർത്തകരാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ചെയ്യാത്തപ്പോൾ ഞാൻ അത് ഉപയോഗിച്ചതുപോലെയാണ്.

എൻ്റെ കേസിൽ ഞാൻ വിജയിച്ചതിന് ശേഷം ടൈംസിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ലേഖനം വീഗൻഫോബിയയെക്കുറിച്ചായിരുന്നു, പത്രപ്രവർത്തകൻ അത് അളക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ആർതി നാച്ചിയപ്പൻ രചിച്ച ലേഖനം, " വിദഗ്ധർ വീഗൻ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ ആശയത്തിലേക്ക് അവരുടെ പല്ലുകൾ നേടുക " എന്ന തലക്കെട്ടിൽ, യുകെയിലുടനീളമുള്ള 33 പോലീസ് സേനകളുടെ പ്രതികരണമനുസരിച്ച്, സസ്യാഹാരികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മൊത്തം 172 കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷങ്ങളിലായി നടന്നതായി അവകാശപ്പെട്ടു. വർഷങ്ങളിൽ, അതിൽ മൂന്നിലൊന്ന് 2020-ൽ മാത്രം സംഭവിച്ചു (2015-ൽ സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ ഒമ്പത് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ മാത്രമേ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ). 2020 ആഗസ്റ്റ് 8- ^ന് ഡെയ്‌ലി മെയിൽ ഈ വാർത്ത ഏറ്റെടുത്തു , “കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ 172 വീഗൻ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പോലീസ് രേഖപ്പെടുത്തി, ഭക്ഷണക്രമം തിരഞ്ഞെടുത്തതിന് ശേഷം മതത്തിൻ്റെ അതേ നിയമപരമായ സംരക്ഷണം നേടി - 600,000 ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇപ്പോൾ പൂർണ്ണമായും മാംസ രഹിതരാണ്” .

ഇപ്പോൾ, നാല് വർഷത്തിന് ശേഷം സ്ഥിതി മാറിയോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു. അജ്ഞതയോടൊപ്പം ആരംഭിച്ച് വിദ്വേഷത്തോടെ അവസാനിക്കുന്നതും ഒരു ശ്രേണിയിൽ വിദ്വേഷം സ്വാഭാവികമായി വരാനിരിക്കുന്നതായി ഞാൻ പലപ്പോഴും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ടൈംസ് ലേഖനത്തിനായി ഇത് എന്റെ ഉദ്ധരണികളിൽ ഒന്നാണ്: " കൂടുതൽ സസ്യാഹാരം കൂടുതൽ സജീവമാവുകയും കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇത് കൂടുതൽ സജീവമാകുമെന്ന് ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ഇത് വിവേചനമാകും, തുടർന്ന് വെറുപ്പായി മാറുന്നു." എന്നിരുന്നാലും, ഈ പുരോഗതി നിർത്താനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം സവാന്യതകളുണ്ടെന്നതിനെക്കുറിച്ചും കണക്കിന് വിവേകപൂർവ്വം വിവേചനം കാണിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് ആദ്യ ഘട്ടങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുക എന്നതാണ് ആദ്യ ഘട്ടങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുക എന്നതാണ്. എന്റെ നിയമ കേസ് നേടാൻ കഴിയുമായിരുന്നു എന്നതാണ് പിന്നീടുള്ള പോയിന്റ്, അതിനാൽ അത് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു. വെഗറൻസിനെതിരായ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറവാണെന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു, അത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു കാര്യമുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു.

ഇതിലേക്ക് ആഴത്തിൽ കുഴിക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു, മാസങ്ങൾ നീണ്ട അന്വേഷണത്തിന് ശേഷം, ഈ ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ പങ്കിടുന്ന ചില ഉത്തരങ്ങൾ ഞാൻ കണ്ടെത്തി.

എന്താണ് Veganphobia?

നിങ്ങൾ "veganphobia" എന്ന പദം ഗൂഗിൾ ചെയ്താൽ, രസകരമായ എന്തെങ്കിലും വരുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു സ്പെല്ലിംഗ് തെറ്റ് വരുത്തിയെന്ന് Google അനുമാനിക്കുന്നു, ആദ്യം കാണിക്കുന്നത് "Vegaphobia" എന്നതിനായുള്ള വിക്കിപീഡിയ പേജാണ് ("n" ഇല്ലാതെ). നിങ്ങൾ അവിടെ പോകുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഈ നിർവചനം കണ്ടെത്തുന്നു: "വെഗാഫോബിയ, വെജിഫോബിയ, വെഗൻഫോബിയ അല്ലെങ്കിൽ വെഗാനോഫോബിയ എന്നത് സസ്യാഹാരികളോടും സസ്യാഹാരികളോടും ഉള്ള വെറുപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഇഷ്ടക്കേടാണ്". ഇത് വ്യക്തമായും ശരിയായിരിക്കില്ല, കാരണം ഇത് സസ്യാഹാരികളെയും സസ്യാഹാരികളെയും ഒരേ വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു. അത് ഇസ്‌ലാമോഫോബിയയെ മുസ്‌ലിംകളോടും സിഖുകാരോടും ഉള്ള വെറുപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഇഷ്ടക്കേടായി നിർവചിക്കുന്നത് പോലെയാകും. അല്ലെങ്കിൽ "ട്രാൻസ്ഫോബിയ" എന്നത് ട്രാൻസ്, ഗേ ആളുകളുടെ ഇഷ്ടക്കേടായി നിർവചിക്കുന്നു. ഈ വിക്കിപീഡിയ പേജിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് കുറച്ച് കാലമായി അറിയാം, താരതമ്യേന അടുത്ത കാലം വരെ ഇതിന് തുടക്കത്തിൽ വ്യത്യസ്ത അക്ഷരവിന്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പേജ് സൃഷ്ടിച്ചത് ആരായാലും, വെഗാഫോബിയയും വെഗൻഫോബിയയും തമ്മിൽ വേർതിരിവ് ഉണ്ടാക്കുകയാണെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിച്ചു, രണ്ടാമത്തേത് സസ്യാഹാരികളോടുള്ള ഇഷ്ടക്കേടാണ്, എന്നാൽ ആദ്യത്തേത് സസ്യാഹാരികളുടെയും സസ്യാഹാരികളുടെയും ഇഷ്ടക്കേടാണ്. ഇപ്പോൾ വ്യത്യസ്‌ത അക്ഷരവിന്യാസം ചേർത്തിരിക്കുന്നു (ഒരുപക്ഷേ മറ്റൊരു എഡിറ്റർ), നിർവചനം എനിക്ക് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. അതുപോലെ തന്നെ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾക്ക് ട്രാൻസ്ഫോബിക് ആകാം, സസ്യഭുക്കുകൾക്ക് വെഗൻഫോബിക് ആകാം, അതിനാൽ വെഗൻഫോബിയയുടെ നിർവചനം സസ്യാഹാരികളെ മാത്രമേ പരാമർശിക്കാവൂ, കൂടാതെ "സസ്യാഹാരികളോടുള്ള വെറുപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ വെറുപ്പ്" ആയിരിക്കണം.

ഈ നിർവചനത്തിന് എന്തെങ്കിലും കുറവുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. സ്വവർഗാനുരാഗികളോട് അൽപ്പം മാത്രം ഇഷ്‌ടമില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ആരെയെങ്കിലും സ്വവർഗ്ഗവിദ്വേഷി എന്ന് വിളിക്കില്ല, അല്ലേ? ഈ പദത്തിന് യോഗ്യത നേടുന്നതിന്, അത്തരം ഇഷ്ടക്കേടുകൾ തീവ്രമായിരിക്കണം, വ്യക്തി അത് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾക്ക് അസ്വസ്ഥതയോ ഭയമോ ഉണ്ടാക്കുന്ന തരത്തിലാണ്. അതിനാൽ, ഞാൻ വെഗൻഫോബിയയുടെ നിർവചനം " സസ്യാഹാരികളോടുള്ള തീവ്രമായ വെറുപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തത് " എന്നതിലേക്ക് വിപുലീകരിക്കും.

എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എനിക്ക് എത്ര വ്യക്തമായാലും, യഥാർത്ഥ വെഗൻഫോബിയ നിലവിലില്ലെങ്കിൽ, അത് എങ്ങനെ നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. മറ്റ് സസ്യാഹാരികൾ ഇത് വ്യത്യസ്തമായി നിർവചിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, അതിനാൽ അവരോട് ചോദിക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നിരവധി വീഗൻ സൊസൈറ്റികളുമായി ഞാൻ ബന്ധപ്പെട്ടു (ശരാശരി സസ്യാഹാരിയേക്കാൾ കൂടുതൽ ഈ പദം അറിയാൻ അവർ ബാധ്യസ്ഥരാണ്) ഞാൻ അവർക്ക് ഈ സന്ദേശം അയച്ചു:

“ഞാൻ യുകെയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഫ്രീലാൻസ് ജേണലിസ്റ്റാണ്, ഞാൻ ഇപ്പോൾ വെഗൻഫോബിയയെക്കുറിച്ച് ഒരു ലേഖനം എഴുതുകയാണ്, അത് വീഗൻ എഫ്ടിഎ (https://veganfta.com/) എനിക്ക് അയച്ചു.

എൻ്റെ ലേഖനത്തിൽ, വീഗൻ സൊസൈറ്റികളിൽ നിന്നുള്ള ചില ഉദ്ധരണികൾ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ അതിനായി നിങ്ങൾക്ക് നാല് ചെറിയ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു:

1) വെഗൻഫോബിയ ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

2) അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ നിർവചിക്കും?

ചിലർ മാത്രമാണ് മറുപടി നൽകിയത്, എന്നാൽ ഉത്തരങ്ങൾ വളരെ രസകരമായിരുന്നു. കാനഡയിലെ വീഗൻ സൊസൈറ്റിയുടെ ഇതാണ് :

“ശാസ്‌ത്രാധിഷ്‌ഠിത സംഘടന എന്ന നിലയിൽ, മാനസിക പ്രതിഭാസങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണയെ അറിയിക്കുന്നതിന് ഡയഗ്‌നോസ്റ്റിക് ആൻ്റ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മാനുവൽ ഓഫ് മെൻ്റൽ ഡിസോർഡേഴ്‌സ് (DSM-5) പോലുള്ള സ്ഥാപിതമായ ശാസ്ത്രീയ ചട്ടക്കൂടുകൾ ഞങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു. നിലവിലെ ശാസ്ത്ര സമവായമനുസരിച്ച്, "വെഗാൻഫോബിയ" എന്നത് DSM-5 ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അല്ലെങ്കിൽ ICD ഉൾപ്പെടുന്നതും എന്നാൽ അതിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്താത്തതുമായ മറ്റേതെങ്കിലും ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഫോബിയയായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

വ്യക്തികൾ സസ്യാഹാരത്തോട് വെറുപ്പോ ശത്രുതയോ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങൾ ഉണ്ടാകാമെങ്കിലും, അത്തരം പ്രതികരണങ്ങൾ ഒരു ഫോബിയയാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന്, വ്യക്തിയുടെ അടിസ്ഥാന വികാരങ്ങളും പ്രചോദനങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ വിവിധ ഘടകങ്ങളെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഫോബിയ രോഗനിർണ്ണയത്തിൽ സാധാരണയായി അമിതമായ ഭയം അല്ലെങ്കിൽ ഉത്കണ്ഠ, ഒഴിവാക്കൽ പെരുമാറ്റം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും വെറുപ്പിൻ്റെയോ വിയോജിപ്പിൻ്റെയോ പ്രകടനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. നോൺ-ക്ലിനിക്കൽ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ, വ്യക്തികളുടെ മാനസികാവസ്ഥകളെ കൃത്യമായി വിലയിരുത്തുന്നതും ഭയം/ഉത്കണ്ഠയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രതികരണങ്ങളും കോപം അല്ലെങ്കിൽ വെറുപ്പ് പോലുള്ള മറ്റ് ഘടകങ്ങളാൽ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നവയും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയുന്നത് അസാധ്യമല്ലെങ്കിലും അസാധ്യമാണ്. അതുപോലെ, "വെഗാനോഫോബിയ" എന്ന പദം ചിലപ്പോൾ സംസാരഭാഷയിൽ ഉപയോഗിക്കാറുണ്ടെങ്കിലും, അത് ക്ലിനിക്കലിയായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു ഭയത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കണമെന്നില്ല.

നാമകരണത്തിൽ "വെഗാൻഫോബിയ", "വെഗാനോഫോബിയ" എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഇത് നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ, മറ്റ് ഭയങ്ങളുടെ മുൻ നാമകരണ കൺവെൻഷനുകൾക്ക് അനുസൃതമായി ഇതിനെ "വെഗാനോഫോബിയ" എന്ന് വിളിക്കും.

നിലവിൽ, "വെഗാനോഫോബിയ"യിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണ പട്ടികയിൽ ഉള്ള ഭാവി പര്യവേക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു കൗതുകകരമായ വിഷയമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ചോദ്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ ദയവായി മടിക്കരുത്. ”

"ഫോബിയ" എന്ന പദം വ്യത്യസ്തമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സാമൂഹിക വീക്ഷണത്തിന് വിരുദ്ധമായി, ഒരു മനഃശാസ്ത്ര/മാനസിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് മാത്രമാണ് അവർ ഈ ആശയത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ചതെന്ന വസ്തുതയിൽ എനിക്ക് കൗതുകമുണ്ടായിരുന്നു, കാരണം എനിക്ക് ശരിക്കും ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. ഞാൻ ചോദിച്ചു: “ഞാൻ നിങ്ങളോട് സ്വവർഗ്ഗഭോഗ, ട്രാൻസ്ഫോബിയ, ഇസ്‌ലാമോഫോബിയ, അല്ലെങ്കിൽ വിദേശീയ വിദ്വേഷം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ സമാനമായ രീതിയിൽ നിങ്ങൾ ഉത്തരം നൽകുമായിരുന്നോ എന്ന് എനിക്ക് രണ്ടുതവണ പരിശോധിക്കാനാകുമോ? DSM-5-നുള്ളിൽ ഇവയൊന്നും പ്രത്യേക ഭയങ്ങളായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവ പരിഹരിക്കാൻ നയങ്ങളും നിയമങ്ങളും ഉണ്ട്. എനിക്ക് ഈ മറുപടി ലഭിച്ചു:

“അതൊരു വലിയ ചോദ്യമാണ്. ആ മേഖലകളിൽ കൂടുതൽ ഗവേഷണങ്ങൾ നടക്കുന്നതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ ഉത്തരങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാകുമായിരുന്നു, അത്തരം ചില കേസുകളിൽ, ഫോബിയയുടെ അസ്തിത്വം രേഖപ്പെടുത്തുകയും ശാസ്ത്രീയമായി അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഒരു ഫോബിയയുടെ ക്ലിനിക്കൽ നിർവചനം കർശനമായി പാലിക്കാത്തതിനാൽ ഈ പദത്തിൻ്റെ മിക്ക പൊതു ഉപയോഗങ്ങളും ഇപ്പോഴും ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചേനെ. മനഃശാസ്ത്രത്തിൽ, എന്തിനോടോ ഉള്ള യുക്തിരഹിതമായ ഭയമോ വെറുപ്പോ ആണ് ഫോബിയ. എന്നിരുന്നാലും, പലർക്കും, യഥാർത്ഥ ഭയം എന്നതിലുപരി മുൻവിധി, വിവേചനം അല്ലെങ്കിൽ ശത്രുത എന്നിങ്ങനെയാണ് കൂടുതൽ കൃത്യമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നത്.

എന്നിരുന്നാലും, ആ പെരുമാറ്റങ്ങൾക്കുള്ള പ്രചോദനം, മറ്റെന്തെങ്കിലും എന്നതിനുപകരം അവ യഥാർത്ഥ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളാണോ അല്ലയോ എന്ന കാര്യത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളിൽ വ്യത്യാസമില്ല. അത്തരം ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഭയമോ ഉത്കണ്ഠയോ അല്ലാതെ മറ്റ് ഘടകങ്ങളാൽ പ്രചോദിതമാകുമ്പോൾ 'സെനോഹട്രഡ്' അല്ലെങ്കിൽ "ഹോമോനെഗറ്റിവിറ്റി" എന്ന് പറയുന്നത് സാങ്കേതികമായി കൂടുതൽ കൃത്യതയുള്ളതാണ്. വർഷങ്ങളായി ഇത് വലിയ ചർച്ചാ വിഷയമാണ്, മാധ്യമങ്ങൾ പല കാരണങ്ങളാൽ ഇതെല്ലാം അവഗണിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രം. അതുപോലെ, ദേഷ്യം, വിദ്വേഷം, ഇച്ഛാശക്തി മുതലായവയാൽ പ്രചോദിതമാകുമ്പോൾ സസ്യാഹാരികളാണെന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിയുന്ന ആളുകളോടുള്ള നിഷേധാത്മക മനോഭാവത്തെ നമുക്ക് 'വെഗനാനിമസ്' എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യാം.

ഈ വിഷയത്തിൽ തീർച്ചയായും പരിമിതമായ ചില ഗവേഷണങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്, അത് നമുക്ക് തീർച്ചയായും അറിയാവുന്ന കാര്യമാണ്. 'Vegananimus' ഒരു മാനസിക വൈകല്യമല്ല എന്നതിന് ക്ലിനിക്കൽ ഡയഗ്നോസിസ് ആവശ്യമില്ല, അതിൻ്റെ അസ്തിത്വം അവകാശപ്പെടാൻ 1 ഉദാഹരണത്തിൻ്റെ അസ്തിത്വം മതിയാകും, കൂടാതെ 1-ൽ കൂടുതൽ കേസുകൾ ഞങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും അറിയാം.

ശരി, അത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. "ഫോബിയ" എന്ന പദം ഒരു ക്ലിനിക്കൽ സൈക്കോളജിക്കൽ പശ്ചാത്തലത്തിലും സാമൂഹിക പശ്ചാത്തലത്തിലും വ്യത്യസ്തമായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. സ്വന്തമായി, "ഫോബിയ" എന്നത് മുൻ സന്ദർഭത്തിൽ മാത്രമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ( NHS അതിനെ "ഒരു വസ്തുവിനെയോ സ്ഥലത്തെയോ സാഹചര്യത്തെയോ വികാരത്തെയോ മൃഗത്തെയോ കുറിച്ചുള്ള അമിതവും ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഭയം" എന്ന് നിർവചിക്കുന്നു) എന്നാൽ ഒരു വാക്കിൽ ഒരു പ്രത്യയമായി, അത് പലപ്പോഴും പിന്നീടുള്ള സന്ദർഭത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചു. ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾക്കെതിരായ ശക്തമായ അനിഷ്ടം അല്ലെങ്കിൽ വെറുപ്പ് എന്ന അർത്ഥത്തിൽ, ഇസ്‌ലാമോഫോബിയ, ട്രാൻസ്ഫോബിയ, ഹോമോഫോബിയ, ബൈഫോബിയ, ഇൻ്റർഫോബിയ, ലിംഗവിവേചനം, വംശീയത, യഹൂദവിരുദ്ധത, വർണ്ണവിവേചനം, കഴിവിസം എന്നിങ്ങനെയുള്ള "ഫോബിയ" അല്ലെങ്കിൽ "ഇസം" എന്നതിൽ അവസാനിക്കുന്ന വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഒരേയൊരു അപവാദം "സ്ത്രീവിരുദ്ധത" മാത്രമാണ്). ബെർലിനലെയുടെ (ബെർലിൻ ഇൻ്റർനാഷണൽ ഫിലിം ഫെസ്റ്റിവൽ) വിവേചന വിരുദ്ധ പെരുമാറ്റച്ചട്ടത്തിൽ അവ ഈ രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും

ലിംഗഭേദം, വംശം, മതം, പശ്ചാത്തലം, ചർമ്മത്തിൻ്റെ നിറം, മതവിശ്വാസം, ലൈംഗികത, ലിംഗ സ്വത്വം, സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക വർഗം, ജാതി, എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പ്രീണനം, വ്രണപ്പെടുത്തുന്ന ഭാഷ, വിവേചനം, ദുരുപയോഗം, പാർശ്വവൽക്കരണം അല്ലെങ്കിൽ അപമാനകരമായ പെരുമാറ്റം എന്നിവ ബെർലിനേൽ സഹിക്കുന്നില്ല. വൈകല്യം അല്ലെങ്കിൽ പ്രായം. ലിംഗവിവേചനം, വംശീയത, വർണ്ണവിവേചനം, സ്വവർഗ്ഗഭോഗ, ബൈഫോബിയ, ഇൻ്റർഫോബിയ, ട്രാൻസ്ഫോബിയ അല്ലെങ്കിൽ ശത്രുത, യഹൂദവിരുദ്ധത, ഇസ്ലാമോഫോബിയ, ഫാസിസം, പ്രായവിവേചനം, കഴിവ്, മറ്റ് കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ വിവേചന രൂപങ്ങൾ എന്നിവ ബെർലിനേൽ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല.

മാധ്യമങ്ങളും ഇതുപോലുള്ള നയരേഖകളും "ഫോബിയ" എന്നതിൽ അവസാനിക്കുന്ന വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ യുക്തിരഹിതമായ ഭയമല്ല, മറിച്ച് ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾക്കെതിരായ വെറുപ്പാണ്, പക്ഷേ ഇത് മാധ്യമങ്ങൾ മാത്രമല്ല. ഓക്‌സ്‌ഫോർഡ് നിഘണ്ടു സ്വവർഗ്ഗഭോഗത്തെ "സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളോടുള്ള ഇഷ്ടക്കേട് അല്ലെങ്കിൽ മുൻവിധി" എന്നും കേംബ്രിഡ്ജ് നിഘണ്ടു "സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളോടോ വിചിത്രജീവികളോടോ ഉള്ള ഭയം അല്ലെങ്കിൽ ഇഷ്ടക്കേടിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു വ്യക്തി ചെയ്യുന്ന ദോഷകരമോ അന്യായമോ ആയ കാര്യങ്ങൾ" എന്ന് നിർവചിക്കുന്നു, അതിനാൽ ക്ലിനിക്കൽ അല്ലാത്ത സാമൂഹിക വ്യാഖ്യാനം ചില "ഫോബിയകൾ" എന്നത് ഒരു തെറ്റായ നാമം മാത്രമല്ല, ഈ പദത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ഭാഷാപരമായ പരിണാമമാണ്. ഈ ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്ന ആശയം വെഗൻഫോബിയ എന്ന പദത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക വ്യാഖ്യാനമാണ്, അതിനാൽ ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരും, കാരണം ഞാൻ വെഗനാനിമസ് എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചാൽ മിക്ക ആളുകളും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകും.

വീഗൻ സൊസൈറ്റി ഓഫ് അറ്റോറോവയും എൻ്റെ അന്വേഷണങ്ങൾക്ക് മറുപടി നൽകി. ന്യൂസിലാൻഡിൽ നിന്ന് ക്ലെയർ ഇൻസ്ലി എനിക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവ എഴുതി:

"1) വെഗൻഫോബിയ നിലവിലുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

തികച്ചും! ഞാൻ താമസിക്കുന്നിടത്തെല്ലാം ഞാൻ അത് കാണുന്നു!

2) അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ നിർവചിക്കും?

സസ്യാഹാരം അല്ലെങ്കിൽ സസ്യഭക്ഷണം ഭയം. ചെടികൾ തിന്നാൻ നിർബന്ധിതനാകുമോ എന്ന ഭയം! ഉദാ: ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഗവൺമെൻ്റ് അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ ലോക ക്രമത്തിൻ്റെ ഗൂഢാലോചന, അത് മുഴുവൻ ഗ്രഹത്തിലും സസ്യാഹാരം നടപ്പിലാക്കും.

ഇത് രസകരമാണ്, കാരണം ഇത് ആശയത്തിന് മറ്റൊരു മാനം നൽകുന്നു, അതായത് ആളുകൾ സസ്യാഹാരികളാകാനുള്ള ചില കാരണങ്ങൾ ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്ത സ്വഭാവമുള്ളതാണ്. യഹൂദർ ലോകം പിടിച്ചടക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഗൂഢാലോചനയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ചില യഹൂദവിരുദ്ധരുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, സാമൂഹിക "ഫോബിയ"കളിൽ മറ്റുള്ളവർക്കും അത്തരമൊരു സ്വത്തുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, വെഗൻഫോബിയയ്ക്ക് തീവ്രമായ കാരണങ്ങൾ കുറവായിരിക്കാം. വീഗൻ ഓസ്‌ട്രേലിയയുടെ സിഇഒ ഡോ ഹെയ്‌ഡി നിക്കോൾ അവരിൽ ചിലർക്ക് മറുപടി നൽകി:

"ഞാൻ കരുതുന്നു, സസ്യാഹാരികളോടുള്ള തീവ്രവും യുക്തിരഹിതവുമായ വെറുപ്പ് എന്ന് നിർവചിച്ചാൽ, അതെ, അത് നിലവിലുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് നിലനിൽക്കുന്നത് എന്നതാണ് എനിക്ക് രസകരമായ ചോദ്യം. സസ്യാഹാരികൾ, നിർവചനം അനുസരിച്ച്, ഒന്നുകിൽ ലോകത്ത് നാം ചെയ്യുന്ന നന്മകൾ പരമാവധിയാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത്, ദോഷം കുറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അത്തരം ആഴത്തിലുള്ള വെറുപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ചില ആളുകൾ ഇത് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതായി കാണുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്, ലോകത്ത് വ്യക്തമായും നല്ലത് ചെയ്യുന്ന ആളുകളെ നമ്മൾ സാധാരണയായി എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതിന് വിരുദ്ധമായി തോന്നുന്നു. 'നന്മ ചെയ്യുന്നവരോട്' അല്ലെങ്കിൽ ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വ്യക്തതയുള്ള ആളുകളോടുള്ള നമ്മുടെ വെറുപ്പുമായി ഇത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. അവരുടെ നല്ല പ്രവൃത്തികൾ മറച്ചുവെക്കുന്ന നായകനെ ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. സസ്യാഹാരികൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമാണ് - അവർ ആക്ടിവിസ്റ്റുകളാണെങ്കിലും അല്ലെങ്കിലും - ആളുകൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും പരസ്പരം ഭക്ഷണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു!"

ഓസ്ട്രിയയിലെ വീഗൻ സൊസൈറ്റി (വെഗാൻ ഗെസെൽഷാഫ്റ്റ് ഓസ്റ്റെറിച്ച്) എനിക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന മറുപടി നൽകി:

പരസ്യം 1) സമൂഹത്തിനുള്ളിലെ ചില ആളുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കുള്ളിൽ അത് നിലനിന്നേക്കാം.

പരസ്യം 2) സസ്യാഹാരമോ സസ്യാഹാരമോ ആയ ജീവിതശൈലിയോടുള്ള ഇഷ്ടക്കേടായി ഞാൻ അതിനെ നിർവചിക്കും

വെഗൻഫോബിയ എന്നതിലുപരി വെഗാഫോബിയ എന്നാണ് അവർ അതിനെ വ്യാഖ്യാനിച്ചതെന്ന് തോന്നുന്നു.

ഡോ. ജെനിയൻ റോലി ( കേസുകളിലൊന്ന് ) യുകെ സസ്വാൻ സമൂഹത്തോടൊപ്പം ജോലി ചെയ്യുന്ന എന്റെ ചോദ്യത്തിന് മറുപടി നൽകി:

"ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ചില വിഷയങ്ങളിൽ വെഗനോഫോബിയ ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറയും, സസ്യാഹാരം മനസ്സിലാക്കാൻ തയ്യാറാകാത്തത് / തത്ത്വചിന്തയോട് അടഞ്ഞ മനസ്സ് അല്ലെങ്കിൽ മുൻവിധികളിലേക്ക് പരിഹസിക്കുക വഴി ഭീഷണി നേരിടുന്നത് എന്നതിൽ നിന്ന് വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ നിർവചനം പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ. ഞാൻ കൈകാര്യം ചെയ്ത ചില കേസുകൾ മുൻവിധിയുടെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണങ്ങളാണ്, അത് പലപ്പോഴും എൻ്റെ ചില ജോലികളുടെ മൂലകാരണമായ മുൻവിധിയാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. പ്രസാധകരിൽ അച്ചടി പ്രക്രിയയിലിരിക്കുന്ന എൻ്റെ പുതിയ പുസ്തകത്തിൽ ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കുറച്ച് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.

2011-ൽ ദി ബ്രിട്ടീഷ് ജേണൽ ഓഫ് സോഷ്യോളജിയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വേഗാഫോബിയ: വെഗാഫോബിയ: വെഗാനിസത്തിൻ്റെ അപകീർത്തികരമായ വ്യവഹാരങ്ങളും യുകെ നാഷണൽ ന്യൂസ്‌പേപ്പറുകളിലെ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ പുനരുൽപ്പാദനവും എന്ന തലക്കെട്ടിൽ കോൾ, എം., കെ. മോർഗൻ എന്നിവരുടെ ഒരു പ്രബന്ധം ഞാൻ കണ്ടെത്തി. veganphobia: മോശം ജേണലിസവും കേടായ സ്പീഷിസ്റ്റ് മീഡിയയും. അതിൻ്റെ സംഗ്രഹത്തിൽ, നമുക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവ വായിക്കാം:

"ഈ പ്രബന്ധം 2007-ൽ യുകെ ദേശീയ പത്രങ്ങളിലെ സസ്യാഹാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യവഹാരങ്ങളെ വിമർശനാത്മകമായി പരിശോധിക്കുന്നു. എളുപ്പത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്യാവുന്നതും അല്ലാത്തതുമായ കാര്യങ്ങളുടെ പാരാമീറ്ററുകൾ ക്രമീകരിക്കുന്നതിൽ, പ്രബലമായ വ്യവഹാരങ്ങൾ ഫ്രെയിം മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. അതിനാൽ സസ്യാഹാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രഭാഷണങ്ങൾ സാമാന്യബുദ്ധിക്ക് വിരുദ്ധമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം അവ എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാവുന്ന മാംസം കഴിക്കുന്ന വ്യവഹാരങ്ങൾക്ക് പുറത്താണ്. പരിഹാസത്തിലൂടെ സസ്യാഹാരത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ പത്രങ്ങൾ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ പ്രായോഗികമായി നിലനിർത്താൻ പ്രയാസമോ അസാധ്യമോ ആണ്. സസ്യാഹാരികൾ സന്യാസിമാർ, ഫാഡിസ്റ്റുകൾ, വികാരവാദികൾ, അല്ലെങ്കിൽ ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ശത്രുതാപരമായ തീവ്രവാദികൾ എന്നിങ്ങനെ പലതരത്തിൽ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. മൊത്തത്തിലുള്ള ഫലം സസ്യാഹാരികളെയും സസ്യാഹാരികളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ചിത്രീകരണമാണ്, അത് ഞങ്ങൾ 'വേഗാഫോബിയ' എന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.

"വേഗാഫോബിയ" എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത് രസകരമാണ്, എന്നാൽ ശീർഷകത്തിൽ സസ്യാഹാരികളെ മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ, ഈ ആശയത്തിന് (വേഗാഫോബിയ, വെഗൻഫോബിയ, വെഗാനോഫോബിയ, വെഗനാനിമസ് മുതലായവ) ശരിയായ പദം ഏതാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് യഥാർത്ഥ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഞാൻ "വെഗാൻഫോബിയ" യിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കും, കാരണം ഇത് വാക്ക് കൊണ്ട് മാത്രം മനസ്സിലാക്കാൻ ഏറ്റവും എളുപ്പമാണെന്നും പൊതുജനങ്ങൾ (മാധ്യമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ) ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന പദമാണിതെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

എല്ലാ മറുപടികളും വായിച്ചതിനാൽ, ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രതിഭാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ആശയമായി ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രതിഭാസത്തെക്കുറിച്ചും എന്റെ നിർവചനം (അത്തരം വെറുപ്പ്, അല്ലെങ്കിൽ "അത്തരം വെറുപ്പ്," ഡൊമെയ്ൻ, ഗൂ cy ാലോചന , "ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ കാരണങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ" ഡൊമെന്ററുകൾ "അല്ലെങ്കിൽ പ്രചരണം സ്പൈസിസ്റ്റ് മീഡിയ. സസ്യാഷ്മാരുടെ യുക്തിരഹിതമായ ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു മാനസിക വിഭ്രാന്തിയെയും അർത്ഥമാക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കേണ്ടത്, പക്ഷേ ഇത് ഒരു ക്ലിനിക്കൽ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മാത്രം ഉപയോഗിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ ഇതിന്റെ സാധ്യത പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു യഥാർത്ഥ മാനസിക വിഭ്രാന്തിയാണ്.

2020 ൽ ഞാൻ എന്റെ പുസ്തകം എഴുതി വെഗാനാൻഫോബ് (ഞാൻ നിർവചിക്കപ്പെട്ട മൂന്ന് തരം ക്ലാസിക് കാർണിസ്റ്റുകളിൽ ഒന്ന്, വെജിറ്റേറിയൻ, വെഗറന്റ്-ഡെനിയർമാർ എന്നിവരുമായി ഞാൻ നിർവചിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് ഒരു പോയിരുന്നു. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളോടൊപ്പം ഒരു കസ്റ്റണിസത്തെ വല്ലാതെ സവാദ്യമായ ഒരു സസ്യാഹാരികളെ വല്ലാതെ വേയാനായാലും ഞാൻ എഴുതി . വെഗാങ്ഫോബിയയെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ അന്വേഷണം ഈ നിർവചനം കാലഹരണപ്പെട്ടതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട് - കാരണം അത് നന്നായി യോജിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, വെഗൻഫോബിയയും വെഗൻഫോബിയയും നിലവിലുണ്ട്, എന്നാൽ സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന ഒരു സാമൂഹിക പ്രശ്നമായി വെഗൻഫോബിയ മാറിയിട്ടുണ്ടോ, അതിനാൽ ഇന്നത്തെ മുഖ്യധാരാ സമൂഹത്തിൽ അതൊരു "യഥാർത്ഥ കാര്യം" ആണോ എന്നത് കൂടുതൽ അന്വേഷണം ആവശ്യമായ ഒന്നാണ്.

വെഗൻഫോബിയയുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ

ഞാൻ ബന്ധപ്പെട്ട വെഗൻ സൊസൈറ്റികളോട് അവരുടെ രാജ്യത്ത് നിന്നുള്ള യഥാർത്ഥ വെഗൻഫോബിയ കേസുകളുടെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാമോ എന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചു. Aotearoa-യിലെ വീഗൻ സൊസൈറ്റി ഇനിപ്പറയുന്ന മറുപടി നൽകി:

“ഈ ഗ്രഹത്തിലെ എല്ലാവരേയും സസ്യങ്ങൾ ഭക്ഷിക്കാൻ യുഎന്നിന് ഒരു അജണ്ടയുണ്ടെന്ന് ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിക്കുന്ന എൻ്റെ ഗ്രാമത്തിലെ ആളുകളെ എനിക്ക് തീർച്ചയായും അറിയാം. അവർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളത് കഴിക്കാനുള്ള അവരുടെ അവകാശങ്ങൾക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും എതിരായാണ് ഇത് കാണുന്നത്. തൽഫലമായി, ഈ അജണ്ടയുടെ ഒരു ഏജൻ്റായി ഞാൻ കാണുന്നു! (ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടില്ല! തീർച്ചയായും അത് സത്യമായിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു!!)... ഞങ്ങളുടെ എഫ്ബി പേജിൽ സസ്യാഹാരികളെ കുറിച്ച് തികച്ചും ആക്രോശവും അസഭ്യവുമുള്ള ഒരു എംപിയുടെ കേസും കഴിഞ്ഞ വർഷം ഉണ്ടായിരുന്നു!

എനിക്ക് അറിയാവുന്ന സസ്യാഹാരികളോടും - അതുപോലെ തന്നെ നിരവധി Facebook സസ്യാഹാര ഗ്രൂപ്പുകളിൽപ്പെട്ട ആളുകളോടും - സാക്ഷ്യപത്രങ്ങൾക്കായി ഞാൻ ചോദിച്ചു, കൂടാതെ കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ:

• “എനിക്ക് മുമ്പും ശേഷവും അവിടെ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന മറ്റ് 3 പേരെപ്പോലെ ഒരു പ്രധാന ബിൽഡിംഗ് സൊസൈറ്റി എന്നെ സസ്യാഹാരിയായതിന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, പിന്നീട് പുറത്താക്കി. ഭാവിയിൽ നടക്കുന്ന അഭിമുഖങ്ങളിൽ ചായയോ കാപ്പിയോ നൽകുമെന്ന് ബാങ്ക് മാനേജർ എന്നോട് പറഞ്ഞു, അവർ 'സാധാരണ പാൽ' കഴിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ വിചിത്ര സസ്യാഹാരികളെ നിയമിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ അവൾ അത് എടുക്കില്ല! ആ സമയത്ത് ഞാൻ അത് കോടതിയിൽ എത്തിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാ ഭീഷണിപ്പെടുത്തലുകളും കഴിഞ്ഞ് ഞാൻ ഒരു നല്ല സ്ഥലത്തായിരുന്നില്ല. എൻ്റെ അടുത്ത തെരുവിൽ താമസിക്കുന്ന ഒരാൾ എന്നെയും എൻ്റെ കുട്ടികളെയും ഒന്നിലധികം തവണ വധിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. ഞാൻ തെളിവുകൾ സഹിതം പോലീസിനെ അറിയിച്ചെങ്കിലും അവർ ഒന്നും ചെയ്തില്ല. എല്ലാ വധഭീഷണികൾക്കും ശേഷം എന്നെ ആദ്യമായി എൻ്റെ സഹോദരനൊപ്പം പൊതുസ്ഥലത്ത് കണ്ടപ്പോൾ, അവൻ സ്വയം *** സ്വയം ഒരു സൈഡ് സ്ട്രീറ്റിലൂടെ വേഗത്തിൽ ഇറങ്ങി. വാക്കാൽ അധിക്ഷേപിക്കുന്ന ഈ ഭ്രാന്തന്മാർ എപ്പോഴും ഏറ്റവും വലിയ ഭീരുക്കളാണ്. 5 അടി നീളമുള്ള അവിവാഹിതയായ മാതാപിതാക്കളെയും അവളുടെ ചെറിയ കുട്ടികളെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് അവൻ്റെ കാര്യമാണ്, പക്ഷേ അവൾ തനിച്ചല്ലെന്ന് അവൻ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ അല്ല!”

• “അവർ എന്നെ ശപിക്കുന്നു, അവർ എന്നെ അഭിവാദ്യം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, അവർ എന്നെ വെറുക്കുന്നു, അവർ എന്നെ മന്ത്രവാദിനി എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അവർ എന്നെ ഒരു അഭിപ്രായവും പറയാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, അവർ എന്നോട് ആക്രോശിക്കുന്നു, സസ്യാഹാരി, ഭ്രാന്തൻ, എൻ്റെ പ്രായമായിട്ടും നീ ചെറിയ കുട്ടി, അവർ എന്നെ വ്യാജമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, അവർ സഹായിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ഭക്ഷണം അവർ എനിക്ക് തരുന്നു. ഞാൻ അത് നിരസിച്ചാൽ എന്നെ മന്ത്രവാദിനി എന്ന് വിളിക്കും, ഇതാണ് ആഫ്രിക്ക എന്ന് അവർ പറയുന്നു 'ദൈവം ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാം ഭക്ഷിക്കാനും എല്ലാ മൃഗങ്ങളെയും വിധേയമാക്കാനും അനുവാദം നൽകി, നിങ്ങൾ ഒരു ചെറിയ ദൈവത്തോടോ വിഗ്രഹത്തോടോ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു, അതുകൊണ്ടാണോ അവർ നിങ്ങളെ മാംസം കഴിക്കുന്നത് വിലക്കിയത്?' വെഗൻഫോബിയ വളരെ മോശമാണ്. അവർ എന്നെ ഭയപ്പെട്ടു, എൻ്റെ ടീച്ചറും ക്ലാസ് മോണിറ്ററും എന്നെ ഭയപ്പെട്ടു, അവർ മറ്റ് പലരുമായും ഇടപഴകുകയും എന്നോട് ജാഗ്രത പാലിക്കാൻ അവരോട് ആക്രോശിക്കുകയും ചെയ്തു. 2021-ൽ വെഗാനോഫോബിക് ആളുകൾ എനിക്ക് വിഷം കഴിച്ചു.

• “എൻ്റെ കോളേജ് ട്യൂഷനും നല്ല പിന്തുണയുള്ളവളുമായ എൻ്റെ അമ്മായി, എന്നെ ഫേസ്ബുക്കിൽ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുകയും എൻ്റെ സസ്യാഹാര പോസ്റ്റുകൾ കാരണം എന്നെ വെറുക്കുകയും ചെയ്തു, അവൾ എനിക്ക് അവസാനമായി നൽകിയ സന്ദേശം എന്നെ തടയുന്നതിന് മുമ്പ് മൃഗങ്ങളെ ഭക്ഷിക്കുന്നത് ദൈവം അംഗീകരിച്ചതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ബൈബിൾ വാക്യങ്ങളാണ്. എൻ്റെ അമ്മാവൻ, അവളുടെ ഭർത്താവ് മരിച്ചു, വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം അവൾ കഴിഞ്ഞ ക്രിസ്മസ് കാലത്ത് എന്നെ സമീപിക്കാൻ തുടങ്ങി, പക്ഷേ ഞാൻ ഇപ്പോഴും അവളുടെ എഫ്ബിയിൽ ബ്ലോക്ക് ചെയ്തു.

• “വെഗൻഫോബിയയെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ ആദ്യത്തെ യഥാർത്ഥ അനുഭവമാണ് ഇനിപ്പറയുന്നത്. പലതും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഏറ്റവും കൂടുതൽ വേദനിപ്പിച്ചത് ഇതാണ്. അത് എൻ്റെ ഉറ്റ സുഹൃത്തിൻ്റെ (അന്ന്) 30-ാം ജന്മദിനമായിരുന്നു, ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ഒരു പാർട്ടിക്ക് അവൻ്റെ വീട്ടിൽ പോയി. ഞാൻ സസ്യാഹാരിയായതിന് ശേഷം ഈ സുഹൃത്തുക്കളിൽ പലരെയും കാണുന്നത് ഇതാദ്യമായാണ്, പലരും ഇതിനകം എന്നിൽ നിന്ന് അകന്നുനിൽക്കുന്നതും സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളിൽ എന്നെ പിന്തുടരാത്തതും ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നു - കാരണം ഞാൻ എൻ്റെ സോഷ്യൽ പേജുകളിൽ സസ്യാഹാരത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരുന്നു. ഒരു നീണ്ട കഥ ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ, ഈ പാർട്ടിയിൽ - ഞാൻ സസ്യാഹാരിയായതിനെ കുറിച്ചും വിഷയത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള കാര്യങ്ങളെ കുറിച്ചും നിരന്തരം ബോംബെറിയുകയും പരിഹസിക്കുകയും ശല്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഈ വിഷയങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യരുതെന്നും നല്ല സമയവും സ്ഥലവും ഉണ്ടെന്നും രാത്രിയിൽ പലതവണ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടും - എൻ്റെ അഭ്യർത്ഥനകൾ അവഗണിക്കപ്പെട്ടു, വൈകുന്നേരത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ ഈ ആളുകൾ എന്നെ കൂട്ടുപിടിച്ച് കഴിച്ചു, ഒപ്പം എൻ്റെ അനുഭവം ആസ്വാദ്യകരമല്ലാതാക്കുക മാത്രമല്ല, ജന്മദിനം ആയിരുന്ന വ്യക്തിക്ക് ബദൽ ചർച്ചാ വിഷയങ്ങളും ഇഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു... ഒന്നോ രണ്ടോ പേരൊഴികെ ഇവരിൽ ആരെയും ഞാൻ അവസാനമായി കണ്ടത് ഇതാണ് - എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പോലും ആ ബന്ധങ്ങൾ അവരുടെ അവസാനം വരിക. ഈ ആളുകൾ ഒരിക്കൽ എന്നെ ഒരു സുഹൃത്തായി കണക്കാക്കി, ഒരുപക്ഷേ ഒരു പ്രിയ സുഹൃത്ത് പോലും. ഞാൻ സസ്യാഹാരം കഴിക്കുകയും മൃഗങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി സംസാരിക്കുകയും ചെയ്‌ത ഉടൻ, അവർക്ക് അതിലേക്ക് ഒരു സ്വിച്ച് ഫ്ലിക്കുചെയ്യാനും കൂട്ട പരിഹാസത്തിനും അനാദരവിനുമിടയാക്കാനും കഴിഞ്ഞു. അവരാരും ഞങ്ങളുടെ സൗഹൃദം തുടരാൻ ഇതുവരെ എത്തിയിട്ടില്ല.

ഈ സംഭവങ്ങളെല്ലാം വെഗൻഫോബിയയുടെ ഉദാഹരണങ്ങളാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടേക്കില്ല, കാരണം അവയിലെല്ലാം ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സസ്യാഹാരികളുടെ അനിഷ്ടം എത്രത്തോളം തീവ്രമാണെന്ന് വിലയിരുത്താൻ പ്രയാസമാണ്, പക്ഷേ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് വെഗൻഫോബിയയെക്കാൾ ഹോമോഫോബിയയെക്കുറിച്ചാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കുറ്റവാളികളായ ആളുകളെ സ്വവർഗ്ഗവിദ്വേഷികളായി നിങ്ങൾ എത്ര എളുപ്പം യോഗ്യരാക്കിയിരിക്കാം.

വീഗൻഫോബിക് സംഭവങ്ങളോട് പലരും പ്രതികരിച്ചേക്കില്ല, കാരണം, സസ്യാഹാരികൾ തങ്ങൾക്ക് അർഹരാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചേക്കാം, സസ്യാഹാരത്തെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം സംസാരിക്കുകയോ സസ്യാഹാര തത്ത്വചിന്ത സ്വീകരിക്കാൻ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്യാം. നിങ്ങൾ അങ്ങനെയാണ് കാണുന്നതെങ്കിൽ, സംഭവങ്ങൾ ഒന്നുകൂടി വായിക്കുക, എന്നാൽ വെഗൻഫോബിയയിൽ നിന്ന് ഇസ്‌ലാമോഫോബിയയിലേക്കോ, യഹൂദവിരുദ്ധതയിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ തത്തുല്യമായ മതപരമായ മുൻവിധിയിലേക്കോ മാറുക. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും അവരുടെ മതത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചേക്കാം, അവർ അതിനായി മതംമാറ്റം പോലും ചെയ്തേക്കാം, എന്നാൽ മുൻവിധിയുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾക്കും അതുമൂലം വെറുക്കപ്പെടുന്നതിനും നിങ്ങൾ അവരെ "ഫെയർ ഗെയിം" ആയി കണക്കാക്കുമോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ കാണിച്ച ഉദാഹരണങ്ങൾ വെഗൻഫോബിക് സംഭവങ്ങളുടെ - വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള ആശയത്തിന് യോജിച്ചതാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയേക്കാം.

എൻ്റേതായ വെഗൻഫോബിയയുടെ അനുഭവങ്ങൾ എനിക്കുണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഒരു സസ്യാഹാരിയായതിന് (എൻ്റെ നിയമപരമായ കേസിലേക്ക് നയിച്ച പിരിച്ചുവിടൽ) എന്നെ പുറത്താക്കിയെങ്കിലും, എന്നെ പുറത്താക്കിയ ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ ജീവനക്കാർക്കിടയിൽ സസ്യഭോജികൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുവെങ്കിലും, ഒരു പ്രത്യേക വെഗൻഫോബിക് വ്യക്തിയാണ് എൻ്റെ പിരിച്ചുവിടലിന് കാരണമായതെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, സസ്യാഹാരം ഇഷ്ടപ്പെടാത്തവരെ ഞാൻ കണ്ടുമുട്ടിയ നിരവധി അവസരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി, പക്ഷേ ആ ഇഷ്ടക്കേട് വളരെ തീവ്രമായിരുന്നോ എന്ന് എനിക്ക് വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല, അത് ഏതാണ്ട് ഒരു ആസക്തിയായി മാറിയിരിക്കുന്നു, ലണ്ടനിലെ എൻ്റെ സസ്യാഹാരിയായ പ്രവർത്തനത്തിനിടയിൽ കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് സംഭവങ്ങളെങ്കിലും ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ഞാൻ വെഗൻഫോബിക് ആയി വർഗ്ഗീകരിക്കും, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പോലും ഉണ്ടാകാം. ഞാൻ അവ പിന്നീടുള്ള അധ്യായത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്യും.

വെഗൻസ് എഗെയിൻസ്റ്റ് ക്രൈം

വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യം എന്നത് വംശീയത, മതം, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം, ലിംഗഭേദം അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ ഐഡൻ്റിറ്റി അടിസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മുൻവിധിയാൽ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന, പലപ്പോഴും അക്രമം ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു കുറ്റകൃത്യമാണ്. ആ "സമാനമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ" സസ്യാഹാരത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, ഒരു മതവിശ്വാസത്തേക്കാൾ ഒരു ദാർശനിക വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സ്വത്വങ്ങളായിരിക്കാം. ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിൽ എൻ്റെ കേസിലെ ജഡ്ജി അങ്ങനെ വിധിച്ചത് പോലെ ധാർമ്മിക സസ്യാഹാരം ഒരു ദാർശനിക വിശ്വാസമാണെന്നതിൽ ഇപ്പോൾ സംശയമില്ല - വിശ്വാസം എവിടെയും ഒരുപോലെയാണ്, മറ്റ് അധികാരപരിധിയിൽ ഒരു വിശ്വാസം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, അത്തരം വിശ്വാസം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, മറ്റ് അധികാരപരിധിയിൽ ഇത് നിഷേധിക്കാനാവില്ല. യുകെയിലേതുപോലെ നിയമപരമായ സംരക്ഷണം അർഹിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കുന്നു. അതിനാൽ, സൈദ്ധാന്തികമായി, വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ ധാരണ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഐഡൻ്റിറ്റികളിൽ ഒന്നാണ് നൈതിക സസ്യാഹാരം.

എന്നിരുന്നാലും, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിന്റെ ചുമതലയുള്ള ക്രൗൺ പ്രോസിക്യൂഷൻ സർവീസ് (സിപിഎസ്) (യുഎസ്എയിലെ ഒരു ഫെഡറൽ അറ്റോർട്ടിക്ക് തുല്യമാണ്) വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ നിയന്ത്രിത നിർവചനം :

"കുറ്റവാളിക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യമായി കണക്കാക്കാം:

വംശം, മതം, വൈകല്യം, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം അല്ലെങ്കിൽ ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ ഐഡൻ്റിറ്റി എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ശത്രുത പ്രകടമാക്കി

അല്ലെങ്കിൽ

വംശം, മതം, വൈകല്യം, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം അല്ലെങ്കിൽ ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ ഐഡൻ്റിറ്റി എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ശത്രുതയാൽ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെട്ടു”

ഇക്രോസഫിറ്റിക് ആക്റ്റ് 2010 ൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടും ഫിലോസഫിക്കൽ വിശ്വാസങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ (അത് സിവിൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, ക്രിമിനൽ നിയമനിർമ്മാണമല്ല). ഇതിനർത്ഥം ഓരോ രാജ്യത്തെയും പൊതു നിർവചനവും നിയമനിർമ്മാണവും ഒരുപോലെയായിരിക്കണമെന്നില്ലെന്നും വ്യത്യസ്ത അധികാരപരിധിയിൽ അവരുടെ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ വ്യത്യസ്ത ഐഡന്റിറ്റി ഉൾപ്പെടാം.

യുകെയിൽ, ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ക്രൈം ആൻഡ് ഡിസോർഡർ ആക്റ്റ് 1998 , ശിക്ഷയിൽ അപേക്ഷിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരെ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരെ അനുവദിക്കുന്നു.

നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, യുകെയിലെ പോലീസ് സേനയും സിപിഎസും വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും ഫ്ലാഗുചെയ്യുന്നതിനും ഇനിപ്പറയുന്ന നിർവചനം അംഗീകരിച്ചു:

“ഒരു വ്യക്തിയുടെ വൈകല്യത്തെയോ തിരിച്ചറിയുന്ന വൈകല്യത്തെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ശത്രുതയോ മുൻവിധിയോ കൊണ്ട് പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന, ഇരയോ മറ്റേതെങ്കിലും വ്യക്തിയോ കാണുന്ന ഏതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ കുറ്റം; വംശം അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ വംശം; അല്ലെങ്കിൽ മതം അല്ലെങ്കിൽ മനസ്സിലാക്കിയ മതം; അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം അല്ലെങ്കിൽ മനസ്സിലാക്കിയ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം അല്ലെങ്കിൽ ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ ഐഡൻ്റിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ ഐഡൻ്റിറ്റി.

ശത്രുതയ്ക്ക് നിയമപരമായ നിർവചനമൊന്നുമില്ല, അതിനാൽ അവർ ഈ വാക്കിൻ്റെ ദൈനംദിന ധാരണ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് സിപിഎസ് പറയുന്നു, അതിൽ ദൂഷ്യം, വിദ്വേഷം, നിന്ദ, മുൻവിധി, സൗഹൃദമില്ലായ്മ, വിരോധം, നീരസം, അനിഷ്ടം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

2020 ലെ എന്റെ നിയമ വിജയത്തിനുശേഷം, സസ്യാഹാരി സമൂഹത്തിന്റെ വേഗത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക നിയമപരമായ വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാകണം, അതിനാൽ ഒരു നൈതിക സവാന്യനായി അംഗീകരിക്കപ്പെടാൻ നിയമവിരുദ്ധമായിത്തീർന്നു, അതിനാൽ ഇത് ഒരു നൈതിക സവാന്യനായി ആരെയെങ്കിലും നിയമപരമായി സംരക്ഷിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഈ നിയമം ഒരു സിവിൽ നിയമമാണ് (അത് മറ്റുള്ളവർ ലംഘിച്ചപ്പോൾ, അത് ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നത് നിർവചിക്കുന്നു (അത് നിലവിലില്ല) യുകെയിൽ, ഇവിടെ വെഗാനുഭവങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന നിയമസംരക്ഷണമുള്ളവർ ഉണ്ട്, അത് ഇപ്പോൾ മറ്റേതൊരു രാജ്യത്തും ഉണ്ടാകുമെന്ന് സാധ്യതയില്ല).

എന്നിരുന്നാലും, സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറ്റകൃത്യങ്ങളല്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല, രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സാങ്കേതികമായി അവയെ "വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ" എന്ന് തരംതിരിച്ചിട്ടില്ല, കൂടാതെ അവ ചെയ്യുന്ന കുറ്റവാളികളെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിന് നിയമങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയും. തീർച്ചയായും, CPS-നും പോലീസ് നിർവചനത്തിനും അനുസൃതമായി, കുറ്റവാളി ഒന്നുകിൽ വെഗൻ ഐഡൻ്റിറ്റിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ശത്രുത പ്രകടിപ്പിക്കുകയോ പ്രചോദിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. സിപിഎസും പോലീസും അവയെ "വീഗൻമാർക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ" എന്ന് തരംതിരിക്കുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും - അവയെ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ തരംതിരിച്ചാൽ, "സസ്യഭോക്താക്കൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ" എന്ന് ഞാൻ തരംതിരിക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഇവയാണ്.

വീഗൻഫോബിയ സമൂഹത്തിന് ഭീഷണിയായി മാറുകയും നിരവധി സസ്യാഹാരികൾ ചെയ്യുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഇരകളാകുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് തോന്നിയാൽ, എൻ്റെ നിയമപരമായ വിജയം, സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളായി ഉൾപ്പെടുത്തുന്ന നിയമത്തിലും പോലീസിലും മാറ്റങ്ങൾക്ക് വാതിൽ തുറക്കും. വെഗാൻഫോബ്സ്.

2020 ടൈംസ് ലേഖനത്തിൽ , No2H8 അവാർഡുകളുടെ സ്ഥാപകനായ ഫിയാസ് മുഗൾ, സസ്യാഹാരികൾക്ക് തങ്ങളുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്ന് വാദിക്കുന്നതിന് ഒരു മാതൃകയായി വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നിയമപരമായി അവലോകനം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു: “ ആരെങ്കിലും ഒരു സസ്യാഹാരിയായതുകൊണ്ടാണ് ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നതെങ്കിൽ, അവർ ഒരു മുസ്ലീമായതിനാൽ അവരെ ലക്ഷ്യമിടുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണോ? നിയമപരമായ അർത്ഥത്തിൽ വ്യത്യാസമില്ല. ” അതേ ലേഖനത്തിൽ, വീഗൻ സൊസൈറ്റി പറഞ്ഞു: “ സസ്യാഹാരികൾ പതിവായി ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും വിധേയരാകുന്നു. 2010ലെ തുല്യതാ നിയമത്തിന് അനുസൃതമായി ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും നിയമപാലകർ ഗൗരവമായി എടുക്കണം.

സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ

വെഗസ്വാർമാർക്കെതിരായ നിരവധി സംഭവങ്ങൾക്ക് ഞാൻ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു (പ്രോസിക്യൂഷനുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന പോലീസ് അവരെ പിന്തുടർന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും). റെസ്റ്റോറിന് 2019 ൽ വെച്ച് re ട്ട്റീച്ച് ചെയ്യുന്നപ്പോൾ ഒരാൾ സംഭവിച്ചു . നീലനിറത്തിൽ നിന്ന്, നിശബ്ദമായും സമാധാനപരവുമായ പ്രവർത്തകരോടൊപ്പം, അവരിൽ ഒരാളുടെ ലാപ്ടോപ്പ് എടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും പ്രവർത്തകർ ഒരു അടയാളം തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു. സംഭവം കുറച്ചുകാലം നീണ്ടുനിന്നു, പ്രതിയെ പോലീസ് വിളിച്ച ചില പ്രവർത്തകർ പിന്തുടർന്ന് സംശയിക്കുന്നു. പോലീസ് വ്യക്തിയെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തു, പക്ഷേ ചാർജുകളൊന്നും സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയില്ല.

രണ്ടാമത്തെ സംഭവം സൗത്ത് ലണ്ടനിലെ ഒരു ബറോയായ ബ്രിക്‌സ്റ്റണിൽ, സമാനമായ ഒരു സസ്യാഹാര പരിപാടിയിൽ, അക്രമാസക്തനായ ഒരു യുവാവ് ഒരു പ്രവർത്തകൻ്റെ കയ്യിൽ നിന്ന് ബലമായി ഒരു അടയാളം എടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, സഹായിക്കാൻ വന്ന മറ്റുള്ളവർക്കെതിരെ അക്രമാസക്തനായി. പോലീസ് എത്തിയെങ്കിലും കുറ്റം ചുമത്തിയില്ല.

മൂന്നാമത്തെ സംഭവവും ലണ്ടനിൽ സംഭവിച്ചത് ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ സസ്യാഹാരം നടത്തുന്ന സംഘത്തെ അവരുടെ മുഖത്തിന് മുന്നിൽ പച്ചമാംസം കഴിച്ച് (എല്ലാം വീഡിയോയിൽ റെക്കോർഡുചെയ്യുകയും) പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു (പ്രകോപനത്തോട് പ്രതികരിക്കാതെ പ്രവർത്തകർ ശാന്തരായി, പക്ഷേ അത് വ്യക്തമായും അവരെ വിഷമിപ്പിച്ചു). അന്ന് പോലീസിനെ വിളിച്ചതായി ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ അതേ സംഘം മറ്റ് പ്രവർത്തകരോടും ഇത്തരത്തിൽ ചെയ്തതായി അവർ മുമ്പ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം.

ആ ദിവസമാണ് ഒരു സഹപ്രവർത്തകനിൽ നിന്ന് താൻ ഇരയായ കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ വെഗാൻഫോബിക് സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ അറിഞ്ഞത്. അവൻ്റെ പേര് കോണർ ആൻഡേഴ്സൺ, അദ്ദേഹം എന്നോട് പറഞ്ഞത് ഈ ലേഖനത്തിനായി എഴുതാൻ ഞാൻ അടുത്തിടെ അദ്ദേഹത്തോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹം എനിക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവ അയച്ചു:

“ഇത് മിക്കവാറും 2018/2019 കാലഘട്ടത്തിലായിരിക്കാം, കൃത്യമായ തീയതിയെക്കുറിച്ച് ഉറപ്പില്ല. ഒരു വെജിഗൻ ഔട്ട്റീച്ച് പരിപാടിയിൽ സായാഹ്നം ചെലവഴിച്ച ശേഷം ഞാൻ എൻ്റെ ലോക്കൽ ട്രെയിൻ സ്റ്റേഷനിൽ നിന്ന് വീട്ടിലേക്ക് നടക്കുകയായിരുന്നു (അത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം വിജയകരമായ ഒരു സംഭവമായിരുന്നു, അത് കോവെൻ്റ് ഗാർഡനിലെ ഒരു ക്യൂബ് ഓഫ് ട്രൂത്ത് ആണെന്ന് ഞാൻ പ്രത്യേകം ഓർക്കുന്നു). ഞാൻ സ്റ്റേഷൻ്റെ വശത്തുകൂടിയുള്ള ഇടവഴിയിലേക്ക് നടക്കുമ്പോൾ, ഏതാനും മീറ്റർ അകലെ നിന്ന് "f*cking vegan c*nt" എന്ന വാചകം ഞാൻ കേട്ടു, തുടർന്ന് തലയ്ക്ക് ശക്തമായ അടി. ഒരിക്കൽ ഞാൻ എൻ്റെ ബെയറിംഗുകൾ ശേഖരിച്ചുനോക്കിയപ്പോൾ എനിക്ക് മനസ്സിലായി, ആരു വിളിച്ചുപറഞ്ഞാലും ഒരു മെറ്റൽ വാട്ടർ ബോട്ടിൽ എൻ്റെ നേരെ എറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന്. നേരം വളരെ ഇരുട്ടായിരുന്നു, ഉത്തരവാദിയായ വ്യക്തിയുടെ മുഖം കാണാൻ ഞാൻ വല്ലാതെ അസ്വസ്ഥനായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ സസ്യാഹാരിയായ വസ്ത്രം ധരിക്കാത്തതിനാൽ, പണ്ട് ഒരു പ്രാദേശിക ആക്ടിവിസം ഇവൻ്റിൽ എന്നെ കണ്ട ഒരാളായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിച്ചു. നന്ദിയോടെ എനിക്ക് കുഴപ്പമില്ല, പക്ഷേ അത് എൻ്റെ തലയുടെ മറ്റൊരു ഭാഗത്ത് തട്ടിയിരുന്നെങ്കിൽ അത് വളരെ വ്യത്യസ്തമാകുമായിരുന്നു.

2017-2019 കാലഘട്ടത്തിൽ ബെറെൻഡൻസ് ഫാം (മുമ്പ് റോംഫോർഡ് ഹലാൽ മീറ്റ്സ്) എന്ന അറവുശാലയ്ക്ക് പുറത്ത് സംഭവിച്ചതാണ് മറ്റൊരു സംഭവം. ഞാനും കുറച്ചുപേരും അറവുശാലയുടെ ഗേറ്റിന് പുറത്ത് ഒരു പാതയുടെ വശത്ത് നിൽക്കുകയായിരുന്നു, ഒരു വാൻ കടന്നുപോകുന്നതിന് മുമ്പ്, ഞങ്ങളുടെ മുഖത്ത് ഒരു ദ്രാവകം എറിഞ്ഞു, ആദ്യം ഞാൻ വെള്ളമാണെന്ന് കരുതി, അത് എൻ്റെ കണ്ണുകളെ ഭയങ്കരമായി കുത്താൻ തുടങ്ങി. . വാൻ ഒരു ക്ലീനിംഗ് കമ്പനിയുടേതാണെന്നും അത് ഒരുതരം ക്ലീനിംഗ് ദ്രാവകമാണെന്നും കണ്ടെത്തി. നന്ദിയോടെ, ഞങ്ങളുടെ എല്ലാവരുടെയും മുഖത്ത് നിന്ന് കഴുകാൻ ആവശ്യമായ വെള്ളം ഒരു കുപ്പിയിൽ എനിക്കുണ്ടായിരുന്നു. എൻ്റെ സഹപ്രവർത്തകരിലൊരാൾ കമ്പനിയുടെ പേര് കണ്ടെത്തി, ഇതിനെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടാൻ അവർക്ക് ഒരു ഇമെയിൽ അയച്ചു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഒന്നും കേട്ടില്ല.

ഒരു സംഭവവും ഞാൻ പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. വാട്ടർ ബോട്ടിൽ സംഭവത്തിന്, ആ ഇടവഴിയിൽ സുരക്ഷാ ക്യാമറകളൊന്നും ഇല്ലാത്തതിനാൽ അത് ആത്യന്തികമായി ഉപയോഗശൂന്യമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി. അറവുശാലയ്ക്ക് പുറത്തുള്ള സംഭവത്തിന്, പോലീസ് അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു, എല്ലാം കണ്ടു, അതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും ചെയ്യാൻ കൂട്ടാക്കിയില്ല. ”

ആരോപണങ്ങൾക്ക് കാരണമായ ചില കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ബോധ്യത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. അത് പ്രസ്സിലേക്ക് മാറ്റിയ ഒന്ന് എനിക്കറിയാം. 2019 ജൂലൈയിൽ, മരിച്ച രണ്ട് പേരെ പൊതു ഓർഡർ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയും പിഴ ചുമത്തുകയും ചെയ്തു. മാർച്ച് ³⁰ ന് ലണ്ടനിലെ റൂപർട്ട് സ്ട്രീറ്റിൽ മൃഗങ്ങളിലേക്ക് കടക്കുന്നു സിപിഎസിൽ നിന്നുള്ള നതാലി റാമെന്റുകൾ, " വരാനിരിക്കുന്ന അണ്ണാൻ, അവർ പരസ്യമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കാതിരിക്കുകയാണ്, അവർ ഒരു വെഗറൻ ഫുൾസ് ലാഗ്സ്ഡിൻമാർ പറഞ്ഞു, അവർ ആരുടെ കുട്ടിയുണ്ടായിരുന്ന ഒരു രക്ഷകർത്താവ് അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളാൽ അസ്വസ്ഥരേ, അവർ ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും ദുരിതങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്തുവെന്ന് തെളിയിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷന് കഴിഞ്ഞു. അവരുടെ മുൻകൂട്ടി ധ്യാനിച്ച നടപടികൾ ചെറിയ കുട്ടികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പൊതുജനങ്ങളിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് കാര്യമായ ദുരിതത്തിന് കാരണമായി. അസംസ്കൃത മാംസം കഴിച്ച അതേ ആളുകളല്ല ഇവയല്ല, പക്ഷേ ഈ കുറ്റവാളികളിൽ വെഗറാവുകളെ പീഡിപ്പിച്ചതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം വീഡിയോകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു.

എൻ്റെ ആമുഖത്തിൽ ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, 2015 മുതൽ 2020 വരെ യുകെയിൽ സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറഞ്ഞത് 172 കുറ്റകൃത്യങ്ങളെങ്കിലും നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് ടൈംസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി ഞങ്ങൾക്കറിയാം, അതിൽ മൂന്നിലൊന്ന് 2020 ൽ മാത്രം സംഭവിച്ചു. സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ വിദ്വേഷ ക്രൈം ലിസ്റ്റിൽ ചേർക്കണമോ എന്ന് രാഷ്ട്രീയക്കാർ ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങാൻ ഇത് മതിയോ? ഒരുപക്ഷേ അല്ല, പക്ഷേ പ്രവണത മുകളിലേക്ക് തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അവർ ഇത് പരിശോധിച്ചേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഒരുപക്ഷേ, എൻ്റെ നിയമപരമായ കേസും അത് കൊണ്ടുവന്ന എല്ലാ പരസ്യങ്ങളും, സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നതിന് കാരണമായി, അപ്പോൾ മുതൽ കൂടുതൽ ജാഗ്രത പാലിക്കണമെന്ന് സസ്യാഹാരികൾ മനസ്സിലാക്കിയപ്പോൾ. 2020 മുതൽ വെഗൻഫോബിസുകളുടെയും വെഗൻഫോബിക് സംഭവങ്ങളുടെയും എണ്ണത്തിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് കണക്കാക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് നോക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.

വെഗൻഫോബിയ വർദ്ധിക്കുന്നുണ്ടോ?

വെഗൻഫോബിയ ഒരു സാമൂഹിക പ്രശ്‌നമായി മാറിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞർ, നയരൂപകർത്താക്കൾ, നിയമപാലകർ എന്നിവരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്ന സസ്യാഹാരികളുടെയും സസ്യാഹാരങ്ങളുടെയും എണ്ണം വർധിച്ചതുകൊണ്ടായിരിക്കും. അതിനാൽ, ഈ പ്രതിഭാസം കണക്കാക്കുകയും മുകളിലേക്കുള്ള ഏതെങ്കിലും പ്രവണത തിരിച്ചറിയാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് നന്നായിരിക്കും.

ആദ്യം, ഞാൻ ബന്ധപ്പെട്ട വെഗൻ സൊസൈറ്റികളോട് അവരുടെ രാജ്യങ്ങളിൽ വെഗൻഫോബിയ വർദ്ധിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം ചോദിക്കാം. ഓസ്ട്രിയയിലെ വീഗൻ സൊസൈറ്റിയിൽ നിന്നുള്ള ഫെലിക്സ് മറുപടി പറഞ്ഞു:

“ഞാൻ ഏകദേശം 21 വർഷമായി സസ്യാഹാരിയാണ്, ഏകദേശം 20 വർഷമായി ഓസ്ട്രിയയിൽ ഒരു ആക്ടിവിസ്റ്റാണ്. മുൻവിധിയും നീരസവും കുറഞ്ഞു വരുന്നു എന്നാണ് എൻ്റെ തോന്നൽ. അക്കാലത്ത്, സസ്യാഹാരം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ കുറവുകളാൽ ഉടൻ മരിക്കുമെന്നും സസ്യാഹാരം വളരെ മതഭ്രാന്താണെന്നും ആർക്കും അറിയില്ലായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ നഗരപ്രദേശങ്ങളിൽ ഇത് തികച്ചും സാധാരണമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ചില ആളുകൾക്ക് മുൻവിധികളുണ്ട്, അന്യായമായി പെരുമാറുന്നു, പക്ഷേ അത് കൂടുതൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

വീഗൻ സൊസൈറ്റി ഓഫ് അറ്റോറോവ പറഞ്ഞു:

“ഇത് കൂടുതൽ വാചാലമാകുകയാണ്. ഇത് ശരിക്കും വർദ്ധിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഏകദേശം കാൽ നൂറ്റാണ്ടായി സസ്യാഹാരിയായ ഒരാളെന്ന നിലയിൽ, ഞാൻ ഒരുപാട് മാറ്റങ്ങൾ കണ്ടു. 5 വർഷം മുമ്പുള്ളതിനെ അപേക്ഷിച്ച് ഇപ്പോൾ സസ്യഭക്ഷണത്തിൻ്റെ സമൃദ്ധി ഒരു നല്ല കാര്യമാണ്, ഇത് തൂക്കിനോക്കുമ്പോൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതാണ്.

ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ വീഗൻ സൊസൈറ്റി പറഞ്ഞു:

സസ്യാധിഷ്ഠിത ഭക്ഷണക്രമത്തിലെ വർദ്ധനവിനും അനുസൃതമായി ഇത് വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് ."

അതിനാൽ, ചില സസ്യാഹാരികൾ, വെഗൻഫോബിയ വർദ്ധിച്ചിരിക്കാമെന്നും മറ്റുചിലർ അത് കുറഞ്ഞിരിക്കാമെന്നും കരുതുന്നു. എനിക്ക് കണക്കാക്കാവുന്ന യഥാർത്ഥ ഡാറ്റ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. എനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു കാര്യമുണ്ട്. സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ 172 വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ പരാമർശിക്കുന്ന ലേഖനത്തിനായി ടൈംസ് ജേണലിസ്റ്റ് 2010-ൽ ചോദിച്ചത് പോലെ തന്നെ യുകെയിലെ എല്ലാ പോലീസ് സേനകൾക്കും എനിക്ക് ഒരു ഫ്രീഡം ഓഫ് ഇൻഫർമേഷൻ അഭ്യർത്ഥന (FOI) അയക്കാം, എന്നിട്ട് ആ സംഖ്യ ഇപ്പോൾ വർദ്ധിച്ചോ കുറഞ്ഞോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക. . എളുപ്പം, അല്ലേ?

തെറ്റ്. മാധ്യമപ്രവർത്തകയായ ആർതി നാച്ചിയപ്പൻ ഇപ്പോൾ ടൈംസിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതും അവളുടെ ലേഖനത്തിൻ്റെ ഡാറ്റയോ അവളുടെ FOI അഭ്യർത്ഥനയുടെ വാക്കുകളോ പോലും അവരുടെ പക്കലില്ല എന്നതാണ് ഞാൻ നേരിട്ട ആദ്യത്തെ തടസ്സം. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ FOI പേജുകളിൽ ഞാൻ പോലീസ് വെളിപ്പെടുത്തൽ ലോഗുകൾ തിരഞ്ഞാൽ, ഞാൻ അത് കണ്ടെത്തിയേക്കാം, കാരണം പലരും മുമ്പത്തെ FOI അഭ്യർത്ഥനകളുടെ രേഖകൾ പൊതുവായി സൂക്ഷിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ അത് ചെയ്തപ്പോൾ, ഞാൻ അത് ഒന്നിലും കണ്ടെത്തിയില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് ആ അഭ്യർത്ഥനകളുടെ പൊതു രേഖകൾ ഇല്ലാത്തത്? ^{ഫെബ്രുവരി} 5-ന്, മെട്രോപൊളിറ്റൻ പോലീസിന് (ലണ്ടൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന) ഒരു FOI അയയ്‌ക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു, ആർതി ബന്ധപ്പെട്ടതായി ഓർമ്മിച്ച ഒരു സേന (യുകെയെ പല പോലീസ് സേനകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഏകദേശം ഓരോ കൗണ്ടിക്കും ഒന്ന്) ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കൊപ്പം:

1. ഇരയെ വിവരിക്കാൻ "വീഗൻ" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ഇടങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന സാധ്യമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ എണ്ണം, കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റകൃത്യത്തിന് സാധ്യമായ പ്രേരണകളിലൊന്ന് ഇര സസ്യാഹാരിയായത്, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 വർഷങ്ങളിൽ ( കലണ്ടർ വർഷങ്ങൾ).

2. 2019 മുതൽ ഇന്നുവരെ നിങ്ങളുടെ സേനയ്ക്ക് അയച്ച വിവരാവകാശ അഭ്യർത്ഥനയുടെ ഫലങ്ങൾ പൊതുവെ സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ അല്ലെങ്കിൽ സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ പ്രത്യേകമായി വെറുക്കുന്നു.

ആദ്യത്തെ ചോദ്യത്തിൽ ഞാൻ അതിമോഹമായിരുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ഞാൻ ഇത്രയധികം ആകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല. എനിക്ക് ഈ മറുപടി ലഭിച്ചു:

നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ 18 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ തിരിച്ചറിയാൻ MPS-ന് കഴിയുന്നില്ല. എംപിഎസ് ജില്ലയിൽ (എംപിഎസ് പോലീസ് ചെയ്ത പ്രദേശം) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ എംപിഎസ് വിവിധ സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പ്രധാനമായും, ക്രൈം റിപ്പോർട്ട് ഇൻഫർമേഷൻ സിസ്റ്റം (CRIS) എന്ന ഒരു സംവിധാനം. ക്രൈം റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് മാനേജ്മെൻ്റ് സിസ്റ്റമാണ് ഈ സംവിധാനം, ഒരു കുറ്റകൃത്യ അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ഈ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ നടപടികൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും കഴിയും. ഫ്രീഡം ഓഫ് ഇൻഫർമേഷൻ അഭ്യർത്ഥനകളോട് പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ, ലഭിച്ച ഡാറ്റ അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിനും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനും MPS പലപ്പോഴും MPS അനലിസ്റ്റുകളെ ചുമതലപ്പെടുത്തുന്നു, CRIS-ൽ കണ്ടെത്തുന്ന റെക്കോർഡുകൾക്കും ഇത് ആവശ്യമാണ്.

CRIS-നുള്ളിൽ 'വീഗൻ' എന്ന പദത്തിലേക്ക് റിപ്പോർട്ടുകൾ ചുരുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു കോഡഡ് ഫീൽഡ് നിലവിൽ ഇല്ല. ഒരു സംഭവത്തിൻ്റെ നിർദ്ദിഷ്‌ട വിശദാംശങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങളിൽ മാത്രമേ അടങ്ങിയിട്ടുള്ളൂ, എന്നാൽ ഇത് സ്വയമേവ വീണ്ടെടുക്കാവുന്നതല്ല കൂടാതെ ഓരോ റിപ്പോർട്ടിൻ്റെയും സ്വമേധയായുള്ള തിരയൽ ആവശ്യമാണ്. എല്ലാ ക്രൈം റെക്കോർഡുകളും സ്വമേധയാ വായിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ ധാരാളം റെക്കോർഡുകൾ വായിക്കേണ്ടതിനാൽ ഈ വിവരങ്ങൾ ക്രോഡീകരിക്കാൻ 18 മണിക്കൂറിൽ കൂടുതൽ സമയമെടുക്കും.

അപ്പോൾ ഞാൻ മറുപടി പറഞ്ഞു: “ ഞാൻ എൻ്റെ അഭ്യർത്ഥന ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തിയാൽ എൻ്റെ അഭ്യർത്ഥനയ്ക്ക് മറുപടി നൽകാനുള്ള സമയപരിധി സ്വീകാര്യമായ പരിധിക്കുള്ളിലായിരിക്കുമോ? 2020 മുതൽ ഇന്നുവരെ നിങ്ങളുടെ സേനയ്ക്ക് അയച്ച വിവരാവകാശ അഭ്യർത്ഥനയുടെ ഫലങ്ങൾ പൊതുവെ സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതോ സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ പ്രത്യേകമായി വെറുക്കുന്നതോ ആണ്.

അത് പ്രവർത്തിച്ചില്ല, എനിക്ക് ഈ മറുപടി ലഭിച്ചു: " നിർഭാഗ്യവശാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഈ വിവരങ്ങൾ ക്രോഡീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല, കാരണം CRIS-ൽ 'വീഗൻ' എന്ന പദത്തിന് ഈ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു ഫ്ലാഗ് ഇല്ല."

അവസാനം, കൂടുതൽ ആശയവിനിമയത്തിന് ശേഷം, എനിക്ക് മെട്രോപൊളിറ്റൻ പോലീസിൽ നിന്ന് കുറച്ച് വിവരങ്ങൾ ലഭിച്ചു, അതിനാൽ മറ്റ് പോലീസ് സേനകളെയും പരീക്ഷിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതി, ഈ FOI ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ അവർക്ക് 2024 ഏപ്രിലിൽ അയച്ചു:

“2020 ജനുവരി മുതൽ സമത്വ നിയമം 2010 പ്രകാരം ഒരു സംരക്ഷിത ദാർശനിക വിശ്വാസമായി ധാർമ്മിക സസ്യാഹാരത്തെ നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിന് അനുസൃതമായി, സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ വെഗൻഫോബിയയുടെയോ വെറുപ്പിൻ്റെയോ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, നിങ്ങളുടെ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ ശക്തിയിൽ ലോഗിൻ ചെയ്ത സംഭവങ്ങളുടെ എണ്ണം നൽകുക. 2020, 2021, 2022, 2023 വർഷങ്ങളിൽ ഇരകളോ പരാതിക്കാരോ സസ്യാഹാരികളായിരുന്നുവെന്ന് പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നു.

പ്രതികരണങ്ങൾ ഗണ്യമായി വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. ചില ശക്തികൾ എനിക്ക് വിവരം അയച്ചുതന്നു, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും സംഭവങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് പറഞ്ഞു, ചിലത് കണ്ടെത്തിയ ഒരു ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷം. എൻ്റെ അഭ്യർത്ഥനയ്ക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നതിന് നിക്ഷേപിക്കാവുന്ന പരമാവധി മണിക്കൂറുകൾ കവിയുന്നതിനാൽ തങ്ങൾക്ക് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് മറ്റുള്ളവരും മെട്രോപൊളിറ്റൻ പോലീസ് ചെയ്ത അതേ മറുപടി നൽകി, എന്നാൽ ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഞാൻ അവർക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന ഭേദഗതി വരുത്തിയ FOI അയച്ചു: " ദയവായി നൽകുക 2020, 2021, 2022, 2023 വർഷങ്ങളിൽ MO-യിലെ 'വീഗൻ' അല്ലെങ്കിൽ 'വെഗൻസ്' എന്നീ കീവേഡുകൾ അടങ്ങിയ നിങ്ങളുടെ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ ശക്തിയിൽ ലോഗിൻ ചെയ്‌ത സംഭവങ്ങളുടെ എണ്ണം. ഈ ഭേദഗതി ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾ ഒരു സംഭവവും വായിക്കേണ്ടതില്ല, നിങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ ഒരു ഫീൽഡിൽ ഒരു ഇലക്‌ട്രോണിക് സെർച്ച് നടത്തൂ.”, ഇത് ചില ശക്തികൾ എനിക്ക് വിവരങ്ങൾ അയയ്‌ക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു (എന്നാൽ സംഭവങ്ങളിൽ ഇരകൾ സസ്യാഹാരികളായിരിക്കണമെന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ വെഗൻഫോബിക് സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് കൃത്യമായി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, സസ്യാഹാരം എന്ന വാക്ക് പരാമർശിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് മാത്രം. ), മറ്റുള്ളവർ അപ്പോഴും പ്രതികരിച്ചില്ല.

അവസാനം, 2024 ജൂലൈയിൽ, എൻ്റെ FOI-കൾ അയച്ച് മൂന്ന് മാസത്തിലേറെയായി, എല്ലാ 46 യുകെ പോലീസ് സേനകളും മറുപടി നൽകി, കൂടാതെ സേനയുടെ ഇലക്ട്രോണിക് ഡാറ്റാബേസിലെ മോഡസ് ഓപ്പറാൻഡി ഫീൽഡിൽ "വീഗൻ" എന്ന പദം കണ്ടെത്തിയ സംഭവങ്ങളുടെ ആകെ എണ്ണം. 2020 മുതൽ 2023 വരെയുള്ള വർഷങ്ങളിൽ (നൽകിയ വിവരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവ ഒഴിവാക്കാം, കാരണം വീഗൻ എന്ന പദത്തിൻ്റെ പരാമർശം കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ ഇരയായ സസ്യാഹാരിയുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതിനാൽ) 26 ആയിരുന്നു. എനിക്ക് ലഭിച്ച നല്ല പ്രതികരണങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ് ഈ സംഖ്യയിലേക്ക് നയിച്ചത്:

• അഭ്യർത്ഥിച്ച സമയപരിധിക്കായി MO ഫീൽഡിൽ 'വീഗൻ' അല്ലെങ്കിൽ 'വെഗൻസ്' എന്ന വാക്ക് അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഒരു വിദ്വേഷ ക്രൈം മാർക്കർ ഉപയോഗിച്ച് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കായി Avon, സോമർസെറ്റ് പോലീസ് 2023-ൽ ഒരു സംഭവം തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. 2020, 2021, 2022 വർഷങ്ങളിൽ സംഭവങ്ങളൊന്നും തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ല.
• ക്ലീവ്‌ലാൻഡ് പോലീസ് . ഏതെങ്കിലും അക്രമം, പൊതു ക്രമം, അല്ലെങ്കിൽ ഉപദ്രവിക്കൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്കുള്ളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന കീവേഡുകളുടെ ഒരു തിരച്ചിൽ ഞങ്ങൾ നടത്തി, ഇര 'വീഗൻ' എന്ന് പരാമർശിക്കുന്ന ഒരു സംഭവം മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത്. വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ മറ്റൊരു തിരച്ചിൽ നടത്തി, ഇത് ഫലങ്ങളില്ലാതെ തിരിച്ചെത്തി. വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷിത സ്വഭാവമല്ല 'വീഗനിസം'.
• കുംബ്രിയ കോൺസ്റ്റബുലറി . വിവരങ്ങൾക്കായുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥന ഇപ്പോൾ പരിഗണിച്ചു, കോൺസ്റ്റബുലറിയുടെ ഇൻസിഡൻ്റ് ലോഗിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന സംഭവ ലോഗുകളുടെ ഓപ്പണിംഗ് റെമാർക്കുകൾ, സംഭവ വിവരണം, ക്ലോഷർ സംഗ്രഹ ഫീൽഡുകൾ എന്നിവയുടെ കീവേഡ് തിരയൽ "വീഗൻ" എന്ന തിരയൽ പദം ഉപയോഗിച്ച് നടത്താൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥനയ്ക്ക് പ്രസക്തമായേക്കാമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു സംഭവ ലോഗ് ഈ തിരയൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. സംഭവ ലോഗ് 2022-ൽ റെക്കോർഡ് ചെയ്‌തതാണ്, കൂടാതെ കോൺസ്‌റ്റാബുലറിക്ക് ലഭിച്ച റിപ്പോർട്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, ഇത് ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി, സസ്യാഹാരികളെ കുറിച്ച് പ്രകടിപ്പിച്ച വീക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, എന്നിരുന്നാലും, വിളിച്ചയാൾ സസ്യാഹാരിയായിരുന്നെങ്കിൽ സംഭവ ലോഗ് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. നിങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് വിവരങ്ങളൊന്നും കീവേഡ് തിരയൽ വഴി തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ല.
• ഡെവൺ ആൻഡ് കോൺവാൾ പോലീസ്. 'വീഗൻ' പരാമർശിക്കുന്ന രണ്ട് വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. 1 2021 മുതലുള്ളതാണ്. 1 2023 മുതലുള്ളതാണ്.
• ഗ്ലൗസെസ്റ്റർഷയർ കോൺസ്റ്റബുലറി. നിങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥന ലഭിച്ചതിന് ശേഷം, 01/01/2020 മുതൽ 31/12/2023 വരെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള എല്ലാ സാധുതയുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കുമായി ക്രൈം റെക്കോർഡിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഒരു തിരയൽ നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും. വിദ്വേഷ ക്രൈം ടാഗ് ചേർത്തിട്ടുള്ള രേഖകൾ തിരിച്ചറിയാൻ ഒരു ഫിൽട്ടർ പ്രയോഗിച്ചു, ബദൽ ഉപസംസ്കാരങ്ങളുടെ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ രേഖകൾ തിരിച്ചറിയാൻ മറ്റൊരു ഫിൽട്ടർ പ്രയോഗിച്ചു, ഇത് 83 കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. ഇരയോ പരാതിക്കാരനോ വീഗൻ ആണെന്ന് പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ള ഏതെങ്കിലും രേഖകൾ തിരിച്ചറിയാൻ എംഒമാരുടെ ഒരു മാനുവൽ അവലോകനം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഫലങ്ങൾ ഇപ്രകാരമാണ്: 1. ഇര സസ്യാഹാരിയാണെന്ന് പറഞ്ഞ 1 കുറ്റകൃത്യം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് .
• ഹമ്പർസൈഡ് പോലീസ്. നിങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ചില വിവരങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടെന്ന് ഹംബർസൈഡ് പോലീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റുമായുള്ള ബന്ധം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും. നിയമം അംഗീകരിച്ച അഞ്ച് തരം വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഒന്നല്ല സസ്യാഹാരം, അതിനാൽ നമ്മുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഇത് ഫ്ലാഗ് ചെയ്തിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, 'വീഗൻ' എന്നതിനായി എല്ലാ ക്രൈം എംഒമാരുടെയും കീവേഡ് തിരയൽ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് മൂന്ന് ഫലങ്ങൾ നൽകി: 2020-ൽ രണ്ട്, 2021-ൽ ഒന്ന്. അതിനാൽ, ഇവയൊന്നും വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യമായി തരംതിരിച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ ഇരകളായ മൂന്ന് പേരും സസ്യാഹാരികളാണ്.
• ലിങ്കൺഷയർ പോലീസ് . ഞങ്ങളുടെ പ്രതികരണം: 2020 - 1, 2022 - 1, 2023 - 1
• മെട്രോപൊളിറ്റൻ പോലീസ് സേവനം . 2021, ഉപദ്രവം , വീഗൻ ആയ മുൻ കാമുകിമാരുടെ വസതിക്ക് പുറത്ത് ഉപേക്ഷിച്ച ഇറച്ചി ബാഗ്. രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന പ്രാഥമിക കുറ്റം മാത്രമേ തിരയാൻ കഴിയൂ എന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അതിനാൽ ഒരു ഫലവും സമഗ്രമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. ഈ കീവേഡ് തിരയലിനൊപ്പം, സ്വതന്ത്ര ടെക്സ്റ്റ് ഫീൽഡിൽ നൽകിയ വിവരങ്ങളുടെ ഡാറ്റ ഗുണനിലവാരത്തെയും ഉപയോഗിച്ച അക്ഷരവിന്യാസത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഇതും ഒരു സമ്പൂർണ പട്ടികയായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. അവസാനമായി, ഒരു വ്യക്തിയുടെ തത്ത്വചിന്താപരമായ വിശ്വാസം ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട കുറ്റകൃത്യത്തിന് പ്രസക്തമല്ലെങ്കിൽ നിർബന്ധമായും രേഖപ്പെടുത്തില്ല.
• സൗത്ത് യോർക്ക്ഷയർ പോലീസ് . വെഗൻഫോബിയ അല്ലെങ്കിൽ സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ വിദ്വേഷം ഞങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന 5 വിദ്വേഷ ധാരകളിൽ ഒന്നോ സ്വതന്ത്രമായ കുറ്റമോ അല്ല. എല്ലാ റെക്കോർഡുകളിലൂടെയും ഞാൻ "വീഗൻ" എന്ന പദത്തിനായി തിരഞ്ഞു. ഞങ്ങൾ ഭക്ഷണ ആവശ്യങ്ങൾ സ്റ്റാൻഡേർഡായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നില്ല, അതിനാൽ, ഇര വെജിഗൻ ആണോ അല്ലയോ എന്നറിയാൻ, എല്ലാ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെയും സ്വമേധയാ അവലോകനം ആവശ്യമായി വരും, കൂടാതെ എസ്.12 ഇളവ് നൽകും. Q1 മൊത്തത്തിൽ തിരിച്ചയച്ച 5 കുറ്റകൃത്യങ്ങളുണ്ട്: 5-ൽ, MO സംഗ്രഹങ്ങൾ ഞാൻ സ്വമേധയാ അവലോകനം ചെയ്യുകയും ഇനിപ്പറയുന്നവ കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു: 2 - ഇര സസ്യാഹാരിയാണെന്ന പരാമർശം ഉൾപ്പെടുത്തുക, 2 - ഒരു കടയിൽ നിന്ന് ഒരു വെഗൻ ബ്രേക്ക്ഫാസ്റ്റ് സാൻഡ്‌വിച്ച് മോഷണം പോയത് ഉൾപ്പെടുന്നു. , 1 - ഒരു പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്.
• സസെക്സ് പോലീസ്. 2020 ജനുവരി 1-നും 2023 ഡിസംബർ 31-നും ഇടയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന എല്ലാ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കുമായി തിരയുന്നു, ഇനിപ്പറയുന്ന വിദ്വേഷ പതാകകളിൽ ഒന്ന് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു; വൈകല്യം, ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ, വംശീയ, മതം / വിശ്വാസങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം, കൂടാതെ സംഭവ സംഗ്രഹത്തിലോ MO ഫീൽഡുകളിലോ 'വീഗൻ' അല്ലെങ്കിൽ 'വെഗൻസ്' എന്ന പദം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഒരു ഫലം നൽകി.
• തേംസ് വാലി പോലീസ് . ഒരു കീവേഡ് തിരയൽ ഞങ്ങളുടെ ക്രൈം റെക്കോർഡിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ തിരയാനാകുന്ന ഫീൽഡുകളിലേക്ക് മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ കൈവശമുള്ള ഡാറ്റയുടെ യഥാർത്ഥ പ്രതിഫലനം നൽകാൻ സാധ്യതയില്ല. തിരഞ്ഞെടുത്ത വിദ്വേഷ ക്രൈം ഫ്ലാഗ് ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാ സംഭവങ്ങളുടെയും തിരച്ചിൽ നൽകിയ കീവേഡുകളുടെ ഡാറ്റയൊന്നും ലഭിച്ചില്ല. കീവേഡുകൾക്കായുള്ള എല്ലാ സംഭവങ്ങളും തിരഞ്ഞാൽ 2 സംഭവങ്ങൾ ലഭിച്ചു. ഇര സസ്യാഹാരം കഴിക്കുന്നയാളാണെന്ന് സന്ദർഭം ഉറപ്പാക്കാൻ ഇവ പരിശോധിച്ചു.
• വിൽറ്റ്ഷയർ പോലീസ്. റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട 2020-2023 വർഷത്തിനിടയിൽ, 2022-ൽ 1 വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അതിൽ സംഭവത്തിൻ്റെ സംഗ്രഹത്തിൽ 'വീഗൻ' അല്ലെങ്കിൽ 'വെഗൻസ്' എന്ന വാക്ക് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
• പോലീസ് സ്കോട്ട്ലൻഡ്. റിപ്പോർട്ടുകളുടെ ഒരു കീവേഡ് സെർച്ച് നടത്താനുള്ള സൗകര്യം ഈ സിസ്റ്റത്തിനില്ല, നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന് നിലവിലെ FOI ചെലവ് പരിധിയായ £600-നേക്കാൾ കൂടുതൽ ചിലവ് വരുമെന്ന് ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നു. അതിനാൽ, സെക്ഷൻ 12(1) പ്രകാരം ആവശ്യപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ ഞാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു - അനുസരിക്കാനുള്ള അമിത ചെലവ്. സഹായത്തിനായി, പ്രസക്തമായ എന്തെങ്കിലും സംഭവങ്ങൾക്കായി ഞാൻ പോലീസ് സ്‌കോട്ട്‌ലൻഡ് സ്റ്റോം യൂണിറ്റി കമാൻഡ് ആൻഡ് കൺട്രോൾ സിസ്റ്റത്തിൽ ഒരു തിരച്ചിൽ നടത്തി. ഈ സിസ്റ്റം പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത എല്ലാ സംഭവങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, അവയിൽ ചിലത് iVPD-യിൽ ഒരു റിപ്പോർട്ട് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. 2020 ജനുവരിക്കും 2023 ഡിസംബറിനുമിടയിൽ, 'ഹേറ്റ് ക്രൈം' എന്നതിൻ്റെ പ്രാരംഭ അല്ലെങ്കിൽ അവസാന വർഗ്ഗീകരണ കോഡുള്ള 4 സംഭവങ്ങളിൽ സംഭവ വിവരണത്തിൽ 'വീഗൻ' എന്ന വാക്ക് ഉൾപ്പെടുന്നു.
• നോർത്ത് വെയിൽസ് പോലീസ്. ഞങ്ങളുടെ ക്രൈം റെക്കോർഡിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ ഒരു ടാഗ് ഉണ്ട് - 'മതപരമായ അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസ വിരുദ്ധം', അവിടെയാണ് ഇത്തരത്തിലുള്ള സംഭവങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നത്. ഈ ടാഗ് ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ വർഷങ്ങളായി ഡാറ്റ പരിശോധിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു സംരക്ഷിത ദാർശനിക വിശ്വാസമായി സസ്യാഹാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളൊന്നും ഇല്ല. 2020-2024-ലെ എല്ലാ നോട്ടിഫൈ ചെയ്യാവുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെയും സംഗ്രഹത്തിൽ "വീഗൻ" എന്ന കീവേഡ് തിരയൽ നടത്തി താഴെയുള്ള വിവരങ്ങൾ തിരികെ നൽകി: "കലണ്ടർ വർഷം NICL യോഗ്യതാ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യ സംഗ്രഹം 2020; മുൻവിധി - വംശീയ; വംശീയം; വീട്ടിൽ താമസിക്കുന്നവരുടെ ദേശീയത, സസ്യാഹാരം, ഫോക്ക്‌ലാൻഡ്‌സ് യുദ്ധത്തോടുള്ള എതിർപ്പ് എന്നിവയാൽ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെട്ട വീട്ടിലെ കുടുംബത്തെയാണ് കുറ്റവാളികൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. 2021 അജ്ഞാതനായ പുരുഷൻ സ്റ്റോറിൽ പ്രവേശിച്ച് 2 ട്രേയിൽ കോക്ക്, 2 ഫ്രൂട്ട് ചിനപ്പുപൊട്ടൽ, ചില സസ്യാഹാരങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ബാഗിൽ നിറച്ചു - £40, 2022-ൽ കടയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നതിന് മുമ്പ് പുരുഷൻ സാധനങ്ങൾക്ക് പണം നൽകാൻ ശ്രമിച്ചില്ല; ഗാർഹിക പീഡനം; മാനസിക ആരോഗ്യം; ഗാർഹിക - ഐപി റിപ്പോർട്ടുകൾ തൻ്റെ മകൻ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തിയെന്നും ഇപ്പോൾ സസ്യാഹാരിയായതിനാൽ മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്നതിനായി കുടുംബാംഗങ്ങളെ വാചാലമായി അധിക്ഷേപിക്കാൻ തുടങ്ങിയെന്നും. കുറ്റവാളി കിടപ്പുമുറിയിൽ ഐപി പൂട്ടിയിട്ട് അവളോട് ആക്രോശിച്ചു. വീഗൻ സ്റ്റുഡൻ്റ് ഗ്രൂപ്പ് തൻ്റെ കാറിൽ പ്രമോഷണൽ സ്റ്റിക്കറുകൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് 2023 ഐപി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, അത് നീക്കം ചെയ്തതിന് ശേഷം പെയിൻ്റ് വർക്ക് അടയാളപ്പെടുത്തി.
• സൗത്ത് വെയിൽസ് പോലീസ്. ഞങ്ങളുടെ ക്രൈം ആൻ്റ് സംഭവ റിപ്പോർട്ടിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ (NICHE RMS) ഇനിപ്പറയുന്ന കീവേഡുകളിലൊന്ന് അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന എല്ലാ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കുമായി ഒരു തിരയൽ നടത്തി, *വീഗൻ* അല്ലെങ്കിൽ *വെഗൻസ്*, ഒരു ഹേറ്റ് 'ക്വാളിഫയർ' ഉപയോഗിച്ച് റെക്കോർഡുചെയ്‌ത് നിർദ്ദിഷ്‌ട കാലയളവിലുടനീളം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്‌തു. ഈ തിരച്ചിൽ മൂന്ന് സംഭവങ്ങൾ വീണ്ടെടുത്തു.

പല പ്രതികരണങ്ങളിലെയും വിശദാംശങ്ങളുടെ അഭാവം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പരാമർശിച്ച 26 സംഭവങ്ങളും വെഗൻഫോബിക് വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കേസുകൾ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വെഗൻഫോബിക് വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ സംഭവങ്ങൾ അതുപോലെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലായിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ "വീഗൻ" എന്ന വാക്ക് സംഗ്രഹത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, അത് രേഖകളിലുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും. ഒരു കുറ്റകൃത്യം അല്ലാത്തതിനാൽ, പോലീസിന് ഒരു വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യമായി ഔദ്യോഗികമായി രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, പോലീസ് ഡാറ്റാബേസ് ഉപയോഗിച്ച് സസ്യാഹാര വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ എണ്ണം വിലയിരുത്തുന്നത് കൃത്യമായ രീതിയല്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, 2020 മുതൽ 2023 വരെ (3 വർഷം) എനിക്ക് ലഭിച്ച 26 നമ്പറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, 2015 മുതൽ 2020 വരെ (5 വർഷം) 172 നമ്പർ ലഭിക്കാൻ ടൈംസ് 2020-ൽ ഉപയോഗിച്ച രീതിയാണിത്. കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷത്തിനിടയിൽ, സംഭവങ്ങളിലും അവയുടെ റെക്കോർഡിംഗിലും കാര്യമായ മാറ്റമൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, 2019-2023 കാലയളവിലെ എക്സ്ട്രാപോളേഷൻ 42 സംഭവങ്ങളായിരിക്കും.

രണ്ട് FOI അഭ്യർത്ഥനകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, 2015-2010 വരെയുള്ള സംഭവങ്ങളുടെ എണ്ണം 2019-2023 വരെയുള്ള സംഭവങ്ങളുടെ നാലിരട്ടിയിലധികം വരാം (അല്ലെങ്കിൽ അതിലും കൂടുതലായി ടൈംസിന് എല്ലാ ശക്തികളിൽ നിന്നും മറുപടികൾ ലഭിച്ചില്ല). ഇത് മൂന്ന് കാര്യങ്ങളാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്: ടൈംസ് ഈ സംഖ്യയെ അമിതമായി കണക്കാക്കി (എനിക്ക് അതിൻ്റെ ഡാറ്റ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാലും ആ അഭ്യർത്ഥനകളെക്കുറിച്ച് പോലീസ് സേനയിൽ ഒരു പൊതു രേഖയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നതിനാലും), ഞാൻ നമ്പർ കുറച്ചുകാണിച്ചു (ഒന്നുകിൽ അവർ റെക്കോർഡ് ചെയ്ത രീതി പോലീസ് മാറ്റിയതിനാൽ സംഭവങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അവ കണ്ടെത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ അവർ കുറച്ചെങ്കിലും, അല്ലെങ്കിൽ എൻ്റെ നിയമപരമായ വിജയത്തിൻ്റെ നല്ല ഫലത്തിൻ്റെ അനന്തരഫലമായി, സംഭവങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറഞ്ഞു.

എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന നിലവിലെ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഈ മൂന്ന് വിശദീകരണങ്ങളിൽ ഏതാണ് ശരിയെന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല (കൂടാതെ പലതും അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാം ആകാം). പക്ഷെ എനിക്ക് ഇത് അറിയാം. ഞാൻ കണ്ടെത്തിയ സംഖ്യ ടൈംസ് കണ്ടെത്തിയ സംഖ്യയേക്കാൾ ഉയർന്നതല്ല, അതിനാൽ 2020 മുതൽ വെഗൻഫോബിയ സംഭവങ്ങളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ചുവെന്ന അനുമാനം പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ കുറഞ്ഞ ഡാറ്റയാണ്.

വെഗൻഫോബിയയെ അധികാരികൾ ഗൗരവമായി എടുക്കുന്നുണ്ടോ?

എൻ്റെ FOI ഉപയോഗിച്ച് പോലീസുമായി ഇടപഴകുന്നതിലൂടെ, വെഗൻഫോബിയ ഒരു യഥാർത്ഥ കാര്യം മാത്രമല്ല, ഒരു സാമൂഹിക പ്രശ്‌നമായി മാറുമെന്ന വസ്തുത അവർ ഗൗരവമായി എടുത്തില്ല എന്ന തോന്നൽ എനിക്ക് പലപ്പോഴും ലഭിച്ചു. എൻ്റെ നിയമപരമായ വിജയത്തോട് പോലീസ് എങ്ങനെ പ്രതികരിച്ചു, അവർ അത് കണ്ടെത്തിയോ എന്ന് പോലും ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു (2010 ലെ തുല്യതാ നിയമം അവർ നടപ്പിലാക്കേണ്ട ഒരു നിയമമല്ല എന്നതിനാൽ). ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയാൻ എനിക്ക് അവസാനമായി ഒരു കാര്യം ചെയ്യാനുണ്ട്.

യുകെയിൽ, പോലീസും ക്രൈം കമ്മീഷണർമാരും (പിപിസി) പോലീസിൻ്റെ മുൻഗണനകൾ നിശ്ചയിക്കുന്നു, അവർ ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ്, അവർ ഓരോ പോലീസ് സേനയുടെയും മേൽനോട്ടം വഹിക്കുകയും ഏത് കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിന് വിഭവങ്ങൾ നിക്ഷേപിക്കണം എന്ന തരത്തിലുള്ള സെറ്റുകളുടെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എൻ്റെ നിയമപരമായ കേസിൻ്റെ വാർത്ത വന്നപ്പോൾ, ഏതെങ്കിലും PPC-കൾ അവർ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന സേനകളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും എൻ്റെ കേസ് പോലീസിംഗിൽ എന്തെങ്കിലും സ്വാധീനം ചെലുത്തണോ, സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അവരുടെ രേഖകളിൽ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളായി ചേർക്കണോ എന്ന് ചർച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു. അവർ അവരുടെ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ സസ്യാഹാര ഐഡൻ്റിറ്റിയെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ ചേർക്കാൻ തുടങ്ങണമോ എന്ന്. അതിനാൽ, എല്ലാ PPC-കളിലേക്കും ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്ന FOI അഭ്യർത്ഥന അയച്ചു:

"2020 ജനുവരി മുതൽ തുല്യതാ നിയമം 2010 പ്രകാരം ധാർമ്മിക സസ്യാഹാരം ഒരു സംരക്ഷിത ദാർശനിക വിശ്വാസമായി നിയമപരമായ അംഗീകാരത്തിന് അനുസൃതമായി, 2020 മുതൽ 2023 വരെ പോലീസും ക്രൈം കമ്മീഷണർ ഓഫീസും പോലീസും തമ്മിൽ, സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരെയുള്ള വെഗൻഫോബിയ അല്ലെങ്കിൽ വിദ്വേഷ കുറ്റകൃത്യം സംബന്ധിച്ച് രേഖാമൂലമുള്ള ആശയവിനിമയം. .”

സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനോ "വീഗൻ" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനോ പോലീസുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് 40 പിപിസികളും മറുപടി നൽകി. ഒന്നുകിൽ അവർ എൻ്റെ നിയമപരമായ കേസിനെക്കുറിച്ച് കണ്ടെത്തിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അവർ വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്തുതന്നെയായാലും, പോലീസുമായി പ്രശ്നം ചർച്ചചെയ്യാൻ സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു പിപിസിയും ആശങ്കാകുലരായിരുന്നില്ല - അവരാരും സസ്യാഹാരികളല്ലെങ്കിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, കാരണം ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു.

സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വളരെ കുറവായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട് (ഞങ്ങൾ കാണിച്ച സാക്ഷ്യപത്രങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ), അവ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ വളരെ കുറവായിരിക്കും (എൻ്റെ FOI അഭ്യർത്ഥനകളോടുള്ള പോലീസ് സേനയുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ), അവ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ടാൽ, അവർ മുൻഗണനയായി പരിഗണിക്കില്ല (എൻ്റെ FOI അഭ്യർത്ഥനകളോടുള്ള പിസിസികളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ). സസ്യാഹാരികൾ, എണ്ണത്തിൽ വർധിച്ചിട്ടും യുകെയിൽ മറ്റ് ന്യൂനപക്ഷ വിഭാഗങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് (ജൂതന്മാരെപ്പോലെ) ഉയർന്ന സംഖ്യയിൽ എത്തിയിട്ടും, തുല്യതാ നിയമം 2010 പ്രകാരം സംരക്ഷിത തത്വശാസ്ത്രപരമായ വിശ്വാസം പിന്തുടരാൻ ഔദ്യോഗികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടും മുൻവിധി, വിവേചനം, വിദ്വേഷം എന്നിവയുടെ ഇരകളായി അധികാരികൾ അവഗണിച്ചിരിക്കുന്നു, അവർക്ക് ട്രാൻസ്ഫോബിയ, ഇസ്ലാമോഫോബിയ അല്ലെങ്കിൽ സെമിറ്റിസം വിരുദ്ധതയുടെ ഇരകളുടെ അതേ തലത്തിലുള്ള സംരക്ഷണം ആവശ്യമാണ്.

സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾ വഴി മാത്രമല്ല, സസ്യാഹാര വിരുദ്ധ പ്രചാരണം നടത്തി സസ്യാഹാരം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവരെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലാക്കിയും വെഗൻഫോബിയ വളർത്തുന്ന വന്യമായ ഇൻ്റർനെറ്റിൻ്റെ പ്രശ്‌നവും നമുക്കുണ്ട്. ^- ന് ബിബിസി " അതീവ സ്ത്രീവിരുദ്ധതയെ സ്വാധീനിക്കുന്നവർ, പോലീസ് പറയുന്നു " എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അത് മറ്റ് മുൻവിധികളിലേക്കും വ്യാപിപ്പിക്കാമായിരുന്നു. ലേഖനത്തിൽ, ഡെപ്യൂട്ടി ചീഫ് കോൺസ്റ്റബിൾ മാഗി ബ്ലിത്ത് പറഞ്ഞു, “ ഇവയിൽ ചിലത് യുവാക്കളെ ഓൺലൈനിൽ സമൂലവൽക്കരിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, സ്വാധീനിക്കുന്നവരെ ഞങ്ങൾക്കറിയാം, പ്രത്യേകിച്ച് ആൺകുട്ടികളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഘടകമായ ആൻഡ്രൂ ടേറ്റ് തികച്ചും ഭയാനകമാണ്, അതൊരു കാര്യമാണ്. VAWG [സ്ത്രീകൾക്കും പെൺകുട്ടികൾക്കും എതിരായ അക്രമം] വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് രാജ്യത്തെയും നമ്മളെയും തീവ്രവാദത്തെ നേരിടുന്നതിനുള്ള രണ്ട് വഴികളും ചർച്ചചെയ്യുന്നു . നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ച കുറ്റവാളി ഡിയോണിസി ഖ്ലെബ്നിക്കോവിനെപ്പോലെ, സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരെ വിദ്വേഷം പരത്തുന്ന ആൻഡ്രൂ ടേറ്റ് തരങ്ങളുണ്ട്, അത് പോലീസും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ക്ലാസിക്കൽ വെഗൻഫോബുകളായി സ്വയം കാണിക്കുന്ന മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളിലെ അംഗങ്ങൾ പോലും നമുക്കുണ്ട് (കുപ്രസിദ്ധ സസ്യാഹാര വിരുദ്ധ ടിവി അവതാരകൻ പിയേഴ്സ് മോർഗനെപ്പോലുള്ളവർ).

സസ്യാഹാരികളെ വെറുക്കുന്ന ആളുകളുടെ വാർത്തകൾ അധികാരികളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുമെന്നല്ല. ഈ പ്രതിഭാസം മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളിൽ ( കോമഡിയിൽ ) പലപ്പോഴും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടാറുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും യഥാർത്ഥ വെഗൻഫോബിയയേക്കാൾ ഗൗരവം കുറവാണ്. "സോയാ ബോയ്" എന്ന സ്ലർ ഇപ്പോൾ പുരുഷ സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരെ സ്ത്രീവിരുദ്ധ മാക്കോ കാർണിസ്റ്റ് പുരുഷന്മാർ കാഷ്വൽ ആയി കാസ്‌റ്റ് ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ സസ്യാഹാരികൾ സസ്യാഹാരത്തെ ആളുകളുടെ തൊണ്ടയിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നുവെന്ന ആരോപണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ക്ലീഷേയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 2019 ഒക്ടോബർ 25-ന് ^, ഗാർഡിയൻ വളരെ വിജ്ഞാനപ്രദമായ ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് എന്തുകൊണ്ട് ആളുകൾ സസ്യാഹാരികളെ വെറുക്കുന്നു? അതിൽ, ഞങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവ വായിക്കുന്നു:

സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ യുദ്ധം ചെറുതായി തുടങ്ങി. ഫ്ലാഷ് പോയിൻ്റുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ചില പ്രസ്സ് കവറേജ് സ്വീകരിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്. വെയ്‌ട്രോസ് മാസികയുടെ അന്നത്തെ എഡിറ്ററായിരുന്ന വില്യം സിറ്റ്‌വെൽ ഒരു ഫ്രീലാൻസ് എഴുത്തുകാരൻ "സസ്യാഹാരികളെ ഓരോന്നായി കൊല്ലുന്നു" എന്ന് തമാശ പറഞ്ഞ ഒരു ഇമെയിൽ എക്സ്ചേഞ്ച് ചോർന്നതിനെത്തുടർന്ന് രാജിവച്ച എപ്പിസോഡ് ഉണ്ടായിരുന്നു. (സിറ്റ്‌വെൽ പിന്നീട് ക്ഷമാപണം നടത്തി.) ലോണിന് അപേക്ഷിക്കാൻ വിളിക്കുന്ന ഒരു ഉപഭോക്താവിനോട് "എല്ലാ സസ്യാഹാരികളുടെയും മുഖത്ത് അടിക്കണം" എന്ന് ഒരു ജീവനക്കാരൻ പറഞ്ഞപ്പോൾ നാറ്റ്‌വെസ്റ്റ് ബാങ്ക് നേരിട്ട പിആർ പേടിസ്വപ്‌നമുണ്ടായിരുന്നു. ഈ വർഷം സെപ്റ്റംബറിൽ മൃഗാവകാശ പ്രതിഷേധക്കാർ ബ്രൈറ്റൺ പിസ്സ എക്സ്പ്രസിലേക്ക് ഇരച്ചുകയറിയപ്പോൾ, ഒരു ഡൈനർ അത് കൃത്യമായി ചെയ്തു.

സസ്യാഹാരം കഴിക്കുന്നവർക്കെതിരെ സാധാരണയായി ചുമത്തുന്ന ഒരു കുറ്റം, ഇരകൾ എന്ന നിലയിലുള്ള അവരുടെ പദവി അവർ ആസ്വദിക്കുന്നു എന്നതാണ്, എന്നാൽ ഗവേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അവർ അത് സമ്പാദിച്ചു എന്നാണ്. 2015-ൽ, ഒരു പഠനം, പാശ്ചാത്യ സമൂഹത്തിലെ സസ്യാഹാരികളും സസ്യാഹാരികളും - പ്രത്യേകിച്ച് സസ്യാഹാരികളും - മറ്റ് ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്ക് തുല്യമായ വിവേചനവും പക്ഷപാതവും അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഗ്രൂപ്പ് പ്രോസസസ് & ഇൻ്റർഗ്രൂപ്പ് റിലേഷൻസ് ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

ഒരുപക്ഷേ 2019-ൽ വെഗൻഫോബിക് തരംഗം ഉയർന്നു (അന്ന് യുകെ അനുഭവിച്ച വെഗൻഫീലിയ തരംഗത്തിന് സമാന്തരമായി), നൈതിക സസ്യാഹാരം സമത്വ നിയമത്തിന് കീഴിൽ ഒരു സംരക്ഷിത ദാർശനിക വിശ്വാസമായി മാറിയതിനുശേഷം, ഏറ്റവും തീവ്രമായ സസ്യാഹാരികൾ അണ്ടർഗ്രൗണ്ടിലേക്ക് പോയി. അവർ ഇപ്പോഴും അവിടെ ഉപരിതലത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്നതാകാം പ്രശ്നം.

വെഗൻഫോബിക് വിദ്വേഷ പ്രസംഗം

വെഗൻഫോബിയയെക്കുറിച്ച് അധികാരികൾ കാര്യമായി ശ്രദ്ധിക്കണമെന്നില്ല, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ സസ്യാഹാരികളാണ്. സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ സസ്യാഹാരത്തെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പോസ്റ്റ് ഇട്ടിട്ടുള്ള ഏതൊരു സസ്യാഹാരിക്കും അവർ എത്ര പെട്ടെന്നാണ് വെഗൻഫോബിക് കമൻ്റുകളെ ആകർഷിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാം. ഞാൻ തീർച്ചയായും സസ്യാഹാരത്തെക്കുറിച്ച് ധാരാളം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ എൻ്റെ പോസ്റ്റുകളിൽ മോശമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ എഴുതുന്ന നിരവധി വെഗൻഫോബിക് ട്രോളുകൾ എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നു.

Facebook- ലെ ഒരു സസ്യാഹാരം ചിലത് ശേഖരിക്കാൻ തുടങ്ങി. അവൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു, "ഞാൻ വെഗാനുകാരുമായുള്ള ഒരു സുഹൃത്തിനോടും, നിങ്ങൾ, ഒരു സുഹൃത്തിനോടും, ഞാൻ, നിങ്ങൾ അത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്ര കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു കുറിക്കും ഒരു കുറിക്കും ഒരു കുറിപ്പ് പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ പോകുന്നു. ടു. " 22 ജൂലൈ 20 ന്, ആ പോസ്റ്റിൽ 394 അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു, അവരുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ കാണുന്ന സവാൻഫോബിക് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ നിരവധി സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ. മിക്കതും ഇവിടെ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ വളരെ ഗ്രാഫിക്കും സ്പഷ്ടവുമാണ്, എന്നാൽ മിത്സർക്കാരുടെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ:

• "ഞാൻ സസ്യാഹാരികളെ അടിമകളാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു"
• "എല്ലാ സസ്യാഹാരികളും വൃത്തികെട്ട ദുഷ്ടന്മാരാണ്"
• “എല്ലായിടത്തും മൂത്രമൊഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരു സസ്യാഹാരിയെ ഞാൻ ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് നമുക്ക് അവ മെഡിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തത്?
• “അനുകൂലമായ സസ്യാഹാരികൾ സ്ത്രീപുരുഷ സോഡോമൈറ്റുകളാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അസ്വാഭാവികമായ കാര്യങ്ങളെ സ്വാഭാവികമെന്ന് വിളിക്കാൻ അവർക്ക് ഇഷ്ടമാണെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു"
• "വീഗൻമാരെ g@s ചേമ്പറുകളിലേക്ക് അയയ്ക്കണം"
• "വീഗൻമാർ ഏറ്റവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന മനുഷ്യത്വമില്ലാത്ത കപടവിശ്വാസികളാണ്"

ആ പോസ്റ്റിൽ ശേഖരിക്കുന്ന മിക്ക കമൻ്റുകളും വെഗൻഫോബിക് സ്വഭാവമുള്ള വിദ്വേഷ ഭാഷണത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളാണെന്നതിൽ എനിക്ക് സംശയമില്ല, അവയിൽ പലതും വെഗൻഫോബിസുകളിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ വെഗൻഫോബിക് പരാമർശങ്ങളിൽ എന്തെങ്കിലും തെറ്റുണ്ടെന്ന് കരുതാത്ത ആളുകളിൽ നിന്നോ വരാം. . ആളുകൾക്ക് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വെഗാൻഫോബിക് അഭിപ്രായങ്ങൾ പറയാൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്കറിയാം, കാരണം അവർ വാദങ്ങൾക്കായി തിരയുന്ന യുവ ട്രോളുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പൊതുവെ അരോചകരായ ആളുകളാണ്, പക്ഷേ അക്രമാസക്തരായ മതഭ്രാന്തന്മാരെ സൃഷ്ടിക്കാൻ അത്രയധികം ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ പലരും പൂർണ്ണമായ സസ്യാഹാരികളായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ സത്യസന്ധമായി കരുതുന്നു. വിഷലിപ്തമായ അജ്ഞരായ കൊള്ളക്കാരിൽ നിന്ന്.

സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുകയോ കുറയുകയോ ചെയ്യുന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഇപ്പോഴും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു (ചിലത് ശിക്ഷാവിധികളിലേക്ക് നയിച്ചിട്ടുണ്ട്) വെഗൻഫോബിയ യഥാർത്ഥമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. കൂടാതെ, സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ സസ്യാഹാരികൾക്കെതിരെയുള്ള വ്യാപകമായ വിദ്വേഷ പ്രസംഗങ്ങളും വെഗൻഫോബിയ നിലവിലുണ്ട് എന്നതിൻ്റെ തെളിവാണ്, അത് ഇതുവരെ പലരിലും സാധ്യമായ ഏറ്റവും മോശമായ തലത്തിൽ എത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും.

വെഗൻഫോബിയയുടെ അസ്തിത്വം അംഗീകരിക്കുന്നത് വെഗൻഫോബിയകൾ ഉണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കണം, എന്നാൽ ഇത് ആളുകൾക്ക് (രാഷ്ട്രീയക്കാരും നയരൂപീകരണക്കാരും ഉൾപ്പെടെ) ദഹിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ് - അതിനാൽ അവർ മറ്റൊരു വഴി നോക്കും. എന്നാൽ ഇവിടെ കാര്യം ഇതാണ്: നമ്മൾ വെഗൻഫോബിയയെ അമിതമായി വിലയിരുത്തുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ മോശമാണ്, കാരണം അതിൽ നിന്നുള്ള വിവേചനം, ഉപദ്രവം, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് യഥാർത്ഥ ഇരകളുണ്ടെന്ന് ഓർക്കുക - അവർ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കാൻ യോഗ്യരല്ല. ഏതെങ്കിലും ജീവിവർഗത്തിൽപ്പെട്ടവരെ ഉപദ്രവിക്കുക.

വെഗൻഫോബിയ യഥാർത്ഥമാണ്. വെഗൻഫോബ്സ് അവിടെയുണ്ട്, തുറസ്സായ സ്ഥലങ്ങളിലോ നിഴലുകളിലോ ആണ്, ഇത് നമ്മൾ ഗൗരവമായി കാണേണ്ട കാര്യമാണ്. ഒരു സംരക്ഷിത ദാർശനിക വിശ്വാസമായി ധാർമ്മിക സസ്യാഹാരത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നത് വെഗൻഫോബിയയുടെ ആവൃത്തി കുറച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് തീർച്ചയായും ഒരു നല്ല കാര്യമായിരിക്കും, പക്ഷേ അത് ഇല്ലാതാക്കിയിട്ടില്ല. വെഗൻഫോബിക് സംഭവങ്ങൾ പല സസ്യാഹാരികളെയും അസ്വസ്ഥരാക്കുന്നത് തുടരുന്നു, സസ്യാഹാരികളുടെ ശതമാനം വളരെ കുറവുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ സ്ഥിതി വളരെ മോശമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വെഗൻഫോബിയ എല്ലാവർക്കും ഭീഷണിയായ ഒരു വിഷസാധ്യത വഹിക്കുന്നു.

വെഗൻഫോബിയയ്‌ക്കെതിരെ നാമെല്ലാവരും നിലകൊള്ളണം.